Hver fann upp internetið? A First Hand Account

ÞANN 3. OKTÓBER 1969 „töluðu“ tvær tölvur á afskekktum stöðum saman á netinu í fyrsta skipti. Tengdar með 350 mílna leigu símalínu, reyndu vélarnar tvær, önnur við Kaliforníuháskóla í Los Angeles og hin við Stanford Research Institute í Palo Alto, að senda einföldustu skilaboðin: orðið „innskráning“ sendi eitt bréf í einu.

Charlie Kline, grunnnám við UCLA, tilkynnti öðrum nemanda við Stanford í síma: „Ég ætla að slá L.“ Hann skrifaði bréfið inn og spurði svo: „Fengstu L? Í hinum endanum svaraði rannsakandinn: „Ég fékk einn-einn-fjögur“ – sem í tölvu er bókstafurinn L. Næst sendi Kline „O“ yfir línuna.

Þegar Kline sendi „G“ hrundi tölva Stanford. Forritunarvilla, lagfærð eftir nokkrar klukkustundir, hafði valdið vandanum. Þrátt fyrir hrunið höfðu tölvurnar í raun tekist að koma mikilvægum skilaboðum á framfæri, jafnvel þótt ekki væri fyrirhugað. Á eigin hljóðrænan hátt sagði UCLA tölvan „ello“ (L-O) við samlanda sinn í Stanford. Fyrsta, að vísu örsmáa, tölvunetið hafði orðið til.[1]

Internetið er ein af einkennandi uppfinningum tuttugustu aldarinnar, þar sem það snýr sér að þróun eins og flugvélum, atómorku, geimkönnun og sjónvarpi. . Ólíkt þessum byltingum átti hún hins vegar ekki véfréttir sínar á nítjánduframkvæmdi fyrstu opinberu sýninguna um tímaskipti, með einum rekstraraðila í Washington, D.C., og tveimur í Cambridge. Stuttu síðar fylgdu áþreifanlegar umsóknir. Þann vetur, til dæmis, setti BBN upp tímadeilt upplýsingakerfi á Massachusetts General Hospital sem gerði hjúkrunarfræðingum og læknum kleift að búa til og fá aðgang að sjúklingaskrám á hjúkrunarstöðvum, allt tengt miðlægri tölvu. BBN stofnaði einnig dótturfyrirtæki, TELCOMP, sem gerði áskrifendum í Boston og New York kleift að fá aðgang að stafrænum tölvum okkar sem eru samnýtt með tíma með því að nota fjarritunarvélar sem tengdar eru vélum okkar í gegnum símalínur með upphringi.

Byltingin í tímahlutdeild ýtti einnig undir innri vöxt BBN. Við keyptum sífellt fullkomnari tölvur frá Digital, IBM og SDS og fjárfestum í aðskildum stórum diskum, svo sérhæfðum að við þurftum að setja þær upp í rúmgóðu, loftkældu herbergi á hækkuðum hæðum. Fyrirtækið vann einnig fleiri aðalsamninga frá alríkisstofnunum en nokkurt annað fyrirtæki í Nýja Englandi. Árið 1968 hafði BBN ráðið yfir 600 starfsmenn, meira en helming í tölvudeildinni. Þar á meðal voru mörg nöfn sem nú eru fræg á þessu sviði: Jerome Elkind, David Green, Tom Marill, John Swets, Frank Heart, Will Crowther, Warren Teitelman, Ross Quinlan, Fisher Black, David Walden, Bernie Cosell, Hawley Rising, Severo Ornstein, John Hughes, Wally Feurzeig, Paul Castleman, Seymour Papert, Robert Kahn, DanBobrow, Ed Fredkin, Sheldon Boilen og Alex McKenzie. BBN varð fljótlega þekktur sem „þriðji háskólinn“ í Cambridge – og fyrir suma fræðimenn gerði fjarvera kennslu og nefndaverkefna BBN meira aðlaðandi en hina tvo.

Þessi innrennsli ákafta og snilldar tölvusnáða — 1960s lingo fyrir nörda. — breytti félagslegu eðli BBN og bætti við anda frelsis og tilrauna sem fyrirtækið hvatti til. Upprunalegir hljóðfræðingar BBN geisluðu af hefðbundinni trú, alltaf klæddir jökkum og bindum. Forritarar, eins og enn er í dag, komu til starfa í chinos, stuttermabolum og sandölum. Hundar gengu um skrifstofurnar, unnið var allan sólarhringinn og kók, pizzur og kartöfluflögur voru mataræði. Konurnar, sem voru aðeins ráðnar sem tæknilegar aðstoðarmenn og ritarar á þessum dögum fyrir tímum, voru í síðbuxum og voru oft án skó. BBN, sem blasir við slóð sem enn er fámenn í dag, setti upp dagvistarstofu til að koma til móts við þarfir starfsfólksins. Bankamenn okkar - sem við vorum háð fyrir fjármagni - voru því miður ósveigjanlegir og íhaldssamir, svo við urðum að halda þeim frá því að sjá þetta undarlega (fyrir þá) menagery.

Creating ARPANET

Í október 1962 lokkaði Advanced Research Projects Agency (ARPA), skrifstofa innan bandaríska varnarmálaráðuneytisins, Licklider í burtu frá BBN í eitt ár, sem teygði sig í tvennt. Jack Ruina, fyrsti leikstjóri ARPA, sannfærði Licklider um að hanngæti best dreift tímaskiptakenningum sínum um landið í gegnum upplýsingavinnslutækniskrifstofu ríkisstjórnarinnar (IPTO), þar sem Lick varð forstöðumaður atferlisvísinda. Vegna þess að ARPA hafði keypt stórkostlegar tölvur fyrir fjölda háskóla- og ríkisrannsóknastofnana á fimmta áratugnum, hafði það þegar auðlindir dreift um landið sem Lick gat nýtt sér. Hann ætlaði að sýna fram á að þessar vélar gætu gert meira en tölulega útreikninga, stuðlaði hann að notkun þeirra fyrir gagnvirka tölvuvinnslu. Þegar Lick lauk tveimur árum sínum hafði ARPA dreift þróun tímaskipta um allt land í gegnum samninga. Vegna þess að hlutabréfaeign Licks ollu hugsanlegum hagsmunaárekstrum, varð BBN að láta þessa rannsóknarsósu-lest fara framhjá sér.[9]

Eftir kjörtímabil Licks fór stjórnarembættið að lokum til Robert Taylor, sem starfaði frá 1966 til 1968 og hafði umsjón með upphaflegri áætlun stofnunarinnar um að byggja upp net sem gerði tölvum á ARPA-tengdum rannsóknarmiðstöðvum um allt land kleift að deila upplýsingum. Samkvæmt yfirlýstum tilgangi markmiða ARPA ætti tilgátan netkerfi að gera litlum rannsóknarstofum kleift að fá aðgang að stórum tölvum á stórum rannsóknarmiðstöðvum og losa þannig ARPA frá því að útvega sérhverri rannsóknarstofu sína eigin milljón dollara vél.[10] Aðalábyrgð á að stjórna netverkefninu innan ARPA fór til Lawrence Roberts fráLincoln Laboratory, sem Taylor réð til starfa árið 1967 sem IPTO Program Manager. Roberts þurfti að móta grunnmarkmið og byggingareiningar kerfisins og finna síðan viðeigandi fyrirtæki til að byggja það undir samningi.

Til þess að leggja grunninn að verkefninu lagði Roberts til umræðu meðal helstu hugsuða um netþróun. Þrátt fyrir gríðarlega möguleika sem slíkur hugarfundur virtist hafa í för með sér, hitti Roberts litla ákefð frá mönnunum sem hann hafði samband við. Flestir sögðu að tölvur þeirra væru uppteknar í fullu starfi og að þeim dytti ekkert í hug sem þeir myndu vilja gera í samvinnu við aðrar tölvusíður.[11] Roberts hélt ótrauður áfram og hann fékk að lokum hugmyndir frá sumum vísindamönnum - fyrst og fremst Wes Clark, Paul Baran, Donald Davies, Leonard Kleinrock og Bob Kahn.

Wes Clark, við Washington háskólann í St. Louis, lagði sitt af mörkum mikilvæg hugmynd að áætlunum Roberts: Clark lagði til net sams konar samtengdra smátölva, sem hann kallaði „hnúta“. Stóru tölvurnar á ýmsum þátttökustöðum, frekar en að tengja beint inn í net, myndu hver og einn krækja í hnút; hnútasettið myndi síðan stjórna raunverulegri leið á gögnum eftir netlínunum. Með þessari uppbyggingu myndi hið erfiða starf umferðarstjórnunar ekki íþyngja hýsingartölvunum frekar, sem þyrftu að öðru leyti að taka við og vinna úr upplýsingum. Í minnisblaðiRoberts, þar sem hann lýsti tillögu Clarks, endurnefndi hnútana „Interface Message Processors“ (IMP). Áætlun Clarks útskýrði nákvæmlega Host-IMP sambandið sem myndi láta ARPANET virka.[12]

Paul Baran, hjá RAND Corporation, gaf Roberts óafvitandi lykilhugmyndir um hvernig sendingin gæti virkað og hvað IMPs myndu gera . Árið 1960, þegar Baran hafði tekist á við vandamálið um hvernig ætti að vernda viðkvæm símasamskiptakerfi ef um kjarnorkuárás yrði að ræða, hafði hann ímyndað sér leið til að skipta einum skilaboðum niður í nokkra „skilaboðablokka“, beina aðskildum hlutum yfir mismunandi leiðir (símanúmer). línur), og settu síðan heildina saman aftur á áfangastað. Árið 1967 uppgötvaði Roberts þennan fjársjóð í skrám bandaríska flughersins, þar sem ellefu bindi af skýringum Baran, sem tekin voru saman á árunum 1960 til 1965, voru óprófuð og ónotuð.[13]

Donald Davies, við National Physical Laboratory í Bretland, var að vinna svipaða nethönnun snemma á sjöunda áratugnum. Útgáfa hans, sem var formlega lögð fram árið 1965, skapaði „pakkaskipta“ hugtökin sem ARPANET myndi að lokum taka upp. Davies stakk upp á því að skipta vélrituðum skilaboðum í „gagnapakka“ af staðlaðri stærð og tímadeila þeim á einni línu - þannig ferlið við að skipta um pakka. Þrátt fyrir að hann hafi sýnt fram á að tillögu hans væri í grundvallaratriðum hagkvæmni með tilraun á rannsóknarstofu sinni, varð ekkert meira úr honumvinna þar til Roberts teiknaði á það.[14]

Leonard Kleinrock, nú við háskólann í Los Angeles, lauk ritgerð sinni árið 1959 og árið 1961 skrifaði hann MIT skýrslu sem greindi gagnaflæði í netkerfum. (Síðar stækkaði hann þessa rannsókn í bók sinni Queuing Systems frá 1976, sem sýndi í orði að hægt væri að setja pakka í biðröð án þess að tapast.) Roberts notaði greiningu Kleinrocks til að efla traust sitt á hagkvæmni pakkaskipts nets, [15] og Kleinrock sannfærði. Roberts að innleiða mælihugbúnað sem myndi fylgjast með frammistöðu netsins. Eftir að ARPANET var sett upp, sáu hann og nemendur hans um vöktunina.[16]

Með því að draga saman alla þessa innsýn ákvað Roberts að ARPA ætti að stunda „pakkaskiptanet“. Bob Kahn, hjá BBN, og Leonard Kleinrock, við UCLA, sannfærðu hann um þörfina fyrir prófun með því að nota alhliða netkerfi á langlínum í síma frekar en bara tilraunastofutilraun. Eins ógnvekjandi og það próf væri, átti Roberts hindranir til að yfirstíga jafnvel til að ná þeim áfanga. Kenningin sýndi miklar líkur á bilun, aðallega vegna þess að svo mikið um heildarhönnunina var óviss. Eldri Bell Telephone verkfræðingar lýstu því yfir að hugmyndin væri algjörlega óframkvæmanleg. „Fagmenn í samskiptum,“ skrifaði Roberts, „brást við með töluverðri reiði og fjandskap og sögðu venjulega ekki hvað ég væri að tala um.“[17] Sumir af þeim stóru.Fyrirtæki héldu því fram að pakkarnir myndu dreifast að eilífu, sem gerði allt átakið að sóun á tíma og peningum. Að auki, héldu þeir því fram, hvers vegna skyldi einhver vilja slíkt net þegar Bandaríkjamenn nutu nú þegar besta símakerfis heims? Fjarskiptaiðnaðurinn myndi ekki taka áætlun hans opnum örmum.

Engu að síður sendi Roberts frá sér „beiðni um tillögu“ ARPA sumarið 1968. Hún kallaði á prufukerfi sem samanstóð af fjórum IMP-tækjum tengdum fjórum hýsingartölvum ; ef fjögurra hnúta netið sannaði sig myndi netið stækka og innihalda fimmtán gestgjafa til viðbótar. Þegar beiðnin barst BBN tók Frank Heart að sér að sjá um tilboð BBN. Hjarta, íþróttalega byggt, var tæplega sex fet á hæð og var með háan skurð sem leit út eins og svartur bursti. Þegar hann var spenntur talaði hann hárri og háværri röddu. Árið 1951, á síðasta ári sínu við MIT, hafði hann skráð sig á fyrsta námskeið skólans í tölvuverkfræði, þaðan sem hann náði tölvuvillunni. Hann vann á Lincoln Laboratory í fimmtán ár áður en hann kom til BBN. Lið hans hjá Lincoln, allt síðar hjá BBN, innihélt Will Crowther, Severo Ornstein, Dave Walden og Hawley Rising. Þeir voru orðnir sérfræðingar í að tengja rafmagns mælitæki við símalínur til að safna upplýsingum og urðu þannig frumkvöðlar í tölvukerfum sem virkuðu í „rauntíma“ í stað þess að taka upp gögn og greina þauseinna.[18]

Heart nálgast hvert nýtt verkefni af mikilli varkárni og vildi ekki þiggja verkefni nema fullviss um að hann gæti staðið við forskriftir og tímamörk. Auðvitað nálgaðist hann ARPANET tilboðið með ótta, í ljósi þess hve fyrirhugað kerfi er áhættusamt og áætlun sem leyfði ekki nægan tíma til að skipuleggja. Engu að síður tók hann það að sér, sannfærður af BBN samstarfsmönnum, þar á meðal mér sjálfum, sem töldu að fyrirtækið ætti að ýta sér út í hið óþekkta.

Hjarta byrjaði á því að draga saman lítið teymi af þeim starfsmönnum BBN sem mest þekkingu á tölvum og forritun. Þeir voru meðal annars Hawley Rising, hljóðlátur rafmagnsverkfræðingur; Severo Ornstein, vélbúnaðarnörd sem hafði unnið á Lincoln Laboratory með Wes Clark; Bernie Cosell, forritari með óhugnanlegan hæfileika til að finna villur í flókinni forritun; Robert Kahn, hagnýtur stærðfræðingur með mikinn áhuga á netkenningunni; Dave Walden, sem hafði unnið að rauntímakerfum með Heart á Lincoln Laboratory; og Will Crowther, einnig samstarfsmaður Lincoln Lab og dáður fyrir hæfileika sína til að skrifa þéttan kóða. Með aðeins fjórar vikur til að klára tillöguna gat enginn í þessari áhöfn gert ráð fyrir ágætis nætursvefn. ARPANET hópurinn vann fram að dögun, dag eftir dag, við að rannsaka hvert smáatriði hvernig ætti að láta þetta kerfi virka.[19]

Lokatillagan fyllti tvö hundruð blaðsíður og kostaðimeira en $ 100.000 til að undirbúa, það mesta sem fyrirtækið hafði nokkru sinni eytt í svo áhættusamt verkefni. Það fjallaði um alla hugsanlega þætti kerfisins og byrjaði á tölvunni sem myndi þjóna sem IMP á hverjum gestgjafastað. Heart hafði haft áhrif á þetta val með því að vera einbeitt að vélin yrði að vera áreiðanleg umfram allt annað. Hann var hlynntur nýju DDP-516 frá Honeywell - hann hafði rétta stafræna getu og gat séð um inntaks- og úttaksmerki með hraða og skilvirkni. (Framleiðsluverksmiðja Honeywell stóð aðeins í stuttri akstursfjarlægð frá skrifstofum BBN.) Tillagan útskýrði einnig hvernig netkerfið myndi taka á og setja í biðröð pakkana; ákvarða bestu fáanlegu sendingarleiðir til að forðast þrengsli; batna eftir bilun í línu, rafmagni og IMP; og fylgjast með og kemba vélarnar frá fjarstýringarmiðstöð. Við rannsóknina ákvað BBN einnig að netkerfið gæti unnið úr pakkanum mun hraðar en ARPA hafði búist við - á aðeins um það bil tíunda tímanum sem upphaflega var tilgreint. Þrátt fyrir það varaði skjalið ARPA við því að „það verður erfitt að láta kerfið virka“.[20]

Þrátt fyrir að 140 fyrirtæki hafi fengið beiðni Roberts og 13 lagt fram tillögur, var BBN eitt af tveimur sem gerði ríkisstjórnina endanlegur listi. Öll erfiðisvinnan skilaði sér. Þann 23. desember 1968 barst símskeyti frá skrifstofu Ted Kennedy öldungadeildarþingmanns þar sem hann óskaði BBN til hamingju „með að hafa unnið samninginn um þvertrúarhópinn [sic]skilaboðavinnsluaðila." Tengdir samningar fyrir upphaflegu gestgjafasvæðin fóru til UCLA, Stanford Research Institute, háskólans í Kaliforníu í Santa Barbara og háskólans í Utah. Ríkisstjórnin treysti á þennan fjögurra manna hóp, að hluta til vegna þess að háskólar á austurströndinni skorti eldmóð fyrir boð ARPA um að vera með í fyrstu tilraunum og að hluta til vegna þess að stjórnvöld vildu forðast háan kostnað við leigulínur milli landa í fyrstu tilraunum. Það er kaldhæðnislegt að þessir þættir gerðu það að verkum að BBN var í fimmta sæti á fyrsta netinu.[21]

Eins mikil vinna og BBN hafði lagt í tilboðið reyndist það óendanlega lítið miðað við þá vinnu sem kom næst: að hanna og byggja byltingarkennda fjarskiptanet. Þrátt fyrir að BBN hafi aðeins þurft að búa til fjögurra gestgjafa sýnikennslunet til að byrja með, neyddi átta mánaða fresturinn sem ríkisstjórnarsamningurinn setti starfsfólkið í maraþontíma seint á kvöldin. Þar sem BBN var ekki ábyrgt fyrir því að útvega eða stilla hýsingartölvurnar á hverri hýsingarstað, myndi meginhluti vinnu þess snúast um IMPs - hugmyndin þróaðist út frá "hnútum" Wes Clark - sem þurfti að tengja tölvuna á hverjum gestgjafastað við kerfi. Milli nýársdags og 1. september 1969 þurfti BBN að hanna heildarkerfið og ákvarða vélbúnaðar- og hugbúnaðarþörf netsins; eignast og breyta vélbúnaði; þróa og skrá verklagsreglur fyrir gestgjafasíðurnar; skipiöld; reyndar, svo seint sem 1940, gat ekki einu sinni nútíma Jules Verne ímyndað sér hvernig samstarf eðlisvísindamanna og sálfræðinga myndi hefja samskiptabyltingu.

Bláu borðar rannsóknarstofur AT&T, IBM og Control Data, þegar þær voru sýndar útlínur internetsins, gátu ekki skilið möguleika þess eða hugsað sér tölvusamskipti nema sem eina símalínu með miðlægum- skrifstofuskiptaaðferðir, nítjándu aldar nýjung. Þess í stað varð hin nýja sýn að koma utan þeirra fyrirtækja sem höfðu leitt fyrstu samskiptabyltingu landsins — frá nýjum fyrirtækjum og stofnunum og síðast en ekki síst hinu frábæra fólki sem starfaði hjá þeim.[2]

Netið hefur löng og flókin saga, prýdd merkri innsýn í bæði samskipti og gervigreind. Þessi ritgerð, að hluta til endurminningar og að hluta til saga, rekur rætur sínar frá uppruna sínum í raddsamskiptarannsóknarstofum í síðari heimsstyrjöldinni til sköpunar fyrstu frumgerðarinnar á netinu, þekkt sem ARPANET – netið sem UCLA talaði við Stanford í 1969. Nafn þess er dregið af frá bakhjarli þess, Advanced Research Projects Agency (ARPA) í bandaríska varnarmálaráðuneytinu. Bolt Beranek og Newman (BBN), fyrirtækið sem ég hjálpaði til við að stofna seint á fjórða áratugnum, smíðaði ARPANET og starfaði í tuttugu ár sem framkvæmdastjóri þess - og gefur mér nú tækifæri til að segja fráfyrsta IMP til UCLA, og einn á mánuði eftir það til Stanford Research Institute, UC Santa Barbara og University of Utah; og að lokum hafa umsjón með komu, uppsetningu og rekstri hverrar vélar. Til að byggja upp kerfið skiptist starfsmenn BBN í tvö lið, annað fyrir vélbúnaðinn – almennt nefnt IMP teymið – og hitt fyrir hugbúnað.

Vélbúnaðarteymið varð að byrja á því að hanna grunn IMP, sem þeir bjuggu til með því að breyta Honeywell's DDP-516, vélinni sem Heart hafði valið. Þessi vél var sannarlega grunnatriði og var raunveruleg áskorun fyrir IMP teymið. Hann var hvorki með harðan disk né disklingadrif og átti aðeins 12.000 bæti af minni, langt frá þeim 100.000.000.000 bætum sem eru til í nútíma borðtölvum. Stýrikerfi vélarinnar - frumútgáfan af Windows OS á flestum tölvum okkar - var til á gataðri pappírsböndum um hálfa tommu á breidd. Þegar límbandið hreyfðist yfir ljósaperu í vélinni fór ljós í gegnum gata götin og virkjaði röð af ljóssellum sem tölvan notaði til að „lesa“ gögnin á borðinu. Hluti hugbúnaðarupplýsinga gæti tekið metra af segulbandi. Til að leyfa þessari tölvu að „samskipti“ hannaði Severo Ornstein rafræn viðhengi sem myndu flytja rafboð í hana og taka á móti merki frá henni, ekki ósvipað og merki sem heilinn sendir frá sér sem tal og tekur við semheyrn.[22]

Willy Crowther stýrði hugbúnaðarteymi. Hann bjó yfir hæfileikanum til að hafa allan hugbúnaðarhnútinn í huga, eins og einn samstarfsmaður sagði, „eins og að hanna heila borg á meðan hann fylgdist með raflögnum við hvern lampa og pípulagnir á hvert salerni.“[23] Dave Walden einbeitti sér að forrituninni. mál sem sneru að samskiptum milli IMP og hýsingartölvu þess og Bernie Cosell vann að ferli- og villuleitarverkfærum. Þeir þrír eyddu mörgum vikum í að þróa leiðarkerfið sem myndi senda hvern pakka frá einum IMP til annars þar til hann komst á áfangastað. Sérstaklega reyndist þörfin fyrir að þróa aðrar leiðir fyrir pakkana - það er að skipta um pakka - ef um er að ræða þrengsli eða bilun á slóðum, sérstaklega krefjandi. Crowther brást við vandanum með kraftmiklu leiðarferli, meistaraverki í forritun, sem hlaut mikla virðingu og hrós frá samstarfsfólki sínu.

Í ferli svo flókið að það bauð upp á að það gerði einstaka mistök, krafðist Heart þess að við gerðum net áreiðanlegt. Hann krafðist þess að fá tíðar munnlegar skoðanir á starfi starfsfólksins. Bernie Cosell rifjaði upp: „Þetta var eins og versta martröð þín fyrir munnlegt próf hjá einhverjum með sálræna hæfileika. Hann gat skynjað þá hluta hönnunarinnar sem þú varst minnst viss um, staðina sem þú skildir minnst vel, svæðin þar sem þú varst bara söng-og-dansandi, að reyna að komast af og varpa óþægilegu kastljósi á hluti sem þúvildi minnst vinna á.“[24]

Til þess að tryggja að allt þetta myndi virka þegar starfsfólk og vélar voru starfandi á stöðum með hundruð ef ekki þúsundir kílómetra millibili, þurfti BBN að þróa verklag til að tengja hýsil tölvur til IMPs - sérstaklega þar sem tölvurnar á gestgjafasíðunum höfðu allar mismunandi eiginleika. Heart fól Bob Kahn, einum af bestu rithöfundum BBN og sérfræðingur í upplýsingaflæði um heildarnetið, ábyrgðina á að útbúa skjalið. Á tveimur mánuðum lauk Kahn verklagsreglunum, sem varð þekkt sem BBN Report 1822. Kleinrock sagði síðar að hver sem væri „sem tók þátt í ARPANET mun aldrei gleyma þessu skýrslunúmeri vegna þess að það var skilgreiningin á því hvernig hlutirnir myndu passa saman.“[ 25]

Þrátt fyrir nákvæmar upplýsingar sem IMP teymið hafði sent Honeywell um hvernig ætti að breyta DDP-516, virkaði frumgerðin sem kom til BBN ekki. Ben Barker tók að sér að kemba vélina, sem þýddi að endurtengja hundruð „pinna“ sem eru staðsettir í fjórum lóðréttum skúffum aftan á skápnum (sjá mynd). Til að færa vírana sem voru þétt vafðir um þessa viðkvæmu pinna, hvern um það bil tíunda úr tommu frá nágrönnum sínum, þurfti Barker að nota þunga „vírhylkisbyssu“ sem hótaði stöðugt að smella pinnunum, í því tilfelli myndum við þarf að skipta um heilt pinnaborð. Á þeim mánuðum sem þessi vinnatók, fylgdist BBN nákvæmlega með öllum breytingunum og sendi upplýsingarnar áfram til Honeywell verkfræðinga, sem gátu síðan tryggt að næsta vél sem þeir sendu myndi virka rétt. Við vonuðumst til að athuga það fljótt - frestur verkalýðsdagsins okkar var yfirvofandi langur - áður en við sendum það til UCLA, fyrsti gestgjafinn í röðinni fyrir uppsetningu IMP. En við vorum ekki svo heppin: vélin kom með mörg af sömu vandamálunum og aftur þurfti Barker að fara inn með vírbyssuna sína.

Að lokum, með víra sem allir voru almennilega vafðir og aðeins viku eða svo til að fara áður en við þurftum að senda opinbera IMP nr. 1 okkar til Kaliforníu, lentum við í einu vandamáli. Vélin virkaði nú rétt, en hún hrundi samt, stundum eins og einu sinni á dag. Barker grunaði „tímasetningar“ vandamál. Tímamælir tölvu, nokkurs konar innri klukka, samstillir allar aðgerðir hennar; tímamælir Honeywell „tikkaði“ eina milljón sinnum á sekúndu. Barker, sem taldi að IMP hefði hrunið í hvert sinn sem pakki barst á milli tveggja þessara merkja, vann með Ornstein til að leiðrétta vandamálið. Loksins prufukeyrðum við vélina án slysa í einn heilan dag - síðasta daginn sem við áttum áður en við þurftum að senda hana til UCLA. Ornstein, fyrir einn, var viss um að það hefði staðist alvöru prófið: „Við vorum með tvær vélar sem starfa í sama herbergi saman á BBN, og munurinn á nokkrum fetum af vír og nokkur hundruð kílómetra af vír skipti engu máli…. [Við] vissumþað ætlaði að virka.“[26]

Af stað, flugfrakt, um landið. Barker, sem hafði ferðast með sérstöku farþegaflugi, hitti gestgjafateymið í UCLA, þar sem Leonard Kleinrock stýrði um átta nemendum, þar á meðal Vinton Cerf sem skipstjóri. Þegar IMP kom kom stærð hans (um það bil kæli) og þyngd (um hálft tonn) öllum á óvart. Engu að síður settu þeir fallprófaða, orrustuskipsgráa, stálhylki sínu blíðlega við hlið hýsingartölvunnar. Barker horfði stressaður á þegar starfsmenn UCLA kveiktu á vélinni: hún virkaði fullkomlega. Þeir keyrðu eftirlíka sendingu með tölvunni sinni og fljótlega voru IMP og gestgjafi þess að „tala“ saman gallalaust. Þegar góðar fréttir Barker bárust aftur til Cambridge brutust út fagnaðarlæti Heart og IMP-gengið.

Þann 1. október 1969 kom annar IMP til Stanford Research Institute nákvæmlega á áætlun. Þessi sending gerði fyrsta alvöru ARPANET prófið mögulegt. Með IMP-tölvur sínar tengdar yfir 350 mílur í gegnum leigða, fimmtíu kílóbita símalínu, stóðu hýsiltölvurnar tvær tilbúnar til að „tala“. Þann 3. október sögðu þeir „halló“ og færðu heiminn inn á öld internetsins.[27]

Vinnan sem fylgdi þessari vígslu var vissulega ekki auðveld eða vandræðalaus, en trausti grunnurinn var óneitanlega á sínum stað. BBN og gestgjafasíðurnar kláruðu sýningarnetið, sem bætti UC Santa Barbara ogháskólanum í Utah til kerfisins, fyrir árslok 1969. Vorið 1971 náði ARPANET yfir þær nítján stofnanir sem Larry Roberts hafði upphaflega lagt til. Ennfremur, á tæpu ári eftir upphaf fjögurra gestgjafanetsins, hafði samstarfsvinnuhópur búið til sameiginlegt sett af notkunarleiðbeiningum sem tryggðu að ólíkar tölvur gætu átt samskipti sín á milli - þ.e. samskiptareglur. Vinnan sem þessi hópur vann setti ákveðin fordæmi sem fóru út fyrir einfaldar leiðbeiningar um fjarinnskráningu (sem gerir notandanum á hýsil „A“ kleift að tengjast tölvunni á hýsil „B“) og skráaflutning. Steve Crocker við UCLA, sem bauð sig fram til að halda minnispunkta um alla fundina, sem margir hverjir voru símafundir, skrifaði þær svo kunnáttusamlega að enginn þátttakandi fann til auðmýktar: hver og einn taldi að reglur netkerfisins hefðu þróast með samvinnu, ekki af sjálfsmynd. Þessar fyrstu netstýringarsamskiptareglur settu staðalinn fyrir rekstur og endurbætur á internetinu og jafnvel veraldarvefnum í dag: enginn einstaklingur, hópur eða stofnun myndi fyrirskipa staðla eða starfsreglur; í staðinn eru ákvarðanir teknar með alþjóðlegri samstöðu.[28]

ARPANET's Rise and Demise

Með Network Control Protocol tiltæku, ARPANET arkitektarnir gæti sagt að allt fyrirtækið væri vel heppnað. Pakkaskipti, ótvírætt, veitti leiðinafyrir hagkvæma notkun samskiptalína. Hagkvæmur og áreiðanlegur varamaður við hringrásarskipti, grundvöllinn að Bell-símakerfinu, ARPANET hafði gjörbylta samskiptum.

Þrátt fyrir gífurlegan árangur sem BBN og upprunalegu gestgjafasíðurnar náðu, var ARPANET enn vannýtt í lok 1971. Jafnvel gestgjafarnir sem nú eru tengdir við netið skorti oft grunnhugbúnaðinn sem gerði tölvur þeirra kleift að tengja við IMP þeirra. „Hindrunin var sú gríðarlega áreynsla sem þurfti til að tengja hýsil við IMP,“ útskýrir einn sérfræðingur. „Rekstraraðilar hýsils þurftu að smíða sérstakt vélbúnaðarviðmót á milli tölvunnar og IMP hennar, sem gæti tekið frá 6 til 12 mánuði. Þeir þurftu líka að innleiða hýsingar- og netsamskiptareglur, starf sem krafðist allt að 12 mánaðar af forritun, og þeir þurftu að láta þessar samskiptareglur virka með restinni af stýrikerfi tölvunnar. Að lokum þurftu þeir að stilla forritin sem þróuð voru fyrir staðbundna notkun svo hægt væri að nálgast þau yfir netið.“[29] ARPANET virkaði, en smiðirnir þurftu samt að gera það aðgengilegt – og aðlaðandi.

Larry Roberts ákvað kominn tími til að setja upp sýningu fyrir almenning. Hann skipulagði sýnikennslu á alþjóðlegri ráðstefnu um tölvusamskipti sem haldin var í Washington, D.C., 24.–26. október 1972. Tvær fimmtíu kílóbita línur settar upp í danssal hótelsins tengdu samantil ARPANET og þaðan í fjörutíu fjartengdar tölvustöðvar á ýmsum vélum. Á opnunardegi sýningarinnar fóru forráðamenn AT&T um viðburðinn og eins og það væri bara fyrir þá hrundi kerfið og styrkti þá skoðun þeirra að pakkaskipti kæmu aldrei í stað Bell kerfisins. Fyrir utan þetta eina óhapp, hins vegar, eins og Bob Kahn sagði eftir ráðstefnuna, „viðbrögð almennings voru allt frá ánægju yfir því að við höfðum svo marga á einum stað að gera allt þetta og allt virkaði, til undrunar yfir því að það væri jafnvel mögulegt. Dagleg notkun netkerfisins jókst strax.[30]

Hefði ARPANET verið takmarkað við upphaflegan tilgang þess að deila tölvum og skiptast á skrám, hefði það verið dæmt sem minniháttar bilun, því umferð fór sjaldan yfir 25 prósent af afkastagetu. Rafræn póstur, sem einnig var tímamótaárið 1972, hafði mikið að gera með að draga notendur að. Tilurð hans og að lokum auðveldur í notkun má rekja mikið til uppfinningasemi Ray Tomlinson hjá BBN (sem var meðal annars ábyrgur fyrir því að velja @ táknið fyrir netföng), Larry Roberts og John Vittal, einnig hjá BBN. Árið 1973 voru þrír fjórðu allrar umferðar um ARPANET tölvupóstur. „Þú veist,“ sagði Bob Kahn, „allir nota þetta í raun fyrir rafpóst. Með tölvupósti varð ARPANET fljótlega hlaðið að fullu.[31]

Árið 1983 innihélt ARPANET 562 hnúta og var orðið svo stórt að ríkisstjórnin gat ekkitryggja öryggi þess, skipt kerfinu í MILNET fyrir opinberar rannsóknarstofur og ARPANET fyrir alla hina. Það var nú líka til í félagi margra einkastuðningsneta, þar á meðal sumra stofnað af fyrirtækjum eins og IBM, Digital og Bell Laboratories. NASA stofnaði Space Physics Analysis Network og svæðisbundin net tóku að myndast um allt land. Samsetningar netkerfa - það er internetið - urðu mögulegar með samskiptareglum sem Vint Cerf og Bob Kahn þróaði. Þar sem getu þess var langt umfram þessa þróun, minnkaði upprunalega ARPANET að verulegu leyti, þar til ríkisstjórnin komst að þeirri niðurstöðu að það gæti sparað 14 milljónir dollara á ári með því að loka því. Loks varð úr notkun seint á árinu 1989, aðeins tuttugu árum eftir fyrsta „ello“ kerfisins – en ekki áður en aðrir frumkvöðlar, þar á meðal Tim Berners-Lee, höfðu fundið upp leiðir til að útvíkka tæknina inn í hið alþjóðlega kerfi sem við köllum nú veraldarvefinn.[ 32]

Snemma á nýrri öld mun fjöldi heimila sem eru tengdur við internetið jafnast á við þann fjölda sem nú er með sjónvörp. Netið hefur náð miklum árangri umfram fyrstu væntingar vegna þess að það hefur gríðarlegt hagnýtt gildi og vegna þess að það er einfaldlega skemmtilegt.[33] Á næsta stigi framfara verða rekstrarforrit, ritvinnsla og þess háttar miðlæg á stóra netþjóna. Heimili og skrifstofur munu hafa lítinn vélbúnað umfram prentaraog flatskjár þar sem æskileg forrit munu blikka við raddskipun og starfa með radd- og líkamshreyfingum, sem gerir kunnuglega lyklaborðið og músina útdauða. Og hvað annað, umfram ímyndunarafl okkar í dag?

LEO BERANEK er með doktorsgráðu í vísindum frá Harvard háskóla. Fyrir utan kennsluferil bæði við Harvard og MIT, hefur hann stofnað nokkur fyrirtæki í Bandaríkjunum og Þýskalandi og verið leiðandi í samfélagsmálum Boston.

LESA MEIRA:

Saga vefhönnunar

Saga geimkönnunar

ATHUGIÐ

1. Katie Hafner og Matthew Lyon, Where Wizards Stay Up Late (New York, 1996), 153.

2. Staðlað saga internetsins er Funding a Revolution: Government Support for Computing Research (Washington, D. C., 1999); Hafner og Lyon, þar sem galdramenn vaka seint; Stephen Segaller, Nerds 2.0.1: A Brief History of the Internet (New York, 1998); Janet Abbate, Inventing the Internet (Cambridge, Mass., 1999); og David Hudson og Bruce Rinehart, Rewired (Indianapolis, 1997).

3. J. C. R. Licklider, viðtal við William Aspray og Arthur Norberg, 28. október 1988, afrit, bls. 4–11, Charles Babbage Institute, University of Minnesota (hér eftir nefnt CBI).

4. Skjölin mín, þar á meðal stefnumótabókin sem vísað er til, eru geymd í Leo Beranek Papers, Institute Archives, Massachusetts Institute of Technology,saga netsins. Í leiðinni vonast ég til að bera kennsl á hugmyndafræðilega stökk fjölda hæfileikaríkra einstaklinga, sem og vinnusemi þeirra og framleiðsluhæfileika, án þess væri tölvupóstur þinn og vefur ekki mögulegur. Lykil þessara nýjunga eru samlífi manna og véla, tímasamnýting tölvu og pakkaskipta netsins, sem ARPANET var fyrsti holdgervingur heimsins. Mikilvægi þessara uppfinninga mun vakna til lífsins, vona ég, ásamt tæknilegri merkingu þeirra, í framhaldinu.

Forleikur að ARPANET

Í seinni heimsstyrjöldinni starfaði ég sem forstöðumaður hjá Harvard's Electro-Acoustic Laboratory, sem var í samstarfi við Psycho-Acoustic Laboratory. Daglegt, náið samstarf hóps eðlisfræðinga og hóps sálfræðinga var að því er virðist einstakt í sögunni. Einn framúrskarandi ungur vísindamaður hjá PAL hafði sérstakan áhrif á mig: J. C. R. Licklider, sem sýndi óvenjulega kunnáttu í bæði eðlisfræði og sálfræði. Ég myndi leggja áherslu á að halda hæfileikum hans nálægt næstu áratugina, og þeir myndu á endanum reynast mikilvægir fyrir sköpun ARPANET.

Í lok stríðsins flutti ég til MIT og varð dósent í samskiptaverkfræði og Tæknistjóri hljóðvistarrannsóknarstofu þess. Árið 1949 sannfærði ég rafmagnsverkfræðideild MIT um að skipa Licklider sem fastan félaga.Starfsmannaskrár BBN í Cambridge, Mass. BBN styrktu líka minni mitt hér. Margt af því sem hér fer á eftir kemur hins vegar frá eigin endurminningum, nema annað sé tekið fram.

5. Minningar mínar hér voru auknar með persónulegri umræðu við Licklider.

6. Licklider, viðtal, bls. 12–17, CBI.

7. J. C. R. Licklider, "Man-Machine Symbosis," IRE Transactions on Human Factors in Electronics 1 (1960):4–11.

8. John McCarthy, viðtal við William Aspray, 2. mars 1989, afrit, bls. 3, 4, CBI.

9. Licklider, viðtal, bls. 19, CBI.

10. Ein helsta hvatningin að baki ARPANET frumkvæðisins var, að sögn Taylor, „félagsfræðileg“ frekar en „tæknileg“. Hann sá tækifæri til að skapa umræðu um land allt, eins og hann útskýrði síðar: „Atburðir sem vaktu áhuga minn á tengslanetinu höfðu lítið með tæknileg atriði að gera heldur félagsfræðileg málefni. Ég hafði orðið vitni að því [á þessum rannsóknarstofum] að glöggt, skapandi fólk, vegna þess að það var farið að nota [samnýtt kerfi] saman, neyddist til að tala saman um: „Hvað er að þessu? Hvernig geri ég þetta? Þekkir þú einhvern sem hefur einhver gögn um þetta? … Ég hugsaði: „Af hverju gátum við ekki gert þetta um allt land?“ … Þessi hvatning … varð þekkt sem ARPANET. [Til að ná árangri] varð ég að … (1) sannfæra ARPA, (2) sannfæra IPTO verktaka um að þeir vildu virkilega vera hnútar áþetta net, (3) finna forritastjóra til að keyra það, og (4) velja rétta hópinn til að útfæra þetta allt…. Fjöldi fólks [sem ég ræddi við] töldu að … hugmyndin um gagnvirkt, landsvísu net væri ekki mjög áhugavert. Wes Clark og J. C. R. Licklider voru tveir sem hvöttu mig.“ Úr athugasemdum í The Path to Today, University of California—Los Angeles, 17. ágúst 1989, afrit, bls. 9–11, CBI.

11. Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 71, 72.

12. Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 73, 74, 75.

13. Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 54, 61; Paul Baran, „On Distributed Communications Networks,“ IEEE Transactions on Communications (1964):1–9, 12; Path to Today, bls. 17–21, CBI.

14. Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 64–66; Segaller, nördar, 62, 67, 82; Abbate, Inventing the Internet, 26–41.

15. Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 69, 70. Leonard Kleinrock lýsti því yfir árið 1990 að „Stærðfræðilega tólið sem hafði verið þróað í biðröðfræði, nefnilega biðraðanet, passaði [þegar það var breytt] líkaninu af [síðar] tölvunetum... . Svo þróaði ég líka nokkrar hönnunaraðferðir fyrir bestu getuúthlutun, leiðarferli og staðfræðihönnun.“ Leonard Kleinrock, viðtal Judy O'Neill, 3. apríl 1990, afrit, bls. 8, CBI.

Roberts nefndi Kleinrock ekki sem aðalmeistaraþátttakandi í skipulagningu ARPANET í kynningu sinni á UCLA ráðstefnunni árið 1989, jafnvel þegar Kleinrock var viðstaddur. Hann sagði: „Ég fékk þetta risastóra safn af skýrslum [verk Paul Baran] … og skyndilega lærði ég hvernig á að leiða pakka. Svo við töluðum við Paul og notuðum öll [pakkaskipti] hugtökin hans og settum saman tillöguna um að fara út á ARPANET, RFP, sem, eins og þú veist, BBN vann. Leið til dagsins í dag, bls. 27, CBI.

Frank Heart hefur síðan lýst því yfir að „við gátum ekki notað neitt af verkum Kleinrock eða Baran við hönnun ARPANET. Við þurftum að þróa rekstrareiginleika ARPANET sjálf. Símtal Heart og höfundar, 21. ágúst 2000.

16. Kleinrock, viðtal, bls. 8, CBI.

17. Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 78, 79, 75, 106; Lawrence G. Roberts, "The ARPANET and Computer Networks," í A History of Personal Workstations, útg. A. Goldberg (New York, 1988), 150. Í sameiginlegri grein sem skrifuð var árið 1968 sáu Licklider og Robert Taylor einnig fyrir sér hvernig slíkur aðgangur gæti nýtt sér staðlaðar símalínur án þess að yfirþyrma kerfinu. Svarið: pakkaskipta netið. J. C. R. Licklider og Robert W. Taylor, „The Computer as a Communication Device,“ Science and Technology 76 (1969):21–31.

18. Defense Supply Service, "Request for Quotations," 29. júlí 1968, DAHC15-69-Q-0002, National Records Building,Washington, D.C. (afrit af upprunalegu skjali með leyfi Frank Heart); Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 87–93. Roberts segir: „Lokavaran [tilboðið] sýndi fram á að það voru mörg vandamál sem þurfti að leysa áður en „uppfinning“ hafði átt sér stað. BBN teymið þróaði mikilvæga þætti í innri starfsemi netsins, svo sem leið, flæðistýringu, hugbúnaðarhönnun og netstýringu. Aðrir leikmenn [nefndir í textanum hér að ofan] og framlög mín voru mikilvægur hluti af „uppfinningunni“.“ Sagt áðan og staðfest í tölvupóstskiptum við höfundinn, 21. ágúst 2000.

Þannig , BBN, á tungumáli einkaleyfastofu, „minnkað til að æfa“ hugmyndina um pakkaskipt víðtækt net. Stephen Segaller skrifar að „Það sem BBN fann upp var að gera pakkaskipti, frekar en að leggja til og setja fram tilgátur um pakkaskipti“ (áhersla í frumriti). Nördar, 82.

19. Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 97.

20. Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 100. Vinna BBN minnkaði hraðann úr upprunalegu mati ARPA sem var 1/2 sekúndu í 1/20.

21. Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 77. 102–106.

22. Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 109–111.

23. Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 111.

24. Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 112.

25. Segaller, nördar, 87.

26. Segaller, nördar,85.

27. Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 150, 151.

28. Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 156, 157.

29. Abbate, Inventing the Internet, 78.

30. Abbate, Inventing the Internet, 78–80; Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 176–186; Segaller, Nördar, 106–109.

31. Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 187–205. Eftir það sem var í raun „hakk“ á milli tveggja tölva, skrifaði Ray Tomlinson hjá BBN póstforrit sem hafði tvo hluta: annan til að senda, kallaður SNDMSG, og hinn til að taka á móti, kallaður READMAIL. Larry Roberts straumlínulagaði tölvupóstinn enn frekar með því að skrifa forrit til að skrá skilaboðin og einfalda leið til að nálgast þau og eyða þeim. Annað dýrmætt framlag var „Svara,“ bætti John Vittal við, sem gerði viðtakendum kleift að svara skilaboðum án þess að slá inn allt heimilisfangið aftur.

32. Vinton G. Cerf og Robert E. Kahn, "A Protocol for Packet Network Intercommunication," IEEE Transactions on Communications COM-22 (maí 1974):637-648; Tim Berners-Lee, Weaving the Web (New York, 1999); Hafner og Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 253–256.

33. Janet Abbate skrifaði að „ARPANET … þróaði sýn á hvað net ætti að vera og útfærði tæknina sem myndi gera þessa sýn að veruleika. Að búa til ARPANET var ægilegt verkefni sem setti fram margs konar tæknilegar hindranir…. ARPA fann ekki upp hugmyndina umlagskipting [lög af heimilisföngum á hverjum pakka]; Hins vegar, velgengni ARPANET gerði lagskiptingu vinsælt sem nettækni og gerði það að fyrirmynd fyrir smiðir annarra neta…. ARPANET hafði einnig áhrif á hönnun tölva … [og] skautanna sem hægt var að nota með ýmsum kerfum frekar en bara einni staðbundinni tölvu. Ítarlegar frásagnir af ARPANET í faglegum tölvutímaritum dreifðu tækni þess og lögmætti ​​pakkaskipti sem áreiðanlegan og hagkvæman valkost fyrir gagnasamskipti…. ARPANET myndi þjálfa heila kynslóð bandarískra tölvunarfræðinga til að skilja, nota og styðja nýja nettækni þess. Inventing the Internet, 80, 81.

Eftir LEO BERANEK

Árið 1948 fór ég út – með blessun MIT – til að stofna hljóðfræðiráðgjöfina. fyrirtækið Bolt Beranek og Newman ásamt MIT samstarfsmönnum mínum Richard Bolt og Robert Newman. Fyrirtækið var stofnað árið 1953 og sem fyrsti forseti þess fékk ég tækifæri til að leiðbeina vexti þess næstu sextán árin. Árið 1953 hafði BBN laðað að sér efstu doktorsgráður og fengið rannsóknarstuðning frá ríkisstofnunum. Með slík úrræði rétt við höndina fórum við að víkka út á nýjum sviðum rannsókna, þar á meðal sálarhljóðfræði almennt og sérstaklega talþjöppun – það er að segja leiðin til að stytta lengd talhluta meðan á flutningi stendur; viðmið fyrir spá um talskiljanleika í hávaða; áhrif hávaða á svefn; og síðast en svo sannarlega ekki síst, gervigreind, sem er enn í uppsiglingu, eða vélar sem virðast hugsa. Vegna óhóflegs kostnaðar við stafrænar tölvur létum við okkur nægja hliðstæðar. Þetta þýddi hins vegar að vandamál sem gætivera reiknaður á tölvu í dag á nokkrum mínútum, þá gæti það tekið heilan dag eða jafnvel viku.

Um miðjan 1950, þegar BBN ákvað að stunda rannsóknir á því hvernig vélar gætu magnað vinnuafl manna á skilvirkan hátt, ákvað ég að við þyrftum framúrskarandi tilraunasálfræðingur til að stýra starfseminni, helst sá sem þekkir þá frumstæðu svið stafrænna tölva. Licklider varð náttúrulega efsti frambjóðandinn minn. Ráðstefnubókin mín sýnir að ég gætti hans með fjölmörgum hádegisverði vorið 1956 og einum mikilvægum fundi í Los Angeles um sumarið. Staða hjá BBN þýddi að Licklider myndi gefa upp fastráðna kennarastöðu, svo til að sannfæra hann um að ganga til liðs við fyrirtækið buðum við kaupréttarsamninga - algengur ávinningur í internetiðnaðinum í dag. Vorið 1957 kom Licklider um borð í BBN sem varaforseti.[4]

Lick, eins og hann krafðist þess að við köllum hann, var um það bil sex fet á hæð, virtist beinvaxinn, næstum viðkvæmur, með þynnandi brúnn. hárið á móti ákaft bláum augum. Fráfarandi og alltaf á barmi bros, endaði hann næstum annarri hverri setningu með örlítið hlátri, eins og hann væri nýbúinn að koma með gamansama yfirlýsingu. Hann gekk rösklega en rólega og gaf sér alltaf tíma til að hlusta á nýjar hugmyndir. Lick var afslappaður og sjálfumglaður og sameinaðist auðveldlega þeim hæfileikum sem fyrir voru hjá BBN. Hann og ég unnum sérstaklega vel saman: Ég man ekki tíma þegar viðósammála.

Licklider hafði aðeins starfað í nokkra mánuði þegar hann sagði mér að hann vildi að BBN keypti stafræna tölvu fyrir hópinn sinn. Þegar ég benti á að við værum nú þegar með gatatölvu í fjármáladeildinni og hliðstæðar tölvur í tilraunasálfræðihópnum svaraði hann að þær hefðu ekki áhuga á honum. Hann vildi fá nýjasta vél sem var framleidd af Royal-McBee Company, dótturfyrirtæki Royal Typewriter. "Hvað mun það kosta?" Ég spurði. „Um 30.000 dollara,“ svaraði hann, frekar blíðlega, og tók fram að þessi verðmiði væri afsláttur sem hann hafði þegar samið um. BBN hafði aldrei, hrópaði ég, eytt neinu sem nálgast þessa upphæð í eitt einasta rannsóknartæki. "Hvað ætlarðu að gera við það?" spurði ég. „Ég veit það ekki,“ svaraði Lick, „en ef BBN á að verða mikilvægt fyrirtæki í framtíðinni verður það að vera í tölvum. Þó að ég hafi hikað í fyrstu - 30.000 dollarar fyrir tölvu án augljósrar notkunar virtust bara of kærulaus - hafði ég mikla trú á sannfæringu Licks og samþykkti að lokum að BBN ætti að hætta fjármunum. Ég kynnti beiðni hans fyrir hinum háttsettu starfsmönnum og með samþykki þeirra kom Lick BBN inn í stafrænt tímabil.[5]

The Royal-McBee reyndist vera inngangur okkar inn á miklu stærri vettvang. Innan árs frá komu tölvunnar kom Kenneth Olsen, forseti nýsköpunar Digital Equipment Corporation, við hjá BBN,að því er virðist bara til að sjá nýju tölvuna okkar. Eftir að hafa spjallað við okkur og fullvissað sjálfan sig um að Lick skildi raunverulega stafræna útreikninga spurði hann hvort við myndum íhuga verkefni. Hann útskýrði að Digital hefði nýlokið smíði á frumgerð af fyrstu tölvu sinni, PDP-1, og að þeir þyrftu prófunarstað í mánuð. Við samþykktum að prófa það.

Frumgerð PDP-1 kom stuttu eftir umræður okkar. Stórkostlegur í samanburði við Royal-McBee, það myndi hvergi passa á skrifstofum okkar nema anddyri gesta, þar sem við umkringdum það með japönskum skjám. Lick og Ed Fredkin, unglegur og sérvitur snillingur, og nokkrir aðrir settu það í gegnum sig mestan hluta mánaðarins, eftir það gaf Lick Olsen lista yfir tillögur um endurbætur, sérstaklega hvernig á að gera það notendavænni. Tölvan hafði unnið okkur öll, svo BBN sá til þess að Digital útvegaði okkur fyrstu framleiðslu sína PDP-1 á venjulegum leigusamningi. Síðan héldum við Lick til Washington til að leita að rannsóknarsamningum sem myndu nýta þessa vél, sem bar 1960 verðmiðann upp á $150.000. Heimsóknir okkar til menntamálaráðuneytisins, National Institute of Health, National Science Foundation, NASA og varnarmálaráðuneytisins sönnuðu sannfæringu Lick rétta og við tryggðum okkur nokkra mikilvæga samninga.[6]

Milli 1960 og 1962, með nýja PDP-1 BBN innanhúss og fleiri í pöntun,Lick beindi athygli sinni að sumum grundvallarhugmyndafræðilegra vandamála sem stóðu á milli tímabils einangraðra tölva sem virkuðu sem risastórar reiknivélar og framtíðar fjarskiptaneta. Fyrstu tveir, tengdir innbyrðis, voru samlífi manna og véla og samnýting tölvu. Hugsun Lick hafði endanlega áhrif á hvort tveggja.

Hann varð krossfari fyrir samlífi manna og véla strax árið 1960, þegar hann skrifaði brautryðjandi blað sem staðfesti mikilvægan þátt hans í gerð internetsins. Í því verki rannsakaði hann ítarlega afleiðingar hugtaksins. Hann skilgreindi það í meginatriðum sem „gagnvirkt samstarf manns og vélar“ þar sem

Karlar munu setja sér markmiðin, móta tilgáturnar, ákvarða viðmiðin og framkvæma matið. Tölvuvélar munu vinna þá venjubundnu vinnu sem þarf að gera til að undirbúa leið fyrir innsýn og ákvarðanir í tæknilegri og vísindalegri hugsun.

Hann benti einnig á „forsendur fyrir … skilvirkt, samvinnufélag,“ þar á meðal lykilhugtakið tölvu tímahlutdeild, sem ímyndaði sér samtímis notkun margra einstaklinga á vél, sem gerir t.d. starfsmönnum í stóru fyrirtæki, hvert með skjá og lyklaborð, kleift að nota sömu stórkostlegu miðlægu tölvuna til ritvinnslu, númeramars og upplýsinga. endurheimt. Eins og Licklider sá fyrir sér myndun mann-vélar samlífis og tölvutíma-samnýtingu, gæti það gert tölvunotendum kleift, í gegnum símalínur, að nota stórkostlegar tölvuvélar á ýmsum miðstöðvum sem staðsettar eru á landsvísu.[7]

Auðvitað, Lick einn þróaði ekki aðferðina til að gera tíma- deila vinnu. Hjá BBN tókst hann á við vandamálið með John McCarthy, Marvin Minsky og Ed Fredkin. Lick kom með McCarthy og Minsky, báða gervigreindarsérfræðinga við MIT, til BBN til að starfa sem ráðgjafar sumarið 1962. Ég hafði hitt hvorugan áður en þau byrjuðu. Þar af leiðandi, þegar ég sá tvo ókunnuga menn sitja við borð í gestafundarherberginu einn daginn, gekk ég til þeirra og spurði: „Hver ​​ert þú? McCarthy, sem var óánægður, svaraði: „Hver ​​ert þú? Þeir tveir unnu vel með Fredkin, sem McCarthy sagði að hann krafðist þess að „tímaskipti væri hægt að gera á lítilli tölvu, nefnilega PDP-1. McCarthy dáðist líka að óviðjafnanlegu framkomulagi hans. „Ég hélt áfram að rífast við hann,“ rifjaði McCarthy upp árið 1989. „Ég sagði að það væri þörf á truflunarkerfi. Og hann sagði: „Við getum gert það.“ Einnig vantaði einhvers konar skipti. 'Við getum gert það.'“[8] („Truflun“ brýtur skilaboð í pakka; „swapper“ fléttar skilaboðapakka við sendingu og setur þá saman aftur sérstaklega við komu.)

Teymið skilaði fljótt niðurstöðum , búa til breyttan PDP-1 tölvuskjá sem er skipt í fjóra hluta, sem hverjum er úthlutað á sérstakan notanda. Haustið 1962, BBN