Кој го измислил Интернетот? Сметка од прва рака

На 3 ОКТОМВРИ 1969 година, два компјутери на оддалечени локации за прв пат „зборуваа“ меѓу себе преку Интернет. Поврзани со 350 милји изнајмена телефонска линија, двете машини, едната на Универзитетот во Калифорнија во Лос Анџелес и другата во Истражувачкиот институт Стенфорд во Пало Алто, се обидоа да ја пренесат наједноставната порака: зборот „најава“, испрати една буква. во време.

Чарли Клајн, додипломец на UCLA, му објавил на друг студент од Стенфорд по телефон: „Ќе напишам L“. Тој го клучал писмото, а потоа прашал: „Дали го добивте L?“ На другиот крај, истражувачот одговорил: „Добив едно-еден-четири“ - што на компјутерот е буквата L. Потоа, Клајн испрати „О“ преку линијата.

Кога Клајн го пренесе „G“ компјутерот на Стенфорд падна. Грешка во програмирањето, поправена по неколку часа, го предизвика проблемот. И покрај падот, компјутерите всушност успеаја да пренесат значајна порака, дури и ако не онаа што беше планирана. На свој фонетски начин, компјутерот на UCLA му рече „ello“ (L-O) на својот сонародник во Стенфорд. Се роди првата, иако мала, компјутерска мрежа.[1]

Интернетот е еден од дефинитивните пронајдоци на дваесеттиот век, кој ги трие рамениците со такви случувања како што се авионите, атомската енергија, истражувањето на вселената и телевизијата . Меѓутоа, за разлика од тие откритија, таа немаше свои пророштва во деветнаесеттиотја спроведоа првата јавна демонстрација на временско споделување, со еден оператор во Вашингтон, и двајца во Кембриџ. Набргу потоа следеа конкретни апликации. Таа зима, на пример, BBN инсталираше информациски систем за споделување на време во Општата болница во Масачусетс кој им овозможи на медицинските сестри и лекарите да креираат и пристапуваат до досиејата за пациентите на станиците на медицинските сестри, сите поврзани со централен компјутер. BBN, исто така, формираше подружница, TELCOMP, која им овозможи на претплатниците во Бостон и Њујорк да пристапат до нашите дигитални компјутери кои се делат со време со користење телетип-машини поврзани со нашите машини преку телефонски линии за dial-up. исто така го поттикна внатрешниот раст на BBN. Купивме сè понапредни компјутери од Digital, IBM и SDS и инвестиравме во посебни мемории со големи дискови, толку специјализирани што моравме да ги инсталираме во пространа, климатизирана просторија со подигнат кат. Фирмата, исто така, добила повеќе договори од федералните агенции од која било друга компанија во Нова Англија. До 1968 година, BBN вработи над 600 вработени, повеќе од половина во компјутерскиот оддел. Тие вклучуваат многу имиња кои сега се познати во областа: Џером Елкинд, Дејвид Грин, Том Марил, Џон Светс, Френк Харт, Вил Краутер, Ворен Тејтелман, Рос Квинлан, Фишер Блек, Дејвид Волден, Берни Косел, Хејли Рајзинг, Северо Орнштајн, Џон Хјуз, Воли Ферцајг, Пол Кастлман, Сејмур Пејперт, Роберт Кан, ДанБоброу, Ед Фредкин, Шелдон Боилен и Алекс Мекензи. ББН набрзо стана познат како „Трет универзитет“ на Кембриџ - а за некои академици отсуството на наставни и комисиски задачи го направи ББН попривлечен од другите два. — го промени социјалниот карактер на BBN, додавајќи го духот на слободата и експериментирањето што го охрабруваше фирмата. Оригиналните акустичари на BBN зрачеле традиционализам, секогаш носејќи јакни и вратоврски. Програмерите, како што останува и денес, доаѓаа на работа во чино, маици и сандали. Кучињата шетаа низ канцелариите, работата се одвиваше деноноќно, а кока-колата, пицата и чипсот беа основни диететски производи. Жените, ангажирани само како технички асистенти и секретарки во тие преддилувски денови, носеа панталони и често остануваа без чевли. Блескајќи ја патеката која е недоволно населена денес, BBN постави дневен расадник за да ги задоволи потребите на персоналот. Нашите банкари - од кои зависевме за капитал - за жал останаа нефлексибилни и конзервативни, па моравме да ги спречиме да ја видат оваа чудна (за нив) менажерија.

Создавање ARPANET

Во октомври 1962 година, Агенцијата за напредни истражувачки проекти (ARPA), канцеларија во Министерството за одбрана на САД, го намами Ликлидер подалеку од BBN на едногодишен ангажман, кој се протегаше на две. Џек Руина, првиот директор на АРПА, го убеди Ликлидер дека тојнајдобро би можел да ги рашири своите теории за споделување на времето низ земјата преку владината канцеларија за техники за обработка на информации (IPTO), каде што Лик стана директор за бихејвиорални науки. Бидејќи ARPA купи мамут компјутери за голем број универзитетски и владини лаборатории во текот на 1950-тите, таа веќе имаше распространети ресурси низ целата земја што Лик можеше да ги искористи. Со намера да покаже дека овие машини можат да направат повеќе од нумеричка пресметка, тој ја промовираше нивната употреба за интерактивно пресметување. До моментот кога Лик ги заврши своите две години, АРПА го рашири развојот на временско споделување на национално ниво преку доделување договори. Бидејќи акциите на Лик претставуваат можен конфликт на интереси, BBN мораше да дозволи овој истражувачки сос да помине покрај него. го надгледуваше првичниот план на агенцијата за изградба на мрежа што ќе им овозможи на компјутерите во истражувачките центри поврзани со АРПА низ земјата да споделуваат информации. Според наведената цел на целите на ARPA, хипотезираната мрежа треба да им овозможи на малите истражувачки лаборатории да пристапат до компјутери од големи размери во големите истражувачки центри и на тој начин да ја ослободи АРПА од снабдување на секоја лабораторија со сопствена машина од повеќе милиони долари.[10] Главната одговорност за управување со мрежниот проект во рамките на ARPA ја доби Лоренс Робертс одЛабораторија Линколн, кого Тејлор го регрутираше во 1967 година како програмски менаџер на АПТО. Робертс мораше да ги осмисли основните цели и градежни блокови на системот, а потоа да најде соодветна фирма за да го изгради според договор.

Со цел да се постават темелите за проектот, Робертс предложи дискусија меѓу водечките мислители за развој на мрежата. И покрај огромниот потенцијал што се чинеше дека има таков состанок на умовите, Робертс се сретна со мал ентузијазам од мажите со кои контактираше. Повеќето рекоа дека нивните компјутери се зафатени со полно работно време и дека не можат да размислуваат за ништо што би сакале да направат во соработка со други компјутерски сајтови.[11] Робертс продолжи без страв, и тој на крајот ги повлече идеите од некои истражувачи - првенствено Вес Кларк, Пол Баран, Доналд Дејвис, Леонард Клајнрок и Боб Кан.

Вес Кларк, на Универзитетот Вашингтон во Сент Луис, придонесе критична идеја за плановите на Робертс: Кларк предложи мрежа од идентични, меѓусебно поврзани мини-компјутери, кои тој ги нарече „јазли“. Големите компјутери на различни локации кои учествуваат, наместо директно да се закачат во мрежа, секој би се закачил во јазол; множеството јазли потоа би управувало со вистинското рутирање на податоците долж мрежните линии. Преку оваа структура, тешката работа за управување со сообраќајот нема дополнително да ги оптоварува компјутерите-домаќини, кои инаку мораа да примаат и обработуваат информации. Во меморандумобразложувајќи го предлогот на Кларк, Робертс ги преименувал јазлите „Процесори за пораки за интерфејс“ (IMPs). Планот на Кларк точно ја префигурира врската Домаќин-ИМП што ќе го натера ARPANET да работи.[12]

Пол Баран, од корпорацијата RAND, несвесно му дал на Робертс клучни идеи за тоа како преносот би можел да работи и што би направиле IMPs . Во 1960 година, кога Баран се зафати со проблемот како да се заштитат ранливите телефонски комуникациски системи во случај на нуклеарен напад, тој замислил начин да разложи една порака на неколку „блокови пораки“, пренасочувајќи ги одделните делови преку различни рути (телефон линии), а потоа повторно составете ја целината на нејзината дестинација. Во 1967 година, Робертс го открил ова богатство во досиејата на Военото воздухопловство на САД, каде што единаесетте тома објаснувања на Баран, составени помеѓу 1960 и 1965 година, пропаднале непроверени и неискористени.[13]

Доналд Дејвис, во Националната физичка лабораторија во Велика Британија, разработуваше сличен дизајн на мрежа во раните 1960-ти. Неговата верзија, формално предложена во 1965 година, ја измисли терминологијата за „префрлување пакети“ што ARPANET на крајот ќе ја прифати. Дејвис предложи да се поделат пораките напишани на машина во „пакети“ на податоци со стандардна големина и нивно временско споделување на една линија - на тој начин, процесот на префрлување на пакети. Иако елементарната остварливост на својот предлог ја докажа со експеримент во неговата лабораторија, ништо повеќе од неговиотработеше додека Робертс не се осврна на тоа.[14]

Леонард Клајнрок, сега на Универзитетот во Лос Анџелес, ја заврши својата теза во 1959 година, а во 1961 година напиша извештај на MIT кој го анализира протокот на податоци во мрежите. (Подоцна ја прошири оваа студија во неговата книга Системи на редици од 1976 година, која во теорија покажа дека пакетите може да се редат без загуба.) Робертс ја искористил анализата на Клајнрок за да ја зајакне својата доверба во изводливоста на мрежа со префрлување пакети, [15] и Клајнрок убеден Робертс да вгради софтвер за мерење кој ќе ги следи перформансите на мрежата. Откако беше инсталиран ARPANET, тој и неговите студенти се справија со мониторингот.[16]

Соединувајќи ги сите овие сознанија, Робертс одлучи дека ARPA треба да продолжи со „мрежа за префрлување пакети“. Боб Кан, во BBN, и Леонард Клајнрок од UCLA, го убедија во потребата од тест со користење на целосна мрежа на телефонски линии на долги растојанија, а не само лабораториски експеримент. Колку и да беше застрашувачки тој тест, Робертс имаше пречки што требаше да ги надмине дури и за да стигне до таа точка. Теоријата покажа голема веројатност за неуспех, главно поради тоа што толку многу за целокупниот дизајн остана неизвесно. Постарите инженери на Bell Telephone изјавија дека идејата е целосно неостварлива. „Професионалците за комуникации“, напиша Робертс, „реагираа со значителен гнев и непријателство, обично велејќи дека не знам за што зборувам“.[17]компаниите тврдеа дека пакетите ќе циркулираат засекогаш, правејќи го целиот напор губење време и пари. Освен тоа, тие се расправаа, зошто некој би сакал таква мрежа кога Американците веќе уживаа во најдобриот телефонски систем во светот? Комуникациската индустрија не би го поздравила неговиот план со раширени раце.

Сепак, Робертс го објави „барањето за предлог“ на ARPA во летото 1968 година. Таа повика на пробна мрежа составена од четири IMP поврзани со четири компјутери домаќини ; ако мрежата со четири јазли се докаже, мрежата ќе се прошири за да вклучи уште петнаесет хостови. Кога барањето пристигна во BBN, Френк Харт ја презеде работата да ја администрира понудата на BBN. Срцето, атлетски градено, стоеше нешто помалку од шест метри и имаше висок рез од екипажот што изгледаше како црна четка. Кога беше возбуден, тој зборуваше со силен и висок глас. Во 1951 година, неговата последна година на МИТ, тој се пријавил на првиот училишен курс по компјутерско инженерство, од кој го фатил компјутерскиот бубачки. Работел во Лабораторијата Линколн петнаесет години пред да дојде во ББН. Неговиот тим во Линколн, сите подоцна во BBN, ги вклучи Вил Кроутер, Северо Орнштајн, Дејв Волден и Хејли Рајзинг. Тие станаа експерти за поврзување на електрични мерни уреди со телефонски линии за собирање информации, со што станаа пионери во компјутерските системи кои работеа во „реално време“ наспроти снимањето на податоците и нивно анализирањеподоцна.[18]

Харт пристапуваше кон секој нов проект со голема претпазливост и не прифаќаше задача освен ако не е уверен дека може да ги исполни спецификациите и роковите. Секако, тој со страв и пристапи на понудата на ARPANET, со оглед на ризичноста на предложениот систем и распоредот што не дозволуваше доволно време за планирање. Сепак, тој го презеде тоа, убеден од колегите на BBN, вклучително и јас, кои веруваа дека компанијата треба да продолжи во непознатото.

Срцето започна со собирање мал тим од оние членови на персоналот на BBN со најмногу знаење за компјутери и програмирање. Тие вклучуваат Хејли Рајзинг, тивок електроинженер; Северо Орнштајн, хардверски гик кој работел во Лабораторијата Линколн со Вес Кларк; Берни Косел, програмер со неверојатна способност да наоѓа грешки во сложеното програмирање; Роберт Кан, применет математичар со силен интерес за теоријата на вмрежување; Дејв Волден, кој работеше на системи во реално време со Heart во Лабораторијата Линколн; и Вил Кроутер, исто така колега од Линколн Лаб и се восхитуваа на неговата способност да пишува компактен код. Со само четири недели до завршување на предлогот, никој од оваа екипа не можеше да планира пристоен ноќен сон. Групата ARPANET работеше речиси до зори, ден по ден, истражувајќи ги сите детали за тоа како да функционира овој систем.[19]

Конечниот предлог наполни двесте страници и чинешеповеќе од 100.000 долари за подготовка, најмногу што компанијата некогаш потрошила на ваков ризичен проект. Го опфати секој можен аспект на системот, почнувајќи од компјутерот што ќе служи како IMP на секоја локација на домаќинот. Харт влијаеше на овој избор со неговото тврдење дека машината мора да биде доверлива пред сè друго. Тој го фаворизираше новиот DDP-516 на Honeywell - имаше точен дигитален капацитет и можеше да се справи со влезните и излезните сигнали со брзина и ефикасност. (Фабриката за производство на Honeywell стоеше само на кратко возење од канцелариите на BBN.) Предлогот, исто така, наведе како мрежата ќе ги адресира и ќе ги постави пакетите; да се утврдат најдобрите достапни правци за пренос за да се избегне метеж; закрепнете од дефекти на линија, напојување и IMP; и следење и дебагирање на машините од центар за далечинско управување. За време на истражувањето, BBN, исто така, утврди дека мрежата може да ги обработи пакетите многу побрзо отколку што очекуваше ARPA - само за околу една десетина од првично одреденото време. И покрај тоа, документот ја предупреди АРПА дека „ќе биде тешко да се направи системот да функционира“. конечна листа. Целата напорна работа се исплатеше. На 23 декември 1968 година, пристигна телеграма од канцеларијата на сенаторот Тед Кенеди во која му честиташе на BBN „за добивањето на договорот за меѓурелигиите [sic]процесор за пораки“. Поврзани договори за првичните локации на домаќини отидоа во UCLA, Истражувачкиот институт Стенфорд, Универзитетот во Калифорнија во Санта Барбара и Универзитетот во Јута. Владата се потпираше на оваа група од четворица, делумно поради тоа што на универзитетите на источниот брег им недостасуваше ентузијазам за поканата на АРПА да се приклучи во раните испитувања и делумно затоа што владата сакаше да ги избегне високите трошоци за изнајмените линии меѓу земјите во првите експерименти. Иронично, овие фактори значеа дека BBN беше петта на првата мрежа.[21]

Колку труд колку што BBN инвестираше во понудата, таа се покажа бесконечно мала во споредба со работата што следеше: дизајнирање и градење на револуционер комуникациска мрежа. Иако BBN мораше да создаде само демонстративна мрежа од четири домаќини за почеток, рокот од осум месеци наметнат со владиниот договор го принуди персоналот на неколкунеделни маратонски сесии до доцна во ноќта. Бидејќи BBN не беше одговорен за обезбедување или конфигурирање на компјутерите-домаќини на секоја локација-домаќин, најголемиот дел од неговата работа ќе се врти околу IMP-идејата развиена од „јазлите“ на Вес Кларк- кои мораа да го поврзат компјутерот на секоја локација домаќин со систем. Помеѓу Нова Година и 1 септември 1969 година, BBN мораше да го дизајнира целокупниот систем и да ги одреди потребите за хардвер и софтвер на мрежата; стекнување и менување на хардверот; развиваат и документираат процедури за локациите на домаќините; бродвек; всушност, дури во 1940 година, ниту еден модерен Жил Верн не можеше да замисли како соработката на физички научници и психолози ќе започне комуникациска револуција.

Лабораториите со сина лента на AT&T, IBM и Control Data, кога беа претставени со контурите на Интернет, не можеа да го сфатат неговиот потенцијал или да ја замислат компјутерската комуникација освен како единствена телефонска линија што користи централно методи за префрлување на канцеларии, иновација од деветнаесеттиот век. Наместо тоа, новата визија мораше да дојде надвор од бизнисите што ја водеа првата комуникациска револуција во земјата - од новите компании и институции и, што е најважно, брилијантните луѓе кои работат во нив.[2]

Интернетот има. долга и комплицирана историја, исполнета со значајни сознанија и за комуникациите и за вештачката интелигенција. Овој есеј, дел мемоари и дел историја, ги следи своите корени од нивното потекло во лабораториите за гласовна комуникација од Втората светска војна до создавањето на првиот интернет прототип, познат како ARPANET - мрежата преку која UCLA разговараше со Стенфорд во 1969 година. од нејзиниот спонзор, Агенцијата за напредни истражувачки проекти (ARPA) во Министерството за одбрана на САД. Bolt Beranek and Newman (BBN), фирмата во која помогнав да се создаде кон крајот на 1940-тите, го изгради ARPANET и служеше дваесет години како негов менаџер - и сега ми дава можност да се поврзам сопрвиот IMP во UCLA, и еден месечно потоа во Институтот за истражување Стенфорд, УЗ Санта Барбара и Универзитетот во Јута; и, конечно, да го надгледува пристигнувањето, инсталацијата и работата на секоја машина. За да го изгради системот, персоналот на BBN се распадна во два тима, еден за хардверот - генерално наречен тим IMP - и другиот за софтверот.

Хардверскиот тим мораше да започне со дизајнирање на основниот IMP, што тие го создадоа со модифицирање на DDP-516 на Honeywell, што го избра машината Heart. Оваа машина беше навистина елементарна и претставуваше вистински предизвик за тимот на IMP. Немаше ниту хард диск, ниту дискета и поседуваше само 12.000 бајти меморија, што е далеку од 100.000.000.000 бајти достапни во современите десктоп компјутери. Оперативниот систем на машината - рудиментираната верзија на Windows OS на повеќето наши компјутери - постоеше на удирани хартиени ленти широк околу половина инч. Додека лентата се движеше преку сијалицата во машината, светлината поминуваше низ пробиените дупки и активираше ред фотоелементи што компјутерот ги користеше за да ги „чита“ податоците на лентата. За дел од информациите за софтверот може да бидат потребни неколку метри лента. За да му овозможи на овој компјутер да „комуницира“, Северо Орнштајн дизајнираше електронски приклучоци кои ќе пренесуваат електрични сигнали во него и ќе примаат сигнали од него, не за разлика од сигналите што мозокот ги испраќа како говор и ги прима какосослушување.[22]

Вили Кроутер го предводеше софтверскиот тим. Тој ја поседуваше способноста да го има на ум целиот софтвер, како што рече еден колега, „како дизајнирање цел град додека следеше жици на секоја светилка и водовод на секој тоалет“.[23] Дејв Волден се концентрираше на програмирањето. прашања кои се занимаваа со комуникацијата помеѓу IMP и неговиот домаќин компјутер и Берни Косел работеше на алатки за процес и дебагирање. Тројцата поминаа многу недели развивајќи го системот за рутирање кој ќе го пренесе секој пакет од еден IMP на друг додека не стигне до својата дестинација. Потребата за развој на алтернативни патеки за пакетите - односно префрлување на пакети - во случај на застој или дефект на патеката се покажа особено предизвикувачка. Кроутер одговори на проблемот со динамична процедура за рутирање, ремек-дело на програмирање, кое заслужи најголема почит и пофалба од неговите колеги.

Во процес толку сложен што предизвикуваше повремени грешки, Харт побара да го направиме сигурна мрежа. Тој инсистираше на чести усни прегледи на работата на персоналот. Берни Косел се присети: „Тоа беше вашиот најлош кошмар за устен испит од некој со психички способности. Тој можеше да ги интуира деловите од дизајнот за кои најмалку сте сигурни, местата што најмалку добро ги разбирате, областите каде што само пеете и игравте, се обидувавте да поминете и да фрлите непријатно внимание на деловите од вас.најмалку сакав да работам.“[24]

Со цел да се осигура дека сето ова ќе функционира кога персоналот и машините работат на локации оддалечени стотици, ако не и илјадници милји, BBN требаше да развие процедури за поврзување на домаќинот компјутери на IMPs-особено бидејќи компјутерите на локациите на домаќините сите имаа различни карактеристики. Харт му ја препушти одговорноста за подготовка на документот на Боб Кан, еден од најдобрите писатели на BBN и експерт за проток на информации низ целокупната мрежа. За два месеци, Кан ги заврши процедурите, кои станаа познати како ББН Извештај 1822. Клајнрок подоцна забележа дека секој „кој бил вклучен во АРПАНЕТ никогаш нема да го заборави тој број на извештајот бидејќи тоа беше одредување на спецификациите за тоа како ќе се спојат работите“. 25]

И покрај деталните спецификации што тимот на IMP ги испрати на Honeywell за тоа како да го измени DDP-516, прототипот што пристигна во BBN не работеше. Бен Баркер ја презеде работата за дебагирање на машината, што значеше повторно поврзување на стотиците „иглички“ сместени во четири вертикални фиоки на задниот дел од кабинетот (види слика). За да ги придвижи жиците што беа цврсто обвиткани околу овие нежни иглички, секоја приближно една десетина од инчи од соседите, Баркер мораше да користи тежок „пиштол со жица“ кој постојано се закануваше дека ќе ги скине игличките, во тој случај ќе треба да се замени цела игла табла. Во текот на месеците што оваа работазеде, BBN прецизно ги следеше сите промени и ги пренесе информациите на инженерите на Honeywell, кои потоа можеа да се погрижат следната машина што ја испратија да функционира правилно. Се надевавме дека ќе го провериме брзо - нашиот рок за Денот на трудот се наѕираше - пред да го испратиме во UCLA, првиот домаќин на ред за инсталација на IMP. Но, немавме толку среќа: машината пристигна со многу исти проблеми, и повторно Баркер мораше да влезе со својот пиштол за обвивка.

Конечно, со сите жици правилно завиткани и само една недела за да одиме пред да мораме да го испратиме нашиот официјален IMP бр. 1 во Калифорнија, наидовме на последниот проблем. Машината сега работеше правилно, но сепак паѓаше, понекогаш дури еднаш дневно. Баркер се сомневаше дека има проблем со „тајмингот“. Тајмерот на компјутерот, еден вид внатрешен часовник, ги синхронизира сите негови операции; тајмерот на Honeywell „штиклира“ милион пати во секунда. Баркер, сметајќи дека IMP паѓа секогаш кога ќе пристигне пакет помеѓу два од овие крлежи, работеше со Орнштајн за да го поправи проблемот. Конечно, ја пробувавме машината без незгоди цел ден - последниот ден што го имавме пред да треба да ја испратиме во UCLA. Орнштајн, на пример, се чувствуваше уверен дека го поминал вистинскиот тест: „Имавме две машини кои работеа во иста просторија заедно во BBN, а разликата помеѓу неколку метри жица и неколку стотици милји жица не правеше никаква разлика…. [Ние] знаевмеќе функционираше.“[26]

Исклучи, авио превоз, низ целата земја. Баркер, кој патувал со посебен патнички лет, се сретнал со тимот домаќин во UCLA, каде Леонард Клајнрок раководел со околу осум студенти, вклучувајќи го и Винтон Серф како назначен капетан. Кога пристигна IMP, неговата големина (околу онаа на фрижидер) и тежина (околу половина тон) ги воодушевија сите. Како и да е, тие нежно го поставија неговото челично куќиште во сива боја, тестирано со капка, покрај нивниот домаќин компјутер. Баркер нервозно гледаше како персоналот на UCLA ја вклучи машината: таа работеше совршено. Тие водеа симулиран пренос со нивниот компјутер, а наскоро IMP и неговиот домаќин „зборуваа“ еден со друг беспрекорно. Кога добрата вест на Баркер пристигна во Кембриџ, Харт и бандата ИМП избувнаа во овации.

На 1 октомври 1969 година, вториот ИМП пристигна во Истражувачкиот институт Стенфорд точно на распоред. Оваа испорака го овозможи првиот вистински тест ARPANET. Со нивните соодветни IMP поврзани преку 350 милји преку изнајмена, педесет килобитна телефонска линија, двата компјутера домаќини беа подготвени да „разговараат“. На 3 октомври тие рекоа „ало“ и го доведоа светот во ерата на Интернет.[27]

Работата што следеше по оваа инаугурација секако не беше лесна или без проблеми, но цврстата основа беше неспорно на место. BBN и веб-страниците-домаќини ја комплетираа демонстративната мрежа, која ги додаде UC Santa Barbara иУниверзитетот во Јута на системот, пред крајот на 1969 година. До пролетта 1971 година, ARPANET ги опфати деветнаесетте институции што првично ги предложи Лари Робертс. Понатаму, за нешто повеќе од една година по иницирањето на мрежата со четири домаќини, работната група за соработка создаде заеднички сет на оперативни инструкции кои ќе уверат дека различните компјутери можат да комуницираат меѓу себе - односно, од домаќин до домаќин. протоколи. Работата што ја изврши оваа група постави одредени преседани што ги надмина едноставните упатства за далечинско најавување (дозволувајќи му на корисникот во домаќинот „А“ да се поврзе со компјутерот на домаќинот „Б“) и пренос на датотеки. Стив Крокер од UCLA, кој доброволно чува белешки за сите состаноци, од кои многу беа телефонски конференции, ги напиша толку вешто што ниту еден соработник не се почувствува понизен: секој чувствуваше дека правилата на мрежата се развиле со соработка, а не со его. Тие први протоколи за контрола на мрежата го поставија стандардот за функционирање и подобрување на Интернетот, па дури и на светската мрежа денес: ниту една личност, група или институција не би диктирала стандарди или правила за работа; наместо тоа, одлуките се носат со меѓународен консензус.[28]

Подемот и пропаѓањето на ARPANET

Со протоколот за контрола на мрежата достапен, архитектите на ARPANET може да го прогласи целото претпријатие за успех. Префрлувањето на пакети, недвосмислено, ги обезбеди средстватаза ефикасно користење на комуникациските линии. Економична и сигурна алтернатива за префрлување кола, основата за телефонскиот систем Bell, ARPANET ја револуционизираше комуникацијата.

И покрај огромниот успех постигнат од BBN и оригиналните локации на домаќини, ARPANET сè уште беше недоволно искористен до крајот на 1971. Дури и на домаќините што сега се приклучени на мрежата честопати им недостигаше основен софтвер што ќе им овозможи на нивните компјутери да се поврзат со нивниот IMP. „Пречка беше огромниот напор што беше потребен за поврзување на домаќинот со IMP“, објаснува еден аналитичар. „Операторите на домаќинот мораа да изградат хардверски интерфејс за посебна намена помеѓу нивниот компјутер и неговиот IMP, што може да потрае од 6 до 12 месеци. Тие, исто така, требаше да ги имплементираат протоколите за домаќин и мрежа, работа за која беше потребно програмирање до 12 луѓе-месеци, и тие мораа да направат овие протоколи да работат со остатокот од оперативниот систем на компјутерот. Конечно, тие мораа да ги приспособат апликациите развиени за локална употреба за да може да им се пристапи преку мрежата.“[29] ARPANET работеше, но неговите создавачи сè уште требаше да го направат достапен - и привлечен.

Лери Робертс одлучи дојде време да се прикаже шоу за јавноста. Тој организираше демонстрација на Меѓународната конференција за компјутерска комуникација одржана во Вашингтон, на 24-26 октомври 1972 година. Две линии од педесет килобити инсталирани во балската сала на хотелот се поврзанидо ARPANET и оттаму до четириесет оддалечени компјутерски терминали на различни хостови. На денот на отворањето на изложбата, раководителите на AT&T го обиколија настанот и, како да беше планирано само за нив, системот падна, зајакнувајќи го нивниот став дека префрлувањето на пакети никогаш нема да го замени системот Bell. Меѓутоа, покрај таа една несреќа, како што рече Боб Кан по конференцијата, „реакцијата на јавноста се разликуваше од задоволство што имавме толку многу луѓе на едно место што ги правеа сите овие работи и сето тоа функционираше, до запрепастување што тоа беше дури и можно“. Секојдневното користење на мрежата скокна веднаш.[30]

Доколку ARPANET беше ограничен на неговата првична цел за споделување компјутери и размена на датотеки, ќе беше оценето како мал неуспех, бидејќи сообраќајот ретко надминуваше 25 проценти од капацитетот. Електронската пошта, исто така пресвртница во 1972 година, имаше голема врска со привлекувањето на корисниците. Нејзиното создавање и евентуалната леснотија на користење се должи многу на инвентивноста на Реј Томлинсон во BBN (одговорен, меѓу другото, за изборот на иконата @ за адреси на е-пошта), Лари Робертс и Џон Витал, исто така во BBN. До 1973 година, три четвртини од целиот сообраќај на ARPANET беше е-пошта. „Знаете“, забележа Боб Кан, „сите навистина ја користат оваа работа за електронска пошта“. Со е-пошта, ARPANET набрзо стана наполнет со капацитет.[31]

До 1983 година, ARPANET содржеше 562 јазли и стана толку голем што владата, не можеше дагарантираат неговата безбедност, го подели системот на MILNET за владини лаборатории и ARPANET за сите други. Исто така, сега постоеше во друштво на многу приватни поддржани мрежи, вклучително и некои воспоставени од корпорации како што се IBM, Digital и Bell Laboratories. НАСА ја основа мрежата за анализа на вселенска физика, а регионалните мрежи почнаа да се формираат низ целата земја. Комбинации на мрежи - односно Интернет - станаа можни преку протокол развиен од Винт Серф и Боб Кан. Со својот капацитет далеку надминат од овие случувања, оригиналниот ARPANET се намали во значење, сè додека владата не заклучи дека може да заштеди 14 милиони долари годишно со затворање. Демонтирањето конечно се случи кон крајот на 1989 година, само дваесет години по првото „ello“ на системот - но не пред другите иноватори, вклучувајќи го и Тим Бернерс-Ли, да смислат начини за проширување на технологијата во глобалниот систем што сега го нарекуваме World Wide Web. 32]

Почетокот на новиот век, бројот на домови поврзани на Интернет ќе се изедначи со бројот што сега имаат телевизори. Интернетот успеа многу над раните очекувања бидејќи има огромна практична вредност и затоа што е, сосема едноставно, забавен.[33] Во следната фаза на напредок, оперативните програми, обработка на текст и слично ќе бидат централизирани на големи сервери. Домовите и канцелариите ќе имаат малку хардвер освен печатачи рамен екран каде што саканите програми ќе трепкаат при гласовна команда и ќе работат со гласовни движења и движења на телото, со што познатите тастатура и глушец ќе исчезнат. И што друго, надвор од нашата денешна имагинација?

ЛЕО БЕРАНЕК е доктор на науки на Универзитетот Харвард. Покрај професорската кариера и на Харвард и на МИТ, тој има основано неколку бизниси во САД и Германија и бил лидер во прашањата на заедницата во Бостон.

ПРОЧИТАЈ ПОВЕЌЕ:

Историјата на дизајнот на веб-страниците

Историјата на истражувањето на вселената

БЕЛЕШКИ

1. Кејти Хафнер и Метју Лион, Каде што волшебниците остануваат до доцна (Њу Јорк, 1996), 153.

2. Стандардните истории на Интернет се финансирање на револуција: владина поддршка за компјутерско истражување (Вашингтон, Д. Ц., 1999); Хафнер и Лион, каде што волшебниците остануваат до доцна; Stephen Segaller, Nerds 2.0.1: A Brief History of the Internet (Њу Јорк, 1998); Џенет Абат, Измислување на Интернет (Кембриџ, Маса., 1999); и Дејвид Хадсон и Брус Рајнхарт, Rewired (Индијанаполис, 1997).

3. J. C. R. Licklider, интервју од Вилијам Аспреј и Артур Норберг, 28 октомври 1988 година, транскрипт, стр. 4–11, институт Чарлс Бебиџ, Универзитетот во Минесота (подолу цитиран како CBI).

4. Моите трудови, вклучително и споменатата книга за состаноци, се сместени во Документите на Лео Беранек, Архивите на Институтот, Технолошкиот институт во Масачусетс,приказната на мрежата. На тој пат, се надевам дека ќе ги идентификувам концептуалните скокови на голем број надарени поединци, како и нивната напорна работа и производствени вештини, без кои вашата е-пошта и сурфањето на веб-страниците не би биле возможни. Клучните меѓу овие иновации се симбиозата човек-машина, компјутерското временско споделување и мрежата со префрлување на пакети, од кои ARPANET беше првата инкарнација во светот. Значењето на овие пронајдоци ќе оживее, се надевам, заедно со некое од нивното техничко значење, во текот на она што следи.

Прелудиум на ARPANET

За време на Втората светска војна, служев како директор во Електро-акустичната лабораторија на Харвард, која соработуваше со Психо-акустичната лабораторија. Секојдневната, тесна соработка помеѓу група физичари и група психолози, очигледно, била единствена во историјата. Еден извонреден млад научник во PAL ми остави посебен впечаток: J. C. R. Licklider, кој покажа необично владеење и во физиката и во психологијата. Би сакал да ги задржам неговите таленти блиску во следните децении, и тие на крајот ќе се покажат како витални за создавањето на ARPANET.

На крајот на војната мигрирав во МИТ и станав вонреден професор по комуникациско инженерство и Технички директор на нејзината лабораторија за акустика. Во 1949 година, го убедив Одделот за електротехника на МИТ да го назначи Ликлидер за постојан соработникДосиејата за персоналот на BBN во Кембриџ, Масачусетс, исто така, ја зацврстија мојата меморија овде. Сепак, голем дел од она што следи, освен ако не е поинаку наведено, доаѓа од моите сеќавања.

5. Моите сеќавања овде беа зголемени со лична дискусија со Ликлидер.

6. Licklider, интервју, стр. 12–17, CBI.

7. J. C. R. Licklider, „Simbosis Man-Machine“, IRE Transactions on Human Factors in Electronics 1 (1960):4–11.

8. Џон Мекарти, интервју од Вилијам Аспреј, 2 март 1989 година, транскрипт, стр. 3, 4, CBI.

9. Ликлајдер, интервју, стр. 19, CBI.

10. Една од основните мотивации зад иницијативата ARPANET беше, според Тејлор, „социолошка“ наместо „техничка“. Тој ја виде можноста да создаде дискусија низ целата земја, како што објасни подоцна: „Настаните што ме заинтересираа за вмрежување немаа малку врска со технички прашања, туку со социолошки прашања. Бев сведок [во тие лаборатории] дека паметните, креативни луѓе, поради фактот што почнаа да користат [системи за споделување на времето] заедно, беа принудени да разговараат еден со друг за тоа: „Што не е во ред со ова? Како да го направам тоа? Дали познавате некој што има податоци за ова? … Мислев: „Зошто не можевме да го направиме ова низ целата земја?“ … Оваа мотивација … стана позната како ARPANET. [За да успеам] морав да ... (1) да ја убедам АРПА, (2) да ги убедам изведувачите на АПТО дека навистина сакале да бидат јазли наоваа мрежа, (3) пронајдете програмски менаџер за да ја извршите и (4) изберете ја вистинската група за имплементација на сето тоа…. Голем број луѓе [со кои разговарав] мислеа дека ... идејата за интерактивна мрежа на целата земја не беше многу интересна. Вес Кларк и Џ. Од забелешките на Патот до денес, Универзитетот во Калифорнија - Лос Анџелес, 17 август 1989 година, препис, стр. 9–11, CBI.

11. Хафнер и Лион, Каде што волшебниците остануваат до доцна, 71, 72.

12. Хафнер и Лион, Каде што волшебниците остануваат до доцна, 73, 74, 75.

13. Хафнер и Лион, каде што волшебниците остануваат доцна, 54, 61; Пол Баран, „On Distributed Communications Networks“, IEEE Transactions on Communications (1964):1–9, 12; Патот до денес, стр. 17–21, CBI.

14. Хафнер и Лион, Каде што волшебниците остануваат доцна, 64–66; Сегалер, Нердс, 62, 67, 82; Abbate, Inventing the Internet, 26–41.

15. Хафнер и Лион, Where Wizards Stay Up Late, 69, 70. Леонард Клајнрок во 1990 година изјавил дека „Математичката алатка што била развиена во теоријата на редици, имено мрежите за редици, се совпаѓа [кога ќе се прилагоди] со моделот на [подоцнежните] компјутерски мрежи… . Потоа развив некои процедури за дизајнирање, како и за оптимално доделување капацитет, процедури за рутирање и дизајн на топологија“. Леонард Клајнрок, интервју на Џуди О'Нил, 3 април 1990 година, транскрипт, стр. 8, CBI.

Робертс не го спомна Клајнрок како мајорпридонесе за планирањето на ARPANET во неговата презентација на конференцијата UCLA во 1989 година, дури и со присутноста на Клајнрок. Тој изјави: „Ја добив оваа огромна збирка извештаи [делото на Пол Баран] ... и одеднаш научив како да насочувам пакети. Затоа, разговаравме со Пол и ги искористивме сите негови концепти за [префрлување пакети] и го составивме предлогот да излеземе на ARPANET, RFP, што, како што знаете, победи BBN“. Патот до денес, стр. 27, CBI.

Френк Харт оттогаш изјави дека „не можевме да користиме ниту една работа на Клајнрок или Баран во дизајнот на ARPANET. Моравме самите да ги развиеме оперативните карактеристики на ARPANET“. Телефонски разговор помеѓу Харт и авторот, 21 август 2000 година.

16. Клајнрок, интервју, стр. 8, CBI.

17. Хафнер и Лион, каде што волшебниците остануваат доцна, 78, 79, 75, 106; Лоренс Г. Робертс, „АРПАНЕТ и компјутерски мрежи“, во Историја на лични работни станици, ед. А. Голдберг (Њу Јорк, 1988), 150. Во заеднички труд напишан во 1968 година, Ликлидер и Роберт Тејлор исто така замислиле како таквиот пристап може да ги искористи стандардните телефонски линии без да го преоптоварува системот. Одговорот: мрежата со префрлување на пакети. J. C. R. Licklider и Robert W. Taylor, „Компјутерот како комуникациски уред“, Наука и технологија 76 (1969):21–31.

18. Служба за снабдување со одбрана, „Барање за понуди“, 29 јули 1968 година, DAHC15-69-Q-0002, Зграда за национална евиденција,Вашингтон, ДЦ (копија од оригиналниот документ со учтивост на Френк Харт); Хафнер и Лион, Каде што волшебниците остануваат доцна, 87–93. Робертс вели: „Конечниот производ [РПП] покажа дека имало многу проблеми што треба да се надминат пред да се случи „пронајдокот“. Тимот на BBN разви значајни аспекти од внатрешните операции на мрежата, како што се рутирање, контрола на проток, дизајн на софтвер и мрежна контрола. Други играчи [именувани во текстот погоре] и моите придонеси беа витален дел од „пронајдокот“. , BBN, на јазикот на заводот за патенти, „го сведе на практикување“ концептот на мрежа на широка површина со префрлување пакети. Стивен Сегалер пишува дека „Она што го измисли BBN е да прави префрлување пакети, наместо да предлага и хипотезира префрлување на пакети“ (акцент во оригиналот). Нерди, 82.

19. Хафнер и Лион, Каде што волшебниците остануваат до доцна, 97.

20. Hafner and Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 100. Работата на BBN ја намали брзината од првичната проценка на ARPA од 1/2 секунда на 1/20.

21. Хафнер и Лион, Каде што волшебниците остануваат до доцна, 77. 102–106.

22. Хафнер и Лион, Каде што волшебниците остануваат до доцна, 109–111.

23. Хафнер и Лион, Каде што волшебниците остануваат до доцна, 111.

24. Хафнер и Лион, Каде волшебниците остануваат до доцна, 112.

25. Сегалер, Нердс, 87.

26. Сегалер, Нерди,85.

27. Хафнер и Лион, Каде волшебниците остануваат до доцна, 150, 151.

28. Хафнер и Лион, Каде волшебниците остануваат до доцна, 156, 157.

29. Abbate, Inventing the Internet, 78.

30. Abbate, Inventing the Internet, 78–80; Хафнер и Лион, Каде што волшебниците остануваат доцна, 176–186; Сегалер, Нердс, 106–109.

31. Хафнер и Лион, Каде волшебниците остануваат доцна, 187–205. По она што навистина беше „хакирање“ помеѓу два компјутери, Реј Томлинсон во BBN напиша програма за пошта која имаше два дела: едниот за испраќање, наречен SNDMSG, а другиот за примање, наречен READMAIL. Лари Робертс дополнително ја рационализираше е-поштата со пишување програма за наведување на пораките и едноставно средство за пристап и бришење на нив. Друг вреден придонес беше „Одговор“, додаден од Џон Витал, што им овозможи на примателите да одговорат на пораката без повторно да ја напишат целата адреса.

32. Винтон Г. Серф и Роберт Е. Кан, „Протокол за пакетна мрежна интеркомуникација“, IEEE трансакции на комуникации COM-22 (мај 1974):637-648; Тим Бернерс-Ли, Ткаење на мрежата (Њу Јорк, 1999); Хафнер и Лион, Каде што волшебниците остануваат до доцна, 253–256.

33. Џенет Абат напиша дека „АРПАНЕТ… разви визија за тоа што треба да биде мрежата и разработи техники што ќе ја направат оваа визија реалност. Создавањето на ARPANET беше огромна задача што претставуваше широк спектар на технички пречки…. АРПА не ја измисли идејата заслоевитост [слоеви на адреси на секој пакет]; сепак, успехот на ARPANET го популаризираше слоевитоста како мрежна техника и го направи модел за градителите на други мрежи…. ARPANET, исто така, влијаеше на дизајнот на компјутерите ... [и на] терминалите што може да се користат со различни системи, а не само со еден локален компјутер. Деталните прикази на ARPANET во професионалните компјутерски списанија ги шират неговите техники и го легитимизираа префрлувањето на пакети како сигурна и економска алтернатива за комуникација со податоци…. ARPANET ќе обучи цела генерација американски компјутерски научници да ги разберат, користат и застапуваат нејзините нови техники за мрежно поврзување“. Измислување Интернет, 80, 81.

Од ЛЕО БЕРАНЕК

Во средината на 1950-тите, кога BBN одлучи да продолжи со истражување за тоа како машините можат ефикасно да го засилат човечкиот труд, решив дека ни треба извонреден експериментален психолог кој ќе ја води активноста, по можност запознаен со тогаш рудиментарното поле на дигиталните компјутери. Ликлидер, нормално, стана мојот најдобар кандидат. Мојата книга за состаноци покажува дека му се додворував со бројни ручеци во пролетта 1956 година и една критична средба во Лос Анџелес тоа лето. Позицијата во BBN значеше дека Ликлидер ќе се откаже од постојаната позиција на факултет, па за да го убедиме да се приклучи на фирмата што ги понудивме со опции за акции - заедничка придобивка во интернет индустријата денес. Во пролетта 1957 година, Ликлидер дојде во ББН како потпретседател.[4]

Лик, како што инсистираше да го нарекуваме, стоеше висок околу шест метри, изгледаше тенки коски, речиси кревко, со слабо кафеаво коса компензирано со ентузијастички сини очи. Излезен и секогаш на работ на насмевка, тој ја завршуваше речиси секоја втора реченица со благо смеење, како да дал само хумористична изјава. Одеше со брз, но нежен чекор и секогаш наоѓаше време да слуша нови идеи. Опуштен и самопонижувачки, Лик лесно се спои со талентот веќе во BBN. Тој и јас работевме заедно особено добро: не можам да се сетам на време кога ниене се согласува.

Ликлидер беше во персоналот само неколку месеци кога ми кажа дека сака BBN да купи дигитален компјутер за неговата група. Кога укажав дека веќе имаме компјутер со дупчена картичка во финансискиот оддел и аналогни компјутери во групата за експериментална психологија, тој ми одговори дека не го интересираат. Тој сакаше тогаш најсовремена машина произведена од Royal-McBee Company, подружница на Royal Typewriter. „Што ќе чини?“ Прашав. „Околу 30.000 долари“, одговори тој, прилично блузиво, и забележа дека оваа цена е попуст за кој веќе преговарал. ББН никогаш, извикав, не потрошила нешто што ќе се приближи до таа сума пари на еден истражувачки апарат. „Што ќе правиш со тоа?“ прашав. „Не знам“, одговори Лик, „но ако BBN ќе биде важна компанија во иднина, таа мора да биде во компјутерите“. Иако на почетокот се двоумев - 30.000 долари за компјутер без очигледна употреба ми изгледаа премногу невнимателни - имав голема доверба во убедувањата на Лик и конечно се согласив дека BBN треба да ги ризикува средствата. Го претставив неговото барање до другиот висок персонал, и со нивно одобрение, Лик го внесе BBN во дигиталната ера. Во рок од една година од пристигнувањето на компјутерот, Кенет Олсен, претседателот на новоформираната Digital Equipment Corporation, запрен од BBN,наводно само за да го видиме нашиот нов компјутер. Откако разговараше со нас и се увери дека Лик навистина ги разбира дигиталните пресметки, праша дали ќе размислиме за проект. Тој објасни дека Дигитал штотуку ја завршил изградбата на прототипот на нивниот прв компјутер, PDP-1, и дека им треба место за тестирање еден месец. Се договоривме да го пробаме.

Прототипот PDP-1 пристигна набргу по нашите дискусии. Бехемот во споредба со Royal-McBee, не би одговарал на ниедно место во нашите канцеларии освен во лобито на посетителите, каде што го опкружувавме со јапонски екрани. Лик и Ед Фредкин, младешки и ексцентричен генијалец, и неколку други го ставаат тоа во своето темпо во поголемиот дел од месецот, по што Лик му дал на Олсен листа на предложени подобрувања, особено како да ја направи попријатна за корисниците. Компјутерот не освои сите, па BBN договори Digital да ни го обезбеди нивното прво производство PDP-1 на стандарден закуп. Потоа, Лик и јас тргнавме за Вашингтон за да бараме договори за истражување што ќе ја користат оваа машина, која имаше цена од 150.000 долари од 1960 година. Нашите посети на Одделот за образование, Националниот институт за здравство, Националната научна фондација, НАСА и Министерството за одбрана ги покажаа точните убедувања на Лик и обезбедивме неколку важни договори.[6]

Помеѓу 1960 и 1962 година, со новиот PDP-1 на BBN во куќата и уште неколку по нарачка,Лик го сврте своето внимание на некои од основните концептуални проблеми што стоеја помеѓу ерата на изолирани компјутери кои работеа како огромни калкулатори и иднината на комуникациските мрежи. Првите две, длабоко меѓусебно поврзани, беа симбиоза човек-машина и компјутерско временско споделување. Мислењето на Лик имаше дефинитивно влијание и на двете.

Тој стана крстоносец за симбиозата човек-машина уште во 1960 година, кога напиша нов труд кој ја утврди неговата критична улога во создавањето на Интернет. Во тој дел, тој долго ги истражуваше импликациите на концептот. Тој го дефинираше во суштина како „интерактивно партнерство на човекот и машината“ во кое

Мажите ќе ги постават целите, ќе ги формулираат хипотезите, ќе ги одредат критериумите и ќе вршат проценки. Компјутерските машини ќе ја вршат рутинизираната работа што мора да се направи за да се подготви патот за увиди и одлуки во техничкото и научното размислување.

Тој исто така ги идентификуваше „предусловите за … ефективно, кооперативно здружување“, вклучувајќи го клучниот концепт на компјутер временско споделување, кое замислуваше истовремена употреба на машина од многу луѓе, дозволувајќи им, на пример, на вработените во голема компанија, секој со екран и тастатура, да го користат истиот мамут централен компјутер за обработка на текст, крцкање броеви и информации пронаоѓање. Како што Ликлидер ја замислил синтезата на симбиозата човек-машина и компјутерско време-споделување, тоа би можело да им овозможи на корисниците на компјутери, преку телефонски линии, да користат мамут компјутерски машини во различни центри лоцирани на национално ниво. споделување на работата. Во BBN, тој се справи со проблемот со Џон Мекарти, Марвин Мински и Ед Фредкин. Лик ги донесе Мекарти и Мински, и двајцата експерти за вештачка интелигенција на МИТ, во ББН за да работат како консултанти во летото 1962 година. Не се сретнав со ниту еден од нив пред да започнат. Како резултат на тоа, кога видов двајца чудни мажи како седат на маса во гостинската конференциска сала еден ден, им пријдов и ги прашав: „Кој сте вие? МекКарти, вознемирен, одговори: „Кој си ти? Двајцата добро соработуваа со Фредкин, на кого МекКарти му припишуваше на инсистирањето дека „споделувањето на времето може да се направи на мал компјутер, имено PDP-1“. Мекарти, исто така, се восхитуваше на неговиот нескротлив став. „Постојано се расправав со него“, се сеќава Мекарти во 1989 година. „Реков дека е потребен систем за прекини. И тој рече: „Можеме да го направиме тоа.“ Потребен беше и некаков разменувач. „Можеме да го направиме тоа.“[8] („Прекин“ ја разградува пораката во пакети; „разменувач“ ги преплетува пакетите на пораки за време на преносот и ги склопува посебно по пристигнувањето.)

Тимот брзо произведе резултати , создавајќи модифициран компјутерски екран на PDP-1 поделен на четири дела, секој доделен на посебен корисник. Во есента 1962 година, ББН