Kas izgudroja internetu? Pārskats no pirmavota

1969. gada 3. oktobrī divi datori attālinātās vietās pirmo reizi "sazinājās" viens ar otru, izmantojot internetu. 1969. gada 3. oktobrī, savienoti ar 350 jūdžu garu nomātu telefona līniju, abi datori, viens Kalifornijas Universitātē Losandželosā un otrs Stenfordas Pētniecības institūtā Palo Alto, mēģināja pārraidīt visvienkāršāko ziņojumu - vārdu "login", kas tika sūtīts pa vienam burtam.

Čārlijs Klins (Charlie Kline), UCLA bakalaura students, pa telefonu paziņoja citam studentam Stenfordā: "Es ierakstīšu burtu L." Viņš ierakstīja burtu un pēc tam jautāja: "Vai tev izdevās L?" Otrā galā pētnieks atbildēja: "Man izdevās viens, viens, četri", kas datorā ir burts L. Tad Klins pa līniju nosūtīja burtu "O".

Kad Kline pārraidīja "G", Stenfordas dators sabruka. Problēmu bija izraisījusi programmēšanas kļūda, kas tika novērsta pēc vairākām stundām. Neraugoties uz sabrukumu, datoriem patiešām bija izdevies nodot jēgpilnu ziņu, kaut arī ne tādu, kāda bija plānota. UCLA dators savā fonētiskajā veidā pateica "ello" (L-O) savam tautietim Stenfordā. Pirmais, kaut arī nelielais, datoru tīkls bija bijisdzimis.[1]

Internets ir viens no noteicošajiem 20. gadsimta izgudrojumiem, kas līdzinās tādiem sasniegumiem kā lidmašīnas, atomenerģija, kosmosa izpēte un televīzija. Tomēr atšķirībā no šiem atklājumiem tas nebija radies 19. gadsimtā; patiesībā vēl 1940. gadā pat mūsdienu Žils Verns nevarēja iedomāties, kā fizikas zinātnieku sadarbība unpsihologi varētu sākt komunikācijas revolūciju.

AT&T, IBM un Control Data laboratorijas, iepazīstinot ar interneta aprisēm, nespēja aptvert tā potenciālu un nevarēja iedomāties datorkomunikāciju citādi kā tikai kā vienu telefona līniju, izmantojot centrālo biroju komutācijas metodes, kas ir 19. gadsimta inovācija. Tā vietā jaunais redzējums bija jāveido ārpus uzņēmumiem, kas bija vadījuši pirmos valsts komunikācijurevolūcija - no jauniem uzņēmumiem un iestādēm un, kas ir vissvarīgākais, no izciliem cilvēkiem, kas tajos strādā.[2]

Internetam ir gara un sarežģīta vēsture, kas ir caurvīta ar nozīmīgiem atklājumiem gan komunikāciju, gan mākslīgā intelekta jomā. Šajā esejā, kas daļēji ir atmiņas, daļēji vēsture, ir izsekots tā saknēm no to pirmsākumiem Otrā pasaules kara balss sakaru laboratorijās līdz pirmā interneta prototipa izveidei, kas pazīstams kā ARPANET - tīklam, ar kura starpniecību 1969. gadā Kalifornijas universitāte sazinājās ar Stenfordu. Tā nosaukums radies noBolt Beranek and Newman (BBN), uzņēmums, kuru es palīdzēju izveidot 40. gadu beigās, izveidoja ARPANET un divdesmit gadus bija tā vadītājs, un tagad man ir iespēja pastāstīt par tīkla vēsturi. Es ceru, ka šajā procesā man izdosies identificēt vairāku talantīgu cilvēku konceptuālos lēcienus, joStarp šiem jaunievedumiem ir cilvēka un mašīnas simbioze, datora laika koplietošana un pakešu komutācijas tīkls, kura pirmā inkarnācija pasaulē bija ARPANET. Šo izgudrojumu nozīme, kā arī to tehniskā nozīme, es ceru, atdzīvosies, kopā ar daļu no to tehniskās nozīmes, turpinot lasīt grāmatu.kas seko.

ARPANET prelūdija

Otrā pasaules kara laikā es strādāju par direktoru Hārvarda Elektroakustiskajā laboratorijā, kas sadarbojās ar Psihoakustisko laboratoriju. Ikdienas ciešā sadarbība starp fiziķu grupu un psihologu grupu, acīmredzot, bija unikāla vēsturē. Īpašu iespaidu uz mani atstāja viens izcils jaunais zinātnieks PAL: J. C. R. Licklideris, kurš demonstrēja neparastu prasmi.Es centos saglabāt viņa talantus tuvumā turpmākajās desmitgadēs, un tie izrādījās ļoti svarīgi ARPANET izveidei.

Kara beigās es pārcēlos uz MIT un kļuvu par sakaru inženierzinātņu docentu un tās Akustikas laboratorijas tehnisko direktoru. 1949. gadā es pārliecināju MIT Elektrotehnikas katedru iecelt Licklideru par pastāvīgo docentu, lai kopā ar mani strādātu pie balss sakaru problēmām. Drīz pēc viņa ierašanās katedras vadītājs lūdza Licklideru strādāt par profesoru.viņš bija komitejas loceklis, kas izveidoja Linkolna laboratoriju - MIT pētniecības centru, ko atbalstīja Aizsardzības ministrija. Šī iespēja iepazīstināja Līklideru ar topošo digitālo skaitļošanas tehnoloģiju pasauli, kas pasauli vēl vairāk pietuvināja internetam[3].

1948. gadā ar MIT svētību es kopā ar saviem MIT kolēģiem Ričardu Boltu (Richard Bolt) un Robertu Ņūmenu (Robert Newman) izveidoju akustikas konsultāciju firmu Bolts Beraneks un Ņūmens (Bolt Beranek and Newman). 1953. gadā firma tika reģistrēta, un man kā tās pirmajam prezidentam bija iespēja vadīt tās izaugsmi nākamos sešpadsmit gadus. 1953. gadā BBN bija piesaistījusi labākos doktorantus un saņēmusi valdības aģentūru atbalstu pētniecībai.Ar šādiem resursiem, kas mums bija pa rokai, mēs sākām izvērsties jaunās pētniecības jomās, tostarp psihoakustikā kopumā un jo īpaši runas kompresijā, proti, runas segmenta garuma saīsināšanā pārraides laikā; runas saprotamības prognozēšanas kritērijos trokšņa apstākļos; trokšņa ietekmē uz miegu; un visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, vēl aizvien augošajā jomā, proti.Mākslīgais intelekts jeb mašīnas, kas, šķiet, domā. Tā kā digitālo datoru izmaksas bija pārāk augstas, mums pietika ar analogajiem datoriem. Tomēr tas nozīmēja, ka uzdevums, ko ar mūsdienu datoru varēja aprēķināt dažās minūtēs, tad varēja aizņemt veselu dienu vai pat nedēļu.

Pagājušā gadsimta piecdesmito gadu vidū, kad BBN nolēma turpināt pētījumus par to, kā mašīnas varētu efektīvi pastiprināt cilvēku darbu, es nolēmu, ka mums ir vajadzīgs izcils eksperimentālais psihologs, kas varētu vadīt šo darbību, vēlams, tāds, kas pārzina tolaik vēl tikai topošo digitālo datoru jomu. Licklideris, protams, kļuva par manu galveno kandidātu. Mana tikšanās žurnāls liecina, ka es viņu uzrunāju ar daudzām pusdienām.Darbs BBN nozīmēja, ka Licklideram būtu jāatsakās no pastāvīgā pasniedzēja amata, tāpēc, lai pārliecinātu viņu pievienoties uzņēmumam, mēs piedāvājām viņam akciju opcijas - mūsdienās interneta nozarē ierasts ieguvums. 1957. gada pavasarī Lickliders sāka strādāt BBN kā viceprezidents[4].

Liks, kā viņš uzstāja, lai mēs viņu saucam, bija aptuveni 180 cm augsts, ar tieviem kauliem, gandrīz trausls, ar retinātiem brūniem matiem, ko kompensēja entuziasma pilnas zilas acis. Viņš vienmēr bija uz smaida robežas un gandrīz katru otro teikumu noslēdza ar vieglu smieklu, it kā tikko būtu izteicis humoristisku apgalvojumu. Viņš staigāja raitā, bet maigā solī, un vienmēr atrada laiku, lai uzklausītu.Atpūtas un pašpārliecinātības pilns Liks viegli iekļāvās BBN jau esošajā talantīgajā kolektīvā. Mēs ar viņu īpaši labi sadarbojāmies: es neatceros, kad mums būtu bijušas domstarpības.

Līkliders bija strādājis tikai dažus mēnešus, kad viņš man paziņoja, ka vēlas, lai BBN viņa grupai iegādātos digitālo datoru. Kad es norādīju, ka finanšu nodaļā mums jau ir perforators un eksperimentālās psiholoģijas grupā - analogais dators, viņš atbildēja, ka tie viņu neinteresē. Viņš vēlējās tolaik modernāko mašīnu, ko ražoja Royal-McBee Company, un to, ka BBN vēlas iegādāties digitālo datoru."Cik tas maksās?" pajautāju. "Apmēram 30 000 dolāru," viņš atbildēja diezgan bezkaislīgi un norādīja, ka šī cena ir atlaide, par kuru viņš jau bija vienojies. BBN nekad, es uzsaucu, nav iztērējis kaut ko līdzīgu šādai naudas summai par vienu pētniecības aparātu. "Ko jūs ar to darīsiet?" pajautāju. "Es nezinu," atbildēja Liks, "bet, ja BBN gatavojas būtLai gan sākumā šaubījos - 30 000 dolāru par datoru, kuram nav acīmredzama pielietojuma, šķita pārāk neapdomīgi -, es ļoti ticēju Lika pārliecībai un beidzot piekritu, ka BBN ir jāriskē ar šiem līdzekļiem. Es iepazīstināju ar viņa lūgumu pārējos augstākā līmeņa darbiniekus, un ar viņu piekrišanu Liks ieveda BBN digitālajā laikmetā[5].

Royal-McBee izrādījās mūsu ieeja daudz plašākā telpā. Gada laikā pēc datora ierašanās Kenets Olsens, topošās Digital Equipment Corporation prezidents, ieradās BBN, it kā tikai lai apskatītu mūsu jauno datoru. Pēc sarunas ar mums un pārliecināšanās, ka Lick patiešām saprot digitālo skaitļošanu, viņš jautāja, vai mēs apsveram projektu. Viņš paskaidroja, kaDigital tikko bija pabeiguši sava pirmā datora PDP-1 prototipa būvniecību un ka viņiem uz mēnesi ir vajadzīga testa vieta. Mēs piekritām to izmēģināt.

Prototips PDP-1 ieradās neilgi pēc mūsu diskusijām. Salīdzinājumā ar Royal-McBee tas bija milzīgs milzis, un mūsu birojos tam nebūtu vietas, izņemot apmeklētāju vestibilu, kur mēs to ieskarojām ar japāņu ekrāniem. Liks un Eds Fredkins, jaunības un ekscentriskais ģēnijs, un vēl daži citi to izmēģināja lielāko daļu mēneša, pēc tam Liks iesniedza Olsenam sarakstu ar ierosinājumiemDators mūs visus bija pārliecinājis, tāpēc BBN noorganizēja, ka Digital mums uz standarta nomas pamata piegādā savu pirmo sērijveida PDP-1. Tad mēs ar Liku devāmies uz Vašingtonu, lai meklētu pētniecības līgumus, kuros varētu izmantot šo mašīnu, kuras cena 1960. gadā bija 150 000 ASV dolāru.Veselības institūti, Nacionālais zinātnes fonds, NASA un Aizsardzības departaments pierādīja, ka Lika pārliecība bija pareiza, un mēs saņēmām vairākus svarīgus līgumus.[6]

Laikā no 1960. līdz 1962. gadam, kad BBN jau bija iegādājies jaunu PDP-1 un pasūtījis vēl vairākus citus, Liks pievērsās dažām fundamentālām konceptuālām problēmām, kas stāvēja starp izolētu datoru ēru, kas darbojās kā milzu kalkulatori, un komunikāciju tīklu nākotni. Pirmās divas, savstarpēji cieši saistītas, bija cilvēka un mašīnas simbioze un datoru laika koplietošana. Lika domāšanai bija noteicošaisietekme uz abiem.

Viņš kļuva par cilvēka un mašīnas simbiozes aizstāvi jau 1960. gadā, kad uzrakstīja novatorisku darbu, kas noteica viņa izšķirošo lomu interneta radīšanā. Šajā darbā viņš plaši pētīja šīs koncepcijas nozīmi. Viņš to definēja kā "interaktīvu cilvēka un mašīnas partnerību", kurā.

Cilvēki noteiks mērķus, formulēs hipotēzes, noteiks kritērijus un veiks novērtējumus. Datortehnika veiks rutīnas darbus, kas jāveic, lai sagatavotu ceļu ieskatu un lēmumu pieņemšanai tehniskajā un zinātniskajā domāšanā.

Viņš arī noteica "priekšnoteikumus ... efektīvai, uz sadarbību balstītai apvienībai", tostarp datora laika koplietošanas pamatjēdzienu, kas paredzēja, ka datoru vienlaicīgi izmanto daudzas personas, ļaujot, piemēram, liela uzņēmuma darbiniekiem, katram no kuriem ir savs ekrāns un tastatūra, izmantot vienu un to pašu milzīgo centrālo datoru teksta apstrādei, skaitļu apstrādei un informācijas meklēšanai. Kā raksta Lickliderparedzēja cilvēka un mašīnas simbiozes un datoru laika koplietošanas sintēzi, tā varētu dot iespēju datoru lietotājiem, izmantojot telefona līnijas, pieslēgties mamutu skaitļošanas mašīnām dažādos centros, kas izvietoti visā valstī[7].

Protams, Liks vienatnē neizstrādāja līdzekļus, lai panāktu, ka laika dalīšana darbojas. BBN viņš risināja šo problēmu kopā ar Džonu Makartiju, Marvinu Minski un Edu Fredkinu. 1962. gada vasarā Liks atveda Makartiju un Minski, kuri abi bija MIT mākslīgā intelekta eksperti, uz BBN strādāt par konsultantiem. Nevienu no viņiem pirms viņu darba sākuma nebiju iepazinies. Līdz ar to, kad es ieraudzīju divus svešus vīriešus, kas sēdēja pie galda, es uzzināju.kādu dienu viesu konferenču telpā es pie viņiem pienācu un jautāju: "Kas jūs esat?" McCarthy, nesaprašanā, atbildēja: "Kas jūs esat?" Abi labi sadarbojās ar Fredkinu, kuram McCarthy piedēvēja, ka viņš uzstāja, ka "laika dalīšanu var veikt ar mazu datoru, proti, PDP-1." McCarthy arī apbrīnoja viņa nepārspējamo spēju darīt. "Es ar viņu nepārtraukti strīdējos," McCarthy atcerējās 1989. gadā.Un viņš teica: "Mēs to varam izdarīt." Bija vajadzīga arī kāda veida pārslēgšanas sistēma. "Mēs to varam izdarīt."[8] ("Pārtraukšana" sadala ziņojumu paketēs; "pārslēgšanas sistēma" pārraida ziņojumu paketes pārraides laikā un pēc saņemšanas tās atkal savāc atsevišķi.")

Komanda ātri sasniedza rezultātus, izveidojot modificētu PDP-1 datora ekrānu, kas sadalīts četrās daļās, no kurām katra tika piešķirta atsevišķam lietotājam. 1962. gada rudenī BBN veica pirmo publisko laika koplietošanas demonstrāciju ar vienu operatoru Vašingtonā un diviem Kembridžā. Drīz pēc tam sekoja konkrēti lietojumi. 1962. gada ziemā, piemēram, BBN instalēja laika koplietošanas informācijas sistēmuMassachusetts General Hospital, kas ļāva medmāsām un ārstiem izveidot un piekļūt pacientu dokumentācijai medmāsu stacijās, kas bija savienotas ar centrālo datoru. BBN izveidoja arī meitasuzņēmumu TELCOMP, kas ļāva abonentiem Bostonā un Ņujorkā piekļūt mūsu laika dalīšanas digitālajiem datoriem, izmantojot tālrakstītājus, kas bija savienoti ar mūsu iekārtām, izmantojot zvanāmās telefona līnijas.

Laika dalīšanas izrāviens veicināja arī BBN iekšējo izaugsmi. Mēs iegādājāmies arvien modernākus datorus no Digital, IBM un SDS un ieguldījām līdzekļus atsevišķās lielo disku atmiņās, kas bija tik specializētas, ka mums nācās tās uzstādīt plašā, paaugstinātā telpā ar gaisa kondicionieri. Uzņēmums arī ieguva vairāk galveno līgumu no federālajām aģentūrām nekā jebkurš cits uzņēmums Jaunanglijā. 1968. gadā BBN bija pieņēmis darbā vairāk nekā 20 000 darbinieku.Starp tiem bija daudzi tagad slaveni vārdi: Džeroms Elkinds, Deivids Grīns, Toms Marils, Džons Svetss, Frenks Hērts, Vils Krauters, Vorens Teitelmans, Ross Kvinlans, Fišers Bleks, Deivids Valdens, Bērnijs Kosels, Hovlijs Risings, Severo Ornšteins, Džons Hjūzs, Vellijs Feurzeigs, Pols Kastelmans, Seimūrs Paperts, Roberts Kans, Dens Bobrovs, Eds Fredkins, ŠeldonsBBN drīz kļuva pazīstama kā Kembridžas "trešā universitāte", un dažiem akadēmiķiem BBN bija pievilcīgāka par pārējām divām universitātēm, jo tajā nebija pasniedzēju un komiteju locekļu.

Šis dedzīgo un ģeniālo datoru nīku pieplūdums - 60. gadu žargons, kas apzīmē dīdžejus - mainīja BBN sociālo raksturu, papildinot brīvības un eksperimentēšanas garu, ko uzņēmums veicināja. BBN sākotnējie akustiķi izstaroja tradicionālismu, vienmēr valkāja žaketes un kaklasaites. Programmētāji, kā tas ir arī mūsdienās, uz darbu nāca šinīsos, T-kreklos un sandalēs. pa birojiem klīda suņi, darbs ritēja apkārt.Sievietes, kas tajās senatnes dienās tika pieņemtas darbā tikai kā tehniskās asistentes un sekretāres, valkāja bikšus un bieži vien staigāja bez apaviem. BBN izveidoja bērnudārzu, lai apmierinātu darbinieku vajadzības. Mūsu baņķieri, no kuriem mēs bijām atkarīgi, lai iegūtu kapitālu, diemžēl palika neelastīgi un neelastīgi.konservatīvs, tāpēc mums nācās viņus atturēt no šī (viņiem) dīvainā zvērkopja apskates.

ARPANET izveide

1962. gada oktobrī ASV Aizsardzības ministrijas birojs Advanced Research Projects Agency (ARPA) atvilināja Licklideru no BBN uz vienu gadu, kas ieilga līdz diviem. 1962. gada oktobrī ARPA pirmais direktors Jack Ruina pārliecināja Licklideru, ka viņš vislabāk varētu izplatīt savas laika dalīšanas teorijas visā valstī, izmantojot valdības Informācijas apstrādes tehnikas biroju (IPTO), kur LickTā kā ARPA 50. gados bija iegādājusies milzīgus datorus vairākām universitāšu un valdības laboratorijām, tai jau bija resursi, kas bija izkaisīti pa visu valsti un kurus Liks varēja izmantot. Viņš vēlējās pierādīt, ka šīs mašīnas spēj veikt ne tikai skaitliskus aprēķinus, bet arī veicināt to izmantošanu interaktīviem skaitļošanas procesiem.divus gadus ARPA bija izvērsusi laika dalīšanas izstrādi visā valstī, piešķirot līgumus. Tā kā Lika akcijas radīja iespējamu interešu konfliktu, BBN bija jāļauj šim pētniecības vilcienam braukt tai garām[9].

Pēc Lika pilnvaru termiņa direktora amatu beidzot pārņēma Roberts Teilors (Robert Taylor), kurš šajā amatā strādāja no 1966. līdz 1968. gadam un pārraudzīja aģentūras sākotnējo plānu izveidot tīklu, kas ļautu ARPA saistīto pētniecības centru datoriem visā valstī apmainīties ar informāciju. Saskaņā ar ARPA izvirzītajiem mērķiem hipotētiskajam tīklam bija jāļauj mazām pētniecības laboratorijām piekļūt liela mēroga informācijai.datoru lielajos pētniecības centros un tādējādi atbrīvot ARPA no pienākuma nodrošināt katru laboratoriju ar savu daudzmiljonu dolāru vērtu iekārtu.[10] Galvenā atbildība par tīkla projekta vadību ARPA tika uzticēta Lorensam Robertsam no Linkolna laboratorijas, kuru Teilors 1967. gadā pieņēma darbā par IPTO programmas vadītāju. Robertsam bija jāizstrādā sistēmas pamatmērķi un pamatelementi un pēc tam jāatrod partneris.atbilstošu uzņēmumu, kas to uzbūvēs saskaņā ar līgumu.

Lai liktu pamatus projektam, Robertss ierosināja rīkot diskusiju starp vadošajiem tīkla attīstības domātājiem. Neraugoties uz milzīgo potenciālu, ko šāda prātu tikšanās varētu sniegt, Robertss sastapās ar nelielu entuziasmu no cilvēku puses, ar kuriem viņš sazinājās. Lielākā daļa apgalvoja, ka viņu datori ir aizņemti pilnu darba laiku un ka viņi nevar iedomāties neko tādu, ko viņi vēlētos darīt sadarbībā ar citiem.[11] Robertss turpināja darbu, un galu galā viņš smēlās idejas no dažiem pētniekiem - galvenokārt no Vesa Klārka, Pola Barana, Donalda Deivisa, Leonarda Kleinroka un Boba Kana.

Vess Klārks no Vašingtonas Universitātes Sentluisā Robertsa plānos ieviesa būtisku ideju: Klārks ierosināja izveidot identisku, savstarpēji savienotu minidatoru tīklu, ko viņš sauca par "mezgliem". Lielie datori dažādās iesaistītajās vietās, nevis tieši pieslēgti tīklam, bet katrs no tiem būtu pieslēgts mezglam; mezglu kopums tad pārvaldītu faktisko datu maršrutēšanu pa tīklu.Šāda struktūra ļautu izvairīties no sarežģītā datplūsmas pārvaldības uzdevuma, kas vēl vairāk apgrūtinātu resursdatorus, kuriem citādi būtu jāsaņem un jāapstrādā informācija. Memorandā, kurā izklāstīts Klarka priekšlikums, Robertss pārdēvēja mezglus par "interfeisa ziņojumu apstrādātājiem" (IMP). Klarka plāns precīzi iezīmēja host-IMP attiecības, kas nodrošināja ARPANET darbību[12].

Pols Barans (Paul Baran) no korporācijas RAND neapzināti sniedza Robertsam galvenās idejas par to, kā varētu darboties pārraide un ko varētu darīt IMP. 1960. gadā, kad Barans risināja problēmu, kā aizsargāt neaizsargātas telefona sakaru sistēmas kodoluzbrukuma gadījumā, viņš bija izdomājis veidu, kā vienu ziņojumu sadalīt vairākos "ziņojumu blokos", maršrutēt atsevišķos gabalus pa dažādiem maršrutiem, lai tos varētu pārraidīt pa dažādām datu pārraides vietām.maršrutus (telefona līnijas) un pēc tam atkal salikt kopā galamērķī. 1967. gadā Robertss atklāja šo dārgumu ASV Gaisa spēku kartotēkā, kur vienpadsmit Barana paskaidrojumu sējumi, kas tika apkopoti no 1960. līdz 1965. gadam, glabājās nepārbaudīti un neizmantoti[13].

Donalds Deiviss (Donald Davies) Lielbritānijas Nacionālajā fizikālajā laboratorijā 60. gadu sākumā izstrādāja līdzīgu tīkla projektu. 1965. gadā oficiāli piedāvātā versija radīja "pakešu komutācijas" terminoloģiju, ko galu galā pārņēma ARPANET. Deiviss ierosināja sadalīt mašīnrakstā rakstītos ziņojumus standarta izmēra datu "paketēs" un dalīt tās vienā līnijā - tādējādi processLai gan viņš ar eksperimentu savā laboratorijā pierādīja sava priekšlikuma elementāru īstenojamību, nekas tālāk no viņa darba netika izstrādāts, līdz Robertss to izmantoja[14].

Leonards Kleinroks, kurš tagad strādā Losandželosas Universitātē, savu disertāciju pabeidza 1959. gadā, un 1961. gadā viņš uzrakstīja MIT ziņojumu, kurā analizēja datu plūsmu tīklos (vēlāk viņš šo pētījumu paplašināja savā 1976. gada grāmatā "Rindu sistēmas", kurā teorētiski pierādīja, ka paketes var sakārtot rindā bez zudumiem). Robertss izmantoja Kleinroka analīzi, lai nostiprinātu savu pārliecību par pakešu komutācijas sistēmas iespējamību.Kleinroks pārliecināja Robertsu iestrādāt mērīšanas programmatūru, kas uzraudzītu tīkla darbību. Pēc ARPANET uzstādīšanas viņš un viņa studenti veica uzraudzību[16].

Apkopojot visas šīs atziņas, Robertss nolēma, ka ARPA būtu jāizveido "pakešu komutācijas tīkls". Bobs Kans no BBN un Leonards Kleinroks no UCLA viņu pārliecināja, ka ir nepieciešams veikt izmēģinājumu, izmantojot pilna mēroga tīklu, izmantojot tālsarunu telefona līnijas, nevis tikai laboratorijas eksperimentu. Lai gan šis izmēģinājums būtu ļoti sarežģīts, Robertsam bija jāpārvar šķēršļi, lai to sasniegtu.Vecākie Bell Telephone inženieri paziņoja, ka šī ideja ir pilnīgi neīstenojama. "Komunikāciju speciālisti," rakstīja Robertss, "reaģēja ar ievērojamu niknumu un naidīgumu, parasti sakot, ka es nezinu, par ko runāju."[17] Daži no lielajiem uzņēmumiem apgalvoja, ka paketes ir neīstenojamas.Turklāt viņi apgalvoja, ka kāpēc gan kādam būtu vajadzīgs šāds tīkls, ja amerikāņiem jau ir pasaulē labākā telefona sistēma? Sakaru nozare viņa plānu nepieņemtu ar atplestām rokām.

Tomēr 1968. gada vasarā Robertss publicēja ARPA "pieprasījumu iesniegt piedāvājumu". 1968. gada vasarā tika pieprasīts izmēģinājuma tīkls, ko veidotu četri IMP, kas savienoti ar četriem datoriem; ja četru mezglu tīkls sevi pierādītu, tīkls tiktu paplašināts, iekļaujot vēl piecpadsmit datorus. Kad pieprasījums nonāca BBN, Frenks Hērts uzņēmās BBN piedāvājuma administrēšanu. Hērts, atlētiskas miesasbūves, augumā nepilnus sešus metrus augsts, ar augumu nedaudz zemAugstums bija metrs un augsti apgriezts, kas izskatījās pēc melnas birstes. Kad bija satraukts, viņš runāja skaļā, augstā balsī. 1951. gadā, MIT pēdējā kursā, viņš bija pieteicies uz pirmo datortehnikas kursu skolā, no kura viņš pārņēma datorzinātnes. 15 gadus, pirms ieradās BBN, viņš strādāja Linkolna laboratorijā. 1951. gadā viņa komandā Linkolnā, kas vēlāk visi strādāja BBN, bija arī VillijsCrowther, Severo Ornstein, Dave Walden un Hawley Rising. Viņi bija kļuvuši par ekspertiem, kas savienoja elektriskās mērierīces ar telefona līnijām, lai iegūtu informāciju, tādējādi kļūstot par pionieriem skaitļošanas sistēmās, kas darbojās "reālajā laikā", nevis reģistrēja datus un analizēja tos vēlāk[18].

Hērts katram jaunam projektam pievērsās ar lielu piesardzību un nepieņēma uzdevumu, ja nebija pārliecināts, ka spēs ievērot specifikācijas un termiņus. Protams, viņš ar bažām izturējās pret ARPANET piedāvājumu, ņemot vērā piedāvātās sistēmas riskantumu un grafiku, kas neparedzēja pietiekami daudz laika plānošanai. Tomēr viņš to uzņēmās, pārliecināts BBN kolēģu, tostarp arī manis, kasuzskatīja, ka uzņēmumam ir jāvirzās uz priekšu nezināmajā.

Sirds sāka ar nelielas komandas izveidošanu, pulcējot tos BBN darbiniekus, kuriem bija vislielākās zināšanas par datoriem un programmēšanu. Viņu vidū bija Hawley Rising, klusais elektrotehnikas inženieris; Severo Ornstein, aparatūras maniaks, kurš bija strādājis Linkolna laboratorijā kopā ar Wes Clark; Bernie Cosell, programmētājs ar neparastām spējām atrast kļūdas sarežģītā programmēšanā; Robert Kahn, lietišķāsmatemātiķis ar lielu interesi par tīklu teoriju; Deivs Valdens (Dave Walden), kurš Linkolna laboratorijā bija strādājis pie reāllaika sistēmām kopā ar Hērtu (Heart); un Vils Krauters (Will Crowther), arī kolēģis no Linkolna laboratorijas, kuru apbrīnoja par viņa spēju rakstīt kompaktu kodu. Priekšlikuma pabeigšanai bija atvēlētas tikai četras nedēļas, tāpēc neviens no šīs komandas nevarēja plānot kārtīgu miegu. ARPANET grupa strādāja gandrīz līdz rītausmai, dienu un nakti.dienu pēc dienas, pētot katru sīkumu, kā panākt, lai šī sistēma darbotos.[19]

Galīgais piedāvājums aizņēma divsimt lappušu, un tā sagatavošana izmaksāja vairāk nekā 100 000 ASV dolāru - visvairāk, ko uzņēmums jebkad bija iztērējis šādam riskantam projektam. Tajā bija aplūkoti visi iespējamie sistēmas aspekti, sākot ar datoru, kas kalpotu kā IMP katrā uzņēmēja atrašanās vietā. Hērts bija ietekmējis šo izvēli ar savu stingro nostāju, ka iekārtai pirmām kārtām jābūt uzticamai. Viņš deva priekšroku Honeywell datoru.(Honeywell ražotne atradās tikai īsa brauciena attālumā no BBN birojiem.) Priekšlikumā bija arī izklāstīts, kā tīkls adresēs un sakārtos paketes, noteiks labākos pieejamos pārraides maršrutus, lai izvairītos no sastrēgumiem, atjaunosies pēc līnijas, strāvas un IMP kļūmēm un kā tiks nodrošināta datu pārraide.Pētījuma laikā BBN arī konstatēja, ka tīkls var apstrādāt paketes daudz ātrāk, nekā ARPA bija paredzējusi - tikai aptuveni desmito daļu no sākotnēji noteiktā laika. Tomēr dokumentā ARPA brīdināja, ka "būs grūti panākt, lai sistēma darbotos"[20].

Lai gan Robertsa pieprasījumu saņēma 140 uzņēmumi un 13 iesniedza priekšlikumus, BBN bija viens no diviem, kas iekļuva valdības galīgajā sarakstā. Viss smagais darbs atmaksājās. 1968. gada 23. decembrī no senatora Teda Kenedija biroja pienāca telegramma, kurā viņš apsveica BBN "ar līguma par starpkonfesiju [sic] ziņojumu apstrādātāja izveidi." Saistītos līgumus par sākotnējām uzņemšanas vietām saņēma UCLA.Stenfordas Pētniecības institūts, Kalifornijas Universitāte Santa Barbarā un Jūtas Universitāte. Valdība paļāvās uz šo četru universitāšu grupu, daļēji tāpēc, ka Austrumu piekrastes universitātēm trūka entuziasma ARPA uzaicinājumam piedalīties pirmajos izmēģinājumos, un daļēji tāpēc, ka valdība pirmajos eksperimentos vēlējās izvairīties no augstajām izmaksām, kas saistītas ar starpvalstu nomātajām līnijām. Ironiskā kārtā šiefaktori nozīmēja, ka BBN bija piektajā vietā pirmajā tīklā.[21]

Lai cik daudz darba BBN bija ieguldījis piedāvājumā, tas izrādījās niecīgs salīdzinājumā ar nākamo darbu - revolucionāra sakaru tīkla projektēšanu un izveidi. Lai gan sākumā BBN bija jāizveido tikai četru hostu demonstrācijas tīkls, astoņu mēnešu termiņš, ko noteica valdības līgums, piespieda darbiniekus nedēļām ilgi piedalīties maratona sesijās vēlu vakaros. Tā kā BBN nebija atbildīgs par to, lai BBNBBN bija jānodrošina vai jākonfigurē datori katrā uzņēmēja vietnē, lielākā daļa darba bija saistīta ar IMP - ideja, kas tika attīstīta no Wes Clark "mezgliem" -, kuriem bija jāsavieno dators katrā uzņēmēja vietnē ar sistēmu. No Jaunā gada līdz 1969. gada 1. septembrim BBN bija jāizstrādā kopējā sistēma un jānosaka tīkla aparatūras un programmatūras vajadzības, jāiegādājas un jāmaina aparatūra;izstrādāt un dokumentēt procedūras uzņēmējām vietām; nosūtīt pirmo IMP uz UCLA un pēc tam vienu mēnesī uz Stenfordas Pētniecības institūtu, UC Santa Barbara un Jūtas Universitāti; un, visbeidzot, pārraudzīt katras iekārtas ierašanos, uzstādīšanu un darbību. Lai izveidotu sistēmu, BBN darbinieki sadalījās divās komandās, no kurām viena nodarbojās ar aparatūru, ko parasti dēvē par IMP komandu, un otra - ar IMP komandu.programmatūrai.

Aparatūras komandai bija jāsāk ar IMP bāzes izstrādi, ko viņi izveidoja, pārveidojot Honeywell DDP-516, mašīnu, ko bija izvēlējusies Heart. Šī mašīna bija patiešām elementāra un IMP komandai bija īsts izaicinājums. Tajā nebija ne cietā diska, ne disketes, un tai bija tikai 12 000 baitu atmiņas, kas bija tālu no 100 000 000 000 000 baitu, kas pieejami mūsdienu galddatoros.mašīnas operētājsistēma - rudimentāra Windows OS versija, kas ir lielākajai daļai mūsu personālo datoru - bija uz aptuveni puscollas platām perforētām papīra lentēm. Kad lente pārvietojās pāri mašīnas spuldzītei, gaisma caur caurumu caurlaidās cauri caurumotajiem caurumiem un aktivizēja virkni fotoelementu, kurus dators izmantoja, lai "nolasītu" lentē esošos datus. Daļa programmatūras informācijas varēja aizņemt lentes pagalmus. Lai tolai "sazinātos", Severo Ornšteins (Severo Ornstein) izstrādāja elektroniskus pielikumus, kas pārraidītu tajā elektriskos signālus un saņemtu no tā signālus, kas nav līdzīgi signāliem, kurus smadzenes sūta kā runu un uztver kā dzirdi[22].

Viņam piemita spēja paturēt prātā visu programmatūras ķēdi, kā teica viens no kolēģiem, "kā projektēt veselu pilsētu, vienlaikus sekojot līdzi katras lampas vadiem un katras tualetes santehnikai."[23] Deivs Valdens (Dave Walden) koncentrējās uz programmēšanas jautājumiem, kas saistīti ar komunikāciju starp IMP un tā uzņēmējdatoru, un Bērnijs Kosels (Bernie Cosell) strādāja pie procesa.un atkļūdošanas rīki. Trīs cilvēki pavadīja daudzas nedēļas, izstrādājot maršrutēšanas sistēmu, kas katru paketi pārsūtītu no viena IMP uz otru, līdz tā sasniegtu galamērķi. Īpaši sarežģīta izrādījās nepieciešamība izstrādāt alternatīvus ceļus paketēm, t. i., pakešu pārslēgšanu, ja ceļš ir pārslogots vai sabojājas. Crowther reaģēja uz problēmu ar dinamisko maršrutēšanas procedūru, šedevruprogrammēšanā, kas izpelnījās visaugstāko cieņu un atzinību no kolēģiem.

Tik sarežģītā procesā, kas aicināja pieļaut gadījuma kļūdas, Hērts pieprasīja, lai mēs padarītu tīklu uzticamu. Viņš uzstāja uz biežām personāla darba mutiskām pārbaudēm. Bērnijs Kosels atcerējās: "Tas bija kā jūsu ļaunākais murgs, kad kāds ar ekstrasensa spējām kārtoja mutisku eksāmenu. Viņš varēja intuitīvi noteikt, kurās dizaina daļās jūs esat vismazāk pārliecināts, kuras vietas vismazāk saprotat, kurās jomās jūstikai dziedāja un dejoja, mēģinot izdzīvot, un iemeta neērtu starmešu gaismu uz tām daļām, pie kurām vismazāk gribējās strādāt."[24].

Lai nodrošinātu, ka tas viss darbosies, kad darbinieki un mašīnas darbosies vietās, kas atrodas simtiem, ja ne tūkstošiem jūdžu viena no otras, BBN bija jāizstrādā procedūras, kā pieslēgt uzņēmēja datorus pie IMP - jo īpaši tāpēc, ka visiem uzņēmēja datoru īpašībām bija atšķirīgas. Hērts uzticēja atbildību par dokumenta sagatavošanu Bobam Kahnam, vienam no BBN labākajiem rakstniekiem unDivos mēnešos Kans pabeidza procedūras, kas kļuva pazīstamas kā BBN ziņojums 1822. Kleinroks vēlāk atzīmēja, ka ikviens, "kurš bija iesaistīts ARPANET, nekad neaizmirsīs šo ziņojuma numuru, jo tas bija noteicošais, kā viss veidosies"[25].

Neraugoties uz detalizētajām specifikācijām, ko IMP komanda bija nosūtījusi Honeywell par to, kā modificēt DDP-516, prototips, kas nonāca BBN, nedarbojās. Ben Barker uzņēmās mašīnu atkļūdošanas darbu, kas nozīmēja pārinstalēt simtiem "tapu", kas bija ievietotas četrās vertikālās atvilktnēs korpusa aizmugurē (sk. fotoattēlu). Lai pārvietotu vadus, kas bija cieši apvīti ap šīm smalkajām tapām, katrsBarkeram nācās izmantot smago "stiepļu uztīšanas pistoli", kas nepārtraukti draudēja salauzt tapas, un tādā gadījumā nāktos nomainīt visu tapu plati. Mēnešiem ilgušā darba laikā BBN rūpīgi sekoja visām izmaiņām un nodeva informāciju Honeywell inženieriem, kuri varēja nodrošināt, ka nākamajā nosūtāmajā mašīnā tiksMēs cerējām to ātri pārbaudīt - mūsu Darba dienas termiņš tuvojās - pirms nosūtīšanas uz UCLA, kas bija pirmais IMP uzstādīšanas uzņēmējs. Taču mums paveicās - mašīna ieradās ar daudzām tādām pašām problēmām, un Barkeram atkal nācās iejaukties ar savu vadu ietīšanas pistoli.

Visbeidzot, kad vadi bija pareizi aptīti un līdz oficiālā IMP Nr. 1 nosūtīšanai uz Kaliforniju bija palikusi tikai aptuveni nedēļa, mēs saskārāmies ar pēdējo problēmu. Iekārta tagad darbojās pareizi, taču tā joprojām sabruka, dažkārt pat reizi dienā. Barkeram radās aizdomas par "laika" problēmu. Datora taimeris, sava veida iekšējais pulkstenis, sinhronizē visas tā darbības; Honeywell taimeris "tikšķēja".Barkers, secinājis, ka IMP sabrūk, tiklīdz starp diviem no šiem tikšķiem pienāk pakete, kopā ar Ornšteinu strādāja pie problēmas novēršanas. Beidzot mēs izmēģinājām mašīnu bez negadījumiem vienu pilnu dienu - pēdējo dienu, kas mums bija atvēlēta, pirms to vajadzēja nosūtīt uz UCLA. Ornšteins bija pārliecināts, ka tā ir izturējusi īstu pārbaudi: "Mums bija divas mašīnas, kas darbojās vienā dienā.BBN bija vienā telpā, un atšķirība starp pāris metru vadu un dažiem simtiem jūdžu vadu neradīja nekādu atšķirību.... [W]we knew it was going to work."[26].

Barkers, kurš bija ceļojis ar atsevišķu pasažieru reisu, satikās ar uzņēmēju komandu UCLA, kur Leonards Kleinroks vadīja apmēram astoņus studentus, tostarp Vintonu Cerfu, kurš bija iecelts par kapteini. Kad IMP ieradās, tā izmērs (apmēram ledusskapja izmērs) un svars (apmēram pustona) visus pārsteidza. Tomēr viņi ielika to kritiena pārbaudē, kaujas kuģa pelēkā krāsā,Barkers nervozi vēroja, kā UCLA darbinieki ieslēdz mašīnu: tā darbojās perfekti. Viņi ar savu datoru palaida simulētu pārraidi, un drīz IMP un tā saimnieks "sarunājās" viens ar otru nevainojami. Kad Barkera labā ziņa nonāca Kembridžā, Heart un IMP banda sajūsmināti uzlēca.

1969. gada 1. oktobrī otrais IMP ieradās Stenfordas Pētniecības institūtā precīzi pēc grafika. Šī piegāde ļāva veikt pirmo reālo ARPANET testu. 1969. gada 1. oktobrī, kad abi IMP bija savienoti 350 jūdžu attālumā, izmantojot nomātu piecdesmit kilobitu telefona līniju, abi galvenie datori bija gatavi "sarunāties". 3. oktobrī tie teica "ello" un ieveda pasauli interneta laikmetā[27].

Darbs, kas sekoja pēc šīs inaugurācijas, protams, nebija ne viegls, ne bez problēmām, taču stabils pamats nenoliedzami bija izveidots. 1969. gada beigās BBN un uzņēmējas vietnes pabeidza demonstrācijas tīklu, kas sistēmai pievienoja Kalifornijas universitāti Santa Barbarā un Jūtas Universitāti. 1971. gada pavasarī ARPANET aptvēra deviņpadsmit iestādes, ko Larijs Robertss bija sākotnēji ierosinājis.Turklāt nedaudz vairāk nekā gadu pēc četru saimniekorīču tīkla izveides sadarbības darba grupa bija izveidojusi kopīgu darbības instrukciju kopumu, kas nodrošināja, ka atšķirīgie datori var sazināties savā starpā, proti, host-to-host protokolus. Šīs grupas veiktais darbs noteica dažus precedentus, kas sniedzās tālāk par vienkāršām vadlīnijām par attālinātiem pieteikšanās procesiem (ļaujotStīvs Krokers no UCLA, kurš brīvprātīgi veica visu sanāksmju, no kurām daudzas bija telefonkonferences, pierakstus, tos rakstīja tik prasmīgi, ka neviens no dalībniekiem nejutās pazemots: katrs jutās, ka tīkla noteikumi ir izstrādāti, sadarbojoties, nevis pateicoties egoismam. Šie pirmie tīkla vadības protokoli noteica standartuinterneta un pat globālā tīmekļa darbību un pilnveidošanu mūsdienās: neviens cilvēks, grupa vai institūcija nediktē standartus vai darbības noteikumus; tā vietā lēmumi tiek pieņemti starptautiskā konsensa ceļā[28].

ARPANET uzplaukums un sabrukums

ARPANET arhitekti varēja apgalvot, ka ARPANET ir izdevies. Paketes komutācija viennozīmīgi nodrošināja sakaru līniju efektīvu izmantošanu. ARPANET bija ekonomiska un uzticama alternatīva ķēdes komutācijai, kas bija Bell Telephone sistēmas pamatā, un tā bija revolucionāra komunikāciju sistēma.

Neraugoties uz milzīgajiem panākumiem, ko guva BBN un sākotnējās uzņēmējas vietnes, līdz 1971. gada beigām ARPANET joprojām bija nepietiekami izmantots. 1971. gada beigās pat tiem uzņēmējiem, kas tagad bija pieslēgti tīklam, bieži vien trūka pamata programmatūras, kas ļautu to datoriem izveidot saskarni ar IMP. "Šķērslis bija milzīgās pūles, kas bija nepieciešamas, lai pieslēgtu uzņēmēju IMP," skaidro viens analītiķis. "Uzņēmēja operatoriem bija jāizveidoīpašas nozīmes aparatūras saskarne starp datoru un tā IMP, kas varēja aizņemt no 6 līdz 12 mēnešiem. Viņiem vajadzēja arī ieviest resursdatora un tīkla protokolus, kas prasīja līdz pat 12 cilvēkmēnešiem programmēšanas, un viņiem bija jānodrošina šo protokolu darbība ar pārējo datora operētājsistēmu. Visbeidzot, viņiem bija jāpielāgo vietējai lietošanai izstrādātās lietojumprogrammas, lai tāsARPANET darbojās, bet tā veidotājiem vēl bija nepieciešams padarīt to pieejamu un pievilcīgu."[29] ARPANET darbojās, bet tā veidotājiem vēl bija nepieciešams to padarīt pieejamu un pievilcīgu.

Lerijs Robertss nolēma, ka ir pienācis laiks sarīkot demonstrāciju sabiedrībai. 1972. gada 24.-26. oktobrī Vašingtonā, Kolumbijas apgabalā, viņš organizēja demonstrāciju Starptautiskajā datorkomunikāciju konferencē. 1972. gada 24.-26. oktobrī viesnīcas balles zālē tika uzstādītas divas piecdesmit kilobitu līnijas, kas savienojās ar ARPANET un no turienes - ar četrdesmit attālinātiem datoru termināļiem pie dažādiem saimniekiem. Izstādes atklāšanas dienā,AT&T vadītāji apmeklēja pasākumu, un, it kā tieši viņiem plānots, sistēma sabruka, nostiprinot viņu viedokli, ka pakešu komutācija nekad neaizstās Bell sistēmu. Tomēr, neskaitot šo vienu neveiksmi, kā pēc konferences teica Bobs Kāns, "sabiedrības reakcija bija dažāda - no sajūsmas par to, ka mums ir tik daudz cilvēku vienā vietā, kas dara visu šo lietu, un tas viss darbojas, līdz izbrīnam, ka tas bijapat iespējams." Tīkla ikdienas lietošana uzreiz pieauga.[30]

Ja ARPANET būtu aprobežojies tikai ar sākotnējo mērķi - datoru koplietošanu un failu apmaiņu, tas būtu uzskatāms par nelielu neveiksmi, jo datplūsma reti pārsniedza 25 % no jaudas. 1972. gada pagrieziena punkts bija arī elektroniskais pasts, kam arī bija liela nozīme lietotāju piesaistīšanā. Tā izveide un galu galā vienkārša lietošana lielā mērā bija atkarīga no Reja Tomlinsona (Ray Tomlinson) no BBN (atbildīgs, cita starpā, par elektronisko pastu) izdomas.cita starpā par @ ikonas izvēli e-pasta adresēm), Lerijs Robertss un Džons Vītals, arī BBN. 1973. gadā trīs ceturtdaļas no visas datplūsmas ARPANET bija e-pasts. "Ziniet," Bob Kahn atzīmēja, "visi to patiešām izmanto elektroniskajam pastam." Ar e-pastu ARPANET drīz vien kļuva pilnībā noslogots.[31].

Līdz 1983. gadam ARPANET ietvēra 562 mezglus un bija kļuvis tik liels, ka valdība, nespēdama garantēt tā drošību, sadalīja sistēmu MILNET valdības laboratorijām un ARPANET visiem pārējiem. Tagad tas pastāvēja arī kopā ar daudziem privātiem tīkliem, tostarp tādiem, ko izveidoja tādas korporācijas kā IBM, Digital un Bell Laboratories. NASA izveidoja SpaceVint Cerf un Bob Kahn izstrādāja protokolu, kas ļāva izveidot tīklu kombinācijas, t. i., internetu. Tā kā sākotnējā ARPANET jauda bija daudz lielāka nekā šie notikumi, tā nozīme samazinājās, līdz valdība secināja, ka, to slēdzot, var ietaupīt 14 miljonus ASV dolāru gadā.Galu galā sistēmas ekspluatācija tika pārtraukta 1989. gada beigās, tikai divdesmit gadus pēc sistēmas pirmā "ello", bet ne pirms tam, kad citi novatori, tostarp Tims Berners-Lī, bija izstrādājuši veidus, kā šo tehnoloģiju paplašināt līdz globālajai sistēmai, ko tagad saucam par globālo tīmekli[32].

Jaunā gadsimta sākumā mājokļu skaits, kas pieslēgti internetam, būs vienāds ar to mājokļu skaitu, kuros tagad ir televizori. Internets ir guvis lielākus panākumus, nekā sākotnēji tika gaidīts, jo tam ir milzīga praktiska vērtība un tas ir vienkārši jautrs.[33] Nākamajā progresa posmā darbības programmas, teksta apstrāde un tamlīdzīgi procesi tiks centralizēti lielos serveros. Mājās un birojos.būs maz aparatūras, tikai printeris un plakanais ekrāns, uz kura pēc balss komandas uzmirdzēs vēlamās programmas, un tas darbosies ar balsi un ķermeņa kustībām, līdz ar to iznīks pazīstamā tastatūra un pele. Un kas vēl, kas šodien ir ārpus mūsu iztēles?

LEO BERANEK ir Hārvarda universitātes zinātņu doktors. Papildus pasniedzēja karjerai Hārvardā un MIT viņš ir dibinājis vairākus uzņēmumus ASV un Vācijā, kā arī ir bijis vadošais Bostonas sabiedrisko lietu speciālists.

LASĪT VAIRĀK:

Tīmekļa vietņu dizaina vēsture

Kosmosa izpētes vēsture

PIEZĪMES

1. Katie Hafner un Matthew Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late (New York, 1996), 153.

2. Standarta interneta vēstures materiāli ir šādi: Funding a Revolution: Government Support for Computing Research (Vašingtona, 1999); Hafner and Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late; Stephen Segaller, Nerds 2.0.1: A Brief History of the Internet (Ņujorka, 1998); Janet Abbate, Inventing the Internet (Cambridge, Mass., 1999); David Hudson and Bruce Rinehart, Rewired (Indianapolis, 1997).

3. J. C. R. Licklider, William Aspray un Arthur Norberg intervija, 1988. gada 28. oktobris, stenogramma, 4.-11. lpp., Charles Babbage Institute, University of Minnesota (turpmāk tekstā - CBI).

4. Mani dokumenti, ieskaitot minēto iecelšanas grāmatu, atrodas Leo Beranek Papers, Institute Archives, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Mass. BBN personāllietu reģistri arī palīdzēja man uzlabot atmiņu. Tomēr lielākā daļa no turpmāk minētā, ja vien nav citēts citādi, nāk no manām atmiņām.

5. Manas atmiņas papildināja personīga saruna ar Licklideru.

6. Licklider, intervija, 12.-17. lpp., CBI.

7. J. C. R. Licklider, "Man-Machine Symbosis," IRE Transactions on Human Factors in Electronics 1 (1960):4-11.

8. Džons Makartijs, Viljama Aspreja intervija, 1989. gada 2. marts, stenogramma, 3., 4. lpp., CBI.

9. Licklider, intervija, 19. lpp., CBI.

10. Viens no galvenajiem ARPANET iniciatīvas motīviem, pēc Teilora domām, bija "socioloģisks", nevis "tehnisks". Kā viņš vēlāk paskaidroja: "Notikumi, kas mani ieinteresēja par tīklu veidošanu, bija maz saistīti ar tehniskiem, bet drīzāk ar socioloģiskiem jautājumiem. Es biju liecinieks tam, ka [šajās laboratorijās] spilgti, radoši, radošascilvēki, pateicoties tam, ka viņi sāka kopīgi izmantot [koplietošanas sistēmas], bija spiesti runāt cits ar citu par to, "Kas ar to nav kārtībā? Kā to izdarīt? Vai tu zini kādu, kam ir kādi dati par to? ... Es domāju: "Kāpēc mēs to nevarētu darīt visā valstī?" ... Šī motivācija ... kļuva pazīstama kā ARPANET. [Lai gūtu panākumus] Man vajadzēja ... (1) pārliecināt ARPA, (2) pārliecināt IPTOlīgumslēdzējiem, ka viņi patiešām vēlas būt šā tīkla mezgli, 3) atrast programmas vadītāju, kas to vadītu, un 4) izvēlēties pareizo grupu, kas to visu īstenos.... Vairāki cilvēki [ar kuriem es runāju] uzskatīja, ka ... ideja par interaktīvu, valsts mēroga tīklu nav pārāk interesanta. Wes Clark un J. C. R. Licklider bija divi, kas mani iedrošināja." No piezīmēm The Path to Today.Kalifornijas Universitātes Losandželosā, 1989. gada 17. augusts, stenogramma, 9.-11. lpp., CBI.

11. Hafner un Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 71, 72.

12. Hafner un Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 73, 74, 75.

13. Hafner un Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 54, 61; Paul Baran, "On Distributed Communications Networks", IEEE Transactions on Communications (1964):1-9, 12; Path to Today, 17-21 lpp., CBI.

14. Hafner un Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 64-66; Segaller, Nerds, 62, 67, 82; Abbate, Inventing the Internet, 26-41.

15. Hafner and Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 69, 70. Leonard Kleinrock 1990. gadā paziņoja, ka "rindas teorijā izstrādātais matemātiskais rīks, proti, rindas tīkli, atbilda [pēc pielāgošanas] [vēlāko] datortīklu modelim..... Tad es izstrādāju arī dažas projektēšanas procedūras optimālai jaudas piešķiršanai, maršrutēšanas procedūras un topoloģijas projektēšanu." Leonard Kleinrock,Džūdijas O'Nīlas intervija, 1990. gada 3. aprīlis, stenogramma, 8. lpp., CBI.

Savā prezentācijā UCLA konferencē 1989. gadā Robertss nepieminēja Kleinroku kā galveno ARPANET plānošanas veicinātāju, pat ja Kleinroks bija klāt. Viņš paziņoja: "Es saņēmu šo milzīgo ziņojumu kolekciju [Pola Barana darbs] ... un pēkšņi uzzināju, kā maršrutēt paketes. Tāpēc mēs runājām ar Polu un izmantojām visas viņa [pakešu komutācijas] koncepcijas un sagatavojām priekšlikumu, lai izietu uz ARPANET.ARPANET, RFP, kurā, kā jūs zināt, uzvarēja BBN." Path to Today, 27. lpp., CBI.

Frenks Hērts kopš tā laika apgalvoja, ka "ARPANET projektēšanā mēs nevarējām izmantot nevienu no Kleinroka vai Barana darbiem. ARPANET darbības funkcijas mums bija jāizstrādā pašiem." Telefonsaruna starp Hērtu un autoru, 2000. gada 21. augusts.

16. Kleinrock, intervija, 8. lpp., CBI.

17. Hafner un Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 78, 79, 75, 106; Lawrence G. Roberts, "The ARPANET and Computer Networks," in A History of Personal Workstations, ed. A. Goldberg (New York, 1988), 150. Licklider un Robert Taylor 1968. gadā kopīgi rakstītā dokumentā arī paredzēja, kā šādai piekļuvei varētu izmantot standarta telefona līnijas, nepārslogojot sistēmu.J. C. R. Licklider un Robert W. Taylor, "The Computer as a Communication Device," Science and Technology 76 (1969):21-31.

18. Defense Supply Service, "Request for Quotations", 1968. gada 29. jūlijs, DAHC15-69-Q-0002, National Records Building, Vašingtona, D.C. (dokumenta oriģināla kopija ar Frank Heart pieklājību); Hafner and Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 87-93. Roberts apgalvo: "Galīgais produkts [RFP] parādīja, ka bija daudz problēmu, kas jāpārvar, pirms "izgudrojums" bija radies. BBN komanda izstrādājatīkla iekšējās darbības nozīmīgi aspekti, piemēram, maršrutēšana, plūsmas kontrole, programmatūras izstrāde un tīkla kontrole. Citi dalībnieki [minēti iepriekš tekstā] un mans ieguldījums bija būtiska "izgudrojuma" daļa." Iepriekš apgalvots un pārbaudīts e-pasta sarakstē ar autoru, 2000. gada 21. augustā.

Tādējādi BBN, runājot patentu biroja valodā, "ieviesa praksē" pakešu komutācijas platjoslas tīkla koncepciju. Stephen Segaller raksta, ka "BBN izgudroja pakešu komutāciju, nevis ierosināja un izvirzīja hipotēzes par pakešu komutāciju" (izcēlums oriģinālā). Nerds, 82. lpp.

19. Hafner un Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 97.

20. Hafner un Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 100. BBN darbs samazināja ātrumu no sākotnējā ARPA aprēķina 1/2 sekundes līdz 1/20.

21. Hafner un Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 77. 102-106.

22. Hafner un Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 109-111.

23. Hafner un Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 111.

24. Hafner un Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 112.

25. Segaller, Nerds, 87.

26. Segaller, Nerds, 85.

27. Hafner un Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 150, 151.

28. Hafner un Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 156, 157.

29. Abbate, Inventing the Internet, 78.

30. Abbate, Inventing the Internet, 78-80; Hafner and Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 176-186; Segaller, Nerds, 106-109.

31. Hafner un Lyon, Where Wizards Stay Up Up Late, 187-205. Pēc tam, kad tas bija īsts "uzlaušana" starp diviem datoriem, Ray Tomlinson no BBN uzrakstīja pasta programmu, kurai bija divas daļas: viena sūtīšanai, ko sauc SNDMSG, un otra saņemšanai, ko sauc READMAIL. Larry Roberts vēl vairāk racionalizēja e-pastu, uzrakstot programmu ziņojumu uzskaitīšanai un vienkāršu līdzekli to piekļuvei un dzēšanai. Vēl viena vērtīgadevums bija "Atbildēt", ko pievienoja Džons Vītals, kas ļāva saņēmējiem atbildēt uz ziņu, atkārtoti neierakstot visu adresi.

32. Vinton G. Cerf un Robert E. Kahn, "A Protocol for Packet Network Intercommunication," IEEE Transactions on Communications COM-22 (1974. gada maijs):637-648; Tim Berners-Lee, Weaving the Web (New York, 1999); Hafner un Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 253-256.

33. Dženeta Abate rakstīja, ka "ARPANET ... izstrādāja vīziju par to, kādam jābūt tīklam, un izstrādāja metodes, kas šo vīziju padarītu par realitāti. ARPANET izveide bija milzīgs uzdevums, kas radīja plašu tehnisko šķēršļu klāstu.... ARPA neizgudroja slāņošanas ideju [adrešu slāņi katrā paketē]; tomēr ARPANET panākumi popularizēja slāņošanu kā tehnoloģiju, kas ļauj to izmantot.un padarīja to par paraugu citu tīklu veidotājiem.... ARPANET ietekmēja arī datoru ... [un] termināļu, kurus var izmantot ar dažādām sistēmām, nevis tikai ar vienu vietējo datoru, izstrādi. Detalizēti ARPANET apraksti profesionālajos datoržurnālos izplatīja ARPANET metodes un leģitimizēja pakešu komutāciju kā uzticamu un ekonomisku risinājumu.alternatīva datu pārraidei.... ARPANET sagatavos veselu amerikāņu datorzinātnieku paaudzi, lai izprastu, izmantotu un aizstāvētu tās jaunās tīklu veidošanas metodes." Inventing the Internet, 80, 81.

Autors: LEO BERANEK