Ко је измислио Интернет? Рачун из прве руке

Ко је измислио Интернет? Рачун из прве руке
James Miller

3. ОКТОБРА 1969. године, два рачунара на удаљеним локацијама први пут су „разговарала” један са другим преко Интернета. Повезане преко 350 миља изнајмљене телефонске линије, две машине, једна на Универзитету Калифорније у Лос Анђелесу и друга на Истраживачком институту Станфорд у Пало Алту, покушале су да пренесу најједноставнију поруку: реч „логин“ послала је једно писмо у време.

Чарли Клајн, студент на УЦЛА, најавио је другом студенту на Станфорду телефоном: „Уписаћу Л.“ Укуцао је писмо, а затим упитао: „Да ли сте добили Л?“ На другом крају, истраживач је одговорио: „Добио сам један-један-четири“—што је, за компјутер, слово Л. Затим је Клајн послао „О“ преко реда.

Када је Клајн пренео „Г“, Станфордов компјутер се срушио. Проблем је изазвала програмска грешка, поправљена након неколико сати. Упркос паду, компјутери су заправо успели да пренесу значајну поруку, чак и ако није планирану. На свој фонетски начин, компјутер УЦЛА је рекао „здраво“ (Л-О) свом сународнику у Станфорду. Рођена је прва, иако мала, компјутерска мрежа.[1]

Интернет је један од одлучујућих изума двадесетог века, који се суочава са развојем попут авиона, атомске енергије, истраживања свемира и телевизије. . За разлику од тих продора, међутим, она није имала своја пророчишта у деветнаестомспровео је прву јавну демонстрацију дељења времена, са једним оператером у Вашингтону, ДЦ, и два у Кембриџу. Убрзо су уследиле конкретне пријаве. Те зиме, на пример, ББН је инсталирао информациони систем са дељењем времена у Општој болници у Масачусетсу који је медицинским сестрама и лекарима омогућио да креирају и приступе евиденцији пацијената на станицама медицинских сестара, све повезано на централни рачунар. ББН је такође основао подружницу, ТЕЛЦОМП, која је омогућила претплатницима у Бостону и Њујорку да приступе нашим дигиталним рачунарима са дељењем времена коришћењем телетипских машина повезаних са нашим машинама путем телефонских линија на позив.

Пробој у поделе времена такође је подстакао интерни раст ББН-а. Купили смо све напредније рачунаре од Дигитала, ИБМ-а и СДС-а и уложили смо у одвојене меморије великих дискова тако специјализоване да смо морали да их инсталирамо у пространу, климатизовану просторију са подигнутим подом. Фирма је такође добила више главних уговора од савезних агенција него било која друга компанија у Новој Енглеској. До 1968. године, ББН је запослио преко 600 запослених, више од половине у компјутерској дивизији. Међу њима су многа имена сада позната у овој области: Џером Елкинд, Дејвид Грин, Том Мерил, Џон Свитс, Френк Харт, Вил Краутер, Ворен Тејтелман, Рос Квинлан, Фишер Блек, Дејвид Волден, Берни Косел, Хоули Рајзинг, Северо Орнштајн, Џон Хјуз, Воли Ферцајг, Пол Каслман, Симор Пеперт, Роберт Кан, ДанБобров, Ед Фредкин, Схелдон Боилен и Алек МцКензие. ББН је убрзо постао познат као Кембриџов „Трећи универзитет“—а неким академицима је одсуство предавања и задатака у одборима учинило ББН привлачнијим од друга два.

Ова инфузија жељних и бриљантних компјутерских ницкова — жаргон за штреберке из 1960-их —променио друштвени карактер ББН-а, додајући духу слободе и експериментисања који је фирма подстицала. ББН-ови оригинални акустичари одисали су традиционализмом, увек су носили јакне и кравате. Програмери су, као што је то случај и данас, долазили на посао у чиносама, мајицама и сандалама. Пси су лутали канцеларијама, посао је трајао даноноћно, а кока-кола, пица и чипс су чинили основне прехрамбене намирнице. Жене, ангажоване само као техничке помоћнице и секретарице у тим претпотопним данима, носиле су панталоне и често су ишле без обуће. Крећући пут који је и данас недовољно насељен, ББН је поставио обданиште како би задовољио потребе особља. Наши банкари — од којих смо зависили у погледу капитала — су нажалост остали нефлексибилни и конзервативни, па смо морали да их спречимо да виде ову чудну (за њих) зверињак.

Креирање АРПАНЕТ-а

У октобру 1962, Агенција за напредне истраживачке пројекте (АРПА), канцеларија у оквиру Министарства одбране САД, намамила је Ликлајдера од ББН-а на једногодишњи боравак, који се протегао на две. Џек Руина, први директор АРПА-е, убедио је Ликлајдера да онмогао најбоље да шири своје теорије о подели времена широм земље преко владине Канцеларије за технике обраде информација (ИПТО), где је Лик постао директор наука о понашању. Пошто је АРПА купила огромне компјутере за велики број универзитетских и владиних лабораторија током 1950-их, већ је располагала ресурсима широм земље које је Лик могао да искористи. Са намером да покаже да ове машине могу да ураде више од нумеричког израчунавања, промовисао је њихову употребу за интерактивно рачунарство. Док је Лик завршио своје две године, АРПА је проширила развој дељења времена широм земље кроз доделу уговора. Пошто су Ликове деонице представљале могући сукоб интереса, ББН је морао да пропусти овај истраживачки сос.[9]

Након Ликовог мандата директорско место је на крају прешло на Роберта Тејлора, који је служио од 1966. до 1968. надгледао је иницијални план агенције да изгради мрежу која је омогућила рачунарима у истраживачким центрима који су повезани са АРПА-ом широм земље да деле информације. Према наведеној сврси АРПА-иних циљева, претпостављена мрежа треба да омогући малим истраживачким лабораторијама да приступе великим рачунарима у великим истраживачким центрима и на тај начин ослободи АРПА од снабдевања сваке лабораторије сопственом машином вредном више милиона долара.[10] Главна одговорност за управљање мрежним пројектом у оквиру АРПА припала је Лоренсу Робертсу изЛинцолн Лаборатори, кога је Тејлор регрутовао 1967. као ИПТО програм менаџера. Робертс је морао да осмисли основне циљеве и градивне блокове система, а затим да пронађе одговарајућу фирму која ће га изградити по уговору.

Да би поставио основу за пројекат, Робертс је предложио дискусију међу водећим мислиоцима о развој мреже. Упркос огромном потенцијалу који се чинило да такав састанак умова има, Робертс је наишао на мало ентузијазма од људи које је контактирао. Већина је рекла да су њихови рачунари заузети пуно радно време и да не могу да смисле ништа што би желели да раде у сарадњи са другим рачунарским сајтовима.[11] Робертс је наставио неустрашиво и на крају је извукао идеје од неких истраживача—пре свега Веса Кларка, Пола Барана, Доналда Дејвиса, Леонарда Клајнрока и Боба Кана.

Вес Кларк, са Вашингтонског универзитета у Сент Луису, допринео је критична идеја за Робертсове планове: Кларк је предложио мрежу идентичних, међусобно повезаних мини-рачунара, које је назвао „чворови“. Велики рачунари на различитим локацијама који учествују, уместо да се повезују директно на мрежу, сваки би се прикључио на чвор; скуп чворова би тада управљао стварним усмеравањем података дуж мрежних линија. Кроз ову структуру, тежак посао управљања саобраћајем не би додатно оптеретио рачунаре домаћине, који би иначе морали да примају и обрађују информације. У меморандумуизлажући Цларков предлог, Робертс је преименовао чворове у „Интерфаце Мессаге Процессорс“ (ИМП). Кларков план је тачно унапред дефинисао однос Хост-ИМП који би омогућио да АРПАНЕТ функционише.[12]

Пол Баран, из РАНД корпорације, несвесно је дао Робертсу кључне идеје о томе како би пренос могао да функционише и шта би ИМП-ови радили. . Године 1960, када се Баран позабавио проблемом како да заштити рањиве телефонске комуникационе системе у случају нуклеарног напада, замислио је начин да разбије једну поруку на неколико „блокова порука“, усмеравајући одвојене делове на различите руте (телефон линије), а затим поново саставите целину на свом одредишту. Године 1967. Робертс је открио ово благо у досијеима америчког ратног ваздухопловства, где је Баранових једанаест томова објашњења, сакупљених између 1960. и 1965. године, чамило нетестирано и неискоришћено.[13]

Доналд Давиес, у Националној лабораторији за физику у Националној физикалној лабораторији у 1967. години, Робертс је открио ово благо. Велика Британија је радила сличан дизајн мреже раних 1960-их. Његова верзија, званично предложена 1965. године, сковала је терминологију „комутације пакета“ коју ће АРПАНЕТ на крају усвојити. Дејвис је предложио да се куцане поруке поделе на „пакете“ података стандардне величине и да се поделе времена на једној линији – дакле, процес пребацивања пакета. Иако је експериментом у својој лабораторији доказао елементарну изводљивост свог предлога, ништа даље од њега није билораде све док Робертс није нацртао на њему.[14]

Леонард Клеинроцк, сада на Универзитету у Лос Анђелесу, завршио је своју тезу 1959. године, а 1961. је написао извештај МИТ-а који је анализирао ток података у мрежама. (Касније је проширио ову студију у својој књизи Куеуинг Системс из 1976. године, која је у теорији показала да се пакети могу ставити у ред без губитка.) Робертс је користио Клајнрокову анализу да ојача своје поверење у изводљивост мреже са комутацијом пакета, [15] а Клајнрок је био уверен Робертс да угради софтвер за мерење који би пратио перформансе мреже. Након што је АРПАНЕТ инсталиран, он и његови студенти су се бавили надгледањем.[16]

Скупивши све ове увиде, Робертс је одлучио да АРПА треба да тежи „мрежу за комутацију пакета“. Боб Кан, у ББН-у, и Леонард Клајнрок, са УЦЛА, убедили су га у потребу за тестирањем користећи пуну мрежу на међуградским телефонским линијама, а не само за лабораторијски експеримент. Колико год тај тест био застрашујући, Робертс је морао да савлада препреке чак и да би стигао до те тачке. Теорија је представљала велику вероватноћу неуспеха, углавном зато што је толико тога о целокупном дизајну остало неизвесно. Старији инжењери Белл Телепхонеа прогласили су идеју потпуно неизводљивом. „Професионалци за комуникације“, написао је Робертс, „реаговали су са приличном љутњом и непријатељством, обично говорећи да не знам о чему говорим.“[17] Неки од великих људи.компаније су тврдиле да ће пакети кружити заувек, чинећи цео напор губљењем времена и новца. Осим тога, расправљали су, зашто би неко желео такву мрежу када су Американци већ уживали у најбољем телефонском систему на свету? Индустрија комуникација не би дочекала његов план раширених руку.

Без обзира на то, Робертс је објавио АРПА-ин „захтев за предлогом“ у лето 1968. У њему је била потребна пробна мрежа сачињена од четири ИМП-а повезана са четири рачунара домаћина. ; ако би се мрежа са четири чвора показала, мрежа би се проширила и укључила још петнаест хостова. Када је захтев стигао у ББН, Франк Хеарт је преузео посао администрирања понуде ББН-а. Срце, атлетски грађено, било је високо нешто мање од шест стопа и имало је високу резу која је изгледала као црна четка. Када је био узбуђен, говорио је гласним, високим гласом. Године 1951, на последњој години на МИТ-у, уписао се на први школски курс рачунарског инжењеринга, из којег је открио компјутерску грешку. Радио је у лабораторији Линколн петнаест година пре него што је дошао у ББН. Његов тим у Линколну, а све касније у ББН-у, укључивали су Вил Краутера, Северо Орнштајн, Дејва Волдена и Хоули Рајсинг. Постали су стручњаци у повезивању електричних мерних уређаја са телефонским линијама ради прикупљања информација, чиме су постали пионири у рачунарским системима који су радили у „реалном времену“ уместо да снимају податке и анализирају их.касније.[18]

Хеарт је сваком новом пројекту приступао са великим опрезом и није прихватио задатак осим ако није био уверен да може да испоштује спецификације и рокове. Наравно, он је приступио АРПАНЕТ понуди са стрепњом, с обзиром на ризичност предложеног система и распоред који није дозвољавао довољно времена за планирање. Ипак, он је то преузео, на убеђење колега ББН-а, укључујући и мене, који су веровали да компанија треба да гура напред у непознато.

Хеарт је започео окупљањем малог тима оних чланова особља ББН-а са највише знања о рачунарима и програмирању. Међу њима су били Хавлеи Рисинг, тихи електроинжењер; Северо Орнстеин, штребер за хардвер који је радио у Линцолн Лаборатори са Весом Кларком; Берние Цоселл, програмер са невероватном способношћу да пронађе грешке у сложеном програмирању; Роберт Кахн, примењени математичар са јаким интересовањем за теорију умрежавања; Даве Валден, који је радио на системима у реалном времену са Хеартом у Линцолн Лаборатори; и Вилл Цровтхер, такође колега из Линцолн Лаб-а и коме се дивио због своје способности да напише компактан код. Са само четири недеље за завршетак предлога, нико у овој посади није могао да планира пристојан ноћни сан. АРПАНЕТ група је радила до зоре, дан за даном, истражујући сваки детаљ како да овај систем функционише.[19]

Коначни предлог је испунио две стотине страница и коштао је.више од 100.000 долара за припрему, највише што је компанија икада потрошила на тако ризичан пројекат. Покривао је сваки замисливи аспект система, почевши од рачунара који би служио као ИМП на свакој локацији домаћина. Хеарт је утицао на овај избор својом одлучношћу да машина мора бити поуздана изнад свега. Он је фаворизовао Хонеивелл-ов нови ДДП-516 — имао је исправан дигитални капацитет и могао је да управља улазним и излазним сигналима са брзином и ефикасношћу. (Хонеивелл-ова производна фабрика стајала је само неколико минута вожње од ББН-ових канцеларија.) Предлог је такође прецизирао како ће мрежа адресирати и ставити пакете у ред; одредити најбоље доступне руте преноса како би се избегла загушења; опоравити се од кварова на линији, струји и ИМП-у; и надгледање и отклањање грешака на машинама из центра за даљинско управљање. Током истраживања, ББН је такође утврдио да мрежа може да обрађује пакете много брже него што је АРПА очекивао — за само једну десетину времена које је првобитно наведено. Упркос томе, у документу се упозорава АРПА да ће „бити тешко натерати систем да функционише.“[20]

Иако је 140 компанија примило Робертсов захтев и 13 поднело предлоге, ББН је био један од само две које су учиниле владин коначна листа. Сав труд се исплатио. 23. децембра 1968. стигао је телеграм из канцеларије сенатора Теда Кенедија у којем се честита ББН-у „на добијању уговора за међуверску [сиц]процесор порука.” Повезани уговори за почетне локације домаћина добили су УЦЛА, Истраживачки институт Станфорд, Универзитет Калифорније у Санта Барбари и Универзитет Јута. Влада се ослонила на ову групу од четири особе, делом зато што универзитетима на источној обали недостаје ентузијазам за позив АРПА-е да се придруже раним испитивањима, а делом зато што је влада желела да избегне високе трошкове изнајмљених линија у другим земљама у првим експериментима. Иронично, ови фактори су значили да је ББН био пети на првој мрежи.[21]

Колико је ББН уложио у понуду, показао се бесконачно малим у поређењу са радом који је уследио: пројектовање и изградња револуционарне мреже. комуникациона мрежа. Иако је ББН за почетак морао да створи само демонстрациону мрежу од четири домаћина, рок од осам месеци који је наметнут владиним уговором приморао је особље на недељне маратонске сесије касно у ноћ. Пошто ББН није био одговоран за обезбеђивање или конфигурисање рачунара домаћина на свакој локацији домаћина, највећи део његовог посла би се вртео око ИМП-а — идеје развијене из „чворова“ Веса Кларка — који су морали да повежу рачунар на свакој хост локацији са система. Између Нове године и 1. септембра 1969. ББН је морао да дизајнира целокупни систем и одреди потребе за хардвером и софтвером мреже; набавити и модификовати хардвер; развити и документовати процедуре за локације домаћина; бродвека; у ствари, чак 1940. чак ни савремени Жил Верн није могао да замисли како ће сарадња физичких научника и психолога започети комуникацијску револуцију.

Лабораторије са плавом траком АТ&Т, ИБМ и Цонтрол Дата, када су представљене са обрисима Интернета, нису могле да схвате његов потенцијал или замишљају компјутерску комуникацију осим као једна телефонска линија која користи централно- методе промене канцеларије, иновација из деветнаестог века. Уместо тога, нова визија је морала да дође изван предузећа која су предводила прву комуникацијску револуцију у земљи — од нових компанија и институција и, што је најважније, од бриљантних људи који раде у њима.[2]

Интернет има дуга и компликована историја, зачињена значајним увидима у комуникације и вештачку интелигенцију. Овај есеј, делом мемоари и делом историја, вуче корене од њиховог порекла у лабораторијама за гласовну комуникацију Другог светског рата до стварања првог прототипа Интернета, познатог као АРПАНЕТ—мрежа преко које је УЦЛА разговарао са Станфордом 1969. године. од свог спонзора, Агенције за напредне истраживачке пројекте (АРПА) у Министарству одбране САД. Болт Беранек и Њуман (ББН), фирма којој сам помогао у стварању касних 1940-их, изградила је АРПАНЕТ и служила двадесет година као њен менаџер—и сада ми пружа прилику да испричампрви ИМП за УЦЛА, а један месец након тога за Стенфорд истраживачки институт, УЦ Санта Барбара и Универзитет Јута; и, коначно, надгледати долазак, инсталацију и рад сваке машине. Да би изградили систем, особље ББН-а се разбило у два тима, један за хардвер — који се обично назива ИМП тим — а други за софтвер.

Хардверски тим је морао да почне са дизајнирањем основног ИМП-а, коју су направили модификујући Хонеивелл-ов ДДП-516, машину коју је одабрао Хеарт. Ова машина је била заиста елементарна и представљала је прави изазов за ИМП тим. Није имао ни чврсти диск ни дискетну јединицу и поседовао је само 12.000 бајтова меморије, што је далеко од 100.000.000.000 бајтова доступних у модерним десктоп рачунарима. Оперативни систем машине — рудиментарна верзија оперативног система Виндовс на већини наших рачунара — постојао је на бушеним папирним тракама ширине око пола инча. Док се трака кретала преко сијалице у машини, светлост је пролазила кроз избушене рупе и покретала низ фотоћелија које је рачунар користио за „читање“ података на траци. Део информација о софтверу може заузети јарде траке. Да би омогућио овом рачунару да „комуницира“, Северо Орнстеин је дизајнирао електронске додатке који би преносили електричне сигнале у њему и примали сигнале од њега, за разлику од сигнала које мозак шаље као говор и прима каосаслушање.[22]

Вили Краутер је био на челу софтверског тима. Поседовао је способност да има на уму цео софтверски ланчић, као што је један колега рекао, „као да дизајнира цео град уз праћење ожичења до сваке лампе и водовода до сваког тоалета.“ [23] Дејв Волден се концентрисао на програмирање. питања која су се бавила комуникацијом између ИМП-а и његовог рачунара домаћина, а Берние Цоселл је радио на алатима за процесе и отклањање грешака. Њих тројица су провели много недеља развијајући систем за рутирање који би преносио сваки пакет од једног ИМП-а до другог док не стигне на одредиште. Потреба за развојем алтернативних путања за пакете – то јест, комутација пакета – у случају загушења путање или квара показала се посебно изазовном. Цровтхер је одговорио на проблем динамичком процедуром рутирања, ремек-делом програмирања, које је заслужило највеће поштовање и похвале од његових колега.

У процесу тако сложеном да је довео до повремених грешака, Хеарт је захтевао да направимо мрежа поуздана. Инсистирао је на честим усменим прегледима рада особља. Берни Косел се присећао: „Било је то као твоја најгора ноћна мора за усмени испит од стране некога са психичким способностима. Могао је да наслути делове дизајна у које сте најмање сигурни, места која сте најмање разумели, области у којима сте само певали и играли, покушавајући да прођете, и бацио непријатно светло на делове којенајмање желео да ради на томе.”[24]

Да би се осигурало да ће све ово функционисати када особље и машине буду радили на локацијама удаљеним стотинама ако не и хиљадама миља, ББН је морао да развије процедуре за повезивање хоста рачунара до ИМП-а — посебно зато што су сви рачунари на локацијама домаћинима имали различите карактеристике. Хеарт је одговорност за припрему документа дао Бобу Кахну, једном од најбољих писаца ББН-а и стручњаку за проток информација кроз целокупну мрежу. За два месеца, Кан је завршио процедуре, које су постале познате као ББН Извештај 1822. Клајнрок је касније приметио да било ко „ко је био укључен у АРПАНЕТ никада неће заборавити тај број извештаја јер је то била одређујућа спецификација за то како ће се ствари спојити.“[ 25]

Упркос детаљним спецификацијама које је ИМП тим послао Хонеивелл-у о томе како да модификује ДДП-516, прототип који је стигао у ББН није функционисао. Бен Баркер је преузео посао отклањања грешака на машини, што је значило поновно ожичење стотина „иглица“ смештених у четири вертикалне фиоке на задњој страни ормарића (погледајте фотографију). Да би померио жице које су биле чврсто омотане око ових деликатних иглица, свака отприлике једна десетина инча од својих суседа, Баркер је морао да користи тешки „пиштољ за омотавање жице“ који је непрестано претио да пукне игле, у ком случају бисмо морате заменити целу плочу са иглицама. Током месеци овог радаББН је пажљиво пратио све промене и прослеђивао информације Хонеивелл инжењерима, који су тада могли да осигурају да ће следећа машина коју су послали исправно функционисати. Надали смо се да ћемо га брзо проверити – наш рок за Празник рада је био велики – пре него што га пошаљемо УЦЛА, првом домаћину у реду за инсталацију ИМП-а. Али нисмо имали те среће: машина је стигла са много истих проблема, и Баркер је поново морао да уђе са својим пиштољем за жичану фолију.

Коначно, са свим жицама правилно умотаним и само недељу дана или отприлике да идемо пре него што смо морали да отпремимо наш званични ИМП бр. 1 у Калифорнију, наишли смо на последњи проблем. Машина је сада радила исправно, али је и даље падала, понекад и једном дневно. Баркер је посумњао на проблем са „тајмингом“. Тајмер рачунара, нека врста унутрашњег сата, синхронизује све његове операције; Хонеивелл-ов тајмер је „откуцао” милион пута у секунди. Баркер, који је закључио да се ИМП срушио сваки пут када би пакет стигао између два од ових крпеља, радио је са Орнстеином да исправи проблем. Коначно, тестирали смо машину без несрећа током једног целог дана—последњег дана који смо имали пре него што смо морали да је отпремимо на УЦЛА. Орнстеин је, на пример, био уверен да је прошао прави тест: „Имали смо две машине које су заједно радиле у истој просторији у ББН-у, а разлика између неколико стопа жице и неколико стотина миља жице није имала никакву разлику... [Смо зналитребало је да проради.“[26]

Отишло је, ваздушни терет, широм земље. Баркер, који је путовао посебним путничким летом, сусрео се са тимом домаћина на УЦЛА, где је Леонард Клајнрок водио око осам студената, укључујући Винтона Серфа као одређеног капетана. Када је ИМП стигао, његова величина (отприлике као фрижидер) и тежина (око пола тоне) су задивили све. Без обзира на то, нежно су поставили његово челично кућиште тестирано на пад, сиво бојног брода, поред свог главног рачунара. Баркер је нервозно посматрао како особље УЦЛА укључује машину: радила је савршено. Покренули су симулирани пренос са својим компјутером, и убрзо су ИМП и његов домаћин беспрекорно „разговарали” једни са другима. Када су Баркерове добре вести стигле назад у Кембриџ, Хеарт и банда ИМП-а су букнули од клицања.

1. октобра 1969. други ИМП је стигао у Стенфордски истраживачки институт тачно по распореду. Ова испорука је омогућила први прави АРПАНЕТ тест. Са својим одговарајућим ИМП-овима повезаним преко 350 миља преко изнајмљене телефонске линије од педесет килобита, два рачунара домаћина била су спремна за „разговор“. 3. октобра су рекли „здраво“ и увели свет у доба интернета.[27]

Посао који је уследио након ове инаугурације свакако није био лак ни без проблема, али чврста основа је била чврста основа. непобитно на месту. ББН и сајтови домаћини су завршили демонстрациону мрежу, која је додала УЦ Санта Барбара иУниверзитет Јута у систем, пре краја 1969. До пролећа 1971. АРПАНЕТ је обухватао деветнаест институција које је Лари Робертс првобитно предложио. Штавише, за нешто више од годину дана након покретања мреже са четири хоста, заједничка радна група је креирала заједнички сет оперативних упутстава која би обезбедила да различити рачунари могу да комуницирају једни са другима – то јест, хост-то-хост протоколи. Рад ове групе поставио је одређене преседане који су превазилазили једноставне смернице за удаљено пријављивање (омогућавање кориснику на хосту „А“ да се повеже са рачунаром на хосту „Б“) и пренос датотека. Стив Крокер са УЦЛА, који је добровољно водио белешке о свим састанцима, од којих су многи били телефонске конференције, писао их је тако вешто да се ниједан сарадник није осећао понижено: свако је осећао да су се правила мреже развила сарадњом, а не егом. Ти први протоколи за контролу мреже поставили су стандард за рад и побољшање интернета, па чак и светске мреже данас: нико, група или институција не би диктирали стандарде или правила рада; уместо тога, одлуке се доносе међународним консензусом.[28]

АРПАНЕТ-ов успон и нестанак

Са доступним протоколом за контролу мреже, архитекте АРПАНЕТ-а су архитекте АРПАНЕТ-а. могло прогласити читаво предузеће успешним. Комутација пакета је, недвосмислено, обезбедила средстваза ефикасно коришћење комуникационих линија. Економична и поуздана алтернатива за комутацију кола, основа за Белл Телепхоне систем, АРПАНЕТ је направио револуцију у комуникацији.

Упркос огромном успеху који су постигли ББН и оригинални хост сајтови, АРПАНЕТ је и даље био недовољно искоришћен до краја 1971. Чак и домаћини који су сада прикључени на мрежу често нису имали основни софтвер који би омогућио њиховим рачунарима да се повезују са њиховим ИМП-ом. „Препрека је био огроман напор потребан да се хост повеже са ИМП-ом“, објашњава један аналитичар. „Оператори хоста морали су да изграде хардверски интерфејс посебне намене између свог рачунара и његовог ИМП-а, што би могло да потраје од 6 до 12 месеци. Такође су морали да имплементирају хост и мрежне протоколе, посао који је захтевао до 12 човекомесеца програмирања, а морали су да натерају да ови протоколи раде са остатком оперативног система рачунара. Коначно, морали су да прилагоде апликације развијене за локалну употребу тако да им се може приступити преко мреже.“[29] АРПАНЕТ је функционисао, али су његови креатори и даље морали да га учине доступним—и привлачним.

Лари Робертс је одлучио да је Ларри Робертс учинила приступачном. дошло је време да се направи представа за јавност. Организовао је демонстрацију на Међународној конференцији о компјутерској комуникацији одржаној у Вашингтону, 24-26. октобра 1972. Две линије од по 50 килобита инсталиране у хотелској дворани су спојилена АРПАНЕТ и одатле на четрдесет удаљених рачунарских терминала на различитим хостовима. На дан отварања изложбе, руководиоци АТ&Т-а обишли су догађај и, као да је планирано само за њих, систем се срушио, ојачавајући њихов став да комутација пакета никада неће заменити Белл систем. Осим те једне незгоде, међутим, како је Боб Кан рекао после конференције, „реакција јавности је варирала од одушевљења што имамо толико људи на једном месту који раде све ове ствари и све је функционисало, до запрепашћења да је то уопште било могуће“. Дневна употреба мреже је одмах скочила.[30]

Да је АРПАНЕТ био ограничен на своју првобитну намену дељења рачунара и размене датотека, оценило би се као мањи неуспех, јер саобраћај ретко прелази 25 процената капацитета. Електронска пошта, такође прекретница 1972. године, имала је велику улогу у привлачењу корисника. Њено креирање и коначна лакоћа коришћења у великој мери дугују инвентивности Реја Томлинсона из ББН-а (одговорног, између осталог, за избор иконе @ за е-маил адресе), Ларри Робертс и Јохн Виттал, такође у ББН-у. До 1973. године, три четвртине укупног саобраћаја на АРПАНЕТ-у је била е-пошта. „Знате“, приметио је Боб Кан, „сви заиста користе ову ствар за електронску пошту.“ Са електронском поштом, АРПАНЕТ се убрзо напунио до максимума.[31]

До 1983. године, АРПАНЕТ је садржао 562 чвора и постао је толико велик да влада није могла да то уради.гарантују његову безбедност, поделили систем на МИЛНЕТ за владине лабораторије и АРПАНЕТ за све остале. Такође је сада постојао у друштву многих приватних мрежа, укључујући неке које су успоставиле корпорације као што су ИБМ, Дигитал и Белл Лабораториес. НАСА је успоставила Мрежу за анализу свемирске физике, а регионалне мреже су почеле да се формирају широм земље. Комбинације мрежа — то јест Интернета — постале су могуће кроз протокол који су развили Винт Церф и Боб Кахн. Са својим капацитетом који је овим развојем далеко надмашио, првобитни АРПАНЕТ се смањио на значају, све док влада није закључила да може уштедети 14 милиона долара годишње тако што ће га затворити. Престанак рада се коначно догодио крајем 1989. године, само двадесет година након првог „елло“ система — али не пре него што су други иноватори, укључујући Тима Бернерс-Лија, осмислили начине да прошире технологију у глобални систем који данас зовемо Светска мрежа. 32]

Почетком новог века број домова повезаних на Интернет биће једнак броју који сада имају телевизоре. Интернет је веома успео изнад раних очекивања јер има огромну практичну вредност и зато што је, једноставно, забаван.[33] У следећој фази напретка, оперативни програми, обрада текста и слично биће централизовани на великим серверима. Куће и канцеларије ће имати мало хардвера осим штампачаи раван екран на коме ће се жељени програми покренути на гласовну команду и функционисати покретима гласа и тела, чинећи да позната тастатура и миш нестају. И шта друго, изван наше данашње маште?

ЛЕО БЕРАНЕК је докторирао науке на Универзитету Харвард. Поред професорске каријере на Харварду и МИТ-у, основао је неколико предузећа у САД и Немачкој и био је лидер у пословима заједнице у Бостону.

ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ:

Историја дизајна веб страница

Историја истраживања свемира

НАПОМЕНЕ

1. Кејти Хафнер и Метју Лајон, Где чаробњаци остају до касно (Њујорк, 1996), 153.

2. Стандардне историје Интернета су Финансирање револуције: државна подршка рачунарским истраживањима (Вашингтон, Д. Ц., 1999); Хафнер и Лион, где чаробњаци остају будни до касно; Степхен Сегаллер, Нердс 2.0.1: Кратка историја интернета (Њујорк, 1998); Јанет Аббате, Инвентинг тхе Интернет (Цамбридге, Масс., 1999); и Давид Худсон и Бруце Ринехарт, Ревиред (Индијанаполис, 1997).

3. Ј. Ц. Р. Лицклидер, интервју Виллиам Аспраи и Артхур Норберг, 28. октобар 1988, транскрипт, стр. 4–11, Цхарлес Баббаге Институте, Университи оф Миннесота (у даљем тексту ЦБИ).

4. Моји папири, укључујући и књигу заказаних термина на коју се помиње, налазе се у Лео Беранек Паперс, Институте Арцхивес, Массацхусеттс Институте оф Тецхнологи,прича мреже. Надам се да ћу успут идентификовати концептуалне скокове бројних даровитих појединаца, као и њихов напоран рад и продукцијске вештине, без којих ваше е-маил и сурфовање вебом не би били могући. Кључне међу овим иновацијама су симбиоза човек-машина, компјутерско дељење времена и мрежа са комутацијом пакета, од којих је АРПАНЕТ био прва светска инкарнација. Значај ових проналазака ће заживети, надам се, заједно са неким од њиховог техничког значења, у току онога што следи.

Увод у АРПАНЕТ

Током Другог светског рата радио сам као директор у Харвардској Елецтро-Ацоустиц Лаборатори, која је сарађивала са Психо-Акустичком Лабораторијом. Свакодневна, блиска сарадња групе физичара и групе психолога била је, по свему судећи, јединствена у историји. Један изузетан млади научник на ПАЛ-у оставио је посебан утисак на мене: Ј. Ц. Р. Лицклидер, који је показао неуобичајено знање и у физици и у психологији. Настојао бих задржати његове таленте у близини у наредним деценијама и они би се на крају показали од виталног значаја за стварање АРПАНЕТ-а.

На крају рата прешао сам на МИТ и постао ванредни професор комуникационог инжењерства и Технички директор Лабораторије за акустику. Године 1949. убедио сам Одељење за електротехнику МИТ-а да именује Ликлајдера за сталног сарадникаКадровска евиденција Кембриџа, Масс. ББН-а је такође ојачала моје сећање овде. Међутим, велики део онога што следи, осим ако није другачије наведено, потиче из мојих сопствених сећања.

5. Моја сећања овде су појачана личном дискусијом са Ликлајдером.

6. Ликлидер, интервју, стр. 12–17, ЦБИ.

7. Ј. Ц. Р. Лицклидер, “Ман-Мацхине Симбосис”, ИРЕ Трансацтионс он Хуман Фацторс ин Елецтроницс 1 (1960): 4–11.

8. Јохн МцЦартхи, интервју Виллиам Аспраи, 2. март 1989, транскрипт, стр. 3, 4, ЦБИ.

9. Ликлајдер, интервју, стр. 19, ЦБИ.

10. Једна од примарних мотивација иза иницијативе АРПАНЕТ била је, према Тејлору, „социолошка“, а не „техничка“. Видио је прилику да створи дискусију широм земље, како је касније објаснио: „Догађаји који су ме заинтересовали за умрежавање нису имали много везе са техничким питањима, већ са социолошким питањима. Био сам сведок [у тим лабораторијама] да су бистри, креативни људи, због чињенице да су почели да користе [системе са дељењем времена] заједно, били приморани да разговарају једни са другима о томе: „Шта није у реду са овим? Како да урадим то? Да ли знате некога ко има неке податке о овоме? … Помислио сам: „Зашто ово не бисмо могли да урадимо широм земље?“ … Ова мотивација … постала је позната као АРПАНЕТ. [Да бих успео] Морао сам... (1) да убедим АРПА, (2) да убедим ИПТО извођаче да заиста желе да буду чворови наову мрежу, (3) пронађите менаџера програма који ће је покренути и (4) изаберите праву групу за имплементацију свега.... Бројни људи [са којима сам разговарао] су мислили да … идеја о интерактивној мрежи широм земље није била занимљива. Вес Кларк и Ј. Ц. Р. Ликлајдер су ме охрабрили.“ Из коментара на Тхе Патх то Тодаи, Универзитет Калифорније—Лос Анђелес, 17. август 1989, транскрипт, стр. 9–11, ЦБИ.

11. Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају будни до касно, 71, 72.

12. Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају будни до касно, 73, 74, 75.

13. Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају будни до касно, 54, 61; Паул Баран, “О мрежама дистрибуираних комуникација”, ИЕЕЕ Трансацтионс он Цоммуницатионс (1964): 1–9, 12; Пут до данас, стр. 17–21, ЦБИ.

14. Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају до касно, 64–66; Сегалер, Штребери, 62, 67, 82; Аббате, Измишљање интернета, 26–41.

15. Хафнер и Лион, Вхере Визардс Стаи Уп Лате, 69, 70. Леонард Клеинроцк је 1990. године изјавио да „Математички алат који је развијен у теорији чекања, наиме мреже чекања, одговара [када је прилагођен] моделу [каснијих] рачунарских мрежа… . Затим сам развио и неке дизајнерске процедуре за оптимално додељивање капацитета, процедуре рутирања и дизајн топологије." Леонард Клајнрок, интервју Џуди О’Нил, 3. април 1990, транскрипт, стр. 8, ЦБИ.

Робертс није поменуо Клајнрока као мајорадоприносио планирању АРПАНЕТ-а у свом излагању на УЦЛА конференцији 1989. године, чак и уз присуство Клајнрока. Изјавио је: „Добио сам ову огромну колекцију извештаја [рад Пола Барана]... и одједном сам научио како да усмеравам пакете. Тако смо разговарали са Полом и искористили све његове концепте [пакетне комутације] и саставили предлог да изађемо на АРПАНЕТ, РФП, који је, као што знате, ББН победио. Пут до данас, стр. 27, ЦБИ.

Франк Хеарт је од тада изјавио да „нисмо били у могућности да користимо било који од дела Клајнрока или Барана у дизајну АРПАНЕТ-а. Морали смо сами да развијемо оперативне карактеристике АРПАНЕТ-а.” Телефонски разговор између Срца и аутора, 21. август 2000.

16. Клајнрок, интервју, стр. 8, ЦБИ.

17. Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају до касно, 78, 79, 75, 106; Лоренс Г. Робертс, „АРПАНЕТ и рачунарске мреже“, у Историји личних радних станица, ур. А. Голдберг (Њујорк, 1988), 150. У заједничком раду објављеном 1968, Ликлидер и Роберт Тејлор су такође замислили како би такав приступ могао да користи стандардне телефонске линије без преоптерећења система. Одговор: мрежа са комутацијом пакета. Ј. Ц. Р. Лицклидер и Роберт В. Таилор, “Тхе Цомпутер ас а Цоммуницатион Девице”, Сциенце анд Тецхнологи 76 (1969): 21–31.

18. Служба за снабдевање одбране, „Захтев за понуде“, 29. јул 1968, ДАХЦ15-69-К-0002, Зграда националне евиденције,Васхингтон, Д.Ц. (копија оригиналног документа љубазношћу Франка Хеарта); Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају будни до касно, 87–93. Робертс каже: „Коначни производ [РФП] је показао да је било много проблема које је требало превазићи пре него што је дошло до ’проналаза’. ББН тим је развио значајне аспекте интерних операција мреже, као што су рутирање, контрола тока, дизајн софтвера и контрола мреже. Други играчи [наведени у тексту изнад] и моји доприноси били су витални део 'проналаза'.“ Наведено раније и верификовано у размени е-поште са аутором, 21. августа 2000.

Тако , ББН, на језику завода за патенте, „свео је на праксу” концепт мреже широког подручја са комутацијом пакета. Степхен Сегаллер пише да „оно што је ББН измислио било је пребацивање пакета, а не предлагање и хипотеза о комутацији пакета“ (нагласак у оригиналу). Штребери, 82.

19. Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају будни до касно, 97.

20. Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају до касно, 100. ББН-ов рад је смањио брзину са првобитне АРПА-ине процене од 1/2 секунде на 1/20.

21. Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају до касно, 77. 102–106.

22. Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају будни до касно, 109–111.

23. Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају будни до касно, 111.

24. Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају будни до касно, 112.

25. Сегалер, Штребери, 87.

26. Сегалер, штребери,85.

27. Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају будни до касно, 150, 151.

28. Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају будни до касно, 156, 157.

Такође видети: Хаос и уништење: симболика Ангрбоде у нордијској митологији и даље

29. Аббате, Измишљање интернета, 78.

30. Аббате, Измишљање интернета, 78–80; Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају до касно, 176–186; Сегаллер, Нердс, 106–109.

31. Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају будни до касно, 187–205. Након онога што је заиста био „хак“ између два рачунара, Реј Томлинсон из ББН-а је написао програм за пошту који је имао два дела: један за слање, који се зове СНДМСГ, и други за примање, назван РЕАДМАИЛ. Лари Робертс је додатно поједноставио е-пошту тако што је написао програм за навођење порука и једноставно средство за приступ и брисање. Још један вредан допринос био је „Одговори“, који је додао Џон Витал, који је омогућио примаоцима да одговоре на поруку без поновног куцања целе адресе.

32. Винтон Г. Церф и Роберт Е. Кахн, “А Протоцол фор Пацкет Нетворк Интерцоммуницатион”, ИЕЕЕ Трансацтионс он Цоммуницатионс ЦОМ-22 (мај 1974):637-648; Тим Бернерс-Лее, Веавинг тхе Веб (Њујорк, 1999); Хафнер и Лион, Где чаробњаци остају будни до касно, 253–256.

33. Јанет Аббате је написала да је „АРПАНЕТ … развио визију о томе шта мрежа треба да буде и разрадио технике које ће ову визију учинити стварношћу. Стварање АРПАНЕТ-а је био тежак задатак који је представљао широк спектар техничких препрека... АРПА није измислила идеју ослојевитост [слојеви адреса на сваком пакету]; међутим, успех АРПАНЕТ-а популаризовао је слојеве као технику умрежавања и учинио га моделом за градитеље других мрежа…. АРПАНЕТ је такође утицао на дизајн рачунара... [и] терминала који би се могли користити са различитим системима, а не само са једним локалним рачунаром. Детаљни прикази АРПАНЕТ-а у професионалним рачунарским часописима су ширили његове технике и легитимисали комутацију пакета као поуздану и економичну алтернативу за комуникацију података…. АРПАНЕТ би обучио читаву генерацију америчких компјутерских научника да разумеју, користе и заговарају своје нове технике умрежавања.” Измишљање интернета, 80, 81.

Такође видети: Арес: старогрчки бог рата

Аутор ЛЕО БЕРАНЕК

професора да ради са мном на проблемима гласовне комуникације. Убрзо по његовом доласку, председник одељења је затражио од Ликлајдера да служи у комитету који је основао Линцолн Лаборатори, истраживачку моћ МИТ-а коју подржава Министарство одбране. Ова прилика је увела Ликлајдера у свет дигиталног рачунарства у настајању — увод који је свет донео корак ближе интернету.[3]

Године 1948. одважио сам се — уз благослов МИТ-а — да формирам акустички консалтинг. фирма Болт Беранек анд Невман са мојим колегама са МИТ-а Ричардом Болтом и Робертом Њуманом. Фирма је основана 1953. године и као њен први председник имао сам прилику да водим њен раст у наредних шеснаест година. До 1953. ББН је привукао врхунске постдокторате и добио истраживачку подршку од владиних агенција. Са таквим ресурсима на дохват руке, почели смо да се ширимо у нове области истраживања, укључујући психоакустику уопште и, посебно, компресију говора—то јест, средства за скраћивање дужине говорног сегмента током преноса; критеријуми за предвиђање разумљивости говора у буци; ефекти буке на сан; и на крају, али свакако не и најмање важно, поље вештачке интелигенције које је још увек у настајању, или машине које као да мисле. Због превисоке цене дигиталних рачунара, задовољили смо се аналогним. То је, међутим, значило да је проблем који би могаобити израчунат на данашњем рачунару за неколико минута, онда би могао потрајати цео дан или чак недељу дана.

Средином 1950-их, када је ББН одлучио да настави истраживање о томе како машине могу ефикасно да појачају људски рад, одлучио сам да нам је потребно изванредан експериментални психолог који би водио активност, по могућности онај који је упознат са тада рудиментарном области дигиталних рачунара. Ликлајдер је, наравно, постао мој главни кандидат. Моја књига заказивања показује да сам му се удварао бројним ручковима у пролеће 1956. и једним критичним састанком у Лос Анђелесу тог лета. Положај у ББН-у је значио да ће Ликлајдер одустати од сталног професорског положаја, како би га убедио да се придружи фирми коју смо нудили на акције – што је заједничка корист у интернет индустрији данас. У пролеће 1957. Ликлајдер се укрцао на ББН као потпредседник.[4]

Лик, како је инсистирао да га зовемо, био је висок око шест стопа, изгледао је танких костију, скоро крхки, са мршавим смеђим изгледом. коса надокнађена ентузијастичним плавим очима. Отпоран и увек на ивици осмеха, готово сваку другу реченицу завршавао је благим церећењем, као да је управо дао духовиту изјаву. Ходао је жустрим, али благим кораком, и увек је налазио времена да саслуша нове идеје. Опуштен и самозатајан, Лик се лако стопио са талентом већ у ББН-у. Он и ја смо посебно добро сарађивали: не могу да се сетим времена када смосе не слаже.

Ликлајдер је био у особљу само неколико месеци када ми је рекао да жели да ББН купи дигитални рачунар за његову групу. Када сам му истакао да већ имамо компјутер са бушеним картицама у финансијском одељењу и аналогне компјутере у групи за експерименталну психологију, он је одговорио да га то не занимају. Желео је тада најсавременију машину коју је производила компанија Роиал-МцБее, подружница Роиал Типевритер-а. "Шта ће то коштати?" Питао сам. „Око 30.000 долара“, одговорио је, прилично благо, и приметио да је ова цена попуст о којем је већ преговарао. ББН никада, узвикнуо сам, није потрошио ништа што би се приближило тој суми новца на један истраживачки апарат. „Шта ћеш с тим?“ питао сам. „Не знам“, одговорио је Лик, „али ако ће ББН бити важна компанија у будућности, то мора да буде у компјутерима.“ Иако сам у почетку оклевао — 30.000 долара за рачунар без видљиве употребе деловало је превише непромишљено — имао сам велику веру у Ликова уверења и на крају сам се сложио да ББН ризикује средства. Представио сам његов захтев другом вишем особљу, и уз њихово одобрење, Лик је увео ББН у дигиталну еру.[5]

Испоставило се да је Роиал-МцБее био наш предјело у много већем месту. У року од годину дана од доласка компјутера, Кенет Олсен, председник новонастале корпорације Дигитал Екуипмент Цорпоратион, зауставио је ББН,наводно само да би видели наш нови рачунар. Након што је разговарао са нама и уверио се да Лик заиста разуме дигитално рачунање, питао је да ли бисмо размотрили пројекат. Он је објаснио да је Дигитал управо завршио изградњу прототипа свог првог рачунара, ПДП-1, и да им је потребно место за тестирање месец дана. Пристали смо да пробамо.

Прототип ПДП-1 стигао је убрзо након наших разговора. Бехемот у поређењу са Роиал-МцБее-ом, не би одговарао ниједном месту у нашим канцеларијама осим предворја за посетиоце, где смо га окружили јапанским екранима. Лик и Ед Фредкин, младалачки и ексцентрични геније, и неколицина других су га излагали својим темпом већи део месеца, након чега је Лик дао Олсену листу предложених побољшања, посебно како да га учини лакшим за коришћење. Компјутер нас је освојио све, па је ББН договорио да нам Дигитал обезбеди њихов први производни ПДП-1 на основу стандардног закупа. Онда смо Лик и ја кренули у Вашингтон да тражимо уговоре о истраживању који би користили ову машину, која је имала цену од 150.000 долара из 1960. године. Наше посете Одељењу за образовање, Националним институтима за здравље, Националној фондацији за науку, НАСА-и и Министарству одбране показале су да су Ликова уверења тачна и обезбедили смо неколико важних уговора.[6]

Између 1960. и 1962. године, са ББН-овим новим ПДП-1 у кући и још неколико по наруџби,Лик је скренуо пажњу на неке од фундаменталних концептуалних проблема који су стајали између ере изолованих рачунара који су радили као џиновски калкулатори и будућности комуникационих мрежа. Прва два, дубоко међусобно повезана, била су симбиоза човек-машина и компјутерско дељење времена. Ликово размишљање је имало дефинитиван утицај на обоје.

Постао је крсташ за симбиозу човека и машине још 1960. године, када је написао нови документ који је утврдио његову критичну улогу у стварању интернета. У том делу је опширно истраживао импликације концепта. Он га је у суштини дефинисао као „интерактивно партнерство човека и машине“ у коме ће

Мушкарци постављати циљеве, формулисати хипотезе, одређивати критеријуме и вршити процене. Рачунарске машине ће обавити рутински посао који се мора обавити да би припремили пут за увиде и одлуке у техничком и научном размишљању.

Он је такође идентификовао „предуслове за … ефективно, кооперативно удруживање“, укључујући кључни концепт рачунара дељење времена, који је замишљао истовремену употребу машине од стране више особа, омогућавајући, на пример, запосленима у великој компанији, сваки са екраном и тастатуром, да користе исти огромни централни рачунар за обраду текста, крцкање бројева и информације проналажење. Како је Ликлајдер замислио синтезу симбиозе човек-машина и компјутерског времена-дељењем, могло би омогућити корисницима рачунара, путем телефонских линија, да се прикључе огромним рачунарским машинама у различитим центрима који се налазе широм земље.[7]

Наравно, Лик сам није развио средства за прављење времена- дељење рада. У ББН-у се позабавио проблемом са Џоном Макартијем, Марвином Минскијем и Едом Фредкином. Лик је довео Макартија и Минскија, обојицу стручњака за вештачку интелигенцију на МИТ-у, у ББН да раде као консултанти у лето 1962. Нисам упознао ниједног од њих пре него што су почели. Сходно томе, када сам једног дана видео два чудна човека како седе за столом у сали за конференције за госте, пришао сам им и упитао: „Ко сте ви?“ Макарти је, збуњен, одговорио: „Ко си ти?“ Њих двојица су добро сарађивали са Фредкином, коме је Макарти приписао да је инсистирао да се „подела времена може обавити на малом рачунару, односно ПДП-1“. Мекарти се такође дивио његовом несавладивом ставу "могу". „Наставио сам да се свађам са њим“, присећао се Макарти 1989. „Рекао сам да је потребан систем прекида. А он је рекао: ’Ми то можемо.‘ Такође је била потребна нека врста замене. „Можемо то да урадимо.“[8] („Прекид“ разбија поруку у пакете; „сваппер“ преплиће пакете порука током преноса и поново их саставља одвојено по доласку.)

Тим је брзо произвео резултате. , креирајући модификовани ПДП-1 рачунарски екран подељен на четири дела, од којих је сваки додељен посебном кориснику. У јесен 1962. ББН




James Miller
James Miller
Џејмс Милер је признати историчар и писац са страшћу за истраживање огромне таписерије људске историје. Са дипломом историје на престижном универзитету, Џејмс је већину своје каријере провео удубљујући се у анале прошлости, нестрпљиво откривајући приче које су обликовале наш свет.Његова незаситна радозналост и дубоко уважавање различитих култура одвели су га до безбројних археолошких налазишта, древних рушевина и библиотека широм света. Комбинујући педантно истраживање са задивљујућим стилом писања, Џејмс има јединствену способност да преноси читаоце кроз време.Џејмсов блог, Историја света, приказује његову стручност у широком спектру тема, од великих наратива о цивилизацијама до неиспричаних прича појединаца који су оставили траг у историји. Његов блог служи као виртуелно средиште за ентузијасте историје, где могу да се уроне у узбудљиве извештаје о ратовима, револуцијама, научним открићима и културним револуцијама.Осим свог блога, Џејмс је такође аутор неколико цењених књига, укључујући Од цивилизација до империја: Откривање успона и пада древних сила и Неопевани хероји: Заборављене личности које су промениле историју. Са привлачним и приступачним стилом писања, успешно је оживео историју за читаоце свих позадина и узраста.Џејмсова страст за историјом сеже даље од писаногреч. Редовно учествује на академским конференцијама, где дели своја истраживања и учествује у дискусијама које подстичу на размишљање са колегама историчарима. Препознат по својој стручности, Џејмс је такође био представљен као гостујући говорник у разним подкастовима и радио емисијама, додатно ширећи своју љубав према овој теми.Када није уроњен у своја историјска истраживања, Џејмс се може наћи како истражује уметничке галерије, шета по живописним пределима или се препушта кулинарским ужицима из различитих крајева света. Чврсто верује да разумевање историје нашег света обогаћује нашу садашњост, и настоји да запали ту исту радозналост и уважавање код других кроз свој задивљујући блог.