Kdo je izumil internet? Pričevanje iz prve roke

3. OKTOBRA 1969 sta se dva računalnika na oddaljenih lokacijah prvič "pogovarjala" med seboj prek interneta. 350 milj najete telefonske linije je povezalo dva računalnika, enega na Kalifornijski univerzi v Los Angelesu in drugega na Stanfordskem raziskovalnem inštitutu v Palo Altu, ki sta poskušala prenesti najpreprostejše sporočilo: besedo "login", poslano po eno črko naenkrat.

Charlie Kline, dodiplomski študent na univerzi UCLA, je drugemu študentu na Stanfordu po telefonu sporočil: "Vtipkal bom črko L." Vtipkal je črko in nato vprašal: "Si dobil L?" Na drugi strani je raziskovalec odgovoril: "Imam ena-ena-štiri" - kar je za računalnik črka L. Nato je Kline po liniji poslal črko O.

Ko je Kline poslal "G", se je stanfordski računalnik zrušil. Težavo je povzročila programska napaka, ki je bila odpravljena po nekaj urah. Kljub zrušitvi je računalnikom dejansko uspelo prenesti smiselno sporočilo, čeprav ne tisto, ki je bilo načrtovano. Računalnik UCLA je na svoj fonetični način povedal "ello" (L-O) svojemu rojaku v Stanfordu. prvo, čeprav majhno računalniško omrežje je bilorojen.[1]

Internet je eden od odločilnih izumov dvajsetega stoletja in se kosa z dosežki, kot so letala, atomska energija, raziskovanje vesolja in televizija. Za razliko od teh dosežkov pa ni bil ustvarjen v devetnajstem stoletju; še leta 1940 si niti sodobni Jules Verne ni mogel predstavljati, kako bo sodelovanje znanstvenikov s področja fizike inpsihologi bi začeli komunikacijsko revolucijo.

Ko so laboratoriji AT&T, IBM in Control Data predstavili obrise interneta, niso mogli razumeti njegovega potenciala ali si predstavljati računalniške komunikacije drugače kot kot eno telefonsko linijo z uporabo centralnih komutacijskih metod, kar je inovacija 19. stoletja. Nova vizija je morala priti od zunaj iz podjetij, ki so vodila prve komunikacije v državi, zato je bilo trebarevolucijo - od novih podjetij in institucij ter, kar je najpomembneje, od odličnih ljudi, ki delajo v njih.[2]

Internet ima dolgo in zapleteno zgodovino, prežeto s prelomnimi spoznanji na področju komunikacij in umetne inteligence. V tem eseju, ki je deloma spomin in deloma zgodovina, sledimo njegovim koreninam od njihovega izvora v laboratorijih za glasovne komunikacije iz druge svetovne vojne do nastanka prvega prototipa interneta, znanega kot ARPANET - omrežja, prek katerega se je UCLA leta 1969 povezala s Stanfordom. Njegovo ime izhajaBolt Beranek and Newman (BBN), podjetje, ki sem ga konec štiridesetih let prejšnjega stoletja pomagal ustanoviti, je zgradilo ARPANET in bilo dvajset let njegov vodja, zdaj pa mi je omogočilo, da pripovedujem zgodbo o tem omrežju. Upam, da bom ob tem prepoznal konceptualne preskoke številnih nadarjenih posameznikov, kot soKljučne med temi inovacijami so simbioza med človekom in strojem, računalniška delitev časa in omrežje s preklapljanjem paketov, katerega prva inkarnacija na svetu je bil ARPANET. Upam, da bo pomen teh izumov in njihov tehnični pomen zaživel v nadaljevanju knjige.kar sledi.

Uvod v ARPANET

Med drugo svetovno vojno sem bil direktor Harvardskega elektroakustičnega laboratorija, ki je sodeloval s Psihoakustičnim laboratorijem. vsakodnevno tesno sodelovanje med skupino fizikov in skupino psihologov je bilo očitno edinstveno v zgodovini. poseben vtis name je naredil eden od izjemnih mladih znanstvenikov v PAL: J. C. R. Licklider, ki je pokazal nenavadno spretnostv fiziki in psihologiji. V naslednjih desetletjih sem si prizadeval, da bi bili njegovi talenti blizu, in na koncu se je izkazalo, da so bili ključni za vzpostavitev ARPANET-a.

Ob koncu vojne sem se preselil na MIT in postal izredni profesor komunikacijskega inženirstva ter tehnični direktor laboratorija za akustiko. Leta 1949 sem prepričal oddelek za elektrotehniko MIT, da je Lickliderja imenoval za rednega izrednega profesorja, da bi z mano sodeloval pri reševanju težav glasovne komunikacije. Kmalu po njegovem prihodu je predsednik oddelka Lickliderja prosil, naj opravljav odboru, ki je ustanovil Lincoln Laboratory, raziskovalno središče MIT, ki ga je podpiralo Ministrstvo za obrambo. Ta priložnost je Lickliderja vpeljala v nastajajoči svet digitalnega računalništva, ki je svet približal internetu[3].

Leta 1948 sem z blagoslovom MIT ustanovil akustično svetovalno podjetje Bolt Beranek and Newman s kolegoma iz MIT Richardom Boltom in Robertom Newmanom. Podjetje je bilo ustanovljeno leta 1953 in kot njegov prvi predsednik sem imel priložnost voditi njegovo rast naslednjih šestnajst let. Leta 1953 je podjetje BBN pritegnilo vrhunske podoktorje in pridobilo raziskovalno podporo vladnih agencij.S takšnimi sredstvi, ki smo jih imeli pri roki, smo se začeli širiti na nova področja raziskav, vključno s psihoakustiko na splošno in zlasti kompresijo govora, tj. sredstvi za skrajšanje dolžine govornega segmenta med prenosom; merili za napovedovanje razumljivosti govora v hrupu; učinki hrupa na spanje; in nenazadnje, še vedno nastajajoče področjeZaradi previsokih stroškov digitalnih računalnikov smo se zadovoljili z analognimi, kar pa je pomenilo, da je problem, ki ga je današnji osebni računalnik lahko izračunal v nekaj minutah, trajal cel dan ali celo teden.

Ko se je BBN sredi petdesetih let prejšnjega stoletja odločil, da bo raziskoval, kako bi lahko stroji učinkovito okrepili človeško delo, sem se odločil, da za vodenje dejavnosti potrebujemo izjemnega eksperimentalnega psihologa, po možnosti poznavalca takrat še osnovnega področja digitalnih računalnikov. Licklider je seveda postal moj najboljši kandidat. Iz moje knjige sestankov je razvidno, da sem mu dvoril s številnimi kosili vSpomladi leta 1956 in poleti na kritičnem sestanku v Los Angelesu. Zaposlitev pri BBN je pomenila, da bi se Licklider odpovedal rednemu delovnemu mestu na fakulteti, zato smo mu ponudili delniške opcije, kar je danes v internetni industriji običajna ugodnost. Spomladi leta 1957 je Licklider prišel v BBN kot podpredsednik[4].

Lick, kot je vztrajal, da ga kličemo, je bil visok približno 180 cm, videti je bil vitek, skoraj krhek, z redkimi rjavimi lasmi in navdušenimi modrimi očmi. Odprt in vedno na robu nasmeha je skoraj vsak drugi stavek končal z rahlim smehom, kot da je pravkar izrekel humorno izjavo. Hodil je z živahnim, a nežnim korakom in vedno našel čas, da je poslušalSproščen in samovšečen, Lick se je zlahka združil z nadarjenimi sodelavci BBN. Z njim sva še posebej dobro sodelovala: ne spomnim se trenutka, ko se nisva strinjala.

Licklider je bil zaposlen le nekaj mesecev, ko mi je povedal, da želi, da BBN kupi digitalni računalnik za njegovo skupino. Ko sem ga opozoril, da smo že imeli računalnik s perforiranimi karticami na finančnem oddelku in analogne računalnike v skupini za eksperimentalno psihologijo, je odgovoril, da ga ne zanimajo. Želel je takrat najsodobnejši stroj, ki ga je izdelalo podjetje Royal-McBee Company, ki je"Koliko bo stal?" sem vprašal. "Okoli 30.000 dolarjev," je odgovoril precej brezizrazno in pripomnil, da je ta cena popust, ki ga je že izpogajal. BBN še nikoli, sem vzkliknil, ni porabil ničesar, kar bi se približalo tej vsoti denarja za en raziskovalni aparat. "Kaj boste z njim počeli?" sem vprašal. "Ne vem," je odgovoril Lick, "ampak če bo BBN postalČeprav sem sprva okleval - 30.000 dolarjev za računalnik brez očitne uporabe se mi je zdelo preveč nepremišljeno -, sem verjel v Lickova prepričanja in na koncu sem se strinjal, da BBN tvega ta sredstva. Njegovo zahtevo sem predstavil drugim vodilnim uslužbencem in z njihovo odobritvijo je Lick popeljal BBN v digitalno dobo[5].

Izkazalo se je, da je bil Royal-McBee naš vstop na veliko večje prizorišče. V enem letu po prihodu računalnika je Kenneth Olsen, predsednik nastajajoče družbe Digital Equipment Corporation, prišel v BBN, navidezno samo zato, da bi si ogledal naš novi računalnik. Ko je z nami poklepetal in se prepričal, da Lick resnično razume digitalno računanje, nas je vprašal, ali bi razmišljali o projektu. Pojasnil je, daDigital je ravno končal izdelavo prototipa svojega prvega računalnika, PDP-1, in da potrebujejo testno mesto za en mesec. Strinjali smo se, da ga preizkusimo.

Kmalu po naših razpravah je prišel prototip PDP-1. V primerjavi z računalnikom Royal-McBee je bil velikan in se v naših pisarnah ne bi prilegal nikjer drugje kot v preddverju za obiskovalce, kjer smo ga obdali z japonskimi zasloni. Lick in Ed Fredkin, mladostni in ekscentrični genij, ter nekaj drugih so ga večino meseca preizkušali, nato pa je Lick Olsenu predložil seznam predlogovRačunalnik nas je prepričal, zato je BBN poskrbela, da nam je Digital na podlagi standardnega zakupa zagotovil svoj prvi serijski PDP-1. Nato sva se z Lickom odpravila v Washington, da bi poiskala raziskovalne pogodbe, ki bi omogočile uporabo tega računalnika, katerega cena iz leta 1960 je znašala 150.000 dolarjev.Inštituti za zdravje, Nacionalna znanstvena fundacija, NASA in Ministrstvo za obrambo so dokazali, da so bila Rickova prepričanja pravilna, in pridobili smo več pomembnih pogodb.[6]

Med letoma 1960 in 1962 se je Lick z novim računalnikom PDP-1 podjetja BBN in več naročenimi računalniki posvetil nekaterim temeljnim konceptualnim problemom, ki so stali med obdobjem izoliranih računalnikov, ki so delovali kot velikanski kalkulatorji, in prihodnostjo komunikacijskih omrežij. Prva dva problema, ki sta med seboj tesno povezana, sta bila simbioza človeka in stroja ter delitev časa računalnika. Lickovo razmišljanje je bilo dokončnovpliv na oba.

Simbiozo človek-stroj je zagovarjal že leta 1960, ko je napisal pionirski članek, ki je potrdil njegovo ključno vlogo pri nastanku interneta. V njem je podrobno raziskal posledice tega koncepta, ki ga je v bistvu opredelil kot "interaktivno partnerstvo človeka in stroja", v katerem

Ljudje bodo postavljali cilje, oblikovali hipoteze, določali merila in izvajali vrednotenja. Računalniški stroji bodo opravljali rutinsko delo, ki ga je treba opraviti, da se pripravi pot za spoznanja in odločitve na področju tehničnega in znanstvenega razmišljanja.

Opredelil je tudi "predpogoje za ... učinkovito, sodelovalno združevanje", vključno s ključnim konceptom delitve računalniškega časa, ki si predstavlja hkratno uporabo stroja s strani več oseb, kar na primer omogoča zaposlenim v velikem podjetju, da vsak s svojim zaslonom in tipkovnico uporabljajo isti velikanski centralni računalnik za obdelavo besedil, številk in iskanje informacij.predvideval sintezo simbioze človek-stroj in računalniške delitve časa, bi lahko uporabnikom računalnikov prek telefonskih linij omogočil, da se priključijo na mamutske računalniške stroje v različnih centrih po vsej državi[7].

Seveda Lick sam ni razvil sredstev za delitev časa. V BBN se je problema lotil z Johnom McCarthyjem, Marvinom Minskyjem in Edom Fredkinom. Lick je McCarthyja in Minskyja, oba strokovnjaka za umetno inteligenco na MIT, poleti 1962 pripeljal v BBN, da bi delala kot svetovalca. Pred njunim začetkom nisem poznal nobenega od njiju. Ko sem torej videl dva neznana moška sedeti za mizo, sem senekega dne sem se jima približal v konferenčni sobi za goste in ju vprašal: "Kdo ste vi?" McCarthy je nejevoljen odgovoril: "Kdo ste vi?" Oba sta dobro sodelovala s Fredkinom, ki mu je McCarthy pripisal zasluge za vztrajanje, da je "delitev časa mogoče izvajati na majhnem računalniku, in sicer PDP-1." McCarthy je občudoval tudi njegov nepremagljivi pristop. "Ves čas sem se z njim prepiral," se je McCarthy spominjal leta 1989. "Rekel sem, da jeIn rekel je: "To lahko naredimo." Potreben je bil tudi nekakšen izmenjevalnik. "To lahko naredimo."[8] (Prekinitev razdeli sporočilo na pakete; izmenjevalnik med prenosom prepleta pakete sporočil in jih ob prihodu ponovno ločeno sestavi.)

Ekipa je hitro dosegla rezultate in ustvarila prirejen računalniški zaslon PDP-1, razdeljen na štiri dele, od katerih je bil vsak dodeljen posameznemu uporabniku. Jeseni 1962 je BBN izvedla prvo javno predstavitev delitve časa z enim operaterjem v Washingtonu in dvema v Cambridgeu. Kmalu so sledile konkretne aplikacije. Tisto zimo je na primer BBN namestila informacijski sistem delitve časa vv bolnišnici Massachusetts General Hospital, ki je medicinskim sestram in zdravnikom omogočala ustvarjanje in dostop do pacientovih zapisov na sestrskih postajah, ki so bile povezane s centralnim računalnikom. BBN je ustanovil tudi hčerinsko podjetje TELCOMP, ki je naročnikom v Bostonu in New Yorku omogočalo dostop do naših digitalnih računalnikov v skupni rabi z uporabo teletipskih pisal, ki so bila z našimi stroji povezana prek klicnih telefonskih linij.

Preboj delitve časa je spodbudil tudi notranjo rast podjetja BBN. Kupili smo vse naprednejše računalnike podjetij Digital, IBM in SDS ter investirali v ločene pomnilnike velikih diskov, ki so bili tako specializirani, da smo jih morali namestiti v prostorno, klimatizirano sobo z dvignjenim podom. Podjetje je pridobilo tudi več glavnih pogodb zveznih agencij kot katero koli drugo podjetje v Novi Angliji. Do leta 1968 je BBN zaposlil večMed njimi so bila številna imena, ki so danes znana na tem področju: Jerome Elkind, David Green, Tom Marill, John Swets, Frank Heart, Will Crowther, Warren Teitelman, Ross Quinlan, Fisher Black, David Walden, Bernie Cosell, Hawley Rising, Severo Ornstein, John Hughes, Wally Feurzeig, Paul Castleman, Seymour Papert, Robert Kahn, Dan Bobrow, Ed Fredkin, SheldonBoilen in Alex McKenzie. BBN je kmalu postala znana kot "tretja univerza v Cambridgeu" - in za nekatere akademike je BBN zaradi odsotnosti poučevanja in dela v odborih postala privlačnejša od drugih dveh.

Ta pritok navdušenih in briljantnih računalniških zanesenjakov, ki so v žargonu šestdesetih let prejšnjega stoletja pomenili geeke, je spremenil družbeni značaj podjetja BBN ter prispeval k duhu svobode in eksperimentiranja, ki ga je podjetje spodbujalo. Prvotni akustiki podjetja BBN so izžarevali tradicionalizem in vedno nosili suknjiče in kravate. Programerji so, kot še danes, prihajali na delo v spodnjicah, majicah in sandalih. po pisarnah so se sprehajali psi, delo je potekalo okoliŽenske, ki so bile v tistih davnih časih zaposlene le kot tehnične pomočnice in tajnice, so nosile hlače in bile pogosto brez čevljev. BBN je na poti, ki je še danes premalo poseljena, ustanovila vrtec za potrebe osebja. Naši bančniki, od katerih smo bili odvisni pri zagotavljanju kapitala, so žal ostali nefleksibilni inkonservativni, zato smo jim morali preprečiti, da bi videli to čudno (zanje) zverinico.

Ustvarjanje omrežja ARPANET

Oktobra 1962 je Agencija za napredne raziskovalne projekte (ARPA), urad v okviru ameriškega obrambnega ministrstva, privabila Lickliderja iz BBN za enoletno delo, ki se je raztegnilo na dve leti. Jack Ruina, prvi direktor ARPA, je prepričal Lickliderja, da lahko svoje teorije o delitvi časa najbolje razširi po državi prek vladnega urada za tehnike obdelave informacij (IPTO), kjer je LickKer je ARPA v petdesetih letih prejšnjega stoletja kupila ogromne računalnike za številne univerzitetne in vladne laboratorije, je že imela po vsej državi razporejene vire, ki jih je Lick lahko izkoristil. Želel je dokazati, da ti stroji zmorejo več kot le numerične izračune, zato je spodbujal njihovo uporabo za interaktivno računanje. Ko je Lick končal svojKer je Lick zaradi lastništva delnic predstavljal morebitno navzkrižje interesov, je morala BBN pustiti, da je ta raziskovalni gravitacijski vlak zapeljal mimo nje[9].

Po Lickovem mandatu je vodenje agencije sčasoma prevzel Robert Taylor, ki je funkcijo opravljal med letoma 1966 in 1968 ter nadzoroval začetni načrt agencije za vzpostavitev omrežja, ki bi računalnikom v raziskovalnih centrih, povezanih z ARPA, po vsej državi omogočalo izmenjavo informacij. V skladu z navedenim namenom ciljev ARPA naj bi predvideno omrežje majhnim raziskovalnim laboratorijem omogočilo dostop do obsežnihGlavni odgovorni za vodenje projekta omrežja v okviru ARPA je bil Lawrence Roberts iz laboratorija Lincoln, ki ga je Taylor leta 1967 zaposlil kot vodjo programa IPTO. Roberts je moral oblikovati osnovne cilje in gradnike sistema, nato pa poiskatiustrezno podjetje, ki ga bo pogodbeno zgradilo.

Da bi postavil temelje za projekt, je Roberts predlagal razpravo med vodilnimi misleci na področju razvoja omrežij. Kljub izjemnemu potencialu, ki ga je imelo takšno srečanje duhov, je Roberts naletel na malo navdušenja med ljudmi, s katerimi se je povezal. Večina je dejala, da so njihovi računalniki polno zasedeni in da ne morejo razmišljati o ničemer, kar bi želeli storiti v sodelovanju z drugimiRoberts je nadaljeval brez strahu in sčasoma je črpal ideje nekaterih raziskovalcev, predvsem Wesa Clarka, Paula Barana, Donalda Daviesa, Leonarda Kleinrocka in Boba Kahna.

Wes Clark z Univerze Washington v St. Louisu je k Robertsovim načrtom prispeval ključno zamisel: Clark je predlagal omrežje enakih, med seboj povezanih mini računalnikov, ki jih je imenoval "vozlišča". Veliki računalniki na različnih sodelujočih lokacijah bi se namesto neposredno v omrežje povezali z vozliščem; niz vozlišč bi nato upravljal dejansko usmerjanje podatkov po omrežju.S to strukturo zahtevno upravljanje prometa ne bi dodatno obremenjevalo gostiteljskih računalnikov, ki bi sicer morali sprejemati in obdelovati informacije. Roberts je v memorandumu, v katerem je opisal Clarkov predlog, vozlišča preimenoval v "procesorje vmesniških sporočil" (IMP). Clarkov načrt je bil natančen napovednik razmerja med gostiteljem in IMP, ki je omogočilo delovanje omrežja ARPANET.[12]

Paul Baran iz korporacije RAND je Robertsu nevede posredoval ključne zamisli o tem, kako bi prenos lahko potekal in kaj bi IMP-ji počeli. Leta 1960, ko se je Baran ukvarjal s problemom, kako zaščititi ranljive telefonske komunikacijske sisteme v primeru jedrskega napada, si je zamislil način, kako bi eno sporočilo razdelili na več "sporočilnih blokov", posamezne dele usmerili prek različnihLeta 1967 je Roberts odkril ta zaklad v arhivu ameriških zračnih sil, kjer je Baranovih enajst zvezkov razlag, zbranih med letoma 1960 in 1965, ležalo nepreverjenih in neuporabljenih[13].

Donald Davies v Nacionalnem fizikalnem laboratoriju v Veliki Britaniji je na začetku šestdesetih let prejšnjega stoletja pripravljal podobno zasnovo omrežja. Njegova različica, uradno predlagana leta 1965, je uvedla terminologijo "paketnega preklapljanja", ki jo je na koncu prevzel ARPANET. Davies je predlagal razdelitev strojno napisanih sporočil v podatkovne "pakete" standardne velikosti in njihovo časovno delitev na eni liniji - tako bi se procesČeprav je s poskusom v svojem laboratoriju dokazal elementarno izvedljivost svojega predloga, se njegovo delo ni nadaljevalo, dokler ga ni uporabil Roberts[14].

Leonard Kleinrock, ki zdaj dela na Univerzi v Los Angelesu, je leta 1959 končal svojo diplomsko nalogo in leta 1961 napisal poročilo MIT, v katerem je analiziral pretok podatkov v omrežjih. (Pozneje je to študijo razširil v knjigi Queuing Systems iz leta 1976, v kateri je teoretično pokazal, da je mogoče pakete razvrstiti v čakalno vrsto brez izgub.) Roberts je Kleinrockovo analizo uporabil, da bi okrepil svoje prepričanje o izvedljivosti paketno komutiranega omrežja.Kleinrock je Robertsa prepričal, da je v omrežje vgradil merilno programsko opremo, ki bi spremljala njegovo delovanje. Ko je bil ARPANET nameščen, je za spremljanje skrbel skupaj s svojimi študenti[16].

Roberts se je na podlagi vseh teh spoznanj odločil, da mora ARPA nadaljevati z "omrežjem za preklapljanje paketov". Bob Kahn iz podjetja BBN in Leonard Kleinrock iz univerze UCLA sta ga prepričala, da je treba namesto laboratorijskega poskusa izvesti preskus s polnim omrežjem na daljinskih telefonskih linijah. Čeprav bi bil ta preskus zelo zahteven, je moral Roberts že za dosego te točke premagati ovire.Teorija je predstavljala veliko verjetnost neuspeha, predvsem zato, ker je bilo veliko stvari glede celotne zasnove še vedno negotovih. Starejši inženirji Bell Telephone so izjavili, da je zamisel popolnoma neizvedljiva. "Strokovnjaki za komunikacije," je zapisal Roberts, "so se odzvali z veliko jezo in sovražnostjo, običajno so rekli, da ne vem, o čem govorim."[17] Nekatera velika podjetja so trdila, da so paketiPoleg tega so trdili, zakaj bi si kdo želel takšno omrežje, ko pa Američani že imajo najboljši telefonski sistem na svetu? Komunikacijska industrija njegovega načrta ne bi sprejela z odprtimi rokami.

Kljub temu je Roberts poleti 1968 objavil ARPA-jevo "zahtevo za predlog". Zahteval je poskusno omrežje, sestavljeno iz štirih IMP-jev, povezanih s štirimi gostiteljskimi računalniki; če bi se omrežje s štirimi vozlišči izkazalo, bi se omrežje razširilo na petnajst novih gostiteljev. Ko je zahteva prispela v BBN, je Frank Heart prevzel nalogo vodenja BBN-jeve ponudbe. Heart je bil atletske postave, visok nekaj manj kot šest centimetrov.Visok je bil meter in visok, visoko postrižen, videti je bil kot črna krtača. Ko je bil navdušen, je govoril z glasnim, visokim glasom. leta 1951, v zadnjem letniku na MIT, se je vpisal na prvi šolski tečaj računalniškega inženirstva, od koder je prevzel računalniški hrošč. petnajst let je delal v laboratoriju Lincoln, preden je prišel v BBN. v njegovi ekipi v Lincolnu, ki je bila pozneje vsa v BBN, je bil WillCrowther, Severo Ornstein, Dave Walden in Hawley Rising. Postali so strokovnjaki za povezovanje električnih merilnih naprav s telefonskimi linijami za zbiranje informacij in tako postali pionirji računalniških sistemov, ki so delovali v "realnem času" v nasprotju s snemanjem podatkov in njihovo kasnejšo analizo[18].

Heart se je vsakega novega projekta lotil zelo previdno in ni sprejel naloge, če ni bil prepričan, da lahko izpolni specifikacije in roke. Seveda se je ponudbe za ARPANET lotil s strahom zaradi tveganosti predlaganega sistema in urnika, ki ni dopuščal dovolj časa za načrtovanje. Kljub temu jo je sprejel, saj so ga prepričali sodelavci BBN, vključno z mano, ki soje menil, da mora podjetje prodreti v neznano.

Heart je najprej zbral majhno ekipo tistih članov osebja BBN, ki so imeli največ znanja o računalnikih in programiranju. Med njimi so bili Hawley Rising, tihi elektroinženir; Severo Ornstein, navdušenec nad strojno opremo, ki je delal v laboratoriju Lincoln z Wesom Clarkom; Bernie Cosell, programer z neverjetno sposobnostjo iskanja napak v zapletenih programih; Robert Kahn, uporabnikmatematik, ki ga je zelo zanimala teorija omrežij; Dave Walden, ki je v laboratoriju Lincoln sodeloval s Heartom pri sistemih v realnem času; in Will Crowther, prav tako sodelavec laboratorija Lincoln, ki ga je občudoval zaradi njegove sposobnosti pisanja kompaktne kode. Ker je bilo za dokončanje predloga potrebnih le štiri tedne, nihče v tej ekipi ni mogel načrtovati, da bo lahko dobro spal. Skupina ARPANET je delala skoraj do zore, daniz dneva v dan raziskoval vsako podrobnost, kako bi ta sistem deloval.[19]

Končni predlog je obsegal dvesto strani, priprava pa je stala več kot 100.000 dolarjev, kar je bilo največ, kar je podjetje kadar koli porabilo za tako tvegan projekt. V njem so bili zajeti vsi možni vidiki sistema, začenši z računalnikom, ki bi služil kot IMP na vsaki gostiteljski lokaciji. Heart je vplival na to izbiro s svojim trdnim prepričanjem, da mora biti naprava predvsem zanesljiva.novi DDP-516 - imel je ustrezno digitalno zmogljivost ter je lahko hitro in učinkovito obdeloval vhodne in izhodne signale. (Honeywellov proizvodni obrat je bil le streljaj od pisarn BBN.) V predlogu je bilo opisano tudi, kako bo omrežje naslovilo pakete in jih postavilo v vrsto, določilo najboljše razpoložljive prenosne poti, da bi se izognilo zastojem, se opomoglo ob odpovedih linij, napajanja in IMP terMed raziskavami je BBN ugotovil, da lahko omrežje obdeluje pakete veliko hitreje, kot je pričakovala ARPA - le približno desetino prvotno predvidenega časa. Kljub temu je ARPA v dokumentu opozorila, da bo "težko zagotoviti delovanje sistema"[20].

Čeprav je Robertsovo prošnjo prejelo 140 podjetij, 13 pa jih je predložilo predloge, je bila družba BBN ena od dveh, ki sta se uvrstili na končni vladni seznam. Vse trdo delo se je obrestovalo. 23. decembra 1968 je iz pisarne senatorja Teda Kennedyja prišel telegram, v katerem je čestital družbi BBN "za pridobitev pogodbe za obdelavo medverskih [sic] sporočil." Povezane pogodbe za prve gostiteljske lokacije so prejeli UCLA, univerzaStanford Research Institute, University of California at Santa Barbara in University of Utah. Vlada se je zanesla na to skupino štirih, deloma zato, ker univerze na vzhodni obali niso bile navdušene nad povabilom ARPA, naj se pridružijo zgodnjim poskusom, deloma pa zato, ker se je vlada želela pri prvih poskusih izogniti visokim stroškom zakupljenih linij med državami. Ironično, tidejavniki so pomenili, da je bila BBN na petem mestu v prvem omrežju.[21]

Kolikor dela je BBN vložila v ponudbo, se je izkazalo za neskončno veliko v primerjavi z delom, ki je sledilo: načrtovanje in izgradnja revolucionarnega komunikacijskega omrežja. Čeprav je morala BBN na začetku ustvariti le demonstracijsko omrežje za štiri gostitelje, je osemmesečni rok, ki ga je določala vladna pogodba, prisilil osebje v tedne maratonskih nočnih sestankov. Ker BBN ni bila odgovornaza zagotavljanje ali konfiguriranje računalnikov gostiteljev na vsaki lokaciji gostitelja, se je glavnina njenega dela vrtela okoli IMP-jev - zamisel, razvita iz "vozlišč" Wesa Clarka - ki so morali povezati računalnik na vsaki lokaciji gostitelja s sistemom. Med novim letom in 1. septembrom 1969 je morala BBN zasnovati celoten sistem in določiti potrebe omrežja po strojni in programski opremi; kupiti in prilagoditi strojno opremo;razviti in dokumentirati postopke za gostiteljska mesta; poslati prvi IMP na UCLA, nato pa po enega na mesec na Stanfordski raziskovalni inštitut, UC Santa Barbara in Univerzo v Utahu; in nazadnje nadzorovati prihod, namestitev in delovanje vsakega stroja. Za izgradnjo sistema se je osebje BBN razdelilo v dve skupini, eno za strojno opremo - splošno imenovano skupina IMP - in drugo zaza programsko opremo.

Ekipa za strojno opremo je morala najprej zasnovati osnovni IMP, ki so ga ustvarili s spreminjanjem Honeywellovega stroja DDP-516, ki ga je izbral Heart. Ta stroj je bil resnično osnoven in je predstavljal pravi izziv za ekipo IMP. Ni imel niti trdega diska niti disketnega pogona in je imel le 12 000 bajtov spomina, kar je daleč od 100 000 000 000 000 bajtov, ki so na voljo pri sodobnih namiznih računalnikih.Operacijski sistem stroja - osnovna različica operacijskega sistema Windows na večini naših osebnih računalnikov - je obstajal na papirnatih trakovih, širokih približno pol palca. Ko se je trak premikal čez žarnico v stroju, je svetloba prehajala skozi luknjice in sprožala vrsto fotocelic, ki jih je računalnik uporabljal za "branje" podatkov na traku. Del informacij programske opreme je lahko zavzel več metrov traku.Severo Ornstein je za "komunikacijo" zasnoval elektronske nastavke, ki bi vanj prenašali električne signale in iz njega sprejemali signale, ne tako kot signali, ki jih možgani oddajajo kot govor in sprejemajo kot sluh.[22]

Willy Crowther je vodil ekipo za programsko opremo. Imel je sposobnost, da je imel v mislih celoten programski sklop, kot je dejal eden od sodelavcev, "kot da bi načrtoval celotno mesto in hkrati spremljal napeljavo do vsake svetilke in vodovod do vsakega stranišča."[23] Dave Walden se je osredotočil na programska vprašanja, ki so se nanašala na komunikacijo med IMP in njegovim gostiteljem, Bernie Cosell pa je delal na procesihin orodja za odpravljanje napak. Trije so več tednov razvijali usmerjevalni sistem, ki bi vsak paket posredoval od enega IMP do drugega, dokler ne bi dosegel svojega cilja. Potreba po razvoju nadomestnih poti za pakete - to je preklapljanje paketov - v primeru preobremenjenosti poti ali okvare se je izkazala za posebno zahtevno. Crowther se je na problem odzval z dinamičnim postopkom usmerjanja, mojstrovino, ki je bilaprogramiranja, ki si je prislužil največje spoštovanje in pohvale svojih kolegov.

V tako zapletenem procesu, ki ga je spodbujal k občasnim napakam, je Heart zahteval, da moramo omrežje narediti zanesljivo. Vztrajal je pri pogostih ustnih pregledih dela osebja. Bernie Cosell se je spominjal: "Bilo je kot vaša najhujša nočna mora za ustni izpit, ki ga opravlja nekdo s psihičnimi sposobnostmi. Intuitivno je lahko ugotovil dele načrta, pri katerih ste bili najmanj prepričani, mesta, ki ste jih najmanj razumeli, področja, na katerih steso samo peli in plesali, se trudili preživeti, in vrgli neprijetno pozornost na dele, ki si jih najmanj želel delati."[24]

Da bi zagotovili, da bo vse to delovalo, ko bodo zaposleni in stroji delovali na lokacijah, oddaljenih več sto, če ne celo več tisoč kilometrov, je morala družba BBN razviti postopke za povezovanje gostiteljskih računalnikov z IMP-ji - še posebej zato, ker so imeli vsi računalniki na gostiteljskih lokacijah različne značilnosti. Heart je za pripravo dokumenta zadolžil Boba Kahna, enega najboljših piscev in sodelavcev družbe BBN.Kahn je v dveh mesecih dokončal postopke, ki so postali znani kot poročilo BBN 1822. Kleinrock je pozneje pripomnil, da vsi, "ki so sodelovali pri ARPANET-u, ne bodo nikoli pozabili številke tega poročila, saj je bila to določujoča specifikacija za to, kako se bodo stvari povezovale."[25]

Kljub podrobnim specifikacijam, ki jih je ekipa IMP poslala podjetju Honeywell o tem, kako spremeniti DDP-516, prototip, ki je prišel v BBN, ni deloval. Ben Barker je prevzel nalogo odpravljanja napak na napravi, kar je pomenilo ponovno ožičenje več sto "nožic", ki so se nahajale v štirih navpičnih predalih na zadnji strani ohišja (glej fotografijo). Za premikanje žic, ki so bile tesno ovite okoli teh občutljivih nožic, je bilo treba vsakoBarker je moral uporabljati težko "pištolo za ovijevanje žice", ki je nenehno grozila, da se bodo zatiči zlomili, v tem primeru pa bi bilo treba zamenjati celotno ploščo z zatiči. V mesecih, kolikor je trajalo to delo, je BBN skrbno spremljal vse spremembe in posredoval informacije inženirjem podjetja Honeywell, ki so tako lahko zagotovili, da bo naslednji stroj, ki so ga poslali,Upali smo, da ga bomo lahko hitro preverili - rok za oddajo je bil dan dela - preden ga bomo poslali na univerzo UCLA, ki je bila prva v vrsti za namestitev IMP-a. Vendar nismo imeli sreče: naprava je prispela s številnimi enakimi težavami in Barker je moral ponovno uporabiti svojo pištolo za ovijanje žice.

Nazadnje, ko so bile vse žice pravilno ovite in je bil do oddaje uradnega IMP št. 1 v Kalifornijo le še kakšen teden, smo naleteli na zadnjo težavo. Naprava je zdaj delovala pravilno, vendar se je še vedno kvarila, včasih celo enkrat na dan. Barker je posumil na težavo s časom. Računalniški časovnik, nekakšna notranja ura, usklajuje vse operacije; Honeywellov časovnik je "tiktakal".Barker je ugotovil, da se IMP poruši, kadarkoli paket prispe med dvema taktoma, in skupaj z Ornsteinom odpravil težavo. Končno smo stroj brez nesreč preizkušali cel dan - zadnji dan, preden smo ga morali poslati na UCLA. Ornstein je bil prepričan, da je stroj opravil pravi preizkus: "Dva stroja sta delovala vv isti sobi pri BBN in razlika med nekaj metri žice in nekaj sto kilometri žice ni bila pomembna.... [V]edeli smo, da bo delovalo."[26]

Barker, ki je potoval z ločenim potniškim letalom, se je z ekipo gostiteljev srečal na UCLA, kjer je Leonard Kleinrock vodil približno osem študentov, vključno z Vintonom Cerfom kot kapitanom. Ko je IMP prispel, sta njegova velikost (približno kot hladilnik) in teža (približno pol tone) osupnili vse. Kljub temu so ga postavili v sivo barvo bojne ladje, preizkušeno na padcu,Barker je nervozno opazoval, kako osebje UCLA vklaplja napravo: delovala je brezhibno. Z računalnikom so izvedli simulacijo prenosa in kmalu sta se IMP in njegov gostitelj brezhibno "pogovarjala". Ko je Barkerjeva dobra novica prispela v Cambridge, so Heart in skupina IMP planili na ves glas.

1. oktobra 1969 je na Stanfordski raziskovalni inštitut točno po načrtu prispel drugi IMP. Ta dobava je omogočila prvi pravi preizkus ARPANET-a. S svojima IMP-jema, povezanima prek 350 milj z najeto petdesetkilobitno telefonsko linijo, sta bila gostiteljska računalnika pripravljena na "pogovor". 3. oktobra sta se pozdravila in svet je vstopil v dobo interneta.[27]

Delo, ki je sledilo tej otvoritvi, zagotovo ni bilo enostavno ali brez težav, vendar je bil temelj nedvomno postavljen. BBN in gostiteljske lokacije so pred koncem leta 1969 dokončale predstavitveno omrežje, ki je v sistem vključilo univerzo Santa Barbara in univerzo Utah. Do pomladi 1971 je ARPANET vključeval devetnajst institucij, ki jih je Larry Roberts prvotno predlagal.Poleg tega je sodelujoča delovna skupina v malo več kot letu dni po vzpostavitvi omrežja štirih gostiteljev oblikovala skupen nabor operativnih navodil, ki so zagotavljala, da bodo različni računalniki lahko komunicirali med seboj - to so protokoli med gostitelji. Delo te skupine je postavilo nekatere precedense, ki presegajo preproste smernice za oddaljene prijave (ki omogočajoSteve Crocker iz UCLA, ki je prostovoljno vodil zapiske vseh sestankov, med katerimi je bilo veliko telefonskih konferenc, jih je napisal tako spretno, da se nobeden od sodelujočih ni počutil ponižanega: vsak je čutil, da so se pravila omrežja razvila s sodelovanjem in ne z egom. Ti prvi protokoli za nadzor omrežja so postavili standard zadelovanje in izboljševanje interneta in celo svetovnega spleta danes: nobena oseba, skupina ali institucija ne bi narekovala standardov ali pravil delovanja; namesto tega se odločitve sprejemajo z mednarodnim konsenzom.[28]

Vzpon in propad omrežja ARPANET

Ker je bil na voljo protokol za nadzor omrežja, so lahko arhitekti omrežja ARPANET celotno podjetje razglasili za uspešno. Paketno preklapljanje je nedvomno zagotovilo sredstva za učinkovito uporabo komunikacijskih linij. ARPANET je bil ekonomična in zanesljiva zamenjava za preklapljanje vezij, ki je bilo osnova za sistem Bell Telephone, in je revolucionarno spremenil komunikacije.

Kljub izjemnemu uspehu, ki so ga dosegli BBN in prvotna gostiteljska mesta, je bil ARPANET do konca leta 1971 še vedno premalo izkoriščen. Tudi gostitelji, ki so bili zdaj priključeni na omrežje, pogosto niso imeli osnovne programske opreme, ki bi njihovim računalnikom omogočila povezavo z IMP. "Oviro je predstavljal velikanski napor, ki je bil potreben za povezavo gostitelja z IMP," razlaga eden od analitikov. "Operaterji gostitelja so morali zgraditiPosebni strojni vmesnik med računalnikom in njegovim IMP, kar je lahko trajalo od 6 do 12 mesecev. Prav tako so morali uvesti gostiteljske in omrežne protokole, kar je zahtevalo do 12 delovnih mesecev programiranja, in poskrbeti, da so ti protokoli delovali s preostalim operacijskim sistemom računalnika. Na koncu so morali prilagoditi aplikacije, razvite za lokalno uporabo, tako da so jihdo katerega je bilo mogoče dostopati prek omrežja."[29] ARPANET je deloval, vendar so morali njegovi graditelji poskrbeti, da je bil dostopen in privlačen.

Larry Roberts se je odločil, da je napočil čas za predstavitev javnosti. 24. in 26. oktobra 1972 je organiziral predstavitev na mednarodni konferenci o računalniških komunikacijah v Washingtonu. Dve petdesetkilobitni liniji, nameščeni v hotelski plesni dvorani, sta se povezali z omrežjem ARPANET in nato s štiridesetimi oddaljenimi računalniškimi terminali pri različnih gostiteljih. Na dan odprtja razstaveVodstvo družbe AT&T si je ogledalo dogodek in sistem se je zrušil, kot da bi bil načrtovan samo zanje, kar je potrdilo njihovo mnenje, da paketno preklapljanje ne bo nikoli nadomestilo Bellovega sistema. Razen te nesreče, kot je po konferenci povedal Bob Kahn, je bil "odziv javnosti različen, od navdušenja, da imamo toliko ljudi na enem mestu, ki delajo vse te stvari, in da vse to deluje, do začudenja, da je toje bilo sploh mogoče." Dnevna uporaba omrežja se je takoj povečala.[30]

Če bi bil ARPANET omejen na svoj prvotni namen, tj. izmenjavo računalnikov in datotek, bi bil ocenjen kot manjši neuspeh, saj je promet le redko presegel 25 % zmogljivosti. Elektronska pošta, prav tako mejnik leta 1972, je imela veliko zaslug za pritegnitev uporabnikov. Za njeno vzpostavitev in končno enostavno uporabo je bil v veliki meri zaslužen Ray Tomlinson iz podjetja BBN (med drugim odgovoren zamed drugim za izbiro ikone @ za e-poštne naslove), Larry Roberts in John Vittal, prav tako iz podjetja BBN. Do leta 1973 je tri četrtine vsega prometa na ARPANET-u predstavljala e-pošta. "Veste," je pripomnil Bob Kahn, "to stvar res vsi uporabljajo za elektronsko pošto." Zaradi e-pošte je bil ARPANET kmalu polno obremenjen[31].

Do leta 1983 je ARPANET vseboval 562 vozlišč in je postal tako velik, da je vlada, ki ni mogla zagotoviti njegove varnosti, sistem razdelila na MILNET za vladne laboratorije in ARPANET za vse druge. Zdaj je obstajal tudi v družbi številnih zasebno podprtih omrežij, vključno z nekaterimi, ki so jih vzpostavile korporacije, kot so IBM, Digital in Bell Laboratories. NASA je ustanovila omrežje SpacePo vsej državi so se začela oblikovati regionalna omrežja. Kombinacije omrežij - to je internet - so postale mogoče s protokolom, ki sta ga razvila Vint Cerf in Bob Kahn. Ker je bila zmogljivost prvotnega omrežja ARPANET zaradi tega razvoja precej večja, se je njegov pomen zmanjševal, dokler ni vlada ugotovila, da bi z njegovim zaprtjem prihranila 14 milijonov dolarjev na leto.Razgradnja je bila dokončno izvedena konec leta 1989, le dvajset let po prvem "ello" v sistemu, vendar ne prej, preden so drugi inovatorji, med njimi Tim Berners-Lee, zasnovali načine za razširitev tehnologije v globalni sistem, ki ga danes imenujemo svetovni splet[32].

V začetku novega stoletja bo število domov, priključenih na internet, enako številu tistih, ki imajo zdaj televizorje. Internet je uspel nad prvimi pričakovanji, ker ima ogromno praktično vrednost in ker je preprosto zabaven.[33] V naslednji fazi napredka bodo operacijski programi, urejevalniki besedil in podobno centralizirani na velikih strežnikih. Domovi in pisarnebodo imeli le malo strojne opreme, razen tiskalnika in ravnega zaslona, na katerem se bodo na glasovni ukaz prikazovali želeni programi, upravljali pa se bodo z glasom in gibi telesa, zaradi česar bosta izumrla znana tipkovnica in miška. In kaj še, kar si danes ne moremo predstavljati?

LEO BERANEK je doktor znanosti na univerzi Harvard, poleg tega pa je poučeval na univerzah Harvard in MIT, ustanovil je več podjetij v ZDA in Nemčiji ter bil vodilni v bostonski skupnosti.

PREBERITE VEČ:

Zgodovina oblikovanja spletnih strani

Zgodovina raziskovanja vesolja

OPOMBE

1. Katie Hafner in Matthew Lyon, Where Wizards Stay Up Late (New York, 1996), 153.

2. Standardne zgodovine interneta so Funding a Revolution: Government Support for Computing Research (Washington, D. C., 1999); Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late; Stephen Segaller, Nerds 2.0.1: A Brief History of the Internet (New York, 1998); Janet Abbate, Inventing the Internet (Cambridge, Mass., 1999) ter David Hudson in Bruce Rinehart, Rewired (Indianapolis, 1997).

3. J. C. R. Licklider, intervju z Williamom Asprayem in Arthurjem Norbergom, 28. oktober 1988, prepis, str. 4-11, Charles Babbage Institute, University of Minnesota (v nadaljevanju CBI).

4. Moji dokumenti, vključno z omenjeno knjigo imenovanj, so shranjeni v Leo Beranek Papers, Institute Archives, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts. Kadrovska evidenca BBN je tudi tukaj okrepila moj spomin. Vendar pa večina tega, kar sledi, če ni navedeno drugače, izhaja iz mojih lastnih spominov.

5. Moje spomine je dopolnil osebni pogovor z Lickliderjem.

6. Licklider, intervju, str. 12-17, CBI.

7. J. C. R. Licklider, "Man-Machine Symbosis," IRE Transactions on Human Factors in Electronics 1 (1960): 4-11.

8. John McCarthy, intervju z Williamom Asprayem, 2. marec 1989, prepis, str. 3, 4, CBI.

9. Licklider, intervju, str. 19, CBI.

10. Po Taylorjevih besedah je bil eden od glavnih motivov za pobudo ARPANET "sociološki" in ne "tehnični". Kot je pojasnil pozneje, je videl priložnost za razpravo po vsej državi: "Dogodki, zaradi katerih sem se začel zanimati za omrežje, niso imeli veliko opraviti s tehničnimi, temveč s sociološkimi vprašanji. Bil sem priča [v teh laboratorijih], da so bistri, ustvarjalniljudje so se bili zaradi dejstva, da so začeli skupaj uporabljati [časovno deljene sisteme], prisiljeni pogovarjati drug z drugim o tem: "Kaj je narobe s tem? Kako naj naredim to? Ali poznaš koga, ki ima podatke o tem?" ... Pomislil sem: "Zakaj tega ne bi mogli narediti po vsej državi?" ... Ta motivacija ... je postala znana kot ARPANET. [Za uspeh] sem moral ... (1) prepričati ARPA, (2) prepričati IPTOizvajalci, da res želijo biti vozlišča v tem omrežju, (3) najti programskega vodjo, ki bi ga vodil, in (4) izbrati pravo skupino za njegovo izvajanje vse.... Številni ljudje [s katerimi sem govoril] so menili, da ... zamisel o interaktivnem, vsenacionalnem omrežju ni preveč zanimiva. Wes Clark in J. C. R. Licklider sta bila dva, ki sta me spodbujala." Iz pripomb na konferenci The Path to Today, TheUniverza Kalifornija-Los Angeles, 17. avgust 1989, prepis, str. 9-11, CBI.

11. Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 71, 72.

12. Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 73, 74, 75.

13. Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 54, 61; Paul Baran, "On Distributed Communications Networks", IEEE Transactions on Communications (1964):1-9, 12; Path to Today, str. 17-21, CBI.

14. Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 64-66; Segaller, Nerds, 62, 67, 82; Abbate, Inventing the Internet, 26-41.

15. Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 69, 70. Leonard Kleinrock je leta 1990 izjavil: "Matematično orodje, ki je bilo razvito v teoriji čakalnih vrst, in sicer omrežja čakalnih vrst, se je [po prilagoditvi] ujemalo z modelom [kasnejših] računalniških omrežij..... Nato sem razvil tudi nekaj postopkov načrtovanja za optimalno dodeljevanje zmogljivosti, postopke usmerjanja in oblikovanje topologije." Leonard Kleinrock,intervju z Judy O'Neill, 3. april 1990, prepis, str. 8, CBI.

Roberts v svoji predstavitvi na konferenci UCLA leta 1989 ni omenil Kleinrocka kot glavnega sodelavca pri načrtovanju omrežja ARPANET, čeprav je bil Kleinrock prisoten. izjavil je: "Dobil sem veliko zbirko poročil [delo Paula Barana] ... in nenadoma sem se naučil, kako usmerjati pakete. Zato smo se pogovorili s Paulom in uporabili vse njegove koncepte [preklapljanja paketov] ter pripravili predlog za vzpostavitev omrežjaARPANET, razpis RFP, ki ga je, kot veste, dobil BBN." Pot do danes, str. 27, CBI.

Frank Heart je pozneje izjavil, da "pri načrtovanju ARPANET-a nismo mogli uporabiti nobenega dela Kleinrocka ali Barana. Funkcije delovanja ARPANET-a smo morali razviti sami." Telefonski pogovor med Heartom in avtorjem, 21. avgust 2000.

16. Kleinrock, intervju, str. 8, CBI.

17. Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 78, 79, 75, 106; Lawrence G. Roberts, "The ARPANET and Computer Networks", v: A History of Personal Workstations, ed. A. Goldberg (New York, 1988), 150. Licklider in Robert Taylor sta leta 1968 v skupnem članku razmišljala tudi o tem, kako bi pri takem dostopu lahko uporabila standardne telefonske vode, ne da bi preobremenila sistem. Odgovor: paketno omrežjeJ. C. R. Licklider in Robert W. Taylor, "Računalnik kot komunikacijska naprava", Science and Technology 76 (1969): 21-31.

18. Defense Supply Service, "Request for Quotations", 29. julij 1968, DAHC15-69-Q-0002, National Records Building, Washington, D.C. (kopija izvirnega dokumenta z vljudnostjo Frank Heart); Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 87-93. Roberts navaja: "Končni izdelek [RFP] je pokazal, da je bilo treba premagati veliko težav, preden je prišlo do 'izuma'. Skupina BBN je razvilapomembni vidiki notranjega delovanja omrežja, kot so usmerjanje, nadzor pretoka, načrtovanje programske opreme in nadzor omrežja. Drugi udeleženci [navedeni v zgornjem besedilu] in moj prispevek so bili bistveni del 'izuma'." Navedeno prej in preverjeno v izmenjavi e-pošte z avtorjem, 21. avgust 2000.

Tako je BBN, v jeziku patentnega urada, "prenesel v prakso" koncept širokopasovnega omrežja s paketnim komutiranjem. Stephen Segaller piše, da "je BBN izumil izvajanje paketnega komutiranja, ne pa predlaganje in hipotetiziranje paketnega komutiranja" (poudarek v izvirniku). Nerds, 82.

19. Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 97.

20. Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 100. Delo BBN je zmanjšalo hitrost s prvotne ocene ARPA, ki je bila 1/2 sekunde, na 1/20.

21. Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 77. 102-106.

22. Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 109-111.

23. Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 111.

24. Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 112.

25. Segaller, Nerds, 87.

26. Segaller, Nerds, 85.

27. Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 150, 151.

28. Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 156, 157.

29. Abbate, Inventing the Internet, 78.

30. Abbate, Inventing the Internet, 78-80; Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 176-186; Segaller, Nerds, 106-109.

31. Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 187-205. Ray Tomlinson iz BBN je po tem, kar je bil v resnici "vdor" med dvema računalnikoma, napisal poštni program, ki je imel dva dela: enega za pošiljanje, imenovanega SNDMSG, in drugega za sprejemanje, imenovanega READMAIL. Larry Roberts je še dodatno poenostavil e-pošto, tako da je napisal program za popis sporočil ter preprosto sredstvo za dostop do njih in njihovo brisanje.je prispevala možnost "Odgovori", ki jo je dodal John Vittal in je prejemnikom omogočala, da odgovorijo na sporočilo, ne da bi ponovno vnesli celoten naslov.

32. Vinton G. Cerf in Robert E. Kahn, "A Protocol for Packet Network Intercommunication", IEEE Transactions on Communications COM-22 (maj 1974):637-648; Tim Berners-Lee, Weaving the Web (New York, 1999); Hafner in Lyon, Where Wizards Stay Up Late, 253-256.

33. Janet Abbate je zapisala, da je "ARPANET ... razvil vizijo o tem, kakšno naj bi bilo omrežje, in izdelal tehnike, ki bi to vizijo uresničile. Vzpostavitev ARPANET-a je bila izjemna naloga, ki je predstavljala številne tehnične ovire.... ARPA ni izumila ideje o plastenju [plasti naslovov na vsakem paketu]; vendar je uspeh ARPANET-a populariziral plastenje kot načinARPANET je vplival tudi na oblikovanje računalnikov ... [in] terminalov, ki jih je bilo mogoče uporabljati z različnimi sistemi in ne le z enim samim lokalnim računalnikom. Podrobni opisi ARPANET-a v strokovnih računalniških revijah so razširili njegove tehnike in potrdili paketno preklapljanje kot zanesljivo in ekonomično rešitev.alternativa za prenos podatkov.... ARPANET bi usposobil celo generacijo ameriških računalniških strokovnjakov za razumevanje, uporabo in zagovarjanje novih omrežnih tehnik." Inventing the Internet, 80, 81.

Avtor: LEO BERANEK