Enhavtabelo
La Taktikoj
Informoj pri taktikoj povas esti derivitaj de rakontoj pri bataloj, sed la tre armeaj manlibroj konataj ekzisti kaj estinti vaste uzataj de komandantoj, ne pluvivis. Eble la plej granda perdo estas la libro de Sextus Julius Frontinus. Sed partoj de lia laboro estis enkorpigitaj en la registrojn de la historiisto Vegetius.
La graveco de la elekto de grundo estas atentata. Estas avantaĝo de alteco super la malamiko kaj se vi metas infanterion kontraŭ kavalerio, ju pli malglata la grundo des pli bone. La suno estu malantaŭ vi por blindigi la malamikon. Se estas forta vento, ĝi forblovu de vi, donante avantaĝon al viaj misiloj kaj blindigante la malamikon per polvo.
En la batallinio, ĉiu viro havu tri futojn da spaco, dum la distanco inter la vicoj. estas donita kiel ses futoj. Tiel 10'000 viroj povas esti metitaj en rektangulon ĉirkaŭ 1'500 jardojn je dek du jardoj, kaj estis konsilite ne etendi la linion preter tio.
La normala aranĝo estis meti la infanterion en la centron kaj la kavalerio sur la flugiloj. La funkcio de ĉi-lasta devis malhelpi la centron esti flankigita kaj post kiam la batalo turnis kaj la malamiko komencis retiriĝi la kavalerio antaŭeniris kaj tranĉis ilin. – Rajdantoj ĉiam estis sekundara forto en antikva militado, la ĉefa batalado estis farita fare de la infanterio. Oni rekomendis, ke se viadifinita kiel kavalira peza kavalerio kiu, en rekta pagendaĵo, povis detrui kontraŭulon kaj tiel estis konsilite eviti intensan batalon kontraŭ ili. Tamen, ili batalis sen disciplino kaj malmulte al neniu batalordo entute kaj ĝenerale havis malmultajn, se entute, de siaj rajdantoj elfarantaj ajnan sciigon antaŭ la armeo. Ili ankaŭ ne sukcesis fortikigi siajn tendarojn nokte.
La bizanca generalo do plej bone batalus kontraŭ tia kontraŭulo en serio da embuskoj kaj noktaj atakoj. Se ĝi venus al batalo, li ŝajnigus fuĝi, tirante la kavalirojn por ŝargi sian retiriĝantan armeon - nur por renkonti embuskon.
La hungaroj kaj Patzinaks, referitaj kiel la turkoj de la bizancanoj, batalis kiel bandoj. de malpezaj rajdantoj, armitaj per arko, ĵetlanco kaj cimitaro. Ili estis plenumitaj en elfarado de embuskoj kaj uzis multajn rajdantojn por esplori antaŭ la armeo.
En batalo ili avancis en malgrandaj disaj grupoj kiuj ĉikanus la frontlinion de la armeo, ŝargante nur se ili malkovris malfortan punkton.
La generalo estis konsilita deploji siajn infanteriopafarkistojn en la frontlinio. Iliaj pli grandaj arkoj havis pli grandan atingon ol tiu de la rajdantoj kaj tiel povis teni ilin malproksime. Post kiam la turkoj, ĉikanitaj de la sagoj de la bizancaj pafarkistoj klopodus fermiĝi en la vicon de siaj propraj pafarkoj, la bizanca peza kavalerio devis rajdi ilin malsupren.
La slavonaj triboj, kiel ekzemple la servianoj,Slovenoj kaj kroatoj ankoraŭ batalis kiel piedsoldatoj. Tamen, la kruta kaj monta tereno de Balkano tre bone pruntedonis al embuskoj de pafarkistoj kaj lancistoj de supre, kiam armeo estus orligita en kruta valo. Invado en iliajn teritoriojn estis tial malinstigitaj, kvankam se necese, estis rekomendite ke ampleksa skoltado estis entreprenita por eviti embuskojn.
Tamen, kiam ĉasante slavonajn trudenirajn partiojn aŭ renkontante armeon en malferma kampo, ĝi estis indikis ke la tribuloj batalis kun malmulte aŭ neniu protekta kiraso, krom rondaj ŝildoj. Tial ilia infanterio povus facile esti superfortita per ŝarĝo de la peza kavalerio.
La saracenoj estis taksitaj kiel la plej danĝeraj el ĉiuj malamikoj fare de Leono la 6-a. Se ili en pli fruaj jarcentoj estis funkciigitaj nur per religia fanatikeco, tiam antaŭ la tempo de la regado de Leono la 6-a (AD 886-912) ili adoptis iujn el la armilaro kaj taktikoj de la bizanca armeo.
Post pli fruaj malvenkoj pretere. la montpasejoj de la Taŭro, la saracenoj koncentriĝis pri trudenirado kaj prirabado de ekspedicioj anstataŭe de serĉado de permanenta konkero. Devigis sian vojon tra pasejo, iliaj rajdantoj ŝargus en la landojn kun nekredebla rapideco.
Bizancaj taktikoj estis tuj kolekti forton de kavalerio de la plej proksimaj temoj kaj spuri la invadan saracenan armeon. Tia forto eble estis tro malgrandapor serioze defii la invadantojn, sed ĝi malhelpis malgrandajn taĉmentojn de rabistoj disiĝi de la ĉefa armeo.
Dume la ĉefa bizanca armeo devis esti kolektita el la tuta ĉirkaŭ Malgranda Azio (Turkio) kaj renkonti la invadan forton. sur la batalkampo.
La saracena infanterio estis opiniita de Leono la 6-a kiel malmulta pli ol malorganizita plebo, krom la fojaj etiopaj pafarkistoj kiuj kvankam estis nur malpeze armitaj kaj tial ne povis egali la bizancan infanterion.
Se la saracena kavalerio estis juĝita kiel bona forto ĝi ne povus egali la disciplinon kaj organizon de la bizancanoj. Ankaŭ la bizanca kombinaĵo de ĉevalpafarkisto kaj peza kavalerio pruvis mortiga miksaĵo al la malpeza saracena kavalerio.
Ĉu tamen la saracena trupo devus esti kaptita nur antaŭ la tempo kiam ĝi retiriĝis hejmen ŝarĝita de rabaĵo, tiam la imperiestro Nicephorus Phocas konsilis en sia armea manlibro ke la infanterio de la armeo devus meti sur ilin nokte de tri flankoj, lasante malfermita nur la vojon reen al ilia tero. Oni opiniis plej verŝajne, ke la konsternitaj saracenoj saltos al siaj ĉevaloj kaj ekveturos hejmen prefere ol defendi sian rabaĵon.
Alia taktiko estis detranĉi ilian retiriĝon trans la pasejoj. Bizanca infanterio plifortikigus la garnizonojn en la fortikaĵoj gardantaj la enirpermesilojn kaj la kavalerio persekutus la invadanton pelante ilin supren en la enirpermesilojn.valo. Tiel la malamiko povus esti senhelpe premita en mallarĝan valon kun malgranda aŭ neniu loko por manovri. Ĉi tie ili estus facila predo de la bizancaj pafarkistoj.
Tria taktiko estis lanĉi kontraŭatakon trans la landlimon en la saracenan teritorion. Invada saracena trupo ofte turnus sin por defendi siajn proprajn limojn se mesaĝo de atako atingis ĝin.
Legu pli:
Batalo de Ilipa
>Romia Armeo-Trejnado
Romia Helpa Ekipaĵo
Ekipaĵo de la Romia Legio
kavalerio estis malforta ĝi estis rigidigota per malpeze armitaj piedsoldatoj.Vegetius ankaŭ emfazas la bezonon de taŭgaj rezervoj. Tiuj povis malhelpi malamikon provado envolvi onies proprajn fortojn, aŭ povis fordefendi malamikkavalerion atakantan la malantaŭon de la infanterio. Alternative, ili povus sin moviĝi al la flankoj kaj fari envolvan manovron kontraŭ kontraŭulo. La pozicio por esti prenita de la komandanto estis normale sur la dekstra flanko.
La testudo
La testudo estis esence defenda formacio per kiu la legianoj tenus siajn ŝildojn supre, krom la antaŭaj vicoj, tiel kreante specon de ŝelsimila kiraso ŝirmanta ilin kontraŭ misiloj de la fronto aŭ supre.
La Kojno
La kojno estis ofte uzata de atakantaj legianoj, – legianoj formiĝis en triangulo, la antaŭa "pinto" estanta unu viro kaj indikanta direkte al la malamiko, - tio ebligis grupetojn esti puŝitaj bone en la malamikon kaj, kiam tiuj formacioj disetendiĝis, la malamikaj trupoj estis puŝitaj en limigitajn poziciojn, farante man-al- mano batalado malfacila. Ĉi tie estis utila la mallonga legiana gladius, tenita malalte kaj uzata kiel puŝa armilo, dum la pli longaj keltaj kaj ĝermanaj glavoj fariĝis neeble uzeblaj.
La Segilo
La segilo estis kontraŭa taktiko. al la kojno. Tio estis dekroĉita unuo, tuj malantaŭ la tiplinio, kapabla jerapida flankenmoviĝo laŭ la longo de la linio por bloki iujn ajn truojn kiuj povus ŝajni evoluigi puŝon kie povus esti signo de malforteco. En la kazo de du romiaj armeoj batalantaj unu la alian en interna milito, oni povus diri ke la "segilo" neeviteble estis la respondo al "kojno" de la alia flanko.
Bataleta Formacio
La bataladformacio estis vaste disigita vico de soldatoj, kontraste al la pli mallozaj batalrangoj tiel karakterizaj por legiaj taktikoj. Ĝi permesis pli grandan moviĝeblon kaj trovintus multajn uzojn en la taktikaj manlibroj de romiaj generaloj.
Forpeli Kavalerion
La ordo forpuŝi kavalerion kaŭzis la sekvan formacion. La unua rango formus firman muron kun iliaj ŝildoj, nur ilia pila elstaranta, formante brutalan vicon de brilantaj lancopintoj antaŭ la muro de ŝildoj. Ĉevalo, kiel ajn bone trejnita, apenaŭ povus esti kondukata por trarompi tian baron. La dua rango de la infanterio tiam uzus siajn lancojn por forpeli iujn ajn atakantojn kies ĉevaloj haltis. Tiu ĉi formacio sendube pruvus tre efika, precipe kontraŭ misdisciplinita malamika kavalerio.
La Orbo
La orbo estas defenda pozicio en la formo de cirklo prenita de unuo en malespera embaraso. . Ĝi permesas racie efikan defendon eĉ se partoj de armeo estis dividitaj en batalo kaj postulintus atre altnivela disciplino de la unuopaj soldatoj.
Jen sep specifaj instrukcioj de Vegetius pri la aranĝo antaŭ batalo:
- Sur ebena tero la forto estas desegnita kun centro, du flugiloj kaj rezervoj en la malantaŭo. La flugiloj kaj rezervoj devas esti sufiĉe fortaj por malhelpi ajnan envolvantan aŭ flankmanovron.
- Oblikva batallinio kun la maldekstra alo tenita reen en defenda pozicio dum la dekstra antaŭeniras por turni la maldekstran flankon de la kontraŭulo. Opozicio al ĉi tiu movo estas plifortigi vian maldekstran flugilon kun kavalerio kaj rezervoj, sed se ambaŭ flankoj sukcesas la batalfronto tendencus moviĝi en kontraŭhorloĝa direkto, kies efiko varius laŭ la naturo de la grundo. Konsiderante ĉi tion, estas ankaŭ provi stabiligi la maldekstran alon kun la protekto de malglata aŭ nepenetrebla grundo, dum la dekstra alo devus havi senbaran movadon.
- La sama kiel No 2 krom ke la maldekstra alo estas. nun faris la pli forta kaj provas turniĝadon kaj estas provenda nur kiam oni scias, ke la dekstra alo de la malamiko estas malforta.
- Ĉi tie ambaŭ flugiloj estas antaŭeniritaj kune, postlasante la centron. Ĉi tio povas surprizi la malamikon kaj lasi lian centron elmontrita kaj demoralizita. Se tamen la flugiloj estas tenitaj, ĝi povus esti tre danĝera manovro, ĉar via armeo nun estas dividita en tri apartajn formaciojn kaj lerta malamiko povus.turnu ĉi tion al avantaĝo.
- La sama taktiko kiel n-ro 4, sed la centro estas ekzamenita de malpeza infanterio aŭ pafarkistoj kiuj povas teni la malamikan centron distrita dum la flugiloj engaĝiĝas.
- Tio estas variaĵo. de No 2 per kio la centro kaj maldekstra flanko estas konservitaj reen dum la dekstra provas turniĝantan movadon. Se ĝi sukcesas, la maldekstra alo, plifortigita per rezervoj, povus antaŭeniri kaj salteti por kompletigi la envolvan movadon kiu devus kunpremi la centron.
- Tio estas la uzo de taŭga grundo sur ambaŭ flankoj por protekti ĝin, kiel sugestite. en No 2
Ĉiuj ĉi tiuj taktikoj havas la saman celon, tiu rompi la malamikan batallinion. Se flanko povas esti turnita, la forta centro devas batali sur du frontoj aŭ estas devigita batali en limigita spaco. Post kiam tia avantaĝo estas akirita, estas tre malfacile korekti la situacion.
Eĉ en la tre trejnita romia armeo estus malfacile ŝanĝi taktikojn dum la batalo kaj la nuraj unuoj kiuj povas esti sukcese deplojitaj estas tiuj en la rezervoj aŭ tiu parto de la linio ankoraŭ ne engaĝita. . Tiel la plej grava decido kiun generalo devis fari koncernis la disponon de la trupoj.
Se malforteco povus esti detektita en la malamika linio, ĝi estis ekspluatata uzante fremdan forton por kontraŭstari ĝin. Same, estis necese kaŝvesti sian batallinion - eĉ trupoj estis alivestitaj portrompi la malamikon. Ofte la grandeco mem de la armeo estis lerte kaŝita, soldatoj pakiĝantaj firme kune por igi ĝin ŝajni malgranda, aŭ disvastiĝanta por ŝajni grandaj.
Vidu ankaŭ: Minerva: romia Diino de Saĝeco kaj JustecoEkzistis ankaŭ multaj ekzemploj de surpriztaktikoj faritaj per dekroĉado de malgranda unuo kiu subite eliris el kaŝita loko kun multe da polvo kaj bruo por kredigi la malamikon ke plifortikigoj alvenis.
Vegetius ( Frontinus) estas plena de la plej strangaj ruzaĵoj por erarigi la malamikon aŭ malmoraligi liajn trupojn. Post kiam la malamiko krakis, tamen, ili ne estis ĉirkaŭotaj, sed facila eskapa vojo lasita malfermita. La kialoj de tio estis ke kaptitaj soldatoj batalus ĝis la morto sed se ili povus foriri, ili farus, kaj estis elmontritaj al la kavalerio atendanta sur la flankoj.
Ĉi tiu grava sekcio de Vegetius fermiĝas kun la taktiko al. estu uzata en la kazo de retiriĝo antaŭ la malamiko. Ĉi tiu tre malfacila operacio postulas grandan lertecon kaj juĝon. Kaj viaj propraj viroj kaj tiuj de la malamiko devas esti trompitaj.
Oni sugestas, ke viaj trupoj estu informitaj, ke ilia retiriĝo estas tiri la malamikon en kaptilon kaj la movado povas esti ekzamenita de la malamiko kun la uzo de kavalerio trans la fronto. Tiam la trupoj estas tiritaj en regula maniero, sed ĉi tiuj taktikoj nur povas esti utiligitaj se la trupoj ankoraŭ ne estis engaĝitaj. Dum retiriĝo unuoj estas dekroĉitaj kaj postlasitaj por embuskila malamiko se estas rapida aŭ malprudenta antaŭeniĝo, kaj tiamaniere oni povas ofte renversi la tabelojn.
Sur pli larĝa fronto, la romianoj uzis taktikojn por rifuzi al siaj kontraŭuloj la rimedojn de daŭra militado. Por tio ili uzis la taktikon de vastatio. Ĝi estis efektive la sistema revagado de la teritorio de malamiko. Rikoltoj estis detruitaj aŭ forportitaj por roma uzo, bestoj estis forprenitaj aŭ simple buĉitaj, homoj estis buĉitaj aŭ sklavigitaj.
La teroj de la malamiko estis malpliigitaj, neante al lia armeo ajnan formon de subteno. Foje tiuj taktikoj ankaŭ estis utiligitaj por fari punajn atakojn kontraŭ barbaraj triboj kiuj elfaris atakojn trans la limo. La kialoj de ĉi tiuj taktikoj estis simplaj. Okaze de punaj atakoj ili disvastigis teruron inter la najbaraj triboj kaj agis kiel malkuraĝigo al ili. En la kazo de tuta milito aŭ la disbatado de ribelantoj en okupataj teritorioj tiuj severaj taktikoj neis al ajna malamika forto la subtenon kiun ili bezonis por daŭrigi longan lukton.
Bizancaj Taktikoj
Ĝis la tempo de la tielnomita bizanca epoko (la pluviva orienta romia imperio) vera potenco sur la batalkampo jam delonge pasis en la manojn de la kavalerio. Se ekzistis iu infanterio, ĝi konsistis el pafarkistoj, kies pafarkoj havis pli longan atingon ol la pli malgrandaj pafarkoj de la rajdantoj.
Manlibroj estis publikigitaj, plej fame de la generalo kaj pli posta imperiestro Maurice (lastrategicon), la imperiestro Leono la 6-a (la taktiko) kaj Nicephorus Phocas (la ĝisdatigita taktiko).
Kiel kun la malnova roma legio, la infanterio ankoraŭ batalis en la centro, kun la kavalerio ĉe la flugiloj. Sed ofte nun la linioj de la infanterio staris pli malantaŭen ol la kavaleriaj flugiloj, kreante "rifuzitan" centron. Ĉiu malamiko kiu provos ataki la infanterion devus pasi inter la du flugiloj de la kavalerio.
En monteta grundo aŭ en mallarĝaj valoj kie la kavalerio ne povus esti uzata, la infanterio mem havis siajn pli malpezajn pafarkistojn ĉe la flugiloj, dum ĝiaj pli pezaj batalantoj ( scutati) estis metitaj en la centron. La flugiloj estis poziciigitaj iomete antaŭen, kreante specon de duonlunoforma linio.
En kazo de atako sur la centro de la infanterio la flugiloj de pafarkistoj sendus ŝtormon de sagoj sur la atakanton. Kvankam en la okazo ke la infanterioflugiloj mem estus atakitaj ili povis retiriĝi malantaŭ la pli pezaj skutati.
Ofte kvankam infanterio tute ne estis parto de la konflikto, kun komandantoj fidantaj tute je sia kavalerio por venki la tagon. Estas en la taktikoj priskribitaj por tiuj okazoj ke la sofistikeco de bizanca militado evidentiĝas.
Kvankam en pli aŭ malpli nombro, kaj kun infanterio aŭ ne, verŝajne la bizanca armeo batalus en simila aro.
La ĉefa forto estus la Batallinio (ĉ. 1500 viroj) kaj la Subtena Linio (ĉ.1300 viroj).
La Subtena Linio povus havi interspacojn en ĝi por permesi al la Batallinio larĝtiri traen se necese.
La Flugiloj (2 x 400 viroj), ankaŭ nomitaj la liers-en. -atendu provis malantaŭen aŭ en la flankon de la malamiko per vasta movo ĉirkaŭ la fortoj, malproksime for de vido.
La Flankoj (2 x 200 viroj) ambaŭ flankoj de la ĉefa Batallinio estis intencitaj por malhelpi la flugilojn aŭ flankojn de la malamiko ĉirkaŭiri sian propran forton. Ofte la dekstra Flanko ankaŭ kutimis ataki la flankon de la ĉefparto de la kontraŭulo. Batante de dekstre ĝi movis en la maldekstren de la kontraŭulo kiu estis pli malfacile defendi ĉar la plej multaj militistoj portus siajn armilojn per sia dekstra brako.
Malantaŭe de la forto Tria Linio aŭ Rezervo (ĉ. 500). viroj) estus enpostenigitaj al la flankoj, pretaj aŭ helpi defendi la Flankojn, helpi stabiligi iujn ajn fortojn de la Batallinio movita reen tra la Subtena Linio, aŭ interveni en ajnaj flank-atakoj kontraŭ la malamiko.
Ĉi tio forlasas la propran eskorton de la generalo kiu plej verŝajne kuŝus al malantaŭo de la forto kaj konsistus el proksimume 100 viroj.
Specifaj Bizancaj Taktikoj
La bizanca arto de milito estis tre evoluinta kaj eventuale. eĉ enhavis speciale evoluintajn taktikojn por specifaj kontraŭuloj.
Vidu ankaŭ: Roma Geedza AmoLa manlibro de Leono VI, la fama taktiko, disponigas precizajn instrukciojn por trakti diversajn malamikojn.
La Frankoj kaj la lombardoj estis
