Romas armijas taktika

Romas armijas taktika
James Miller

Taktika

Informāciju par taktiku var iegūt no kauju aprakstiem, taču pašas militārās rokasgrāmatas, par kurām zināms, ka tās ir pastāvējušas un ka komandieri tās plaši izmantojuši, nav saglabājušās. Iespējams, ka vislielākais zaudējums ir Seksta Jūlija Frontina grāmata. Taču daļa viņa darbu tika iekļauta vēsturnieka Vegēcija pierakstos.

Skatīt arī: Filips Arābs

Ir norādīts, cik svarīga ir zemes izvēle. Augstums ir priekšrocība pār ienaidnieku, un, ja jūs cīnāties kājniekiem pret jātniekiem, jo raupjāka zeme, jo labāk. Saulei jābūt aiz muguras, lai apžilbinātu ienaidnieku. Ja ir stiprs vējš, tam jāpūš prom no jums, sniedzot priekšrocības jūsu raķetēm un apžilbinot ienaidnieku ar putekļiem.

Kaujas rindā katram vīram jābūt trīs pēdām vietas, bet attālums starp rindām ir dots sešas pēdas. Tādējādi 10 000 vīru var izvietot taisnstūrī, kura izmēri ir aptuveni 1 500 metri uz divpadsmit metriem, un tika ieteikts, ka rindas nedrīkst paplašināt tālāk.

Parasti kājnieki atradās centrā, bet jātnieki - uz spārniem. Pēdējo uzdevums bija nepieļaut centra aplenkšanu, un, tiklīdz kauja apgriezās un ienaidnieks sāka atkāpties, jātnieki virzījās uz priekšu un tos sagrāva. - Jātnieki antīkajā karadarbībā vienmēr bija sekundārs spēks, galveno cīņu veica kājnieki. Ieteicaja jūsu kavalērija bija vāja, to vajadzēja nostiprināt ar viegli bruņotiem kājniekiem.

Vegēcijs uzsver arī vajadzību pēc atbilstošām rezervēm. Tās varēja neļaut ienaidniekam mēģināt aplenkt savus spēkus vai atvairīt ienaidnieka jātnieku karaspēku, kas uzbrūk kājnieku aizmugurē. Tās varēja arī pašas pārvietoties uz sāniem un veikt aplenkuma manevru pret pretinieku. Komandiera pozīcija parasti bija labajā spārnā.

Bruņurupucis

Bruņurupucis būtībā bija aizsardzības formējums, kurā leģionāri turēja savus vairogus virs galvas, izņemot priekšējās rindās, tādējādi veidojot sava veida bruņas, kas līdzinājās bruņām, aizsargājot tos pret šāviņiem no priekšas vai no augšas.

Klints

Ķīli parasti izmantoja uzbrūkošie leģionāri, - leģionāri veidojās trīsstūrī, priekšējais "gals" bija viens vīrs un bija vērsts pret ienaidnieku, - tas ļāva nelielām grupām labi iebrukt ienaidniekā, un, kad šie formējumi paplašinājās, ienaidnieka karaspēks tika iestumts ierobežotās pozīcijās, apgrūtinot roku cīņu. Tieši šeit bija īsais leģionāra gladiuss.noderīgs, turot to zemu un izmantojot kā triecienšauteni, savukārt garākos ķeltu un ģermāņu zobenus vairs nebija iespējams lietot.

Zāģis

Tā bija atdalīta vienība, kas atradās uzreiz aiz burtu līnijas un spēja ātri pārvietoties uz sāniem gar līniju, lai bloķētu jebkurus caurumus, kuros varētu rasties vilkme, kur varētu parādīties vājuma pazīmes. Divu romiešu armiju gadījumā, kas cīnījās savā starpā pilsoņu karā, var teikt, ka "zāģis" neizbēgami bija atbilde uz "ķīli".ar otru pusi.

Skirmishing formācija

Apkaujas formējums bija plaši izvietots karaspēka izkārtojums pretstatā ciešāk saspiestajām kaujas rindām, kas bija tik raksturīgas leģionāru taktikai. Tas nodrošināja lielāku mobilitāti, un romiešu ģenerāļu taktikas rokasgrāmatās bija atrodams daudz lietojumu.

Atvairīt kavalēriju

Lai atvairītu jātnieku karaspēku, tika izveidots šāds formējums: pirmā kājnieku rinda ar saviem vairogiem veidoja stingru sienu, no kuras izvirzījās tikai pila, veidojot šķēpu sienas priekšā spīdošu šķēpu galu burvīgu līniju. Zirgs, lai arī cik labi apmācīts, diez vai spētu izlauzties cauri šādai barjerai. Otrā kājnieku rinda ar saviem šķēpiem atvairīja jebkuru šķēpu galu.Šis formējums neapšaubāmi izrādītos ļoti efektīvs, īpaši pret nedisciplinētu ienaidnieka jātnieku.

The Orb

Orba ir apļa formas aizsardzības pozīcija, ko ieņem izmisīgā situācijā nonākusi vienība. Tā ļauj samērā efektīvi aizsargāties pat tad, ja armijas daļas ir sadalītas kaujā, un tas prasītu ļoti augstu atsevišķu karavīru disciplīnas līmeni.

Šeit ir septiņi konkrēti Vegēcija norādījumi par izkārtojumu pirms kaujas:

  • Uz līdzenas zemes spēki tiek izkārtoti ar centru, diviem spārniem un rezervēm aizmugurē. Spārniem un rezervēm jābūt pietiekami spēcīgām, lai nepieļautu nekādu aplenkšanas vai aplenkšanas manevru.
  • Slīpā kaujas līnija ar kreiso spārnu, kas aizturēts aizsardzības pozīcijā, kamēr labais spārns virzās uz priekšu, lai pagrieztu pretinieka kreiso flangu. Šim gājienam pretī ir jāpastiprina kreisais spārns ar kavalēriju un rezervēm, bet, ja abām pusēm tas izdodas, kaujas fronte tiecas virzīties pretēji pulksteņrādītāja virzienam, kura ietekme mainītos atkarībā no zemes rakstura. Ņemot to vērā.kreiso spārnu ir jācenšas stabilizēt ar nelīdzenas vai necaurlaidīgas zemes aizsardzību, bet labajam spārnam jānodrošina netraucēta kustība.
  • Tas pats, kas 2. punktā, izņemot to, ka tagad kreisais spārns ir spēcīgāks un mēģina veikt pagrieziena kustību, un to izmēģina tikai tad, ja ir zināms, ka ienaidnieka labais spārns ir vājš.
  • Šeit abi spārni tiek virzīti uz priekšu kopā, atstājot centru aiz muguras. Tas var pārsteigt ienaidnieku un atstāt tā centru neapdraudētu un demoralizētu. Tomēr, ja spārni tiek turēti, tas var būt ļoti bīstams manevrs, jo jūsu armija tagad ir sadalīta trīs atsevišķos formējumos, un prasmīgs ienaidnieks to var izmantot savā labā.
  • Tāda pati taktika kā 4. punktā, taču centru aizsarga vieglā kājnieki vai loka šāvēji, kas var novērst ienaidnieka centra uzmanību, kamēr spārni iesaistās kaujā.
  • Tas ir 2. punkta variants, kurā centrs un kreisais spārns tiek turēti aizmugurē, kamēr labais spārns mēģina veikt pagrieziena kustību. Ja tas izdodas, kreisais spārns, pastiprināts ar rezervēm, var virzīties uz priekšu un lēkt uz priekšu, lai pabeigtu aptverošo kustību, kurai vajadzētu saspiest centru.
  • Tas nozīmē, ka, lai to aizsargātu, jāizmanto piemērota zeme abos flangos, kā ierosināts 2. punktā.

Visām šīm taktikām ir viens un tas pats mērķis - salauzt ienaidnieka kaujas līniju. Ja ir iespējams pagriezt kādu flangu, spēcīgajam centram ir jācīnās divās frontēs vai arī tas ir spiests cīnīties ierobežotā telpā. Tiklīdz šāds pārsvars ir iegūts, situāciju ir ļoti grūti labot.

Skatīt arī: Džeisons un argonauti: mīts par zelta rūnu

Pat augsti apmācītajā romiešu armijā kaujas gaitā būtu bijis grūti mainīt taktiku, un vienīgās vienības, kuras var veiksmīgi izvietot, ir tās, kas atrodas rezervē vai tajā līnijas daļā, kas vēl nav iesaistīta. Tādējādi vissvarīgākais lēmums, kas ģenerālim bija jāpieņem, attiecās uz karaspēka izvietojumu.

Ja ienaidnieka līnijā varēja atklāt kādu vāju vietu, to izmantoja, izmantojot svešu spēku, lai tai pretotos. Tāpat bija nepieciešams maskēt savu kaujas līniju - pat karaspēks tika maskēts, lai maldinātu ienaidnieku. Bieži vien pats armijas lielums tika prasmīgi slēpts, karaspēkam cieši sablīvējoties, lai tas izskatītos mazs, vai izplešoties, lai tas izskatītos liels.

Bija arī daudzi pārsteiguma taktikas piemēri, kad, atdalot nelielu vienību, tā pēkšņi parādījās no slēptu vietu, radot daudz putekļu un trokšņa, lai liktu ienaidniekam domāt, ka ir ieradies papildspēks.

Vegēcijs (Frontins) ir pilns ar visdīvainākajām viltībām, lai maldinātu ienaidnieku vai demoralizētu viņa karaspēku. tomēr, kad ienaidnieks saplīsis, viņu nedrīkstēja ielenkt, bet gan atstāt brīvu vieglu ceļu bēgšanai. Iemesli tam bija tādi, ka iesprostotie karavīri cīnītos līdz nāvei, bet, ja viņi varētu izbēgt, tad tā arī izdarītu, un būtu pakļauti sānos gaidošajai jātnieku karaspēka klātbūtnei.

Šo svarīgo Vegēcija nodaļu noslēdz taktika, kas jāizmanto atkāpšanās gadījumā ienaidnieka priekšā. Šī ārkārtīgi sarežģītā operācija prasa lielu prasmi un spriestspēju. Gan saviem, gan ienaidnieka vīriem ir jābūt maldinātiem.

Ierosināts informēt karaspēku, ka tā atkāpšanās ir paredzēta, lai ievilinātu ienaidnieku slazdā, un kustību var aizsegt no ienaidnieka, izmantojot jātnieku pāri frontei. Tad vienības tiek atvilktas regulārā veidā, taču šo taktiku var izmantot tikai tad, ja karaspēks vēl nav iesaistīts. Atkāpšanās laikā vienības tiek atdalītas un atstātas aizmugurē, lai iebāztu ienaidnieku, ja irir pārsteidzīga vai nepārdomāta rīcība, un šādā veidā bieži vien var pagriezt svaru kausus.

Plašākā mērogā romieši izmantoja taktiku, lai liegtu pretiniekam līdzekļus ilgstošai karadarbībai. Šim nolūkam viņi izmantoja vastatio taktiku. Faktiski tā bija sistemātiska ienaidnieka teritorijas izpostīšana. Kultūraugi tika iznīcināti vai aizvesti romiešu vajadzībām, dzīvnieki tika atņemti vai vienkārši nokauti, cilvēki tika nokauti vai paverdzināti.

Ienaidnieka zemes tika izpostītas, liedzot viņa armijai jebkādu atbalstu. Dažkārt šo taktiku izmantoja arī, lai veiktu soda reidus pret barbaru ciltīm, kas bija veikušas uzbrukumus pāri robežai. Šādas taktikas iemesli bija vienkārši: soda reidu gadījumā tie izplatīja šausmas kaimiņu ciltīs un darbojās kā atturēšanas līdzeklis. Pilnīga kara vai karaspēka apspiešanas gadījumā tas bija preventīvs līdzeklis.nemierniekiem okupētajās teritorijās šī skarbā taktika liedza jebkuram ienaidnieka spēkam atbalstu, kas bija nepieciešams ilgstošai cīņai.

Bizantijas taktika

Līdz tā sauktajam Bizantijas laikmetam (saglabājusies Romas austrumu impērija) patiesā vara kaujas laukā jau sen bija pārgājusi jātnieku rokās. Ja bija kāda kājnieki, tad to veidoja loka šāvēji, kuru loku darbības rādiuss bija lielāks nekā jātnieku mazajiem lokiem.

Tika izdotas rokasgrāmatas, no kurām slavenākās bija ģenerāļa un vēlākā imperatora Maurīcija (strategicon), imperatora Leona VI (tactica) un Nikifora Fokasa (atjauninātā tactica).

Tāpat kā vecajā romiešu leģionā, kājnieki joprojām cīnījās centrā, bet jātnieki - spārnos. Taču tagad kājnieku rindas bieži vien atradās tālāk aizmugurē nekā jātnieku spārni, veidojot "atteikto" centru. Jebkuram ienaidniekam, kas mēģinātu uzbrukt kājniekiem, būtu jāšķērso starp abiem jātnieku spārniem.

Kalnainā apvidū vai šaurās ielejās, kur nevarēja izmantot kavalēriju, kājnieki ar vieglākajiem strēlniekiem atradās spārnos, bet smagākos kaujiniekus (scutati) izvietoja centrā. Spārnus izvietoja nedaudz uz priekšu, veidojot sava veida pusmēness formas līniju.

Uzbrukuma gadījumā kājnieku centram loku spārni varētu raidīt uzbrucējam bultu vētru. Lai gan uzbrukuma gadījumā kājnieku spārni paši varēja atkāpties aiz smagākiem scutati.

Bieži vien kājnieki vispār nepiedalījās konfliktā, bet komandieri paļāvās tikai uz jātnieku karaspēku. Tieši šajos gadījumos aprakstītajā taktikā izpaužas Bizantijas kara izsmalcinātība.

Lai gan lielākā vai mazākā skaitā un ar kājniekiem vai bez tiem, visticamāk, Bizantijas armija cīnītos līdzīgā veidā.

Galvenie spēki būtu kaujas līnija (aptuveni 1500 vīru) un atbalsta līnija (aptuveni 1300 vīru).

Atbalsta līnijā var būt atstarpes, lai vajadzības gadījumā varētu izvilkt kaujas līniju.

Spārni (2 x 400 vīru), ko sauca arī par gaidīšanas līmētajiem spēkiem, centās iekļūt ienaidnieka aizmugurē vai flangā, izkliedējot spēkus, tālu no redzesloka.

Flanki (2 x 200 vīru) abpus galvenajai kaujas līnijai bija paredzēti, lai novērstu ienaidnieka spārnu vai sānu aplenkšanu ap saviem spēkiem. Bieži vien labais flangs tika izmantots arī, lai uzbruktu pretinieka galvenā korpusa sānam. Uzbrūkot no labās puses, tas iebāza pretinieka kreiso pusi, kuru bija grūtāk aizsargāt, jo lielākā daļa karotāju savus ieročus nesa ar labo roku.

Spēku aizmugurē uz sāniem tika izvietota trešā līnija jeb rezerve (aptuveni 500 vīru), kas bija gatava palīdzēt aizsargāt sānus, palīdzēt noturēt jebkurus kaujas līnijas spēkus, kas atkāpjas atpakaļ caur atbalsta līniju, vai arī iejaukties ienaidnieka uzbrukumos no flanga.

Tādējādi ģenerāļa eskorts, kas, visticamāk, atradīsies spēku aizmugurē un sastāvēs no aptuveni 100 vīriem.

Īpaša bizantiešu taktika

Bizantijas kara māksla bija ļoti attīstīta un galu galā ietvēra pat īpaši izstrādātu taktiku konkrētiem pretiniekiem.

Leona VI rokasgrāmatā, slavenajā tactica, ir precīzi norādījumi, kā rīkoties ar dažādiem ienaidniekiem.

Franki un langobardi tika definēti kā bruņinieku smagā jātniecība, kas tiešā uzbrukumā varēja izpostīt pretinieku, tāpēc tika ieteikts izvairīties no kaujas ar viņiem. Tomēr viņi cīnījās bez disciplīnas un maz vai nemaz bez kaujas kārtības, un parasti viņu jātnieki tikai retais, ja vispār kāds, veica izlūkošanu armijas priekšā. Viņi arī nespēja nostiprināt savas nometnes.naktī.

Tāpēc bizantiešu ģenerālis vislabāk cīnītos ar šādu pretinieku, rīkojot virkni iebrukumu un nakts uzbrukumu. Ja nonāktu līdz kaujām, viņš izliktos, ka bēg, piesaistot bruņiniekus, lai tie uzbruktu viņa atkāpjošajai armijai, - tikai tad, lai uzbruktu no aizmugures.

Magjāri un patzinaki, kurus bizantieši dēvēja par turkiem, cīnījās kā vieglo jātnieku pulki, bruņoti ar loku, šķēpu un zizmītu. Viņiem bija lieliski izdevies rīkot slazdus un izmantot daudzus jātniekus, lai izlūkotu armijas priekšā.

Kaujā viņi virzījās nelielos, izkliedētos grupējumos, kas uzmācās armijas priekšgalam, uzbrūkot tikai tad, ja atklāja vāju vietu.

Ģenerālim tika ieteikts priekšējā līnijā izvietot kājnieku loka šāviņus, kuru lielākie loki bija ar lielāku tālumu nekā jātniekiem, un tādējādi viņi varēja turēt tos no attāluma. Tiklīdz turki, kurus vajāja bizantiešu loka šāvēju bultas, mēģināja pietuvoties viņu pašu loku attālumam, bizantiešu smagā jātnieki tos apdzina.

Slāvu ciltis, piemēram, servi, slovēņi un horvāti, joprojām cīnījās kā kājnieki. Tomēr Balkānu klinšainais un kalnainais reljefs bija ļoti piemērots lokistu un šķēpmetēju iebrukumiem no augšas, kad armija bija iesprostota stāvā ielejā. Tādēļ iebrukumi viņu teritorijās tika atteikts, lai gan, ja nepieciešams, tika ieteikts veikt plašu izlūkošanu.veikt, lai izvairītos no ielenkumiem.

Tomēr, medījot slāvu uzbrucējus vai sastopoties ar armiju atklātā laukā, tika norādīts, ka cilšu kaujinieki cīnījās ar vāju aizsargbruņojumu vai bez tā, izņemot apaļus vairogus. Līdz ar to viņu kājniekus viegli varēja pārspēt smagās jātnieku karaspēka uzbrukums.

Saracēnus par visbīstamākajiem no visiem ienaidniekiem uzskatīja Leons VI. Ja iepriekšējos gadsimtos viņus darbināja tikai reliģiskais fanātisms, tad Leona VI valdīšanas laikā (886.-912. g.m.ē.) viņi bija pārņēmuši daļu no Bizantijas armijas ieročiem un taktikas.

Pēc iepriekšējām sakāvēm aiz Tauru kalnu pārejām saracēni koncentrējās uz laupīšanas un laupīšanas ekspedīcijām, nevis uz pastāvīgu iekarošanu. Izspieduši ceļu caur kādu pāreju, viņu jātnieki ar neticamu ātrumu iebruka zemēs.

Bizantijas taktika paredzēja nekavējoties savākt jātnieku spēkus no tuvākajām tēmām un sekot iebrucēju saracēnu armijai. Šāds spēks, iespējams, bija pārāk mazs, lai nopietni stātos pretim iebrucējiem, taču tas atturēja nelielus laupītāju grupējumus no atdalīšanās no galvenās armijas.

Tikmēr Bizantijas galvenajai armijai bija jāsavāc no visas Mazās Āzijas (Turcijas) un jāsastopas ar iebrucēju kaujas laukā.

Leons VI uzskatīja, ka saracēņu kājnieki ir tikai neorganizēts bariņš, izņemot atsevišķus Etiopijas loka strēlniekus, kuri gan bija tikai viegli bruņoti un tāpēc nevarēja sacensties ar bizantiešu kājniekiem.

Ja saracēņu jātnieki tika uzskatīti par lielisku spēku, tie nespēja sacensties ar bizantiešu disciplīnu un organizāciju. Arī bizantiešu zirgu loka šāvēju un smagās kavalērijas kombinācija izrādījās nāvējošs maisījums vieglajai saracēnu jātnieku kavalērijai.

Tomēr, ja saracēnu spēki tiktu sagūstīti tikai tad, kad tie atkāpjas uz mājām, apkrauti ar laupījumu, tad imperators Nikifors Fokass savā militārajā rokasgrāmatā ieteica, ka armijas kājniekiem naktī jāiestājas pret viņiem no trim pusēm, atstājot brīvu tikai ceļu atpakaļ uz savu zemi. Tika uzskatīts, ka, visticamāk, pārsteigtie saracēni lēktu uz zirgiem un dotos mājup.nevis aizstāvēt savu laupījumu.

Bizantijas kājnieki pastiprinātu garnizonus cietokšņos, kas apsargāja caurtekas, un jātnieki vajātu iebrucējus, dzenot tos uz ieleju. Šādā veidā ienaidnieks varētu tikt bezpalīdzīgi iespiests šaurā ielejā, kur nav gandrīz nekādas manevrēšanas iespējas. Šeit tas būtu viegls Bizantijas loka šāvēju upuris.

Trešā taktika bija uzsākt pretuzbrukumu pāri robežai uz saracēnu teritoriju. Saracēnu iebrucēju spēki bieži vien apgriezās, lai aizstāvētu savas robežas, ja tos bija sasniegusi ziņa par uzbrukumu.

Lasīt vairāk:

Kauja pie Ilipas

Romas armijas apmācība

Romiešu palīgiekārtas

Romas leģiona aprīkojums




James Miller
James Miller
Džeimss Millers ir atzīts vēsturnieks un autors, kura aizraušanās ir plašās cilvēces vēstures gobelēna izpēte. Ieguvis grādu vēsturē prestižā universitātē, Džeimss lielāko daļu savas karjeras ir pavadījis, iedziļinoties pagātnes annālēs, ar nepacietību atklājot stāstus, kas ir veidojuši mūsu pasauli.Viņa negausīgā zinātkāre un dziļā atzinība pret dažādām kultūrām ir aizvedusi viņu uz neskaitāmām arheoloģiskām vietām, senām drupām un bibliotēkām visā pasaulē. Apvienojot rūpīgu izpēti ar valdzinošu rakstīšanas stilu, Džeimsam ir unikāla spēja pārvest lasītājus laikā.Džeimsa emuārs “Pasaules vēsture” demonstrē viņa zināšanas par visdažādākajām tēmām, sākot no grandiozajiem civilizāciju stāstījumiem un beidzot ar neskaitāmiem stāstiem par cilvēkiem, kuri atstājuši savas pēdas vēsturē. Viņa emuārs kalpo kā virtuāls centrs vēstures entuziastiem, kur viņi var iegremdēties aizraujošos stāstos par kariem, revolūcijām, zinātniskiem atklājumiem un kultūras revolūcijām.Papildus savam emuāram Džeimss ir arī uzrakstījis vairākas atzinīgi novērtētas grāmatas, tostarp No civilizācijas līdz impērijām: Seno spēku pieauguma un krituma atklāšana un Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Ar saistošu un pieejamu rakstīšanas stilu viņš ir veiksmīgi atdzīvinājis vēsturi jebkuras pieredzes un vecuma lasītājiem.Džeimsa aizraušanās ar vēsturi sniedzas tālāk par rakstītovārdu. Viņš regulāri piedalās akadēmiskās konferencēs, kurās dalās savos pētījumos un iesaistās pārdomas rosinošās diskusijās ar kolēģiem vēsturniekiem. Atzīts par savu pieredzi, Džeimss ir bijis arī kā vieslektors dažādās aplādes un radio šovos, vēl vairāk izplatot savu mīlestību pret šo tēmu.Kad Džeimss nav iedziļinājies savos vēsturiskajos pētījumos, viņu var atrast, pētot mākslas galerijas, dodoties pārgājienos pa gleznainām ainavām vai izbaudot kulinārijas gardumus no dažādām pasaules malām. Viņš ir stingri pārliecināts, ka mūsu pasaules vēstures izpratne bagātina mūsu tagadni, un viņš ar savu valdzinošo emuāru cenšas rosināt citos tādu pašu zinātkāri un atzinību.