Táctica do exército romano

As tácticas

A información sobre as tácticas pódese derivar dos relatos de batallas, pero os manuais militares que se sabe que existiron e que foron utilizados amplamente polos comandantes non sobreviviron. Quizais a maior perda sexa o libro de Sexto Xulio Frontino. Pero partes da súa obra foron incorporadas aos rexistros do historiador Vegetius.

Sinálase a importancia da elección do terreo. Hai unha vantaxe de altura sobre o inimigo e se estás enfrontando infantería contra cabalería, canto máis áspero sexa o terreo mellor. O sol debería estar detrás de ti para abraiar ao inimigo. Se hai vento forte debería soprar de ti, dando vantaxe aos teus mísiles e cegando ao inimigo con po.

Na liña de batalla, cada home debería ter tres pés de espazo, mentres que a distancia entre as filas. dáse como seis pés. Así, pódense colocar 10.000 homes nun rectángulo duns 1.500 metros por doce metros, e recomendábase non estender a liña máis aló diso.

A disposición normal era colocar a infantería no centro e a cabalería nas ás. A función deste último era evitar que o centro fose flanqueado e unha vez que a batalla vira e o inimigo comezase a retirarse a cabalería avanzou e derruba. – Os cabaleiros foron sempre unha forza secundaria na guerra antiga, sendo os principais combates a infantería. Recoméndase que se o seudefinida como cabalería pesada cabaleiro que, nunha carga directa, podía arrasar a un opoñente polo que se aconsellaba evitar unha batalla campal contra eles. Non obstante, loitaron sen disciplina e con pouca ou ningunha orde de batalla e, en xeral, tiñan poucos, ou ningún, dos seus xinetes realizando recoñecementos por diante do exército. Tampouco conseguiron fortificar os seus campamentos pola noite.

O xeneral bizantino sería, polo tanto, mellor loitar contra ese oponente nunha serie de emboscadas e ataques nocturnos. Se se trataba da batalla, finxiría fuxir, levando aos cabaleiros a cargar contra o seu exército en retirada, só para dar unha emboscada.

Os magiares e patzinaks, chamados turcos polos bizantinos, loitaron como bandas. de xinetes lixeiros, armados con arco, xavelina e cimitarra. Eran capaces de realizar emboscadas e utilizaron moitos xinetes para explorar por diante do exército.

Na batalla avanzaron en pequenas bandas dispersas que acosarían a primeira liña do exército, cargando só se descubrían un punto débil.

O xeneral foi aconsellado que despregase os seus arqueiros de infantería na primeira liña. Os seus arcos máis grandes tiñan maior alcance que o dos xinetes e así podían mantelos a distancia. Unha vez que os turcos, acosados ​​polas frechas dos arqueiros bizantinos, tentarían pecharse ao alcance dos seus propios arcos, a cabalería pesada bizantina ía caer sobre eles.

As tribos eslavas, como os serbios,Eslovenos e croatas aínda loitaban como soldados a pé. Porén, o terreo escarpado e montañoso dos Balcáns prestábase moi ben ás emboscadas de arqueiros e lanceros desde arriba, cando un exército estaba encerrado nun val escarpado. Polo tanto, desalentouse a invasión dos seus territorios, aínda que, se fose necesario, recomendábase que se emprendera unha exploración extensiva para evitar emboscadas.

Porén, cando se buscaban as incursións eslavas ou se atopaban cun exército en campo aberto, era sinalou que os membros da tribo loitaban con poucas ou ningunha armadura protectora, agás os escudos redondos. De aí que a súa infantería puidese ser dominada facilmente por unha carga da cabalería pesada.

Os sarracenos foron xulgados como o máis perigoso de todos os inimigos por León VI. Se nos séculos anteriores estiveran impulsados ​​só polo fanatismo relixioso, entón no momento do reinado de León VI (886-912 d. C.) adoptaran algunhas das armas e tácticas do exército bizantino.

Tras derrotas anteriores máis aló. os pasos de montaña do Touro, os sarracenos concentráronse en saquear e saquear expedicións en lugar de buscar a conquista permanente. Despois de abrirse paso por un paso, os seus xinetes cargarían contra as terras a unha velocidade incrible.

As tácticas bizantinas consistían en recoller inmediatamente unha forza de cabalería dos temas máis próximos e seguir o exército sarraceno invasor. Tal forza podería ser demasiado pequenapara desafiar seriamente aos invasores, pero impediu que pequenos destacamentos de saqueadores se separasen do exército principal.

Mentres tanto, o principal exército bizantino debía reunirse de toda Asia Menor (Turquía) e enfrontarse á forza de invasión. no campo de batalla.

A infantería sarracena foi considerada por León VI como pouco máis que unha chusma desorganizada, agás os ocasionais arqueiros etíopes que aínda que só estaban lixeiramente armados e, polo tanto, non podían igualar a infantería bizantina.

Se se consideraba que a cabalería sarracena era unha excelente forza, non podería igualar a disciplina e organización dos bizantinos. Tamén a combinación bizantina de arqueiro a cabalo e cabalería pesada resultou ser unha mestura mortal para a cabalería lixeira sarracena.

Debería, porén, que a forza sarracena só verse atrapada no momento en que se retirase cara a casa cargada de botín, entón o o emperador Nicéforo Focas aconsellou no seu manual militar que a infantería do exército os atacase pola noite por tres lados, deixando aberto só o camiño de regreso á súa terra. Considerouse que o máis probable era que os sobresaltados sarracenos saltasen aos seus cabalos e levasen cara a casa en lugar de defender o seu botín.

Outra táctica foi cortar a súa retirada polos pasos. A infantería bizantina reforzaría as guarnicións nas fortalezas que vixían os pasos e a cabalería perseguiría ao invasor conducíndoas ata oval. Así, o inimigo podería verse impotentemente presionado nun val estreito con pouco ou ningún espazo para manobrar. Aquí serían presa fácil dos arqueiros bizantinos.

Unha terceira táctica consistía en lanzar un contraataque a través da fronteira ata o territorio sarraceno. Unha forza invasora sarracena adoitaba virar para defender as súas propias fronteiras se chegaba a ela a mensaxe dun ataque.

Ler máis:

Batalla de Ilipa

Adestramento do exército romano

Equipo auxiliar romano

Equipo da lexión romana

Vegecio tamén subliña a necesidade de contar con reservas adecuadas. Estes poderían evitar que un inimigo intente envolver as súas propias forzas ou evitar que a cabalería inimiga atacase a retagarda da infantería. Alternativamente, eles mesmos poderían moverse cara aos lados e realizar unha manobra envolvente contra un opoñente. A posición que debía ocupar o comandante era normalmente na á dereita.

A tartaruga

A tartaruga era unha formación esencialmente defensiva pola que os lexionarios sosterían os seus escudos por riba, excepto os primeiras filas, creando así unha especie de armadura similar a un proyectil que os protexe contra os mísiles desde a fronte ou por riba.

A cuña

A cuña era comunmente usada para atacar lexionarios, – os lexionarios formados en un triángulo, a "punta" dianteira sendo un home e apuntando cara ao inimigo, - isto permitiu que pequenos grupos fosen introducidos ben no inimigo e, cando estas formacións se expandiron, as tropas inimigas foron empurradas en posicións restrinxidas, facendo que man a man. loita a man difícil. Aquí é onde o gladius lexionario curto era útil, mantido baixo e usado como arma de empuxe, mentres que as espadas máis longas celtas e xermánicas facíanse imposibles de manexar.

A serra

A serra era a táctica oposta. á cuña. Esta era unha unidade separada, inmediatamente detrás da liña de fonte, capaz demovemento lateral rápido pola lonxitude da liña para bloquear calquera burato que poida parecer desenvolver un empuxe onde pode haber un sinal de debilidade. No caso de dous exércitos romanos loitando entre si nunha guerra civil, pódese dicir que a "serra" era inevitablemente a resposta a unha "cuña" do outro lado.

Formación de escaramuzas

A formación de escaramuzas era unha aliñación de tropas moi espaciadas, en oposición ás estreitas filas de batalla tan típicas das tácticas lexionarias. Permitiu unha maior mobilidade e tería moitos usos nos manuais tácticos dos xenerais romanos.

Repeler a cabalería

A orde de repeler a cabalería provocou a seguinte formación. A primeira fila formaría un muro firme cos seus escudos, só a súa pila sobresaínte, formando unha liña viciosa de brillantes puntas de lanza por diante do muro de escudos. Un cabalo, por moi ben adestrado, dificilmente se podía levar a atravesar tal barreira. O segundo rango da infantería usaría entón as súas lanzas para expulsar a calquera atacante cuxos cabalos se detiveran. Esta formación, sen dúbida, resultaría moi efectiva, especialmente contra a cabalería inimiga pouco disciplinada.

O Orbe

O orbe é unha posición defensiva en forma de círculo tomada por unha unidade en situación desesperada. . Permite unha defensa razoablemente eficaz aínda que partes dun exército estivesen divididas na batalla e requirise adisciplina de moi alto nivel por parte dos soldados individuais.

Aquí están sete instrucións específicas de Vegetius sobre a disposición antes da batalla:

• En terreo llano, a forza está elaborada cun centro, dous ás e reservas na parte traseira. As ás e as reservas deben ser o suficientemente fortes como para evitar calquera manobra de envolvente ou de flanqueo.
• Unha liña de batalla oblicua coa á esquerda mantida en posición defensiva mentres a dereita avanza para virar o flanco esquerdo do adversario. A oposición a este movemento consiste en fortalecer a súa á esquerda con cabalería e reservas, pero se ambos os bandos teñen éxito, a fronte de batalla tendería a moverse en sentido contrario ás agullas do reloxo, cuxo efecto variaría segundo a natureza do terreo. Con isto en mente, tamén é conveniente intentar estabilizar a á esquerda coa protección de terreos accidentados ou impenetrables, mentres que a á dereita debería ter un movemento sen obstáculos.
• O mesmo que o número 2, excepto que a á esquerda é agora fixo o máis forte e tenta un movemento de xiro e só se debe probar cando se sabe que a á dereita do inimigo é débil.
• Aquí ambas as dúas avanzan xuntas, deixando o centro atrás. Isto pode tomar ao inimigo por sorpresa e deixar o seu centro exposto e desmoralizado. Non obstante, se se suxeitan as ás, podería ser unha manobra moi perigosa, xa que agora o teu exército está dividido en tres formacións separadas e un inimigo hábil poderíaconverte isto en vantaxe.
• A mesma táctica que o número 4, pero o centro está protexido por infantería lixeira ou arqueiros que poden manter o centro inimigo distraído mentres se enganchan as ás.
• Esta é unha variación. do número 2, polo cal o ala central e esquerda mantéñense atrás mentres a banda dereita intenta virar. Se ten éxito, a á esquerda, reforzada con reservas, podería avanzar e saltar para completar o movemento envolvente que debería comprimir o centro.
• Trátase de utilizar un terreo axeitado en calquera dos lados para protexelo, como se suxeriu. en No 2

Todas estas tácticas teñen o mesmo propósito, o de romper a liña de batalla inimiga. Se se pode virar un flanco, o centro forte ten que loitar en dúas frontes ou vese obrigado a loitar nun espazo restrinxido. Unha vez conseguida unha vantaxe como esta é moi difícil corrixir a situación.

Mesmo no exército romano altamente adestrado tería sido difícil cambiar de táctica durante o transcurso da batalla e as únicas unidades que se poden despregar con éxito son as que están nas reservas ou aquela parte da liña aínda non comprometida. . Así, a decisión máis importante que tiña que tomar un xeneral era a disposición das tropas.

Se se podía detectar unha debilidade na liña inimiga, explotábase usando unha forza estraña para opoñerse a ela. Do mesmo xeito, era necesario disfrazar a propia liña de batalla, incluso as tropas estaban disfrazadas paraenganar ao inimigo. Moitas veces o propio tamaño do exército estaba habilmente oculto, as tropas empaquetándose firmemente para facelo parecer pequeno, ou estendéndose para parecer grande.

Tamén houbo moitos exemplos de tácticas sorpresa feitas ao desprender unha pequena unidade que de súpeto saíu dun lugar escondido con moito po e ruído para facer crer ao inimigo que chegaran reforzos.

Vegetius ( Frontino) está cheo das estrataxemas máis estrañas para enganar ao inimigo ou desmoralizar ás súas tropas. Unha vez que o inimigo rachou, non debían ser cercados, senón que se deixaba aberta unha vía de escape sinxela. As razóns para isto eran que os soldados atrapados loitarían ata a morte, pero se podían escapar, facíano, e estaban expostos á cabalería que esperaba nos flancos.

Esta importante sección de Vegetius péchase coa táctica de utilizarse no caso dunha retirada ante o inimigo. Esta operación tan difícil require gran habilidade e criterio. Tanto os teus propios homes como os do inimigo teñen que ser enganados.

Suxírese que se informe ás túas tropas de que a súa retirada é atraer ao inimigo nunha trampa e que o movemento pode ser protexido do inimigo co uso de cabalería pola fronte. A continuación, as unidades son retiradas de forma regular, pero estas tácticas só se poden empregar se as tropas aínda non se comprometeron. Durante unha retirada, as unidades son separadas e deixadas para emboscaro inimigo se hai un avance precipitado ou imprudente, e deste xeito moitas veces se poden cambiar as táboas.

Nunha fronte máis ampla, os romanos usaban tácticas de negarlle aos seus opoñentes os medios dunha guerra sostida. Para iso empregaron a táctica da vastatio. Era en efecto a revaización sistemática do territorio dun inimigo. Os cultivos eran destruídos ou levábanse para uso romano, os animais eran levados ou simplemente sacrificados, as persoas eran masacradas ou escravas.

As terras do inimigo foron diezmadas, negándolle ao seu exército calquera forma de apoio. Algunhas veces estas tácticas tamén foron usadas para realizar incursións punitivas contra as tribos bárbaras que realizaran incursións a través da fronteira. As razóns destas tácticas eran sinxelas. No caso das incursións punitivas espallaban o terror entre as tribos veciñas e actuaban como elemento disuasorio para elas. No caso de guerra total ou de aplastar aos rebeldes nos territorios ocupados, estas duras tácticas negaban a calquera forza inimiga o apoio que necesitaba para manter unha longa loita.

Tácticas bizantinas

No momento de a chamada era bizantina (o supervivente imperio romano de oriente) o verdadeiro poder no campo de batalla pasara hai tempo a mans da cabalería. Se había infantería, estaba formada por arqueiros, cuxos arcos tiñan maior alcance que os arcos máis pequenos dos cabaleiros.

Publicáronse manuais, o máis famoso polo xeneral e posterior emperador Mauricio (ostrategicon), o emperador León VI (a táctica) e Nicéforo Focas (a táctica actualizada).

Como coa antiga lexión romana, a infantería aínda loitaba no centro, coa cabalería nas ás. Pero moitas veces agora as liñas da infantería quedaban máis atrás que as ás de cabalería, creando un centro "rexeitado". Calquera inimigo que tentase atacar á infantería tería que pasar entre as dúas ás da cabalería.

En terreos montañosos ou en vales estreitos onde non se podía utilizar a cabalería, a propia infantería tiña os seus arqueiros máis lixeiros en as ás, mentres que os seus cazas máis pesados ​​(scutati) colocáronse no centro. As ás situáronse lixeiramente cara adiante, creando unha especie de liña en forma de media lúa.

En caso dun ataque ao centro da infantería, as ás dos arqueiros enviarían unha tormenta de frechas sobre o atacante. Aínda que no caso de que as propias ás de infantería fosen atacadas, podían retirarse detrás dos scutati máis pesados.

Moitas veces, aínda que a infantería non formaba parte do conflito en absoluto, os comandantes confiaban totalmente na súa cabalería para gañar o día. É nas tácticas descritas para estas ocasións onde se pon de manifesto a sofisticación da guerra bizantina.

Aínda que en maior ou menor número, e con infantería ou non, é probable que o exército bizantino loitase nun conxunto similar.

A forza principal sería a Liña de Loita (uns 1500 homes) e a Liña de Apoio (ca.1300 homes).

A Liña de Apoio pode ter ocos para permitir que a Liña de Loita atravese se fose necesario.

As Ás (2 x 400 homes), tamén chamadas mentira. -wait intentou poñerse detrás ou no flanco do inimigo nun movemento arrebatador arredor das forzas, lonxe da vista.

Os Flancos (2 x 200 homes) a cada lado da Liña de Loita principal estaban destinados a evitar que as ás ou os flancos do inimigo circulen pola propia forza. Moitas veces o flanco dereito tamén se usaba para atacar o lado do corpo principal do opoñente. Golpeando dende a dereita dirixiuse á esquerda do opoñente, o que era máis difícil de defender xa que a maioría dos guerreiros levaban as súas armas co brazo dereito.

Na parte traseira da forza unha Terceira Liña ou Reserva (ca. 500). homes) estarían postos aos lados, preparados para axudar a defender os Flancos, para axudar a estabilizar as forzas da Liña de Loita que atravesan a Liña de Apoio ou para intervir en calquera ataque de flanqueo ao inimigo.

Isto deixa a propia escolta do xeneral, que probablemente estaría na retagarda da forza e estaría formada por uns 100 homes.

Tácticas bizantinas específicas

A arte da guerra bizantina estivo moi desenvolvida e, finalmente, incluso contiña tácticas especialmente desenvolvidas para opoñentes específicos.

O manual de León VI, a famosa táctica, ofrece instrucións precisas para tratar con varios inimigos.

Os francos e os lombardos eran