تاکتیک های ارتش روم

تاکتیک های ارتش روم
James Miller

تاکتیک‌ها

اطلاعات در مورد تاکتیک‌ها را می‌توان از گزارش‌های نبردها به دست آورد، اما همان دستورالعمل‌های نظامی که وجود داشته و به طور گسترده توسط فرماندهان مورد استفاده قرار گرفته‌اند، باقی نمانده است. شاید بزرگترین ضرر کتاب سکستوس جولیوس فرونتینوس باشد. اما بخش‌هایی از کار او در سوابق مورخ Vegetius گنجانده شده است.

به اهمیت انتخاب زمینه اشاره شده است. برتری ارتفاع نسبت به دشمن وجود دارد و اگر پیاده نظام را در مقابل سواره نظام قرار دهید، هر چه زمین ناهموارتر باشد بهتر است. خورشید باید پشت سر شما باشد تا دشمن را خیره کنید. اگر باد شدیدی می‌وزد، باید از شما دور شود و به موشک‌های شما امتیاز بدهد و دشمن را با گرد و غبار کور کند.

در خط نبرد، هر مرد باید سه فوت فاصله داشته باشد، در حالی که فاصله بین صفوف شش فوت داده می شود. بنابراین 10000 مرد را می توان در یک مستطیل در حدود 1500 یارد در دوازده یارد قرار داد و توصیه شد که خط را فراتر از آن گسترش ندهید.

ترتیب معمولی این بود که پیاده نظام را در مرکز قرار دهید و سواره نظام روی بال ها وظيفه دومي جلوگيري از دور زدن مركز بود و به محض اينكه جنگ برگشت و دشمن شروع به عقب نشيني كرد سواره نظام جلو رفت و آنها را قطع كرد. - اسب سواران همیشه یک نیروی ثانویه در جنگ های باستانی بودند، جنگ اصلی توسط پیاده نظام انجام می شد. توصیه شد که اگر شمابه عنوان سواره نظام سنگین شوالیه تعریف می شود که در یک حمله مستقیم می تواند حریف را ویران کند و بنابراین توصیه می شود از نبرد تن به تن با آنها اجتناب شود. با این حال، آن‌ها بدون نظم و انضباط می‌جنگیدند و اصلاً نظم جنگی نداشتند و عموماً تعداد کمی از سوارانشان که پیش از ارتش هر گونه شناسایی انجام می‌دادند، داشتند. آنها همچنین نتوانستند اردوگاه های خود را در شب مستحکم کنند.

از این رو، ژنرال بیزانسی بهتر است در یک سری کمین و حملات شبانه با چنین حریفی مبارزه کند. اگر به نبرد می رسید، وانمود می کرد که فرار می کند، و شوالیه ها را می کشاند تا ارتش در حال عقب نشینی او را به کار گیرند - فقط به کمین می افتند. از سواران سبک، مسلح به کمان، نیزه و شمشیر. آنها در اجرای کمین موفق بودند و از سوارکاران زیادی برای پیشاهنگی قبل از ارتش استفاده می کردند.

در نبرد آنها در گروه های کوچک پراکنده پیشروی می کردند که خط مقدم ارتش را آزار می دادند و تنها در صورتی که نقطه ضعفی را کشف می کردند حمله می کردند. 3>

به ژنرال توصیه شد که کمانداران پیاده خود را در خط مقدم مستقر کند. کمان‌های بزرگ‌تر آن‌ها برد بیشتری نسبت به کمان‌های سوارکار داشتند و می‌توانستند آنها را از فاصله دور نگه دارند. هنگامی که ترکها که توسط تیرهای کمانداران بیزانسی مورد آزار و اذیت قرار می گرفتند سعی می کردند به تیرهای کمان خود نزدیک شوند، سواره نظام سنگین بیزانس باید آنها را به زیر می برد.

قبایل اسلاو، مانند سرویاناسلوونی ها و کروات ها هنوز به عنوان سرباز پیاده می جنگیدند. با این حال، زمین های صخره ای و کوهستانی بالکان برای کمین کمانداران و نیزه داران از بالا بسیار مناسب بود، زمانی که ارتشی در دره ای شیب دار به دام می افتاد. از این رو، از تهاجم به قلمروهای آنها جلوگیری شد، اگرچه در صورت لزوم، توصیه می شد که به منظور جلوگیری از کمین، جستجوی گسترده انجام شود.

اما، هنگام شکار احزاب مهاجم اسلاو یا ملاقات با ارتش در میدان باز، این امر انجام می شد. اشاره کرد که افراد قبیله به جز سپرهای گرد، با اندک یا بدون زره محافظ می جنگیدند. از این رو، پیاده نظام آنها به راحتی می‌توانست توسط سواره نظام سنگین غلبه کند.

ساراسین‌ها به‌عنوان خطرناک‌ترین دشمنان توسط لئو ششم مورد قضاوت قرار گرفتند. اگر آنها در قرون قبل فقط از تعصب مذهبی نیرو می گرفتند، در زمان سلطنت لئو ششم (886-912 پس از میلاد) برخی از تسلیحات و تاکتیک های ارتش بیزانس را اتخاذ کرده بودند.

پس از شکست های قبلی فراتر از آن. در گذرگاه‌های کوهستانی توروس، ساراسین‌ها به‌جای جستجوی تسخیر دائمی، بر لشکرکشی‌های حمله و غارت متمرکز شدند. سوارکاران آنها پس از عبور از یک گذرگاه، با سرعتی باورنکردنی وارد زمین می‌شوند.

تاکتیک‌های بیزانسی این بود که فوراً یک نیروی سواره نظام را از نزدیک‌ترین موضوعات جمع‌آوری می‌کردند و ارتش مهاجم ساراسین را دنبال می‌کردند. چنین نیرویی ممکن است خیلی کم باشدبه طور جدی مهاجمان را به چالش می کشید، اما گروه های کوچک غارتگران را از جدا شدن از ارتش اصلی باز داشت.

در همین حال، ارتش اصلی بیزانس قرار بود از سراسر آسیای صغیر (ترکیه) جمع شود و با نیروی مهاجم مقابله کند. در میدان نبرد.

همچنین ببینید: دومیتیان

لئو ششم، پیاده نظام ساراسین را جز یک کماندار اتیوپیایی که گاه به گاه مسلح بودند و از این رو نمی توانستند با پیاده نظام بیزانسی برابری کنند، چیزی بیش از یک گروه بی نظم تلقی می شد>

اگر سواره نظام ساراسین به عنوان یک نیروی خوب شناخته می شد، نمی توانست با نظم و سازماندهی بیزانسی ها مطابقت داشته باشد. همچنین ترکیب بیزانسی از کماندار اسب و سواره نظام سنگین ترکیبی مرگبار با سواره نظام ساراسنی سبک نشان داد.

اما، اگر نیروی ساراسین فقط تا زمانی که با غارت و غارت به سمت خانه عقب نشینی می کرد، گرفتار می شد، سپس امپراتور Nicephorus Phocas در کتابچه راهنمای نظامی خود توصیه کرد که پیاده نظام ارتش باید شبانه از سه طرف به آنها حمله کند و تنها راه بازگشت به سرزمین خود را باز بگذارد. این احتمال وجود داشت که ساراسین‌های مبهوت به جای دفاع از غارت خود، به سمت اسب‌های خود می‌پرند و به خانه می‌روند.

یک تاکتیک دیگر قطع عقب‌نشینی آن‌ها از طریق پاس‌ها بود. پیاده نظام بیزانس پادگان ها را در قلعه ها تقویت می کرد که از گذرگاه ها محافظت می کردند و سواره نظام نیز مهاجم را تعقیب می کرد که آنها را به سمت بالا می برد.دره به این ترتیب، دشمن را می‌توان به شکلی درمانده وارد دره‌ای باریک کرد که فضای کمی برای مانور نداشت. در اینجا آنها طعمه آسانی برای تیراندازان بیزانسی خواهند بود.

سومین تاکتیک این بود که حمله متقابل را از طریق مرز به قلمرو ساراسین انجام دهیم. اگر پیام حمله به آنها می رسید، یک نیروی مهاجم ساراسین اغلب برای دفاع از مرزهای خود برمی گشت.

بیشتر بخوانید:

نبرد ایلیپا

آموزش ارتش روم

تجهیزات کمکی رومی

تجهیزات لژیون روم

سواره نظام ضعیف بود و قرار بود با سربازان پیاده با سلاح سبک تقویت شود.

Vegetius همچنین بر نیاز به ذخیره کافی تأکید می کند. اینها می تواند مانع از تلاش دشمن برای محاصره نیروهای خودی شود، یا می تواند سواره نظام دشمن را که به عقب پیاده نظام حمله می کند، دفع کند. از طرف دیگر، آنها خودشان می‌توانند به کناره‌ها حرکت کنند و یک مانور محصور کننده علیه حریف انجام دهند. موقعیتی که فرمانده باید به دست بگیرد معمولاً در جناح راست بود.

لاک پشت

لاک پشت اساساً یک آرایش دفاعی بود که توسط آن لژیونرها سپرهای خود را بالای سر نگه می داشتند، به جز ردیف های جلو، در نتیجه نوعی زره ​​پوسته مانند ایجاد می کند که آنها را در برابر موشک ها از جلو یا بالا محافظت می کند.

The Wedge

گوه معمولاً برای حمله به لژیونرها استفاده می شد - لژیونرهایی که در مثلثی که «نوک» جلو یک نفر بود و به سمت دشمن اشاره می‌کرد، - این امر باعث می‌شد گروه‌های کوچکی به خوبی به درون دشمن رانده شوند و وقتی این تشکل‌ها گسترش یافتند، نیروهای دشمن به مواضع محدود رانده شدند و دست به کار شدند. مبارزه با دست دشوار است اینجا جایی است که گلادیوس کوتاه لژیونری مفید بود، پایین نگه داشته شد و به عنوان یک سلاح رانش استفاده می شد، در حالی که استفاده از شمشیرهای سلتیک و ژرمنی طولانی تر غیرممکن شد.

The Saw

اره تاکتیک مخالف بود. به گوه این یک واحد جدا بود، بلافاصله پشت خط فونت، قادر بهحرکت سریع به سمت پایین در طول خط برای مسدود کردن هر سوراخی که ممکن است در جایی که ممکن است نشانه‌ای از ضعف وجود داشته باشد، رانش ایجاد کند. در مورد دو ارتش رومی که در یک جنگ داخلی با یکدیگر می جنگند، می توان گفت که "اره" به ناچار پاسخ به "گوه" طرف مقابل بود.

سازند درگیری

تشکیلات درگیری یک صف گسترده از نیروها بود، برخلاف صفوف جنگی فشرده‌تر که معمولاً برای تاکتیک‌های لژیونری است. این امکان تحرک بیشتر را فراهم می‌کرد و می‌توانست در کتاب‌های راهنمای تاکتیکی ژنرال‌های رومی کاربردهای زیادی پیدا کند.

دفع سواره نظام

دستور دفع سواره نظام شکل زیر را به وجود آورد. دسته اول با سپرهایشان دیوار محکمی را تشکیل می‌دادند، فقط پیله‌هایشان بیرون زده بود و خطی باطل از سر نیزه‌های درخشان جلوتر از دیوار سپرها را تشکیل می‌داد. اسبی، هر چند خوب ورزیده باشد، به سختی می‌توان از چنین سدی عبور کرد. سپس رده دوم پیاده نظام از نیزه های خود برای بیرون راندن مهاجمانی که اسب هایشان متوقف می شد استفاده می کرد. این سازند بدون شک بسیار مؤثر خواهد بود، به ویژه در برابر سواره نظام بد انضباط دشمن.

The Orb

گوی یک موقعیت دفاعی به شکل یک دایره است که توسط یک واحد در تنگه های ناامید گرفته شده است. . حتی اگر بخش هایی از ارتش در نبرد تقسیم شده باشد و نیاز به یک دفاع موثر داشته باشد، این امکان را فراهم می کندنظم و انضباط سطح بسیار بالا توسط سربازان منفرد.

در اینجا هفت دستورالعمل خاص توسط Vegetius در مورد چیدمان قبل از نبرد آورده شده است:

  • در زمین هموار، نیرو با یک مرکز، دو تشکیل می شود. بال ها و ذخایر در عقب. بالها و ذخایر باید به اندازه کافی قوی باشند تا از هرگونه مانور دربرگیرنده یا خارج از کناره جلوگیری کنند.
  • یک خط نبرد مورب با بال چپ در موقعیت دفاعی عقب نگه داشته شده است در حالی که راست پیشروی می کند تا جناح چپ حریف را بچرخاند. مخالفت با این حرکت تقویت جناح چپ خود با سواره نظام و ذخیره است، اما اگر هر دو طرف موفق باشند، جبهه نبرد تمایل دارد در جهت خلاف جهت عقربه های ساعت حرکت کند، که تأثیر آن با ماهیت زمین متفاوت است. با در نظر گرفتن این موضوع، تلاش برای تثبیت بال چپ با حفاظت از زمین ناهموار یا غیرقابل نفوذ است، در حالی که بال راست باید حرکتی بدون مانع داشته باشد.
  • همانند شماره 2 با این تفاوت که بال چپ اکنون قوی‌تر شده و حرکت چرخشی را انجام می‌دهد و تنها زمانی آزمایش می‌شود که مشخص شود جناح راست دشمن ضعیف است.
  • در اینجا هر دو بال با هم پیش می‌روند و مرکز را پشت سر می‌گذارند. این ممکن است دشمن را غافلگیر کند و مرکز او را آشکار و تضعیف کند. با این حال، اگر بال ها نگه داشته شوند، می تواند یک مانور بسیار خطرناک باشد، زیرا ارتش شما اکنون به سه آرایش جداگانه تقسیم شده است و یک دشمن ماهر می توانداین تاکتیک را به نفع خود تبدیل کنید.
  • همان تاکتیک شماره 4، اما مرکز توسط پیاده نظام سبک یا کماندارانی که می توانند مرکز دشمن را در حین درگیر شدن بال ها منحرف نگه دارند، کنترل می شود.
  • این یک تغییر است. از شماره 2 که به موجب آن بال وسط و چپ به عقب نگه داشته می شوند در حالی که بال راست حرکت چرخشی را انجام می دهد. در صورت موفقیت آمیز بودن، بال چپ، تقویت شده با ذخایر، می تواند پیشروی کند و برای تکمیل حرکت پوششی که باید مرکز را فشرده کند، پرش کند. در شماره 2

همه این تاکتیک ها یک هدف دارند، شکستن خط نبرد دشمن. اگر بتوان یک جناح را چرخاند، مرکز قوی باید در دو جبهه بجنگد یا مجبور می شود در یک فضای محدود بجنگد. هنگامی که چنین مزیتی به دست آمد، اصلاح وضعیت بسیار دشوار است.

حتی در ارتش روم بسیار آموزش دیده، تغییر تاکتیک در طول نبرد دشوار بود و تنها واحدهایی که می توانند با موفقیت مستقر شوند، آنهایی هستند که در ذخیره یا آن قسمت از خط هنوز درگیر نشده اند. . بنابراین مهمترین تصمیمی که یک ژنرال باید می گرفت، مربوط به وضعیت نیروها بود.

اگر نقطه ضعفی در خط دشمن شناسایی می شد، با استفاده از نیروی غریبه برای مقابله با آن مورد سوء استفاده قرار می گرفت. به همین ترتیب، لازم بود خط نبرد خود را پنهان کرد - حتی سربازان نیز در لباس مبدل بودند.دشمن را فریب دهد غالباً اندازه ارتش به طرز ماهرانه‌ای پنهان می‌شد، سربازان به طور محکم در کنار هم قرار می‌گرفتند تا کوچک جلوه کنند، یا در حال گسترش بودند تا بزرگ به نظر برسند.

همچنین نمونه‌های زیادی از تاکتیک‌های غافلگیرکننده وجود داشت که با جدا کردن یک واحد کوچک که ناگهان از یک مکان پنهان با گرد و غبار و سر و صدای زیاد بیرون آمد تا دشمن را باور کند که نیروهای کمکی رسیده است.

Vegetius ( Frontinus) مملو از عجیب‌ترین حیله‌ها برای گمراه کردن دشمن یا تضعیف روحیه سربازانش است. با این حال، هنگامی که دشمن شکافته می‌شد، آنها نباید محاصره می‌شدند، اما یک راه فرار آسان باز می‌گشت. دلایل این امر این بود که سربازان به دام افتاده تا سر حد مرگ می جنگیدند، اما اگر می توانستند فرار کنند، این کار را انجام می دادند و در معرض سواره نظام منتظر در جناحین قرار می گرفتند.

این بخش مهم از Vegetius با تاکتیک هایی به پایان می رسد. در صورت عقب نشینی در مقابل دشمن استفاده شود. این عملیات بسیار دشوار به مهارت و قضاوت زیادی نیاز دارد. هم مردان شما و هم افراد دشمن باید فریب بخورند.

پیشنهاد می شود به نیروهای شما اطلاع داده شود که بازنشستگی آنها برای کشاندن دشمن به تله است و می توان با استفاده از سواره نظام در سراسر جبهه، حرکت را از دشمن دور کرد. سپس یگان‌ها به‌طور منظم بیرون کشیده می‌شوند، اما این تاکتیک‌ها تنها در صورتی قابل استفاده هستند که نیروها هنوز درگیر نشده باشند. در طی یک عقب نشینی، واحدها جدا شده و برای کمین رها می شونددشمن در صورت پیشروی عجولانه یا بی احتیاط، و به این ترتیب اغلب می توان جدول را برگرداند.

رومیان در یک جبهه وسیع تر، از تاکتیک هایی استفاده کردند که مخالفان خود را از ابزار جنگ پایدار محروم کردند. برای این کار از تاکتیک vastatio استفاده کردند. این در واقع تخریب سیستماتیک قلمرو دشمن بود. محصولات زراعی برای استفاده رومیان از بین می رفت یا برده می شد، حیوانات برده می شدند یا به سادگی سلاخی می شدند، مردم قتل عام یا به بردگی می رفتند. گاهی از این تاکتیک‌ها برای انجام حملات تنبیهی به قبایل بربر که در آن سوی مرزها حمله کرده بودند، استفاده می‌شد. دلایل این تاکتیک ها ساده بود. در مورد حملات تنبیهی، آنها وحشت را در میان قبایل همسایه گسترش دادند و به عنوان یک عامل بازدارنده برای آنها عمل کردند. در مورد جنگ همه جانبه یا سرکوب شورشیان در سرزمین‌های اشغالی، این تاکتیک‌های خشن از هر نیروی دشمن پشتیبانی لازم برای حفظ یک مبارزه طولانی را سلب می‌کرد.

تاکتیک‌های بیزانسی

در زمان دوران موسوم به بیزانس (امپراتوری روم شرقی بازمانده) قدرت واقعی در میدان نبرد مدتهاست به دست سواره نظام رسیده بود. اگر پیاده نظام وجود داشت، از کماندارانی تشکیل می شد که برد کمان آنها بیشتر از کمان های کوچکتر سوارکاران بود.استراتژیون)، امپراتور لئو ششم (تاکتیک) و نیسیفور فوکاس (تاکتیک به روز شده).

همانند لژیون قدیمی روم، پیاده نظام هنوز در مرکز و با سواره نظام در بال ها می جنگیدند. اما اغلب اکنون خطوط پیاده نظام عقب‌تر از بال‌های سواره نظام می‌ایستادند و یک مرکز «رد شده» ایجاد می‌کردند. هر دشمنی که بخواهد به پیاده نظام حمله کند، باید از بین دو بال سواره نظام عبور کند.

در زمین های تپه ای یا در دره های باریک که امکان استفاده از سواره نظام وجود نداشت، خود پیاده نظام کمانداران سبک تری داشت. بال ها، در حالی که جنگنده های سنگین تر آن (scutati) در مرکز قرار داشتند. بالها کمی جلوتر قرار می گرفتند و نوعی خط هلالی شکل ایجاد می کردند.

در صورت حمله به مرکز پیاده نظام، بال های کمانداران طوفانی از تیرها را به سمت مهاجم می فرستادند. اگرچه در صورت حمله به جناح های پیاده نظام، آنها می توانستند با اسکوتاتی های سنگین بازنشسته شوند.

اغلب پیاده نظام به هیچ وجه بخشی از درگیری نبود، با اینکه فرماندهان برای پیروزی در روز کاملاً به سواره نظام خود متکی بودند. در تاکتیک های توصیف شده برای این مواقع است که پیچیدگی جنگ بیزانس آشکار می شود.

اگرچه در تعداد کمتر یا بیشتر، و با پیاده نظام یا بدون پیاده نظام، احتمالاً ارتش بیزانس نیز در آرایه ای مشابه می جنگد. 3>

نیروی اصلی خط مبارزه (حدود 1500 نفر) و خط پشتیبانی (حدود 1500 نفر) خواهد بود.1300 مرد).

خط پشتیبان ممکن است دارای شکاف هایی در آن باشد تا در صورت لزوم به خط مبارزه اجازه دهد تا از عرض عبور کند. -وایت سعی کرد در یک حرکت گسترده در اطراف نیروها، دور از دید، از پشت یا به جناح دشمن برود. از چرخش بال ها یا جناح های دشمن به دور نیروی خود جلوگیری کنید. غالباً از جناح راست برای حمله به بدنه اصلی حریف نیز استفاده می شد. با ضربه زدن از سمت راست به سمت چپ حریف که دفاع از آن سخت تر بود زیرا اکثر جنگجویان سلاح های خود را با بازوی راست خود حمل می کردند.

در پشت نیرو یک خط سوم یا ذخیره (حدود 500) مردان) به طرفین اعزام می شدند، آماده برای کمک به دفاع از جناحین، برای کمک به نیروهای مستمر خط جنگی که از طریق خط پشتیبانی عقب رانده می شوند، یا برای مداخله در هر گونه حملات جانبی به دشمن.

این امر باعث می شود که اسکورت خود ژنرال که به احتمال زیاد در پشت نیرو قرار می گیرد و متشکل از حدود 100 نفر باشد، باقی می ماند. حتی حاوی تاکتیک‌های توسعه‌یافته ویژه برای مخالفان خاص بود.

همچنین ببینید: عزیز کوچک مورد علاقه آمریکا: داستان شرلی تمپل

راهنمای لئو ششم، تاکتیک معروف، دستورالعمل‌های دقیقی برای مقابله با دشمنان مختلف ارائه می‌دهد.

فرانک‌ها و لومباردها




James Miller
James Miller
جیمز میلر یک مورخ و نویسنده تحسین شده با اشتیاق به کاوش در ملیله های عظیم تاریخ بشر است. جیمز با مدرک تاریخ از یک دانشگاه معتبر، اکثریت زندگی حرفه‌ای خود را صرف کندوکاو در تاریخ‌های گذشته کرده است و مشتاقانه داستان‌هایی را که دنیای ما را شکل داده‌اند، کشف کرده است.کنجکاوی سیری ناپذیر و قدردانی عمیق او از فرهنگ‌های گوناگون، او را به مکان‌های باستان‌شناسی، خرابه‌های باستانی و کتابخانه‌های بی‌شماری در سراسر جهان برده است. جیمز با ترکیب تحقیقات دقیق با سبک نوشتاری فریبنده، توانایی منحصر به فردی در انتقال خوانندگان در طول زمان دارد.وبلاگ جیمز، تاریخ جهان، تخصص او را در طیف گسترده‌ای از موضوعات، از روایت‌های بزرگ تمدن‌ها تا داستان‌های ناگفته افرادی که اثر خود را در تاریخ به جا گذاشته‌اند، به نمایش می‌گذارد. وبلاگ او به عنوان یک مرکز مجازی برای علاقه مندان به تاریخ عمل می کند، جایی که آنها می توانند خود را در گزارش های هیجان انگیز جنگ ها، انقلاب ها، اکتشافات علمی و انقلاب های فرهنگی غرق کنند.فراتر از وبلاگ خود، جیمز همچنین چندین کتاب تحسین شده، از جمله From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers و Heroes Unsung: The Forgotten Figures Who Changed History را نیز تالیف کرده است. او با سبک نوشتاری جذاب و قابل دسترس، با موفقیت تاریخ را برای خوانندگان با هر پیشینه و سنی زنده کرده است.اشتیاق جیمز به تاریخ فراتر از نوشته ها استکلمه. او مرتباً در کنفرانس‌های دانشگاهی شرکت می‌کند، جایی که تحقیقات خود را به اشتراک می‌گذارد و در بحث‌های فکری با تاریخ‌دانان دیگر شرکت می‌کند. جیمز که به دلیل تخصصش شناخته شده است، به عنوان سخنران مهمان در پادکست ها و برنامه های رادیویی مختلف نیز حضور داشته است و عشق خود را به این موضوع بیشتر گسترش داده است.وقتی جیمز در تحقیقات تاریخی خود غوطه ور نیست، می توان جیمز را در حال کاوش در گالری های هنری، پیاده روی در مناظر زیبا، یا لذت بردن از لذت های آشپزی از گوشه های مختلف جهان یافت. او قویاً معتقد است که درک تاریخ جهان ما امروز ما را غنی می کند و تلاش می کند تا از طریق وبلاگ جذاب خود همین کنجکاوی و قدردانی را در دیگران شعله ور کند.