ローマ軍の戦術

ローマ軍の戦術
James Miller

戦術

戦術に関する情報は戦闘の記録から得ることができるが、存在し、指揮官によって広く使用されたことが知られている軍事マニュアルは、現存していない。 おそらく最大の損失は、セクストゥス・ユリウス・フロンティヌスの著書であろう。 しかし、彼の著作の一部は、歴史家ヴェゲティウスの記録に取り入れられている。

敵より高い方が有利であり、歩兵と騎兵を戦わせるのであれば、地面が荒れている方がよい。 太陽は敵の目をくらませるために背後がよい。 強い風が吹いていれば、ミサイルが有利になり、砂塵で敵の目をくらませることができる。

従って、1万人の兵員は約1,500ヤード×12ヤードの長方形に配置することができ、それ以上隊列を伸ばさないことが推奨された。

通常の配置は、歩兵を中央に、騎兵を両翼に配置するものであった。 後者の役割は、中央が側面から攻撃されるのを防ぐことであり、戦況が好転して敵が後退し始めると、騎兵が前進して敵を切り崩すことであった。 古代の戦争では、騎兵は常に副次的な戦力であり、主戦は歩兵であった。 騎兵は、以下のように推奨されていた。騎兵が弱ければ、軽装の歩兵で固めるということだ。

ヴェゲティウスはまた、十分な予備兵力の必要性も強調している。 予備兵力は、敵が自軍を包囲しようとするのを防いだり、歩兵の後方を攻撃する敵の騎兵を撃退したりすることができる。 あるいは、予備兵力自身が側方に移動し、相手を包囲する作戦をとることもできる。 指揮官がとるべき位置は通常、右翼であった。

亀は基本的に防御的な陣形で、軍団員は前列を除いて盾を頭上に掲げ、それによって前方や上方からのミサイルを防ぐ甲羅のような装甲を作る。

ザ・ウェッジ

くさびは、攻撃する軍団兵がよく使用した。軍団兵は三角形に陣形を組み、正面の「先端」は1人で、敵の方を向いていた。これにより、小集団を敵に大きく突き刺すことができ、この陣形が拡大すると、敵軍は制限された位置に押し込まれ、白兵戦が困難になった。 そこで、短い軍団兵用グラディウスは長いケルト剣やゲルマン剣は振るえなくなった。

のこぎり

鋸は、楔とは正反対の戦術であった。 これは、フォントのラインのすぐ後ろで、ラインの長さ方向に素早く横移動することができ、弱点の兆候のあるところに突進を展開するように見える穴をブロックすることができる別働隊であった。 内戦で互いに戦う2つのローマ軍の場合、「鋸」は必然的に「楔」に対する対応であったと言えるかもしれない。反対側によって。

小競り合いのフォーメーション

小競り合いの陣形は、軍団戦術の典型である密集した戦闘隊列とは対照的に、隊列の間隔が広く、機動性が高く、ローマ帝国の将軍たちの戦術ハンドブックに数多く掲載されている。

リペル・キャバルリー

騎兵撃退の命令により、次のような陣形がとられた。 第一隊列は盾で堅固な壁を形成し、盾の壁の前方には槍の穂先だけが突き出し、光り輝く凶悪な列を形成する。 どんなに訓練された馬でも、このような障壁を突破することは不可能である。 次に、歩兵の第二隊列が槍であらゆる騎兵を追い払う。この陣形は、特に統制の取れていない敵騎兵に対して非常に有効であることは間違いない。

オーブ

オーブとは、絶体絶命のピンチに陥った部隊がとる円形の防御姿勢のことで、軍隊の一部が戦闘中に分断されてもそれなりに効果的な防御が可能であり、個々の兵士には非常に高いレベルの規律が要求される。

ここでは、ベジタスが戦前のレイアウトについて具体的に指示した7つの内容を紹介する:

  • 平地では、中央、両翼、後方に予備を配置する。 両翼と予備は、包囲や側面作戦を防ぐのに十分な強度を持たなければならない。
  • 左翼が防御態勢で後退し、右翼が相手の左翼を回転させるために前進する斜めの戦列。 この動きに対抗するには、左翼を騎兵と予備兵で強化することだが、双方が成功すれば、戦線は反時計回りに動く傾向があり、その効果は地面の性質によって異なる。 これを念頭に置くと右翼が自由に動けるようにする一方で、左翼を荒れた地面や侵入不可能な地面で保護し、安定させようとするのは良いことだ。
  • 左翼をより強力にし、旋回運動を試みること以外はNo.2と同じで、敵の右翼が弱いと分かっている場合にのみ試される。
  • ここで両翼を共に前進させ、中央を後方に残す。 これは敵の意表を突き、中央を露出させ戦意を喪失させることができる。 しかし、両翼を保持した場合、自軍が3つの陣形に分断されるため、非常に危険な作戦となり、巧みな敵はこれを有利に展開することができる。
  • No.4と同じ戦術だが、中央を軽歩兵や弓兵で遮蔽し、両翼が交戦する間、敵中央の注意をそらすことができる。
  • これはNo.2のバリエーションで、中央と左翼を後退させ、その間に右翼が旋回運動を試みる。 これが成功すれば、予備兵で補強された左翼が前進してホップし、中央を圧縮する包囲運動を完成させることができる。
  • これは、No.2で提案したように、左右の側面に適切なグラウンドを使って守ることである。

これらの戦術はすべて、敵の戦列を崩すという同じ目的を持っている。 側面を変えることができれば、強力な中央は二正面で戦わなければならなくなるか、限られたスペースで戦わざるを得なくなる。 このように一旦優位に立つと、状況を修正するのは非常に難しい。

高度に訓練されたローマ軍であっても、戦闘中に戦術を変更することは困難であり、うまく配置できるのは予備部隊か、まだ交戦していない部隊だけである。 したがって、将軍が下すべき最も重要な決定は、部隊の配置に関するものであった。

敵陣に弱点があれば、見知らぬ兵力で対抗して弱点を突いた。 同様に、戦線を偽装することも必要で、兵力さえも敵を欺くために偽装した。 兵力の規模を巧みに隠し、兵力を密集させて小さく見せたり、分散させて大きく見せたりすることもしばしばあった。

また、敵に援軍が到着したと思わせるために、小部隊を切り離し、埃と音を立てて隠れた場所から突如出現させる奇襲戦術の例も多い。

ヴェゲティウス(フロンティヌス)は、敵を惑わしたり、部隊の士気を低下させたりするための奇策に満ちている。しかし、いったん敵に亀裂が入ったら、包囲するのではなく、簡単に逃げられるルートを空けておかなければならなかった。 その理由は、窮地に陥った兵士は死力を尽くして戦うが、逃げられるものなら逃げてしまい、側面で待ち構えている騎兵隊にさらされてしまうからである。

ベジタスのこの重要な章は、敵前で撤退する場合の戦術で締めくくられている。 この非常に難しい作戦には、優れた技術と判断力が必要である。 自軍の兵士と敵の兵士の両方を欺く必要がある。

部隊には、退却は敵を罠に引き込むためであり、移動は正面から騎兵を使用して敵から遮蔽することができることを知らせることを提案する。 その後、部隊は規則正しく引き離されるが、これらの戦術は部隊がまだ交戦していない場合にのみ採用することができる。 退却の間、部隊は切り離され、敵がいる場合は待ち伏せするために残される。そうすることで形勢は逆転する。

より広い戦線において、ローマ帝国は敵対勢力から持続的な戦争手段を奪う戦術をとった。 それは事実上、敵の領土を組織的に破壊することであり、農作物は破壊されるか、ローマ帝国が使用するために持ち去られ、家畜は持ち去られるか、単に虐殺され、人々は虐殺されるか、奴隷にされた。

関連項目: フロリアン

このような戦術は、国境を越えて襲来した蛮族に対する懲罰的な襲撃にも用いられた。 このような戦術を用いた理由は単純で、懲罰的な襲撃の場合は近隣の部族に恐怖を与え、抑止力として機能させるためであった。 総力戦の場合や、蛮族を殲滅する場合は、敵対する部族に恐怖を与え、抑止力として機能させるためであった。占領地の反政府勢力は、このような過酷な戦術によって、敵対勢力が長期にわたる闘争を維持するために必要な支援を拒否した。

ビザンチンの戦術

いわゆるビザンチン時代(現存する東ローマ帝国)になると、戦場での真の力は騎兵の手に移っていた。 歩兵がいたとしても、騎兵の小さな弓よりも射程の長い弓兵で構成されていた。

ハンドブックが出版され、最も有名なのは、将軍で後の皇帝モーリス(ストラテジコン)、皇帝レオ6世(タクティカ)、ニケフォルス・フォカス(最新版タクティカ)である。

旧ローマ軍団と同様、歩兵が中央、騎兵が両翼で戦うが、歩兵の隊列が騎兵の両翼よりも後方に位置することが多くなり、「拒否された」中央が形成された。 歩兵を攻撃しようとする敵は、騎兵の両翼の間を通らなければならない。

丘陵地や狭い谷間など騎兵が使えない場所では、歩兵は軽い弓兵を翼に配置し、重い戦闘機(スクターティ)を中央に配置した。 翼はやや前方に配置され、三日月型の隊列を形成した。

歩兵の中央が攻撃された場合、弓兵の翼が矢の嵐を送り込む。 歩兵の翼自体が攻撃された場合は、より重いスカタチの後ろに退くことができる。

しかし、しばしば歩兵は戦闘にまったく参加せず、指揮官は勝利のために騎兵に全面的に頼っていた。 ビザンティン戦争の洗練さが明らかになるのは、このような場面での戦術にある。

数の大小や歩兵の有無はあるにせよ、ビザンチン軍も同じような布陣で戦ったのだろう。

主力はファイティングライン(約1500人)とサポーティングライン(約1300人)である。

関連項目: 3/5妥協:政治的代表を形作った定義条項

サポーティング・ラインは、必要に応じてファイティング・ラインが幅寄せできるように、隙間があるかもしれない。

ウイングス(400人×2)は待機兵とも呼ばれ、敵の背後や側面に回り込み、部隊の周囲を掃討して視界から遠く離脱しようとした。

本陣の左右に設けられた側面(200人×2)は、敵の翼や側面が自軍の周囲を回るのを防ぐためのもので、しばしば右翼も相手の本陣の側面を攻撃するのに用いられた。 右翼から攻撃すると、ほとんどの戦士は右腕で武器を持つため、防御しにくい相手の左翼に突き刺さる。

部隊の後方には、第三陣または予備役(約500人)が側面に配置され、側面の防衛を支援したり、支援陣を通じて後退させられた戦闘陣の部隊を安定させたり、敵の側面からの攻撃に介入したりする準備を整える。

このため、将軍の護衛は部隊の後方に位置し、100人ほどで構成される可能性が高い。

具体的なビザンチン戦術

ビザンティンの戦争術は高度に発達し、最終的には特定の敵のために特別に開発された戦術まで含まれていた。

レオ6世のマニュアルである有名なタクティカには、さまざまな敵に対処するための正確な指示が記されている。

フランク族とロンゴバルド族は、直接突撃すれば相手を壊滅させることができる騎士的な重騎兵と定義されていたため、彼らとの鍔迫り合いは避けることが推奨された。 しかし、彼らは規律もなく、戦闘秩序もほとんどなく戦い、一般に、軍の前方で偵察を行う騎馬兵はほとんどいなかった。 また、彼らは陣営を固めることもしなかった。夜に。

ビザンティンの将軍は、このような相手とは、待ち伏せや夜襲を繰り返しながら戦うのが最善であった。 戦闘になれば、逃げるふりをして騎士たちを引きつけ、退却する軍隊に突撃させるが、待ち伏せに遭うだけである。

マジャール人とパツィナク人は、ビザンティンではトルコ人と呼ばれ、弓、槍、シミターで武装した軽騎兵の一団として戦った。 待ち伏せを得意とし、多くの騎兵を使って軍の先を偵察した。

戦闘では、小さな散開部隊を率いて前進し、前線に嫌がらせをし、弱点を発見した場合のみ突撃する。

将軍は、歩兵弓兵を前線に配置するよう進言した。 彼らの弓は騎馬兵の弓よりも射程距離が長いため、彼らを遠ざけることができる。 ビザンティン弓兵の矢に悩まされたトルコ軍が、自分たちの弓の射程距離まで近づこうとしたら、ビザンティン重騎兵が彼らを追い詰めるのだ。

セルビア人、スロベニア人、クロアチア人などのスラブ民族は、依然として徒歩兵として戦った。 しかし、バルカン半島のごつごつした山岳地帯は、軍隊が険しい谷にへばりつくと、上空から弓兵や槍兵が待ち伏せするのに非常に適していた。 そのため、彼らの領土への侵攻は奨励されなかったが、必要であれば、大規模な偵察が推奨された。待ち伏せを避けるためである。

しかし、スラブ人の襲撃隊を追い詰めたり、野戦で軍隊に遭遇したりした場合、部族民は丸い盾を除いてほとんど鎧を身に着けずに戦うため、歩兵は重騎兵の突撃で簡単に制圧されてしまうことが指摘された。

サラセン人は、レオ6世によってあらゆる敵の中で最も危険な存在と判断された。 それ以前の数世紀には、宗教的狂信によってのみ力を得ていたサラセン人も、レオ6世の治世(AD886-912)の頃には、ビザンチン軍の武器と戦術の一部を取り入れていた。

タウロスの峠を越えて敗北を喫したサラセン人は、永続的な征服を目指す代わりに、略奪と略奪の遠征に集中した。 峠を強行突破したサラセン人の騎馬隊は、信じられないようなスピードでその土地に突撃した。

ビザンチンの戦術は、最寄りのテーマから直ちに騎兵部隊を集め、侵入してくるサラセン軍を追跡するというものだった。 このような部隊は、侵略者に本気で挑むには小さすぎたかもしれないが、主軍から離脱する略奪者の小部隊を抑止することができた。

一方、ビザンチン軍の主力は小アジア(トルコ)全土から集められ、戦場で侵攻軍を迎え撃つことになっていた。

サラセン人の歩兵は、レオ6世によって、時折エチオピアの弓兵が軽武装でビザンツ歩兵に敵わないことを除けば、無秩序な暴徒に過ぎないと見なされた。

サラセン騎兵隊が立派な部隊であったとしても、ビザンティン軍の規律と組織にはかなわない。 また、ビザンティン軍の弓兵と重騎兵の組み合わせは、サラセン軍の軽騎兵隊にとって致命的な組み合わせであった。

しかし、サラセン軍が略奪品を積んで退却するまでに追いつかれた場合、ニケフォルス・フォカス皇帝は軍事教書の中で、軍の歩兵が夜間に三方から彼らに襲いかかり、彼らの土地に戻る道だけを開けておくよう進言した。 驚いたサラセン人が馬に飛び乗り、帰路につく可能性が高いと考えられたからだ。略奪を守るよりも。

もう一つの戦術は、峠を越えて敵の退路を断つことだった。 ビザンチンの歩兵が峠を守る要塞の守備隊を増援し、騎馬隊が敵の侵入を追って谷に追い込むのだ。 こうすれば、敵はなすすべもなく狭い谷に押し込められ、ほとんど行動する余地もない。 ビザンチンの弓兵にとっては格好の餌食となる。

第三の戦術は、国境を越えてサラセン領内に反撃を仕掛けることだった。 侵攻してきたサラセン軍は、攻撃の知らせが届けば、しばしば自国の国境を守るために引き返す。

続きを読む

イリパの戦い

ローマ軍の訓練

ローマの補助装置

ローマ軍団の装備




James Miller
James Miller
ジェームズ・ミラーは、人類の歴史の広大​​なタペストリーを探求することに情熱を持っている、高く評価されている歴史家であり作家です。名門大学で歴史学の学位を取得したジェームズは、キャリアの大部分を過去の記録を掘り下げることに費やし、私たちの世界を形作ってきた物語を熱心に解明してきました。彼の飽くなき好奇心と多様な文化に対する深い認識により、彼は世界中の数え切れないほどの遺跡、古代遺跡、図書館を訪れてきました。綿密なリサーチと魅力的な文体を組み合わせたジェームズは、読者を時代を超えて連れて行くユニークな能力を持っています。James のブログ「The History of the World」では、文明の壮大な物語から歴史に足跡を残した個人の知られざる物語に至るまで、幅広いトピックにおける彼の専門知識が紹介されています。彼のブログは、歴史愛好家にとっての仮想ハブとして機能し、戦争、革命、科学的発見、文化革命のスリリングな説明に浸ることができます。ジェームズはブログ以外にも、『From Civilization to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers and Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History』など、評価の高い書籍を数冊執筆しています。魅力的で親しみやすい文体で、あらゆる背景や年齢の読者に歴史を生き返らせることに成功しました。ジェームズの歴史に対する情熱は、書かれたものを超えて広がっています。言葉。彼は定期的に学術会議に参加し、そこで自分の研究を共有し、歴史家仲間と示唆に富んだ議論を行っています。ジェームズはその専門知識が認められ、さまざまなポッドキャストやラジオ番組にゲストスピーカーとして出演し、このテーマへの愛をさらに広めています。歴史調査に没頭していないときは、ジェームズはアート ギャラリーを探索したり、絵のように美しい風景の中をハイキングしたり、世界各地のおいしい料理を堪能したりしています。彼は、世界の歴史を理解することで私たちの現在が豊かになると固く信じており、魅力的なブログを通じて他の人にも同じ好奇心と感謝の気持ちを起こさせるよう努めています。