Taktika rimske vojske

Taktike

Informacije o taktiki je mogoče pridobiti iz poročil o bitkah, vendar se vojaški priročniki, za katere je znano, da so obstajali in da so jih poveljniki pogosto uporabljali, niso ohranili. Morda je največja izguba knjiga Seksta Julija Frontina. Vendar so bili deli njegovega dela vključeni v zapise zgodovinarja Vegecija.

Poudarjena je pomembnost izbire terena: višina je v prednosti pred sovražnikom, in če se pehota spopada s konjenico, je teren tem boljši, čim bolj grob je. Sonce mora biti v ozadju, da zaslepi sovražnika. Če je močan veter, mora pihati stran od vas, kar daje prednost vašim izstrelkom in zaslepi sovražnika s prahom.

V bojni črti naj bi imel vsak mož tri čevlje prostora, razdalja med vrstami pa je določena na šest čevljev. 10.000 mož je tako mogoče postaviti v pravokotnik velikosti približno 1.500 krat 12 čevljev, zato je bilo priporočeno, da se črta ne razširi čez to razdaljo.

Običajno je bila pehota v središču, konjenica pa na krilih. Naloga konjenice je bila preprečiti obkolitev središča, ko se je bitka obrnila in se je sovražnik začel umikati, pa se je konjenica premaknila naprej in ga pokosila. - Konjeniki so bili v antičnem vojskovanju vedno sekundarna sila, saj je glavnino bojevanja opravila pehota. Priporočljivo je bilo, da se konjenikiče je bila vaša konjenica šibka, jo je bilo treba okrepiti z rahlo oboroženimi pešaki.

Vegetius poudarja tudi potrebo po ustreznih rezervah, ki bi lahko preprečile sovražniku, da bi poskušal obkoliti lastne sile, ali odbijale sovražnikovo konjenico, ki bi napadla zaledje pehote. Lahko bi se tudi same premaknile na stran in izvedle obkoljevalni manever proti nasprotniku. Položaj poveljnika je bil običajno na desnem krilu.

Želva

Želva je bila obrambna formacija, pri kateri so legionarji držali ščite nad glavo, razen v sprednjih vrstah, s čimer so ustvarili nekakšen oklep, ki jih je ščitil pred izstrelki od spredaj ali od zgoraj.

Klin

Kline so pogosto uporabljali legionarji, ki so napadali - legionarji so se oblikovali v trikotnik, pri čemer je bil sprednji "vrh" en človek in je bil usmerjen proti sovražniku, - to je omogočilo, da so se majhne skupine dobro prebijale do sovražnika, in ko so se te formacije razširile, so bile sovražnikove enote potisnjene v omejene položaje, kar je otežilo boj iz roke v roko. Tu je bil kratki legionarski gladijuporaben, če ga je bilo mogoče držati nizko in uporabljati kot udarno orožje, medtem ko daljših keltskih in germanskih mečev ni bilo mogoče obvladati.

Žaga

To je bila ločena enota takoj za črto črk, ki se je lahko hitro premikala vstran po celotni dolžini črte, da bi blokirala vse luknje, ki bi se utegnile razviti v napadu, kjer bi se pokazal znak šibkosti. V primeru dveh rimskih vojsk, ki sta se med seboj spopadali v državljanski vojni, bi lahko rekli, da je bila "žaga" neizogibno odgovor na "klin".na drugi strani.

Skirmishing formacija

Formacija za spopad je bila široko razmaknjena vrsta vojakov v nasprotju s strnjenimi bojnimi vrstami, tako značilnimi za legionarsko taktiko. Omogočala je večjo mobilnost in je bila pogosto uporabljena v taktičnih priročnikih rimskih generalov.

Odvračanje konjenice

Ukaz za odbijanje konjenice je prinesel naslednjo formacijo: Prvi odred je s svojimi ščiti, iz katerih so štrlele le pile, tvoril čvrst zid, ki je pred zidom ščitov tvoril zlobno linijo lesketajočih se konic kopij. Konj, naj bo še tako dobro izurjen, bi težko prebil takšno oviro. Drugi odred pehote je nato s svojimi kopji odganjal vseTa formacija bi se nedvomno izkazala za zelo učinkovito, zlasti proti nedisciplinirani sovražnikovi konjenici.

The Orb

Krog je obrambni položaj v obliki kroga, ki ga zavzame enota v obupnem položaju. Omogoča dokaj učinkovito obrambo, tudi če so bili deli vojske v boju razdeljeni, in bi od posameznih vojakov zahteval zelo visoko stopnjo discipline.

Tukaj je sedem posebnih navodil Vegetija glede postavitve pred bitko:

• Na ravnem terenu se sile sestavijo s središčem, dvema kriloma in rezervami v zaledju. Krila in rezerve morajo biti dovolj močne, da preprečijo vsakršno obkolitev ali obkolitveni manever.
• Poševna bojna linija z levim krilom, ki se zadržuje v obrambnem položaju, medtem ko desno napreduje, da bi obrnilo nasprotnikovo levo krilo. Nasprotovanje tej potezi je krepitev levega krila s konjenico in rezervami, če pa sta obe strani uspešni, bi se bojna fronta nagibala v smeri proti urnemu kazalcu, učinek tega pa bi bil odvisen od narave terena. ob upoštevanju navedenegalevo krilo je treba poskušati stabilizirati z zaščito neurejenih ali neprepustnih tal, medtem ko se mora desno krilo neovirano gibati.
• Enako kot št. 2, le da je levo krilo zdaj močnejše in poskuša narediti obrat, kar se izvede le, če je znano, da je sovražnikovo desno krilo šibko.
• V tem primeru obe krili napredujeta skupaj, središče pa ostane zadaj. To lahko sovražnika preseneti in pusti njegovo središče izpostavljeno in demoralizirano. Če pa krila ostanejo zadržana, je to lahko zelo nevaren manever, saj je vaša vojska zdaj razdeljena na tri ločene formacije in spreten sovražnik lahko to izkoristi v svojo korist.
• Enaka taktika kot pri št. 4, le da središče ščiti lahka pehota ali lokostrelci, ki lahko odvrnejo sovražnikovo središče, medtem ko se krila borijo.
• To je različica št. 2, pri kateri se sredina in levo krilo držita nazaj, medtem ko desno krilo poskuša narediti obrat. Če je uspešen, lahko levo krilo, okrepljeno z rezervami, napreduje in poskoči, da bi zaključilo ovojni gib, ki bi moral stisniti sredino.
• To je uporaba primernega zemljišča na obeh straneh za zaščito, kot je predlagano v št. 2.

Vse te taktike imajo isti namen, to je prekiniti sovražnikovo bojno linijo. Če je mogoče obrniti bok, se mora močna sredina boriti na dveh frontah ali pa je prisiljena v boj na omejenem prostoru. Ko je enkrat dosežena takšna prednost, je položaj zelo težko popraviti.

Tudi v visoko usposobljeni rimski vojski bi bilo med bitko težko spremeniti taktiko, edine enote, ki jih je mogoče uspešno razporediti, pa so tiste v rezervi ali tisti del linije, ki še ni v boju. Tako je bila najpomembnejša odločitev, ki jo je moral sprejeti general, povezana z razporeditvijo vojske.

Če je bilo mogoče v sovražnikovi liniji odkriti slabost, so jo izkoristili tako, da so se ji zoperstavili s tujimi silami. Prav tako je bilo treba prikriti svojo bojno linijo - celo vojaki so bili prikriti, da bi zavedli sovražnika. Pogosto je bila spretno prikrita sama velikost vojske, vojaki so bili tesno skupaj, da so bili videti majhni, ali razpršeni, da so bili videti veliki.

Veliko je bilo tudi primerov taktike presenečenja z odcepitvijo majhne enote, ki se je nenadoma pojavila na skritem mestu z veliko prahu in hrupa, da bi sovražnik mislil, da so prišle okrepitve.

Vegetius (Frontinus) je poln najbolj nenavadnih zvijač, s katerimi je želel zavesti sovražnika ali demoralizirati njegove vojake. ko je sovražnik počil, pa ga ni bilo treba obkoliti, temveč pustiti odprto enostavno pot za pobeg. Razlogi za to so bili, da bi se ujeti vojaki borili do smrti, če pa bi lahko pobegnili, bi se, in bili izpostavljeni konjenici, ki je čakala na bokih.

To pomembno poglavje Vegeteja se zaključi s taktiko, ki jo je treba uporabiti v primeru umika pred sovražnikom. Ta zelo zahtevna operacija zahteva veliko spretnosti in presoje. Prevarati je treba tako lastne kot sovražnikove može.

Predlagamo, da svoje enote obvestite, da je namen njihovega umika zvabiti sovražnika v past, premik pa je mogoče pred sovražnikom zavarovati z uporabo konjenice čez fronto. Nato se enote umaknejo na pravilen način, vendar je to taktiko mogoče uporabiti le, če se enote še niso spopadle. Med umikom se enote odcepijo in pustijo za seboj, da zasačijo sovražnika, če jeje hiter ali nepreviden korak naprej, s katerim lahko pogosto obrnemo karte.

Na širšem področju so Rimljani uporabljali taktiko, s katero so nasprotnikom odrekali sredstva za trajno vojskovanje. V ta namen so uporabljali taktiko vastatio. Šlo je za sistematično uničevanje sovražnikovega ozemlja. Pridelke so uničili ali jih odnesli za rimske potrebe, živali so odvzeli ali preprosto zaklali, ljudi so pobili ali zasužnjili.

Sovražnikova zemljišča so bila zdesetkana, kar je njegovi vojski onemogočilo kakršno koli podporo. Ponekod so to taktiko uporabljali tudi za izvajanje kazenskih napadov na barbarska plemena, ki so izvajala vpade čez mejo. Razlogi za to taktiko so bili preprosti. V primeru kazenskih napadov so širili strah med sosednjimi plemeni in jih odvračali. V primeru popolne vojne ali zatrtjaupornikom na zasedenih ozemljih je ta kruta taktika onemogočila podporo, ki so jo sovražne sile potrebovale za dolgotrajen boj.

Bizantinska taktika

V času tako imenovane bizantinske dobe (preživelega vzhodnorimskega cesarstva) je prava moč na bojišču že zdavnaj prešla v roke konjenice. Če je obstajala pehota, so jo sestavljali lokostrelci, katerih loki so imeli večji domet kot manjši loki konjenikov.

Priročnike so izdali general in poznejši cesar Mavricij (Strategicon), cesar Leon VI (Tactica) in Nikefor Fokas (posodobljena Tactica).

Tako kot pri stari rimski legiji se je pehota še vedno bojevala v središču, konjenica pa na krilih. Vendar so bile zdaj linije pehote pogosto bolj oddaljene od kril konjenice, kar je ustvarilo "zavrnjeno" središče. Vsak sovražnik, ki bi poskušal napasti pehoto, bi moral iti med obema kriloma konjenice.

Na hribovitem terenu ali v ozkih dolinah, kjer konjenice ni bilo mogoče uporabiti, je imela pehota lažje lokostrelce na krilih, medtem ko so bili težji borci (scutati) nameščeni v sredini. Krila so bila postavljena nekoliko naprej, kar je ustvarilo nekakšno polmesečasto linijo.

V primeru napada na središče pehote bi krila lokostrelcev na napadalca poslala nevihto puščic. Čeprav bi se v primeru napada na krila pehote sama lahko umaknila za težjimi scutati.

Pogosto pa pehota sploh ni bila del spopada, saj so se poveljniki pri zmagi v celoti zanašali na konjenico. V taktikah, opisanih za te priložnosti, se kaže prefinjenost bizantinskega vojskovanja.

Čeprav v večjem ali manjšem številu in s pehoto ali brez nje, bi se bizantinska vojska verjetno bojevala v podobni postavi.

Glavne sile bi bile bojna linija (približno 1500 mož) in podporna linija (približno 1300 mož).

Podporna črta ima lahko vrzeli, da se lahko bojna črta po potrebi potegne v širino.

Krila (2 x 400 mož), imenovana tudi čakajoči, so se skušala z obhodom sil, daleč stran od oči, prebiti v sovražnikovo zaledje ali bok.

Flanki (2 x 200 mož) na obeh straneh glavne bojne linije so bili namenjeni preprečevanju, da bi sovražnikova krila ali boki obkrožili lastne sile. Pogosto se je desni bok uporabljal tudi za napad na stran glavnega nasprotnikovega telesa. Z desnim udarcem se je prodiralo v nasprotnikovo levico, ki jo je bilo težje braniti, saj je večina bojevnikov nosila orožje z desno roko.

V zaledju sil bi bila na straneh razporejena tretja linija ali rezerva (približno 500 mož), ki bi bila pripravljena pomagati pri obrambi bokov, pomagati pri umirjanju morebitnih sil bojne linije, ki bi se umaknile skozi podporno linijo, ali posredovati pri morebitnih napadih na sovražnika iz bokov.

Tako ostane generalovo spremstvo, ki bi najverjetneje ležalo v zaledju sil in bi ga sestavljalo približno 100 mož.

Posebne bizantinske taktike

Bizantinska vojna umetnost je bila zelo razvita in je na koncu vsebovala celo posebej razvite taktike za določene nasprotnike.

Priročnik Leona VI., slavna taktika, vsebuje natančna navodila za spopadanje z različnimi sovražniki.

Franki in Langobardi so bili opredeljeni kot viteška težka konjenica, ki bi v neposrednem napadu lahko uničila nasprotnika, zato se je bilo priporočljivo izogibati spopadu z njimi. Vendar so se bojevali brez discipline in skoraj brez bojnega reda ter običajno le malo ali celo nič konjenikov opravljalo izvidovanje pred vojsko. Prav tako niso utrdili svojih taborovponoči.

Bizantinski general bi se s takšnim nasprotnikom najbolje spopadel z vrsto zased in nočnih napadov. Če bi prišlo do bitke, bi se pretvarjal, da beži, in tako pritegnil viteze, da bi napadli njegovo umikajočo se vojsko - samo da bi naletel na zasedo.

Madžari in Patzinaki, ki so jih Bizantinci imenovali Turki, so se bojevali kot skupine lahkih jezdecev, oboroženih z lokom, kopjem in sulicami. Bili so spretni pri postavljanju zased in so uporabljali veliko jezdecev za izvidovanje pred vojsko.

V boju so napredovali v majhnih razpršenih skupinah, ki so nadlegovale frontno linijo vojske in napadle le, če so odkrile šibko točko.

General je svetoval, naj svoje pehotne lokostrelce postavi v prvo linijo. Njihovi večji loki so imeli večji domet kot loki konjenikov, zato so jih lahko držali na razdalji. Ko bi se Turki, nadlegovani s puščicami bizantinskih lokostrelcev, poskušali približati njihovim lokom, bi jih morala bizantinska težka konjenica povoziti.

Slovanska plemena, kot so Srbi, Slovenci in Hrvati, so se še vedno bojevali kot pešci. Vendar je bil skalnat in gorat teren Balkana zelo primeren za zasede lokostrelcev in kopitarjev od zgoraj, ko je bila vojska zaprta v strmi dolini. Vdor na njihova ozemlja se zato ni priporočal, čeprav je bilo po potrebi priporočljivo izvesti obsežno izvidovanje.da bi se izognili zasedam.

Pri lovu na slovanske napade ali pri srečanju z vojsko na odprtem polju pa je bilo poudarjeno, da se plemena borijo z malo ali nič zaščitnega oklepa, razen z okroglimi ščiti. Zato je njihovo pehoto zlahka premagal napad težke konjenice.

Saracene je Leon VI. ocenil kot najnevarnejše med vsemi sovražniki. Če jih je v prejšnjih stoletjih gnal le verski fanatizem, so v času vladavine Leona VI. (886-912) prevzeli nekaj orožja in taktike bizantinske vojske.

Saraceni so se po prejšnjih porazih zunaj gorskih prelazov Taurusa osredotočili na napade in plenjenje, namesto da bi si prizadevali za trajno osvojitev. Ko so se prebili skozi prelaz, so njihovi jezdeci z neverjetno hitrostjo vkorakali v deželo.

Bizantinska taktika je bila, da so iz najbližjih templjev takoj zbrali konjeniško vojsko, ki je sledila napadajoči saracenski vojski. Takšna vojska je bila morda premajhna, da bi se resno spopadla z napadalci, vendar je odvrnila majhne oddelke plenilcev, da bi se odcepili od glavne vojske.

Medtem naj bi se iz vse Male Azije (Turčije) zbrala glavna bizantinska vojska, ki naj bi se na bojišču spopadla z invazijsko vojsko.

Leon VI. je menil, da je saracenska pehota le neorganizirana rabljevina, razen občasnih etiopskih lokostrelcev, ki pa so bili slabo oboroženi in se zato niso mogli kosati z bizantinsko pehoto.

Če je bila saracenska konjenica ocenjena kot odlična sila, se ni mogla kosati z disciplino in organiziranostjo Bizantincev. Prav tako se je bizantinska kombinacija konjskih lokostrelcev in težke konjenice izkazala za smrtonosno mešanico lahke saracenske konjenice.

Če pa bi saracensko vojsko dohiteli šele, ko bi se ta s plenom obložena vračala domov, je cesar Nikefor Fokas v svojem vojaškem priročniku svetoval, naj jih pehota vojske ponoči napade s treh strani in jim pusti odprto le pot nazaj v njihovo deželo. Menil je, da je najbolj verjetno, da bodo presenečeni Saraceni skočili na svoje konje in se vrnili domov.namesto da bi branili svoj plen.

Bizantinska pehota bi okrepila posadke v trdnjavah, ki so varovale prelaze, konjenica pa bi zasledovala napadalce in jih pregnala v dolino. Na ta način bi bil sovražnik nemočno stisnjen v ozko dolino z malo ali nič manevrskega prostora. Tu bi bil lahek plen bizantinskih lokostrelcev.

Tretja taktika je bil protinapad čez mejo na saracensko ozemlje. Saracenske sile, ki so napadale, so se pogosto obrnile in branile svoje meje, če je do njih prispelo sporočilo o napadu.

Preberite več:

Bitka pri Ilipi

Usposabljanje rimske vojske

Pomožna oprema Roman

Oprema rimske legije