Taktík rómverska hersins

Taktík rómverska hersins
James Miller

Herfræðin

Upplýsingar um aðferðafræði geta verið fengnar úr frásögnum af bardögum, en einmitt hernaðarhandbækurnar sem vitað er að hafa verið til og hafa verið notaðar mikið af herforingjum hafa ekki varðveist. Stærsti missinn er kannski bók Sextusar Julius Frontinus. En hlutar af verkum hans voru felldir inn í heimildir Vegetiusar sagnfræðings.

Sjá einnig: Inti: Sólguð Inka

Bent er á mikilvægi vals á jarðvegi. Það er kostur við hæð yfir óvininn og ef þú ert að setja fótgöngulið gegn riddaraliðum, því grófari jörð því betra. Sólin ætti að vera fyrir aftan þig til að töfra óvininn. Ef það er sterkur vindur ætti hann að blása frá þér, nýta eldflaugar þínar og blinda óvininn með ryki.

Í víglínunni ætti hver maður að hafa þriggja feta pláss, en fjarlægðin milli raðanna er gefið upp sem sex fet. Þannig má setja 10.000 menn í rétthyrning um 1.500 yarda sinnum tólf yarda og var ráðlagt að lengja línuna ekki lengra en það.

Eðlilegt fyrirkomulag var að setja fótgönguliðið í miðju og riddaraliðið á vængjunum. Hlutverk þess síðarnefnda var að koma í veg fyrir að miðstöðin yrði yfirveguð og þegar orrustan snerist og óvinurinn byrjaði að hörfa færði riddaralið sig fram og hjó þá niður. - Hestamenn voru alltaf aukaafl í fornum hernaði, aðalbardagarnir voru háðir fótgönguliðinu. Það var mælt með því að ef þinnskilgreindur sem riddaralegur þungur riddarar sem, í beinni árás, gæti eyðilagt andstæðing og því var ráðlagt að forðast bardaga gegn þeim. Hins vegar börðust þeir með engum aga og með litlum sem engum orrustuskipan og almennt voru fáir, ef einhverjir, af hestamönnum sínum til að framkvæma njósnir á undan hernum. Þeim tókst ekki heldur að styrkja búðir sínar á nóttunni.

Býzantíski hershöfðinginn myndi því best berjast við slíkan andstæðing í röð fyrirsáta og næturárása. Ef það kæmi til bardaga myndi hann þykjast flýja og draga riddarana til að sækja her sinn hörfandi - bara til að lenda í launsátri.

Magyars og Patzinaks, nefndir Tyrkir af Býsansmönnum, börðust sem hljómsveitir af léttum hestamönnum, vopnaðir boga, spjótkasti og spjóti. Þeir voru duglegir að framkvæma fyrirsát og notuðu marga hestamenn til að fara á undan hernum.

Í bardaga fóru þeir fram í litlum dreifðum hópum sem myndu áreita fremstu víglínu hersins og réðust aðeins ef þeir uppgötvuðu veikan punkt.

Hershöfðingjanum var ráðlagt að senda fótgönguliðsboga sína í fremstu víglínu. Stærri bogar þeirra höfðu meira drægni en hestamenn og gátu þannig haldið þeim í fjarlægð. Þegar Tyrkir, sem voru áreittir af örvum býsanska skotveiðimanna, myndu reyna að ná færi þeirra eigin boga, áttu býsanskir ​​þungir riddarar að ríða þeim niður.

Slavnesku ættkvíslirnar, eins og Servians,Slóvenar og Króatar börðust enn sem fótgangandi hermenn. Hins vegar leyfði bröndótt og fjöllótt landsvæði Balkanskaga sig mjög vel fyrir fyrirsát bogamanna og spjótmanna að ofan, þegar her yrði bundið í bröttum dal. Þess vegna var ráðist inn á yfirráðasvæði þeirra, en ef nauðsyn krefur var mælt með því að farið yrði í umfangsmikið skátastarf til að forðast fyrirsát.

Þegar veiðar voru á slavneskum árásarflokkum eða her á opnum vettvangi var það hins vegar bent á að ættbálkar börðust með litla sem enga hlífðarbrynju, nema hringlaga skildi. Þess vegna gæti fótgöngulið þeirra auðveldlega verið yfirbugað með árás þunga riddaraliðsins.

Sarasenar voru dæmdir hættulegastir allra óvina af Leó VI. Hefðu þeir á fyrri öldum aðeins verið knúnir af trúarofstæki, þá höfðu þeir, þegar Leó VI réðst (886-912 e.Kr.) tekið upp eitthvað af vopnum og aðferðum býsanska hersins.

Eftir fyrri ósigur víðar en áður. fjallaskörðum Nautsins, Saracenar einbeittu sér að því að herja á og ræna leiðöngrum í stað þess að leita varanlegra landvinninga. Eftir að hafa þröngvað sér leið í gegnum skarð, myndu riddarar þeirra skjótast inn í löndin á ótrúlegum hraða.

Býsansískar aðferðir voru að safna þegar í stað riddaralið frá næstu þemum og elta innrásarher Sarasena. Slíkur kraftur gæti hafa verið of lítillað ögra innrásarhernum alvarlega, en það fældi litlar herdeildir ræningja frá því að brjótast frá aðalhernum.

Á meðan átti að safna saman aðalher Býsans víðsvegar um Litlu-Asíu (Tyrkland) og mæta innrásarhernum. á vígvellinum.

Leó VI taldi sarasenska fótgönguliðið lítið annað en óskipulagt lýði, nema einstaka eþíópískir bogmenn sem voru þó aðeins léttvopnaðir og gætu því ekki jafnast á við býsanska fótgönguliðið.

Ef Saracen riddaraliðið væri metið sem fínt herlið gæti það ekki passað við aga og skipulag Býsansmanna. Einnig reyndist býsanska samsetningin af hrossaskyttum og þungum riddaraliðum banvæn blanda við létta sarasenska riddaraliðið.

Ef það ætti hins vegar að vera búið að ná Saracen-hernum aðeins þegar það var að hörfa heim á leið hlaðið ráni, þá Nicephorus Phocas keisari ráðlagði í herhandbók sinni að fótgöngulið hersins ætti að leggja á þá á nóttunni frá þremur hliðum og skilja veginn eftir opinn aftur til lands þeirra. Líklegast var talið að hinir skelfdu Saracens myndu stökkva til hesta sinna og fara heim frekar en að verja rán þeirra.

Önnur aðferð var að stöðva undanhald þeirra yfir sendingarnar. Býsanska fótgönguliðið myndi styrkja herbúðirnar í virkjunum sem gættu skarðanna og riddaralið myndi elta innrásarmanninn og reka þá upp ídalnum. Þannig var hægt að þrýsta óvininum hjálparlaust inn í þröngan dal með lítið sem ekkert svigrúm til að hreyfa sig. Hér yrðu þeir býsanska bogmönnum auðveld bráð.

Þriðja aðferðin var að hefja gagnárás yfir landamærin inn á landsvæði Saracena. Innrásarher frá Sarasen sneri sér oft við til að verja eigin landamæri ef skilaboð um árás bárust því.

Lesa meira:

Battle of Ilipa

Þjálfun rómverska hersins

Rómverskur hjálparbúnaður

Rómverskur herdeild

riddaralið var veikt, það átti að stífna með léttvopnuðum fótgönguliðum.

Vegetius leggur einnig áherslu á þörfina fyrir fullnægjandi varaliði. Þetta gæti komið í veg fyrir að óvinur reyni að umvefja eigin hersveitir, eða gætu bægt riddara óvinarins í sókn á aftanverða fótgönguliðið. Að öðrum kosti gætu þeir sjálfir fært sig til hliðanna og framkvæmt umvefjandi hreyfingu gegn andstæðingi. Staðan sem herforinginn átti að taka var venjulega á hægri vængnum.

Skjaldbakan

Skjaldbakan var í meginatriðum varnarskipan þar sem hersveitir héldu skjöldum sínum yfir höfuð, nema fremstu raðir og myndar þar með eins konar skeljalíka herklæði sem ver þær gegn flugskeytum að framan eða ofan.

Fleygurinn

Fleygurinn var almennt notaður til að ráðast á hersveitir, – hersveitir mynduðust í þríhyrningur, þar sem fremri „oddurinn“ var einn maður og vísaði í átt að óvininum, – þetta gerði kleift að ýta litlum hópum vel inn í óvininn og þegar þessar fylkingar stækkuðu var óvinahermönnum ýtt í takmarkaðar stöður, hönd barátta erfið. Þetta var þar sem hinn stutti hersveitargladíus var gagnlegur, haldið niðri og notaður sem þrýstivopn, á meðan lengri keltnesku og germönsku sverðin urðu ómöguleg í notkun.

Sagin

Sögin var öfug taktík að fleygnum. Þetta var aðskilin eining, strax fyrir aftan leturlínuna, fær umhröð hreyfing til hliðar niður eftir endilöngu línunni til að loka fyrir göt sem gætu virst mynda þrýsting þar sem gæti verið veikleikamerki. Ef tveir rómverskir herir berjast hver við annan í borgarastyrjöld, mætti ​​segja að „sögin“ hafi óumflýjanlega verið viðbrögðin við „fleyg“ hinum megin.

Skermandi myndun

Skiptaskipan var víðfeðm röð hermanna, öfugt við þéttari bardagaflokkinn sem er svo dæmigerður fyrir hersveitaraðferðir. Það leyfði meiri hreyfanleika og hefði fundið margvíslega notkun í taktískum handbókum rómverskra herforingja.

Repel Cavalry

Skipunin um að hrekja riddaralið frá sér leiddi af sér eftirfarandi myndun. Fyrsta röðin myndi mynda fastan vegg með skjöldunum sínum, aðeins pila þeirra stæði út og myndaði grimma línu af glitrandi spjótoddum á undan skjaldveggnum. Það var varla hægt að koma hesti, þó vel þjálfaður væri, til að brjótast í gegnum slíka hindrun. Önnur röð fótgönguliðsins myndi síðan nota spjót sín til að reka burt hvaða árásarmenn sem hestar þeirra stöðvuðu. Þessi myndun myndi án efa reynast mjög áhrifarík, sérstaklega gegn illa agaðri riddaraliði óvinarins.

Kúlan

Kúlan er varnarstaða í formi hrings sem eining tekur í örvæntingarfullri þrengingu. . Það gerir ráð fyrir þokkalega áhrifaríkri vörn, jafnvel þó að hluta hers hafi verið skipt í bardaga og hefði þurft amjög mikill agi hjá einstökum hermönnum.

Hér eru sjö sérstakar leiðbeiningar frá Vegetius varðandi skipulagið fyrir bardaga:

  • Á sléttu er sveitin dregin upp með miðju, tveimur vængir og varaliðir að aftan. Vængirnir og varaliðið verða að vera nógu sterkir til að koma í veg fyrir hvers kyns umvefjandi eða framandi maneuver.
  • Skák víglína með vinstri vængnum haldið aftur af í varnarstöðu á meðan sá hægri fer fram til að snúa vinstri kant andstæðingsins. Andstaða við þessa hreyfingu er að styrkja vinstri vænginn þinn með riddaraliðum og varaliðum, en ef báðir aðilar ná árangri myndi bardagaframhliðin hafa tilhneigingu til að hreyfast rangsælis, áhrifin af því eru mismunandi eftir eðli jarðar. Með þetta í huga er eins gott að reyna að koma á stöðugleika á vinstri vængnum með vörn gegn grófu eða órjúfanlegu landi, á meðan hægri vængurinn ætti að hafa óhindrað hreyfingu.
  • Sama og nr 2 nema að vinstri vængurinn er gerði nú sterkari og reynir að beygja hreyfingu og á að reyna aðeins þegar vitað er að hægri vængur óvinarins er veikur.
  • Hér eru báðir vængir framreiddir saman og miðjan skilur eftir. Þetta gæti komið óvininum í opna skjöldu og skilið miðju hans eftir afhjúpaða og siðlausa. Hins vegar, ef vængjunum er haldið, gæti það verið mjög hættulegt athæfi, þar sem her þinn er nú skipt í þrjár aðskildar fylkingar og hæfileikaríkur óvinur gætisnúið þessu til hagsbóta.
  • Sama taktík og nr. 4, en miðstöðin er skimuð af léttum fótgönguliðum eða bogmönnum sem geta haldið miðju óvinarins annars hugar meðan vængirnir takast.
  • Þetta er afbrigði af nr. 2 þar sem miðju og vinstri væng er haldið aftur á meðan hægri vængurinn reynir að beygja hreyfingu. Ef það heppnast gæti vinstri vængurinn, styrktur með varahlutum, farið fram og hoppað til að ljúka umvefjandi hreyfingu sem ætti að þjappa miðjunni saman.
  • Þetta er notkun á hentugu landsvæði á hvorri hliðinni til að vernda hana, eins og lagt er til. í nr 2

Allar þessar aðferðir hafa sama tilgang, að brjóta víglínu óvinarins. Ef hægt er að snúa liði þarf sterki miðjumaðurinn að berjast á tveimur vígstöðvum eða neyðist til að berjast í takmörkuðu rými. Þegar slíkt forskot hefur verið náð er mjög erfitt að leiðrétta ástandið.

Jafnvel í þrautþjálfaða rómverska hernum hefði verið erfitt að breyta um taktík meðan á bardaganum stóð og einu einingarnar sem hægt er að senda með góðum árangri eru þær sem eru í varaliðinu eða sá hluti af línunni sem hefur ekki enn tekið þátt. . Þannig varð mikilvægasta ákvörðun sem hershöfðingi þurfti að taka varðandi ráðstöfun hermannanna.

Ef hægt var að greina veikleika í óvinalínunni var hann nýttur með því að nota ókunnugt herlið til að andmæla því. Sömuleiðis var nauðsynlegt að dulbúa víglínu manns - jafnvel hermenn voru dulbúnir tilblekkja óvininn. Oft var stærð hersins á kunnáttusamlegan hátt falin, hermenn pakkuðu þétt saman til að láta hann líta út fyrir að vera lítill, eða dreifðust út til að virðast stór.

Það voru líka mörg dæmi um óvænta tækni sem gerð var með því að aftengja litla einingu sem skyndilega kom upp úr falnum stað með miklu ryki og hávaða til að láta óvininn trúa því að liðsauki væri kominn.

Vegetius ( Frontinus) er fullt af undarlegustu brögðum til að villa um fyrir óvininum eða gera hermenn hans siðlausa. Þegar óvinurinn klikkaði átti hins vegar ekki að umkringja þá, heldur auðvelda flóttaleið eftir opna. Ástæðurnar fyrir þessu voru þær að fastir hermenn myndu berjast til dauða en ef þeir gætu komist í burtu myndu þeir það og urðu fyrir því að riddaraliðið sem beið á köntunum.

Þessum mikilvæga hluta Vegetius lýkur með aðferðum til að vera notaður ef um er að ræða afturköllun andspænis óvininum. Þessi mjög erfiða aðgerð krefst mikillar kunnáttu og dómgreindar. Bæði þína eigin menn og óvinarins þarf að blekkja.

Það er lagt til að hermenn þínir séu upplýstir um að brotthvarf þeirra sé til að draga óvininn í gildru og hægt sé að skima hreyfinguna frá óvininum með því að nota riddara yfir framhliðina. Síðan eru sveitirnar teknar á brott með reglulegum hætti, en þessum aðferðum er aðeins hægt að beita ef hermenn hafa ekki enn verið ráðnir. Á hörfa eru einingar aðskildar og skildar eftir til að leggja fyrirsátóvinurinn ef um flýti eða varkárni er að ræða og þannig er oft hægt að snúa taflum við.

Á víðari vígvelli beittu Rómverjar þeim aðferðum að neita andstæðingum sínum um viðvarandi hernað. Til þess beittu þeir aðferðum vastatio. Það var í raun kerfisbundin endurnýjun á yfirráðasvæði óvinarins. Uppskera var eytt eða flutt til rómverskra nota, dýr voru tekin á brott eða einfaldlega slátrað, fólk var fjöldamorðað eða hneppt í þrældóm.

Lönd óvinarins voru eyðilögð og neitaði her hans hvers kyns stuðningi. Stundum voru þessar aðferðir einnig notaðar til að framkvæma refsiárásir á villimannaættflokka sem höfðu gert árásir yfir landamærin. Ástæðurnar fyrir þessum aðferðum voru einfaldar. Þegar um var að ræða refsiárásir dreifðu þeir skelfingu meðal nágrannaættbálkanna og virkuðu þeim til varnaðar. Þegar um var að ræða allsherjar stríð eða stöðva uppreisnarmenn á herteknum svæðum neituðu þessar hörðu aðferðir öllum óvinasveitum þann stuðning sem þeir þurftu til að halda uppi langvarandi baráttu.

Býsanskir ​​herferðir

Þegar hið svokallaða Byzantine tímabil (hina eftirlifandi austurrómverska keisaradæmið) sanna vald á vígvellinum var fyrir löngu komið í hendur riddaraliðsins. Ef það var fótgöngulið, þá var það samsett af bogamönnum, en bogarnir höfðu lengra drægni en minni bogar riddaranna.

Handbækur voru gefnar út, frægastar af hershöfðingjanum og síðar keisara Maurice (þ.strategicon), keisarinn Leó VI (taktíkin) og Nicephorus Phocas (uppfærða taktíkin).

Eins og með gömlu rómversku hersveitina barðist fótgönguliðið enn í miðjunni, með riddaraliðið á vængjunum. En oft stóðu línur fótgönguliðsins nú lengra aftur en riddaraliðsvængirnir og mynduðu „neitaða“ miðstöð. Sérhver óvinur sem myndi reyna að ráðast á fótgönguliðið yrði að fara á milli tveggja vængja riddaraliðsins.

Í hæðóttu landi eða í þröngum dölum þar sem ekki var hægt að nota riddaralið, hafði fótgönguliðið sjálft léttari bogaskyttur kl. vængirnir, en þyngri bardagamenn þess (scutati) voru settir í miðjuna. Vængirnir voru staðsettir örlítið framarlega og mynduðu eins konar hálfmánalaga lína.

Sjá einnig: Hver fann upp íshokkí: Saga íshokkí

Ef árás yrði á miðju fótgönguliðsins myndu vængir bogmanna senda örvastorm á árásarmanninn. Þó að ef ráðist yrði á fótgönguliðsvængina gætu þeir dregið sig í hlé með þyngri skútu.

Oft þó að fótgöngulið hafi alls ekki verið hluti af átökunum, þar sem foringjar treysta algjörlega á riddaralið sitt til að vinna daginn. Það er í aðferðum sem lýst er fyrir þessi tækifæri sem fágun býsanshernaðar kemur í ljós.

Þó í meiri eða minni fjölda, og með fótgöngulið eða ekki, þá er líklegt að býsanskir ​​her myndi berjast í svipuðu fylki.

Helstu herliðið væri víglínan (ca. 1500 menn) og stuðningslínan (ca.1300 menn).

Stuðningslínan gæti verið með eyður til að leyfa bardagalínunni að dragast í gegn ef þörf krefur.

Vængirnir (2 x 400 menn), einnig kallaðir liers-in -wait reyndi að komast á bak við eða inn á hlið óvinarins í sópandi hreyfingu um sveitirnar, langt út úr augsýn.

Flankunum (2 x 200 menn) hvoru megin við aðalvíglínuna var ætlað að koma í veg fyrir að vængir eða hliðar óvinarins hringi um eigið herlið. Oft var hægri kanturinn einnig notaður til að ráðast á meginhluta andstæðingsins. Þegar hann sló frá hægri keyrði hann inn í vinstri hlið andstæðingsins sem var erfiðara að verja þar sem flestir stríðsmenn myndu bera vopn sín með hægri handleggnum.

Að baki herliðsins þriðja lína eða varalið (ca. 500 menn) yrðu settir út til hliðanna, tilbúnir annað hvort til að hjálpa til við að verja flankana, til að aðstoða við að koma á jafnvægi á hvers kyns herafla víglínunnar sem rekið er til baka í gegnum stuðningslínuna, eða til að grípa inn í allar hliðarárásir á óvininn.

Þetta skilur eftir eigin fylgdarmann hershöfðingjans sem myndi líklegast liggja fyrir aftan herliðið og myndi samanstanda af um 100 mönnum.

Sérstakar býsanskir ​​hernaðaraðferðir

Býsansíska stríðslistin var mjög þróuð og að lokum innihélt meira að segja sérhannaða tækni fyrir ákveðna andstæðinga.

Handbók Leós VI, hin fræga aðferð, gefur nákvæmar leiðbeiningar um hvernig á að takast á við ýmsa óvini.

Frankar og Langbarðar voru




James Miller
James Miller
James Miller er virtur sagnfræðingur og rithöfundur með ástríðu fyrir því að kanna hið mikla veggteppi mannkynssögunnar. Með gráðu í sagnfræði frá virtum háskóla, hefur James eytt meirihluta ferils síns í að kafa ofan í annála fortíðarinnar og afhjúpa ákaft sögurnar sem hafa mótað heiminn okkar.Óseðjandi forvitni hans og djúpt þakklæti fyrir fjölbreyttri menningu hefur leitt hann á ótal fornleifasvæði, fornar rústir og bókasöfn um allan heim. Með því að sameina nákvæmar rannsóknir og grípandi ritstíl hefur James einstakan hæfileika til að flytja lesendur í gegnum tíðina.Blogg James, The History of the World, sýnir sérþekkingu hans á fjölmörgum sviðum, allt frá stórbrotnum frásögnum siðmenningar til ósagðra sagna einstaklinga sem hafa sett mark sitt á söguna. Bloggið hans þjónar sem sýndarmiðstöð fyrir áhugafólk um sögu, þar sem þeir geta sökkt sér niður í spennandi frásagnir af stríðum, byltingum, vísindauppgötvunum og menningarbyltingum.Fyrir utan bloggið sitt hefur James einnig skrifað nokkrar lofaðar bækur, þar á meðal From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers og Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Með grípandi og aðgengilegum ritstíl hefur hann með góðum árangri vakið sögu til lífsins fyrir lesendur af öllum uppruna og aldri.Ástríða James fyrir sögu nær út fyrir hið ritaðaorð. Hann tekur reglulega þátt í fræðilegum ráðstefnum þar sem hann miðlar rannsóknum sínum og tekur þátt í umhugsunarverðum viðræðum við aðra sagnfræðinga. James, sem er viðurkenndur fyrir sérfræðiþekkingu sína, hefur einnig verið sýndur sem gestafyrirlesari í ýmsum hlaðvörpum og útvarpsþáttum, og dreift enn frekar ást sinni á viðfangsefninu.Þegar hann er ekki á kafi í sögulegum rannsóknum sínum, má finna James skoða listasöfn, ganga í fagurt landslag eða láta undan sér matargerð frá mismunandi heimshornum. Hann trúir því staðfastlega að skilningur á sögu heimsins auðgar nútíð okkar og hann leitast við að kveikja sömu forvitni og þakklæti hjá öðrum með grípandi bloggi sínu.