Taktyka armii rzymskiej

Taktyka

Informacje na temat taktyki można uzyskać z relacji z bitew, ale same podręczniki wojskowe, o których wiadomo, że istniały i były szeroko wykorzystywane przez dowódców, nie przetrwały. Być może największą stratą jest książka Sekstusa Juliusza Frontinusa. Ale części jego pracy zostały włączone do zapisów historyka Wegecjusza.

Zwrócono uwagę na znaczenie wyboru terenu. Istnieje przewaga wysokości nad wrogiem, a jeśli walczysz z piechotą przeciwko kawalerii, im bardziej nierówny teren, tym lepiej. Słońce powinno znajdować się za tobą, aby oślepić wroga. Jeśli wieje silny wiatr, powinien on wiać z dala od ciebie, dając przewagę twoim pociskom i oślepiając wroga kurzem.

W linii bojowej każdy człowiek powinien mieć trzy stopy przestrzeni, podczas gdy odległość między szeregami wynosi sześć stóp. W ten sposób 10 000 ludzi można umieścić w prostokącie o wymiarach około 1500 jardów na 12 jardów i nie zaleca się rozszerzania linii poza ten obszar.

Normalnym układem było umieszczenie piechoty w centrum, a kawalerii na skrzydłach. Zadaniem tej ostatniej było zapobieganie oskrzydleniu centrum, a gdy bitwa się odwróciła i wróg zaczął się wycofywać, kawaleria ruszyła naprzód i wycięła ich. - Jeźdźcy zawsze byli drugorzędną siłą w starożytnych wojnach, główną walkę prowadziła piechota. Zalecane byłoże jeśli kawaleria jest słaba, należy ją wzmocnić lekko uzbrojonymi piechurami.

Wegecjusz podkreśla również potrzebę posiadania odpowiednich rezerw. Mogłyby one powstrzymać wroga przed próbą okrążenia własnych sił lub odeprzeć wrogą kawalerię atakującą tyły piechoty. Ewentualnie same mogłyby przesunąć się na boki i wykonać manewr okrążający przeciwnika. Pozycja, którą miał zająć dowódca, znajdowała się zwykle na prawym skrzydle.

Żółw

Żółw był zasadniczo formacją obronną, w której legioniści trzymali tarcze nad głową, z wyjątkiem przednich rzędów, tworząc w ten sposób rodzaj pancerza przypominającego skorupę, chroniącego ich przed pociskami z przodu lub z góry.

Klin

Klin był powszechnie używany przez atakujących legionistów, - legioniści formowali się w trójkąt, którego przedni "wierzchołek" był jednoosobowy i skierowany w stronę wroga, - umożliwiało to wbijanie się małych grup we wroga, a gdy te formacje się rozrastały, oddziały wroga były spychane na ograniczone pozycje, co utrudniało walkę wręcz. To właśnie w tym miejscu pojawił się krótki gladius legionowy.Użyteczne, trzymane nisko i używane jako broń pchająca, podczas gdy dłuższe miecze celtyckie i germańskie stały się niemożliwe do władania.

Piła

Piła była taktyką przeciwstawną do klina. Była to oderwana jednostka, znajdująca się bezpośrednio za linią frontu, zdolna do szybkiego przemieszczania się na boki wzdłuż linii, aby zablokować wszelkie dziury, które mogłyby wydawać się rozwijać napór tam, gdzie może być oznaka słabości. W przypadku dwóch rzymskich armii walczących ze sobą w wojnie domowej, można powiedzieć, że "piła" nieuchronnie była odpowiedzią na "klin".przez drugą stronę.

Formacja bojowa

Formacja potyczki była szeroko rozstawioną linią wojsk, w przeciwieństwie do ciaśniejszych szeregów bojowych, tak typowych dla taktyki legionowej. Pozwalała na większą mobilność i znalazła wiele zastosowań w podręcznikach taktycznych rzymskich generałów.

Odeprzeć kawalerię

Rozkaz odparcia kawalerii wprowadzał następującą formację. Pierwszy szereg formował twardy mur z tarcz, z których wystawały tylko pila, tworząc błędną linię lśniących grotów włóczni przed murem tarcz. Koń, nawet dobrze wyszkolony, z trudem mógł przebić się przez taką barierę. Drugi szereg piechoty używał następnie swoich włóczni, aby odepchnąć każdego, kto znalazł się w pobliżu.Formacja ta bez wątpienia okazałaby się bardzo skuteczna, szczególnie przeciwko niezdyscyplinowanej kawalerii wroga.

The Orb

Kula jest pozycją obronną w kształcie okręgu przyjmowaną przez jednostkę znajdującą się w rozpaczliwej sytuacji. Pozwala ona na w miarę skuteczną obronę, nawet jeśli części armii zostały podzielone w bitwie i wymagałaby bardzo wysokiego poziomu dyscypliny od poszczególnych żołnierzy.

Oto siedem szczegółowych instrukcji Vegetiusa dotyczących układu przed bitwą:

• Na równym terenie siły są rozmieszczone w centrum, na dwóch skrzydłach i z rezerwami z tyłu. Skrzydła i rezerwy muszą być wystarczająco silne, aby uniemożliwić jakikolwiek manewr okrążający lub oskrzydlający.
• Ukośna linia bojowa z lewym skrzydłem utrzymywanym w pozycji obronnej, podczas gdy prawe naciera w celu obrócenia lewej flanki przeciwnika. Sprzeciw wobec tego ruchu polega na wzmocnieniu lewego skrzydła kawalerią i rezerwami, ale jeśli obie strony odniosą sukces, front bitwy będzie miał tendencję do poruszania się w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara, czego efekt będzie się różnił w zależności od charakteru terenu. Mając to na uwadzeRównie dobrze jest próbować ustabilizować lewe skrzydło, chroniąc je przed nierównym lub nieprzeniknionym terenem, podczas gdy prawe skrzydło powinno mieć swobodny ruch.
• To samo, co w punkcie 2, z tą różnicą, że lewe skrzydło jest teraz silniejsze i próbuje wykonać ruch zwrotny, który powinien być wykonywany tylko wtedy, gdy wiadomo, że prawe skrzydło przeciwnika jest słabe.
• W tym przypadku oba skrzydła wysuwają się razem, pozostawiając centrum w tyle. Może to zaskoczyć wroga i pozostawić jego centrum odsłonięte i zdemoralizowane. Jeśli jednak skrzydła zostaną utrzymane, może to być bardzo niebezpieczny manewr, ponieważ twoja armia jest teraz podzielona na trzy oddzielne formacje, a zręczny wróg może obrócić to na swoją korzyść.
• Ta sama taktyka, co w punkcie 4, ale centrum jest osłaniane przez lekką piechotę lub łuczników, którzy mogą odwrócić uwagę centrum wroga, podczas gdy skrzydła atakują.
• Jest to wariant nr 2, w którym centrum i lewe skrzydło pozostają z tyłu, podczas gdy prawe skrzydło próbuje wykonać ruch zwrotny. Jeśli się powiedzie, lewe skrzydło, wzmocnione rezerwami, może ruszyć do przodu i przeskoczyć, aby zakończyć ruch okrążający, który powinien skompresować centrum.
• Jest to wykorzystanie odpowiedniego terenu na obu flankach w celu ich ochrony, zgodnie z sugestią nr 2

Wszystkie te taktyki mają ten sam cel - przełamanie linii bojowej wroga. Jeśli uda się odwrócić flankę, silne centrum musi walczyć na dwa fronty lub jest zmuszone do walki na ograniczonej przestrzeni. Po uzyskaniu takiej przewagi bardzo trudno jest poprawić sytuację.

Nawet w doskonale wyszkolonej armii rzymskiej trudno byłoby zmienić taktykę w trakcie bitwy, a jedyne jednostki, które można z powodzeniem rozmieścić, to te w rezerwach lub w tej części linii, która nie została jeszcze zaangażowana. Dlatego najważniejsza decyzja, jaką musiał podjąć generał, dotyczyła rozmieszczenia wojsk.

Jeśli udało się wykryć słaby punkt w linii wroga, wykorzystywano go, używając obcych sił do przeciwstawienia się mu. Podobnie konieczne było zamaskowanie swojej linii bojowej - nawet oddziały były zamaskowane, aby zmylić wroga. Często sama wielkość armii była umiejętnie ukrywana, oddziały były ciasno upakowane, aby wyglądały na małe, lub rozproszone, aby wyglądały na duże.

Istniało również wiele przykładów taktyki zaskoczenia polegającej na odłączeniu małej jednostki, która nagle wyłoniła się z ukrytego miejsca z dużą ilością kurzu i hałasu, aby wróg uwierzył, że przybyły posiłki.

Wegecjusz (Frontinus) jest pełen najdziwniejszych strategii mających na celu zmylenie wroga lub zdemoralizowanie jego żołnierzy. Kiedy jednak wróg pęknie, nie należy go otaczać, ale pozostawić łatwą drogę ucieczki. Powodem tego było to, że uwięzieni żołnierze walczyliby na śmierć i życie, ale jeśli mogliby uciec, zrobiliby to i byli narażeni na kawalerię czekającą na flankach.

Ta ważna sekcja Vegetiusa kończy się taktyką, którą należy zastosować w przypadku wycofania się w obliczu wroga. Ta bardzo trudna operacja wymaga wielkich umiejętności i osądu. Zarówno twoi ludzie, jak i ludzie wroga muszą zostać oszukani.

Sugeruje się poinformowanie oddziałów, że ich wycofanie ma na celu wciągnięcie wroga w pułapkę, a ruch może być osłonięty przed wrogiem za pomocą kawalerii na froncie. Następnie jednostki są wycofywane w regularny sposób, ale taktyka ta może być stosowana tylko wtedy, gdy oddziały nie zostały jeszcze zaangażowane. Podczas odwrotu jednostki są odłączane i pozostawiane z tyłu, aby zasadzić się na wroga, jeśli tam jest.jest pochopnym lub nieostrożnym posunięciem i w ten sposób często można odwrócić sytuację.

Na szerszym froncie Rzymianie stosowali taktykę pozbawiania swoich przeciwników środków do prowadzenia długotrwałych działań wojennych. W tym celu stosowali taktykę vastatio. W efekcie było to systematyczne niszczenie terytorium wroga. Uprawy były niszczone lub wywożone na rzymski użytek, zwierzęta były zabierane lub po prostu zabijane, ludzie byli masakrowani lub zniewalani.

Ziemie wroga zostały zdziesiątkowane, pozbawiając jego armię jakiegokolwiek wsparcia. Czasami taktyka ta była również stosowana do przeprowadzania najazdów karnych na plemiona barbarzyńskie, które dokonały najazdów przez granicę. Powody tej taktyki były proste. W przypadku najazdów karnych szerzyły one terror wśród sąsiednich plemion i działały na nie odstraszająco. W przypadku wojny totalnej lub stłumienia najazdów karnych, plemiona barbarzyńskie, które dokonały najazdów przez granicę, działały na nie odstraszająco.Rebelianci na okupowanych terytoriach dzięki tej surowej taktyce pozbawiali siły wroga wsparcia potrzebnego do prowadzenia długotrwałej walki.

Bizantyjska taktyka

Do czasów tak zwanej ery bizantyjskiej (przetrwałego wschodniego imperium rzymskiego) prawdziwa władza na polu bitwy już dawno przeszła w ręce kawalerii. Jeśli istniała jakakolwiek piechota, składała się ona z łuczników, których łuki miały większy zasięg niż mniejsze łuki jeźdźców.

Podręczniki były publikowane, najbardziej znane przez generała i późniejszego cesarza Maurycego (strategicon), cesarza Leona VI (tactica) i Nicephorusa Phocasa (zaktualizowana tactica).

Podobnie jak w starym rzymskim legionie, piechota nadal walczyła w centrum, a kawaleria na skrzydłach. Ale często teraz linie piechoty stały dalej niż skrzydła kawalerii, tworząc "odrzucone" centrum. Każdy wróg, który próbowałby zaatakować piechotę, musiałby przejść między dwoma skrzydłami kawalerii.

Na pagórkowatym terenie lub w wąskich dolinach, gdzie nie można było użyć kawalerii, sama piechota miała swoich lżejszych łuczników na skrzydłach, podczas gdy jej ciężsi wojownicy (scutati) byli umieszczani w centrum. Skrzydła były ustawione nieco do przodu, tworząc rodzaj linii w kształcie półksiężyca.

W przypadku ataku na centrum piechoty, skrzydła łuczników posłałyby burzę strzał na atakującego, choć w przypadku ataku na same skrzydła piechoty mogłyby wycofać się za cięższe scutati.

Często jednak piechota w ogóle nie brała udziału w konflikcie, a dowódcy polegali całkowicie na swojej kawalerii. To właśnie w taktyce opisywanej przy takich okazjach uwidacznia się wyrafinowanie bizantyjskich działań wojennych.

Chociaż w większej lub mniejszej liczbie, z piechotą lub bez, jest prawdopodobne, że armia bizantyjska walczyłaby w podobnym szyku.

Główne siły to Linia Bojowa (ok. 1500 ludzi) i Linia Wsparcia (ok. 1300 ludzi).

Linia wsparcia może mieć luki, aby w razie potrzeby umożliwić Linii Walki przeciągnięcie się na szerokość.

Skrzydłowi (2 x 400 ludzi), zwani również żołnierzami czekającymi, próbowali dostać się za lub na flankę wroga w zamaszystym ruchu wokół sił, daleko poza zasięgiem wzroku.

Flanki (2 x 200 ludzi) po obu stronach głównej linii bojowej miały na celu uniemożliwienie skrzydłom lub flankom wroga okrążenia własnych sił. Często prawa flanka była również używana do atakowania boku głównego korpusu przeciwnika. Uderzenie z prawej strony wbijało się w lewą stronę przeciwnika, co było trudniejsze do obrony, ponieważ większość wojowników trzymała broń prawą ręką.

Na tyłach sił znajdowała się Trzecia Linia lub Rezerwa (ok. 500 ludzi), gotowa do pomocy w obronie flanki, wsparcia sił Linii Walczącej odepchniętych przez Linię Wsparcia lub do interwencji podczas ataków oskrzydlających wroga.

Pozostaje więc własna eskorta generała, która najprawdopodobniej znajdowałaby się na tyłach sił i składałaby się z około 100 ludzi.

Specyficzne bizantyjskie taktyki

Bizantyjska sztuka wojenna była bardzo rozwinięta i ostatecznie zawierała nawet specjalnie opracowane taktyki dla konkretnych przeciwników.

Podręcznik Leona VI, słynna tactica, zawiera dokładne instrukcje dotyczące radzenia sobie z różnymi wrogami.

Frankowie i Lombardowie byli definiowani jako rycerska ciężka kawaleria, która w bezpośredniej szarży mogła zdewastować przeciwnika, dlatego zalecano unikanie bitwy z nimi. Walczyli jednak bez dyscypliny i niewielkiego lub żadnego porządku bitewnego i generalnie niewielu, jeśli w ogóle, ich jeźdźców przeprowadzało zwiad przed armią. Nie udało im się również ufortyfikować swoich obozów.w nocy.

Bizantyjski generał najlepiej walczyłby z takim przeciwnikiem w serii zasadzek i nocnych ataków, a gdyby doszło do bitwy, udawałby ucieczkę, przyciągając rycerzy do szarży na wycofującą się armię - tylko po to, by wpaść w zasadzkę.

Madziarzy i Patzinakowie, zwani przez Bizancjum Turkami, walczyli jako bandy lekkich jeźdźców, uzbrojonych w łuk, oszczep i scimitar. Byli doświadczeni w wykonywaniu zasadzek i używali wielu jeźdźców do zwiadu przed armią.

W bitwie posuwali się w małych, rozproszonych grupach, które nękały pierwszą linię armii, szarżując tylko wtedy, gdy odkryli słaby punkt.

Generałowi zalecono rozmieszczenie łuczników piechoty w pierwszej linii. Ich większe łuki miały większy zasięg niż łuki jeźdźców, dzięki czemu mogli trzymać ich na dystans. Gdy Turcy, nękani strzałami bizantyjskich łuczników, próbowali zbliżyć się do zasięgu własnych łuków, bizantyjska ciężka kawaleria miała ich zlikwidować.

Plemiona słowiańskie, takie jak Serbowie, Słoweńcy i Chorwaci, nadal walczyły jako piechurzy. Jednak skaliste i górzyste tereny Bałkanów bardzo dobrze nadawały się do zasadzek łuczników i włóczników z góry, gdy armia była otoczona w stromej dolinie. Dlatego też odradzano inwazję na ich terytoria, choć w razie potrzeby zalecano szeroko zakrojony zwiad.w celu uniknięcia zasadzek.

Jednak podczas polowania na słowiańskie grupy najeźdźców lub spotkania z armią na otwartym polu, zwrócono uwagę, że plemiona walczyły z niewielkim lub żadnym pancerzem ochronnym, z wyjątkiem okrągłych tarcz. Dlatego ich piechota mogła być łatwo obezwładniona przez szarżę ciężkiej kawalerii.

Saraceni zostali uznani za najgroźniejszych wrogów przez Leona VI. Jeśli we wcześniejszych stuleciach napędzał ich jedynie fanatyzm religijny, to do czasu panowania Leona VI (AD 886-912) przyjęli część broni i taktyki armii bizantyjskiej.

Po wcześniejszych porażkach poza górskimi przełęczami Taurusu, Saraceni skoncentrowali się na najazdach i plądrowaniu, zamiast dążyć do stałego podboju. Po przedarciu się przez przełęcz, ich jeźdźcy szarżowali na ziemie z niesamowitą prędkością.

Bizantyjska taktyka polegała na natychmiastowym zebraniu sił kawalerii z najbliższych obszarów i podążaniu za inwazyjną armią Saracenów. Takie siły mogły być zbyt małe, aby poważnie rzucić wyzwanie najeźdźcom, ale powstrzymywały małe oddziały grabieżców przed oderwaniem się od głównej armii.

W międzyczasie główna armia bizantyjska miała zostać zebrana z całej Azji Mniejszej (Turcji) i spotkać się z siłami inwazyjnymi na polu bitwy.

Piechota saraceńska została uznana przez Leona VI za niewiele więcej niż zdezorganizowany motłoch, z wyjątkiem okazjonalnych etiopskich łuczników, którzy byli tylko lekko uzbrojeni i dlatego nie mogli się równać z bizantyjską piechotą.

Choć saraceńska kawaleria była uważana za świetną siłę, nie mogła się równać z dyscypliną i organizacją Bizantyjczyków. Bizantyjska kombinacja konnych łuczników i ciężkiej kawalerii okazała się zabójczą mieszanką dla lekkiej saraceńskiej kawalerii.

Gdyby jednak siły Saracenów zostały doścignięte w czasie, gdy wycofywały się do domu obładowane łupami, cesarz Niceforus Focas radził w swoim podręczniku wojskowym, aby piechota armii zaatakowała ich w nocy z trzech stron, pozostawiając otwartą tylko drogę powrotną do ich ziemi. Uznano za najbardziej prawdopodobne, że zaskoczeni Saraceni wskoczą na konie i wrócą do domu.zamiast bronić swoich łupów.

Inną taktyką było odcięcie im odwrotu przez przełęcze. Bizantyjska piechota wzmacniała garnizony w fortecach strzegących przełęczy, a kawaleria ścigała najeźdźców, spychając ich do doliny. W ten sposób wróg mógł zostać bezradnie wciśnięty w wąską dolinę, bez możliwości manewru. Tutaj byliby łatwym łupem dla bizantyjskich łuczników.

Trzecią taktyką było przeprowadzenie kontrataku przez granicę na terytorium Saracenów. Inwazyjne siły Saracenów często zawracały, aby bronić własnych granic, jeśli dotarła do nich wiadomość o ataku.

Czytaj więcej:

Bitwa o Ilipę

Szkolenie armii rzymskiej

Rzymski sprzęt pomocniczy

Wyposażenie legionu rzymskiego