تكتيكات الجيش الروماني

تكتيكات الجيش الروماني
James Miller

التكتيكات

يمكن استخلاص المعلومات حول التكتيكات من روايات المعارك ، لكن الأدلة العسكرية المعروفة بوجودها والتي استخدمها القادة على نطاق واسع لم تنجو. ولعل الخسارة الأكبر هي كتاب Sextus Julius Frontinus. ولكن تم تضمين أجزاء من عمله في سجلات المؤرخ فيجيتيوس.

أنظر أيضا: 11 الآلهة المحتالة من جميع أنحاء العالم

تمت الإشارة إلى أهمية اختيار الأرض. هناك ميزة الارتفاع على العدو ، وإذا كنت تضع المشاة في مواجهة سلاح الفرسان ، فكلما كانت الأرض أكثر خشونة كلما كان ذلك أفضل. يجب أن تكون الشمس خلفك لإبهار العدو. إذا كانت هناك رياح قوية ، يجب أن تهب بعيدًا عنك ، مما يعطي ميزة لصواريخك وتعمى العدو بالغبار.

في خط المعركة ، يجب أن يكون لكل رجل ثلاثة أقدام من الفضاء ، بينما المسافة بين الرتب ستة أقدام. وهكذا يمكن وضع 10 آلاف رجل في مستطيل حوالي 1500 ياردة في اثني عشر ياردة ، ونصح بعدم تمديد الخط أبعد من ذلك.

كان الترتيب العادي هو وضع المشاة في المركز و سلاح الفرسان على الأجنحة. كانت وظيفة الأخير هي منع المركز من الالتفاف ، وبمجرد أن انقلبت المعركة وبدأ العدو في التراجع ، تقدم سلاح الفرسان إلى الأمام وقطعهم. - كان الفرسان دائمًا قوة ثانوية في الحروب القديمة ، وكان القتال الرئيسي يقوم به المشاة. يوصى أنه إذا كان لديكيُعرَّف بأنه سلاح الفرسان الثقيل الذي يمكن ، في حالة توجيه الاتهام المباشر ، تدمير الخصم ، لذلك يُنصح بتجنب معركة ضارية ضدهم. ومع ذلك ، فقد قاتلوا بدون انضباط وأوامر معركة قليلة أو معدومة على الإطلاق ، وكان لديهم عدد قليل من الفرسان ، إن وجد ، يقومون بأي استطلاع قبل الجيش. لقد فشلوا أيضًا في تحصين معسكراتهم ليلًا.

من الأفضل أن يقاتل الجنرال البيزنطي مثل هذا الخصم في سلسلة من الكمائن والهجمات الليلية. إذا كان الأمر يتعلق بالمعركة ، فسوف يتظاهر بالفرار ، وجذب الفرسان لتوجيه الاتهام إلى جيشه المنسحب - فقط ليصطدم بكمين. من الفرسان الخفيفين ، مسلحين بالقوس والرماح والسيف. لقد تم إنجازهم في نصب الكمائن واستخدموا العديد من الفرسان للاستطلاع قبل الجيش.

في المعركة تقدموا في مجموعات صغيرة متناثرة من شأنها أن تضايق خط المواجهة للجيش ، وتهاجم فقط إذا اكتشفوا نقطة ضعف.

نصح الجنرال بنشر رماة المشاة في خط المواجهة. كان لأقواسهم الأكبر نطاقًا أكبر من نطاق الفرسان ويمكنهم بالتالي إبقائهم على مسافة. بمجرد أن يحاول الأتراك ، الذين تعرضوا لمضايقات من سهام الرماة البيزنطيين ، الاقتراب من نطاق أقواسهم الخاصة ، كان على الفرسان البيزنطيين الثقيل ركوبهم.

القبائل السلافية ، مثل Servians ،لا يزال السلوفينيون والكرواتيون يقاتلون كجنود مشاة. ومع ذلك ، فإن التضاريس الوعرة والجبلية في البلقان أفسحت نفسها جيدًا للكمائن التي نصبها الرماة والرماح من الأعلى ، عندما يتم تطويق الجيش في واد شديد الانحدار. ومن ثم تم تثبيط غزو أراضيهم ، على الرغم من أنه إذا لزم الأمر ، فقد أوصي بإجراء استطلاع مكثف لتجنب الكمائن. وأشار إلى أن رجال القبائل قاتلوا بدروع واقية قليلة أو معدومة ، باستثناء الدروع المستديرة. ومن ثم يمكن التغلب بسهولة على مشاةهم بتهمة سلاح الفرسان الثقيل.

اعتُبر المسلمون أخطر أعدائهم من قبل ليو السادس. لو كانوا في القرون السابقة مدعومين فقط بالتعصب الديني ، فعند فترة حكم ليو السادس (886-912 م) كانوا قد تبنوا بعض أسلحة وتكتيكات الجيش البيزنطي.

بعد هزائم سابقة بعد ذلك. الممرات الجبلية لبرج الثور ، ركز المسلمون على حملات الإغارة والنهب بدلاً من السعي إلى الغزو الدائم. بعد أن شقوا طريقهم من خلال ممر ، كان فرسانهم يشحنون الأراضي بسرعة لا تصدق.

كانت التكتيكات البيزنطية هي جمع قوة من سلاح الفرسان على الفور من أقرب الموضوعات وتعقب جيش المسلمين الغازي. ربما كانت هذه القوة صغيرة جدًالتحدي الغزاة بجدية ، لكنه ردع مفارز صغيرة من النهبين من الانشقاق عن الجيش الرئيسي.

في غضون ذلك ، كان من المقرر جمع الجيش البيزنطي الرئيسي من جميع أنحاء آسيا الصغرى (تركيا) لمواجهة قوة الغزو في ساحة المعركة.

اعتبر ليو السادس أن مشاة العرب المسلمين أكثر بقليل من رعاع غير منظم ، باستثناء الرماة الإثيوبيين العرضيين الذين على الرغم من أنهم كانوا مسلحين بأسلحة خفيفة ، وبالتالي لم يتمكنوا من مجاراة المشاة البيزنطيين.

إذا تم الحكم على سلاح الفرسان المسلم على أنه قوة رائعة ، فلا يمكن أن يضاهي انضباط وتنظيم البيزنطيين. كما أثبتت التركيبة البيزنطية المكونة من رماة الخيل وسلاح الفرسان الثقيل مزيجًا مميتًا لسلاح الفرسان المسلم الخفيف. نصح الإمبراطور نيسفوروس فوكاس في كتيبته العسكرية أن مشاة الجيش يجب أن يهاجمهم ليلا من ثلاث جهات ، تاركا الطريق المؤدي إلى أرضهم مفتوحا فقط. كان من المرجح أن يقفز المسلمون المذهولون إلى خيولهم ويأخذون إلى الوطن بدلاً من الدفاع عن نهبهم.

كان هناك تكتيك آخر يتمثل في قطع انسحابهم عبر الممرات. سيعزز المشاة البيزنطيون الحاميات في الحصون التي تحرس الممرات وسيتابع الفرسان الغزاة ويقودهم إلىالوادي. مثل هذا العدو يمكن أن يضغط بلا حول ولا قوة في واد ضيق مع مساحة صغيرة أو معدومة للمناورة. هنا سيكونون فريسة سهلة للرماة البيزنطيين.

كان التكتيك الثالث هو شن هجوم مضاد عبر الحدود إلى أراضي المسلمين. غالبًا ما تستدير القوة المسلمة الغازية للدفاع عن حدودها إذا وصلت رسالة الهجوم إليها.

اقرأ المزيد:

معركة إليبا

تدريب الجيش الروماني

المعدات المساعدة الرومانية

معدات الفيلق الروماني

كان سلاح الفرسان ضعيفًا وكان من المقرر تقويته بجنود مشاة مدججين بالسلاح.

يؤكد فيجيتيوس أيضًا على الحاجة إلى احتياطيات كافية. يمكن أن يمنع هذا العدو من محاولة تطويق قواته ، أو يمكن أن يصد فرسان العدو الذين يهاجمون مؤخرة المشاة. بدلاً من ذلك ، يمكنهم أن يتحركوا بأنفسهم إلى الجانبين ويقوموا بمناورة تطويق ضد الخصم. كان الموقف الذي يجب أن يتخذه القائد عادةً على الجناح الأيمن.

السلحفاة

كانت السلحفاة بشكل أساسي تشكيلًا دفاعيًا يرفع من خلاله الفيلق دروعهم فوق رؤوسهم ، باستثناء الصفوف الأمامية ، وبالتالي إنشاء نوع من الدروع الشبيهة بالقذيفة تحميها من الصواريخ من الأمام أو من أعلى. مثلث ، "الطرف" الأمامي هو رجل واحد ويشير إلى العدو ، وهذا مكّن مجموعات صغيرة من الاندفاع بشكل جيد إلى العدو ، وعندما توسعت هذه التشكيلات ، تم دفع قوات العدو إلى مواقع مقيدة ، مما جعل اليد لـ- من ناحية القتال صعبة. هذا هو المكان الذي كان فيه الفراعنة الفيلقية القصيرة مفيدًا ، حيث تم الاحتفاظ به منخفضًا واستخدامه كسلاح دفع ، بينما أصبح من المستحيل استخدام السيوف السلتية والجرمانية الأطول.

المنشار

كان المنشار تكتيكًا معاكسًا. على الوتد. كانت هذه وحدة منفصلة ، خلف خط الخط مباشرة ، قادرة على ذلكحركة جانبية سريعة لأسفل على طول الخط لسد أي ثقوب قد تظهر كأنها قوة دفع حيث قد تكون هناك علامة ضعف. في حالة وجود جيشين رومانيين يقاتلان بعضهما البعض في حرب أهلية ، يمكن للمرء أن يقول إن "المنشار" كان حتمًا رد فعل على "إسفين" من الجانب الآخر.

تشكيل المناوشة

كان تشكيل المناوشات عبارة عن مجموعة متباعدة على نطاق واسع من القوات ، على عكس صفوف المعركة المكدسة الأكثر تشددًا والتي تعتبر نموذجية للتكتيكات الفيلق. سمح بقدر أكبر من الحركة وكان سيجد العديد من الاستخدامات في الكتيبات التكتيكية للجنرالات الرومان.

صد سلاح الفرسان

أدى الأمر بصد سلاح الفرسان إلى التشكيل التالي. سيشكل الرتبة الأولى جدارًا ثابتًا مع دروعهم ، فقط قشورهم البارزة ، مكونة خطًا شريرًا من رؤوس الحربة المتلألئة أمام جدار الدروع. وبالكاد يمكن جلب حصان ، مهما كان مدربًا جيدًا ، لكسر مثل هذا الحاجز. ثم تستخدم الرتبة الثانية من المشاة رماحها لطرد أي مهاجمين توقفت خيولهم. لا شك أن هذا التشكيل سيثبت فعاليته ، خاصة ضد فرسان العدو غير المنضبط. . يسمح بدفاع فعال بشكل معقول حتى لو تم تقسيم أجزاء من الجيش في المعركة وكان من الممكن أن يتطلبانضباط عالي المستوى من قبل الجنود الأفراد.

فيما يلي سبع تعليمات محددة من فيجيتيوس فيما يتعلق بالتخطيط قبل المعركة:

  • على الأرض المستوية ، يتم رسم القوة بمركز ، اثنان الأجنحة والاحتياطيات في المؤخرة. يجب أن تكون الأجنحة والاحتياطيات قوية بما يكفي لمنع أي مناورة التفاف أو التفاف.
  • خط معركة مائل مع وضع الجناح الأيسر للخلف في وضع دفاعي بينما يتقدم اليمين ليدير الجناح الأيسر للخصم. معارضة هذه الخطوة تتمثل في تقوية جناحك الأيسر بسلاح الفرسان والاحتياط ، ولكن إذا نجح كلا الجانبين ، فإن جبهة المعركة تميل إلى التحرك في اتجاه عكس عقارب الساعة ، والذي سيختلف تأثيره وفقًا لطبيعة الأرض. مع وضع هذا في الاعتبار ، من الأفضل أيضًا محاولة تثبيت الجناح الأيسر بحماية الأرض الخشنة أو التي لا يمكن اختراقها ، بينما يجب أن يكون للجناح الأيمن حركة غير معوقة.
  • هو نفسه رقم 2 باستثناء أن الجناح الأيسر هو أصبح الآن أقوى ويحاول القيام بحركة انعطاف ويجب تجربته فقط عندما يكون معروفًا أن الجناح الأيمن للعدو ضعيف.
  • هنا كلا الجناحين متقدمان معًا ، تاركين المركز وراءهما. قد يفاجئ هذا العدو ويترك مركزه مكشوفًا ومحبِطًا. ومع ذلك ، إذا تم إمساك الأجنحة ، فقد تكون مناورة خطيرة للغاية ، نظرًا لأن جيشك منقسم الآن إلى ثلاثة تشكيلات منفصلة ويمكن لعدو ماهرحوّل هذا إلى ميزة.
  • نفس التكتيك مثل No 4 ، لكن يتم فحص المركز بواسطة المشاة الخفيفة أو الرماة الذين يمكنهم إبقاء مركز العدو مشتتًا أثناء اشتباك الأجنحة.
  • هذا اختلاف رقم 2 حيث يتم إبقاء الوسط والجناح الأيسر للخلف بينما يحاول الجناح الأيمن الدوران. إذا نجح ذلك ، يمكن للجناح الأيسر ، المدعم بالاحتياطيات ، التقدم والقفز لإكمال حركة الغلاف التي يجب أن تضغط على المركز.
  • هذا هو استخدام أرضية مناسبة على أي من الجانبين لحمايته ، كما هو مقترح في رقم 2

كل هذه التكتيكات لها نفس الغرض ، وهو كسر خط معركة العدو. إذا كان من الممكن إدارة الجناح ، فإن المركز القوي يجب أن يقاتل على جبهتين أو يضطر للقتال في مساحة محدودة. بمجرد الحصول على ميزة مثل هذه ، من الصعب جدًا تصحيح الموقف.

حتى في الجيش الروماني المدربين تدريباً عالياً ، كان من الصعب تغيير التكتيكات أثناء المعركة والوحدات الوحيدة التي يمكن نشرها بنجاح هي تلك الموجودة في الاحتياط أو ذلك الجزء من الخط الذي لم يتم استخدامه بعد . وبالتالي فإن أهم قرار يجب أن يتخذه الجنرال يتعلق بالتصرف في القوات.

إذا أمكن اكتشاف نقطة ضعف في خط العدو ، فقد تم استغلالها باستخدام قوة غريبة لمعارضتها. وبالمثل ، كان من الضروري إخفاء خط المعركة - حتى القوات المتخفيةيخدعون العدو. غالبًا ما كان حجم الجيش مخفيًا بمهارة ، فكانت القوات تتجمع بإحكام معًا لجعلها تبدو صغيرة ، أو تنتشر لتبدو كبيرة.

كان هناك أيضًا العديد من الأمثلة على تكتيكات المفاجأة التي تم إجراؤها عن طريق فصل وحدة صغيرة ظهرت فجأة من مكان مخفي به الكثير من الغبار والضوضاء لجعل العدو يعتقد أن التعزيزات قد وصلت.

Vegetius ( Frontinus) مليء بأغرب الحيل لتضليل العدو أو إضعاف معنويات قواته ، ولكن بمجرد أن يتصدع العدو ، لم يتم تطويقهم ، ولكن تم ترك طريق هروب سهل مفتوحًا. كانت أسباب ذلك أن الجنود المحاصرين سيقاتلون حتى الموت ، لكن إذا تمكنوا من الفرار ، فسيكونون معرضين للفرسان المنتظرين على الأجنحة. تستخدم في حالة الانسحاب في مواجهة العدو. تتطلب هذه العملية الصعبة للغاية مهارة وحكمًا عظيمين. يجب خداع كل من رجالك ورجال العدو.

يُقترح أن يتم إبلاغ قواتك بأن تقاعدهم هو جر العدو إلى الفخ ويمكن حجب الحركة من العدو باستخدام سلاح الفرسان عبر الجبهة. ثم يتم سحب الوحدات بطريقة منتظمة ، ولكن لا يمكن استخدام هذه التكتيكات إلا إذا لم يتم الاشتباك مع القوات بعد. أثناء الانسحاب يتم فصل الوحدات وتركها خلفها لنصب الكمائنالعدو إذا كان هناك تقدم متسرع أو غير حذر ، وبهذه الطريقة يمكن في كثير من الأحيان قلب الطاولات.

على جبهة أوسع ، استخدم الرومان تكتيكات حرمان خصومهم من وسائل الحرب المستمرة. لهذا استخدموا تكتيك الاتساع. كان في الواقع إعادة النظر بشكل منهجي في أراضي العدو. تم تدمير المحاصيل أو نقلها للاستخدام الروماني ، وتم نقل الحيوانات أو ذبحها ببساطة ، وتم ذبح الناس أو استعبادهم.

تم تدمير أراضي العدو ، مما حرم جيشه من أي شكل من أشكال الدعم. في بعض الأحيان تم استخدام هذه التكتيكات لشن غارات عقابية على القبائل البربرية التي قامت بغارات عبر الحدود. كانت أسباب هذه التكتيكات بسيطة. وفي حالة المداهمات العقابية ، قاموا بنشر الرعب بين القبائل المجاورة وعملوا كرادع لهم. في حالة الحرب الشاملة أو قمع المتمردين في الأراضي المحتلة ، حرمت هذه التكتيكات القاسية أي قوة عدو من الدعم الذي تحتاجه للحفاظ على صراع طويل.

أنظر أيضا: ميدوسا: النظر ممتلئًا إلى جورجون

التكتيكات البيزنطية

بحلول وقت ما يسمى بالعصر البيزنطي (الإمبراطورية الرومانية الشرقية الباقية) كانت القوة الحقيقية في ميدان المعركة منذ فترة طويلة في أيدي سلاح الفرسان. إذا كان هناك أي مشاة ، فقد كان مؤلفًا من رماة ، كانت أقواسهم ذات مدى أطول من الأقواس الأصغر للفرسان.Strategyon) ، الإمبراطور ليو السادس (التكتيك) و Nicephorus Phocas (التكتيك المحدث).

كما هو الحال مع الفيلق الروماني القديم ، لا يزال المشاة يقاتلون في المركز ، مع سلاح الفرسان في الأجنحة. ولكن في كثير من الأحيان كانت خطوط المشاة تقف في الخلف أكثر من أجنحة الفرسان ، مما يخلق مركزًا "مرفوضًا". أي عدو يحاول مهاجمة المشاة يجب أن يمر بين جناحي سلاح الفرسان.

في أرض التلال أو في الوديان الضيقة حيث لا يمكن استخدام سلاح الفرسان ، كان للمشاة أنفسهم رماة أخف وزناً. الأجنحة ، في حين تم وضع مقاتلاتها الثقيلة (scutati) في المركز. تم وضع الأجنحة إلى الأمام قليلاً ، مما خلق نوعًا من الخط الهلالي.

في حالة الهجوم على مركز المشاة ، سترسل أجنحة الرماة عاصفة من الأسهم على المهاجم. على الرغم من أن أجنحة المشاة نفسها قد تعرضت للهجوم ، فقد يتقاعدون عن العمل مع دفاعهم الأثقل. في التكتيكات الموصوفة لهذه المناسبات ، يصبح تعقيد الحرب البيزنطية واضحًا.

على الرغم من وجود أعداد أكبر أو أقل ، ومع المشاة أم لا ، فمن المحتمل أن يقاتل الجيش البيزنطي في مجموعة مماثلة.

ستكون القوة الرئيسية هي خط القتال (حوالي 1500 رجل) وخط الدعم (حوالي 1500 رجل).1300 رجل).

قد يحتوي خط الدعم على فجوات للسماح لخط القتال بالسحب من خلاله إذا لزم الأمر. - حاول أن تخطو وراء أو في جناح العدو في حركة كاسحة حول القوات ، بعيدًا عن الأنظار.

الأجنحة (2 × 200 رجل) على جانبي خط القتال الرئيسي كان من المفترض أن منع أجنحة العدو أو أجنحته من الدوران حول قوته. غالبًا ما تم استخدام الجناح الأيمن أيضًا لمهاجمة جانب الجسم الرئيسي للخصم. ضرب من اليمين قاد إلى يسار الخصم الذي كان من الصعب الدفاع عنه لأن معظم المحاربين سيحملون أسلحتهم بذراعهم اليمنى.

في الجزء الخلفي من القوة ، خط ثالث أو احتياطي (حوالي 500 الرجال) على الجانبين ، على استعداد إما للمساعدة في الدفاع عن الأجنحة ، أو للمساعدة في ثبات أي قوات من خط القتال يتم إرجاعها عبر خط الدعم ، أو للتدخل في أي اعتداءات محاطة بالعدو.

هذا يترك مرافقة الجنرال الخاصة التي من المرجح أن تقع في مؤخرة القوة وستتألف من حوالي 100 رجل.

التكتيكات البيزنطية المحددة

كان فن الحرب البيزنطي متطورًا للغاية وفي النهاية حتى أنه يحتوي على تكتيكات مطورة خصيصًا لخصوم معينين.

يوفر دليل Leo VI ، التكتيك الشهير ، تعليمات دقيقة للتعامل مع مختلف الأعداء.

كان الفرانكس واللومبارديون




James Miller
James Miller
جيمس ميلر هو مؤرخ ومؤلف مشهور لديه شغف لاستكشاف النسيج الهائل لتاريخ البشرية. مع شهادة في التاريخ من جامعة مرموقة ، أمضى جيمس معظم حياته المهنية في الخوض في سجلات الماضي ، ويكشف بشغف عن القصص التي شكلت عالمنا.إن فضوله النهم وتقديره العميق للثقافات المتنوعة قد قاده إلى عدد لا يحصى من المواقع الأثرية والأطلال القديمة والمكتبات في جميع أنحاء العالم. من خلال الجمع بين البحث الدقيق وأسلوب الكتابة الجذاب ، يتمتع جيمس بقدرة فريدة على نقل القراء عبر الزمن.تعرض مدونة جيمس ، تاريخ العالم ، خبرته في مجموعة واسعة من الموضوعات ، من الروايات الكبرى للحضارات إلى القصص غير المروية للأفراد الذين تركوا بصماتهم في التاريخ. تعمل مدونته كمركز افتراضي لعشاق التاريخ ، حيث يمكنهم الانغماس في قصص مثيرة عن الحروب والثورات والاكتشافات العلمية والثورات الثقافية.بالإضافة إلى مدونته ، قام جيمس أيضًا بتأليف العديد من الكتب المشهورة ، بما في ذلك من الحضارات إلى الإمبراطوريات: كشف النقاب عن صعود وسقوط القوى القديمة والأبطال المجهولين: الشخصيات المنسية التي غيرت التاريخ. بأسلوب كتابة جذاب ويمكن الوصول إليه ، نجح في إحياء التاريخ للقراء من جميع الخلفيات والأعمار.يمتد شغف جيمس بالتاريخ إلى ما وراء الكتابةكلمة. يشارك بانتظام في المؤتمرات الأكاديمية ، حيث يشارك أبحاثه ويشترك في مناقشات مثيرة للتفكير مع زملائه المؤرخين. معترفًا بخبرته ، ظهر جيمس أيضًا كمتحدث ضيف في العديد من البرامج الإذاعية والبرامج الإذاعية ، مما زاد من انتشار حبه للموضوع.عندما لا يكون منغمسًا في تحقيقاته التاريخية ، يمكن العثور على جيمس وهو يستكشف المعارض الفنية ، أو يتنزه في المناظر الطبيعية الخلابة ، أو ينغمس في المأكولات الشهية من مختلف أنحاء العالم. إنه يؤمن إيمانا راسخا بأن فهم تاريخ عالمنا يثري حاضرنا ، ويسعى جاهدا لإثارة نفس الفضول والتقدير لدى الآخرين من خلال مدونته الجذابة.