Romos armijos taktika

Taktika

Informacijos apie taktiką galima gauti iš mūšių aprašymų, tačiau patys kariniai vadovėliai, apie kuriuos žinoma, kad jie egzistavo ir kuriais plačiai naudojosi vadai, neišliko. Bene didžiausias praradimas yra Seksto Julijaus Frontino knyga. Tačiau dalis jo veikalo buvo įtraukta į istoriko Vegetijaus užrašus.

Nurodoma, kaip svarbu pasirinkti vietovę. Aukštis turi pranašumą prieš priešą, o jei pėstininkai kaunasi su kavalerija, kuo šiurkštesnė vietovė, tuo geriau. Saulė turi būti už nugaros, kad apakintų priešą. Jei pučia stiprus vėjas, jis turi pūsti nuo jūsų, taip suteikdamas pranašumą jūsų raketoms ir apakindamas priešą dulkėmis.

Mūšio linijoje kiekvienam vyrui turi būti trys pėdos erdvės, o atstumas tarp eilių nurodomas šešios pėdos. Taigi 10 000 vyrų galima sutalpinti į stačiakampį, kurio matmenys yra maždaug 1 500 x 12 jardų, ir buvo patariama neilginti linijos.

Paprastai pėstininkai būdavo išdėstomi centre, o kavalerija - sparnuose. pastarųjų funkcija buvo neleisti apsupti centro, o kai mūšis pasisukdavo ir priešas pradėdavo trauktis, kavalerija judėdavo į priekį ir juos išpjaudavo. - Senovės karuose raiteliai visada buvo antraeilės pajėgos, nes pagrindinę kovą vesdavo pėstininkai. Buvo rekomenduojamajei jūsų kavalerija buvo silpna, ją reikėjo sustiprinti lengvai ginkluotais pėstininkais.

Vegetius taip pat pabrėžia, kad reikia turėti pakankamus rezervus. Jie gali neleisti priešui bandyti apsupti savo pajėgų arba atremti pėstininkų užnugarį puolančią priešo kavaleriją. Arba jie patys gali judėti į šonus ir atlikti priešininko apsupimo manevrą. Pozicija, kurią turi užimti vadas, paprastai būdavo dešiniajame sparne.

Vėžlys

Vėžlys - tai iš esmės gynybinė formacija, kai legionieriai laikydavo skydus virš galvos, išskyrus priekines eiles, taip sudarydami tarsi kiauto formos šarvus, apsaugančius nuo iš priekio ar iš viršaus paleistų raketų.

"Wedge

Pleištą dažniausiai naudojo puolantys legionieriai, - legionieriai susiformuodavo trikampiu, kurio priekinis "smaigalys" būdavo vienas žmogus ir nukreiptas į priešą, - tai leisdavo nedidelėmis grupėmis smarkiai įsiveržti į priešą, o šiems būriams išsiplėtus, priešo kariai būdavo nustumiami į ribotas pozicijas, todėl kova ranka į ranką tapdavo sudėtinga.naudingas, laikomas žemai ir naudojamas kaip smogiamasis ginklas, o ilgesnių keltų ir germanų kardų tapo neįmanoma valdyti.

Pjūklas

"Pjūklas" buvo priešinga taktika nei "pleištas". Tai buvo atsiskyręs dalinys iškart už šrifto linijos, galintis greitai judėti į šonus išilgai linijos, kad užblokuotų bet kokias skyles, kuriose gali atsirasti silpnumo požymių. Dviejų romėnų kariuomenių, kovojančių tarpusavyje pilietiniame kare, atveju galima sakyti, kad "pjūklas" neišvengiamai buvo atsakas į "pleištą".iš kitos pusės.

Skirmishing formacija

Skrajojantis būrys buvo plačiai išsidėsčiusi karių eilė, o ne glaudžios kovinės gretos, būdingos legionierių taktikai. Tai leido geriau judėti, todėl romėnų generolų taktiniuose vadovėliuose buvo plačiai naudojamas.

Atremti kavaleriją

Įsakymas atremti kavaleriją reiškė tokį išsidėstymą: pirmoji pėstininkų rikiuotė skydais suformuodavo tvirtą sieną, iš kurios išsikišdavo tik pilaitės, sudarydamos priešais skydų sieną blizgančių iečių antgalių liniją. Žirgas, kad ir kaip gerai treniruotas, vargu ar galėtų įveikti tokią užtvarą. Antroji pėstininkų rikiuotė savo ietimis atmušdavo bet kokiąŠi formacija neabejotinai būtų buvusi labai veiksminga, ypač prieš nedrausmingą priešo kavaleriją.

Orb

Skritulys - tai apskritimo formos gynybinė pozicija, kurią užima beviltiškoje padėtyje atsidūręs dalinys. Ji leidžia gana efektyviai gintis net ir tuo atveju, jei mūšio metu kariuomenės dalys buvo suskirstytos, o atskiriems kariams būtų reikėję labai aukštos drausmės.

Štai septyni konkretūs Vegetijaus nurodymai dėl išdėstymo prieš mūšį:

• Lygioje vietoje pajėgos sudaromos taip: centras, du sparnai ir rezervai užnugaryje. Sparnai ir rezervai turi būti pakankamai stiprūs, kad užkirstų kelią bet kokiam apsupimo ar apėjimo manevrui.
• Įstriža mūšio linija, kai kairysis sparnas laikomas gynybinėje pozicijoje, o dešinysis žengia į priekį, kad pasuktų priešininko kairįjį sparną. Priešinantis šiam ėjimui, reikia sustiprinti savo kairįjį sparną kavalerija ir rezervais, tačiau jei abiem pusėms pavyktų, mūšio frontas būtų linkęs judėti prieš laikrodžio rodyklę, kurio poveikis priklausytų nuo vietovės pobūdžio. Atsižvelgiant į taikairiojo sparno stabilumą reikia stengtis užtikrinti nelygia arba nepereinama žeme, o dešinysis sparnas turėtų nevaržomai judėti.
• Tas pats kaip ir Nr. 2, tik kairysis sparnas dabar tampa stipresnis ir bando atlikti posūkio judesį, kurį reikia atlikti tik tada, kai žinoma, kad priešo dešinysis sparnas yra silpnas.
• Šiuo atveju abu sparnai žengia kartu, palikdami centrą už nugaros. Tai gali nustebinti priešą ir palikti jo centrą neapsaugotą ir demoralizuotą. Tačiau jei sparnai bus laikomi, tai gali būti labai pavojingas manevras, nes jūsų kariuomenė dabar yra suskaidyta į tris atskiras formuotes, o sumanus priešas gali tai paversti savo pranašumu.
• Tokia pati taktika kaip ir Nr. 4, tačiau centrą saugo lengvieji pėstininkai arba lankininkai, kurie gali atitraukti priešo centro dėmesį, kol sparnai įsitraukia į mūšį.
• Tai 2 varianto variantas, kai centras ir kairysis sparnas lieka nuošalyje, o dešinysis sparnas bando atlikti posūkį. Jei tai pavyksta, kairysis sparnas, sustiprintas rezervais, gali žengti į priekį ir šokti, kad užbaigtų apsupimo judesį, kuris turėtų suspausti centrą.
• Tai - tinkamos žemės naudojimas abiejuose flanguose, siekiant jį apsaugoti, kaip siūloma Nr. 2.

Visos šios taktikos turi tą patį tikslą - pralaužti priešo mūšio liniją. Jei pavyksta pasukti flangą, stiprus centras turi kovoti dviem frontais arba yra priverstas kovoti ribotoje erdvėje. Įgijus tokį pranašumą, labai sunku ištaisyti padėtį.

Net ir labai gerai apmokytoje romėnų kariuomenėje mūšio eigoje būtų buvę sunku pakeisti taktiką, o sėkmingai dislokuoti galima tik atsargos dalinius arba tą linijos dalį, kuri dar neįsitraukė į mūšį. Taigi svarbiausias sprendimas, kurį turėjo priimti generolas, buvo susijęs su kariuomenės išdėstymu.

Jei priešo linijoje būdavo aptinkama silpnų vietų, jomis būdavo pasinaudojama, pasitelkiant svetimas pajėgas. Taip pat reikėjo užmaskuoti savo mūšio liniją - net kariai buvo maskuojami, kad suklaidintų priešą. Dažnai buvo sumaniai slepiamas pats kariuomenės dydis, kariai susitelkdavo glaudžiai vienas prie kito, kad atrodytų maži, arba išsiskirstydavo, kad atrodytų dideli.

Taip pat būta daug netikėtos taktikos pavyzdžių, kai nedidelis dalinys staiga išlindo iš paslėptos vietos, keldamas daug dulkių ir triukšmo, kad priešas patikėtų, jog atvyko pastiprinimas.

Vegetius (Frontinas) kupinas keisčiausių gudrybių, kad suklaidintų priešą ar demoralizuotų jo karius. tačiau, kai priešas prasiveržė, jį reikėjo ne apsupti, o palikti atvirą lengvą atsitraukimo kelią. Taip buvo daroma dėl to, kad įstrigę kareiviai kovotų iki mirties, bet jei galėtų pasitraukti, jie taip ir padarytų, be to, jie buvo neapsaugoti nuo šonuose laukiančios kavalerijos.

Šį svarbų Vegeto skyrių užbaigia taktika, kurią reikia taikyti pasitraukimo priešo akivaizdoje atveju. Ši labai sudėtinga operacija reikalauja didelių įgūdžių ir nuovokos. Reikia suklaidinti ir savo, ir priešo vyrus.

Siūloma informuoti savo karius, kad jų atsitraukimas skirtas įvilioti priešą į spąstus, o judėjimą nuo priešo galima apsaugoti naudojant kavaleriją per visą frontą. Tada daliniai atitraukiami įprastu būdu, tačiau šią taktiką galima taikyti tik tuo atveju, jei daliniai dar nebuvo įsitraukę į mūšį. Atsitraukimo metu daliniai atskiriami ir paliekami užnugaryje, kad užkluptų priešą, jei yrayra skubotas ar neapgalvotas žengimas į priekį, ir taip dažnai galima pakeisti situaciją.

Platesniame fronte romėnai taikė taktiką atimti iš savo priešininkų nuolatinio karo priemones. Tam jie naudojo vastatio taktiką. Iš esmės tai buvo sistemingas priešo teritorijos naikinimas. Pasėliai buvo naikinami arba išvežami romėnų reikmėms, gyvuliai atimami arba tiesiog paskerdžiami, žmonės žudomi arba pavergiami.

Priešo žemės buvo išnaikintos, o jo kariuomenė neteko bet kokios paramos. Kartais ši taktika buvo naudojama ir vykdant baudžiamąjį reidą prieš barbarų gentis, kurios vykdė žygius per sieną. Šios taktikos priežastys buvo paprastos. Baudžiamųjų reidų atveju jie skleidė siaubą tarp kaimyninių genčių ir veikė kaip atgrasymo priemonė. Visuotinio karo arba žygių malšinimo atveju jie buvo atgrasūs.sukilėlių okupuotose teritorijose, ši griežta taktika atėmė iš priešo pajėgų paramą, reikalingą ilgai kovai.

Bizantijos taktika

Iki vadinamosios Bizantijos eros (išlikusios Rytų Romos imperijos) tikroji galia mūšio lauke jau seniai buvo perėjusi į kavalerijos rankas. Jei ir būta pėstininkų, juos sudarė lankininkai, kurių lankai buvo tolimesni už mažesnius raitelių lankus.

Buvo išleisti vadovai, kurių žymiausi - generolo ir vėlesnio imperatoriaus Mauricijaus (strategonas), imperatoriaus Leono VI (tactica) ir Nikiforo Foko (atnaujinta tactica).

Kaip ir senajame romėnų legione, pėstininkai vis dar kovėsi centre, o kavalerija - sparnuose. Tačiau dabar dažnai pėstininkų linijos stovėjo toliau už kavalerijos sparnus, taip sudarydamos "atsisakytą" centrą. Bet kuris priešas, bandantis pulti pėstininkus, turėjo praeiti tarp dviejų kavalerijos sparnų.

Kalvotose vietovėse arba siauruose slėniuose, kur nebuvo galima panaudoti kavalerijos, patys pėstininkai lengvesnius lankininkus laikė sparnuose, o sunkesnius kovotojus (scutati) - centre. Sparnai buvo išdėstyti šiek tiek priekyje, taip sudarant savotišką pusmėnulio formos liniją.

Jei pėstininkų centras būtų užpultas, lankininkų sparnai pasiųstų į užpuoliką strėlių audrą. Nors jei būtų užpulti patys pėstininkų sparnai, jie galėtų pasitraukti paskui sunkesnius scutati.

Dažnai pėstininkai apskritai nedalyvaudavo konflikte, o vadai pasikliaudavo tik savo kavalerija. Būtent tokiais atvejais aprašytoje taktikoje išryškėja Bizantijos karybos rafinuotumas.

Tikėtina, kad Bizantijos kariuomenė, nors ir didesniu ar mažesniu skaičiumi, su pėstininkais ar be jų, būtų kovojusi panašia sudėtimi.

Pagrindinės pajėgos būtų kovinė linija (apie 1500 žmonių) ir palaikymo linija (apie 1300 žmonių).

Palaikymo linijoje gali būti tarpų, kad prireikus kovinė linija galėtų prasiskverbti pro juos.

"Sparnai" (2 x 400 vyrų), dar vadinami laukiamaisiais, stengėsi atsidurti priešo užnugaryje arba priešo flange, apeidami pajėgų sparnus, toli nuo jų nepastebimi.

Flankai (2 x 200 vyrų) iš abiejų pagrindinės kovos linijos pusių buvo skirti neleisti priešo sparnams ar šonams apeiti savo pajėgų. Dažnai dešinysis flankas taip pat buvo naudojamas atakuoti priešininko pagrindinio korpuso šoną. Smūgiuojant iš dešinės, buvo smūgiuojama į kairįjį priešininko šoną, kurį buvo sunkiau apginti, nes dauguma karių ginklus laikydavo dešine ranka.

Pajėgų užnugaryje trečioji linija arba rezervas (apie 500 vyrų) būtų išsidėstęs šonuose, pasiruošęs padėti ginti flangus, palaikyti bet kokias kovinės linijos pajėgas, kurios atsitrauktų per palaikymo liniją, arba įsikišti į priešo šoninius puolimus.

Taigi lieka paties generolo eskortas, kurį greičiausiai sudarytų apie 100 vyrų ir kuris greičiausiai gulėtų pajėgų užnugaryje.

Konkreti bizantiškoji taktika

Bizantijos karo menas buvo labai išvystytas, o galiausiai netgi buvo sukurta speciali taktika konkretiems priešininkams.

Leono VI vadove, garsiojoje tactica, pateikiama tikslių nurodymų, kaip elgtis su įvairiais priešais.

Frankai ir langobardai buvo apibūdinami kaip riterių sunkioji kavalerija, kuri tiesioginio puolimo metu galėjo sunaikinti priešininką, todėl buvo patariama vengti mūšio su jais. Tačiau jie kovėsi be jokios disciplinos ir beveik be jokios kovinės tvarkos, o jų raiteliai paprastai mažai žvalgydavosi prieš kariuomenę, jei iš viso žvalgydavosi. Jie taip pat nesugebėjo sutvirtinti savo stovyklų.naktį.

Taigi Bizantijos generolas su tokiu priešininku geriausiai būtų kovojęs pasalomis ir naktiniais puolimais. Jei prireiktų mūšio, jis apsimestų, kad bėga, patraukdamas riterius pulti besitraukiančią kariuomenę - tik tam, kad patektų į pasalą.

Magyrai ir patzinai, kuriuos bizantiečiai vadino turkais, kovėsi lengvų raitelių būriais, ginkluotais lankais, ietimis ir kalavijais. Jie puikiai rengė pasalas ir naudojo daug raitelių žvalgybai prieš kariuomenę.

Mūšyje jie žygiavo mažais išsklaidytais būriais, kurie persekiojo kariuomenės priekinę liniją ir puolė tik aptikę silpną vietą.

Generolui buvo patarta priekinėje linijoje dislokuoti pėstininkų lankininkus. Jų didesni lankai buvo didesnio nuotolio nei raitelių lankai, todėl jie galėjo išlaikyti juos per atstumą. Kai turkai, varginami Bizantijos lankininkų strėlių, bandys priartėti prie jų pačių lankų, Bizantijos sunkioji kavalerija turėjo juos sučiupti.

Slavų gentys, tokios kaip serbai, slovėnai ir kroatai, vis dar kariavo kaip pėstininkai. Tačiau kalvotas ir kalnuotas Balkanų reljefas labai tiko lankininkų ir ietininkų pasaloms iš viršaus, kai kariuomenė būdavo apsupta stačiame slėnyje. Todėl įsiveržti į jų teritorijas nebuvo skatinama, nors prireikus buvo rekomenduojama atlikti išsamią žvalgybą.imtis, kad būtų išvengta pasalų.

Tačiau medžiojant slavų plėšikų būrius arba susidūrus su kariuomene atvirame lauke buvo atkreiptas dėmesys į tai, kad gentainiai kovojo su menkais arba visai be apsauginių šarvų, išskyrus apvalius skydus. Todėl jų pėstininkus lengvai galėjo įveikti sunkioji kavalerija.

Jei ankstesniais amžiais saracėnai buvo laikomi pavojingiausiais iš visų priešų, tai valdant Leonui VI (886-912 m. po Kr.) jie perėmė dalį Bizantijos kariuomenės ginkluotės ir taktikos.

Po ankstesnių pralaimėjimų už Tauro kalnų perėjų saracėnai, užuot siekę nuolatinių užkariavimų, susitelkė į plėšikiškus žygius ir plėšikavimus. Prasiskynę kelią per perėją, jų raiteliai neįtikėtinu greičiu įsiverždavo į žemes.

Bizantijos taktika buvo tokia: iš artimiausių temų nedelsiant surinkti kavalerijos pajėgas ir sekti įsiveržusią saracėnų kariuomenę. Tokios pajėgos galėjo būti per mažos, kad mestų rimtą iššūkį užpuolikams, tačiau tai sulaikė mažus plėšikų būrius nuo atsiskyrimo nuo pagrindinės kariuomenės.

Tuo tarpu pagrindinė Bizantijos kariuomenė turėjo būti surinkta iš visos Mažosios Azijos (Turkijos) ir mūšio lauke pasitikti invazijos pajėgas.

Leonas VI manė, kad saracėnų pėstininkai tėra tik neorganizuota gauja, išskyrus retkarčiais pasitaikančių Etiopijos lankininkų, kurie, nors ir buvo silpnai ginkluoti, negalėjo prilygti Bizantijos pėstininkams.

Nors saracėnų kavalerija buvo įvertinta kaip puiki jėga, ji negalėjo prilygti bizantiečių drausmei ir organizuotumui. Be to, bizantiečių arklių lankininkų ir sunkiosios kavalerijos derinys buvo mirtinai pavojingas lengvajai saracėnų kavalerijai.

Tačiau jei saracėnų pajėgos būtų pasivytos tik tuo metu, kai su grobiu traukėsi namo, imperatorius Nikiforas Fokas savo kariniame vadove patarė, kad kariuomenės pėstininkai naktį pultų juos iš trijų pusių, palikdami atvirą tik kelią atgal į savo žemę. Buvo manoma, kad labiausiai tikėtina, jog išsigandę saracėnai pašoks ant žirgų ir pasuks namo.užuot gynę savo grobį.

Kita taktika buvo nutraukti jų atsitraukimą per perėjas. Bizantijos pėstininkai sustiprindavo įgulas tvirtovėse, saugančiose perėjas, o kavalerija persekiodavo užpuolikus, įstumdama juos į slėnį. Taip priešas galėjo būti bejėgiškai įspraustas į siaurą slėnį, kuriame beveik nebuvo vietos manevrams. Čia jis tapdavo lengvu Bizantijos lankininkų grobiu.

Trečioji taktika buvo kontrpuolimas per sieną į saracėnų teritoriją. Įsiveržusios saracėnų pajėgos dažnai apsisukdavo ir gindavo savo sienas, jei jas pasiekdavo žinia apie puolimą.

Skaityti daugiau:

Mūšis prie Ilipos

Romos kariuomenės mokymai

Romos pagalbinė įranga

Romos legiono įranga