Romeinske leger taktyk

Romeinske leger taktyk
James Miller

De taktyk

Ynformaasje oer taktyk kin ôflaat wurde fan akkounts fan fjildslaggen, mar de tige militêre hânboeken dy't bekend binne dat se bestien hawwe en wiidweidich brûkt binne troch kommandanten, binne net oerlibbe. Miskien wol it grutste ferlies is it boek fan Sextus Julius Frontinus. Mar parten fan syn wurk binne ferwurke yn de akten fan de histoarikus Vegetius.

Der wurdt wiisd op it belang fan de kar fan grûn. D'r is in foardiel fan hichte boppe de fijân en as jo ynfantery tsjin kavalery sette, hoe rûger de grûn, hoe better. De sinne moat efter jo wêze om de fijân te verblinden. As der hurde wyn is, moat it fan jo ôf waaie, foardiel jaan oan jo raketten en de fijân mei stof blynje.

Yn 'e striidliny moat elke man trije foet romte hawwe, wylst de ôfstân tusken de rigen wurdt jûn as seis fuotten. Sa kinne 10.000 man yn in rjochthoek fan sa'n 1.500 by tolve yard pleatst wurde, en it waard advisearre om de line net fierder te ferlingjen.

De normale regeling wie om de ynfantery yn it sintrum en de kavalery op 'e wjukken. De funksje fan de lêste wie om foar te kommen dat it sintrum útflankearre waard en doe't de slach kearde en de fijân begon werom te lûken, gong de kavalery nei foaren en snijde se del. - Ruiters wiene altyd in sekundêre krêft yn âlde oarlochsfiering, de wichtichste fjochtsjen waard dien troch de ynfantery. It waard oanrikkemandearre dat as jodefiniearre as ridderlike swiere kavalery dy't, yn in direkte lading, in tsjinstanner ferneatigje koe en dêrom waard it advisearre om in slach tsjin har te foarkommen. Se fochten lykwols sûnder dissipline en in bytsje oant gjin slachoarder en hienen oer it algemien in pear, as ien, fan har ruters dy't ferkenning foar it leger fierden. Se slaggen der ek net yn om har kampen nachts te fersterkjen.

De Byzantynske generaal soe sa'n tsjinstanner it bêste bestride yn in rige hinderlagen en nachtlike oanfallen. As it op 'e slach kaam soe hy pretendearje om te flechtsjen, en de ridders tekene om syn weromlûkend leger oan te laden - allinich om in hinderlaag te rinnen.

De Magyaren en Patzinaks, troch de Byzantinen de Turken oantsjutten, fochten as bands fan lichte ruters, bewapene mei bôge, javelin en scimitar. Se wiene behelle yn it útfieren fan hinderlagen en brûkten in protte ruters om foar it leger te skoutjen.

Yn 'e striid gongen se op yn lytse ferspraat bands dy't de frontliny fan it leger pleage soene, allinich opladen as se in swak punt ûntdutsen.

De generaal waard advisearre om syn ynfanterybôgesjitters yn 'e frontliny yn te setten. Har gruttere bôgen hienen grutter berik as dy fan de ruters en koene se sa op ôfstân hâlde. Ienris soene de Turken, bedoarn troch de pylken fan 'e Byzantynske bôgesjitters, besykje om har eigen bôgen te berikken, de Byzantynske swiere kavalery soe har del ride.

De Slavyske stammen, lykas de Serviërs,Slovenen en Kroaten fochten noch as fuotsoldaten. It steile en bercheftige terrein fan 'e Balkan liende him lykwols tige goed foar hinderlagen troch bôgesjitters en spearders fan boppen, as in leger yn in steile delling ynsammele wurde soe. Ynvaazje yn harren gebieten waard dêrom ûntmoedige, hoewol't as it nedich wie, waard it oanrikkemandearre dat wiidweidich skoutjen ûndernommen waard om hinderlagen te foarkommen. wiisde derop dat de stammen mei in bytsje as gjin beskermjende harnas fochten, útsein rûne skylden. Dêrtroch koe har ynfantery maklik oermastere wurde troch in lading fan 'e swiere kavalery.

De Sarasenen waarden troch Leo VI beoardiele as de gefaarlikste fan alle fijannen. Wiene se yn eardere ieuwen allinnich oandreaun west troch religieus fanatisme, dan hiene se yn 'e tiid fan Leo VI syn regear (886-912 AD) wat fan 'e wapens en taktyk fan it Byzantynske leger oannommen.

Nei eardere nederlagen dêrbûten. de berchpassen fan 'e Taurus konsintrearren de Sarasenen har op oerfallen en plonderjen fan ekspedysjes ynstee fan it sykjen nei permaninte ferovering. Nei't se troch in pas twongen wiene, soenen har ruters de lannen mei in ûnbidige snelheid ynfalle.

Sjoch ek: Claudius

De Byzantynske taktyk wie om fuortdaliks in krêft fan kavalery te sammeljen fan 'e tichtstbyste tema's en it ynfallende Saraseenske leger te folgjen. Sa'n krêft hie miskien te lyts westom de ynfallers serieus út te daagjen, mar it hindere lytse detasjeminten plonderers derfan ôf te brekken fan it haadleger.

Underwilens soe it wichtichste Byzantynske leger út hiel Lyts-Aazje (Turkije) sammele wurde en de ynvaazjemacht moetsje op it slachfjild.

De Saraseenske ynfantery waard troch Leo VI beskôge as in bytsje mear as in ûnorganisearre troep, útsein de út en troch Etiopyske bôgesjitters dy't lykwols mar licht bewapene wiene en dêrmei de Byzantynske ynfantery net oerienkomme koene.

As de Saraseenske kavalery beoardiele waard as in moaie krêft, koe it net oerienkomme mei de dissipline en organisaasje fan 'e Byzantinen. Ek de Byzantynske kombinaasje fan hynstebôgesjitter en swiere kavalery blykte in deadlike miks foar de lichte Saraseenske kavalery.

Moat de Saraseenske krêft lykwols pas ynhelle wurde tsjin de tiid dat it beladen mei plondering nei hûs weromlûkt, dan keizer Nicephorus Phocas ried yn syn militêr hantlieding oan dat de ynfantery fan it leger nachts fan trije kanten op harren oansette soe, en allinnich de wei werom nei harren lân iepen litten. It waard it meast wierskynlik achte dat de fernuvere Sarasenen nei har hynders springe en nei hûs soene leaver as har plondering te ferdigenjen.

In oare taktyk wie om har weromtocht oer de passen ôf te snijen. Byzantynske ynfantery soe de garnizoenen yn 'e festingen fersterkje dy't de passen bewake en de kavalery soe de ynfaller efterfolgje dy't se yn' edelte. Sa koe de fijân helpleas yn in smelle delling drukke wurde mei in bytsje oant gjin romte om te manoeuvreren. Hjir soene se in maklike proai wêze foar de Byzantynske bôgesjitters.

In tredde taktyk wie om tsjinoanfal oer de grins nei it Saraseenske grûngebiet út te setten. In ynfallende Saraseenske krêft soe faak omdraaie om har eigen grinzen te ferdigenjen as berjocht fan in oanfal it berikke.

Lês mear:

Slach by Ilipa

Romeinske legertraining

Romeinske helpapparatuer

Romeinske legioenapparatuer

kavalery wie swak it wie om ferstiven te wurden mei licht bewapene fuotsoldaten.

Vegetius beklammet ek de needsaak fan foldwaande reserves. Dizze kinne foarkomme dat in fijân besykje de eigen krêften te omsluten, of kinne fijannige kavalery ôfwarje dy't de efterkant fan 'e ynfantery oanfallen. As alternatyf koene se sels nei de kanten ferhúzje en in omslachmanoeuvre útfiere tsjin in tsjinstanner. De posysje dy't troch de kommandant ynnommen wurde moast wie normaal op 'e rjochter wjuk.

De Skilpad

De tortoise wie in yn wêzen definsive formaasje wêrby't de legionären har skylden boppe de holle hâlde, útsein de foarste rigen, dêrmei in soarte fan shell-achtige harnas te meitsjen dy't se beskermje tsjin raketten fan foaren of boppe.

De wig

De wig waard ornaris brûkt troch oanfallen fan legionären, - legionariërs foarme yn in trijehoek, wêrby't de 'tip' fan 'e foarkant ien man wie en nei de fijân wiisde, - dit makke it mooglik om lytse groepen goed yn' e fijân te stutsen en, doe't dizze formaasjes útwreide, waarden de fijânske troepen yn beheinde posysjes treaun, wêrtroch't hand-to- hân fjochtsjen dreech. Dit is wêr't de koarte legionêre gladius nuttich wie, leech holden en brûkt waard as in stootwapen, wylst de langere Keltyske en Germaanske swurden ûnmooglik waarden te hanthavenjen.

De Saw

De seach wie tsjinoerstelde taktyk oan 'e knibbel. Dit wie in frijsteande ienheid, fuort efter de lettertype line, by steatsnelle sydlingsbeweging oer de lingte fan 'e line om alle gatten te blokkearjen dy't in strekking kinne ûntwikkelje wêr't in teken fan swakke kin wêze. Yn it gefal fan twa Romeinske legers dy't inoar fjochtsje yn in boargeroarloch, soe men sizze kinne dat de 'saw' ûnûntkomber it antwurd wie op in 'wig' troch de oare kant.

Skirmishing Formation

De skermutseljende formaasje wie in wiidferdielde line-up fan troepen, yn tsjinstelling ta de strakker ynpakte striidrangen sa typysk foar legionêre taktyk. It soarge foar gruttere mobiliteit en soe in protte gebrûk fûn hawwe yn 'e taktyske hânboeken fan Romeinske generaals.

Kavalery ôfslaan

De oarder om kavalery ôf te slaan brocht in de folgjende formaasje. De earste rang soe foarmje in fêste muorre mei harren skylden, allinnich harren pila útstekke, foarmje in wrede line fan glinsterjende spearpunten foar de muorre fan skylden. In hynder, hoe goed traind ek, koe amper brocht wurde om troch sa'n barriêre te brekken. De twadde rang fan 'e ynfantery soe dan har spearen brûke om alle oanfallers fan wa't de hynders ta stilstân kamen ôf te ferdriuwen. Dizze formaasje soe sûnder mis tige effektyf blike, benammen tsjin min-disiplinearre fijannige kavalery.

The Orb

De bol is in definsive posysje yn 'e foarm fan in sirkel nommen troch in ienheid yn wanhopige stringen . It soarget foar in ridlik effektive ferdigening sels as dielen fan in leger binne ferdield yn striid en soe hawwe easke atige heech dissipline troch de yndividuele soldaten.

Hjir binne sân spesifike ynstruksjes fan Vegetius oangeande de yndieling foar de slach:

  • Op vlakke grûn wurdt de krêft opsteld mei in sintrum, twa wjukken en reserves yn 'e efterkant. De wjukken en reserves moatte sterk genôch wêze om elke omslutende of flankearjende manoeuvre foar te kommen.
  • In skuorre striidline mei de lofterfleugel dy't yn in ferdigeningsposysje weromhâldt, wylst de rjochter foarút giet om de lofterflank fan de tsjinstanner te kearen. Ferset tsjin dizze beweging is om jo lofterfleugel te fersterkjen mei kavalery en reserves, mar as beide kanten suksesfol binne, soe it slachfront de neiging hawwe om yn in rjochting tsjin de klok yn te bewegen, wêrfan it effekt fariearje soe mei de aard fan 'e grûn. Mei dit yn gedachten is it ek om te besykjen de lofterfleugel te stabilisearjen mei de beskerming fan rûge of ûntrochsichtbere grûn, wylst de rjochterfleugel ûnbehindere beweging hawwe moat.
  • Itselde as nûmer 2, útsein dat de lofterfleugel is makke no de sterkere en besiket in kearende beweging en moat pas besocht wurde as bekend is dat de rjochterfleugel fan de fijân swak is.
  • Hjir wurde beide wjukken tegearre foarútstutsen, it sintrum efterlitten. Dit kin de fijân troch ferrassing nimme en syn sintrum bleatsteld en demoralisearre litte. As de wjukken lykwols fêsthâlden wurde, kin it in heul gefaarlik manoeuvre wêze, om't jo leger no opdield is yn trije aparte formaasjes en in betûfte fijân koekeare dit ta foardiel.
  • Deselde taktyk as nr 4, mar it sintrum wurdt besjoen troch lichte ynfantery of bôgesjitters dy't it fijân sintrum ôfliede kinne wylst de wjukken oangripe.
  • Dit is in fariaasje fan No 2 wêrby't de midden- en lofterfleugel weromhâlden wurde wylst de rjochterfleugel in kearende beweging besiket. As it slagget, kin de lofterfleugel, fersterke mei reserves, foarút gean en hopje om de omslutende beweging te foltôgjen dy't it sintrum komprimearje moat.
  • Dit is it brûken fan geskikte grûn oan beide flanken om it te beskermjen, lykas suggerearre yn No 2

Al dizze taktyk hawwe itselde doel, dat fan it brekken fan 'e fijân striidline. As in flank kin wurde draaid, moat it sterke sintrum op twa fronten fjochtsje of wurdt twongen om te fjochtsjen yn in beheinde romte. Sadree't in foardiel as dit is krigen, is it heul lestich om de situaasje te korrigearjen.

Sels yn it heech oplate Romeinske leger soe it lestich west hawwe om taktyk te feroarjen yn 'e rin fan' e slach en de ienige ienheden dy't mei súkses ynset wurde kinne binne dy yn 'e reserves of dat diel fan' e line dy't noch net belutsen is . Sadwaande gie it wichtichste beslút dat in generaal nimme moast de beskikking fan de troepen.

As in swakke koe wurde ûntdutsen yn 'e fijân line, waard it eksploitearre troch it brûken fan in frjemde krêft om it tsjin te gean. Likegoed wie it nedich om ien syn slach line te ferklaaien - sels troepen waarden ferklaaid tamisledigje de fijân. Faak waard de grutte fan it leger mei kennis ferburgen, troepen pakten strak byinoar om it lyts te meitsjen, of fersprieden om grut te ferskinen.

Der wiene ek in protte foarbylden fan ferrassingstaktiken makke troch it losmeitsjen fan in lytse ienheid dy't ynienen út in ferburgen plak kaam mei in protte stof en lûd om de fijân te leauwen dat fersterkingen oankommen wiene.

Vegetius ( Frontinus) is fol mei de frjemdste stratagems om de fijân te mislieden of syn troepen te demoralisearjen. Sadree't de fijân kreake, soene se lykwols net omsingele wurde, mar in maklike ûntsnappingsrûte iepen litten. De redenen dêrfoar wiene dat opsletten soldaten oant de dea fjochtsje soene, mar as se fuortkomme koenen, soene se it en waarden bleatsteld oan de kavalery dy't op de flanken wachte.

Dit wichtige diel fan Vegetius slút mei de taktyk om wurde brûkt yn it gefal fan in weromlûken yn it gesicht fan 'e fijân. Dizze heul lestige operaasje fereasket grutte feardigens en oardiel. Sawol jo eigen manlju as dy fan 'e fijân moatte wurde ferrifelje.

It wurdt suggerearre dat jo troepen wurde ynformearre dat har pensjoen is om de fijân yn in trap te lûken en de beweging kin wurde screened fan 'e fijân mei it brûken fan kavalery oer it front. Dan wurde de ienheden op in reguliere manier ôfset, mar dizze taktyk kin allinnich brûkt wurde as de troepen noch net ynset binne. Tidens in retreat wurde ienheden losmakke en efterlitten om te hinderjende fijân as der in hastige of ûnfoarsichtige opmars is, en op dizze wize kinne de tafels faak omdraaid wurde.

Op in breder front brûkten de Romeinen taktyk om harren tsjinstanners de middels fan oanhâldende oarlochsfiering te ûntkennen. Dêrfoar brûkten se de taktyk fan vastatio. It wie yn feite de systematyske revaging fan it territoarium fan in fijân. Gewaaksen waarden ferneatige of ôffierd foar Romeinsk gebrûk, bisten waarden meinommen of gewoan slachte, minsken waarden massacred of ferslave.

De lannen fan 'e fijân waarden desimearre, wêrtroch't syn leger elke foarm fan stipe ûntsloech. Soms waarden dizze taktyk ek brûkt om strafbere ynfallen út te fieren op barbaarske stammen dy't oerfallen oer de grins dien hiene. De redenen foar dizze taktyk wiene ienfâldich. Yn it gefal fan bestraffende oerfallen ferspraat se skrik ûnder de oanbuorjende stammen en fungearren as in ôfskrikmiddel foar harren. Yn it gefal fan in folsleine oarloch of de opheffing fan rebellen yn besette gebieten wegere dizze hurde taktyk elke fijân krêft de stipe dy't se nedich wiene om in lange striid te hâlden.

Byzantynske taktyk

Tsjin de tiid fan it saneamde Byzantynske tiidrek (it oerlibjende East-Romeinske ryk) wiere macht op it slachfjild wie al lang oergien yn hannen fan de kavalery. As der infantery wie, bestie dy út bôgesjitters, waans bôgen langer berik hiene as de lytsere bôgen fan de ruters.

Hânboeken waarden útjûn, meast ferneamd troch de generaal en letter keizer Maurits (destrategicon), de keizer Leo VI (de taktyk) en Nicephorus Phocas (de bywurke taktyk).

Lykas by it âlde Romeinske legioen fochten de ynfantery noch yn it sintrum, mei de kavalery by de wjukken. Mar faak stiene no de linen fan 'e ynfantery fierder werom as de kavalerywjukken, wêrtroch in 'weigere' sintrum ûntstie. Elke fijân dy't besykje de ynfantery oan te fallen soe tusken de twa wjukken fan 'e kavalery passe moatte.

Yn heuvelige grûn of yn smelle dellingen dêr't de kavalery net brûkt wurde koe, hie de ynfantery sels har lichtere bôgesjitters by de wjukken, wylst har swierdere jagers (scutati) yn it sintrum waarden pleatst. De wjukken waarden licht nei foaren pleatst, wêrtroch in soarte fan heale-foarmige line ûntstie.

By in oanfal op it sintrum fan 'e ynfantery soene de wjukken fan bôgesjitters in stoarm fan pylken op 'e oanfaller stjoere. Hoewol't yn it gefal dat de ynfanterywjukken sels oanfallen waarden, koene se har weromlûke as de swierdere scutati.

Faak wie de ynfantery hielendal gjin diel fan it konflikt, mei't kommandanten folslein op har kavalery fertrouden om de dei te winnen. It is yn 'e taktyk dy't foar dizze gelegenheden beskreaun wurdt dat de ferfining fan' e Byzantynske oarlochsfiering dúdlik wurdt.

Hoewol yn grutter of minder oantallen, en mei ynfantery of net, is it wierskynlik dat it Byzantynske leger yn ferlykbere rige fjochtsje soe.

De wichtichste krêft soe wêze de Fighting Line (sa. 1500 man) en de Supporting Line (ca.1300 man).

Sjoch ek: Westward Expansion: Definition, Timeline, and Map

De Stypjende Line kin gatten yn hawwe om de Fighting Line troch te litten as dat nedich is.

The Wings (2 x 400 man), ek wol de liers-in neamd. -wait besocht om efter of yn 'e flank fan 'e fijân te kommen yn in sweepend beweging om 'e krêften hinne, fier út it sicht.

De Flanken (2 x 200 man) oan beide kanten fan 'e wichtichste Fighting Line wiene bedoeld om foarkomme dat de wjukken of flanken fan 'e fijân de eigen krêft omrinne. Faak waard de rjochterflank ek brûkt om de kant fan it haadlichem fan de tsjinstanner oan te fallen. Fanôf rjochts ried it yn 'e lofterkant fan 'e tsjinstanner, wat dreger te ferdigenjen wie, om't de measte krigers har wapens mei de rjochter earm drage.

Aan de efterkant fan 'e krêft in tredde line of reserve (sa. 500 manlju) soe oan 'e kanten pleatst wurde, klear of om te helpen de flanken te ferdigenjen, om te helpen by it stabilisearjen fan alle krêften fan' e Fighting Line dy't troch de Supporting Line ferdreaun binne, of om yn te gripen yn alle flankearjende oanfallen op 'e fijân.

Dit lit de generaal syn eigen escorte oer dy't nei alle gedachten nei efteren fan de krêft lizze soe en soe bestean út sa'n 100 man.

Spesifike Byzantynske taktyk

De Byzantynske oarlochskeunst wie tige ûntwikkele en úteinlik befette sels spesjaal ûntwikkele taktyk foar spesifike tsjinstanners.

Leo VI syn hantlieding, de ferneamde taktyk, jout krekte ynstruksjes foar it omgean mei ferskate fijannen.

De Franken en de Langobarden wiene




James Miller
James Miller
James Miller is in bekroand histoarikus en auteur mei in passy foar it ferkennen fan it grutte tapijt fan 'e minsklike skiednis. Mei in graad yn Skiednis fan in prestizjeuze universiteit, hat James it grutste part fan syn karriêre trochbrocht oan it ferdjipjen yn 'e annalen fan it ferline, en gretig ûntdekke de ferhalen dy't ús wrâld hawwe foarme.Syn ûnfoldwaande nijsgjirrigens en djippe wurdearring foar ferskate kultueren hawwe him brocht nei ûntelbere argeologyske plakken, âlde ruïnes en biblioteken oer de hiele wrâld. Troch sekuer ûndersyk te kombinearjen mei in boeiende skriuwstyl, hat James in unyk fermogen om lêzers troch de tiid te ferfieren.James's blog, The History of the World, toant syn ekspertize yn in breed skala oan ûnderwerpen, fan 'e grutte narrativen fan beskavingen oant de ûnfertelde ferhalen fan yndividuen dy't har mark hawwe litten op' e skiednis. Syn blog tsjinnet as in firtuele hub foar histoarje-entûsjasters, wêr't se harsels kinne ferdjipje yn spannende ferhalen fan oarloggen, revolúsjes, wittenskiplike ûntdekkingen en kulturele revolúsjes.Beyond syn blog hat James ek ferskate bekroande boeken skreaun, ynklusyf From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers en Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Mei in boeiende en tagonklike skriuwstyl hat er mei súkses de skiednis ta libben brocht foar lêzers fan alle eftergrûnen en leeftiden.James' passy foar skiednis giet fierder as it skreaunewurd. Hy docht geregeld mei oan akademyske konferinsjes, dêr't er syn ûndersyk dielt en mei oare histoarisy oansprekkende diskusjes giet. Erkend foar syn saakkundigens, James is ek te sjen as gastsprekker op ferskate podcasts en radioshows, en ferspriedt syn leafde foar it ûnderwerp fierder.As hy net ûnderdompele is yn syn histoaryske ûndersiken, kin James fûn wurde by it ferkennen fan keunstgalerijen, kuierjen yn pittoreske lânskippen, of genietsje fan kulinêre lekkernijen út ferskate hoeken fan 'e wrâld. Hy leaut stevich dat it begripen fan 'e skiednis fan ús wrâld ús hjoeddeistich ferryket, en hy stribbet dernei om deselde nijsgjirrigens en wurdearring yn oaren te ûntstean fia syn boeiende blog.