რომის არმიის ტაქტიკა

ტაქტიკა

ინფორმაცია ტაქტიკის შესახებ შეიძლება მიღებული იყოს ბრძოლების ანგარიშებიდან, მაგრამ ის სამხედრო სახელმძღვანელოები, რომლებიც ცნობილია, რომ არსებობდა და ფართოდ გამოიყენებოდა მეთაურების მიერ, არ შემორჩენილა. ალბათ ყველაზე დიდი დანაკლისი არის სექსტუს იულიუს ფრონტინუსის წიგნი. მაგრამ მისი ნაშრომის ნაწილები ჩართული იყო ისტორიკოს ვეგეტიუსის ჩანაწერებში.

აღნიშნულია ნიადაგის არჩევის მნიშვნელობა. მტერზე სიმაღლის უპირატესობაა და თუ ქვეითებს ცხენოსნობას უპირისპირებთ, რაც უფრო უხეშია მიწა მით უკეთესი. მზე უნდა იყოს შენს უკან, რომ მტერს დააბრმავო. თუ ძლიერი ქარია, ის უნდა აფრინდეს თქვენგან, რაც უპირატესობას ანიჭებს თქვენს რაკეტებს და დააბრმავებს მტერს მტვრით.

ბრძოლის ხაზზე თითოეულ ადამიანს უნდა ჰქონდეს სამი ფუტი სივრცე, ხოლო მანძილი რიგებს შორის. მოცემულია როგორც ექვსი ფუტი. ამრიგად, 10,000 კაცი შეიძლება მოთავსდეს ოთხკუთხედში, დაახლოებით 1,500 იარდი თორმეტი იარდით, და მიზანშეწონილი იყო, რომ ხაზი არ გაგრძელებულიყო მის ფარგლებს გარეთ.

ჩვეულებრივი მოწყობა იყო ქვეითი ჯარის ცენტრში დაყენება და კავალერია ფრთებზე. ამ უკანასკნელის ფუნქცია იყო ცენტრის ფლანგიდან გასვლის თავიდან აცილება და როგორც კი ბრძოლა გადატრიალდა და მტერმა უკან დახევა დაიწყო, კავალერია წინ წავიდა და გაჭრა ისინი. - ცხენოსნები ყოველთვის მეორეხარისხოვანი ძალა იყვნენ ძველ ომში, მთავარ ბრძოლას ქვეითი ჯარი აწარმოებდა. რეკომენდირებული იყო, რომ თუ თქვენიგანისაზღვრა, როგორც რაინდული მძიმე კავალერია, რომელსაც პირდაპირი იერიშით შეეძლო მოწინააღმდეგის განადგურება და ამიტომ ურჩევდნენ, რომ თავიდან აეცილებინათ მათ წინააღმდეგ ბრძოლა. თუმცა, ისინი იბრძოდნენ დისციპლინის გარეშე და საერთოდ არ ჰქონდათ საბრძოლო წესრიგი და საერთოდ ჰყავდათ რამდენიმე მხედარი, რომელიც ასრულებდა რაიმე დაზვერვას ჯარამდე. მათ ასევე ვერ მოახერხეს თავიანთი ბანაკების გამაგრება ღამით.

მაშასადამე, ბიზანტიელი გენერალი საუკეთესოდ შეებრძოლებოდა ასეთ მოწინააღმდეგეს ჩასაფრებისა და ღამის თავდასხმების სერიაში. თუ საქმე ბრძოლას დადგებოდა, ის ვითომ გაქცეულიყო და რაინდებს მიიზიდა, რათა უკან დახევის ჯარს დაემართათ - მხოლოდ ჩასაფრებას გადაეყარა.

მაგიარები და ფაცინაკები, რომლებსაც ბიზანტიელები თურქებად მოიხსენიებდნენ, ბანდების სახით იბრძოდნენ. მსუბუქი ცხენოსნები, შეიარაღებული მშვილდით, ჯაველით და სკირით. ისინი სრულყოფილად ასრულებდნენ ჩასაფრებს და იყენებდნენ მრავალ ცხენოსანს ჯარის წინ დასაზვერავად.

ბრძოლაში ისინი მიიწევდნენ მცირე მიმოფანტული ზოლებით, რომლებიც ავიწროებდნენ არმიის ფრონტის ხაზს და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ აღმოაჩენდნენ სუსტ წერტილს. 3>

გენერალს ურჩიეს ქვეითი მშვილდოსნების განლაგება წინა ხაზზე. მათ უფრო დიდ მშვილდებს უფრო დიდი მანძილი ჰქონდათ ვიდრე ცხენოსნებს და ასე შეეძლოთ მათი დაშორება. მას შემდეგ, რაც ბიზანტიელი მშვილდოსნების ისრებით შევიწროებული თურქები ცდილობდნენ თავიანთი მშვილდების დისტანციას მიუახლოვდნენ, ბიზანტიის მძიმე კავალერიას უნდა დაეჯახა ისინი.

სლავური ტომები, როგორიცაა სერვიები,სლოვენები და ხორვატები კვლავ ქვეითად იბრძოდნენ. თუმცა, ბალკანეთის კლდოვანი და მთიანი რელიეფი ძალიან კარგად იღებდა თავს მშვილდოსნებისა და შუბისკაცების ჩასაფრებას ზემოდან, როდესაც ჯარი ციცაბო ხეობაში შემოიჭრებოდა. მათ ტერიტორიებზე შეჭრა აკრძალული იყო, თუმცა აუცილებლობის შემთხვევაში რეკომენდაციას იძლეოდა ფართომასშტაბიანი სკაუტური ჩასაფრების თავიდან აცილების მიზნით.

თუმცა, როდესაც სლავური დარბევის მხარეზე ნადირობდნენ ან არმიას ღია ადგილზე ხვდებოდნენ, ეს იყო. ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ტომის წევრები იბრძოდნენ მცირე ან საერთოდ არ ჰქონდათ დამცავი ჯავშანი, გარდა მრგვალი ფარებისა. აქედან გამომდინარე, მათი ქვეითი ძალები ადვილად დაემარცხებინათ მძიმე კავალერიის მუხტით.

სარაცენები ლეო VI-ის მიერ ყველა მტერს შორის ყველაზე საშიშად შეფასდა. წინა საუკუნეებში რომ ისინი მხოლოდ რელიგიური ფანატიზმით სარგებლობდნენ, მაშინ ლეო VI-ის მეფობის დროს (ახ. წ. 886-912 წწ.) მათ მიიღეს ბიზანტიური არმიის ზოგიერთი იარაღი და ტაქტიკა.

ადრე მარცხების შემდეგ მიღმა. კუროს უღელტეხილებზე, სარაცინები კონცენტრირდნენ დარბევისა და ძარცვის ექსპედიციებზე, იმის ნაცვლად, რომ ეძიათ მუდმივი დაპყრობა. უღელტეხილის იძულებით გავლის შემდეგ, მათი ცხენოსნები წარმოუდგენელი სისწრაფით შეძვრნენ მიწებში.

ბიზანტიის ტაქტიკა იყო, რომ სასწრაფოდ შეეგროვებინათ კავალერიის ძალები უახლოესი თემებიდან და დაედევნებინათ შემოჭრილი სარაცინთა არმია. ასეთი ძალა შეიძლება ძალიან მცირე ყოფილიყოსერიოზულად დაუპირისპირდა დამპყრობლებს, მაგრამ ამან ხელი შეუშალა მძარცველთა მცირე რაზმებს ძირითადი არმიისგან დაშორებისგან.

ამასობაში მთავარი ბიზანტიური არმია უნდა შეკრებილიყო მთელი მცირე აზიიდან (თურქეთი) და შეხვედროდა შემოსევის ძალებს. ბრძოლის ველზე.

სარაცინის ქვეითი ჯარი ლეო VI-ის მიერ მიიჩნია, როგორც დეზორგანიზებული რაზმი, გარდა შემთხვევითი ეთიოპიელი მშვილდოსნებისა, რომლებიც მხოლოდ მსუბუქად იყვნენ შეიარაღებულნი და, შესაბამისად, ვერ შეედრებოდნენ ბიზანტიურ ქვეითებს.

თუ სარაცინთა კავალერია მშვენიერ ძალად შეფასდა, ის ვერ შეესაბამებოდა ბიზანტიელთა დისციპლინას და ორგანიზაციას. ასევე ბიზანტიურმა კომბინაციამ ცხენოსანი მშვილდოსანი და მძიმე კავალერია სასიკვდილო ნაზავი დაამტკიცა მსუბუქ სარაცენულ კავალერიას.

თუმცა, სარაცინთა ძალებს მხოლოდ იმ დროისთვის უნდა დაეჭირათ, როცა ისინი ძარცვით დატვირთული უკან იხევდნენ სამშობლოში, მაშინ იმპერატორმა ნიკიფორე ფოკასმა თავის სამხედრო სახელმძღვანელოში ურჩია, რომ არმიის ქვეითი ჯარი ღამით მათ სამი მხრიდან უნდა დაეწყო და ღია დატოვა მხოლოდ მათი მიწისკენ მიმავალი გზა. დიდი ალბათობით ითვლებოდა, რომ გაოგნებული სარაცინები თავიანთ ცხენებზე გადახტებოდნენ და თავიანთი ძარცვის დასაცავად სახლში წავიდოდნენ.

სხვა ტაქტიკა იყო მათი უკანდახევის შეწყვეტა უღელტეხილზე. ბიზანტიური ქვეითი ჯარი აძლიერებდა გარნიზონებს ციხესიმაგრეებში, რომლებიც იცავდნენ უღელტეხილებს და კავალერია დაედევნებოდა დამპყრობელს, რომელიც მათ აჰყავდა.ხეობა. ამგვარად, მტერი უმწეოდ შეიძლებოდა დაეჭიმა ვიწრო ხეობაში, სადაც მანევრირების ადგილი არ იყო. აქ ისინი ბიზანტიელი მშვილდოსნების ადვილად მტაცებელი გახდებოდნენ.

მესამე ტაქტიკა იყო კონტრშეტევის განხორციელება საზღვრის გადაღმა სარაცინის ტერიტორიაზე. შემოჭრილი სარაცინური ძალები ხშირად ბრუნდებიან საკუთარი საზღვრების დასაცავად, თუ მას მიაღწევდა შეტევის შესახებ შეტყობინებას.

დაწვრილებით:

ილიპას ბრძოლა

რომაული არმიის წვრთნა

რომაული დამხმარე აღჭურვილობა

რომაული ლეგიონის აღჭურვილობა

ვეგეციუსი ასევე ხაზს უსვამს ადეკვატური რეზერვების საჭიროებას. ამან შეიძლება ხელი შეუშალოს მტერს საკუთარი ძალების კონვერტში მოქცევის მცდელობაში, ან შეაჩეროს მტრის კავალერია, რომელიც თავს ესხმის ქვეითი ჯარის უკანა მხარეს. ალტერნატიულად, მათ შეეძლოთ თავად გადაადგილდნენ გვერდებზე და შეასრულონ კონვერტული მანევრი მოწინააღმდეგის წინააღმდეგ. მეთაურის პოზიცია ჩვეულებრივ იყო მარჯვენა ფრთაზე.

კუს

კუს არსებითად თავდაცვითი ფორმაცია იყო, რომლითაც ლეგიონერები ფარებს მაღლა ატარებდნენ, გარდა წინა რიგები, რითაც იქმნება ერთგვარი ჭურვის მსგავსი ჯავშანი, რომელიც იცავს მათ რაკეტებისგან წინა ან ზემოდან.

სოლი

სოლი ჩვეულებრივ გამოიყენებოდა ლეგიონერების თავდასხმისას, - ლეგიონერები ჩამოყალიბდნენ სამკუთხედი, წინა „წვერი“ არის ერთი კაცი და მიმართულია მტრისკენ, - ეს საშუალებას აძლევდა მცირე ჯგუფებს კარგად შეეჭრათ მტერი და, როდესაც ეს ფორმირებები გაფართოვდა, მტრის ჯარები შეზღუდულ პოზიციებზე გადაიყვანეს, რაც ხელს უშლიდა. ხელით ბრძოლა რთულია. სწორედ აქ გამოიყენებოდა მოკლე ლეგიონერული გლადიუსი, რომელიც დაბლა ეჭირათ და იყენებდნენ როგორც მსროლელ იარაღს, ხოლო გრძელი კელტური და გერმანული ხმლები შეუძლებელი გახდა.

ხერხი

ხერხი საპირისპირო ტაქტიკა იყო. სოლისკენ. ეს იყო ცალკეული ერთეული, შრიფტის ხაზის მიღმა, რომელსაც შეეძლოსწრაფი გვერდითი მოძრაობა ხაზის სიგრძის ქვემოთ, რათა დაბლოკოს ნებისმიერი ხვრელი, რომელიც შესაძლოა ავითარებდეს ბიძგს, სადაც შეიძლება იყოს სისუსტის ნიშანი. იმ შემთხვევაში, თუ ორი რომაული არმია ებრძოდა ერთმანეთს სამოქალაქო ომში, შეიძლება ითქვას, რომ "ხერხი" აუცილებლად იყო პასუხი მეორე მხარის "სოლიზე".

შეტაკების ფორმირება

შეტაკების ფორმირება წარმოადგენდა ჯარების ფართოდ დაშორებულ რიგებს, განსხვავებით უფრო მჭიდრო საბრძოლო რიგებისგან, რომელიც ასე დამახასიათებელია ლეგიონერული ტაქტიკებისთვის. ეს საშუალებას აძლევდა უფრო მეტ მობილობას და ბევრ გამოყენებას იპოვიდა რომაელი გენერლების ტაქტიკურ სახელმძღვანელოებში.

კავალერიის მოგერიება

კავალერიის მოგერიების ბრძანებამ მოიტანა შემდეგი ფორმირება. პირველი წოდება ქმნიდა მყარ კედელს მათი ფარებით, მხოლოდ მათი პილა იყო გამოწეული, რომელიც ქმნიდა მბზინავი შუბისპირების მანკიერ ხაზს ფარის კედლის წინ. ცხენი, რაც არ უნდა კარგად გაწვრთნილი, ძნელად მოიყვანა ასეთი ბარიერის გარღვევა. შემდეგ ქვეითთა ​​მეორე წოდება გამოიყენებდა თავის შუბებს, რათა განედევნა თავდამსხმელები, რომელთა ცხენები შეჩერდნენ. ეს ფორმირება უდავოდ ძალიან ეფექტური იქნებოდა, განსაკუთრებით არადისციპლინირებული მტრის კავალერიის წინააღმდეგ.

ორბი

ორბი არის თავდაცვითი პოზიცია წრის ფორმაში, რომელიც აიღო ერთეულმა სასოწარკვეთილ სრუტეში. . ის იძლევა გონივრულად ეფექტური თავდაცვის საშუალებას მაშინაც კი, თუ არმიის ნაწილები იყოფა ბრძოლაში და საჭირო იქნებოდა აძალიან მაღალი დონის დისციპლინა ცალკეული ჯარისკაცების მიერ.

აქ არის ვეგეტიუსის შვიდი კონკრეტული ინსტრუქცია ბრძოლის წინ განლაგების შესახებ:

• დონეზე ძალები შედგენილია ორი ცენტრით. ფრთები და რეზერვები უკანა მხარეს. ფრთები და რეზერვები უნდა იყოს საკმარისად ძლიერი, რათა თავიდან აიცილონ რაიმე შემოხვევა ან გაღმა მანევრი.
• ირიბი საბრძოლო ხაზი მარცხენა ფრთით თავდაცვით მდგომარეობაში, ხოლო მარჯვენა წინ მიიწევს მოწინააღმდეგის მარცხენა ფლანგზე შემობრუნებისთვის. ამ ნაბიჯის წინააღმდეგი არის თქვენი მარცხენა ფრთის გაძლიერება კავალერიითა და რეზერვებით, მაგრამ თუ ორივე მხარე წარმატებული იქნება, ბრძოლის ფრონტი მოძრაობს საათის ისრის საწინააღმდეგო მიმართულებით, რომლის ეფექტიც შეიცვლება მიწის ბუნების მიხედვით. ამის გათვალისწინებით, ასევე არის მარცხენა ფრთის სტაბილიზაციის მცდელობა უხეში ან გაუვალი მიწის დაცვით, ხოლო მარჯვენა ფრთას უნდა ჰქონდეს შეუფერხებელი მოძრაობა.
• იგივეა, რაც No 2 გარდა იმისა, რომ მარცხენა ფრთა არის ახლა უფრო ძლიერდება და ცდილობს შემობრუნების მოძრაობას და უნდა გამოსცადოს მხოლოდ მაშინ, როცა ცნობილია, რომ მტრის მარჯვენა ფრთა სუსტია.
• აქ ორივე ფრთა ერთადაა წინ წამოწეული და ცენტრს უკან ტოვებს. ამან შესაძლოა მტერი გააკვირვოს და მისი ცენტრი გამოაშკარავდეს და დემორალიზებული დატოვოს. თუმცა, თუ ფრთები დაიჭირეთ, ეს შეიძლება იყოს ძალიან საშიში მანევრი, რადგან თქვენი ჯარი ახლა დაყოფილია სამ ცალკეულ ფორმირებად და გამოცდილი მტერი შეიძლებააქციეთ ეს უპირატესობად.
• იგივე ტაქტიკა, როგორც No 4, მაგრამ ცენტრს აკონტროლებენ მსუბუქი ქვეითები ან მშვილდოსნები, რომლებსაც შეუძლიათ მტრის ცენტრის ყურადღების შეკავება ფრთების ჩართვის დროს.
• ეს არის ვარიაცია. მე-2 ფრთა, რომლის დროსაც ცენტრი და მარცხენა ფრთა უკან რჩება, ხოლო მარჯვენა ფრთა ცდილობს შემობრუნების მოძრაობას. თუ ის წარმატებულია, მარცხენა ფრთა, გამაგრებული რეზერვებით, შეიძლება წინ წავიდეს და გადახტით დაასრულოს მოცულობითი მოძრაობა, რომელიც უნდა შეკუმშოს ცენტრს.
• ეს არის შესაფერისი ნიადაგის გამოყენება ორივე ფლანგზე მის დასაცავად, როგორც ვარაუდობენ. No 2-ში

ყველა ამ ტაქტიკას აქვს ერთი და იგივე მიზანი, მტრის საბრძოლო ხაზის გატეხვა. თუ ფლანგი შეიძლება შემობრუნდეს, ძლიერ ცენტრს მოუწევს ორ ფრონტზე ბრძოლა ან იძულებულია იბრძოლოს შეზღუდულ სივრცეში. როდესაც ასეთი უპირატესობა მოიპოვება, სიტუაციის გამოსწორება ძალიან რთულია.

უაღრესად გაწვრთნილ რომაულ არმიაშიც კი რთული იქნებოდა ბრძოლის მსვლელობისას ტაქტიკის შეცვლა და ერთადერთი ქვედანაყოფები, რომელთა წარმატებით განლაგებაც შესაძლებელია არის რეზერვებში ან ხაზის ის ნაწილი, რომელიც ჯერ არ არის ჩართული. . ამრიგად, ყველაზე მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება, რომელიც გენერალს უნდა მიეღო, ეხებოდა ჯარების განლაგებას.

თუ მტრის ხაზში შეიძლებოდა სისუსტის გამოვლენა, ის გამოიყენებოდა უცხო ძალის გამოყენებით მის წინააღმდეგ დასაპირისპირებლად. ასევე, აუცილებელი იყო საბრძოლო ხაზის შენიღბვა - ჯარებიც კი იყვნენ შენიღბული.მოტყუება მტერი. ხშირად არმიის ზომა ოსტატურად იყო დამალული, ჯარები მჭიდროდ იკვრება, რათა ის პატარა გამოჩენილიყო, ან ვრცელდებოდა, რომ დიდი გამოჩენილიყო.

იყო აგრეთვე მოულოდნელი ტაქტიკის მრავალი მაგალითი, რომელიც გაკეთდა მცირე დანაყოფის გამოყოფით, რომელიც მოულოდნელად გამოვიდა ფარული ადგილიდან დიდი მტვრისა და ხმაურით, რათა მტერს დაეჯერებინა, რომ გამაგრება მოვიდა.

ვეგეტიუსი ( Frontinus) სავსეა ყველაზე უცნაური სტრატეგიებით მტრის შეცდომაში შეყვანის ან მისი ჯარის დემორალიზებისთვის. თუმცა, როგორც კი მტერი გატყდა, ისინი არ უნდა ყოფილიყო გარშემორტყმული, მაგრამ მარტივი გაქცევის გზა დარჩა ღია. ამის მიზეზი ის იყო, რომ ხაფანგში ჩავარდნილი ჯარისკაცები სიკვდილამდე იბრძოდნენ, მაგრამ თუ მათ შეეძლოთ გაქცევა, ისინი გააკეთებდნენ და აღმოჩნდნენ ფლანგებზე მოლოდინში მყოფი კავალერიის წინაშე.

ვეგეტიუსის ეს მნიშვნელოვანი ნაწილი მთავრდება ტაქტიკით. გამოიყენება მტრის პირისპირ გაყვანის შემთხვევაში. ეს უაღრესად რთული ოპერაცია დიდ უნარს და განსჯას მოითხოვს. როგორც საკუთარი, ისე მტრის ხალხის მოტყუებაა საჭირო.

გთავაზობთ თქვენს ჯარებს აცნობოთ, რომ მათი გადადგომა არის მტრის ხაფანგში ჩათრევა და მოძრაობა შეიძლება მტრისგან გაკონტროლდეს ფრონტის გასწვრივ კავალერიის გამოყენებით. შემდეგ ქვედანაყოფები გაყვანილია რეგულარულად, მაგრამ ამ ტაქტიკის გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ჯარები ჯერ არ არიან ჩართული. უკან დახევის დროს დანაყოფები იშლება და ტოვებენ ჩასაფრებასმტერი, თუ არის ნაჩქარევი ან გაუფრთხილებელი წინსვლა, და ამ გზით ხშირად შესაძლებელია მაგიდის გადატრიალება.

უფრო ფართო ფრონტზე რომაელები იყენებდნენ ტაქტიკას, რათა უარი ეთქვათ მოწინააღმდეგეებზე მდგრადი ომის საშუალებებზე. ამისთვის მათ გამოიყენეს ვასტატიოს ტაქტიკა. ფაქტობრივად, ეს იყო მტრის ტერიტორიის სისტემატური გადაკეთება. მოსავალი გაანადგურეს ან გადაიტანეს რომაული გამოყენებისთვის, ცხოველები წაიყვანეს ან უბრალოდ დახოცეს, ხალხი ხოცავდნენ ან მონებად აქცევდნენ.

მტრის მიწები გაანადგურეს, რის გამოც მის ჯარს ყოველგვარი მხარდაჭერა ეკრძალებოდა. ზოგჯერ ეს ტაქტიკა ასევე გამოიყენებოდა სადამსჯელო რეიდების ჩასატარებლად ბარბაროსულ ტომებზე, რომლებიც ახორციელებდნენ დარბევას საზღვარზე. ამ ტაქტიკის მიზეზები მარტივი იყო. სადამსჯელო დარბევის შემთხვევაში ისინი ავრცელებდნენ შიშს მეზობელ ტომებში და ასრულებდნენ მათ შემაკავებელ ფაქტორს. ყოვლისმომცველი ომის ან ოკუპირებულ ტერიტორიებზე აჯანყებულთა ჩახშობის შემთხვევაში, ეს მკაცრი ტაქტიკა უარყოფდა მტრის ნებისმიერ ძალას მხარდაჭერას, რომელიც მათ სჭირდებოდათ ხანგრძლივი ბრძოლის შესანარჩუნებლად.

ბიზანტიური ტაქტიკა

იმ დროისთვის ეგრეთ წოდებული ბიზანტიის ეპოქა (გადარჩენილი აღმოსავლეთ რომის იმპერია) ნამდვილი ძალა ბრძოლის ველზე დიდი ხანია გადავიდა კავალერიის ხელში. თუ რაიმე ქვეითი იყო, იგი შედგებოდა მშვილდოსნებისაგან, რომელთა მშვილდებს უფრო დიდი მანძილი ჰქონდათ, ვიდრე ცხენოსანთა პატარა მშვილდებს.

გამოცემული იყო სახელმძღვანელოები, ყველაზე ცნობილი გენერალი და მოგვიანებით იმპერატორი მორისი.სტრატეგიონი), იმპერატორი ლეო VI (ტაქტიკა) და ნიკიფორე ფოკასი (განახლებული ტაქტიკა).

როგორც ძველი რომაული ლეგიონის შემთხვევაში, ქვეითები კვლავ იბრძოდნენ ცენტრში, კავალერია ფრთებზე. მაგრამ ხშირად ახლა ქვეითი ჯარის რიგები უფრო შორს იდგა ვიდრე ცხენოსანი ფრთები და ქმნიდა "უარყოფილ" ცენტრს. ნებისმიერი მტერი, რომელიც ცდილობდა ქვეითებს დაესხას თავს, უნდა გაევლო კავალერიის ორ ფრთას შორის.

მთიან ადგილებში ან ვიწრო ხეობებში, სადაც კავალერია ვერ გამოიყენებოდა, ქვეით ჯარს ჰყავდა მსუბუქი მშვილდოსნები. ფრთები, ხოლო მისი უფრო მძიმე მებრძოლები (scutati) განთავსებული იყო ცენტრში. ფრთები ოდნავ წინ იყო განლაგებული, რაც ქმნიდა ერთგვარ ნახევარმთვარის ხაზს.

ქვეითთა ​​ცენტრზე თავდასხმის შემთხვევაში მშვილდოსნების ფრთები ისრებს უგზავნიდნენ თავდამსხმელს. თუმცა იმ შემთხვევაში, თუ ქვეითი ჯარის ფრთებს თავს დაესხნენ, მათ შეეძლოთ პენსიაზე გასულიყვნენ უფრო მძიმე სკუტატით.

ხშირად თუმცა ქვეითი საერთოდ არ იყო კონფლიქტის ნაწილი, მეთაურები მთლიანად თავიანთ კავალერიას ეყრდნობოდნენ დღის გასამარჯვებლად. სწორედ ამ შემთხვევებისთვის აღწერილ ტაქტიკაში ვლინდება ბიზანტიური ომის დახვეწილობა.

მიუხედავად იმისა, რომ დიდი თუ ნაკლები რაოდენობით, ქვეითებთან ერთად თუ არა, სავარაუდოა, რომ ბიზანტიის არმია იბრძოდა მსგავსი ჯგუფით.

მთავარი ძალა იქნებოდა საბრძოლო ხაზი (დაახლოებით 1500 კაცი) და დამხმარე ხაზი (დაახლ.1300 კაცი).

მხარდაჭერის ხაზს შეიძლება ჰქონდეს ხარვეზები, რათა საბრძოლო ხაზს შეეძლოს საჭიროების შემთხვევაში, სიგანით გაიაროს.

Wings (2 x 400 კაცი), რომელსაც ასევე უწოდებენ Liers-in. -ვაიტმა სცადა მტრის უკან ან ფლანგზე მოხვედრა ძალების გარშემო, მხედველობიდან შორს.

ფრონები (2 x 200 კაცი) მთავარი საბრძოლო ხაზის ორივე მხარეს იყო განკუთვნილი. თავიდან აიცილონ მტრის ფრთები ან ფლანგები საკუთარი ძალის გარშემო შემოვლებისგან. ხშირად მარჯვენა ფლანგი ასევე გამოიყენებოდა მოწინააღმდეგის ძირითადი სხეულის გვერდის შესატევად. მარჯვნიდან დაარტყა მოწინააღმდეგის მარცხნივ, რომლის დაცვა უფრო რთული იყო, რადგან მეომრების უმეტესობა იარაღს მარჯვენა ხელით ატარებდა.

ძალის უკანა მხარეს მესამე ხაზი ან რეზერვი (დაახლოებით 500 წ. კაცები) განლაგებული იქნებოდნენ გვერდებზე, მზად იყვნენ დაეხმარონ ფლანგების დაცვაში, დაეხმარონ საბრძოლო ხაზის ნებისმიერი ძალის მდგრადობას, რომელიც უკან დაიხიეს დამხმარე ხაზის გავლით, ან ჩაერიონ ნებისმიერ ფლანგურ თავდასხმაში მტერზე.

ეს ტოვებს გენერლის საკუთარ ბადრაგს, რომელიც, სავარაუდოდ, ძალის უკანა მხარეს დადგებოდა და შედგებოდა დაახლოებით 100 კაცისგან.

სპეციფიკური ბიზანტიური ტაქტიკა

ბიზანტიური ომის ხელოვნება იყო ძალიან განვითარებული და საბოლოოდ შეიცავდა კიდეც სპეციალურად შემუშავებულ ტაქტიკას კონკრეტული მოწინააღმდეგეებისთვის.

ლეო VI-ის სახელმძღვანელო, ცნობილი ტაქტიკა, გვაწვდის ზუსტ ინსტრუქციებს სხვადასხვა მტერთან გამკლავებისთვის.

ფრანკები და ლომბარდები იყვნენ.