Romersk hærs taktikk

Taktikken

Informasjon om taktikk kan hentes fra beretninger om kamper, men selve militærmanualene som er kjent for å ha eksistert og har blitt brukt mye av befal, har ikke overlevd. Det kanskje største tapet er boken til Sextus Julius Frontinus. Men deler av hans arbeid ble innlemmet i historikeren Vegetius opptegnelser.

Betydningen av valg av grunn påpekes. Det er en fordel med høyde fremfor fienden, og hvis du setter infanteri mot kavaleri, jo grovere bakken er jo bedre. Solen bør være bak deg for å blende fienden. Hvis det er sterk vind, bør det blåse bort fra deg, gi fordeler til rakettene dine og blende fienden med støv.

I kamplinjen skal hver mann ha tre fot plass, mens avstanden mellom rekkene er gitt som seks fot. Dermed kan 10.000 mann plasseres i et rektangel på ca. 1.500 yards ganger tolv yards, og det ble anbefalt å ikke forlenge linjen utover det.

Den normale ordningen var å plassere infanteriet i sentrum og kavaleriet på vingene. Sistnevntes funksjon var å forhindre at senteret ble overflankert, og når slaget snudde og fienden begynte å trekke seg tilbake, rykket kavaleriet fremover og kuttet dem ned. – Ryttere var alltid en sekundær styrke i gammel krigføring, hovedkampene ble utført av infanteriet. Det ble anbefalt at hvis dindefinert som ridderlig tungt kavaleri som, i en direkte anfall, kunne ødelegge en motstander, og derfor ble det anbefalt å unngå en kamp mot dem. Imidlertid kjempet de uten disiplin og liten eller ingen kampordre i det hele tatt og hadde generelt få, om noen, av deres ryttere som utførte noen rekognosering foran hæren. De klarte heller ikke å befeste leirene sine om natten.

Den bysantinske generalen ville derfor best bekjempe en slik motstander i en rekke bakholdsangrep og nattangrep. Hvis det kom til kamp, ​​ville han late som om han flyktet, og trakk ridderne til å angripe sin tilbaketrukne hær – bare for å løpe inn i et bakhold.

Magyarene og Patzinaks, omtalt som tyrkerne av bysantinerne, kjempet som bander. av lette ryttere, bevæpnet med bue, spyd og scimitar. De var dyktige i å utføre bakholdsangrep og brukte mange ryttere til å speide foran hæren.

I kamp avanserte de i små spredte band som ville trakassere frontlinjen til hæren, og anklaget bare hvis de oppdaget et svakt punkt.

Generalen ble rådet til å utplassere sine infanteribueskyttere i frontlinjen. Deres større buer hadde større rekkevidde enn rytternes og kunne holde dem på avstand. Når tyrkerne, trakassert av pilene til de bysantinske bueskytterne, ville prøve å nærme sine egne buer rekkevidde, skulle det bysantinske tunge kavaleriet ri dem ned.

De slaviske stammene, som servierne,Slovenere og kroater kjempet fortsatt som fotsoldater. Det forrevne og fjellrike terrenget på Balkan egnet seg imidlertid svært godt til bakhold fra bueskyttere og spydskyttere ovenfra, når en hær ville bli bundet inn i en bratt dal. Invasjon i deres territorier ble derfor frarådet, men om nødvendig ble det anbefalt at omfattende speiding ble gjennomført for å unngå bakhold. påpekte at stammemennene kjempet med lite eller ingen beskyttende rustning, bortsett fra runde skjold. Derfor kunne infanteriet deres lett overmannes av et anfall fra det tunge kavaleriet.

Sarasenerne ble dømt som den farligste av alle fiender av Leo VI. Hadde de i tidligere århundrer bare vært drevet av religiøs fanatisme, så hadde de på tidspunktet for Leo VIs regjeringstid (886-912 e.Kr.) tatt i bruk noe av våpnene og taktikken til den bysantinske hæren.

Etter tidligere nederlag utover fjellovergangene til Tyren, konsentrerte saracenerne seg om å plyndre og plyndre ekspedisjoner i stedet for å søke permanent erobring. Etter å ha tvunget seg gjennom et pass, ville rytterne deres storme inn i landene med en utrolig hastighet.

Bysantinsk taktikk var å umiddelbart samle en kavaleristyrke fra de nærmeste temaene og følge den invaderende Saracen-hæren. En slik kraft kan ha vært for litenfor seriøst å utfordre inntrengerne, men det avskrekket små avdelinger av plyndrere fra å løsrive seg fra hovedhæren.

I mellomtiden skulle den bysantinske hovedhæren samles fra hele Lilleasia (Tyrkia) og møte invasjonsstyrken på slagmarken.

Det saracenske infanteriet ble av Leo VI ansett for å være lite mer enn en uorganisert rabbling, bortsett fra en og annen etiopisk bueskytter som selv bare var lett bevæpnet og derfor ikke kunne matche det bysantinske infanteriet.

Hvis det sarasenske kavaleriet ble bedømt til å være en god styrke, kunne det ikke matche disiplinen og organisasjonen til bysantinerne. Også den bysantinske kombinasjonen av hestebueskytter og tungt kavaleri viste seg å være en dødelig blanding av det lette saracenske kavaleriet.

Skulle imidlertid den sarasenske styrken først bli innhentet når den trakk seg hjemover lastet med plyndring, da keiser Nicephorus Phocas rådet i sin militærhåndbok at hærens infanteri skulle sette seg mot dem om natten fra tre sider, og la bare veien tilbake til landet deres være åpen. Det ble ansett som mest sannsynlig at de forskrekkede sarasenerne ville hoppe til hestene sine og ta hjemover i stedet for å forsvare deres plyndring.

En annen taktikk var å avbryte tilbaketrekningen deres over pasningene. Bysantinsk infanteri ville forsterke garnisonene i festningene som voktet passene, og kavaleriet ville forfølge inntrengeren og drev dem opp idal. Slik kunne fienden hjelpeløst presses inn i en trang dal med liten eller ingen plass å manøvrere. Her ville de være et lett bytte for de bysantinske bueskytterne.

En tredje taktikk var å sette i gang motangrep over grensen til saracensk territorium. En invaderende sarasensk styrke ville ofte snu seg for å forsvare sine egne grenser hvis melding om et angrep nådde den.

Les mer:

Slaget ved Ilipa

romersk hæropplæring

romersk hjelpeutstyr

romersk legionutstyr

Vegetius understreker også behovet for tilstrekkelige reserver. Disse kan hindre en fiende i å prøve å omslutte ens egne styrker, eller kan avverge fiendtlig kavaleri som angriper den bakre delen av infanteriet. Alternativt kan de selv bevege seg til sidene og utføre en omsluttende manøver mot en motstander. Posisjonen som kommandanten skulle innta var normalt på høyre fløy.

Skilpadden

Skildpadden var i hovedsak en defensiv formasjon der legionærene holdt skjoldene sine over hodet, bortsett fra fremste rader, og skaper derved en slags skjelllignende rustning som skjermer dem mot missiler fra fronten eller over.

Kilen

Kilen ble ofte brukt av angripende legionærer, – legionærer dannet seg i en trekant, den fremre 'spissen' var én mann og pekte mot fienden, – dette gjorde det mulig for små grupper å skyves godt inn i fienden, og når disse formasjonene utvidet seg, ble fiendens tropper skjøvet inn i begrensede posisjoner, og gjorde hånd-til- håndkamp vanskelig. Det var her den korte legionære gladius var nyttig, holdt lavt og ble brukt som et skyvevåpen, mens de lengre keltiske og germanske sverdene ble umulige å bruke.

Sagen

Sagen var motsatt taktikk. til kilen. Dette var en frittliggende enhet, rett bak skriftlinjen, i stand tilrask sidelengs bevegelse ned langs linjen for å blokkere eventuelle hull som kan se ut til å utvikle et trykk der det kan være tegn på svakhet. Når det gjelder to romerske hærer som kjemper mot hverandre i en borgerkrig, kan man si at "sagen" uunngåelig var svaret på en "kile" fra den andre siden.

Skirmishing Formation

Den trefningsformasjon var en rekke tropper med stor avstand, i motsetning til de tettere kamprekkene som er så typiske for legionær taktikk. Det tillot større mobilitet og ville ha funnet mange bruksområder i de taktiske håndbøkene til romerske generaler.

Slå tilbake kavaleri

Ordren om å avvise kavaleri førte til følgende formasjon. Den første rangen ville danne en fast vegg med skjoldene deres, bare pilaene deres stikker ut, og dannet en ond linje av glitrende spydspisser foran veggen av skjold. En hest, uansett hvor godt trent, kunne vanskelig bringes til å bryte gjennom en slik barriere. Den andre rangen av infanteriet ville deretter bruke spydene sine for å drive bort alle angripere hvis hester stoppet. Denne formasjonen vil utvilsomt vise seg å være svært effektiv, spesielt mot dårlig disiplinert fiendtlig kavaleri.

The Orb

The Orb er en defensiv posisjon i form av en sirkel tatt av en enhet i desperate trang. . Det gir mulighet for et rimelig effektivt forsvar selv om deler av en hær har blitt delt i kamp og ville ha krevd endisiplin på meget høyt nivå av de enkelte soldatene.

Her er syv spesifikke instruksjoner fra Vegetius angående oppsettet før kamp:

• På jevnt underlag er styrken trukket opp med et senter, to vinger og reserver bak. Vingene og reservene må være sterke nok til å forhindre enhver omsluttende eller utflankerende manøver.
• En skrå kamplinje med venstre ving holdt tilbake i forsvarsposisjon mens høyre avanserer for å snu motstanderens venstre flanke. Motstand mot dette trekket er å styrke din venstre ving med kavaleri og reserver, men hvis begge sider lykkes, vil kampfronten ha en tendens til å bevege seg i retning mot klokken, og effekten av dette vil variere med bakkens natur. Med dette i tankene er det like greit å forsøke å stabilisere venstre ving med beskyttelse av grov eller ugjennomtrengelig grunn, mens høyre ving bør ha uhindret bevegelse.
• Samme som nr. 2 bortsett fra at venstre ving er gjorde nå den sterkere og forsøker en snubevegelse og skal prøves først når det er kjent at fiendens høyre ving er svak.
• Her er begge vingene fremmet sammen, og etterlater midten bak. Dette kan overraske fienden og la hans sentrum bli eksponert og demoralisert. Hvis imidlertid vingene holdes, kan det være en svært farlig manøver, siden hæren din nå er delt i tre separate formasjoner og en dyktig fiende kansnu dette til fordel.
• Samme taktikk som nr. 4, men senteret er skjermet av lett infanteri eller bueskyttere som kan holde fiendens sentrum distrahert mens vingene griper inn.
• Dette er en variant. av nr. 2 der midt- og venstrevingen holdes tilbake mens høyrevingen forsøker å snu. Hvis det lykkes, kan venstre vingen, forsterket med reserver, rykke frem og hoppe for å fullføre den omsluttende bevegelsen som skal komprimere midten.
• Dette er bruken av passende underlag på begge flankene for å beskytte den, som foreslått i nr. 2

Alle disse taktikkene har samme formål, nemlig å bryte fiendens kamplinje. Hvis en flanke kan snus, må den sterke senteren kjempe på to fronter eller tvinges til å kjempe i et begrenset rom. Når først en fordel som dette er oppnådd, er det svært vanskelig å rette opp situasjonen.

Selv i den høyt trente romerske hæren ville det vært vanskelig å endre taktikk i løpet av slaget, og de eneste enhetene som kan settes inn med hell er de i reservene eller den delen av linjen som ennå ikke er engasjert . Den viktigste avgjørelsen en general måtte ta, gjaldt således disposisjonen av troppene.

Hvis en svakhet kunne oppdages i fiendens linje, ble den utnyttet ved å bruke en fremmed styrke for å motarbeide den. På samme måte var det nødvendig å skjule sin kamplinje - selv tropper var forkledd tillure fienden. Ofte var selve størrelsen på hæren dyktig skjult, tropper pakket tett sammen for å få den til å virke liten, eller spredte seg for å virke stor.

Det var også mange eksempler på overraskelsestaktikker laget ved å løsrive en liten enhet som plutselig dukket opp fra et skjult sted med mye støv og støy for å få fienden til å tro at forsterkninger hadde ankommet.

Vegetius ( Frontinus) er full av de merkeligste listene for å villede fienden eller demoralisere troppene hans. Så snart fienden sprakk, skulle de imidlertid ikke omringes, men en enkel rømningsvei stå åpen. Årsakene til dette var at fangede soldater ville kjempe til døden, men hvis de kunne komme seg unna, ville de det, og ble utsatt for kavaleriet som ventet på flankene.

Denne viktige delen av Vegetius avsluttes med taktikken for å brukes i tilfelle en tilbaketrekning i møte med fienden. Denne svært vanskelige operasjonen krever stor dyktighet og dømmekraft. Både dine egne menn og fiendens menn må bli lurt.

Det foreslås at troppene dine blir informert om at deres pensjonering er for å trekke fienden inn i en felle, og bevegelsen kan skjermes fra fienden ved bruk av kavaleri over fronten. Deretter trekkes enhetene ut på vanlig måte, men disse taktikkene kan bare brukes hvis troppene ennå ikke er engasjert. Under en retrett blir enheter løsrevet og etterlatt til bakholdfienden hvis det skjer en forhastet eller uforsiktig fremrykning, og på denne måten kan ofte vendes.

På en bredere front brukte romerne taktikk for å nekte sine motstandere midlene til vedvarende krigføring. For dette brukte de taktikken til vastatio. Det var faktisk den systematiske revisjonen av en fiendes territorium. Avlinger ble ødelagt eller fraktet bort til romersk bruk, dyr ble tatt bort eller rett og slett slaktet, folk ble massakrert eller gjort til slaver.

Fiendens land ble desimert, og nektet hans hær enhver form for støtte. Noen ganger ble disse taktikkene også brukt til å gjennomføre strafferaid på barbariske stammer som hadde utført raid over grensen. Årsakene til denne taktikken var enkle. I tilfelle av strafferaid spredte de terror blant nabostammene og fungerte som en avskrekkende virkning på dem. I tilfellet av total krig eller opprørerne i okkuperte områder nektet disse harde taktikkene enhver fiendtlig styrke støtten de trengte for å opprettholde en langvarig kamp.

Bysantinsk taktikk

På tidspunktet den såkalte bysantinske epoken (det overlevende østromerske riket) sann makt på slagmarken hadde for lengst gått over i hendene på kavaleriet. Hvis det var noe infanteri, var det bygd opp av bueskyttere, hvis buer hadde lengre rekkevidde enn de mindre buene til ryttere.

Håndbøker ble utgitt, mest kjent av generalen og senere keiser Maurice (denstrategicon), keiseren Leo VI (taktikken) og Nicephorus Phocas (den oppdaterte taktikken).

Som med den gamle romerske legionen, kjempet fortsatt infanteriet i sentrum, med kavaleriet ved vingene. Men nå sto ofte linjene til infanteriet lenger bak enn kavalerivingene, og skapte et "avslått" senter. Enhver fiende som ville prøve å angripe infanteriet, måtte passere mellom de to fløyene til kavaleriet.

I kupert terreng eller i trange daler hvor kavaleriet ikke kunne brukes, hadde infanteriet selv sine lettere bueskyttere kl. vingene, mens dens tyngre jagerfly (scutati) ble plassert i sentrum. Vingene var plassert litt fremover, og skapte en slags halvmåneformet linje.

I tilfelle et angrep på midten av infanteriet ville vingene til bueskyttere sende en storm av piler mot angriperen. Selv om infanterivingene selv ble angrepet, kunne de trekke seg tilbake under de tyngre scutati.

Ofte var infanteriet ikke en del av konflikten i det hele tatt, med sjefer som var helt avhengige av kavaleriet deres for å vinne dagen. Det er i taktikken beskrevet for disse anledningene at sofistikeringen av bysantinsk krigføring blir tydelig.

Selv om det er i større eller mindre antall, og med infanteri eller ikke, er det sannsynlig at den bysantinske hæren ville kjempe i lignende rekke.

Hovedstyrken ville være Fighting Line (ca. 1500 mann) og Supporting Line (ca.1300 mann).

The Supporting Line kan ha hull i seg slik at Fighting Line kan trekke seg igjennom om nødvendig.

The Wings (2 x 400 mann), også kalt liers-in -wait forsøkte å komme bak eller inn i fiendens flanke i en feiende bevegelse rundt styrkene, langt ute av syne.

Flankene (2 x 200 mann) på hver side av hovedkamplinjen var ment å hindre fiendens vinger eller flanker i å sirkle rundt ens egen styrke. Ofte ble høyre flanke også brukt til å angripe siden av motstanderens hovedkropp. Ved å slå fra høyre kjørte den inn til venstre for motstanderen, noe som var vanskeligere å forsvare ettersom de fleste krigere ville bære våpnene sine med høyre arm.

På baksiden av styrken en tredje linje eller reserve (ca. 500 menn) ville bli postet ut til sidene, klare enten for å hjelpe til med å forsvare flankene, for å hjelpe stabilisere eventuelle styrker fra kamplinjen drevet tilbake gjennom støttelinjen, eller for å gripe inn i eventuelle flankerende angrep på fienden.

Dette etterlater generalens egen eskorte som mest sannsynlig vil ligge bak styrken og vil bestå av rundt 100 mann.

Spesifikk bysantinsk taktikk

Den bysantinske krigskunsten ble høyt utviklet og etter hvert inneholdt til og med spesialutviklede taktikker for spesifikke motstandere.

Leo VIs manual, den berømte taktikken, gir presise instruksjoner for å håndtere ulike fiender.

Frankerne og langobardene var