L'afer XYZ: intriga diplomàtica i una quasi guerra amb França

Els Estats Units van néixer formalment el 1776 quan es van declarar independents de la Gran Bretanya. Però quan es tracta de la diplomàcia internacional, no hi ha temps per a una corba d'aprenentatge: és un món que es menja gossos.

Això va ser una cosa que els Estats Units van aprendre a principis de la seva infància, quan la seva relació amistosa amb França es va veure sacsejada per l'emissió pública per part del govern dels Estats Units de la roba política bruta del govern francès.

Què va ser l'assumpte XYZ?

L'assumpte XY i Z va ser un incident diplomàtic que es va produir quan els intents del ministre d'Afers Exteriors francès d'aconseguir un préstec a França, així com un suborn personal a canvi d'una reunió, van ser rebutjats per diplomàtics nord-americans i es van fer. públic als Estats Units. Aquest incident va provocar una guerra no declarada al mar entre els dos països.

L'esdeveniment va ser interpretat en gran part com una provocació i, per tant, va provocar la quasi-guerra entre els Estats Units i França lluitada entre 1797 i 1799.

Antecedents

Hi havia una vegada, França i els Estats Units havien estat aliats durant la revolució americana, quan França va contribuir en gran mesura a la victòria d'Amèrica per la independència contra l'arxienemic de França durant segles, Gran Bretanya.

Però aquesta relació s'havia allunyat i tens després de la Revolució Francesa, que va ser només uns quants anys després que Amèrica va frustrar la seva dominació.Aliança i comerç entre França i els EUA.

Va posar fi a la lluita, però també va deixar els Estats Units sense aliats formals avançant.

Comprendre l'assumpte XYZ

Avant de l'assumpte XYZ, els Estats Units havien treballat dur per establir una posició neutral en els conflictes que tenien lloc a Europa en aquell moment, que eren principalment França contra tots els altres. Però com els Estats Units aprendrien al llarg de la seva història, la veritable neutralitat és gairebé impossible.

Com a resultat, l'amistat entre els dos països va esclatar els anys posteriors a la revolució americana. Les ambicions imperials franceses xocaven amb el desig d'Amèrica d'afirmar-se com una nació independent capaç de defensar-se en el món caòtic i implacable de les relacions internacionals.

Aquestes ambicions tan diferents significaven que un conflicte d'alguna mena era inevitable. I quan els ministres francesos van insistir en suborns i altres condicions prèvies fins i tot per començar a negociar una resolució de les diferències entre les dues nacions, i aleshores quan aquell afer es va fer públic per al consum dels ciutadans nord-americans, no es va poder evitar la lluita.

No obstant això, els dos bàndols van aconseguir de manera sorprenent resoldre les seves diferències (quantes vegades ha passat això al llarg de la història?), i van poder restablir la pau entre ells mentre només participaven en conflictes navals menors.

Això era uncosa important que va passar, ja que va demostrar que els Estats Units podrien plantar cara als seus homòlegs europeus més poderosos alhora que ajudaven a iniciar la reparació de la relació entre els dos països.

I aquesta bona voluntat redescoberta acabaria donant els seus fruits quan Thomas Jefferson, buscant noves terres per afegir a la jove república nord-americana, es va acostar al líder de França —un home anomenat Napoleó Bonaparte— per adquirir les vastes terres del Territori de Louisiana, un acord que finalment es coneixeria com "La compra de Louisiana".

Aquest intercanvi va acabar alterant dràsticament el curs de la història de la nació i va ajudar a preparar l'escenari per a la turbulenta Era d'Antesbellum, un moment en què la nació es va dividir radicalment pel tema de l'esclavitud abans de caure en una guerra civil. això costaria la vida a més nord-americans que qualsevol altra guerra de la història.

Així, si bé l'Afer XYZ pot haver provocat tensions i gairebé una guerra implacable amb un poderós antic aliat, podem dir fàcilment que és així. també va ajudar a impulsar la història dels EUA en una nova direcció, definint-ne la història i la nació en la qual es convertiria.

Però les relacions entre els Estats Units i França eren profundes, especialment entre els "jeffersonians" (el títol dels que seguien els ideals polítics proposats per Thomas Jefferson: govern limitat, economia agrícola i estretes relacions amb França). , entre altres coses).

No obstant això, a finals del segle XVIII, el govern francès aparentment no veia les coses d'aquesta manera, i la relació abans sana entre tots dos ràpidament es va tornar tòxica.

El principi del final

Tot va començar l'any 1797, quan els vaixells francesos van començar a atacar els vaixells mercants americans a mar obert. John Adams, que recentment havia estat elegit president (i que també va ser la primera persona sense el nom de "George Washington" a ocupar el càrrec), no podia tolerar això.

Però tampoc volia la guerra, per a disgust dels seus amics federals. Així doncs, va acceptar enviar una delegació diplomàtica especial a París per reunir-se amb el ministre d'Afers Exteriors francès Charles-Marquis de Talleyrand, negociar la fi d'aquest problema i, amb sort, evitar la guerra entre les dues nacions.

La delegació estava formada per Elbridge Gerry, un destacat polític deMassachusetts, delegat a la Convenció Constitucional i membre del Col·legi Electoral; Charles Cotesworth Pinckney, l'ambaixador a França en aquell moment; i John Marshall, un advocat que després serviria com a congressista, secretari d'estat i, finalment, com a president del Tribunal Suprem. Tots junts, van formar un equip de somni diplomàtic.

L'Afer

L'afer en si fa referència als intents fets pels francesos per sol·licitar un suborn als nord-americans. Essencialment, Talleyrand, en saber de l'arribada de la delegació a França, es va negar a reunir-se formalment i va dir que només ho faria si els nord-americans proporcionaven al govern francès un préstec, així com un pagament directament a ell ... problemes que va passar per reunir aquest shindig.

Però Talleyrand no va fer aquestes peticions ell mateix. En canvi, va enviar tres diplomàtics francesos a fer les seves ordres, concretament Jean-Conrad Hottinguer (X), Pierre Bellamy (Y) i Lucien Hauteval (Z).

Els nord-americans es van negar a negociar d'aquesta manera i van exigir reunir-se formalment amb Talleyrand, i tot i que finalment ho van aconseguir, no van aconseguir que acceptés que deixés d'atacar vaixells nord-americans. Aleshores se'ls va demanar a dos dels diplomàtics que abandonessin França, i un, Elbridge Gerry, es va quedar enrere per intentar continuar les negociacions.

De Talleyrand va començar a maniobrar per separar Gerry delaltres comissaris. Va fer extensiu una invitació a un sopar "social" a Gerry, al qual aquest últim, buscant mantenir les comunicacions, tenia previst assistir. L'assumpte va augmentar la desconfiança de Gerry per part de Marshall i Pinckney, que buscaven garanties que Gerry limitaria qualsevol representació i acord que pogués considerar. Tot i intentar refusar les negociacions informals, tots els comissaris van acabar tenint reunions privades amb alguns dels negociadors de De Talleyrand.

Elbridge Gerry es va situar en una posició difícil al seu retorn als Estats Units. Els federalistes, estimulats pels relats de John Marshall sobre els seus desacords, el van criticar per haver-hi col·laborat en el trencament de les negociacions.

Per què s'anomena l'afer XYZ?

Quan els dos diplomàtics que s'havien vist obligats a abandonar França van tornar als Estats Units, hi va haver un enrenou al Congrés per l'afer.

D'una banda, els federalistes (el que significa que tenien un apetit per la guerra , no una mena d'aparença de falcó) - el primer partit polític que havia sorgit als Estats Units i que va afavorir un govern central fort així com uns estrets llaços amb Gran Bretanya; van considerar que es tractava d'una provocació decidida del govern francès i volien començar immediatament a preparar-se per a la guerra.

El president John Adams, també federalista, va estar d'acord amb aquesta perspectiva i va actuar en conseqüència ordenant l'ampliació de tots dosl'exèrcit i la marina federals. Però no volia arribar tan lluny com per declarar la guerra, un intent d'apaivagar les parts de la societat nord-americana encara connectades a França.

Aquests francòfils, els republicans demòcrates, que també veien els federalistes tan lluny. amic-amic de la Corona Britànica i que tenia compassió per la causa de la nova República Francesa, es va oposar fermament a qualsevol olor de guerra, sospitant i fins i tot arribant a acusar l'administració d'Adams d'exagerar els esdeveniments per fomentar el conflicte.

Aquest cop de cap va provocar que les dues parts s'unís, ambdues exigien l'alliberament de les informacions associades a la reunió diplomàtica a París.

Les seves motivacions per fer-ho eren molt diferents, però: els federals volien provar que la guerra era necessària, i els republicans demòcrates volien proves que Adams era un mentider belicista.

Amb el Congrés insistint en la publicació d'aquests documents, l'administració d'Adams no va tenir més remei que fer-los públics. Però coneixent el seu contingut i l'escàndol que segurament causarien, Adams va optar per eliminar els noms dels diplomàtics francesos implicats i els va substituir per les lletres W, X, Y i Z.

Quan la premsa es va posar en contacte. dels informes, van saltar sobre aquesta omissió evidentment deliberada i van convertir la història en una sensació del segle XVIII. Va ser batejat com l'"Afer XYZ" als diaris de tot el país,convertint-los en els tres homes de misteri alfabètics més famosos de tota la història.

El pobre W es va deixar fora del titular, probablement perquè l'"Afer WXYZ" és un embolic. Llàstima per a ell.

Els federalistes van utilitzar els despatxos per qüestionar la lleialtat dels demòcrates-republicans francesos; aquesta actitud va contribuir a l'aprovació de les Lleis d'estrangeria i sedició, restringint els moviments i accions dels estrangers, i limitant el discurs crític amb el govern.

Hi va haver un parell d'individus destacats que van ser processats sota la llei d'estrangeria i sedició. Actes. El principal d'ells era Matthew Lyon, un congressista demòcrata-republicà de Vermont. Va ser el primer individu que va ser jutjat en virtut de les lleis d'estrangeria i sedició. Va ser acusat l'any 1800 per un assaig que havia escrit al Vermont Journal acusant l'administració de "pompa ridícula, adulació insensata i avarícia egoista".

A l'espera del judici, Lyon va començar la publicació de la Revista republicana de Lyon , subtitulada "El flagell de l'aristocràcia". Durant el judici, va ser multat amb 1.000 dòlars i condemnat a quatre mesos de presó. Després del seu alliberament, va tornar al Congrés.

Després de l'aprovació de les molt impopulars actes d'estrangeria i sedició, es van produir protestes a tot el país, i algunes de les més grans es van veure a Kentucky, on les multituds eren tan nombroses que omplien els carrers i tota la plaça del poble. NotantLa indignació entre la població, els republicans demòcrates van fer de les lleis d'estrangeria i sedició un tema important en la campanya electoral de 1800.

LLEGIR MÉS: Com la França del segle XVIII va fer el circ dels mitjans moderns

La quasi-guerra amb França

L'afer XYZ va inflamar el sentiment nord-americà cap a França , ja que els federals s'ofensaren supremament davant la demanda de suborn feta pels agents francesos. Fins i tot van arribar a veure-ho com una declaració de guerra, aparentment demostrant el que ja havien cregut quan la delegació nord-americana va tornar als Estats Units.

Alguns demòcrates-republicans també veien les coses d'aquesta manera, però molts encara no estaven interessats en un conflicte amb França. Però, en aquest moment, no tenien gaire argument en contra. Alguns fins i tot creien que Adams havia dit als seus diplomàtics que es neguessin a pagar el suborn a propòsit, de manera que aquest escenari exacte en què es trobaven passaria i els federals bel·ligerants (de qui desconfiaven molt) poguessin tenir la seva excusa per a la guerra.

Molts demòcrates-republicans, però, deien que aquest tema no era gran cosa. Aleshores, pagar suborns als diplomàtics d'Europa era normal. Que els federalistes de sobte tinguessin alguna objecció moral a això, i que aquesta objecció fos prou forta com per enviar la nació a la guerra, va semblar una mica sospitós a Thomas Jefferson i als seus companys del petit govern. Per tant, encaras'oposaven a l'acció militar, però eren molt minoritàries.

Així que, amb precaució, els federalistes —que controlaven la Cambra i el Senat, així com la presidència — van començar a preparar la guerra.

Però el president John Adams mai va demanar al Congrés una declaració formal. No volia arribar tan lluny. Ningú ho va fer, realment. Per això es va anomenar una "quasi-guerra": els dos bàndols van lluitar, però mai es va fer oficial. les relacions entre la nova República Francesa i el govern federal dels Estats Units, originàriament amistoses, es van tensar. El 1792, França i la resta d'Europa van entrar en guerra, un conflicte en què el president George Washington va declarar la neutralitat nord-americana.

No obstant això, tant França com la Gran Bretanya, les principals potències navals de la guerra, es van apoderar de vaixells de potències neutrals (inclosos els dels Estats Units) que comerciaven amb els seus enemics. Amb el Tractat de Jay, ratificat el 1795, els Estats Units van arribar a un acord amb la Gran Bretanya sobre la qüestió que va enfadar els membres del Directori que governava França.

El Tractat de Jay, va ser un tractat de 1794 entre els Estats Units i la Gran Bretanya que va evitar la guerra, va resoldre els problemes que quedaven des del Tractat de París de 1783 (que va posar fi a la Guerra d'Independència dels Estats Units). En conseqüència, la Marina francesa va intensificar els seus esforços per prohibir els americanscomerç amb la Gran Bretanya.

Al llarg dels anys 1798 i 1799, francesos i nord-americans van lliurar una sèrie de batalles navals al Carib que, en unir-se, s'anomenen Pseudoguerra amb França. Però al mateix temps, els diplomàtics de París tornaven a parlar: els nord-americans havien cridat el farol de Talleyrand en no pagar-li el suborn i després procedir a preparar-se per a la guerra.

I França, que es trobava en l'etapa naixent de la seva república, no va tenir ni temps ni diners per lluitar una costosa guerra transatlàntica amb els Estats Units. Per descomptat, els Estats Units tampoc no volien la guerra. Només volien que els vaixells francesos deixin sols els vaixells nord-americans, com ara, que naveguessin en pau. És un gran oceà, saps? Molt espai per a tothom. Però com que els francesos no volien veure les coses d'aquesta manera, els Estats Units havien d'actuar.

Aquest desig mutu d'evitar gastar un munt de diners en matar-se mútuament va fer que les dues parts tornessin a parlar. Van acabar anul·lant l'Aliança de 1778, que es va signar durant la Revolució Americana, i van arribar a nous termes durant la Convenció de 1800.

La Convenció de 1800, també coneguda com el Tractat de Mortefontaine, es va signar el 30 de setembre de 1800, pels Estats Units d'Amèrica i França. La diferència de nom es va deure a la sensibilitat del Congrés a l'hora de signar tractats, a causa de les disputes sobre els tractats de 1778 de