XYZ प्रकरण: राजनैतिक कारस्थान आणि फ्रान्ससह एक अर्धयुद्ध

युनायटेड स्टेट्सचा जन्म औपचारिकपणे 1776 मध्ये झाला जेव्हा त्याने स्वतःला ग्रेट ब्रिटनपासून स्वतंत्र घोषित केले. परंतु आंतरराष्ट्रीय मुत्सद्देगिरीचा सामना करताना, शिकण्याच्या वक्रतेसाठी वेळ नाही - हे कुत्र्या-खाण्याचे-कुत्र्याचे जग आहे.

युनायटेड स्टेट्सला त्याच्या बाल्यावस्थेतच शिकायला मिळालं होतं जेव्हा युनायटेड स्टेट्स सरकारने फ्रेंच सरकारच्या राजकीय घाणेरड्या लॉन्ड्रीचे सार्वजनिक प्रसारण केल्यामुळे फ्रान्ससोबतचे मैत्रीपूर्ण संबंध हादरले होते.

XYZ प्रकरण काय होते?

XY आणि Z प्रकरण ही एक मुत्सद्दी घटना होती जेव्हा फ्रेंच परराष्ट्र मंत्र्यांनी फ्रान्सला कर्ज मिळवून देण्याचा प्रयत्न केला — तसेच मीटिंगच्या बदल्यात वैयक्तिक लाच — अमेरिकन मुत्सद्दींनी नाकारली आणि केली युनायटेड स्टेट्स मध्ये सार्वजनिक. या घटनेमुळे दोन्ही देशांदरम्यान समुद्रात अघोषित युद्ध झाले.

या घटनेचा मुख्यत्वे चिथावणी देणारा अर्थ लावला गेला आणि त्यामुळे १७९७ ते १७९९ दरम्यान युनायटेड स्टेट्स आणि फ्रान्स यांच्यात अर्ध-युद्ध झाले.

पार्श्वभूमी

एकेकाळी, अमेरिकन क्रांतीच्या काळात फ्रान्स आणि युनायटेड स्टेट्स हे मित्र होते, जेव्हा फ्रान्सने स्वतःच्या शतकानुशतके चाललेल्या आर्च-नेमेसिसच्या विरुद्ध अमेरिकेच्या स्वातंत्र्यासाठी विजय मिळवण्यात मोठा हातभार लावला होता, ग्रेट ब्रिटन.

परंतु फ्रेंच राज्यक्रांतीनंतर हे नाते दूरचे आणि ताणले गेले होते - जे अमेरिकेने त्यांच्या उदासीनतेला आळा घालल्यानंतर काही वर्षांनी होते.फ्रान्स आणि यूएस यांच्यातील युती आणि वाणिज्य.

याने लढाई संपुष्टात आणली, परंतु युनायटेड स्टेट्स सोडले आणि कोणतेही औपचारिक सहयोगी पुढे गेले नाहीत.

XYZ प्रकरण समजून घेणे

XYZ प्रकरणापर्यंत अग्रगण्य, युनायटेड स्टेट्सने त्यावेळी युरोपमध्ये सुरू असलेल्या संघर्षांमध्ये तटस्थ भूमिका प्रस्थापित करण्यासाठी कठोर परिश्रम केले होते, जे प्रामुख्याने फ्रान्स विरुद्ध एव्हरीबडी एल्स होते. परंतु युनायटेड स्टेट्स त्याच्या संपूर्ण इतिहासात शिकेल, खरी तटस्थता जवळजवळ अशक्य आहे.

परिणामी, अमेरिकन क्रांतीनंतरच्या वर्षांमध्ये दोन्ही देशांमधील मैत्री तुटली. फ्रेंच साम्राज्यवादी महत्त्वाकांक्षा आंतरराष्ट्रीय संबंधांच्या गोंधळलेल्या, अथक जगामध्ये स्वतःचे रक्षण करण्यास सक्षम एक स्वतंत्र राष्ट्र म्हणून स्वतःला ठामपणे सांगण्याच्या अमेरिकेच्या इच्छेशी टकराव झाली.

अशा भिन्न महत्त्वाकांक्षेचा अर्थ असा होता की काही प्रकारचा संघर्ष होता. अपरिहार्य आणि जेव्हा फ्रेंच मंत्र्यांनी लाच आणि इतर पूर्व शर्तींचा आग्रह धरून दोन राष्ट्रांमधील मतभेदांच्या निराकरणासाठी वाटाघाटी सुरू केल्या आणि नंतर जेव्हा ते प्रकरण अमेरिकन नागरिकांच्या उपभोगासाठी सार्वजनिक केले गेले तेव्हा संघर्ष टाळला गेला नाही.

तरीही, दोन्ही बाजूंनी आश्चर्यकारकपणे त्यांच्यातील मतभेद दूर करण्यात यश मिळवले (इतरात किती वेळा असे घडले आहे?), आणि केवळ किरकोळ नौदल संघर्षात गुंतून असताना ते त्यांच्यामध्ये शांतता पुनर्संचयित करण्यात सक्षम झाले.

हे एक होतेदोन देशांमधील संबंध सुधारण्यास मदत करताना युनायटेड स्टेट्स आपल्या अधिक शक्तिशाली युरोपियन समकक्षांसमोर उभे राहू शकते हे दाखवून दिलेली महत्त्वाची गोष्ट घडणे आवश्यक आहे.

आणि या नव्याने शोधलेल्या सद्भावनेचा परिणाम होईल जेव्हा थॉमस जेफरसन, तरुण अमेरिकन प्रजासत्ताक जोडण्यासाठी नवीन जमिनी शोधत असताना, फ्रान्सच्या नेपोलियन बोनापार्टच्या नावाचा एक माणूस - फ्रान्सच्या विस्तीर्ण जमिनी ताब्यात घेण्याबद्दल - संपर्क साधला. लुईझियाना टेरिटरी, एक करार जो अखेरीस "द लुईझियाना खरेदी" म्हणून ओळखला जाईल.

या देवाणघेवाणीने देशाच्या इतिहासात नाटकीय बदल घडवून आणले आणि अशांत अँटेबेलम युगाचा टप्पा निश्चित करण्यात मदत झाली - एक काळ ज्याने गृहयुद्धात उतरण्यापूर्वी राष्ट्राने गुलामगिरीच्या मुद्द्यावर मूलत: विभाजन केले. इतिहासातील इतर कोणत्याही युद्धापेक्षा यामुळे अमेरिकन लोकांचे जीवन अधिक खर्ची पडेल.

म्हणून, XYZ प्रकरणामुळे कदाचित तणाव निर्माण झाला असेल आणि एका शक्तिशाली माजी-मित्राशी जवळजवळ अक्षम्य युद्ध झाले असेल, आम्ही सहजपणे असे म्हणू शकतो की यूएस इतिहासाला नवीन दिशेने नेण्यास मदत केली, तिची कथा आणि ते कोणते राष्ट्र बनेल याची व्याख्या केली.

परंतु युनायटेड स्टेट्स आणि फ्रान्समधील संबंध सखोल होते, विशेषत: "जेफरसोनियन्स" (थॉमस जेफरसनने मांडलेल्या राजकीय आदर्शांचे पालन करणाऱ्यांचे शीर्षक - मर्यादित सरकार, कृषी अर्थव्यवस्था आणि फ्रान्सशी जवळचे संबंध , इतर गोष्टींबरोबरच).

अजूनही 18व्या शतकाच्या शेवटी, फ्रेंच सरकारला वरवर पाहता अशा गोष्टी दिसत नव्हत्या आणि दोघांमधील एकेकाळचे निरोगी नाते त्वरीत विषारी बनले.

द बिगिनिंग ऑफ द एंड

हे सर्व 1797 मध्ये सुरू झाले, जेव्हा फ्रेंच जहाजांनी खुल्या समुद्रात अमेरिकन व्यापारी जहाजांवर हल्ला करण्यास सुरुवात केली. जॉन अॅडम्स, ज्यांची नुकतीच अध्यक्षपदी निवड झाली होती (आणि ज्याचे नाव “जॉर्ज वॉशिंग्टन” असे पहिले व्यक्ती देखील होते जे पद धारण केले होते), त्यांना हे सहन झाले नाही.

परंतु त्याला युद्ध देखील नको होते, कारण त्याच्या संघवादी मित्रांच्या मनस्तापामुळे. म्हणून, त्यांनी फ्रेंच परराष्ट्र मंत्री चार्ल्स-मार्कीस डी टॅलेरँड यांना भेटण्यासाठी पॅरिसला एक विशेष राजनैतिक शिष्टमंडळ पाठवण्यास, या समस्येचा शेवट करण्यासाठी वाटाघाटी करण्याचे आणि आशा आहे की, दोन राष्ट्रांमधील युद्ध टाळण्याचे मान्य केले.

ते शिष्टमंडळ एल्ब्रिज गेरी हे प्रमुख राजकारणी होतेमॅसॅच्युसेट्स, घटनात्मक अधिवेशनाचे प्रतिनिधी आणि इलेक्टोरल कॉलेजचे सदस्य; त्यावेळी फ्रान्सचे राजदूत चार्ल्स कोट्सवर्थ पिंकनी; आणि जॉन मार्शल, एक वकील जो नंतर कॉंग्रेसमन, राज्य सचिव आणि अखेरीस सर्वोच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश म्हणून काम करेल. सर्वांनी मिळून एक राजनयिक ड्रीम टीम तयार केली.

द अफेअर

अमेरिकनांकडून लाच मागण्यासाठी फ्रेंचांनी केलेल्या प्रयत्नांना हे प्रकरणच सूचित करते. मूलत:, टॅलेरँडने, प्रतिनिधीमंडळाच्या फ्रान्समध्ये आगमन झाल्याचे ऐकून, औपचारिकपणे भेटण्यास नकार दिला आणि सांगितले की अमेरिकन लोकांनी फ्रेंच सरकारला कर्ज, तसेच त्यांना थेट पेमेंट प्रदान केले तरच ते असे करतील — तुम्हाला माहिती आहे, सर्वांसाठी हा शिंडीग एकत्र ठेवताना त्याला त्रास झाला.

परंतु टॅलेरँडने स्वतः या विनंत्या केल्या नाहीत. त्याऐवजी, त्याने तीन फ्रेंच मुत्सद्दींना त्याची बोली लावण्यासाठी पाठवले, विशेषत: जीन-कॉनराड हॉटिंग्युअर (एक्स), पियरे बेलामी (वाय), आणि लुसियन हाउटेव्हल (झेड).

अमेरिकनांनी अशा प्रकारे वाटाघाटी करण्यास नकार दिला आणि मागणी केली. टॅलेरँडला औपचारिकपणे भेटण्यासाठी, आणि शेवटी ते तसे करण्यात यशस्वी झाले असले तरी, अमेरिकन जहाजांवर हल्ला करणे थांबवण्यास त्याला सहमती देण्यास ते अयशस्वी ठरले. त्यानंतर दोन मुत्सद्दींना फ्रान्स सोडण्यास सांगण्यात आले, एक, एल्ब्रिज गेरी, वाटाघाटी सुरू ठेवण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी मागे राहिले.

डे टॅलेरँड यांनी गेरीपासून वेगळे करण्यासाठी युक्ती सुरू केली.इतर आयुक्त. त्याने गेरीला "सामाजिक" डिनरचे आमंत्रण दिले, जे नंतरचे, संप्रेषण राखण्यासाठी, उपस्थित राहण्याची योजना आखली. या प्रकरणामुळे मार्शल आणि पिंकनी यांचा गेरीवरील अविश्वास वाढला, ज्यांनी गॅरी विचारात घेतलेले कोणतेही प्रतिनिधित्व आणि करार मर्यादित करेल अशी हमी मागितली. अनौपचारिक वाटाघाटी नाकारण्याचा प्रयत्न करूनही, सर्व आयुक्तांनी डी टॅलेरँडच्या काही वार्ताकारांशी खाजगी बैठका घेतल्या.

एल्ब्रिज गेरी युनायटेड स्टेट्सला परतल्यावर त्यांना कठीण स्थितीत ठेवण्यात आले. जॉन मार्शलच्या त्यांच्या असहमतींबद्दलच्या लेखांमुळे उत्तेजित झालेल्या फेडरलिस्टांनी, वाटाघाटी मोडीत काढल्याबद्दल त्यांच्यावर टीका केली.

याला XYZ प्रकरण का म्हणतात?

फ्रान्स सोडण्यास भाग पाडलेले दोन मुत्सद्दी जेव्हा युनायटेड स्टेट्सला परतले तेव्हा या प्रकरणावरून काँग्रेसमध्ये गदारोळ झाला.

एकीकडे, हॉकीश (म्हणजे त्यांना युद्धाची भूक होती , काही प्रकारचे बाजासारखे दिसणारे नाही) फेडरलिस्ट - युनायटेड स्टेट्समध्ये उदयास आलेला पहिला राजकीय पक्ष आणि जे मजबूत केंद्र सरकार तसेच ग्रेट ब्रिटनशी घनिष्ठ संबंधांना अनुकूल होते - त्यांना वाटले की हे फ्रेंच सरकारकडून हेतुपुरस्सर चिथावणी आहे आणि त्यांना ताबडतोब युद्धाची तयारी सुरू करायची होती.

अध्यक्ष जॉन अॅडम्स, जे फेडरलिस्ट देखील आहेत, त्यांनी या दृष्टिकोनाशी सहमती दर्शविली आणि दोन्हीच्या विस्ताराचे आदेश देऊन त्यावर कार्य केले.फेडरल आर्मी आणि नेव्ही. पण प्रत्यक्षात युद्धाची घोषणा करण्याइतपत त्याला जायचे नव्हते - अमेरिकन समाजाच्या अजूनही फ्रान्सशी जोडलेल्या भागांना शांत करण्याचा प्रयत्न.

या फ्रँकोफाइल्स, डेमोक्रॅटिक-रिपब्लिकन, ज्यांनी फेडरलवाद्यांना खूप दूर पाहिले. ब्रिटीश क्राउनचे मित्र-मित्र आणि ज्यांना नवीन फ्रेंच प्रजासत्ताकाच्या कारणाविषयी सहानुभूती होती, त्यांनी कोणत्याही युद्धाचा कट्टर विरोध केला, संशय व्यक्त केला आणि अ‍ॅडम्सच्या प्रशासनावर संघर्षाला उत्तेजन देण्यासाठी घटना अतिशयोक्ती केल्याचा आरोपही केला.

पॅरिसमधील मुत्सद्दी बैठकीशी संबंधित डिब्रीफ रिलीझ करण्याची मागणी करून दोन्ही पक्षांना प्रत्यक्षात एकत्र आणण्यासाठी या बुटबाजीमुळे दोन्ही पक्ष एकत्र आले.

तसे करण्यामागची त्यांची प्रेरणा अगदी वेगळी होती, तथापि — फेडरलिस्टला युद्ध आवश्यक असल्याचा पुरावा हवा होता आणि डेमोक्रॅटिक-रिपब्लिकनला अॅडम्स हा लबाड असल्याचा पुरावा हवा होता.

काँग्रेसने या दस्तऐवजांच्या प्रकाशनाचा आग्रह धरल्यामुळे, अॅडम्सच्या प्रशासनाकडे त्यांना सार्वजनिक करण्याशिवाय पर्याय नव्हता. परंतु त्यांच्यातील मजकूर आणि त्यांच्यामुळे होणारा घोटाळा हे जाणून घेऊन, अॅडम्सने त्यामध्ये सहभागी असलेल्या फ्रेंच मुत्सद्दींची नावे काढून टाकणे पसंत केले आणि त्यांच्या जागी W, X, Y आणि Z ही अक्षरे टाकली.

जेव्हा प्रेसने पकडले अहवालांपैकी, त्यांनी या जाणिवपुर्वक वगळण्यावर उडी मारली आणि कथेला 18 व्या शतकातील खळबळजनक रूप दिले. देशभरातील पेपर्समध्ये याला "XYZ प्रकरण" असे नाव देण्यात आले होते,सर्व इतिहासातील या तीन सर्वात प्रसिद्ध वर्णमाला गूढ पुरुष बनवणे.

कदाचित “WXYZ अफेअर” तोंडी असल्यामुळे खराब डब्ल्यू हेडलाइनमधून बाहेर पडले. त्याच्यासाठी खूप वाईट आहे.

फ्रेंच समर्थक डेमोक्रॅटिक-रिपब्लिकनच्या निष्ठेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करण्यासाठी फेडरलवाद्यांनी डिस्पॅचचा वापर केला; या वृत्तीमुळे परकीय आणि देशद्रोह कायदा मंजूर करण्यात, परदेशी लोकांच्या हालचाली आणि कृती प्रतिबंधित करण्यात आणि सरकारवर टीका करणारे भाषण मर्यादित करण्यात योगदान दिले.

एलियन आणि देशद्रोहाच्या अंतर्गत काही प्रमुख व्यक्तींवर कारवाई करण्यात आली. कायदे. त्यापैकी प्रमुख मॅथ्यू लिऑन होते, व्हरमाँटमधील डेमोक्रॅटिक-रिपब्लिकन काँग्रेसचे सदस्य. एलियन आणि देशद्रोह कायद्यांतर्गत खटला चालवणारा तो पहिला व्यक्ती होता. 1800 मध्ये त्यांनी व्हरमाँट जर्नल मध्ये लिहिलेल्या एका निबंधासाठी त्याच्यावर आरोप लावण्यात आले होते, ज्यात प्रशासनावर “हास्यास्पद थाट, मूर्खपणा आणि स्वार्थी लोभ” असा आरोप करण्यात आला होता.

चाचणीच्या प्रतीक्षेत असताना, ल्योनने लायन्स रिपब्लिकन मासिक चे प्रकाशन सुरू केले, ज्याचे उपशीर्षक “द स्कॉर्ज ऑफ एरिस्टोक्रेसी” आहे. खटल्यात, त्याला $1,000 दंड ठोठावण्यात आला आणि चार महिने तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावण्यात आली. त्याच्या सुटकेनंतर, तो काँग्रेसमध्ये परतला.

अत्यंत लोकप्रिय नसलेले एलियन आणि देशद्रोहाचे कायदे मंजूर झाल्यानंतर, देशभरात निदर्शने झाली, त्यातील काही सर्वात मोठी केंटकीमध्ये दिसली, जिथे गर्दी इतकी मोठी होती. रस्ते आणि संपूर्ण शहर चौक भरले. टिपणेलोकसंख्येतील संताप, डेमोक्रॅटिक-रिपब्लिकनने 1800 च्या निवडणुकीच्या प्रचारात एलियन आणि सेडिशन ऍक्ट्स हा एक महत्त्वाचा मुद्दा बनवला.

अधिक वाचा: 18व्या शतकात फ्रान्सने आधुनिक मीडिया सर्कस कसे बनवले

फ्रान्ससह अर्ध-युद्ध

XYZ प्रकरणामुळे फ्रान्सबद्दल अमेरिकन भावना भडकल्या , फ्रेंच एजंट्सनी केलेल्या लाचेच्या मागणीचा फेडरलिस्टने सर्वोच्च गुन्हा केला होता. अमेरिकन शिष्टमंडळ युनायटेड स्टेट्सला परतल्यावर त्यांनी आधीच काय विश्वास ठेवला होता हे सिद्ध करून ते युद्धाची घोषणा म्हणून पाहण्यापर्यंत गेले.

काही डेमोक्रॅटिक-रिपब्लिकन देखील अशा प्रकारे गोष्टी पाहत होते, परंतु बरेच लोक अजूनही फ्रान्सशी संघर्ष करण्यास उत्सुक नव्हते. परंतु, यावेळी, त्यांच्या विरोधात फारसा युक्तिवाद नव्हता. काहींचा असाही विश्वास होता की अॅडम्सने आपल्या मुत्सद्दींना हेतुपुरस्सर लाच देण्यास नकार देण्यास सांगितले होते, जेणेकरून ते स्वतःला आढळून आलेली ही अचूक परिस्थिती घडेल आणि युद्धखोर फेडरलिस्ट (ज्यांच्यावर त्यांनी अविश्वास ठेवला होता) त्यांना युद्धासाठी निमित्त मिळू शकेल.

अनेक डेमोक्रॅटिक-रिपब्लिकन, तथापि, म्हणत होते की ही समस्या फार मोठी गोष्ट नाही. त्या वेळी, युरोपमधील मुत्सद्दींना लाच देणे हे कोर्ससाठी समान होते. फेडरलवाद्यांना अचानक यावर काही नैतिक आक्षेप होता, आणि हा आक्षेप राष्ट्राला युद्धात पाठवण्याइतपत मजबूत होता, थॉमस जेफरसन आणि त्याच्या छोट्या-सरकारी साथीदारांना ते थोडेसे फिकट वाटले. त्यामुळे ते अजूनहीलष्करी कारवाईला विरोध केला, परंतु ते अल्पसंख्याकांमध्ये होते.

म्हणून, सावधगिरीने वाऱ्यावर फेकले गेले, फेडरलिस्ट — ज्यांनी सभागृह आणि सिनेट तसेच अध्यक्षपदावर नियंत्रण ठेवले — युद्धाची तयारी करू लागले.

परंतु अध्यक्ष जॉन अॅडम्स यांनी कधीही काँग्रेसला औपचारिक घोषणेसाठी विचारले नाही. त्याला इतके दूर जायचे नव्हते. कोणीही केले नाही, खरोखर. म्हणूनच याला "अर्ध-युद्ध" का म्हटले गेले — दोन्ही बाजूंनी लढा दिला, परंतु तो कधीही अधिकृत केला गेला नाही.

उंच समुद्रावरील लढाई

1789 च्या फ्रेंच क्रांतीच्या पार्श्वभूमीवर, नवीन फ्रेंच प्रजासत्ताक आणि यूएस फेडरल सरकार यांच्यातील संबंध, मूळतः मैत्रीपूर्ण, ताणले गेले. 1792 मध्ये, फ्रान्स आणि उर्वरित युरोप युद्धात गेले, एक संघर्ष ज्यामध्ये अध्यक्ष जॉर्ज वॉशिंग्टन यांनी अमेरिकन तटस्थता घोषित केली.

तथापि, युद्धातील प्रमुख नौदल शक्ती असलेल्या फ्रान्स आणि ग्रेट ब्रिटन या दोन्ही देशांनी तटस्थ शक्तींची (युनायटेड स्टेट्ससह) जहाजे जप्त केली जी त्यांच्या शत्रूंशी व्यापार करत होती. 1795 मध्ये मंजूर झालेल्या जय करारासह, युनायटेड स्टेट्सने ब्रिटनशी या विषयावर एक करार केला ज्यामुळे फ्रान्सचे शासन करणाऱ्या निर्देशिकेच्या सदस्यांना राग आला.

जेचा करार, युनायटेड स्टेट्स आणि ग्रेट ब्रिटन यांच्यातील 1794 चा करार होता ज्याने युद्ध टाळले, 1783 च्या पॅरिस करारानंतर (ज्याने अमेरिकन क्रांतिकारी युद्ध संपले) पासून उरलेल्या समस्यांचे निराकरण केले.

द त्यामुळे फ्रेंच नौदलाने अमेरिकेला रोखण्यासाठी आपले प्रयत्न वाढवलेब्रिटनसोबत व्यापार.

1798 आणि 1799 दरम्यान, फ्रेंच आणि अमेरिकन लोकांनी कॅरिबियनमध्ये नौदल युद्धांची मालिका लढवली, ज्यांना, जेव्हा ते एकत्र आले, तेव्हा त्याला फ्रान्ससोबत स्यूडो-वॉर म्हणतात. परंतु त्याच वेळी, पॅरिसमधील मुत्सद्दी पुन्हा बोलत होते - अमेरिकन लोकांनी टॅलेरँडची लाच न देऊन आणि नंतर युद्धाच्या तयारीसाठी पुढे जाण्याने टॅलेरँडचा बडबड केला होता.

आणि फ्रान्स, जो प्रजासत्ताकच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात होता, त्याच्याकडे युनायटेड स्टेट्सबरोबर महागड्या ट्रान्साटलांटिक युद्ध लढण्यासाठी वेळ किंवा पैसा नव्हता. अर्थात, युनायटेड स्टेट्सला खरोखर युद्ध देखील नको होते. फ्रेंच जहाजांनी अमेरिकन जहाजांना एकटे सोडावे अशी त्यांची इच्छा होती — जसे की, त्यांना शांततेत प्रवास करू द्या. तो एक मोठा महासागर आहे, तुम्हाला माहिती आहे? प्रत्येकासाठी भरपूर जागा. पण फ्रेंच लोकांना गोष्टी अशा प्रकारे पहायच्या नसल्यामुळे, युनायटेड स्टेट्सने कृती करणे आवश्यक होते.

एकमेकांना मारण्यासाठी टन पैसा खर्च करणे टाळण्याच्या या परस्पर इच्छेमुळे दोन्ही बाजू पुन्हा एकदा बोलू लागल्या. त्यांनी 1778 ची युती रद्द केली, ज्यावर अमेरिकन क्रांतीदरम्यान स्वाक्षरी करण्यात आली होती आणि 1800 च्या अधिवेशनादरम्यान नवीन अटींवर येत होते.

1800 चे अधिवेशन, ज्याला मोर्टेफॉन्टेनचा करार देखील म्हटले जाते, यावर स्वाक्षरी करण्यात आली. सप्टेंबर 30, 1800, युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका आणि फ्रान्स. 1778 च्या करारांवरील विवादांमुळे, करारांमध्ये प्रवेश करताना कॉंग्रेसच्या संवेदनशीलतेमुळे नावातील फरक होता.