Satura rādītājs
Amerikas Savienotās Valstis formāli piedzima 1776. gadā, kad tās pasludināja neatkarību no Lielbritānijas. Taču, nodarbojoties ar starptautisko diplomātiju, nav laika mācīties - šajā pasaulē valda suņu barība.
To ASV saprata jau agrīnā jaunībā, kad tās draudzīgās attiecības ar Franciju satricināja ASV valdības publiskotā Francijas valdības politiskās netīrās veļas izkāršana.
Kas bija XYZ lieta?
XY un Z afēra bija diplomātisks incidents, kas notika, kad Francijas ārlietu ministra mēģinājumus saņemt aizdevumu Francijai, kā arī personisku kukuli apmaiņā pret tikšanos noraidīja amerikāņu diplomāti un par to publiski paziņoja ASV. Šis incidents noveda pie nedeklarēta kara jūrā starp abām valstīm.
Šo notikumu lielākoties interpretēja kā provokāciju, un tā rezultātā starp ASV un Franciju no 1797. līdz 1799. gadam izcēlās kvazivara darbība.
Priekšvēsture
Savulaik Francija un ASV bija sabiedrotās Amerikas revolūcijas laikā, kad Francija lielā mērā veicināja Amerikas neatkarības izcīnīšanu pret gadsimtiem ilgušo Francijas ienaidnieku - Lielbritāniju.
Taču šīs attiecības bija kļuvušas attālinātas un saspīlētas pēc Franču revolūcijas, kas notika tikai dažus gadus pēc tam, kad Amerika bija sagrāvusi Francijas revolūciju. to Francijas dārgie kari Eiropā padarīja to par valsti, uz kuru bija grūti paļauties tirdzniecības un diplomātijas jomā, un briti faktiski vairāk atbalstīja tikko dzimušo ASV ceļu.
Taču attiecības starp ASV un Franciju bija dziļas, jo īpaši starp "džefersoniāņiem" (tā tika dēvēti tie, kas sekoja Tomasa Džefersona izvirzītajiem politiskajiem ideāliem - ierobežota valdība, lauksaimniecības ekonomika un ciešas attiecības ar Franciju, cita starpā).
Tomēr 18. gadsimta beigās Francijas valdība acīmredzot neuzskatīja lietas par tādām, un reiz veselīgās attiecības starp abām valstīm ātri vien kļuva toksiskas.
Beigu sākums
Viss sākās 1797. gadā, kad franču kuģi sāka uzbrukt amerikāņu tirdzniecības kuģiem atklātā jūrā. Džons Adamss, kurš nesen bija ievēlēts par prezidentu (un kurš bija arī pirmais cilvēks, kura vārds nebija Džordžs Vašingtons), nevarēja to paciest.
Taču viņš arī negribēja karu, kas bija ļoti nepatīkams viņa draugiem federālistiem. Tāpēc viņš piekrita nosūtīt uz Parīzi īpašu diplomātisko delegāciju, lai tā tiktos ar Francijas ārlietu ministru Šarlu marķīzu de Taleirānu, vienotos par šīs problēmas atrisināšanu un, cerams, novērstu karu starp abām valstīm.
Delegācijas sastāvā bija Elbridžs Gerijs (Elbridge Gerry), ievērojams Masačūsetsas politiķis, Konstitucionālā konventa delegāts un Vēlētāju kolēģijas loceklis, Čārlzs Kotesvorts Pinknijs (Charles Cotesworth Pinckney), tā laika vēstnieks Francijā, un Džons Maršals (John Marshall), jurists, kurš vēlāk bija kongresmenis, valsts sekretārs un visbeidzot Augstākās tiesas priekšsēdētājs. Visi kopā,viņi izveidoja diplomātisku sapņu komandu.
Affair
Pati afēra attiecas uz franču mēģinājumiem izspiest kukuli no amerikāņiem. Būtībā Taleirāns, uzzinājis par delegācijas ierašanos Francijā, atteicās oficiāli tikties un teica, ka viņš to darīs tikai tad, ja amerikāņi sniegs Francijas valdībai aizdevumu, kā arī samaksās tieši viņam - ziniet, par visām grūtībām, ko viņš bija ieguldījis, lai sagatavotu šo pasākumu.kopā.
Taču Taleirāns pats šos pieprasījumus neizvirzīja, bet gan nosūtīja trīs franču diplomātus, lai izpildītu viņa rīkojumus, proti, Žanu Konrādu Hotingēru (X), Pjēru Bellami (Y) un Luciēnu Hotēvalu (Z).
Amerikāņi atteicās no šādām sarunām un pieprasīja oficiālu tikšanos ar Taleirānu, un, lai gan galu galā viņiem izdevās to panākt, viņiem neizdevās panākt, lai viņš piekristu pārtraukt uzbrukumus amerikāņu kuģiem. Tad divi no diplomātiem tika aicināti pamest Franciju, bet viens, Elbridžs Gerijs, palika, lai mēģinātu turpināt sarunas.
De Taleirāns sāka manevrus, lai nošķirtu Geriju no pārējiem komisāriem. Viņš izteica Gerijam uzaicinājumu uz "saviesīgām" vakariņām, kuras Gerijs, cenšoties uzturēt sakarus, plānoja apmeklēt. Šis jautājums pastiprināja Maršala un Piņknija neuzticību Gerijam, kuri centās saņemt garantijas, ka Gerijs ierobežos jebkādus paziņojumus un vienošanās, ko viņš varētu apsvērt. Lai gan viņš centās atteikt.neoficiālās sarunās visi komisāri beigu beigās privāti tikās ar dažiem de Taleirāna sarunu vedējiem.
Elbridžs Gerijs pēc atgriešanās ASV nonāca sarežģītā situācijā. Federālisti, kurus pamudināja Džona Maršala apraksti par viņu domstarpībām, kritizēja viņu par sarunu izjukšanas veicināšanu.
Kāpēc to sauc par XYZ lietu?
Kad abi diplomāti, kuri bija spiesti pamest Franciju, atgriezās ASV, Kongresā par šo lietu bija sacelta ažiotāža.
No vienas puses, "hawkish" (kas nozīmē, ka viņiem bija apetīte pēc kara (nevis kaut kāda veida "āža" izskats) Federālisti - pirmā politiskā partija, kas radās Amerikas Savienotajās Valstīs un atbalstīja spēcīgu centrālo valdību, kā arī ciešus sakarus ar Lielbritāniju - uzskatīja, ka tā ir mērķtiecīga Francijas valdības provokācija, un viņi vēlējās nekavējoties sākt gatavoties karam.
Skatīt arī: PupienusPrezidents Džons Adamss, arī federālists, piekrita šādai nostājai un rīkojās saskaņā ar to, dodot rīkojumu paplašināt gan federālo armiju, gan jūras kara floti. Taču viņš negribēja iet tik tālu, lai faktiski izsludinātu karu, - tas bija mēģinājums nomierināt tās amerikāņu sabiedrības daļas, kas joprojām bija saistītas ar Franciju.
Šie frankofili, demokrāti-republikoni, kuri uzskatīja, ka federālisti ir pārāk cieši sadraudzējušies ar britu kroni, un kuri izjuta līdzjūtību pret jaunās Francijas Republikas lietu, stingri iebilda pret jebkuru kara vēsmu, aizdomājās un pat aizgāja tik tālu, ka apsūdzēja Adamsa administrāciju notikumu pārspīlēšanā, lai veicinātu konfliktu.
Šī nesaskaņa izraisīja abu pušu apvienošanos, abām pusēm pieprasot publiskot ar Parīzē notikušo diplomātisko sanāksmi saistītos ziņojumus.
Tomēr viņu motivācija bija diezgan atšķirīga - federālisti vēlējās pierādījumus, ka karš ir nepieciešams, bet demokrāti-republikāņi vēlējās pierādījumus, ka Adamss ir kara kurinātājs un melis.
Tā kā Kongress uzstāja uz šo dokumentu publiskošanu, Adamsa administrācijai neatlika nekas cits, kā tos publiskot. Taču, zinot to saturu un skandālu, ko tie noteikti izraisīs, Adamss izvēlējās no tiem izņemt iesaistīto franču diplomātu vārdus un aizstāt tos ar burtiem W, X, Y un Z.
Kad ziņojumi nonāca preses rīcībā, tā uzķērās uz šo acīmredzami apzināto noklusējumu un pārvērta šo stāstu par 18. gadsimta sensāciju. Laikrakstos visā valstī to nodēvēja par "XYZ afēru", padarot šos trīs slavenākos alfabētiskos noslēpumainiekus visā vēsturē.
Nabaga W tika izlaists no virsraksta, droši vien tāpēc, ka "WXYZ Affair" ir skaļš vārds. Žēl viņu.
Federālisti izmantoja depešas, lai apšaubītu Franciju atbalstošo demokrātu-republikonu lojalitāti; šāda attieksme veicināja Ārvalstnieku un Sagraujošo likumu pieņemšanu, kas ierobežoja ārvalstnieku pārvietošanos un rīcību, kā arī ierobežoja valdību kritizējošas runas.
Bija dažas ievērojamas personas, pret kurām tika ierosinātas krimināllietas saskaņā ar Svešzemju un musināšanu. Galvenais no viņiem bija Metjū Lions, demokrātu republikāņu kongresmenis no Vermontas. Viņš bija pirmais, kas tika tiesāts saskaņā ar Svešzemju un musināšanu. 1800. gadā viņš tika apsūdzēts par eseju, ko viņš bija uzrakstījis laikrakstā Vermont Journal apsūdzot administrāciju "smieklīgā pompozitātē, muļķīgā pielūgsmē un savtīgā alkatībā".
Kamēr gaidīja tiesas prāvu, Lions sāka publicēt Lionas republikāņu žurnāls , ar apakšvirsrakstu "Aristokrātijas posts". tiesas prāvā viņam piesprieda 1000 dolāru naudas sodu un četrus mēnešus cietumā. Pēc atbrīvošanas viņš atgriezās Kongresā.
Pēc ārkārtīgi nepopulāro Svešzemju un aizturēšanas likumu pieņemšanas visā valstī notika protesti, no kuriem vieni no lielākajiem bija vērojami Kentuki štatā, kur pūļi bija tik lieli, ka piepildīja ielas un visu pilsētas laukumu. Atzīmējot iedzīvotāju sašutumu, demokrāti-republikoni padarīja Svešzemju un aizturēšanas likumus par svarīgu jautājumu 1800. gada vēlēšanu kampaņā.
LASĪT VAIRĀK: Kā 18. gadsimta Francija radīja mūsdienu mediju cirku
Kvazikarošana ar Franciju
XYZ lieta saasināja amerikāņu noskaņojumu pret Franciju, jo federālisti bija ļoti aizvainoti par franču aģentu izteikto kukuļa prasību. Viņi pat gāja tik tālu, ka uzskatīja to par kara pasludināšanu, šķiet, pierādot to, ko viņi jau bija uzskatījuši, kad amerikāņu delegācija atgriezās ASV.
Daži demokrāti-republikoni arī redzēja lietas šādi, taču daudzi joprojām nebija noskaņoti uz konfliktu ar Franciju. Taču šajā laikā viņiem nebija daudz argumentu pret to. Daži pat uzskatīja, ka Ādamss saviem diplomātiem bija speciāli licis atteikties maksāt kukuli, lai notiktu tieši šāds scenārijs un karojošie federālisti (kuriem viņi ļoti neuzticējās) varētu būt.viņu attaisnojums karam.
Daudzi demokrāti-republikāņi apgalvoja, ka šis jautājums nav nekas nopietns. Tajā laikā kukuļu maksāšana diplomātiem Eiropā bija parasta parādība. Tas, ka federālistiem pēkšņi pret to radās morāli iebildumi un ka šie iebildumi bija pietiekami spēcīgi, lai sūtītu valsti uz karu, Tomam Džefersonam un viņa mazvaldības piekritējiem šķita mazliet apšaubāmi. Tāpēc viņi joprojām iebilda pretmilitāru rīcību, taču bija lielā mazākumā.
Tāpēc, piesardzīgi metot vējā, federālisti, kas kontrolēja Pārstāvju palātu un Senātu, kā arī prezidentūru, sāka gatavoties karam.
Taču prezidents Džons Adamss nekad neprasīja Kongresam oficiālu deklarāciju. Viņš nevēlējās iet tik tālu. Patiesībā neviens to nevēlējās. Tāpēc to sauca par "kvazi karu" - abas puses cīnījās, bet tas nekad netika oficiāli pasludināts.
Skatīt arī: Kastors un Pollukss: dvīņi, kuriem bija kopīga nemirstībaCīņa atklātā jūrā
Pēc 1789. gada Franču revolūcijas jaunās Francijas Republikas un ASV federālās valdības attiecības, kas sākotnēji bija draudzīgas, kļuva saspīlētas. 1792. gadā Francijā un pārējā Eiropā sākās karš, kurā prezidents Džordžs Vašingtons pasludināja Amerikas neitralitāti.
Tomēr gan Francija, gan Lielbritānija, kas bija lielākās kara lielvalstis, konfiscēja neitrālo valstu (tostarp ASV) kuģus, kas tirgojās ar to ienaidniekiem. 1795. gadā ratificētajā Džejas līgumā ASV panāca vienošanos ar Lielbritāniju, kas izraisīja Francijā valdošās direktorijas locekļu dusmas.
Džeja līgums bija 1794. gada līgums starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Lielbritāniju, kas novērsa karu un atrisināja jautājumus, kas bija palikuši kopš 1783. gada Parīzes līguma (ar kuru beidzās Amerikas Revolūcijas karš).
Tādēļ Francijas flote pastiprināja centienus aizliegt Amerikas tirdzniecību ar Lielbritāniju.
Visu 1798. un 1799. gadu franči un amerikāņi izcīnīja virkni jūras kauju Karību jūras reģionā, kuras, apvienojot kopā, dēvē par pseidovalku ar Franciju. Taču tajā pašā laikā Parīzes diplomāti atkal runāja - amerikāņi bija izsaukuši Taleirāna blefu, nemaksājot viņam kukuli un sākot gatavoties karam.
Un Francijai, kas bija savas republikas pirmsākumos, nebija ne laika, ne naudas, lai cīnītos dārgā transatlantiskajā karā ar ASV. Protams, arī ASV īsti negribēja karu. Tās vienkārši gribēja, lai franču kuģi atstāj amerikāņu kuģus mierā - lai tie mierīgi peld. Tas ir liels okeāns, ziniet? Visiem vietas pietiek. Bet, tā kā franči negribēja.lai tā uztvertu situāciju, Amerikas Savienotajām Valstīm bija jārīkojas.
Šī abpusējā vēlme izvairīties no naudas tērēšanas, lai nogalinātu viens otru, galu galā atkal lika abām pusēm runāt. 1800. gada Konventā tika anulēta 1778. gada alianse, kas tika parakstīta Amerikas revolūcijas laikā, un panākta vienošanās par jauniem noteikumiem. 1800. gada Konventā abas puses atkal sāka sarunas.
1800. gada konvenciju, kas pazīstama arī kā Mortefontēnas līgums, 1800. gada 30. septembrī parakstīja Amerikas Savienotās Valstis un Francija. 1800. gada konvencijas nosaukuma atšķirība bija saistīta ar Kongresa jutīgumu attiecībā uz līgumu slēgšanu, kas radās strīdu dēļ par 1778. gada alianses un tirdzniecības līgumiem starp Franciju un ASV.
Tas izbeidza karadarbību, bet arī atstāja ASV bez oficiāliem sabiedrotajiem, kas turpinātu virzīties uz priekšu.
Izpratne par XYZ lietu
Līdz XYZ afērai ASV bija centīgi strādājušas, lai ieņemtu neitrālu pozīciju tolaik Eiropā notiekošajos konfliktos, kas lielākoties bija Francija pret visiem pārējiem. Taču, kā Amerikas Savienotās Valstis savā vēsturē pārliecinājās, patiesa neitralitāte ir gandrīz neiespējama.
Rezultātā abu valstu draudzība pēc Amerikas revolūcijas mazinājās. Francijas impēriskās ambīcijas sadūrās ar Amerikas vēlmi sevi apliecināt kā neatkarīgu valsti, kas spēj sevi aizstāvēt haotiskajā un nemitīgajā starptautisko attiecību pasaulē.
Šādas atšķirīgas ambīcijas nozīmēja, ka konflikts daži Un, kad Francijas ministri uzstāja uz kukuļiem un citiem priekšnoteikumiem, lai vispār sāktu sarunas par abu valstu domstarpību atrisināšanu, un tad, kad šī lieta tika publiskota ASV pilsoņu patēriņam, no cīņas nebija iespējams izvairīties.
Tomēr abām pusēm pārsteidzoši izdevās atrisināt savas domstarpības (cik reizes vēsturē tas ir noticis?), un tās spēja atjaunot mieru savā starpā, iesaistoties tikai nelielos jūras konfliktos.
Tas bija svarīgs notikums, jo parādīja, ka Amerikas Savienotās Valstis var stāties pretī saviem spēcīgākajiem Eiropas partneriem, vienlaikus palīdzot sākt attiecību atjaunošanu starp abām valstīm.
Un šī no jauna atklātā labā griba galu galā atmaksājās, kad Tomass Džefersons, meklējot jaunas zemes, lai papildinātu jauno Amerikas republiku, vērsās pie Francijas līdera - kāda Napoleona Bonaparta vārdā - ar lūgumu iegādāties plašās Luiziānas teritorijas zemes, un šis darījums kļuva pazīstams kā "Luiziānas pirkums".
Šī apmaiņa galu galā dramatiski mainīja valsts vēstures gaitu un palīdzēja sagatavot augsni nemierīgajam Pirmsbriedu laikmetam - laikam, kad nācija radikāli sašķēlās verdzības jautājuma dēļ, bet pēc tam izvērsās pilsoņu karš, kas prasīja vairāk amerikāņu dzīvību nekā jebkurš cits karš vēsturē.
Tātad, lai gan XYZ lieta, iespējams, izraisīja spriedzi un gandrīz izraisīja nežēlīgu karu ar varenu bijušo valsti, mēs varam droši apgalvot, ka tā arī palīdzēja ASV vēsturei virzīties jaunā virzienā, nosakot tās vēsturi un to, par kādu valsti tā kļūs nākotnē.
