La XYZ-Afero: Diplomatia Intrigo kaj KvazaŭMilito kun Francio

La XYZ-Afero: Diplomatia Intrigo kaj KvazaŭMilito kun Francio
James Miller

Usono estis formale naskita en 1776 kiam ĝi deklaris sin sendependa de Britio. Sed kiam oni traktas internacian diplomation, ne estas tempo por lernado - ĝi estas hundo-manĝa-hundo-mondo tie.

Ĉi tio estis io, kion Usono lernis frue en sia infanaĝo, kiam ĝia amika rilato kun Francio estis skuita de la publika aerumado de la usona registaro de la politika malpura lavotaĵo de la franca registaro.

Kio Estis la Afero XYZ?

La Afero XY kaj Z estis diplomatia okazaĵo kiu okazis kiam provoj de la franca ministro pri eksteraj aferoj por certigi prunton al Francio - same kiel personan subaĉetaĵon kontraŭ renkontiĝo - estis malaprobitaj fare de amerikaj diplomatoj kaj faritaj. publika en Usono. Tiu ĉi okazaĵo kaŭzis nedeklaritan militon surmare inter la du landoj.

La evento estis plejparte interpretita kiel provoko, kaj tiel kondukis al la Kvazaŭ-Milito inter Usono kaj Francio batalita inter 1797 kaj 1799.

La Fono

Iam, Francio kaj Usono estis aliancanoj dum la Usona Revolucio, kiam Francio multe kontribuis al la venko de Ameriko por sendependeco kontraŭ la centjarcenta ĉefnemezo de Francio, Britio.

Sed ĉi tiu rilato malproksimiĝis kaj streĉiĝis post la Franca Revolucio — kio okazis nur kelkajn jarojn post kiam Usono malsukcesigis iian superregan.Alianco kaj Komerco inter Francio kaj Usono.

Ĝi ĉesigis la batalon, sed ĝi ankaŭ lasis Usonon sen formalaj aliancanoj antaŭeniri.

Kompreni la Aferon XYZ

Gvidante al la Afero XYZ, Usono laboris forte por establi neŭtralan sintenon en la konfliktoj okazantaj en Eŭropo tiutempe, kiuj estis ĉefe Francio kontraŭ Ĉiuj Aliaj. Sed kiel Usono lernus dum sia historio, vera neŭtraleco estas preskaŭ neebla.

Pro tio, la amikeco inter la du landoj ŝprucis en la jaroj post la Usona Revolucio. Francaj imperiaj ambicioj koliziis kun la deziro de Ameriko aserti sin kiel sendependan nacion kapablan defendi sin en la kaosa, senĉesa mondo de internaciaj rilatoj.

Tiaj malsamaj ambicioj signifis ke konflikto de ia speco estis neevitebla. Kaj kiam francaj ministroj insistis pri subaĉetaĵoj kaj aliaj antaŭkondiĉoj por eĉ komenci intertraktadon pri rezolucio de la diferencoj de la du nacioj, kaj tiam kiam tiu afero fariĝis publika por la konsumo de usonaj civitanoj, oni ne povis eviti la batalon.

Tamen, la du flankoj surprize sukcesis ordigi siajn diferencojn (kiom da fojoj tio efektive okazis tra la historio?), kaj ili povis restarigi pacon inter ili dum nur ĉiam okupiĝante pri negravaj marameaj konfliktoj.

Ĉi tio estis angrava afero por okazi, ĉar ĝi montris, ke Usono povas kontraŭstari siajn pli potencajn eŭropajn ekvivalentojn samtempe helpante komenci la riparadon de la rilato inter la du landoj.

Kaj ĉi tiu retrovita bonvolo finus pagi kiam Thomas Jefferson, serĉante novajn terojn por aldoni al la juna usona respubliko, kontaktis la gvidanton de Francio — iu ulo nomata Napoleon Bonaparte — pri la akiro de la vastaj teroj de la Luiziana Teritorio, interkonsento kiu poste estus konata kiel "La Luiziana Aĉeto".

Ĉi tiu interŝanĝo finis draste ŝanĝi la kurson de la historio de la nacio kaj helpis starigi la scenejon por la turbula Antaŭbelluma Epoko - tempo kiu vidis la nacion radikale dividi sin super la temo de sklaveco antaŭ descendado en civitan militon. tio kostus pli da usonanoj siajn vivojn ol iu ajn alia milito en la historio.

Vidu ankaŭ: Marko Aŭrelio

Do, kvankam la XYZ-afero eble kaŭzis streĉiĝojn kaj preskaŭ nepardonan militon kun potenca iama aliancano, ni povas facile diri ke tio estas ankaŭ helpis antaŭenpuŝi usonan historion en novan direkton, difinante ĝian historion kaj la nacion, kiun ĝi fariĝus.

monarkio - kaj kiam Usono komencis fari siajn unuajn paŝojn kiel lando. La multekostaj militoj de Francio en Eŭropo malfaciligis ilin fidi por komerco kaj diplomatio, kaj la britoj fakte ŝajnis pli kongrui kun la vojo de la novnaskita Usono.

Sed la rilatoj inter Usono kaj Francio estis profundaj, precipe inter "Jeffersonanoj" (la titolo de tiuj, kiuj sekvis la politikajn idealojn prezentitajn de Thomas Jefferson - limigita registaro, agrikultura ekonomio kaj proksimaj rilatoj kun Francio). , inter aliaj aferoj).

Tamen fine de la 18-a jarcento, la franca registaro ŝajne ne vidis la aferojn tiel, kaj la iam sana rilato inter ambaŭ rapide iĝis toksa.

La Komenco de la Fino

Ĉio komenciĝis en 1797, kiam francaj ŝipoj komencis ataki usonajn komercajn ŝipojn sur la malfermaj maroj. John Adams, kiu ĵus estis elektita prezidanto (kaj kiu ankaŭ estis la unua persono ne nomita "George Washington" se temas pri plenumi oficon), ne povis toleri tion.

Sed li ankaŭ ne volis militon, multe al la ĉagreno de siaj federalismaj amikoj. Do, li konsentis sendi specialan diplomatian delegacion al Parizo por renkonti la francan ministron pri eksteraj aferoj Charles-Marquis de Talleyrand, intertrakti ĉesigon de tiu ĉi problemo kaj, espereble, eviti militon inter la du nacioj.

La delegacio konsistis el Elbridge Gerry, elstara politikisto deMasaĉuseco, delegito al la Konstitucia Kongreso, kaj membro de la Balota Kolegio; Charles Cotesworth Pinckney, la ambasadoro al Francio tiutempe; kaj John Marshall, advokato kiu poste funkcius kiel kongresano, ministro por eksteraj aferoj, kaj poste kiel la ĉefĵuĝisto de la kasacia kortumo. Ĉiuj kune, ili formis diplomatian revteamon.

La Afero

La afero mem rilatas al la provoj faritaj de la francoj peti subaĉeton de la usonanoj. Esence, Talleyrand, aŭdinte pri la alveno de la delegacio en Francio, rifuzis formale renkontiĝi kaj diris, ke li faros tion nur se la usonanoj donos al la franca registaro prunton, kaj ankaŭ pagon rekte al li — vi scias, por ĉiuj. problemojn li travivis kunmeti ĉi tiun shindig.

Sed Talleyrand ne faris mem ĉi tiujn petojn. Anstataŭe, li sendis tri francajn diplomatojn por plenumi sian oferton, specife Jean-Conrad Hottinguer (X), Pierre Bellamy (Y), kaj Lucien Hauteval (Z).

La usonanoj rifuzis intertrakti tiamaniere kaj postulis. renkontiĝi kun Talleyrand formale, kaj kvankam ili sukcesis fari tion en la fino, ili ne sukcesis igi lin jesi ĉesi ataki amerikajn ŝipojn. Du el la diplomatoj tiam estis petitaj forlasi Francion, kun unu, Elbridge Gerry, restanta por provi daŭrigi intertraktadon.

De Talleyrand komencis manovri por apartigi Gerry de laaliaj komisaroj. Li etendis "socian" vespermanĝan inviton al Gerry, kiun ĉi-lasta, serĉante konservi komunikadojn, planis ĉeesti. La afero pliigis malfidon je Gerry de Marshall kaj Pinckney, kiuj serĉis garantiojn ke Gerry limigus iujn ajn reprezentantarojn kaj interkonsentojn kiujn li eble pripensos. Malgraŭ serĉado rifuzi neformalajn intertraktadojn, ĉiuj la komisaroj finis havi privatajn renkontiĝojn kun kelkaj el la intertraktantoj de De Talleyrand.

Elbridge Gerry estis metita en malfacilan pozicion post sia reveno al Usono. Federalistoj, spronitaj de la raportoj de John Marshall pri siaj malkonsentoj, kritikis lin pro tio, ke li instigis la rompon de la intertraktadoj.

Kial Ĝi Nomiĝas la afero XYZ?

Kiam la du diplomatoj, kiuj estis devigitaj forlasi Francion, revenis al Usono, estis tumulto en la Kongreso pro la afero.

Unuflanke, akcipitraj (signifante ke ili havis apetiton por milito , ne ian akcipitran aspekton) federistoj — la unua politika partio kiu aperis en Usono kaj tio favoris fortan centran administracion same kiel proksimajn kravatojn kun Britio - sentis ke tio estis celkonscia provoko de la franca registaro, kaj ili volis tuj komenci prepariĝi por milito.

Prezidanto John Adams, ankaŭ federalisto, konsentis kun ĉi tiu perspektivo kaj agis laŭ ĝi ordonante la vastiĝon de ambaŭla federacia armeo kaj mararmeo. Sed li ne volis iri ĝis efektive deklari militon — provon trankviligi la partojn de la usona socio ankoraŭ ligitaj al Francio.

Ĉi tiuj francfiloj, la demokrati-respublikanoj, kiuj ankaŭ vidis la federalistojn. kamarado-kamarado al la Brita Krono kaj kiu havis kompaton por la kialo de la nova Franca Respubliko, lojale kontraŭbatalis ajnan militon, suspektante kaj eĉ irante ĝis nun por akuzi la administradon de Adams je troigado de la okazaĵoj por instigi konflikton.

Tiu kapbatado kaŭzis, ke la du partioj efektive kuniĝis, kaj ambaŭ postulis la liberigon de la interkonsiliĝoj asociitaj kun la diplomatia renkontiĝo en Parizo.

Iaj instigoj por fari tion estis tute malsamaj, tamen - la federalistoj volis pruvi ke milito estis necesa, kaj la Demokrati-respublikanoj volis pruvi ke Adams estis militema mensoganto.

Kiel la Kongreso insistis pri la liberigo de ĉi tiuj dokumentoj, la administrado de Adams havis neniun elekton ol publikigi ilin. Sed sciante ilian enhavon, kaj la skandalon kiun ili certe kaŭzos, Adams elektis forigi la nomojn de la francaj diplomatoj implikitaj kaj anstataŭigis ilin per la literoj W, X, Y, kaj Z.

Kiam la gazetaro ekkaptis. de la raportoj, ili saltis sur ĉi tiun evidente intencan preterlason kaj turnis la rakonton en sensacion de la 18-a jarcento. Ĝi estis sinkronigita la "XYZ-afero" en artikoloj ĉie en la lando,igante tiujn la tri plej famaj alfabetaj misteraj viroj en la tuta historio.

Kompatinda W estis forlasita de la titolo, verŝajne ĉar la "Afero WXYZ" estas buŝpleno. Domaĝe por li.

Vidu ankaŭ: Diversaj Fadenoj en la Historio de Usono: La Vivo de Booker T. Washington

Federalistoj uzis la forsendojn por pridubi la lojalecon de francaj demokrati-respublikanoj; ĉi tiu sinteno kontribuis al la pasiĝo de la Alien kaj Sedition Acts, limigante la movadojn kaj agojn de eksterlandanoj, kaj limigante paroladon kritikan de la registaro.

Ekzistis paro da elstaraj individuoj kiuj estis procesigitaj sub la Alien kaj Sedition. Agoj. Ĉefo inter ili estis Matthew Lyon, demokrat-respublikana kongresano de Vermonto. Li estis la unua individuo estanta metita sub juran akuzon sub la Eksterterano kaj Sedition Acts. Li estis akuzita en 1800 pro eseo kiun li skribis en la Vermont Journal akuzanta la administradon je "ridinda pompo, malsaĝa adulado kaj egoisma avareco."

Atendante juĝon, Lyon komencis eldonadon de Respublikana Revuo de Lyon , subtitolita "La Plago de Aristokratio". Ĉe testo, li estis monpunita 1,000 USD kaj juĝita al kvar monatoj en malliberejo. Post lia liberigo, li revenis al la Kongreso.

Post la trapaso de la tre nepopularaj Alien kaj Sedition Acts, protestoj okazis tra la lando, kun kelkaj el la plej grandaj estante viditaj en Kentukio, kie la homamasoj estis tiel grandaj ke ili plenigis la stratojn kaj la tutan urboplacon. Rimarkantela kolerego inter la loĝantaro, la Demokrata-Respublikanoj igis la Alien kaj Sedition Acts grava temo en la balotkampanjo de 1800.

LEGU PLI: Kiel 18-a Jarcenta Francio faris la modernan amaskomunikilan cirkon

La preskaŭ-milito kun Francio

La afero XYZ flamigis usonan senton al Francio , ĉar la federalistoj prenis superan ofendon al la postulo farita por subaĉetaĵo fare de la francaj agentoj. Ili eĉ iris ĝis nun por vidi ĝin kiel militdeklaro, ŝajne pruvante tion, kion ili jam kredis kiam la usona delegacio revenis al Usono.

Kelkaj demokrati-respublikanoj ankaŭ vidis la aferojn tiel, sed multaj ankoraŭ ne estis fervoraj pri konflikto kun Francio. Sed, en ĉi tiu tempo, ili ne havis multe da argumento kontraŭ ĝi. Kelkaj eĉ kredis ke Adams rakontis al siaj diplomatoj rifuzi pagi la subaĉetaĵon intence, tiel ke tiu preciza scenaro en kiun ili trovis sin okazus kaj la militemaj Federalistoj (al kiuj ili tre malfidis) povus havi sian senkulpigon por milito.

Multaj Demokrati-respublikanoj tamen diris, ke ĉi tiu afero ne estas grava afero. Tiutempe, pagi subaĉetaĵojn al diplomatoj en Eŭropo estis egala por la kurso. Ke la federalistoj subite havis iun moralan obĵeton kontraŭ tio, kaj ke tiu obĵeto estis sufiĉe forta por sendi la nacion al milito, ŝajnis iom fiŝkapabla al Thomas Jefferson kaj liaj malgrand-registaraj kunuloj. Ili do ankoraŭkontraŭis militan agadon, sed estis tre malplimultaj.

Do, singardemo ĵetita al la vento, la federalistoj — kiuj regis la Ĉambron kaj la Senaton, same kiel la prezidantecon — komencis fari preparojn por milito.

Sed prezidanto John Adams neniam petis la Kongreson formalan deklaron. Li ne volis iri tiom malproksimen. Neniu faris, vere. Tial ĝi estis nomita "Kvazaŭ-Milito" — la du flankoj batalis, sed ĝi neniam fariĝis oficiala.

Batalado sur la Alta Maro

Sekve de la Franca Revolucio de 1789, rilatoj inter la nova Franca Respubliko kaj usona federacia registaro, origine amikaj, iĝis streĉitaj. En 1792, Francio kaj la resto de Eŭropo iris al milito, konflikto en kiu prezidanto George Washington deklaris amerikan neŭtralecon.

Tamen, kaj Francio kaj Britio, la ĉefaj marpotencoj en la milito, kaptis ŝipojn de neŭtralaj potencoj (inkluzive de tiuj de Usono) kiuj komercis kun siaj malamikoj. Kun la Garolo-Traktato, ratifita en 1795, Usono atingis interkonsenton en la afero kun Britio kiu indignigis membrojn de la Adresaro kiu regis Francio'n.

Traktato de Jay, estis traktato de 1794 inter Usono kaj Britio kiu evitis militon, solvis problemojn restantajn ekde la Traktato de Parizo de 1783 (kiu finis la Usonan Militon de Sendependeco). Franca Mararmeo sekve intensigis siajn klopodojn malhelpi amerikankomerco kun Britio.

Dum 1798 kaj 1799, la francoj kaj la usonanoj batalis serion da marbataloj en la Karibio, kiuj, kiam kunigitaj, estas nomitaj la Pseŭdo-Milito kun Francio. Sed samtempe, la diplomatoj en Parizo denove parolis - la amerikanoj nomis la blufon de Talleyrand ne pagante lian subaĉetaĵon kaj tiam daŭrigante prepariĝi por milito.

Kaj Francio, kiu estis en la naskiĝanta stadio de sia respubliko, havis nek la tempon nek la monon por batali multekostan transatlantikan militon kun Usono. Kompreneble, Usono ankaŭ ne vere volis militon. Ili nur volis, ke francaj ŝipoj lasu la usonajn ŝipojn solaj - kiel, lasu ilin veli en paco. Ĝi estas granda oceano, ĉu vi scias? Multe da loko por ĉiuj. Sed ĉar la francoj ne volis vidi la aferojn tiel, Usono bezonis agi.

Tiu reciproka deziro eviti elspezi tunon da mono mortigante unu la alian fine refoje reparolis la du flankojn. Ili finis nuligi la Aliancon de 1778, kiu estis subskribita dum la Usona Revolucio, kaj venanta al novaj esprimoj dum la Kongreso de 1800.

La Kongreso de 1800, ankaŭ konata kiel la Traktato de Mortefontaine, estis subskribita sur La 30-an de septembro 1800, fare de la Usono de Ameriko kaj Francio. La diferenco en nomo ŝuldiĝis al Kongresa sentemo ĉe eniĝado en traktatoj, pro disputoj pri la 1778-datita traktatoj de




James Miller
James Miller
James Miller estas aklamita historiisto kaj verkinto kun pasio por esplori la vastan gobelinon de homa historio. Kun diplomo pri Historio de prestiĝa universitato, Jakobo pasigis la plimulton de sia kariero enprofundiĝante en la analojn de la pasinteco, avide malkovrante la rakontojn, kiuj formis nian mondon.Lia nesatigebla scivolemo kaj profunda aprezo por diversaj kulturoj kondukis lin al sennombraj arkeologiaj lokoj, antikvaj ruinoj kaj bibliotekoj tra la globo. Kombinante skrupulan esploradon kun alloga skribstilo, James havas unikan kapablon transporti legantojn tra la tempo.La blogo de Jakobo, La Historio de la Mondo, montras lian kompetentecon en larĝa gamo de temoj, de la grandiozaj rakontoj de civilizoj ĝis la nerakontitaj rakontoj de individuoj kiuj lasis sian markon en la historio. Lia blogo funkcias kiel virtuala centro por historio-entuziasmuloj, kie ili povas mergi sin en ekscitaj rakontoj pri militoj, revolucioj, sciencaj malkovroj kaj kulturaj revolucioj.Preter sia blogo, Jakobo ankaŭ verkis plurajn aklamitajn librojn, inkluzive de De Civilizacioj al Imperioj: Malkaŝado de la Pliiĝo kaj Falo de Antikvaj Potencoj kaj Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Kun alloga kaj alirebla skribstilo, li sukcese vivigis historion por legantoj de ĉiuj fonoj kaj aĝoj.La pasio de Jakobo por historio etendiĝas preter la skribitavorto. Li regule partoprenas akademiajn konferencojn, kie li partumas sian esploradon kaj okupiĝas pri pensigaj diskutoj kun kolegaj historiistoj. Rekonita pro lia kompetenteco, Jakobo ankaŭ estis prezentita kiel gastparolanto en diversaj podkastoj kaj radiospektakloj, plue disvastigante sian amon por la temo.Kiam li ne estas mergita en siaj historiaj esploroj, Jakobo povas esti trovita esplorante artgaleriojn, piedvojaĝante en pitoreskaj pejzaĝoj, aŭ indulgiĝante pri kuirartaj ĝojoj el malsamaj anguloj de la globo. Li firme kredas, ke kompreni la historion de nia mondo riĉigas nian nunecon, kaj li strebas ŝalti tiun saman scivolemon kaj aprezon ĉe aliaj per sia alloga blogo.