Afera XYZ: dyplomatyczna intryga i quasi-wojna z Francją

Stany Zjednoczone formalnie narodziły się w 1776 roku, kiedy to ogłosiły swoją niezależność od Wielkiej Brytanii. Jednak w międzynarodowej dyplomacji nie ma czasu na naukę - to świat, w którym pies zjada psa.

Stany Zjednoczone przekonały się o tym na wczesnym etapie swojego istnienia, gdy ich przyjazne stosunki z Francją zostały zachwiane przez publiczne ujawnienie przez rząd Stanów Zjednoczonych politycznych brudów francuskiego rządu.

Czym była sprawa XYZ?

Afera XY i Z była incydentem dyplomatycznym, który miał miejsce, gdy próby francuskiego ministra spraw zagranicznych w celu uzyskania pożyczki dla Francji - a także osobistej łapówki w zamian za spotkanie - zostały odrzucone przez amerykańskich dyplomatów i upublicznione w Stanach Zjednoczonych. Incydent ten doprowadził do niewypowiedzianej wojny na morzu między dwoma krajami.

Wydarzenie to zostało w dużej mierze zinterpretowane jako prowokacja, co doprowadziło do quasi-wojny między Stanami Zjednoczonymi a Francją w latach 1797-1799.

Tło

Dawno, dawno temu Francja i Stany Zjednoczone były sojusznikami podczas rewolucji amerykańskiej, kiedy to Francja w znacznym stopniu przyczyniła się do zwycięstwa Ameryki w walce o niepodległość z jej arcywrogiem, Wielką Brytanią.

Jednak relacje te stały się odległe i napięte po rewolucji francuskiej - która miała miejsce zaledwie kilka lat po tym, jak Ameryka udaremniła rewolucję francuską. ich Kosztowne wojny Francji w Europie sprawiły, że trudno było na nich polegać w kwestii handlu i dyplomacji, a Brytyjczycy wydawali się być bardziej zgodni ze ścieżką nowo narodzonych Stanów Zjednoczonych.

Ale relacje między Stanami Zjednoczonymi a Francją były głębokie, zwłaszcza wśród "Jeffersonian" (tytuł tych, którzy podążali za ideałami politycznymi przedstawionymi przez Thomasa Jeffersona - między innymi ograniczony rząd, gospodarka rolna i bliskie stosunki z Francją).

Jednak pod koniec XVIII wieku francuski rząd najwyraźniej nie widział tego w ten sposób, a niegdyś zdrowe relacje między nimi szybko stały się toksyczne.

Początek końca

Wszystko zaczęło się w 1797 roku, kiedy francuskie statki zaczęły atakować amerykańskie statki handlowe na otwartym morzu. John Adams, który niedawno został wybrany na prezydenta (i który był także pierwszą osobą, która nie nazywała się "George Washington", która sprawowała urząd), nie mógł tego tolerować.

Zgodził się więc wysłać specjalną delegację dyplomatyczną do Paryża, aby spotkać się z francuskim ministrem spraw zagranicznych Charlesem-Marquisem de Talleyrandem, wynegocjować rozwiązanie tego problemu i, miejmy nadzieję, uniknąć wojny między dwoma narodami.

Delegacja składała się z Elbridge'a Gerry'ego, wybitnego polityka z Massachusetts, delegata na Konwencję Konstytucyjną i członka Kolegium Elektorów; Charlesa Coteswortha Pinckneya, ówczesnego ambasadora we Francji; oraz Johna Marshalla, prawnika, który później pełnił funkcję kongresmena, sekretarza stanu, a ostatecznie prezesa Sądu Najwyższego. Wszyscy razem,stworzyli dyplomatyczny zespół marzeń.

Romans

Sama afera odnosi się do podjętych przez Francuzów prób wyłudzenia łapówki od Amerykanów. Zasadniczo, Talleyrand, na wieść o przybyciu delegacji do Francji, odmówił formalnego spotkania i powiedział, że zrobi to tylko wtedy, gdy Amerykanie udzielą francuskiemu rządowi pożyczki, a także dokonają płatności bezpośrednio na jego rzecz - wiesz, za cały trud, jaki włożył w zorganizowanie tej imprezy.razem.

Jednak Talleyrand nie wystosował tych próśb sam, lecz wysłał trzech francuskich dyplomatów, aby wykonali jego polecenie, a konkretnie Jeana-Conrada Hottinguera (X), Pierre'a Bellamy'ego (Y) i Luciena Hautevala (Z).

Amerykanie odmówili negocjacji w ten sposób i zażądali formalnego spotkania z Talleyrandem i choć ostatecznie udało im się to zrobić, nie udało im się przekonać go do zaprzestania ataków na amerykańskie statki. Dwóch dyplomatów zostało następnie poproszonych o opuszczenie Francji, a jeden, Elbridge Gerry, został, aby spróbować kontynuować negocjacje.

De Talleyrand zaczął manewrować, aby oddzielić Gerry'ego od innych komisarzy. Wystosował do Gerry'ego zaproszenie na "towarzyską" kolację, w której ten ostatni, chcąc utrzymać komunikację, planował wziąć udział. Sprawa ta zwiększyła nieufność Marshalla i Pinckneya do Gerry'ego, którzy szukali gwarancji, że Gerry ograniczy wszelkie oświadczenia i umowy, które mógłby rozważyć. Pomimo próby odmówienia Gerry'emu.W wyniku nieformalnych negocjacji wszyscy komisarze odbyli prywatne spotkania z niektórymi negocjatorami De Talleyranda.

Po powrocie do Stanów Zjednoczonych Elbridge Gerry znalazł się w trudnej sytuacji. Federaliści, zachęceni relacjami Johna Marshalla o ich nieporozumieniach, skrytykowali go za podżeganie do zerwania negocjacji.

Dlaczego nazywa się to aferą XYZ?

Kiedy dwaj dyplomaci, którzy zostali zmuszeni do opuszczenia Francji, wrócili do Stanów Zjednoczonych, w Kongresie wybuchło zamieszanie w związku z tą aferą.

Z jednej strony, jastrzębi (co oznacza, że mieli apetyt na wojnę Federaliści - pierwsza partia polityczna, która pojawiła się w Stanach Zjednoczonych i która opowiadała się za silnym rządem centralnym, a także bliskimi związkami z Wielką Brytanią - uważali, że była to celowa prowokacja ze strony francuskiego rządu i chcieli natychmiast rozpocząć przygotowania do wojny.

Prezydent John Adams, również federalista, zgodził się z tą perspektywą i działał zgodnie z nią, nakazując rozbudowę zarówno armii federalnej, jak i marynarki wojennej. Nie chciał jednak posunąć się do faktycznego wypowiedzenia wojny - była to próba uspokojenia części amerykańskiego społeczeństwa wciąż związanego z Francją.

Ci frankofile, Demokratyczni-Republikanie, którzy postrzegali Federalistów jako zbyt kumpli Korony Brytyjskiej i którzy współczuli sprawie nowej Republiki Francuskiej, stanowczo sprzeciwiali się wszelkim powiewom wojny, podejrzewając, a nawet posuwając się do oskarżenia administracji Adamsa o wyolbrzymianie wydarzeń w celu zachęcenia do konfliktu.

To starcie sprawiło, że obie strony połączyły siły, domagając się ujawnienia raportów związanych ze spotkaniem dyplomatycznym w Paryżu.

Ich motywacje były jednak zupełnie inne - Federaliści chcieli dowodu na to, że wojna była konieczna, a Demokratyczni Republikanie chcieli dowodu na to, że Adams był podżegającym do wojny kłamcą.

Ponieważ Kongres nalegał na ujawnienie tych dokumentów, administracja Adamsa nie miała innego wyjścia, jak tylko je upublicznić. Wiedząc jednak o ich treści i skandalu, jaki z pewnością wywołają, Adams zdecydował się usunąć nazwiska francuskich dyplomatów i zastąpił je literami W, X, Y i Z.

Kiedy prasa dotarła do tych doniesień, rzuciła się na to ewidentnie celowe pominięcie i zamieniła tę historię w sensację XVIII w. W gazetach w całym kraju nazwano ją "Aferą XYZ", czyniąc z tych trzech najsłynniejszych tajemniczych mężczyzn alfabetycznych w całej historii.

Biedny W został pominięty w nagłówku, prawdopodobnie dlatego, że "WXYZ Affair" to za dużo powiedziane. Szkoda dla niego.

Federaliści wykorzystali te depesze do zakwestionowania lojalności profrancuskich Demokratów-Republikanów; postawa ta przyczyniła się do uchwalenia Alien and Sedition Acts, ograniczających ruchy i działania cudzoziemców oraz ograniczających wypowiedzi krytyczne wobec rządu.

Było kilka prominentnych osób, które były ścigane na mocy Alien and Sedition Acts. Najważniejszym z nich był Matthew Lyon, demokratyczno-republikański kongresman z Vermont. Był on pierwszą osobą, która została postawiona przed sądem na mocy Alien and Sedition Acts. Został oskarżony w 1800 roku za esej, który napisał w czasopiśmie "Journal of the United States". Vermont Journal oskarżając administrację o "śmieszną pompę, głupią adorację i samolubną chciwość".

Podczas oczekiwania na proces, Lyon rozpoczął publikację Lyon's Republican Magazine Podczas procesu został ukarany grzywną w wysokości 1000 dolarów i skazany na cztery miesiące więzienia. Po zwolnieniu powrócił do Kongresu.

Po przyjęciu bardzo niepopularnych ustaw o cudzoziemcach i podburzaniu, w całym kraju doszło do protestów, z których jedne z największych miały miejsce w Kentucky, gdzie tłumy były tak duże, że wypełniły ulice i cały rynek miasta. Zauważając oburzenie wśród ludności, Demokratyczni-Republikanie uczynili z ustaw o cudzoziemcach i podburzaniu ważną kwestię w kampanii wyborczej w 1800 roku.

CZYTAJ WIĘCEJ: Jak XVIII-wieczna Francja stworzyła współczesny cyrk medialny

Quasi-wojna z Francją

Afera XYZ zaogniła amerykańskie nastroje wobec Francji, ponieważ federaliści poczuli się urażeni żądaniem łapówki przez francuskich agentów. Posunęli się nawet do tego, że uznali to za wypowiedzenie wojny, pozornie udowadniając to, w co już wierzyli, gdy amerykańska delegacja wróciła do Stanów Zjednoczonych.

Niektórzy Demokratyczni-Republikanie również widzieli sprawy w ten sposób, ale wielu z nich nadal nie było chętnych do konfliktu z Francją. Ale w tym czasie nie mieli zbyt wielu argumentów przeciwko temu. Niektórzy nawet wierzyli, że Adams powiedział swoim dyplomatom, aby celowo odmówili zapłacenia łapówki, aby dokładnie ten scenariusz, w którym się znaleźli, mógł się wydarzyć, a wojowniczy federaliści (którym bardzo nie ufali) mogliby to zrobić.ich pretekst do wojny.

Wielu demokratów i republikanów twierdziło jednak, że ta kwestia nie jest wielka. W tamtym czasie płacenie łapówek dyplomatom w Europie było na porządku dziennym. To, że federaliści nagle mieli jakiś moralny sprzeciw wobec tego i że ten sprzeciw był wystarczająco silny, aby wysłać naród na wojnę, wydawało się trochę podejrzane dla Thomasa Jeffersona i jego kolesiów z małego rządu. Dlatego nadal sprzeciwiali siędziałania militarne, ale byli w mniejszości.

Tak więc, rzucając ostrożność na wiatr, Federaliści - którzy kontrolowali Izbę i Senat, a także prezydenturę - rozpoczęli przygotowania do wojny.

Ale prezydent John Adams nigdy nie poprosił Kongresu o formalną deklarację. Nie chciał posuwać się tak daleko. Tak naprawdę nikt tego nie zrobił. Dlatego nazwano to "quasi-wojną" - obie strony walczyły, ale nigdy nie zostało to oficjalnie ogłoszone.

Walka na pełnym morzu

W następstwie rewolucji francuskiej z 1789 r. stosunki między nową Republiką Francuską a rządem federalnym USA, początkowo przyjazne, stały się napięte. W 1792 r. Francja i reszta Europy rozpoczęły wojnę, w której prezydent George Washington ogłosił amerykańską neutralność.

Jednak zarówno Francja, jak i Wielka Brytania, główne potęgi morskie w wojnie, zajęły statki neutralnych mocarstw (w tym Stanów Zjednoczonych), które handlowały z ich wrogami. Dzięki traktatowi Jaya, ratyfikowanemu w 1795 r., Stany Zjednoczone osiągnęły porozumienie w tej sprawie z Wielką Brytanią, co rozgniewało członków Dyrektoriatu rządzącego Francją.

Traktat Jaya był traktatem z 1794 r. między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią, który zapobiegł wojnie i rozwiązał kwestie pozostałe po traktacie paryskim z 1783 r. (który zakończył amerykańską wojnę rewolucyjną).

Francuska marynarka wojenna zintensyfikowała wysiłki w celu zablokowania amerykańskiego handlu z Wielką Brytanią.

W latach 1798 i 1799 Francuzi i Amerykanie stoczyli serię bitew morskich na Karaibach, które, zebrane razem, nazywane są pseudo-wojną z Francją. Ale w tym samym czasie dyplomaci w Paryżu znów zaczęli rozmawiać - Amerykanie odwołali blef Talleyranda, nie płacąc mu łapówki, a następnie przygotowując się do wojny.

A Francja, która była w początkowej fazie swojej republiki, nie miała ani czasu, ani pieniędzy, by toczyć kosztowną wojnę transatlantycką ze Stanami Zjednoczonymi. Oczywiście Stany Zjednoczone również nie chciały wojny. Chciały tylko, by francuskie statki zostawiły amerykańskie w spokoju - niech pływają w pokoju. To duży ocean, wiesz? Mnóstwo miejsca dla wszystkich. Ale ponieważ Francuzi nie chcieli wojny, to nie chcieli jej.Stany Zjednoczone musiały podjąć działania, aby zobaczyć sytuację w ten sposób.

To wzajemne pragnienie uniknięcia wydawania mnóstwa pieniędzy na wzajemne zabijanie się doprowadziło w końcu do ponownych rozmów obu stron, które zakończyły się unieważnieniem Sojuszu z 1778 r., podpisanego podczas rewolucji amerykańskiej, i ustaleniem nowych warunków podczas Konwencji z 1800 r.

Konwencja z 1800 r., znana również jako traktat z Mortefontaine, została podpisana 30 września 1800 r. przez Stany Zjednoczone Ameryki i Francję. Różnica w nazwie wynikała z wrażliwości Kongresu na zawieranie traktatów z powodu sporów dotyczących traktatów o sojuszu i handlu między Francją a Stanami Zjednoczonymi z 1778 roku.

Doprowadziło to do zakończenia walk, ale także pozostawiło Stany Zjednoczone bez formalnych sojuszników.

Zrozumienie sprawy XYZ

W okresie poprzedzającym Aferę XYZ Stany Zjednoczone ciężko pracowały, aby zająć neutralne stanowisko w konfliktach toczących się wówczas w Europie, które polegały głównie na konflikcie Francja kontra Wszyscy Inni. Jak jednak Stany Zjednoczone dowiedziały się w swojej historii, prawdziwa neutralność jest prawie niemożliwa.

W rezultacie przyjaźń między tymi dwoma krajami osłabła w latach po rewolucji amerykańskiej. Francuskie ambicje imperialne zderzyły się z pragnieniem Ameryki, by umocnić się jako niezależny naród zdolny do obrony w chaotycznym, nieubłaganym świecie stosunków międzynarodowych.

Tak różne ambicje oznaczały, że konflikt niektóre A kiedy francuscy ministrowie nalegali na łapówki i inne warunki wstępne, aby nawet rozpocząć negocjacje w sprawie rozwiązania różnic między dwoma narodami, a następnie, gdy ta sprawa została upubliczniona na użytek obywateli amerykańskich, nie można było uniknąć walki.

Jednak obie strony zaskakująco zdołały rozwiązać dzielące je różnice (ile razy w historii miało to miejsce?) i były w stanie przywrócić pokój między sobą, angażując się jedynie w drobne konflikty morskie.

Było to ważne wydarzenie, ponieważ pokazało, że Stany Zjednoczone mogą przeciwstawić się swoim potężniejszym europejskim odpowiednikom, jednocześnie pomagając rozpocząć naprawę relacji między tymi dwoma krajami.

I ta odkryta na nowo dobra wola ostatecznie opłaciła się, gdy Thomas Jefferson, szukając nowych ziem do dodania do młodej republiki amerykańskiej, zwrócił się do przywódcy Francji - jakiegoś faceta o imieniu Napoleon Bonaparte - w sprawie nabycia rozległych ziem Terytorium Luizjany, transakcji, która ostatecznie stała się znana jako "Zakup Luizjany".

Ta wymiana zdań ostatecznie dramatycznie zmieniła bieg historii narodu i pomogła przygotować grunt pod burzliwą erę Antebellum - czas, w którym naród radykalnie podzielił się w kwestii niewolnictwa, zanim pogrążył się w wojnie domowej, która kosztowała życie większej liczby Amerykanów niż jakakolwiek inna wojna w historii.

Tak więc, chociaż sprawa XYZ mogła doprowadzić do napięć i prawie bezlitosnej wojny z potężnym byłym krajem, możemy z łatwością powiedzieć, że pomogła ona również pchnąć historię Stanów Zjednoczonych w nowym kierunku, definiując ich historię i naród, którym się staną.