O asunto XYZ: intriga diplomática e unha cuasiguerra con Francia

Os Estados Unidos naceron formalmente en 1776 cando se declararon independentes de Gran Bretaña. Pero cando se trata de diplomacia internacional, non hai tempo para unha curva de aprendizaxe: é un mundo que se come a cans.

Isto foi algo que os Estados Unidos aprenderon no inicio da súa infancia cando a súa relación amistosa con Francia foi sacudida pola transmisión pública da roupa sucia política do goberno francés por parte do goberno dos Estados Unidos.

Que foi o asunto XYZ?

O asunto XY e Z foi un incidente diplomático que ocorreu cando os intentos do ministro de Asuntos Exteriores francés de conseguir un préstamo a Francia, así como un suborno persoal a cambio dunha reunión, foron rexeitados por diplomáticos estadounidenses e realizados. público nos Estados Unidos. Este incidente provocou unha guerra non declarada no mar entre os dous países.

O suceso interpretouse en gran parte como unha provocación, polo que provocou a cuasi-guerra entre os Estados Unidos e Francia que se libraron entre 1797 e 1799.

Os antecedentes

Hai unha vez, Francia e os Estados Unidos foran aliados durante a Revolución Americana, cando Francia contribuíu en gran medida á vitoria de Estados Unidos pola independencia contra o archienemigo de Francia durante séculos. Gran Bretaña.

Pero esta relación fíxose distante e tensa despois da Revolución Francesa, que foi só uns anos despois de que Estados Unidos frustrase o seu prepotencia.Alianza e comercio entre Francia e EE. UU.

Puxo fin aos combates, pero tamén deixou aos Estados Unidos sen aliados formais avanzando.

Entendendo o asunto XYZ

Ante o asunto XYZ, os Estados Unidos traballaran duro para establecer unha postura neutral nos conflitos que se producían nese momento en Europa, que eran principalmente Francia contra todos os demais. Pero como os Estados Unidos aprenderían ao longo da súa historia, a verdadeira neutralidade é case imposible.

Como resultado, a amizade entre os dous países foxou nos anos posteriores á Revolución Americana. As ambicións imperiais francesas chocaban co desexo de América de afirmarse como unha nación independente capaz de defenderse no caótico e implacable mundo das relacións internacionais. inevitable. E cando os ministros franceses insistiron en sobornos e outras condicións previas para incluso comezar a negociar unha resolución das diferenzas entre as dúas nacións, e entón cando ese asunto se fixo público para o consumo dos cidadáns estadounidenses, non había que evitar a loita.

Non obstante, as dúas partes lograron resolver as súas diferenzas de forma sorprendente (cantas veces ocorreu iso ao longo da historia?), e puideron restaurar a paz entre elas mentres só participaban en conflitos navais menores.

Este foi uné importante que suceda, xa que demostrou que os Estados Unidos poderían enfrontarse aos seus homólogos europeos máis poderosos ao mesmo tempo que axudaban a iniciar a reparación das relacións entre os dous países.

E esta boa vontade redescuberta acabaría pagando cando Thomas Jefferson, buscando novas terras para engadir á nova república americana, achegouse ao líder de Francia, un tipo chamado Napoleón Bonaparte, para adquirir as vastas terras do Territorio de Luisiana, un acordo que eventualmente sería coñecido como "A compra de Luisiana".

Este intercambio acabou por alterar drasticamente o curso da historia da nación e axudou a preparar o escenario para a turbulenta Era Antebellum, unha época na que a nación se dividiu radicalmente sobre o tema da escravitude antes de caer nunha guerra civil. iso custaría a vida a máis estadounidenses que calquera outra guerra da historia.

Entón, aínda que o asunto XYZ puido provocar tensións e case unha guerra implacable cun poderoso antigo aliado, podemos dicir facilmente que é así. tamén axudou a impulsar a historia dos Estados Unidos nunha nova dirección, definindo a súa historia e a nación na que se convertería.

Pero as relacións entre os Estados Unidos e Francia eran profundas, especialmente entre os "jeffersonianos" (o título dos que seguían os ideais políticos expostos por Thomas Jefferson: goberno limitado, economía agrícola e estreitas relacións con Francia). , entre outras cousas).

Con todo, a finais do século XVIII, o goberno francés aparentemente non vía as cousas así, e a relación que antes era sa entre ambos se volveu tóxica rapidamente.

O principio do fin

Todo comezou en 1797, cando os barcos franceses comezaron a atacar os buques mercantes estadounidenses en mar aberto. John Adams, que fora elixido recentemente presidente (e que tamén foi a primeira persoa sen nomear "George Washington" en ocupar o cargo), non podía tolerar isto.

Pero tampouco quería guerra, para disgusto dos seus compañeiros federalistas. Así, acordou enviar unha delegación diplomática especial a París para reunirse co ministro de Asuntos Exteriores francés Charles-Marquis de Talleyrand, negociar o fin deste problema e, con sorte, evitar a guerra entre as dúas nacións.

A delegación estaba formada por Elbridge Gerry, un destacado político deMassachusetts, delegado na Convención Constitucional e membro do Colexio Electoral; Charles Cotesworth Pinckney, o embaixador en Francia daquela; e John Marshall, un avogado que máis tarde serviría como congresista, secretario de Estado e, finalmente, como presidente do Tribunal Supremo. Todos xuntos formaron un equipo de ensueño diplomático.

O asunto

O asunto en si refírese aos intentos realizados polos franceses para solicitar un suborno aos estadounidenses. En esencia, Talleyrand, ao saber da chegada da delegación a Francia, negouse a reunirse formalmente e dixo que só o faría se os estadounidenses proporcionasen un préstamo ao goberno francés, así como un pago directamente a el... problemas que pasou para xuntar este shindig.

Pero Talleyrand non fixo estas peticións el mesmo. En cambio, enviou a tres diplomáticos franceses para facer o seu pedido, concretamente Jean-Conrad Hottinguer (X), Pierre Bellamy (Y) e Lucien Hauteval (Z).

Os estadounidenses negáronse a negociar deste xeito e esixíronlle reunirse formalmente con Talleyrand, e aínda que o conseguiron ao final, non conseguiron que aceptase deixar de atacar os barcos estadounidenses. A continuación, pedíuselles a dous dos diplomáticos que abandonasen Francia, e un, Elbridge Gerry, quedou para tentar continuar as negociacións.

De Talleyrand comezou a manobrar para separar a Gerry dooutros comisarios. Estendeu unha invitación para unha cea "social" a Gerry, á que este último, buscando manter as comunicacións, pensaba asistir. O asunto aumentou a desconfianza cara a Gerry por parte de Marshall e Pinckney, quen buscaron garantías de que Gerry limitase as representacións e acordos que puidese considerar. A pesar de querer rexeitar as negociacións informais, todos os comisionados acabaron tendo reunións privadas con algúns dos negociadores de De Talleyrand.

Elbridge Gerry foi colocado nunha posición difícil ao seu regreso aos Estados Unidos. Os federalistas, estimulados polos relatos de John Marshall sobre os seus desacordos, criticárono por favorecer a ruptura das negociacións.

Por que se chama o asunto XYZ?

Cando os dous diplomáticos que se viron obrigados a abandonar Francia regresaron aos Estados Unidos, houbo un alboroto no Congreso polo asunto.

Por unha banda, os federalistas (que significa que tiñan un apetito pola guerra , non unha especie de aspecto de falcón) - o primeiro partido político que xurdiu nos Estados Unidos e iso favoreceu un goberno central forte, así como estreitos lazos con Gran Bretaña; sentían que esta era unha provocación intencionada do goberno francés e querían comezar inmediatamente a prepararse para a guerra.

O presidente John Adams, tamén federalista, estivo de acordo con esta perspectiva e actuou sobre ela ordenando a ampliación de amboso exército federal e a mariña. Pero non quería chegar a declarar a guerra, un intento de apaciguar as partes da sociedade estadounidense aínda conectadas con Francia.

Estes francófilos, os demócratas-republicanos, que tamén vían aos federalistas tan lonxe. amigo-amigo da Coroa Británica e que tiña compaixón pola causa da nova República Francesa, opúxose firmemente a calquera cheiro de guerra, sospeitando e mesmo chegando a acusar á administración de Adams de esaxerar os acontecementos para fomentar o conflito.

Este choque de cabeza fixo que as dúas partes se unisen realmente, e ambas demandaron a publicación dos informes relacionados coa reunión diplomática de París.

As súas motivacións para facelo eran ben diferentes, aínda que: os federalistas querían probar que a guerra era necesaria e os republicanos demócratas querían probas de que Adams era un mentireiro belicista.

Como o Congreso insistindo na publicación destes documentos, a administración de Adams non tivo máis remedio que facelos públicos. Pero coñecendo o seu contido, e o escándalo que seguramente provocarían, Adams optou por eliminar os nomes dos diplomáticos franceses implicados e substituílos polas letras W, X, Y e Z.

Cando a prensa se enterou. dos informes, saltaron sobre esta omisión evidentemente deliberada e converteron a historia nunha sensación do século XVIII. Foi chamado o "Asunto XYZ" en xornais de todo o país,convertendo estes nos tres homes de misterio alfabético máis famosos de toda a historia.

O pobre W quedou fóra do titular, probablemente porque o "Asunto WXYZ" é un bocado. Mágoa para el.

Os federalistas utilizaron os despachos para cuestionar a lealdade dos demócratas-republicanos profranceses; esta actitude contribuíu á aprobación das Leis de Estranxeiría e Sedición, restrinxindo os movementos e accións dos estranxeiros e limitando o discurso crítico co goberno.

Houbo un par de destacados individuos que foron procesados ​​baixo a Estranxeiría e Sedición. Actos. O principal deles foi Matthew Lyon, un congresista demócrata-republicano de Vermont. Foi o primeiro individuo en ser xulgado baixo as Leis de Estranxeiría e Sedición. Foi acusado en 1800 por un ensaio que escribira no Vermont Journal acusando á administración de "pompa ridícula, adulación tonta e avaricia egoísta".

Mentres agardaba o xuízo, Lyon comezou a publicar a Revista republicana de Lyon , subtitulada "A lacra da aristocracia". No xuízo, foi multado con 1.000 dólares e condenado a catro meses de cárcere. Despois da súa liberación, volveu ao Congreso.

Tras a aprobación das moi impopulares actos de estranxeiría e sedición, producíronse protestas en todo o país, sendo algunhas das máis grandes en Kentucky, onde as multitudes eran tan grandes que encheu as rúas e toda a praza da cidade. Observandoa indignación entre o pobo, os demócratas-republicanos fixeron das leis de estranxeiría e de sedición un tema importante na campaña electoral de 1800.

LER MÁIS: Como a Francia do século XVIII fixo o circo dos medios modernos

A cuasi-guerra con Francia

O asunto XYZ provocou o sentimento estadounidense cara a Francia , xa que os federalistas ofendéronse sumamente á demanda de suborno formulada polos axentes franceses. Incluso chegaron a vela como unha declaración de guerra, demostrando aparentemente o que xa creran cando a delegación estadounidense regresou aos Estados Unidos.

Algúns demócratas-republicanos tamén viron as cousas deste xeito, pero moitos aínda non estaban interesados ​​en un conflito con Francia. Pero, neste momento, non tiñan moitos argumentos en contra. Algúns mesmo creron que Adams dixera aos seus diplomáticos que se negasen a pagar o suborno a propósito, para que ese escenario exacto no que se atopaban sucedese e os federalistas belixerantes (dos que desconfiaban moito) puidesen ter a súa escusa para a guerra.

Moitos demócratas-republicanos, porén, dicían que este problema non era un gran problema. Nese momento, pagar sobornos a diplomáticos en Europa era normal. Que os federalistas de súpeto tivesen algunha obxección moral a isto, e que esta obxección fose o suficientemente forte como para enviar á nación á guerra, pareceulle un pouco sospechoso a Thomas Jefferson e os seus compañeiros do pequeno goberno. Eles, polo tanto, aíndaopúxose á acción militar, pero eran moi minoritarios.

Así que, con cautela, os federalistas —que controlaban a Cámara e o Senado, así como a presidencia — comezaron a facer os preparativos para a guerra.

Pero o presidente John Adams nunca pediu ao Congreso unha declaración formal. Non quería chegar tan lonxe. Ninguén o fixo, de verdade. De aí que se chamou "cuasi-guerra": os dous bandos loitaron, pero nunca se oficializou.

Loita en alta mar

A raíz da Revolución Francesa de 1789, as relacións entre a nova República Francesa e o goberno federal dos Estados Unidos, orixinalmente amigables, fixéronse tensas. En 1792, Francia e o resto de Europa entraron en guerra, un conflito no que o presidente George Washington declarou a neutralidade estadounidense.

Porén, tanto Francia como Gran Bretaña, as principais potencias navais da guerra, apoderáronse de barcos de potencias neutrais (incluíndo os dos Estados Unidos) que comerciaban cos seus inimigos. Co Tratado de Jay, ratificado en 1795, os Estados Unidos chegaron a un acordo sobre o asunto con Gran Bretaña que enfadaba aos membros do Directorio que gobernaba Francia.

O Tratado de Jay, foi un tratado de 1794 entre os Estados Unidos e Gran Bretaña que evitou a guerra, resolveu os problemas que quedaban desde o Tratado de París de 1783 (que puxo fin á Guerra da Independencia Americana). En consecuencia, a Mariña francesa intensificou os seus esforzos para prohibir a estadounidensecomercio con Gran Bretaña.

Ao longo de 1798 e 1799, os franceses e os estadounidenses libraron unha serie de batallas navais no Caribe que, cando se unen, reciben o nome de Pseudoguerra con Francia. Pero ao mesmo tempo, os diplomáticos de París estaban a falar de novo: os estadounidenses chamaran o farol de Talleyrand ao non pagar o seu suborno e despois procederon a prepararse para a guerra.

E Francia, que estaba na etapa nacente da súa república, non tiña nin tempo nin diñeiro para loitar contra unha custosa guerra transatlántica cos Estados Unidos. Por suposto, os Estados Unidos tampouco querían guerra. Só querían que os barcos franceses deixasen os barcos estadounidenses en paz, como, deixalos navegar en paz. É un gran océano, sabes? Moito espazo para todos. Pero como os franceses non querían ver as cousas deste xeito, os Estados Unidos tiñan que actuar.

Este desexo mutuo de evitar gastar unha tonelada de cartos matándose mutuamente fixo que as dúas partes falasen de novo. Acabaron anulando a Alianza de 1778, que foi asinada durante a Revolución Americana, e chegando a novas condicións durante a Convención de 1800.

A Convención de 1800, tamén coñecida como Tratado de Mortefontaine, foi asinada o 30 de setembro de 1800, polos Estados Unidos de América e Francia. A diferenza de nome debeuse á sensibilidade do Congreso á hora de celebrar tratados, debido ás disputas sobre os tratados de 1778 de