Афера КСИЗ: дипломатске интриге и квазират са Француском

Сједињене Државе су формално рођене 1776. године када су се прогласиле независном од Велике Британије. Али када се бавите међународном дипломатијом, нема времена за кривуљу учења – то је свет који једе пас.

Ово је било нешто што су Сједињене Државе научиле у раном дјетињству када је њихов пријатељски однос са Француском потресало јавно емитовање политичког прљавог веша француске владе од стране владе Сједињених Држава.

Шта је била афера КСИЗ?

Афера КСИ и З је била дипломатски инцидент који се догодио када су америчке дипломате одбиле покушаје француског министра спољних послова да обезбеди зајам Француској — као и лични мито у замену за састанак — јавности у Сједињеним Државама. Овај инцидент је довео до необјављеног рата на мору између две земље.

Догађај је у великој мери протумачен као провокација, па је довео до квази-рата између Сједињених Држава и Француске вођеног између 1797. и 1799. године.

Позадина

Некада су Француска и Сједињене Државе биле савезници током америчке револуције, када је Француска у великој мери допринела америчкој победи за независност против француског вишевековног главног непријатеља, Велика Британија.

Али овај однос се удаљио и заоштрио након Француске револуције — која је била само неколико година након што је Америка осујетила њихов превластСавез и трговина између Француске и САД.

То је окончало борбе, али је такође оставило Сједињене Државе без формалних савезника да напредују.

Разумевање афере КСИЗ

Пре афере КСИЗ, Сједињене Државе су напорно радиле на успостављању неутралног става у сукобима који су се у то време одвијали у Европи, а који су углавном били Француска против Свих осталих. Али као што су Сједињене Државе научиле током своје историје, права неутралност је скоро немогућа.

Као резултат тога, пријатељство између две земље се распршило у годинама након америчке револуције. Француске империјалне амбиције сукобиле су се са жељом Америке да се афирмише као независна нација способна да се брани у хаотичном, немилосрдном свету међународних односа.

Такве различите амбиције значиле су да је сукоб неке врсте био неизбежан. И када су француски министри инсистирали на миту и другим предусловима да би чак и почели преговори о решавању разлика између два народа, и онда када је та афера изнета у јавност за потребе америчких грађана, није било избегавања борбе.

Ипак, две стране су изненађујуће успеле да разреше своје разлике (колико пута се то заиста догодило током историје?), и успеле су да поврате мир међу њима, а да су се упуштале само у мање поморске сукобе.

Ово је био анважна ствар која ће се догодити, јер је показала да Сједињене Државе могу да се супротставе својим моћнијим европским колегама, а истовремено помажу да се отпочне поправка односа између две земље.

И ова поново откривена добра воља ће се на крају исплатити када је Томас Џеферсон, тражећи нове земље које би додао младој америчкој републици, обратио француском вођи — неком момку по имену Наполеон Бонапарта — о стицању огромних земаља Територија Луизијане, договор који ће на крају бити познат као „Куповина Луизијане“.

Ова размена је на крају драматично променила ток историје нације и помогла је да се постави позорница за турбулентну еру пре Белума — време када се нација радикално поделила по питању ропства пре него што је упала у грађански рат то би Американце коштало више живота него било који други рат у историји.

Дакле, док је афера КСИЗ можда довела до тензија и скоро неопростивог рата са моћним бившим савезником, лако можемо рећи да је такође је помогао да се историја САД покрене у новом правцу, дефинишући њену причу и нацију која ће постати.

Али односи између Сједињених Држава и Француске били су дубоки, посебно међу „Џеферсоновцима“ (назив оних који су следили политичке идеале које је изнео Томас Џеферсон — ограничена влада, пољопривредна економија и блиски односи са Француском , између осталог).

Ипак, крајем 18. века, француска влада очигледно није видела ствари на тај начин, а некада здрав однос између њих двоје брзо је постао отрован.

Почетак краја

Све је почело 1797. године, када су француски бродови почели да нападају америчке трговачке бродове на отвореном мору. Џон Адамс, који је недавно био изабран за председника (и који је такође био прва особа која није именована „Џорџ Вашингтон“ на функцији), није то могао да толерише.

Али он такође није желео рат, на велику жалост његових федералиста. Тако је пристао да пошаље специјалну дипломатску делегацију у Париз да се састане са француским министром спољних послова Шарлом-Маркизом де Талераном, преговара о окончању овог проблема и, надамо се, избегне рат између два народа.

Делегацију је чинио Елбриџ Џери, истакнути политичар изМасачусетс, делегат на Уставној конвенцији и члан Изборног колегијума; Чарлс Котсворт Пинкни, тадашњи амбасадор у Француској; и Џон Маршал, адвокат који ће касније служити као конгресмен, државни секретар, а на крају и као председник Врховног суда. Сви заједно су формирали дипломатски тим снова.

Афера

Сама афера се односи на покушаје Француза да траже мито од Американаца. У суштини, Талеран је, чувши за долазак делегације у Француску, одбио да се званично састане и рекао да ће то учинити само ако Американци француској влади дају зајам, као и исплату директно њему — знате, за све невоље кроз које је прошао састављајући овај шиндиг.

Али Талеран није сам поставио ове захтеве. Уместо тога, послао је тројицу француских дипломата да испуне његове налоге, конкретно Жан-Конрада Хотингуера (Кс), Пјера Беламија (И) и Лусијена Одевала (З).

Американци су одбили да преговарају на овај начин и захтевали су да се формално састану са Талераном, и иако су то на крају успели, нису успели да га натерају да пристане да престане да напада америчке бродове. Од двојице дипломата је затим затражено да напусте Француску, а један, Елбриџ Џери, је остао да покуша да настави преговоре.

Де Талеран је почео да маневрише да одвоји Џерија оддруги повереници. Он је Герију упутио позив на „друштвену“ вечеру, којој је овај, желећи да одржи комуникацију, планирао да присуствује. Ова ствар је повећала неповерење према Герију од стране Маршала и Пинкнија, који су тражили гаранције да ће Герри ограничити било које заступање и споразуме које би могао размотрити. Упркос томе што су настојали да одбију неформалне преговоре, сви комесари су на крају имали приватне састанке са неким од Де Талеранових преговарача.

Елбриџ Џери је био стављен у тежак положај по повратку у Сједињене Државе. Федералисти, подстакнути извештајима Џона Маршала о њиховим неслагањима, критиковали су га због подржавања слома преговора.

Зашто се то зове афера КСИЗ?

Када су се двојица дипломата који су били принуђени да напусте Француску вратили у Сједињене Државе, у Конгресу је настала пометња због ове афере.

С једне стране, јастребови (што значи да су имали апетит за рат , а не некакав изглед јастреба) федералисти — прва политичка партија која се појавила у Сједињеним Државама и који је фаворизовао снажну централну владу, као и блиске везе са Великом Британијом — сматрали су да је ово намерна провокација француске владе и желели су да одмах почну да се припремају за рат.

Председник Џон Адамс, такође федералиста, сложио се са овом перспективом и поступио у складу са њом наредивши проширење обасавезна војска и морнарица. Али није желео да иде толико далеко да заправо објави рат — покушај да умири делове америчког друштва који су још увек повезани са Француском.

Ови франкофили, демократски републиканци, који су исто тако видели федералисте пријатељ Британске круне и који је имао саосећања за нову Француску Републику, одлучно се противио сваком даху рата, сумњајући и чак идући тако далеко да оптужује Адамсову администрацију да преувеличава догађаје како би подстакла сукоб.

Ово препуцавање је довело до тога да се две стране заправо удруже, при чему су обе захтевале објављивање извештаја повезаних са дипломатским састанком у Паризу.

Њихови мотиви за то су ипак били сасвим другачији — федералисти су желели доказ да је рат неопходан, а демократски републиканци су желели доказе да је Адамс био ратнохушкачки лажов.

С обзиром да је Конгрес инсистирао на објављивању ових докумената, Адамсова администрација није имала избора осим да их објави. Али знајући њихов садржај и скандал који би сигурно изазвали, Адамс је одлучио да уклони имена француских дипломата који су умешани и заменио их словима В, Кс, И и З.

Када је штампа стигла од извештаја, скочили су на овај очигледно намерни пропуст и претворили причу у сензацију из 18. века. У новинама широм земље то је названо „Афера КСИЗ“,чинећи ово три најпознатија абецедна мистерија у целој историји.

Јадни В је изостављен из наслова, вероватно зато што је „афера ВКСИЗ“ пуна уста. Штета за њега.

Федералисти су користили депеше да доводе у питање лојалност профранцуских демократских републиканаца; овај став је допринео доношењу Закона о странцима и побуни, ограничавању кретања и деловања странаца и ограничавању говора који је критичан према влади.

Постојало је неколико истакнутих појединаца који су процесуирани по Закону о странцима и побуни. Дела. Главни међу њима био је Метју Лајон, демократско-републикански конгресмен из Вермонта. Он је био прва особа којој је суђено по Закону о странцима и побуни. Оптужен је 1800. за есеј који је написао у Вермонт Јоурнал у којем је администрацију оптужио за „смешну помпу, глупо додворавање и себичну среброљубље“.

Док је чекао суђење, Лион је почео са објављивањем Лион’с Републицан Магазине , под насловом „Пошаст аристократије“. На суђењу је кажњен са 1.000 долара и осуђен на четири месеца затвора. Након пуштања на слободу, вратио се у Конгрес.

Након усвајања веома непопуларног Закона о ванземаљцима и побуни, широм земље су се десили протести, а неки од највећих су виђени у Кентакију, где је маса била толико велика да је испунио улице и цео градски трг. Примећујућизбог негодовања међу становништвом, демократски републиканци су акте о странцима и побуни учинили важним питањем у предизборној кампањи 1800. године.

ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ: Како је Француска 18. века направила циркус модерних медија

Квази-рат са Француском

Афера КСИЗ је подстакла америчко расположење према Француској , пошто су федералисти у великој мери увредили захтев француских агената за мито. Чак су отишли ​​толико далеко да су то видели као објаву рата, наизглед доказујући оно у шта су већ веровали када се америчка делегација вратила у Сједињене Државе.

Неки демократски републиканци такође виде ствари на овај начин, али многи и даље нису били заинтересовани за сукоб са Француском. Али, у то време, нису имали много аргумената против тога. Неки су чак веровали да је Адамс рекао својим дипломатама да намерно одбију да плате мито, како би се десио управо овај сценарио у коме су се нашли и да би ратоборни федералисти (којима су имали велико неповерење) могли да имају изговор за рат.

Многи демократски републиканци су, међутим, говорили да ово питање није велика ствар. У то време, давање мита дипломатама у Европи било је уобичајено. То што су федералисти одједном имали неке моралне приговоре на ово, и да је тај приговор био довољно јак да пошаље нацију у рат, Томасу Џеферсону и његовим пријатељима из мале владе изгледало је мало сумњиво. Они стога и даљепротивили су се војним акцијама, али су били у великој мери у мањини.

Тако су, опрезно бачени у ветар, федералисти — који су контролисали Дом и Сенат, као и председништво — почели да се припремају за рат.

Али председник Џон Адамс никада није тражио од Конгреса званичну декларацију. Није желео да иде тако далеко. Нико није, заиста. Отуда је и назван „квази-рат“ – две стране су се бориле, али никада није озваничен.

Борбе на отвореном мору

У јеку Француске револуције 1789. године, односи између нове Француске Републике и савезне владе САД, првобитно пријатељски, постали су затегнути. 1792. Француска и остатак Европе су кренули у рат, сукоб у којем је председник Џорџ Вашингтон прогласио америчку неутралност.

Међутим, и Француска и Велика Британија, главне поморске силе у рату, заплениле су бродове неутралних сила (укључујући оне Сједињених Држава) који су трговали са својим непријатељима. Џејовим споразумом, ратификованим 1795. године, Сједињене Државе су постигле споразум о том питању са Британијом што је разбеснело чланове Директоријума који је управљао Француском.

Џејов споразум, био је споразум из 1794. између Сједињених Држава и Велике Британије којим је спречио рат, решио питања преостала од Париског уговора из 1783. (којим је окончан Амерички револуционарни рат).

Француска морнарица је последично појачала своје напоре да спречи Американцетрговину са Британијом.

Током 1798. и 1799. године Французи и Американци су водили низ поморских битака на Карибима, које се, када су спојене заједно, називају Псеудо-рат са Француском. Али у исто време, дипломате у Паризу су поново разговарале - Американци су назвали Талерандов блеф тако што нису платили мито, а затим наставили да се припремају за рат.

А Француска, која је била у почетној фази своје републике, није имала ни времена ни новца да води скупи трансатлантски рат са Сједињеним Државама. Наравно, ни Сједињене Државе нису хтеле рат. Само су хтели да француски бродови оставе америчке бродове на миру — као, нека плове у миру. То је велики океан, знаш? Доста места за све. Али пошто Французи нису хтели да виде ствари на овај начин, Сједињене Државе су морале да делују.

Ова заједничка жеља да се избегне трошење тоне новца убијајући једни друге је на крају поново навела две стране да разговарају. Они су завршили тако што су поништили Алијансу из 1778., која је потписана током Америчке револуције, и дошла до нових услова током Конвенције из 1800.

Конвенција из 1800, такође позната као Мортефонтенски уговор, потписана је 30. септембра 1800. од стране Сједињених Америчких Држава и Француске. Разлика у називу настала је због осетљивости Конгреса при склапању уговора, због спорова око уговора из 1778.