Y berthynas XYZ: Cynllwyn Diplomyddol a Lled-ryfel â Ffrainc

Ganed yr Unol Daleithiau yn ffurfiol ym 1776 pan ddatganodd ei bod yn annibynnol ar Brydain Fawr. Ond wrth ddelio â diplomyddiaeth ryngwladol, nid oes amser ar gyfer cromlin ddysgu - mae'n fyd cŵn bwyta allan yna.

Roedd hyn yn rhywbeth a ddysgodd yr Unol Daleithiau yn gynnar yn ei fabandod pan gafodd ei pherthynas gyfeillgar â Ffrainc ei siglo gan wyntylliad cyhoeddus llywodraeth yr Unol Daleithiau o olchi dillad budr gwleidyddol llywodraeth Ffrainc.

Beth Oedd y berthynas XYZ?

Digwyddiad diplomyddol oedd yr XY a Z Affair a ddigwyddodd pan wrthodwyd ymdrechion gan weinidog tramor Ffrainc i sicrhau benthyciad i Ffrainc — yn ogystal â llwgrwobr personol yn gyfnewid am gyfarfod — gan ddiplomyddion Americanaidd a’u gwneud. cyhoeddus yn yr Unol Daleithiau. Arweiniodd y digwyddiad hwn at ryfel ar y môr heb ei ddatgan rhwng y ddwy wlad.

Dehonglwyd y digwyddiad i raddau helaeth fel cythrudd, ac felly arweiniodd at y Lled-ryfel rhwng yr Unol Daleithiau a Ffrainc a ymladdwyd rhwng 1797 a 1799.

Y Cefndir

Un tro, roedd Ffrainc a'r Unol Daleithiau wedi bod yn gynghreiriaid yn ystod y Chwyldro Americanaidd, pan gyfrannodd Ffrainc yn fawr at fuddugoliaeth America am annibyniaeth yn erbyn arch-nemesis Ffrainc ei hun a oedd yn para canrifoedd o hyd, Prydain Fawr.

Ond roedd y berthynas hon wedi mynd yn bell ac dan straen ar ôl y Chwyldro Ffrengig - a oedd ychydig flynyddoedd yn unig ar ôl i America rwystro eu gormesCynghrair a Masnach rhwng Ffrainc a'r Unol Daleithiau.

Daeth yr ymladd i ben, ond gadawodd yr Unol Daleithiau hefyd heb unrhyw gynghreiriaid ffurfiol i symud ymlaen.

Deall perthynas XYZ

Ar y blaen i Affair XYZ, roedd yr Unol Daleithiau wedi gweithio'n galed i sefydlu safiad niwtral yn y gwrthdaro a oedd yn digwydd yn Ewrop ar y pryd, sef Ffrainc yn bennaf yn erbyn Pawb Arall. Ond fel y dysgai yr Unol Dalaethau trwy ei hanes, y mae gwir neiUduaeth bron yn anmhosibl.

O ganlyniad, bu i’r cyfeillgarwch rhwng y ddwy wlad chwalu yn y blynyddoedd ar ôl y Chwyldro Americanaidd. Roedd uchelgeisiau imperialaidd Ffrainc yn gwrthdaro â dymuniad America i honni ei hun fel cenedl annibynnol a allai amddiffyn ei hun ym myd anhrefnus, di-baid cysylltiadau rhyngwladol. anochel. A phan fynnodd gweinidogion Ffrainc lwgrwobrwyon a rhag-amodau eraill er mwyn hyd yn oed ddechrau negodi datrysiad o wahaniaethau’r ddwy wlad, ac yna pan gyhoeddwyd y berthynas honno ar gyfer bwyta dinasyddion America, nid oedd unrhyw osgoi’r frwydr.

Eto, yn rhyfeddol, llwyddodd y ddwy ochr i ddatrys eu gwahaniaethau (sawl gwaith y mae hynny wedi digwydd mewn gwirionedd trwy gydol hanes?), a llwyddasant i adfer heddwch rhyngddynt a dim ond yn ymwneud â mân wrthdaro yn y llynges.

Roedd hwn ynpeth pwysig i ddigwydd, gan ei fod yn dangos y gallai'r Unol Daleithiau sefyll i fyny i'w cymheiriaid Ewropeaidd mwy pwerus tra hefyd yn helpu i ddechrau atgyweirio'r berthynas rhwng y ddwy wlad.

A byddai’r ewyllys da hwn a ailddarganfyddwyd yn dwyn ffrwyth yn y pen draw pan geisiai Thomas Jefferson am diroedd newydd i’w hychwanegu at weriniaeth ifanc America, at arweinydd Ffrainc—rhyw ddyn o’r enw Napoleon Bonaparte—ynghylch caffael tiroedd helaeth y wlad. Tiriogaeth Louisiana, bargen a fyddai’n cael ei hadnabod yn y pen draw fel “The Louisiana Purchase.”

Yn y pen draw, newidiodd y cyfnewid hwn gwrs hanes y genedl yn ddramatig a helpodd i osod y llwyfan ar gyfer y Cyfnod Antebellum cythryblus — cyfnod a welodd y genedl yn ymranu’n radical ar fater caethwasiaeth cyn disgyn i ryfel cartref byddai hynny'n costio mwy i Americanwyr eu bywydau nag unrhyw ryfel arall mewn hanes.

Felly, er y gallai Affair XYZ fod wedi arwain at densiynau a rhyfel anfaddeugar bron iawn â chyn-gynghreiriad pwerus, gallwn yn hawdd ddweud hynny yw helpodd hefyd i symud hanes UDA i gyfeiriad newydd, gan ddiffinio ei stori a'r genedl y byddai'n dod.

Ond roedd y berthynas rhwng yr Unol Daleithiau a Ffrainc yn ddwfn, yn enwedig ymhlith “Jeffersonians” (teitl y rhai a ddilynodd y delfrydau gwleidyddol a gyflwynwyd gan Thomas Jefferson — llywodraeth gyfyngedig, economi amaethyddol, a chysylltiadau agos â Ffrainc , ymhlith pethau eraill).

Eto ar ddiwedd y 18fed ganrif, mae'n debyg na welodd llywodraeth Ffrainc bethau felly, a buan y daeth y berthynas a fu unwaith yn iach rhwng y ddau yn wenwynig.

Dechreuad y Diwedd

Dechreuodd y cyfan yn 1797, pan ddechreuodd llongau Ffrainc ymosod ar longau masnach Americanaidd ar y moroedd agored. Ni allai John Adams, a etholwyd yn arlywydd yn ddiweddar (ac yntau hefyd y person cyntaf na chafodd ei enwi’n “George Washington” i ddal swydd), oddef hyn.

Ond nid oedd eisiau rhyfel chwaith, er mawr siom i’w ffrindiau Ffederal. Felly, cytunodd i anfon dirprwyaeth ddiplomyddol arbennig i Baris i gwrdd â gweinidog tramor Ffrainc, Charles-Marquis de Talleyrand, i drafod diwedd y broblem hon a, gobeithio, i osgoi rhyfel rhwng y ddwy wlad.

Roedd y ddirprwyaeth yn cynnwys Elbridge Gerry, gwleidydd amlwg oMassachusetts, yn ddirprwy i'r Confensiwn Cyfansoddiadol, ac yn aelod o'r Coleg Etholiadol; Charles Cotesworth Pinckney, llysgennad Ffrainc ar y pryd; a John Marshall, cyfreithiwr a fyddai’n gwasanaethu’n ddiweddarach fel Cyngreswr, Ysgrifennydd Gwladol, ac yn y pen draw fel Prif Ustus y Goruchaf Lys. Gyda'i gilydd, ffurfiwyd tîm breuddwyd diplomyddol.

Yr Affair

Mae'r berthynas ei hun yn cyfeirio at ymdrechion y Ffrancwyr i geisio llwgrwobr gan yr Americanwyr. Yn y bôn, gwrthododd Talleyrand, ar ôl clywed bod y ddirprwyaeth wedi cyrraedd Ffrainc, gyfarfod yn ffurfiol a dywedodd na fyddai’n gwneud hynny oni bai bod yr Americanwyr yn darparu benthyciad i lywodraeth Ffrainc, yn ogystal â thaliad uniongyrchol iddo — wyddoch chi, er yr holl drafferth aeth drwy roi'r shindig hwn at ei gilydd.

Ond ni wnaeth Talleyrand y ceisiadau hyn ei hun. Yn lle hynny, anfonodd dri diplomydd o Ffrainc i wneud ei gais, yn benodol Jean-Conrad Hottinguer (X), Pierre Bellamy (Y), a Lucien Hauteval (Z).

Gwrthododd yr Americanwyr drafod yn y modd hwn a mynnodd i gyfarfod â Talleyrand yn ffurfiol, ac er iddynt lwyddo i wneud hynny yn y diwedd, methodd â'i gael i gytuno i roi'r gorau i ymosod ar longau America. Yna gofynnwyd i ddau o'r diplomyddion adael Ffrainc, gydag un, Elbridge Gerry, yn aros ar ôl i geisio parhau â'r trafodaethau.

Dechreuodd De Talleyrand symud i wahanu Gerry oddi wrth ycomisiynwyr eraill. Estynnodd wahoddiad cinio “cymdeithasol” i Gerry, yr oedd yr olaf, a oedd yn ceisio cynnal cyfathrebiadau, yn bwriadu mynychu. Cynyddodd y mater ddiffyg ymddiriedaeth Gerry gan Marshall a Pinckney, a geisiodd warantau y byddai Gerry yn cyfyngu ar unrhyw gynrychiolaethau a chytundebau y gallai eu hystyried. Er gwaethaf ceisio gwrthod trafodaethau anffurfiol, fe gafodd pob un o’r comisiynwyr gyfarfodydd preifat â rhai o drafodwyr De Talleyrand yn y diwedd.

Cafodd Elbridge Gerry ei roi mewn sefyllfa anodd ar ôl iddo ddychwelyd i’r Unol Daleithiau. Beirniadwyd ef gan Ffederalwyr, wedi'u hysbeilio gan adroddiadau John Marshall am eu hanghytundebau, am annog methiant y trafodaethau.

Pam y'i gelwir yn berthynas XYZ?

Pan ddychwelodd y ddau ddiplomydd a orfodwyd i adael Ffrainc i'r Unol Daleithiau, bu cynnwrf yn y Gyngres ynghylch y mater.

Ar y naill law, hawkish (sy'n golygu bod ganddyn nhw archwaeth am ryfel , nid rhyw fath o olwg hebog) Ffederalwyr - y blaid wleidyddol gyntaf a ddaeth i'r amlwg yn yr Unol Daleithiau a a oedd yn ffafrio llywodraeth ganolog gref yn ogystal â chysylltiadau agos â Phrydain Fawr—yn teimlo bod hwn yn gythrudd pwrpasol gan lywodraeth Ffrainc, ac roeddent am ddechrau paratoi ar unwaith ar gyfer rhyfel.

Cytunodd yr Arlywydd John Adams, sydd hefyd yn Ffederalwr, â’r safbwynt hwn a gweithredodd arno drwy orchymyn ehangu’r ddau.y fyddin ffederal a'r llynges. Ond nid oedd am fynd mor bell â datgan rhyfel mewn gwirionedd — ymgais i ddyhuddo'r rhannau o gymdeithas America sy'n dal i fod yn gysylltiedig â Ffrainc.

Y Francophiles hyn, y Democrataidd-Gweriniaethwyr, a welodd Ffederalwyr mor bell hefyd 'buddy-buddy' i Goron Prydain ac a dosturiodd at achos y Weriniaeth Ffrainc newydd, yn chwyrn yn erbyn unrhyw chwip o ryfel, gan amau ​​a hyd yn oed fynd mor bell â chyhuddo gweinyddiaeth Adams o orliwio'r digwyddiadau i annog gwrthdaro.

Achosodd y penawdau hyn i'r ddwy blaid ymuno â'i gilydd, gyda'r ddwy yn mynnu rhyddhau'r ôl-drafodaethau sy'n gysylltiedig â'r cyfarfod diplomyddol ym Mharis.

Roedd eu cymhellion dros wneud hynny yn dra gwahanol, serch hynny — roedd y Ffederalwyr eisiau prawf fod rhyfel yn angenrheidiol, ac roedd y Gweriniaethwyr Democrataidd eisiau tystiolaeth Roedd Adams yn gelwyddog cynhesach.

Gyda’r Gyngres yn mynnu rhyddhau’r dogfennau hyn, nid oedd gan weinyddiaeth Adams unrhyw ddewis ond eu gwneud yn gyhoeddus. Ond o wybod eu cynnwys, a'r sgandal y byddent yn sicr o'i achosi, dewisodd Adams ddileu enwau'r diplomyddion Ffrengig dan sylw a rhoi'r llythrennau W, X, Y, a Z yn eu lle.

Pan ddaeth y wasg i ben o'r adroddiadau, fe wnaethon nhw neidio ar yr hepgoriad bwriadol amlwg hwn a throi'r stori yn deimlad o'r 18fed ganrif. Fe'i galwyd yn “XYZ Affair” mewn papurau ledled y wlad,gan wneud y rhain y tri dyn dirgelwch enwocaf yn nhrefn yr wyddor yn yr holl hanes.

Cafodd W druan ei adael allan o’r pennawd, mae’n debyg oherwydd bod y “WXYZ Affair” yn lond ceg. Rhy ddrwg iddo.

Defnyddiodd ffederalwyr yr anfoniadau i gwestiynu teyrngarwch Gweriniaethwyr Democrataidd-Ffrengig; cyfrannodd yr agwedd hon at hynt y Deddfau Estron a Derfysgwyr, gan gyfyngu ar symudiadau a gweithredoedd tramorwyr, a chyfyngu ar lefaru oedd yn feirniadol o'r llywodraeth.

Cafodd cwpl o unigolion amlwg eu herlyn dan yr Estron a'r Derfysgaeth Actau. Y pennaf yn eu plith oedd Matthew Lyon, cyngreswr Democrataidd-Gweriniaethol o Vermont. Ef oedd yr unigolyn cyntaf i gael ei roi ar brawf o dan y Deddfau Estron a Gofid. Cyhuddwyd ef yn 1800 am draethawd a ysgrifenasai yn y Vermont Journal yn cyhuddo gweinyddiad o “rwysg chwerthinllyd, godineb ffol, ac oferedd hunanol.”

Wrth aros am brawf, dechreuodd Lyon gyhoeddi Lyon’s Republican Magazine , gyda’r is-deitl “The Scourge of Aristocracy”. Yn y treial, cafodd ddirwy o $1,000 a'i ddedfrydu i bedwar mis yn y carchar. Wedi iddo gael ei ryddhau, dychwelodd i'r Gyngres.

Ar ôl i'r Deddfau Estron a Derfysgaeth hynod amhoblogaidd gael eu pasio, bu protestiadau ledled y wlad, gyda rhai o'r rhai mwyaf i'w gweld yn Kentucky, lle'r oedd y tyrfaoedd mor fawr. llenwi'r strydoedd a sgwâr cyfan y dref. Gan nodiy dicter ymhlith y boblogaeth, gwnaeth y Democrataidd-Gweriniaethwyr Ddeddfau Estron a Derfysgwyr yn fater pwysig yn ymgyrch etholiad 1800.

DARLLEN MWY: Sut Gwnaeth Ffrainc yn y 18fed Ganrif y Syrcas Cyfryngau Modern

Y Rhyfel Lled-Ryfel yn erbyn Ffrainc

Ffurfiwyd teimlad Americanaidd tuag at Ffrainc gan Affair XYZ , gan fod y Ffederalwyr yn cymryd tramgwydd mawr i'r galw a wnaed am lwgrwobrwyo gan asiantau Ffrainc. Aethant hyd yn oed mor bell â'i weld fel datganiad rhyfel, gan brofi i bob golwg yr hyn yr oeddent eisoes wedi'i gredu pan ddychwelodd y ddirprwyaeth Americanaidd i'r Unol Daleithiau.

Gwelodd rhai Gweriniaethwyr Democrataidd bethau fel hyn hefyd, ond roedd llawer yn dal heb fod yn awyddus i wrthdaro â Ffrainc. Ond, ar hyn o bryd, nid oedd ganddynt lawer o ddadl yn ei erbyn. Roedd rhai hyd yn oed yn credu bod Adams wedi dweud wrth ei ddiplomyddion am wrthod talu'r llwgrwobrwyo yn bwrpasol, fel y byddai'r union sefyllfa hon y cawsant eu hunain ynddi yn digwydd ac y gallai'r Ffederalwyr clochgar (yr oeddent yn drwgdybio'n fawr) gael eu hesgusodi dros ryfel.

Roedd llawer o Weriniaethwyr Democrataidd, fodd bynnag, yn dweud nad oedd y mater hwn yn fawr. Ar y pryd, roedd talu llwgrwobrwyon i ddiplomyddion yn Ewrop yn cyfateb i'r cwrs. Bod gan y Ffederalwyr yn sydyn ryw wrthwynebiad moesol i hyn, a bod y gwrthwynebiad hwn yn ddigon cryf i anfon y genedl i ryfel, yn ymddangos braidd yn bysgodlyd i Thomas Jefferson a'i gyfeillion llywodraeth fechan. Maent felly o hydgwrthwynebu gweithredu milwrol, ond yn y lleiafrif i raddau helaeth iawn.

Felly, gyda phwyll i'r gwynt, dechreuodd y Ffederalwyr—a oedd yn rheoli'r Tŷ a'r Senedd, yn ogystal â'r llywyddiaeth — baratoi ar gyfer rhyfel.

Ond ni ofynnodd y Llywydd John Adams erioed i'r Gyngres am ddatganiad ffurfiol. Nid oedd am fynd mor bell â hynny. Ni wnaeth neb, mewn gwirionedd. Dyna pam y’i gelwid yn “Quasi-War”—ymladdodd y ddwy ochr, ond ni chafodd ei wneud yn swyddogol.

Ymladd ar y Moroedd Uchel

Yn sgil Chwyldro Ffrainc 1789, daeth straen ar y berthynas rhwng Gweriniaeth newydd Ffrainc a llywodraeth ffederal yr Unol Daleithiau, a oedd yn gyfeillgar yn wreiddiol. Ym 1792, aeth Ffrainc a gweddill Ewrop i ryfel, gwrthdaro lle datganodd yr Arlywydd George Washington niwtraliaeth America.

Fodd bynnag, cipiodd Ffrainc a Phrydain Fawr, y prif bwerau llyngesol yn y rhyfel, longau o bwerau niwtral (gan gynnwys rhai’r Unol Daleithiau) a oedd yn masnachu â’u gelynion. Gyda Chytundeb Jay, a gadarnhawyd ym 1795, daeth yr Unol Daleithiau i gytundeb ar y mater gyda Phrydain a oedd yn gwylltio aelodau'r Cyfeiriadur a oedd yn llywodraethu Ffrainc.

Cytundeb Jay, cytundeb ym 1794 rhwng yr Unol Daleithiau a Phrydain Fawr oedd yn osgoi rhyfel, yn datrys materion a oedd yn weddill ers Cytundeb Paris 1783 (a ddaeth â Rhyfel Chwyldroadol America i ben).

Y O ganlyniad, fe wnaeth Llynges Ffrainc gynyddu ei hymdrechion i wahardd Americanaiddmasnach â Phrydain.

Drwy gydol 1798 a 1799, ymladdodd y Ffrancwyr a'r Americanwyr gyfres o frwydrau llyngesol yn y Caribî, a elwir, o'u cysylltu â'i gilydd, yn Ffug-ryfel â Ffrainc. Ond ar yr un pryd, roedd y diplomyddion ym Mharis yn siarad eto - roedd yr Americanwyr wedi galw Talleyrand's bluff trwy beidio â thalu ei llwgrwobrwyo ac yna symud ymlaen i baratoi ar gyfer rhyfel.

Ac nid oedd gan Ffrainc, a oedd yng nghyfnod eginol ei gweriniaeth, yr amser na’r arian i ymladd rhyfel trawsiwerydd costus â’r Unol Daleithiau. Wrth gwrs, nid oedd yr Unol Daleithiau wir eisiau rhyfel chwaith. Nid oeddent am i longau Ffrainc adael llonydd i'r llongau Americanaidd - fel, gadewch iddynt hwylio mewn heddwch. Mae'n gefnfor mawr, wyddoch chi? Digon o le i bawb. Ond gan nad oedd y Ffrancwyr eisiau gweld pethau fel hyn, roedd angen i'r Unol Daleithiau weithredu.

Yn y pen draw, fe wnaeth y cyd-ddymuniad hwn i osgoi gwario tunnell o arian yn lladd ei gilydd ysgogi'r ddwy ochr i siarad unwaith eto. Daethant i ben gan ddiddymu Cynghrair 1778, a lofnodwyd yn ystod y Chwyldro Americanaidd, a dod i delerau newydd yn ystod Confensiwn 1800.

Arwyddwyd Confensiwn 1800, a elwir hefyd yn Gytundeb Mortefontaine, ar Medi 30, 1800, gan Unol Daleithiau America a Ffrainc. Roedd y gwahaniaeth mewn enw oherwydd sensitifrwydd y Gyngres wrth ymrwymo i gytundebau, oherwydd anghydfodau ynghylch cytundebau 1778 o