De XYZ-affêre: diplomatike yntriges en in kwasi-oarloch mei Frankryk

De Feriene Steaten waard formeel berne yn 1776 doe't it himsels ûnôfhinklik ferklearre fan Grut-Brittanje. Mar by it omgean mei ynternasjonale diplomasy is d'r gjin tiid foar in learkurve - it is in hûn-eat-hûn wrâld dêr.

Dit wie wat de Feriene Steaten betiid yn har bernetiid learden doe't har freonlike relaasje mei Frankryk waard rocked troch de iepenbiere útstjoering fan 'e regearing fan' e Feriene Steaten fan 'e politike smoarge waskerij fan' e Frânske regearing.

Wat wie de XYZ-affêre?

De XY- en Z-affêre wie in diplomatike ynsidint dat barde doe't besykjen fan 'e Frânske minister fan Bûtenlânske Saken om in liening oan Frankryk te garandearjen - lykas in persoanlike omkeapjen yn ruil foar in gearkomste - waarden ôfwiisd troch Amerikaanske diplomaten en makke publyk yn 'e Feriene Steaten. Dit ynsidint late ta in net ferklearre oarloch op see tusken de beide lannen.

It barren waard foar in grut part ynterpretearre as in provokaasje, en late sa ta de Kwasy-oarloch tusken de Feriene Steaten en Frankryk dy't fochten tusken 1797 en 1799.

De eftergrûn

Eartiids wiene Frankryk en de Feriene Steaten bûnsmaten west yn 'e Amerikaanske Revolúsje, doe't Frankryk in protte bydroegen oan 'e oerwinning fan Amearika foar ûnôfhinklikens tsjin Frankryk's eigen ieuwenlange aartsfijân, Grut-Brittanje.

Mar dizze relaasje wie fierhinne groeid en spand nei de Frânske revolúsje - dat wie mar in pear jier nei't Amearika har oerhearsking tsjinwurkeAlliânsje en hannel tusken Frankryk en de FS.

It brocht de fjochtsjen ta in ein, mar it liet ek de Feriene Steaten sûnder formele bûnsmaten foarút.

De XYZ-affêre begripe

Oanlieding ta de XYZ-affêre hiene de Feriene Steaten hurd wurke om in neutraal stânpunt te fêstigjen yn 'e konflikten dy't op dat stuit yn Jeropa wiene, dy't benammen Frankryk tsjin elkenien wiene. Mar sa't de Feriene Steaten har hiele skiednis leare soene, is wiere neutraliteit hast ûnmooglik.

As gefolch, de freonskip tusken de twa lannen sputtered yn 'e jierren nei de Amerikaanske Revolúsje. Frânske keizerlike ambysjes botsten mei de winsk fan Amearika om himsels te bewearjen as in ûnôfhinklike naasje dy't yn steat is harsels te ferdigenjen yn 'e gaoatyske, ûnmeilydsume wrâld fan ynternasjonale relaasjes.

Sokke ferskillende ambysjes betsjutte dat konflikt fan wat soarte wie ûnûntkomber. En doe't Frânske ministers insist op omkeapen en oare betingsten om sels te begjinnen te ûnderhanneljen oer in resolúsje fan 'e ferskillen fan' e twa folken, en doe't dy affêre iepenbier makke waard foar de konsumpsje fan Amerikaanske boargers, koe de striid net ûntkomme.

Dochs wisten de beide kanten ferrassend har ferskillen út te sortearjen (hoefolle kearen is dat yn 'e rin fan' e skiednis bard?), en se koenen de frede tusken har werombringe, wylst se allinich yn lytse marinekonflikten meidogge.

Dit wie inwichtich ding te barren, sa't it die bliken dat de Feriene Steaten koe opstean tsjin syn machtiger Europeeske tsjinhingers wylst ek helpe te begjinnen de reparaasje fan de relaasje tusken de twa lannen.

En dizze op 'e nij ûntdutsen woldiedigens soe úteinlik rendemint jaan doe't Thomas Jefferson, op syk nei nije lannen om ta te foegjen oan 'e jonge Amerikaanske republyk, de lieder fan Frankryk - ien of oare man mei de namme Napoleon Bonaparte - benadere oer it oernimmen fan de grutte lannen fan 'e Louisiana Territory, in deal dy't úteinlik bekend soe wurde as "De Louisiana Purchase."

Dizze útwikseling feroare de rin fan 'e skiednis fan' e naasje dramatysk en holp it poadium te setten foar it turbulinte Antebellum-tiidrek - in tiid wêryn't de naasje him radikaal ferdielde oer de kwestje fan slavernij foardat se delkamen yn in boargeroarloch dat soe mear Amerikanen it libben kostje as elke oare oarloch yn 'e skiednis.

Dus, wylst de XYZ-affêre liede kin ta spanningen en hast in ûnferjitlike oarloch mei in machtige eardere bûnsmaat, kinne wy ​​maklik sizze dat is holp ek de Amerikaanske skiednis yn in nije rjochting te stjoeren, it definiearjen fan har ferhaal en it folk dat it wurde soe.

Mar de relaasjes tusken de Feriene Steaten en Frankryk wiene djip, benammen ûnder "Jeffersonians" (de titel fan dyjingen dy't folgen de politike idealen útsteld troch Thomas Jefferson - beheind regear, in agraryske ekonomy, en nauwe relaasjes mei Frankryk , ûnder oare).

Dochs oan 'e ein fan 'e 18e ieu seach de Frânske regearing dingen blykber net sa, en de eartiids sûne relaasje tusken de twa waard gau toskysk.

It begjin fan 'e ein

It begûn allegear yn 1797, doe't Frânske skippen Amerikaanske keapfardijskippen op 'e iepen see begûnen oan te fallen. John Adams, dy't koartlyn keazen waard ta presidint (en dy't ek de earste persoan wie dy't net "George Washington" hiet dy't it amt beklaaide), koe dit net ferneare.

Mar hy woe ek gjin oarloch, ta it fertriet fan syn federalistyske freonen. Dat, hy stimde yn om in spesjale diplomatike delegaasje nei Parys te stjoeren om de Frânske minister fan Bûtenlânske Saken Charles-Marquis de Talleyrand te moetsjen, in ein te ûnderhanneljen foar dit probleem en, hooplik, oarloch tusken de twa folken te foarkommen.

De delegaasje bestie út Elbridge Gerry, in foaroansteand politikus útMassachusetts, ôffurdige oan 'e konstitúsjonele konvinsje, en in lid fan it Electoral College; Charles Cotesworth Pinckney, de doedestiids ambassadeur yn Frankryk; en John Marshall, in abbekaat dy't letter tsjinje soe as kongreslid, steatssekretaris, en úteinlik as de Chief Justice fan it Supreme Court. Mei-inoar foarmen se in diplomatike dreamteam.

De Affêre

De affêre sels ferwiist nei de besykjen fan de Frânsen om omkeapjen fan de Amerikanen te freegjen. Yn essinsje wegere Talleyrand, nei it hearren fan 'e komst fan' e delegaasje yn Frankryk, formeel te moetsjen en sei dat hy dat allinich soe dwaan as de Amerikanen de Frânske regearing in liening levere, en ek in betelling direkt oan him  - jo witte, foar alle muoite gong er troch dizze shindig byinoar te setten.

Mar Talleyrand die dizze oanfragen net sels. Ynstee stjoerde hy trije Frânske diplomaten om syn bod te dwaan, spesifyk Jean-Conrad Hottinguer (X), Pierre Bellamy (Y), en Lucien Hauteval (Z).

De Amerikanen wegeren op dizze manier te ûnderhanneljen en easke om Talleyrand formeel te treffen, en hoewol't se dat úteinlik slaggen te dwaan, slagge it har net om him yn te stimmen om op te hâlden mei it oanfallen fan Amerikaanske skippen. Twa fan 'e diplomaten waarden doe frege Frankryk te ferlitten, wêrby't ien, Elbridge Gerry, efterbliuwde om te besykjen om de ûnderhannelingen troch te gean.

De Talleyrand begon te manoeuvrearjen om Gerry te skieden fan 'eoare kommissarissen. Hy rikte in "sosjale" dinerútnoeging út oan Gerry, dy't de lêste, dy't socht om kommunikaasje te behâlden, plande by te wenjen. De saak fersterke it wantrouwen fan Gerry troch Marshall en Pinckney, dy't garânsjes sochten dat Gerry alle foarstellingen en ôfspraken dy't er beskôgje soe beheine. Nettsjinsteande it besykjen om ynformele ûnderhannelings te wegerjen, hawwe alle kommissarissen úteinlik privee gearkomsten hân mei guon fan 'e ûnderhannelers fan De Talleyrand.

Elbridge Gerry waard by syn weromkomst nei de Feriene Steaten yn in drege posysje pleatst. Federalisten, oanmoedige troch John Marshall's akkounts fan har ûnienigens, bekritisearren him foar it oanmoedigjen fan it ôfbrekken fan 'e ûnderhannelings.

Wêrom wurdt it de XYZ-affêre neamd?

Doe't de twa diplomaten dy't twongen wiene om Frankryk te ferlitten weromkamen nei de Feriene Steaten, wie der in opskuor yn it Kongres oer de affêre.

Oan 'e iene kant, hawkish (dat betsjut dat se in begearte foar oarloch hienen, net in soarte fan hawk-like uterlik) federalisten - de earste politike partij dy't ûntstien wie yn 'e Feriene Steaten en dy't foar sterke sintrale oerheid likegoed as nauwe bannen mei Grut-Brittanje favorisearre - fielde dat dit in doelbewuste provokaasje fan 'e Frânske regearing wie, en se woene daliks begjinne mei de tarieding op oarloch.

President John Adams, ek in federalist, wie it iens mei dit perspektyf en hannele derop troch de útwreiding fan beide te bestellenit federale leger en marine. Mar hy woe net sa fier gean om eins de oarloch te ferklearjen - in besykjen om de dielen fan 'e Amerikaanske maatskippij dy't noch altyd ferbûn binne mei Frankryk te ferfelen.

Dizze frankofilen, de Demokratysk-Republikanen, dy't federalisten sa fier seagen. buddy-buddy oan 'e Britske kroan en dy't begrutsjen hie foar de saak fan' e nije Frânske Republyk, fersette har fûleindich tsjin elke geur fan 'e oarloch, fertocht en gie sels sa fier om Adams' administraasje te beskuldigjen fan it oerdriuwen fan 'e barrens om konflikt te stimulearjen.

Dizze bûging fan 'e holle feroarsake dat de twa partijen wirklik gearwurkje, mei't beide de frijlitting easke fan 'e debriefs ferbûn mei de diplomatike gearkomste yn Parys.

Harren motivaasjes foar it dwaan wiene lykwols hiel oars - de federalisten woene bewiis dat oarloch needsaaklik wie, en de Demokratyske Republikeinen woene bewiis dat Adams in oarlochslieder wie.

Mei't it Kongres oanstie op de frijlitting fan dizze dokuminten, hie de administraasje fan Adams gjin oare kar as se iepenbier te meitsjen. Mar omdat se har ynhâld wisten, en it skandaal dat se grif feroarsaakje soene, keas Adams der foar om de nammen fan 'e belutsen Frânske diplomaten fuort te heljen en ferfong se troch de letters W, X, Y en Z.

Doe't de parse in greep krige fan 'e rapporten sprongen se op dizze fansels bewuste omisjaasje en makken it ferhaal in 18e-ieuske sensaasje. It waard de "XYZ Affair" neamd yn kranten oer it lân,it meitsjen fan dizze de trije meast ferneamde alfabetyske mystery manlju yn de hiele skiednis.

Earme W is út 'e kop weilitten, wierskynlik om't de "WXYZ-affêre" in mûlefol is. Spitigernôch foar him.

Federalisten brûkten de útstjoeringen om de loyaliteit fan pro-Frânsk Demokratysk-Republikeinen te betwifeljen; dizze hâlding droech by oan it oannimmen fan 'e Alien and Sedition Acts, it beheinen fan 'e bewegingen en aksjes fan bûtenlanners, en it beheinen fan krityske spraak oer it regear.

Der wiene in pear foaroansteande persoanen dy't waarden ferfolge ûnder de Alien and Sedition Hannelingen. Haad ûnder harren wie Matthew Lyon, in Demokratysk-Republikaansk kongreslid út Vermont. Hy wie de earste persoan dy't terjochte waard ûnder de Alien and Sedition Acts. Hy waard yn 1800 oanklage foar in essay dat er skreaun hie yn it Vermont Journal , dêr't hy de administraasje beskuldige fan "bespotlike pracht, dwaze adulation, en egoïstyske hebzucht."

Yn it wachtsjen fan proef begon Lyon de publikaasje fan Lyon's Republican Magazine , ûndertitel "The Scourge of Aristocracy". By rjochtsaak waard hy in boete fan $ 1.000 en feroardiele ta fjouwer moanne finzenisstraf. Nei syn frijlitting gie er werom nei it Kongres.

Nei de passaazje fan 'e heul ympopulêre Alien and Sedition Acts, kamen protesten foar yn it hiele lân, mei guon fan 'e grutste te sjen yn Kentucky, wêr't de skaren sa grut wiene dat se fol de strjitten en it hiele stedsplein. Notysjede argewaasje ûnder de befolking makken de Demokratysk-Republikeinen de Alien and Sedition Acts in wichtich ûnderwerp yn 'e ferkiezingskampanje fan 1800.

LÊS MEAR: Hoe't Frankryk fan 'e 18e ieu it moderne mediasirkus makke

De Quasi-oarloch mei Frankryk

De XYZ-affêre hat it Amerikaanske sentimint tsjin Frankryk oanstutsen , om't de federalisten it heechste mislediging namen oan 'e eask dy't makke waard foar omkeapjen troch de Frânske aginten. Se gongen sels sa fier om it as in oarlochsferklearring te sjen, en blykte te bewizen wat se al leaude doe't de Amerikaanske delegaasje weromkaam nei de Feriene Steaten.

Guon Demokratysk-Republikeinen seagen de dingen ek op dizze manier, mar in protte wiene noch altyd net leuk oer in konflikt mei Frankryk. Mar, op dit stuit, se hiene net folle argumint tsjin it. Guon leauden sels dat Adams syn diplomaten ferteld hie om te wegerjen om de omkeap op doel te beteljen, sadat dit krekte senario wêryn se harsels fûnen barre soe en de striidbere federalisten (dy't se tige mistrouden) har ekskús foar oarloch koenen hawwe.

In protte Demokratyske Republikeinen seine lykwols dat dit probleem net in grut probleem wie. Op it stuit wie it beteljen fan omkeapen oan diplomaten yn Europa par foar de kursus. Dat de federalisten hjir ynienen wat moreel beswier tsjin hiene, en dat dit beswier sterk genôch wie om de naasje yn 'e oarloch te stjoeren, like Thomas Jefferson en syn lytse oerheidsgenoaten in bytsje fiskich. Se dêrom nochferset tsjin militêre aksje, mar wiene tige yn 'e minderheid.

Dus, foarsichtich oan 'e wyn smiten, begûnen de federalisten - dy't it Hûs en de Senaat kontrolearren, en ek it presidintskip - tarieden op oarloch.

Mar presidint John Adams hat it Kongres noait frege om in formele ferklearring. Hy woe net sa fier gean. Gjinien die, echt. Dêrom waard it in "Quasi-Oarlog" neamd - de beide kanten fochten, mar it waard nea offisjeel makke.

Fjochtsjen op 'e hege see

Yn it spoar fan 'e Frânske revolúsje fan 1789, relaasjes tusken de nije Frânske Republyk en de Amerikaanske federale regearing, oarspronklik freonlik, waarden spand. Yn 1792 gongen Frankryk en de rest fan Jeropa yn 'e oarloch, in konflikt wêryn't presidint George Washington de Amerikaanske neutraliteit ferklearre.

Mar sawol Frankryk as Grut-Brittanje, de grutte seemacht yn 'e oarloch, grepen skippen fan neutrale machten (ynklusyf dy fan 'e Feriene Steaten) dy't hannele mei har fijannen. Mei it Jay Ferdrach, ratifisearre yn 1795, berikten de Feriene Steaten in oerienkomst oer de saak mei Brittanje dy't leden fan 'e Directory dy't Frankryk regearre, lilk makke.

Jay's Treaty, wie in ferdrach fan 1794 tusken de Feriene Steaten en Grut-Brittanje dat oarloch ôfwiisde, problemen oploste dy't oerbleaun wiene sûnt it Ferdrach fan Parys fan 1783 (dat einige oan 'e Amerikaanske Unôfhinklikheidsoarloch).

De De Frânske marine fersterke dêrtroch har ynspanningen om Amerikanen te interdicthannel mei Brittanje.

Yn 1798 en 1799 fierden de Frânsen en de Amerikanen in searje seeslaggen yn it Karibysk gebiet, dy't, as se oaninoar lein binne, de Pseudo-oarloch mei Frankryk neamd wurde. Mar tagelyk praatten de diplomaten yn Parys wer - de Amerikanen hienen Talleyrand's bluf neamd troch syn omkeapjen net te beteljen en dêrnei troch te gean mei de tarieding op oarloch.

En Frankryk, dat yn 'e begjinfaze fan syn republyk wie, hie noch de tiid noch it jild om in kostbere transatlantyske oarloch mei de Feriene Steaten te fjochtsjen. Fansels woene de Feriene Steaten ek net echt oarloch. Se woene gewoan dat Frânske skippen de Amerikaanske skippen allinnich litte litte - lykas, lit se yn frede farre. It is in grutte oseaan, witsto? In soad romte foar elkenien. Mar om't de Frânsen de dingen net op dizze manier sjen woene, moasten de Feriene Steaten hannelje.

Dizze ûnderlinge winsk om foar te kommen dat in ton jild útjûn wurdt om elkoar te fermoardzjen, krige de beide kanten úteinlik wer oan it praten. Se slute it opheffing fan it Alliânsje fan 1778, dat ûndertekene waard tidens de Amerikaanske Revolúsje, en kaam ta nije termen tidens de Konvinsje fan 1800.

It Konvinsje fan 1800, ek wol bekend as it Ferdrach fan Mortefontaine, waard tekene op 30 septimber 1800, troch de Feriene Steaten fan Amearika en Frankryk. It ferskil yn namme wie te tankjen oan kongressensitiviteit by it oangean fan ferdraggen, troch skeel oer de ferdraggen fan 1778 fan