Дело XYZ: дипломатические интриги и квазивойна с Францией

Формально Соединенные Штаты родились в 1776 году, когда они объявили о своей независимости от Великобритании. Но когда речь идет о международной дипломатии, нет времени на обучение - это мир, в котором едят собак.

Соединенные Штаты узнали об этом в самом начале своего становления, когда их дружеские отношения с Францией были подорваны публичной оглаской грязного белья французского правительства.

Что это было за дело XYZ?

Дело XY и Z" - это дипломатический инцидент, который произошел, когда попытки министра иностранных дел Франции получить кредит для Франции - а также личная взятка в обмен на встречу - были отвергнуты американскими дипломатами и обнародованы в США. Этот инцидент привел к необъявленной войне на море между двумя странами.

Это событие было воспринято как провокация, что привело к квази-войне между США и Францией, продолжавшейся с 1797 по 1799 год.

История вопроса

Когда-то давно Франция и Соединенные Штаты были союзниками во время Американской революции, когда Франция внесла большой вклад в победу Америки за независимость против заклятого врага Франции - Великобритании.

Но эти отношения стали отдаленными и напряженными после Французской революции, которая произошла всего через несколько лет после того, как Америка сорвала их Дорогостоящие войны Франции в Европе сделали ее труднодоступной для торговли и дипломатии, а британцы, казалось, больше соответствовали пути новорожденных Соединенных Штатов.

Но отношения между Соединенными Штатами и Францией были глубокими, особенно среди "джефферсонианцев" (так называли тех, кто следовал политическим идеалам, выдвинутым Томасом Джефферсоном - ограниченное правительство, сельскохозяйственная экономика и тесные отношения с Францией, среди прочего).

Однако в конце XVIII века французское правительство, по-видимому, смотрело на вещи иначе, и некогда здоровые отношения между двумя странами быстро стали токсичными.

Начало конца

Все началось в 1797 году, когда французские корабли начали нападать на американские торговые суда в открытом море. Джон Адамс, который недавно был избран президентом (и который также был первым человеком не по имени "Джордж Вашингтон", занявшим этот пост), не мог с этим мириться.

Но он также не хотел войны, к огорчению своих приятелей-федералистов. Поэтому он согласился отправить специальную дипломатическую делегацию в Париж, чтобы встретиться с министром иностранных дел Франции Шарлем-Маркизом де Талейраном, договориться о решении этой проблемы и, надеюсь, избежать войны между двумя странами.

В состав делегации входили Элбридж Герри, выдающийся политик из Массачусетса, делегат Конституционного конвента и член Коллегии выборщиков; Чарльз Котесворт Пинкни, посол во Франции того времени; и Джон Маршалл, юрист, который впоследствии был конгрессменом, государственным секретарем и, в конце концов, председателем Верховного суда. Все вместе,они образовали дипломатическую команду мечты.

Афера

По сути, Талейран, узнав о прибытии делегации во Францию, отказался от официальной встречи и сказал, что сделает это только в том случае, если американцы предоставят французскому правительству заем, а также выплатят деньги непосредственно ему - за все те хлопоты, которые он потратил на организацию этого праздника.вместе.

Но Талейран не стал сам обращаться с этими просьбами, а послал трех французских дипломатов для выполнения своих поручений, а именно Жана-Конрада Хоттингера (X), Пьера Беллами (Y) и Люсьена Отеваля (Z).

Американцы отказались вести переговоры таким образом и потребовали официальной встречи с Талейраном, и хотя в итоге им удалось это сделать, они не смогли добиться от него согласия прекратить нападения на американские корабли. Тогда двух дипломатов попросили покинуть Францию, а один, Элбридж Герри, остался, чтобы попытаться продолжить переговоры.

Де Талейран начал маневрировать, чтобы отделить Герри от других членов комиссии. Он передал Герри приглашение на "светский" ужин, который тот, стремясь сохранить связь, планировал посетить. Этот вопрос усилил недоверие к Герри со стороны Маршалла и Пинкни, которые требовали гарантий, что Герри ограничит любые представления и соглашения, которые он мог бы рассмотреть. Несмотря на попытки отказать Герри в приглашении, Маршалл и Пинкни не согласились.неформальных переговоров, все комиссары в итоге провели частные встречи с некоторыми из переговорщиков де Талейрана.

По возвращении в США Элбридж Герри оказался в сложном положении. Федералисты, подстегнутые рассказами Джона Маршалла об их разногласиях, критиковали его за пособничество срыву переговоров.

Почему его называют "делом XYZ"?

Когда два дипломата, вынужденные покинуть Францию, вернулись в Соединенные Штаты, в Конгрессе поднялся шум по этому поводу.

С одной стороны, "ястребы" (то есть, они имели аппетит к войне Федералисты - первая политическая партия, возникшая в США и выступавшая за сильное центральное правительство, а также за тесные связи с Великобританией, - считали, что это была целенаправленная провокация со стороны французского правительства, и хотели немедленно начать подготовку к войне.

Президент Джон Адамс, тоже федералист, согласился с этой точкой зрения и действовал в соответствии с ней, отдав приказ о расширении федеральной армии и флота. Но он не хотел заходить так далеко, чтобы объявить войну - попытка умиротворить ту часть американского общества, которая все еще была связана с Францией.

Эти франкофилы, демократы-республиканцы, считавшие федералистов слишком дружественными британской короне и сочувствовавшие делу новой Французской республики, решительно выступали против любого намека на войну, подозревая и даже заходя так далеко, что обвиняли администрацию Адамса в преувеличении событий для поощрения конфликта.

Это столкновение лбами привело к тому, что обе стороны фактически объединились, и обе потребовали обнародовать дебрифинги, связанные с дипломатической встречей в Париже.

Однако их мотивы были совершенно разными: федералисты хотели получить доказательства необходимости войны, а демократы-республиканцы - доказательства того, что Адамс был лжецом, разжигающим войны.

Поскольку Конгресс настаивал на обнародовании этих документов, у администрации Адамса не было другого выбора, кроме как обнародовать их. Но зная их содержание и скандал, который они, несомненно, вызовут, Адамс решил убрать имена французских дипломатов и заменить их буквами W, X, Y и Z.

Когда до прессы дошли отчеты, они ухватились за это явно намеренное упущение и превратили историю в сенсацию XVIII в. В газетах по всей стране ее окрестили "делом XYZ", сделав этих трех самых известных алфавитных таинственных людей во всей истории.

Бедняга W остался без заголовка, вероятно, потому что "дело WXYZ" - это громко сказано. Жаль его.

Федералисты использовали депеши, чтобы поставить под сомнение лояльность про-французских демократов-республиканцев; такое отношение способствовало принятию законов об иностранцах и подстрекателях, ограничивающих передвижение и действия иностранцев, а также ограничивающих высказывания, критикующие правительство.

Среди них был Мэтью Лайон, конгрессмен-демократ-республиканец из Вермонта. Он был первым человеком, который предстал перед судом в соответствии с Законом об иностранцах и подстрекателях. В 1800 году ему было предъявлено обвинение за эссе, которое он написал в газете "The Alien and Sedition Acts". Вермонтский журнал обвинив администрацию в "нелепой напыщенности, глупом преклонении и эгоистичной скупости".

В ожидании суда Лион начал публикацию Республиканский журнал Лиона На суде он был оштрафован на 1000 долларов и приговорен к четырем месяцам тюремного заключения. После освобождения он вернулся в Конгресс.

После принятия крайне непопулярного закона об иностранцах и подстрекателях по всей стране прошли акции протеста, одни из самых масштабных - в Кентукки, где толпы были настолько велики, что заполнили улицы и всю городскую площадь. Отметив возмущение населения, демократы-республиканцы сделали закон об иностранцах и подстрекателях важным вопросом избирательной кампании 1800 года.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как Франция XVIII века создала современный медиа-цирк

Квази-война с Францией

Дело XYZ" накалило американские чувства по отношению к Франции, поскольку федералисты были крайне оскорблены требованием французских агентов дать взятку. Они даже зашли так далеко, что расценили это как объявление войны, похоже, подтверждая то, во что они уже поверили, когда американская делегация вернулась в США.

Некоторые демократы-республиканцы также смотрели на ситуацию именно так, но многие все еще не были заинтересованы в конфликте с Францией. Но в это время у них не было много аргументов против. Некоторые даже считали, что Адамс специально сказал своим дипломатам отказаться от взятки, чтобы произошел именно тот сценарий, в котором они оказались, и чтобы воинственные федералисты (которым они очень не доверяли) могли бы получитьих оправдание для войны.

Многие демократы-республиканцы, однако, говорили, что этот вопрос не имеет большого значения. В то время дача взяток дипломатам в Европе была обычным делом. То, что федералисты вдруг стали возражать против этого, и что это возражение было достаточно сильным, чтобы отправить нацию на войну, показалось Томасу Джефферсону и его сторонникам малого правительства немного подозрительным. Поэтому они по-прежнему выступали против этого.военные действия, но были в значительном меньшинстве.

Поэтому, бросив осторожность на ветер, федералисты, контролировавшие Палату представителей и Сенат, а также президентский пост, начали подготовку к войне.

Но президент Джон Адамс никогда не просил Конгресс о формальной декларации. Он не хотел заходить так далеко. Никто не хотел, на самом деле. Отсюда и название "квази-война" - обе стороны воевали, но это никогда не было сделано официально.

Борьба в открытом море

После Французской революции 1789 года отношения между новой Французской республикой и федеральным правительством США, изначально дружественные, стали напряженными. В 1792 году Франция и остальная Европа вступили в войну, в которой президент Джордж Вашингтон объявил американский нейтралитет.

Однако и Франция, и Великобритания, главные военно-морские державы в войне, захватывали корабли нейтральных держав (в том числе и Соединенных Штатов), которые торговали со своими врагами. В 1795 году Соединенные Штаты заключили с Великобританией договор Джея, который вызвал возмущение членов Директории, управлявшей Францией.

Договор Джея - это договор 1794 года между Соединенными Штатами и Великобританией, который предотвратил войну и разрешил вопросы, оставшиеся со времен Парижского договора 1783 года (завершившего Американскую революционную войну).

Вследствие этого французский флот активизировал свои усилия по пресечению американской торговли с Великобританией.

На протяжении 1798 и 1799 годов французы и американцы вели серию морских сражений в Карибском бассейне, которые в совокупности называют псевдо-войной с Францией. Но в то же время дипломаты в Париже снова заговорили - американцы назвали блефом Талейрана, не заплатив его взятку и начав готовиться к войне.

А у Франции, которая находилась на стадии зарождения своей республики, не было ни времени, ни денег, чтобы вести дорогостоящую трансатлантическую войну с Соединенными Штатами. Конечно, Соединенные Штаты тоже не хотели войны. Они просто хотели, чтобы французские корабли оставили в покое американские корабли - типа, пусть плывут себе спокойно. Это большой океан, понимаете? Места хватит всем. Но поскольку французы не хотели.чтобы видеть ситуацию таким образом, Соединенные Штаты должны были действовать.

Это взаимное желание не тратить кучу денег на убийство друг друга в конце концов заставило обе стороны снова начать разговор. В итоге они аннулировали Альянс 1778 года, подписанный во время Американской революции, и пришли к новым условиям во время Конвенции 1800 года.

Конвенция 1800 года, также известная как Мортефонтенский договор, была подписана 30 сентября 1800 года Соединенными Штатами Америки и Францией. Разница в названии объясняется тем, что Конгресс с осторожностью относился к заключению договоров из-за споров по поводу договоров о союзе и торговле 1778 года между Францией и США.

Это положило конец боевым действиям, но также оставило Соединенные Штаты без официальных союзников на будущее.

Понимание дела XYZ

В преддверии "дела XYZ" Соединенные Штаты прилагали все усилия, чтобы занять нейтральную позицию в конфликтах, происходивших в Европе в то время, в основном Франция против всех остальных. Но, как Соединенные Штаты узнают на протяжении всей своей истории, истинный нейтралитет практически невозможен.

В результате в годы после Американской революции дружба между двумя странами разладилась. Имперские амбиции Франции столкнулись с желанием Америки заявить о себе как о независимой нации, способной защитить себя в хаотичном, неумолимом мире международных отношений.

Такие разные амбиции означали, что конфликт некоторые И когда французские министры настаивали на взятках и других предварительных условиях, чтобы даже начать переговоры о разрешении разногласий между двумя странами, а затем, когда это дело было предано гласности для американских граждан, избежать драки было невозможно.

Тем не менее, обеим сторонам удивительным образом удалось уладить свои разногласия (сколько раз такое случалось на протяжении истории?), и они смогли восстановить мир между собой, вступая лишь в незначительные морские конфликты.

Это было очень важным событием, поскольку оно показало, что Соединенные Штаты могут противостоять своим более могущественным европейским партнерам, а также помогло начать восстановление отношений между двумя странами.

И эта вновь обретенная добрая воля в конечном итоге окупилась, когда Томас Джефферсон в поисках новых земель для молодой американской республики обратился к лидеру Франции - некоему парню по имени Наполеон Бонапарт - с предложением о приобретении обширных земель территории Луизианы, сделка, которая в конечном итоге стала известна как "Луизианская покупка".

Этот обмен мнениями в конечном итоге кардинально изменил ход истории страны и помог заложить основу для бурной эпохи Антибеллум - времени, когда нация радикально разделилась по вопросу о рабстве, а затем перешла к гражданской войне, которая унесла жизни большего числа американцев, чем любая другая война в истории.

Таким образом, хотя "дело XYZ", возможно, и привело к напряженности и почти неизбежной войне с могущественной бывшей страной, мы можем с легкостью сказать, что оно также помогло продвинуть историю США в новом направлении, определив ее историю и нацию, которой она станет.