XYZ ਮਾਮਲਾ: ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੁਆਸੀਵਾਰ

XYZ ਮਾਮਲਾ: ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੁਆਸੀਵਾਰ
James Miller

ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦਾ ਜਨਮ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 1776 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵੇਲੇ, ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਵਕਰ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ - ਇਹ ਇੱਕ ਕੁੱਤੇ-ਖਾਣ-ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਹੈ।

ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਸੀ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਹੀ ਸਿੱਖੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੰਦੇ ਲਾਂਡਰੀ ਦੇ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੁਆਰਾ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

XYZ ਮਾਮਲਾ ਕੀ ਸੀ?

XY ਅਤੇ Z ਅਫੇਅਰ ਇੱਕ ਕੂਟਨੀਤਕ ਘਟਨਾ ਸੀ ਜੋ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ - ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਰਿਸ਼ਵਤ - ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ. ਇਸ ਘਟਨਾ ਕਾਰਨ ਦੋਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮੁੰਦਰ 'ਤੇ ਅਣ-ਐਲਾਨੀ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ।

ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਕਸਾਉਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚਕਾਰ 1797 ਅਤੇ 1799 ਵਿਚਕਾਰ ਅਰਧ-ਯੁੱਧ ਹੋਇਆ।

ਪਿੱਠਭੂਮੀ

ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੌਰਾਨ ਸਹਿਯੋਗੀ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਦੀਆਂ-ਲੰਬੇ ਆਰਕ-ਨੇਮੇਸਿਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜਿੱਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਸੀ, ਮਹਾਨ ਬ੍ਰਿਟੇਨ.

ਪਰ ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਰ ਅਤੇ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ - ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸੀ।ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚਕਾਰ ਗਠਜੋੜ ਅਤੇ ਵਪਾਰ।

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਚਿਮੇਰਾ: ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਗ੍ਰੀਕ ਰਾਖਸ਼

ਇਸਨੇ ਲੜਾਈ ਦਾ ਅੰਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰਸਮੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧੇ।

XYZ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

XYZ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਰੁਖ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਰਾਂਸ ਬਨਾਮ ਹਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਨ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖੇਗਾ, ਸੱਚੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਦੋਸਤੀ ਵਿੱਚ ਤਿੱਖਾ ਆ ਗਿਆ। ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਾਮਰਾਜੀ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਅਰਾਜਕ, ਨਿਰੰਤਰ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਅਟੱਲ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਸ਼ਵਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਲਈ ਜਨਤਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਕੋਈ ਪਰਹੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਈਆਂ (ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ?), ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਛੋਟੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਸਨ।

ਇਹ ਇੱਕ ਸੀਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਹਮਰੁਤਬਾਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਤੇ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਜੀ ਗਈ ਸਦਭਾਵਨਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਉਦੋਂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ, ਨੌਜਵਾਨ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਨਵੀਂਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਨੇਤਾ - ਨੈਪੋਲੀਅਨ ਬੋਨਾਪਾਰਟ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ - ਕੋਲ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ। ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਟੈਰੀਟਰੀ, ਇੱਕ ਸੌਦਾ ਜੋ ਆਖਿਰਕਾਰ "ਲੁਈਸਿਆਨਾ ਖਰੀਦ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।

ਇਸ ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਗੜਬੜ ਵਾਲੇ ਐਂਟੀਬੇਲਮ ਯੁੱਗ ਲਈ ਪੜਾਅ ਤੈਅ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਂ ਜਿਸ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਉਤਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਦੇਖਿਆ। ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਯੁੱਧ ਨਾਲੋਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗੀ।

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ XYZ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਬਕਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਲਗਭਗ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜੰਗ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਯੂਐਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਇਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ।

ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ - ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ। ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸ ਦੀਆਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤੀ ਲਈ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ-ਜੰਮੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਰਗ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਜਾਪਦੇ ਸਨ।

ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਡੂੰਘੇ ਸਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਜੇਫਰਸੋਨੀਅਨਜ਼" (ਥੌਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ - ਸੀਮਤ ਸਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ, ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਨਾਲ ਨੇੜਲੇ ਸਬੰਧ , ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ).

ਫਿਰ ਵੀ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ, ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਰਿਸ਼ਤਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੋ ਗਿਆ।

ਅੰਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਇਹ ਸਭ 1797 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਵਪਾਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਜੌਨ ਐਡਮਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਅਤੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ "ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ" ਨਾਂ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ), ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਪਰ ਉਹ ਜੰਗ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਸਦੇ ਸੰਘਵਾਦੀ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਲਈ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਚਾਰਲਸ-ਮਾਰਕੀਸ ਡੀ ਟੈਲੀਰੈਂਡ ਨੂੰ ਮਿਲਣ, ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਅਤੇ, ਉਮੀਦ ਹੈ, ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੂਟਨੀਤਕ ਵਫਦ ਨੂੰ ਪੈਰਿਸ ਭੇਜਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ।

ਵਫ਼ਦ ਐਲਬ੍ਰਿਜ ਗੈਰੀ ਦਾ ਬਣਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਸੀਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਡੈਲੀਗੇਟ, ਅਤੇ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਦਾ ਮੈਂਬਰ; ਚਾਰਲਸ ਕੋਟਸਵਰਥ ਪਿੰਕਨੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਰਾਜਦੂਤ; ਅਤੇ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ, ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ, ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਮਿਲ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਡਰੀਮ ਟੀਮ ਬਣਾਈ।

The Affair

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੈਂਚਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਤੋਂ ਰਿਸ਼ਵਤ ਮੰਗਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਟੈਲੀਰੈਂਡ ਨੇ, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਡੈਲੀਗੇਸ਼ਨ ਦੀ ਆਮਦ ਬਾਰੇ ਸੁਣ ਕੇ, ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਕਰੇਗਾ ਜੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਕੀਤਾ - ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਸਭ ਲਈ। ਇਸ ਸ਼ਿੰਡਿਗ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਹ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ।

ਪਰ ਟੈਲੀਰੈਂਡ ਨੇ ਇਹ ਬੇਨਤੀਆਂ ਖੁਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਬੋਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਨ-ਕੋਨਰਾਡ ਹੌਟਿੰਗੁਅਰ (ਐਕਸ), ਪੀਅਰੇ ਬੇਲਾਮੀ (ਵਾਈ), ਅਤੇ ਲੂਸੀਅਨ ਹਾਉਟੇਵਾਲ (ਜ਼ੈਡ)।

ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਟੈਲੀਰੈਂਡ ਨਾਲ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ, ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ। ਫਿਰ ਦੋ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਇੱਕ, ਐਲਬ੍ਰਿਜ ਗੈਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਿਆ।

ਡੀ ਟੈਲੀਰੈਂਡ ਨੇ ਗੈਰੀ ਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ।ਹੋਰ ਕਮਿਸ਼ਨਰ. ਉਸਨੇ ਗੈਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਸਮਾਜਿਕ" ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੇ, ਸੰਚਾਰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਮਾਰਸ਼ਲ ਅਤੇ ਪਿੰਕਨੀ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰੀ ਦੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਗਾਰੰਟੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਗੈਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰੇਗਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਾਰੇ ਕਮਿਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਡੀ ਟੈਲੀਰੈਂਡ ਦੇ ਕੁਝ ਵਾਰਤਾਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਕੀਤੀਆਂ।

ਐਲਬ੍ਰਿਜ ਗੈਰੀ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਾਪਸ ਆਉਣ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੰਘਵਾਦੀਆਂ ਨੇ, ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ, ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਲਈ ਉਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ।

ਇਸਨੂੰ XYZ ਮਾਮਲਾ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਦੋ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ ਤਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਹੰਗਾਮਾ ਹੋ ਗਿਆ।

ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਬਾਜ਼ (ਭਾਵ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦੀ ਭੁੱਖ ਸੀ, ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬਾਜ਼ ਵਰਗੀ ਦਿੱਖ ਨਹੀਂ ਸੀ) ਸੰਘੀ - ਪਹਿਲੀ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਉਭਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਸੀ - ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਉਕਸਾਹਟ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਜੰਗ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਹਨ ਐਡਮਜ਼, ਜੋ ਇੱਕ ਸੰਘਵਾਦੀ ਵੀ ਹੈ, ਨੇ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੇ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ।ਸੰਘੀ ਫੌਜ ਅਤੇ ਜਲ ਸੈਨਾ. ਪਰ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੀ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ - ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਫਰਾਂਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।

ਇਹ ਫ੍ਰੈਂਕੋਫਾਈਲ, ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਘਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਤੱਕ ਦੇਖਿਆ ਸੀ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕ੍ਰਾਊਨ ਦਾ ਦੋਸਤ-ਬੱਡੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਸੀ, ਨੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਝਟਕੇ ਦਾ ਡੱਟ ਕੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਡਮਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ 'ਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ।

ਇਸ ਧੱਕਾ-ਮੁੱਕੀ ਕਾਰਨ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਗਈਆਂ, ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਪੈਰਿਸ ਵਿੱਚ ਕੂਟਨੀਤਕ ਮੀਟਿੰਗ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।

ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ - ਸੰਘੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸਬੂਤ ਜੰਗ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸਬੂਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਐਡਮਜ਼ ਇੱਕ ਗਰਮਜੋਸ਼ੀ ਵਾਲਾ ਝੂਠਾ ਸੀ।

ਕਾਂਗਰਸ ਵੱਲੋਂ ਇਹਨਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਡਮਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਿਆਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋ ਘਪਲੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ, ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਫ੍ਰੈਂਚ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਥਾਂ W, X, Y, ਅਤੇ Z ਅੱਖਰਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ।

ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਇਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਭੁੱਲ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸਨਸਨੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿੱਚ "XYZ ਅਫੇਅਰ" ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ,ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਤਿੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੇ ਰਹੱਸ ਪੁਰਸ਼ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਗਰੀਬ W ਸਿਰਲੇਖ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਿਆ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ "WXYZ ਅਫੇਅਰ" ਇੱਕ ਮੂੰਹ ਬੋਲਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਹੈ।

ਸੰਘਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਪੱਖੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਸਪੈਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ; ਇਸ ਰਵੱਈਏ ਨੇ ਪਰਦੇਸੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼-ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ।

ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਅਕਤੀ ਸਨ। ਐਕਟ. ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਮੁੱਖ ਮੈਥਿਊ ਲਿਓਨ ਸੀ, ਜੋ ਵਰਮੋਂਟ ਤੋਂ ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਸੀ। ਉਹ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁਕੱਦਮੇ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ 1800 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਵਰਮੌਂਟ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਉੱਤੇ "ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਆਡੰਬਰ, ਮੂਰਖਤਾ ਭਰੀ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ ਅਤੇ ਸੁਆਰਥੀ ਲਾਲਸਾ" ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਲਿਓਨ ਨੇ ਲਾਇਓਨ ਦੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਹੈ “ਦ ਸਕੋਰਜ ਆਫ਼ ਆਰਿਸਟੋਕਰੇਸੀ”। ਮੁਕੱਦਮੇ 'ਤੇ, ਉਸ ਨੂੰ $ 1,000 ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ। ਆਪਣੀ ਰਿਹਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ।

ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਫੋਰਸੇਟੀ: ਨੋਰਸ ਮਿਥਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਦੇਵਤਾ

ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪਰਦੇਸੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਕੈਂਟਕੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ, ਜਿੱਥੇ ਭੀੜ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਗਲੀਆਂ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਚੌਕ ਨੂੰ ਭਰ ਦਿੱਤਾ। ਨੋਟਿੰਗਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਗੁੱਸਾ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ 1800 ਦੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਏਲੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਐਕਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ: 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮੀਡੀਆ ਸਰਕਸ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ

ਫਰਾਂਸ ਨਾਲ ਅਰਧ-ਯੁੱਧ

XYZ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਫਰਾਂਸ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਏਜੰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਿਸ਼ਵਤ ਲਈ ਕੀਤੀ ਮੰਗ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਪਰਾਧ ਲਿਆ ਸੀ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਚਲੇ ਗਏ, ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਮੰਡਲ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਾਪਸ ਆਉਣ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਕੁਝ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਨੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਿਆ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਫਰਾਂਸ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਚਾਹਵਾਨ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਪਰ, ਇਸ ਸਮੇਂ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤੀ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਐਡਮਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਸਹੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਾਪਰ ਸਕੇ ਅਤੇ ਜੁਝਾਰੂ ਸੰਘਵਾਦੀਆਂ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ) ਯੁੱਧ ਲਈ ਆਪਣਾ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾ ਸਕਣ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਹਿ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇਣਾ ਕੋਰਸ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਸੀ। ਫੈਡਰਲਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਇਸ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨੈਤਿਕ ਇਤਰਾਜ਼ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਤਰਾਜ਼ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਲਈ ਭੇਜਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੀ, ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਛੋਟੇ-ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਫਿੱਕਾ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸਨ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਾਵਧਾਨੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਸੰਘੀ-ਜੋ ਸਦਨ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ — ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ।

ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਹਨ ਐਡਮਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ। ਉਹ ਇੰਨਾ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ "ਅਰਧ-ਯੁੱਧ" ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ — ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਲੜੀਆਂ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ।

ਉੱਚੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ 'ਤੇ ਲੜਨਾ

1789 ਦੀ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਨਵੇਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਰੀਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋਸਤਾਨਾ, ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਹੋ ਗਏ। 1792 ਵਿੱਚ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਯੂਰਪ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ, ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸ਼ਕਤੀਆਂ (ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਸਮੇਤ) ਦੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਿਆ। ਜੈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ, 1795 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ।

ਜੇ ਦੀ ਸੰਧੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿਚਕਾਰ 1794 ਦੀ ਸੰਧੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਟਾਲਿਆ, 1783 ਦੀ ਪੈਰਿਸ ਦੀ ਸੰਧੀ (ਜਿਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ।

ਫ੍ਰੈਂਚ ਨੇਵੀ ਨੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨਾਲ ਵਪਾਰ।

1798 ਅਤੇ 1799 ਦੌਰਾਨ, ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਵਿੱਚ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਲੜੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ, ਜਦੋਂ ਇੱਕਠੇ ਹੋਏ, ਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਡੋ-ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਪੈਰਿਸ ਵਿਚ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਦੁਬਾਰਾ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ - ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਟੈਲੀਰੈਂਡ ਦੀ ਰਿਸ਼ਵਤ ਨਾ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਯੁੱਧ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸ ਨੂੰ ਬੁਖਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਕੋਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗੀ ਟਰਾਂਸਟਲਾਂਟਿਕ ਯੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਨਾ ਤਾਂ ਸਮਾਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੈਸਾ ਸੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਜਹਾਜ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡ ਦੇਣ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਮੁੰਦਰ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਕਾਫੀ ਥਾਂ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।

ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਟਨ ਪੈਸਾ ਖਰਚਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਇਹ ਆਪਸੀ ਇੱਛਾ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰ ਗਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1778 ਦੇ ਗਠਜੋੜ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੌਰਾਨ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ 1800 ਦੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਨਵੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਆ ਰਹੇ ਸਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੁਆਰਾ 30 ਸਤੰਬਰ 1800 ਈ. ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸੰਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵੇਲੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ, 1778 ਦੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ।




James Miller
James Miller
ਜੇਮਜ਼ ਮਿਲਰ ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਟੇਪਸਟਰੀ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਜਨੂੰਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੱਕਾਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੇਮਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ ਹੈ, ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।ਉਸ ਦੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਉਤਸੁਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਲਈ ਡੂੰਘੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਅਣਗਿਣਤ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਥਾਨਾਂ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਖੰਡਰਾਂ ਅਤੇ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਇਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਨਮੋਹਕ ਲਿਖਣ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਰੀਕੀ ਨਾਲ ਖੋਜ ਦਾ ਸੰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜੇਮਸ ਕੋਲ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਵਿਲੱਖਣ ਯੋਗਤਾ ਹੈ।ਜੇਮਸ ਦਾ ਬਲੌਗ, ਦ ਹਿਸਟਰੀ ਆਫ਼ ਦਾ ਵਰਲਡ, ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮਹਾਨ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਛਾਪ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਅਣਗਿਣਤ ਕਹਾਣੀਆਂ ਤੱਕ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮਹਾਰਤ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸਦਾ ਬਲੌਗ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਹੱਬ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯੁੱਧਾਂ, ਇਨਕਲਾਬਾਂ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ, ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਇਨਕਲਾਬਾਂ ਦੇ ਰੋਮਾਂਚਕ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਜੇਮਜ਼ ਨੇ ਕਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵੀ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਾਮਰਾਜ ਤੱਕ: ਅਨਵੀਲਿੰਗ ਦ ਰਾਈਜ਼ ਐਂਡ ਫਾਲ ਆਫ ਐਨਸ਼ੀਟ ਪਾਵਰਜ਼ ਅਤੇ ਅਨਸੰਗ ਹੀਰੋਜ਼: ਦ ਫਰਗੋਟਨ ਫਿਗਰਸ ਹੂ ਚੇਂਜਡ ਹਿਸਟਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਲਿਖਣ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਹਰ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਉਮਰ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ।ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਜੇਮਜ਼ ਦਾ ਜਨੂੰਨ ਲਿਖਤ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈਸ਼ਬਦ. ਉਹ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਮੁਹਾਰਤ ਲਈ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਜੇਮਸ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੋਡਕਾਸਟਾਂ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਸ਼ੋਆਂ 'ਤੇ ਮਹਿਮਾਨ ਸਪੀਕਰ ਵਜੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਉਸਦੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਫੈਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਲੀਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਜੇਮਜ਼ ਨੂੰ ਆਰਟ ਗੈਲਰੀਆਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੁੰਦਰ ਲੈਂਡਸਕੇਪਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਈਕਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਾਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੋਨਿਆਂ ਤੋਂ ਰਸੋਈ ਦੇ ਅਨੰਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਾਡੇ ਵਰਤਮਾਨ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਨਮੋਹਕ ਬਲੌਗ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਉਤਸੁਕਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨੂੰ ਜਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।