Afera XYZ: diplomatske spletke in skoraj vojna s Francijo

Združene države Amerike so se uradno rodile leta 1776, ko so se razglasile za neodvisne od Velike Britanije. Toda v mednarodni diplomaciji ni časa za učenje, saj je to svet, v katerem se vsi prehranjujejo kot psi.

Tega so se Združene države Amerike naučile že na začetku svoje zgodovine, ko je njihov prijateljski odnos s Francijo zamajalo javno razkrivanje političnega umazanega perila francoske vlade s strani ameriške vlade.

Kaj je bila afera XYZ?

Afera XY in Z je bil diplomatski incident, ki se je zgodil, ko so ameriški diplomati zavrnili poskuse francoskega zunanjega ministra, da bi zagotovil posojilo Franciji - in osebno podkupnino v zameno za srečanje -, kar je bilo objavljeno v Združenih državah. Ta incident je privedel do neprijavljene vojne na morju med državama.

Dogodek je bil večinoma razumljen kot provokacija, kar je privedlo do kvazi vojne med Združenimi državami Amerike in Francijo, ki je potekala med letoma 1797 in 1799.

Ozadje

Nekoč sta bili Francija in Združene države zaveznici med ameriško revolucijo, ko je Francija pomembno prispevala k ameriški zmagi za neodvisnost proti Veliki Britaniji, večstoletni sovražnici Francije.

Vendar so se ti odnosi po francoski revoluciji, ki je bila le nekaj let po tem, ko je Amerika preprečila njihov Zaradi dragih vojn v Evropi se Francija ni mogla zanašati na trgovino in diplomacijo, zato se je zdelo, da Britanci bolj podpirajo pot novonastalih Združenih držav Amerike.

Vendar so bili odnosi med Združenimi državami in Francijo globoki, zlasti med "Jeffersonovci" (naziv za tiste, ki so sledili političnim idealom Thomasa Jeffersona - med drugim omejeni vladi, kmetijskemu gospodarstvu in tesnim odnosom s Francijo).

Vendar pa konec 18. stoletja francoska vlada očitno ni gledala na stvari tako, tako da je nekoč zdrav odnos med njima hitro postal strupen.

Začetek konca

Vse se je začelo leta 1797, ko so francoske ladje začele napadati ameriške trgovske ladje na odprtem morju. John Adams, ki je bil pred kratkim izvoljen za predsednika (in je bil tudi prva oseba, ki ji ni bilo ime George Washington), tega ni mogel prenašati.

Vendar si tudi ni želel vojne, kar je zelo motilo njegove federalistične prijatelje. Zato se je strinjal, da bo v Pariz poslal posebno diplomatsko delegacijo, ki naj bi se sestala s francoskim zunanjim ministrom Charlesom markizom de Talleyrandom, se pogajala o rešitvi tega problema in se, upajmo, izognila vojni med državama.

Delegacijo so sestavljali Elbridge Gerry, ugledni politik iz Massachusettsa, delegat ustavne konvencije in član volilnega kolegija, Charles Cotesworth Pinckney, takratni veleposlanik v Franciji, in John Marshall, odvetnik, ki je bil pozneje kongresnik, državni sekretar in nazadnje predsednik vrhovnega sodišča. Vsi skupaj,sta tvorila sanjsko diplomatsko ekipo.

Afera

Sama afera se nanaša na poskuse Francozov, da bi od Američanov zahtevali podkupnino. Talleyrand je, ko je izvedel za prihod delegacije v Francijo, zavrnil uradno srečanje in dejal, da se bo srečal le, če bodo Američani francoski vladi zagotovili posojilo in plačilo neposredno njemu - za vse težave, ki jih je imel s pripravo te prireditve.skupaj.

Vendar Talleyrand teh zahtev ni vložil sam, temveč je poslal tri francoske diplomate, ki so izpolnjevali njegove zahteve, in sicer Jean-Conrada Hottinguerja (X), Pierra Bellamyja (Y) in Luciena Hautevala (Z).

Američani se niso hoteli pogajati na ta način in so zahtevali uradno srečanje s Talleyrandom, in čeprav jim je to na koncu uspelo, jim ga ni uspelo prepričati, da bi pristal na prenehanje napadov na ameriške ladje. Dva diplomata sta bila nato pozvana, naj zapustita Francijo, eden, Elbridge Gerry, pa je ostal in poskušal nadaljevati pogajanja.

De Talleyrand je začel manevrirati, da bi Gerryja ločil od drugih komisarjev. Gerryju je poslal povabilo na "družabno" večerjo, ki se je je Gerry v želji po ohranjanju komunikacij nameraval udeležiti. To je povečalo nezaupanje do Gerryja pri Marshallu in Pinckneyju, ki sta iskala zagotovila, da bo Gerry omejil vse predstavitve in sporazume, o katerih bi lahko razmišljal.neuradnih pogajanj so se vsi komisarji na koncu zasebno sestali z nekaterimi de Talleyrandovimi pogajalci.

Elbridge Gerry se je po vrnitvi v Združene države Amerike znašel v težkem položaju. Federalisti, ki jih je spodbudil John Marshall s svojimi opisi njunih nesoglasij, so mu očitali, da je botroval propadu pogajanj.

Zakaj se imenuje zadeva XYZ?

Ko sta se diplomata, ki sta bila prisiljena zapustiti Francijo, vrnila v Združene države, je v kongresu zaradi tega izbruhnila burna razprava.

Po eni strani so se jastrebi (kar pomeni, da so imeli apetit po vojni Federalisti - prva politična stranka, ki se je pojavila v Združenih državah in je bila naklonjena močni centralni vladi ter tesnim vezem z Veliko Britanijo - so menili, da gre za namerno provokacijo francoske vlade, zato so se želeli takoj začeti pripravljati na vojno.

Predsednik John Adams, prav tako federalist, se je strinjal s tem stališčem in se ravnal po njem, tako da je odredil povečanje zvezne vojske in mornarice. Vendar ni želel iti tako daleč, da bi dejansko napovedal vojno - poskušal je pomiriti dele ameriške družbe, ki so bili še vedno povezani s Francijo.

Ti frankofili, demokrati-republikanci, ki so menili, da so federalisti preveč naklonjeni britanski kroni, in so sočustvovali z novo Francosko republiko, so odločno nasprotovali vsakršnemu vonju po vojni ter sumili in šli celo tako daleč, da so Adamsovo administracijo obtožili pretiravanja, ki naj bi spodbudila konflikt.

Zaradi tega spopada sta se obe strani dejansko povezali in zahtevali objavo poročil, povezanih z diplomatskim srečanjem v Parizu.

Njihovi motivi za to pa so bili precej različni - federalisti so želeli dokazati, da je vojna nujna, demokrati-republikanci pa, da je Adams vojni hujskač in lažnivec.

Ker je kongres vztrajal pri objavi teh dokumentov, Adamsovi administraciji ni preostalo drugega, kot da jih objavi. Ker pa je poznal njihovo vsebino in škandal, ki ga bodo zagotovo povzročili, se je Adams odločil odstraniti imena vpletenih francoskih diplomatov in jih nadomestiti s črkami W, X, Y in Z.

Ko so se poročila znašla v medijih, so se takoj lotili te očitno namerne opustitve in zgodbo spremenili v senzacijo 18. stoletja. V časopisih po vsej državi so jo poimenovali "afera XYZ", s čimer so ti trije skrivnostni možje po abecedi postali najbolj znani v vsej zgodovini.

Ubogi W je bil izpuščen iz naslova, verjetno zato, ker je "afera WXYZ" zelo zgovorna. Škoda zanj.

Federalisti so depeše uporabili za dvom v lojalnost francoskim demokratom-republikancem naklonjenih strank; ta odnos je prispeval k sprejetju zakonov Alien and Sedition Acts, ki sta omejevala gibanje in delovanje tujcev ter omejevala kritičen govor o vladi.

Na podlagi zakonov o tujcih in razžalitvi je bilo preganjanih nekaj uglednih posameznikov. med njimi je bil predvsem Matthew Lyon, demokratsko-republikanski kongresnik iz Vermonta. bil je prvi posameznik, ki so mu sodili na podlagi zakonov o tujcih in razžalitvi. leta 1800 so ga obtožili zaradi eseja, ki ga je napisal v časopisu Vermont Journal obtožila administracijo "smešnega napuha, neumnega oboževanja in sebične požrešnosti".

Med čakanjem na sojenje je Lyon začel objavljati Lyonova republikanska revija s podnaslovom "Bič aristokracije". na sojenju je bil kaznovan z denarno kaznijo 1 000 dolarjev in štirimi meseci zapora. po izpustitvi se je vrnil v kongres.

Po sprejetju zelo nepriljubljenih zakonov o tujcih in razžalitvi so se po vsej državi začeli protesti, med največjimi pa so bili v Kentuckyju, kjer so bile množice tako velike, da so napolnile ulice in celoten mestni trg. Zaradi ogorčenja prebivalstva so demokrati-republikanci zakone o tujcih in razžalitvi postavili za pomembno vprašanje v volilni kampanji leta 1800.

PREBERITE VEČ: Kako je Francija 18. stoletja ustvarila sodobni medijski cirkus

Kvazi vojna s Francijo

Afera XYZ je razplamtela ameriška čustva do Francije, saj so bili federalisti nadvse ogorčeni zaradi zahteve francoskih agentov po podkupnini. Šli so celo tako daleč, da so to razumeli kot vojno napoved, kar je navidezno dokazovalo njihovo prepričanje, ko se je ameriška delegacija vrnila v Združene države.

Tudi nekateri demokrati-republikanci so videli stvari tako, vendar mnogi še vedno niso bili navdušeni nad konfliktom s Francijo. Toda v tem času niso imeli veliko argumentov proti. Nekateri so celo verjeli, da je Adams svojim diplomatom namenoma naročil, naj zavrnejo plačilo podkupnine, da bi se zgodil točno ta scenarij, v katerem so se znašli, in da bi bojeviti federalisti (ki so jim zelo nezaupali) imelinjihov izgovor za vojno.

Številni demokrati-republikanci so trdili, da to ni nič posebnega. V tistem času je bilo plačevanje podkupnin diplomatom v Evropi nekaj povsem običajnega. Da so federalisti nenadoma začeli moralno nasprotovati temu in da je bilo to nasprotovanje dovolj močno, da so poslali državo v vojno, se je zdelo Thomasu Jeffersonu in njegovim somišljenikom z majhno vlado nekoliko sumljivo. Zato so še vedno nasprotovalivojaških ukrepov, vendar so bili v veliki manjšini.

Federalisti, ki so nadzorovali predstavniški dom, senat in predsedstvo, so se začeli pripravljati na vojno, saj so bili previdni.

Toda predsednik John Adams ni nikoli zaprosil kongresa za uradno deklaracijo. Ni želel iti tako daleč. Pravzaprav nihče ni želel. Zato se je vojna imenovala "kvazi vojna" - obe strani sta se spopadli, vendar ni bila nikoli uradno razglašena.

Boj na odprtem morju

Po francoski revoluciji leta 1789 so se sprva prijateljski odnosi med novo Francosko republiko in zvezno vlado ZDA zaostrili. Leta 1792 so se Francija in preostala Evropa znašle v vojni, v kateri je predsednik George Washington razglasil ameriško nevtralnost.

Vendar sta Francija in Velika Britanija, glavni pomorski sili v vojni, zasegli ladje nevtralnih sil (vključno z Združenimi državami Amerike), ki so trgovale z njunimi sovražniki. Z Jayjevim sporazumom, ratificiranim leta 1795, so Združene države dosegle sporazum z Veliko Britanijo, ki je razjezil člane direktorija, ki je vladal Franciji.

Jayeva pogodba je bila pogodba med Združenimi državami Amerike in Veliko Britanijo iz leta 1794, ki je preprečila vojno in rešila vprašanja, ki so ostala od Pariške pogodbe iz leta 1783 (s katero se je končala ameriška revolucionarna vojna).

Francoska mornarica si je zato še bolj prizadevala, da bi preprečila ameriško trgovino z Veliko Britanijo.

V letih 1798 in 1799 so se Francozi in Američani na Karibih spopadli v nizu pomorskih bitk, ki jih skupaj imenujemo psevdovojna s Francijo. Hkrati so se pariški diplomati ponovno pogovarjali - Američani so Talleyrandu zablufirali, saj niso plačali podkupnine in so se začeli pripravljati na vojno.

In Francija, ki je bila šele v nastajanju svoje republike, ni imela ne časa ne denarja za drago čezatlantsko vojno z Združenimi državami. Seveda si tudi Združene države Amerike niso želele vojne. Želele so le, da francoske ladje pustijo ameriške ladje pri miru - kot da jih pustijo v miru pluti. Ocean je velik, veste? Veliko prostora za vse. Toda ker Francozi niso hoteli.da bi se stvari odvijale na tak način, so morale Združene države ukrepati.

Zaradi vzajemne želje, da bi se izognili porabi ogromno denarja za medsebojno ubijanje, sta se obe strani sčasoma ponovno pogovorili. Na koncu sta razveljavili zavezništvo iz leta 1778, ki je bilo podpisano med ameriško revolucijo, in sklenili nove pogoje na konvenciji leta 1800.

Konvencijo iz leta 1800, znano tudi kot pogodbo iz Mortefontaina, sta Združene države Amerike in Francija podpisali 30. septembra 1800. Razlika v imenu je bila posledica občutljivosti kongresa pri sklepanju pogodb zaradi sporov glede pogodb o zavezništvu in trgovini med Francijo in ZDA iz leta 1778.

S tem so se spopadi končali, vendar so Združene države ostale brez uradnih zaveznikov za naprej.

Razumevanje afere XYZ

Pred afero XYZ so si Združene države Amerike močno prizadevale, da bi vzpostavile nevtralno držo v takratnih spopadih v Evropi, ki so bili predvsem spopadi med Francijo in vsemi ostalimi. Toda kot so se Združene države naučile skozi svojo zgodovino, je prava nevtralnost skoraj nemogoča.

Zato je prijateljstvo med državama v letih po ameriški revoluciji zamrlo. Francoske imperialne ambicije so se spopadale z ameriško željo, da bi se uveljavila kot neodvisna država, ki se lahko brani v kaotičnem in neusmiljenem svetu mednarodnih odnosov.

Takšne različne ambicije so pomenile, da je bilo navzkrižje nekaj Ko so francoski ministri vztrajali pri podkupninah in drugih predpogojih, da bi se sploh začeli pogajati o rešitvi nesoglasij med državama, in ko je bila ta zadeva objavljena za potrebe ameriških državljanov, se boju ni bilo mogoče izogniti.

Kljub temu sta obe strani presenetljivo uspeli razrešiti nesoglasja (kolikokrat v zgodovini se je to dejansko zgodilo?) in vzpostavili sta mir med seboj, pri čemer sta se vedno spopadli le v manjših pomorskih spopadih.

To je bil pomemben dogodek, saj je pokazal, da se ZDA lahko postavijo po robu močnejšim evropskim partnerjem, hkrati pa je pripomogel tudi k obnovi odnosov med državama.

In ta ponovno odkrita dobra volja se je na koncu obrestovala, ko je Thomas Jefferson v iskanju novih zemljišč, ki bi jih dodal mladi ameriški republiki, stopil v stik s francoskim voditeljem - nekim Napoleonom Bonapartejem - in mu ponudil nakup obsežnih zemljišč na ozemlju Louisiane, kar je bil posel, ki je bil na koncu znan kot "nakup Louisiane".

Ta izmenjava je dramatično spremenila potek zgodovine države in pomagala postaviti temelje za burno obdobje Antebellum - obdobje, v katerem se je država radikalno razdelila glede vprašanja suženjstva, nato pa se je sprevrgla v državljansko vojno, ki je zahtevala več življenj Američanov kot katera koli druga vojna v zgodovini.

Čeprav je afera XYZ povzročila napetosti in skorajda neizprosno vojno z mogočno nekdanjo državo, lahko zlahka rečemo, da je pomagala tudi pri usmerjanju zgodovine ZDA v novo smer ter določila njeno zgodbo in narod, ki bo postal.