XYZ-tapaus: diplomaattinen juonittelu ja näennäissota Ranskan kanssa

Yhdysvallat syntyi virallisesti vuonna 1776, kun se julistautui itsenäiseksi Isosta-Britanniasta. Kansainvälisessä diplomatiassa ei kuitenkaan ole aikaa opetteluun - maailma on kuin koiraa syövä maailma.

Yhdysvallat oppi tämän jo varhain lapsena, kun sen ystävälliset suhteet Ranskaan järkkyivät, kun Yhdysvaltain hallitus julkisesti paljasti Ranskan hallituksen poliittiset likapyykit.

Mikä oli XYZ-tapaus?

XY- ja Z-tapaus oli diplomaattinen välikohtaus, joka sattui, kun Yhdysvaltain diplomaatit torjuivat Ranskan ulkoministerin yritykset saada lainaa Ranskalle - sekä henkilökohtaisen lahjuksen tapaamisen vastineeksi - ja se julkistettiin Yhdysvalloissa. Välikohtaus johti maiden väliseen julistamattomaan merisotaan.

Tapahtuma tulkittiin suurelta osin provokaatioksi, ja se johti Yhdysvaltojen ja Ranskan väliseen näennäissotaan, joka käytiin vuosina 1797-1799.

Tausta

Ranska ja Yhdysvallat olivat aikoinaan olleet liittolaisia Amerikan vallankumouksen aikana, jolloin Ranska myötävaikutti suuresti Amerikan itsenäisyysvoittoon Ranskan omaa vuosisatoja kestänyttä arkkivihollista Isoa-Britanniaa vastaan.

Mutta tämä suhde oli muuttunut etäiseksi ja kireäksi Ranskan vallankumouksen jälkeen - joka oli vain muutama vuosi sen jälkeen, kun Amerikka oli estänyt heidän Ranskan kalliit sodat Euroopassa tekivät Ranskasta vaikeasti luotettavan kaupan ja diplomatian suhteen, ja Britannia näytti itse asiassa olevan enemmän linjassa vasta syntyneen Yhdysvaltojen kanssa.

Yhdysvaltojen ja Ranskan väliset suhteet olivat kuitenkin syvälliset, erityisesti "Jeffersonilaisten" keskuudessa (nimitys niille, jotka noudattivat Thomas Jeffersonin esittämiä poliittisia ihanteita - muun muassa rajoitettua hallintoa, maataloutta ja läheisiä suhteita Ranskaan).

Kuitenkin 1700-luvun lopulla Ranskan hallitus ei ilmeisesti nähnyt asioita samalla tavalla, ja näiden kahden maan välillä aikoinaan terve suhde muuttui nopeasti myrkylliseksi.

Lopun alku

Kaikki alkoi vuonna 1797, kun ranskalaiset alukset alkoivat hyökätä amerikkalaisten kauppalaivojen kimppuun avomerellä. John Adams, joka oli hiljattain valittu presidentiksi (ja joka oli myös ensimmäinen henkilö, jonka nimi ei ollut "George Washington"), ei voinut sietää tätä.

Mutta hän ei myöskään halunnut sotaa federalistikavereidensa harmiksi. Niinpä hän suostui lähettämään erityisen diplomaattisen valtuuskunnan Pariisiin tapaamaan Ranskan ulkoministeriä Charles-markiisi de Talleyrandia, neuvottelemaan ongelman ratkaisemisesta ja toivottavasti välttämään sodan kahden kansakunnan välillä.

Valtuuskuntaan kuuluivat Elbridge Gerry, Massachusettsin näkyvä poliitikko, perustuslakikokouksen valtuutettu ja vaalilautakunnan jäsen, Charles Cotesworth Pinckney, joka oli tuolloin suurlähettiläs Ranskassa, ja John Marshall, lakimies, joka myöhemmin toimi kongressiedustajana, ulkoministerinä ja lopulta korkeimman oikeuden ylituomarina. Kaikki yhdessä,he muodostivat diplomaattisen unelmajoukkueen.

Suhde

Itse tapaus viittaa ranskalaisten yrityksiin saada lahjus amerikkalaisilta. Talleyrand kieltäytyi tapaamasta virallisesti kuultuaan valtuuskunnan saapumisesta Ranskaan ja sanoi, että hän suostuisi tapaamiseen vain, jos amerikkalaiset antaisivat Ranskan hallitukselle lainan sekä maksun suoraan hänelle - tiedättehän, kaikesta siitä vaivasta, jonka hän oli nähnyt järjestääkseen tämän tempauksen.yhdessä.

Talleyrand ei kuitenkaan esittänyt näitä pyyntöjä itse, vaan hän lähetti kolme ranskalaista diplomaattia, Jean-Conrad Hottinguerin (X), Pierre Bellamyn (Y) ja Lucien Hautevalin (Z).

Amerikkalaiset kieltäytyivät neuvottelemasta tällä tavoin ja vaativat Talleyrandin virallista tapaamista, ja vaikka he lopulta onnistuivatkin tapaamaan Talleyrandin, he eivät saaneet häntä suostumaan siihen, että amerikkalaisten laivojen kimppuun hyökkääminen lopetettaisiin. Kahta diplomaattia pyydettiin tämän jälkeen lähtemään Ranskasta, mutta yksi, Elbridge Gerry, jäi tänne yrittämään neuvottelujen jatkamista.

De Talleyrand alkoi manööveröidä erottaakseen Gerryn muista komissaareista. Hän esitti Gerrylle "seurusteluillalliskutsun", johon Gerry, joka pyrki ylläpitämään yhteydenpitoa, aikoi osallistua. Asia lisäsi Marshallin ja Pinckneyn epäluottamusta Gerryä kohtaan, ja he halusivat takeita siitä, että Gerry rajoittaisi mahdollisia esityksiä ja sopimuksia, joita hän mahdollisesti harkitsisi. Huolimatta siitä, että hän pyrki kieltäytymäänepävirallisissa neuvotteluissa kaikki komission jäsenet päätyivät yksityistapaamisiin joidenkin De Talleyrandin neuvottelijoiden kanssa.

Elbridge Gerry joutui vaikeaan asemaan palattuaan Yhdysvaltoihin. Federalistit, joita John Marshallin kertomukset heidän erimielisyyksistään kannustivat, arvostelivat häntä neuvottelujen kariutumisen edistämisestä.

Miksi sitä kutsutaan XYZ-asiaksi?

Kun kaksi Ranskasta lähtemään pakotettua diplomaattia palasi Yhdysvaltoihin, kongressissa nousi kohu asiasta.

Toisaalta haukkamainen (eli heillä oli ollut sotahalu Federalistit - ensimmäinen poliittinen puolue, joka oli syntynyt Yhdysvalloissa ja joka kannatti vahvaa keskushallintoa sekä läheisiä suhteita Isoon-Britanniaan - pitivät tätä Ranskan hallituksen tahallisena provokaationa ja halusivat aloittaa välittömästi sotavalmistelut.

Presidentti John Adams, joka oli myös federalisti, oli samaa mieltä tästä näkökulmasta ja toimi sen mukaisesti määräämällä sekä liittovaltion armeijan että laivaston laajentamisesta. Hän ei kuitenkaan halunnut mennä niin pitkälle, että julistaisi sodan, vaan yritti rauhoitella niitä osia amerikkalaisesta yhteiskunnasta, jotka olivat edelleen yhteydessä Ranskaan.

Nämä frankofiilit, demokraattis-republikaanit, jotka pitivät federalisteja aivan liian kaverillisina Britannian kruunulle ja jotka tunsivat myötätuntoa uuden Ranskan tasavallan asiaa kohtaan, vastustivat jyrkästi kaikkea sodan aavistusta ja epäilivät ja jopa syyttivät Adamsin hallintoa siitä, että se liioitteli tapahtumia rohkaistakseen konfliktia.

Tämä vastakkainasettelu sai molemmat osapuolet todella liittoutumaan, ja molemmat vaativat Pariisissa pidettyyn diplomaattikokoukseen liittyvien selontekojen julkaisemista.

Heidän motiivinsa olivat kuitenkin varsin erilaiset - federalistit halusivat todisteen sodan tarpeellisuudesta, ja demokraattis-tasavaltalaiset halusivat todisteen siitä, että Adams oli sotaa lietsova valehtelija.

Koska kongressi vaati näiden asiakirjojen julkaisemista, Adamsin hallinnolla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin julkaista ne. Adams tiesi asiakirjojen sisällön ja skandaalin, jonka ne varmasti aiheuttaisivat, joten hän poisti asianomaisten ranskalaisten diplomaattien nimet ja korvasi ne kirjaimilla W, X, Y ja Z.

Kun lehdistö sai raportit käsiinsä, se tarttui tähän ilmeisen tarkoitukselliseen laiminlyöntiin ja teki tarinasta 1700-luvun sensaation. Sitä kutsuttiin "XYZ-tapaukseksi" eri puolilla maata ilmestyneissä lehdissä, ja näistä kolmesta aakkosellisesta mysteerimiehestä tuli historian kolme tunnetuinta.

W-parka jätettiin pois otsikosta, luultavasti siksi, että "WXYZ Affair" on suusanallinen. Harmi hänen puolestaan.

Federalistit käyttivät lähetyksiä kyseenalaistaakseen ranskalaismielisten demokraattis-tasavaltalaisten lojaalisuuden; tämä asenne vaikutti osaltaan ulkomaalais- ja kansankiihotuslakien säätämiseen, joilla rajoitettiin ulkomaalaisten liikkumista ja toimintaa sekä hallitusta kritisoivaa puhetta.

Ulkomaalais- ja kansankiihotuslakien nojalla syytteeseen asetettiin muutama merkittävä henkilö. Tärkein heistä oli Matthew Lyon, demokraattis-republikaaninen kongressiedustaja Vermontista. Hän oli ensimmäinen henkilö, joka joutui oikeudenkäyntiin ulkomaalais- ja kansankiihotuslakien nojalla. Hänet asetettiin syytteeseen vuonna 1800 esseestä, jonka hän oli kirjoittanut The Alien and Sedition Act -lehteen. Vermont Journal syyttäen hallintoa "naurettavasta mahtipontisuudesta, typerästä ihailusta ja itsekkäästä ahneudesta".

Oikeudenkäyntiä odottaessaan Lyon aloitti julkaisun Lyonin tasavaltainen aikakauslehti , alaotsikolla "Aristokratian vitsaus". Oikeudenkäynnissä hänet tuomittiin 1000 dollarin sakkoihin ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan. Vapautumisensa jälkeen hän palasi kongressiin.

Erittäin epäsuosittujen ulkomaalais- ja kansannousulakien hyväksymisen jälkeen eri puolilla maata järjestettiin mielenosoituksia, joista suurimpia Kentuckyssa, jossa väkijoukot olivat niin suuria, että ne täyttivät kadut ja koko kaupungin aukion. Kun demokraatit ja republikaanit huomasivat kansan keskuudessa vallinneen närkästyksen, he tekivät ulkomaalais- ja kansannousulaeista tärkeän kysymyksen vuoden 1800 vaalikampanjassaan.

LUE LISÄÄ: Miten 18. vuosisadan Ranska loi modernin mediasirkuksen

Kvasi-sota Ranskan kanssa

XYZ-tapaus lietsoi amerikkalaisten tunteita Ranskaa kohtaan, sillä federalistit ottivat äärimmäisen pahakseen ranskalaisten agenttien lahjusvaatimuksen. He menivät jopa niin pitkälle, että pitivät sitä sodanjulistuksena, mikä näytti todistavan sen, mitä he olivat jo uskoneet, kun amerikkalainen valtuuskunta palasi Yhdysvaltoihin.

Myös jotkut demokraattis-republikaanit näkivät asiat näin, mutta monet eivät silti olleet innostuneita konfliktista Ranskan kanssa. Tällä hetkellä heillä ei kuitenkaan ollut paljon argumentteja sitä vastaan. Jotkut jopa uskoivat, että Adams oli käskenyt diplomaattejaan kieltäytymään lahjuksen maksamisesta tarkoituksella, jotta juuri tämä skenaario, jossa he nyt olivat, tapahtuisi ja sotaisat federalistit (joihin he eivät luottaneet suuresti) voisivat saadaheidän tekosyynsä sodalle.

Monet demokraattiset ja republikaanit sanoivat kuitenkin, että tämä asia ei ollut iso juttu. Tuohon aikaan lahjusten maksaminen diplomaateille Euroopassa oli tavallista. Se, että federalistit yhtäkkiä vastustivat tätä moraalisesti, ja että tämä vastustus oli tarpeeksi voimakas lähettääkseen maan sotaan, tuntui Thomas Jeffersonista ja hänen pienen hallituksen kavereistaan hieman oudolta. He vastustivat siksi edelleen sitä, ettäsotilaallisia toimia, mutta he olivat hyvin paljon vähemmistönä.

Niinpä federalistit - jotka hallitsivat edustajainhuonetta ja senaattia sekä presidentin virkaa - alkoivat varovaisesti valmistautua sotaan.

Presidentti John Adams ei kuitenkaan koskaan pyytänyt kongressilta virallista julistusta. Hän ei halunnut mennä niin pitkälle, kuten ei oikeastaan kukaan muukaan. Siksi sitä kutsuttiin "näennäissodaksi" - osapuolet taistelivat, mutta siitä ei koskaan tehty virallista.

Taistelu avomerellä

Ranskan vuoden 1789 vallankumouksen jälkeen uuden Ranskan tasavallan ja Yhdysvaltain liittovaltion alun perin ystävälliset suhteet kiristyivät. 1792 Ranska ja muu Eurooppa ryhtyivät sotaan, jossa presidentti George Washington julisti Yhdysvaltain puolueettomaksi.

Sekä Ranska että Iso-Britannia, sodan suurimmat merivallat, takavarikoivat kuitenkin puolueettomien valtioiden (myös Yhdysvaltojen) aluksia, jotka kävivät kauppaa vihollistensa kanssa. Vuonna 1795 ratifioidulla Jayn sopimuksella Yhdysvallat pääsi Britannian kanssa sopimukseen asiasta, joka suututti Ranskaa hallinneen Directory-neuvoston jäsenet.

Jayn sopimus oli vuonna 1794 tehty Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian välinen sopimus, jolla vältettiin sota ja ratkaistiin vuoden 1783 Pariisin sopimuksen (joka päätti Yhdysvaltain vapaussodan) jälkeen jäljellä olleet kysymykset.

Ranskan laivasto lisäsi tämän seurauksena ponnistelujaan estääkseen Yhdysvaltain ja Britannian välisen kaupan.

Vuosina 1798 ja 1799 ranskalaiset ja yhdysvaltalaiset kävivät Karibialla useita meritaisteluja, joita kutsutaan yhdessä nimellä pseudosota Ranskan kanssa. Samaan aikaan Pariisin diplomaatit kuitenkin puhuivat taas - yhdysvaltalaiset olivat paljastaneet Talleyrandin bluffin jättämällä maksamatta hänen lahjuksensa ja ryhtymällä sitten valmistelemaan sotaa.

Ranskalla, joka oli vasta tasavallan alkuvaiheessa, ei ollut aikaa eikä rahaa käydä kallista transatlanttista sotaa Yhdysvaltojen kanssa. Yhdysvallat ei tietenkään halunnut sotaa. He halusivat vain, että ranskalaiset laivat jättäisivät amerikkalaiset laivat rauhaan - antoivat niiden purjehtia rauhassa. Meri on iso, ja kaikille riittää tilaa. Mutta koska ranskalaiset eivät halunneetnähdä asiat näin, Yhdysvaltojen oli toimittava.

Tämä molemminpuolinen halu välttää tuhlaamasta rahaa toistensa tappamiseen sai lopulta osapuolet jälleen kerran keskustelemaan keskenään. He päätyivät kumoamaan vuoden 1778 liiton, joka oli allekirjoitettu Amerikan vallankumouksen aikana, ja pääsivät uusiin ehtoihin vuoden 1800 konventissa.

Vuoden 1800 yleissopimus, joka tunnetaan myös nimellä Mortefontainen sopimus, allekirjoitettiin 30. syyskuuta 1800 Amerikan yhdysvaltojen ja Ranskan välillä. Ero nimessä johtui kongressin herkkyydestä sopimusten solmimisessa, joka johtui kiistoista, jotka koskivat vuoden 1778 liittolaisuus- ja kauppasopimuksia Ranskan ja Yhdysvaltojen välillä.

Se lopetti taistelut, mutta jätti Yhdysvallat myös ilman virallisia liittolaisia, jotka voisivat jatkaa eteenpäin.

XYZ-tapauksen ymmärtäminen

Ennen XYZ-tapausta Yhdysvallat oli työskennellyt kovasti ottaakseen puolueettoman kannan Euroopassa tuolloin käynnissä olleisiin konflikteihin, jotka olivat pääasiassa Ranska vastaan kaikki muut. Mutta kuten Yhdysvallat oppi historiansa aikana, todellinen puolueettomuus on lähes mahdotonta.

Tämän seurauksena näiden kahden maan välinen ystävyys kariutui Amerikan vallankumouksen jälkeisinä vuosina. Ranskan imperialistiset pyrkimykset törmäsivät Amerikan haluun vakiinnuttaa asemansa itsenäisenä kansakuntana, joka kykeni puolustamaan itseään kansainvälisten suhteiden kaoottisessa ja armottomassa maailmassa.

Tällaiset erilaiset tavoitteet merkitsivät sitä, että konflikti joitakin Ja kun ranskalaiset ministerit vaativat lahjuksia ja muita ennakkoehtoja, jotta he voisivat edes aloittaa neuvottelut maiden välisten erimielisyyksien ratkaisemisesta, ja kun tämä asia sitten julkistettiin Yhdysvaltain kansalaisille, tappelua ei voitu välttää.

Silti osapuolet onnistuivat yllättäen selvittämään erimielisyytensä (kuinka monta kertaa näin on todellisuudessa tapahtunut historian aikana?), ja ne pystyivät palauttamaan rauhan välilleen ja käymään vain pieniä merisotakonflikteja.

Tämä oli tärkeä asia, sillä se osoitti, että Yhdysvallat voi vastustaa voimakkaampia eurooppalaisia kollegoitaan, ja samalla se auttoi aloittamaan näiden kahden maan välisten suhteiden korjaamisen.

Ja tämä uudelleen löydetty hyvä tahto kannatti lopulta, kun Thomas Jefferson, joka etsi uusia maita nuoren Amerikan tasavallan yhteyteen, lähestyi Ranskan johtajaa - jotakuta Napoleon Bonapartea - saadakseen haltuunsa Louisianan alueen laajat maat, ja tämä sopimus tunnettiin lopulta nimellä "Louisianan osto".

Tämä vaihto muutti lopulta dramaattisesti kansakunnan historian kulkua ja auttoi luomaan pohjan myrskyisälle Antebellum-aikakaudelle - ajalle, jolloin kansakunta jakautui radikaalisti orjuuskysymykseen ennen kuin se ajautui sisällissotaan, joka maksoi useamman amerikkalaisen hengen kuin mikään muu sota historiassa.

Vaikka XYZ-tapaus saattoi johtaa jännitteisiin ja lähes armottomaan sotaan voimakkaan entisen valtion kanssa, voimme helposti sanoa, että se myös auttoi Yhdysvaltain historiaa suuntautumaan uuteen suuntaan ja määritteli sen tarinaa ja sitä kansakuntaa, joka siitä tulisi.