Emancipation Proclamation: Effekter, påvirkninger og resultater

Der er et dokument fra den amerikanske borgerkrig, som anses for at være et af de vigtigste, mest værdifulde og mest indflydelsesrige af alle dokumenter. Det dokument var kendt som Emancipationsproklamationen.

Denne bekendtgørelse blev udarbejdet og underskrevet af Abraham Lincoln den 1. januar 1863 under borgerkrigen. Mange tror, at emancipationsproklamationen gjorde en ende på slaveriet, men sandheden er langt mere kompliceret end som så.

Anbefalet læsning

Louisiana-købet: USA's store ekspansion

Emancipation Proclamation: Effekter, påvirkninger og resultater

Den amerikanske revolution: Datoer, årsager og tidslinje i kampen for uafhængighed

Emancipationsproklamationen var en betydningsfuld begivenhed i USA's historie. Den blev skabt af Abraham Lincoln som en måde at forsøge at drage fordel af det oprør, der var i gang i sydstaterne. Dette oprør var kendt som borgerkrigen, hvor nordstaterne og sydstaterne var splittet på grund af ideologiske forskelle.

Den politiske situation under borgerkrigen var relativt alvorlig. Med Syden i en tilstand af direkte oprør var det Abraham Lincolns ansvar at forsøge at bevare Unionen for enhver pris. Selve krigen blev stadig ikke anerkendt af Norden som en krig, fordi Abraham Lincoln nægtede at anerkende Syden som sin egen nation. Mens Syden foretrækker at kalde sig De Konfødererede Stater afAmerika, mod nord var de stadig stater i Amerikas Forenede Stater.

Biografier fra borgerkrigen

Ann Rutledge: Abraham Lincolns første sande kærlighed?

Den paradoksale præsident: En ny forestilling om Abraham Lincoln

Custers højre arm: Oberst James H. Kidd

Jekyll og Hyde-myten om Nathan Bedford Forrest

William McKinley: Moderne relevans af en konfliktfyldt fortid

Hele formålet med emancipationsproklamationen var at befri slaverne i Sydstaterne. Faktisk havde emancipationsproklamationen intet at gøre med slaveriet i Nordstaterne. Unionen ville stadig være en slavenation under krigen, på trods af at Abraham Lincoln ville lægge grunden til en større abolitionistisk bevægelse. Da proklamationen blev vedtaget, var den rettet mod de stater, der varhele formålet var at afvæbne Sydstaterne.

Under borgerkrigen var Sydstaternes økonomi primært baseret på slaveri. Da størstedelen af mændene kæmpede i borgerkrigen, blev slaverne primært brugt til at forstærke soldaterne, transportere varer og arbejde i landbruget derhjemme. Sydstaterne havde ikke det samme niveau af industrialisme uden slaveri, som Nordstaterne havde. Da Lincoln udstedte emancipationsproklamationen, var det i det væsentligeDet var faktisk et forsøg på at svække de konfødererede stater ved at fjerne en af deres stærkeste produktionsmetoder.

Denne beslutning var primært pragmatisk; Lincoln var udelukkende fokuseret på at afvæbne Sydstaterne. Men uanset intentionerne signalerede emancipationsproklamationen et skift i formålet med borgerkrigen. Krigen handlede ikke længere blot om at bevare unionsstaten, krigen handlede mere eller mindre om at gøre en ende på slaveriet. Emancipationsproklamationen var ikke en vel modtaget handling. Det var enmærkelig politisk manøvre, og selv de fleste i Lincolns kabinet tøvede med at tro på, at den ville være effektiv. Grunden til, at Emancipationsproklamationen er så mærkeligt et dokument, er, at den blev vedtaget som en del af præsidentens beføjelser i krigstid.

Normalt har det amerikanske præsidentskab meget lidt magt til at udstede dekreter. Lovgivning og lovgivningsmæssig kontrol tilhører Kongressen. Præsidenten har mulighed for at udstede det, der er kendt som en bekendtgørelse. Bekendtgørelser har fuld opbakning og kraft som en lov, men for det meste er de underlagt kontrol fra Kongressen. Præsidenten selv har meget lidt magt ud over, hvad KongressenSom øverstbefalende har præsidenten mulighed for at bruge sine beføjelser i krigstid til at håndhæve særlige love. Emancipationsproklamationen var en af de love, som Lincoln havde brugt sine militære beføjelser til at håndhæve.

Oprindeligt troede Lincoln på en gradvis afskaffelse af slaveriet i alle stater. Han mente, at det primært var op til staterne at føre tilsyn med den gradvise afskaffelse af slaveriet i deres egen individuelle magt. Uanset hans politiske holdning til sagen havde Lincoln dog altid ment, at slaveri var forkert. Emancipationsproklamationen fungerede mere som en militær manøvre end etSamtidig cementerede denne handling Lincolns position som en aggressiv abolitionist og sikrede, at slaveriet i sidste ende ville blive fjernet fra hele USA.

En af de største politiske effekter af frigørelsesproklamationen var, at den opfordrede slaver til at tjene i unionshæren. En sådan handling var et genialt strategisk valg. Beslutningen om at vedtage en lov, der fortalte alle slaver fra Sydstaterne, at de var frie, og opfordrede dem til at gribe til våben for at deltage i kampen mod deres tidligere herrer, var en genial taktisk manøvre. I sidste endeMed disse tilladelser sluttede mange frigivne slaver sig til Nordstaternes hær, hvilket drastisk øgede deres mandskab. Ved krigens afslutning havde Nordstaterne over 200.000 afroamerikanere, der kæmpede for dem.

Sydstaterne var mere eller mindre i en tilstand af oprør efter en sådan meddelelse. Proklamationen var faktisk blevet offentliggjort tre gange, første gang som en trussel, anden gang som en mere formel meddelelse og tredje gang som underskrivelsen af proklamationen. Da sydstaterne hørte nyheden, var de i en tilstand af alvorligt forfald. Et af deres primære problemer var, at da nordstaterneDa de rykkede ind i territorier og tog kontrol over Sydstaternes land, tog de ofte slaver til fange. Disse slaver blev simpelthen begrænset som smuglergods og ikke returneret til deres ejere - Sydstaterne.

Da emancipationsproklamationen blev annonceret, blev alt eksisterende smuglergods, dvs. slaverne, frigivet ved midnatstid. Der var intet tilbud om kompensation, betaling eller endda en fair handel til slaveejerne. Disse slaveejere blev pludselig frataget, hvad de troede var ejendom. Kombineret med det pludselige tab af et stort antal slaver og tilstrømningen af tropper, der ville levere denSydstaterne var i en meget vanskelig situation, da de nu kunne flygte fra Sydstaterne, og så snart de nåede frem til Nordstaterne, ville de være frie.

Men selv om frigørelseserklæringen var vigtig for USA's historie, var dens faktiske indvirkning på slaveriet i bedste fald minimal. Om ikke andet var det en måde at styrke præsidentens position som abolitionist og sikre, at slaveriet ville blive afskaffet. Slaveriet blev ikke officielt afskaffet i USA, før det 13. tillæg blev vedtaget i 1865.

Et af problemerne med Emancipation Proclamation var, at den blev vedtaget som en krigsforanstaltning. Som tidligere nævnt vedtages love i USA ikke af præsidenten, men af Kongressen. Dette efterlod slavernes faktiske frihedsstatus i det uvisse. Hvis Nordstaterne vandt krigen, ville Emancipation Proclamation ikke længere være et forfatningsmæssigt lovligt dokument.Den skal ratificeres af regeringen for at forblive i kraft.

Formålet med Emancipationsproklamationen er blevet forvirret i løbet af historien. Den grundlæggende linje er, at den befriede slaverne. Det er kun delvist korrekt, den befriede kun slaverne i Sydstaterne, noget der ikke var særlig håndhæveligt på grund af det faktum, at Sydstaterne var i en tilstand af oprør. Hvad den dog gjorde, var at sikre, at hvis Nordstaterne vandt, ville Sydstaterne blive tvunget til atI sidste ende ville det føre til, at 3,1 millioner slaver blev frigivet. De fleste af disse slaver blev dog først frigivet, efter at krigen var afsluttet.

Seneste artikler om USA's historie

Hvordan døde Billy the Kid? Skudt af sheriffen?

Hvem opdagede Amerika: De første mennesker, der nåede frem til Amerika

Andrea Dorias forlis i 1956: Katastrofe på havet

Emancipationsproklamationen blev kritiseret fra alle sider af det politiske spektrum. Pro-slaveribevægelsen mente, at det var forkert og umoralsk af præsidenten at gøre sådan noget, men deres hænder var bundet, fordi de ønskede, at unionen skulle bevares. Nordstaterne havde oprindeligt forsøgt at bruge Emancipationsproklamationen som en trussel mod Sydstaterne.

Betingelserne var enkle: Vend tilbage til Unionen eller tag de alvorlige konsekvenser af at få alle slaver frigivet. Da Sydstaterne nægtede at vende tilbage, besluttede Nordstaterne at frigive dokumentet. Det satte Lincolns politiske modstandere i en klemme, for de ønskede ikke at miste deres slaver, men samtidig ville det være en katastrofe, hvis USA blev splittet op i to forskellige nationer.

Der var også en masse kritik i abolitionistbevægelsen. Mange af abolitionisterne mente, at det ikke var et tilstrækkeligt dokument, fordi det ikke helt udryddede slaveriet og faktisk knap nok kunne håndhæves i de stater, hvor det gav tilladelse til en sådan frigivelse. Da Syden var i krigstilstand, var der ikke meget incitament for dem til at efterkomme ordren.

Lincoln blev kritiseret af mange forskellige fraktioner, og selv blandt historikere er der tvivl om, hvilke motiver han havde for sine beslutninger. Men det er vigtigt at huske, at emancipationsproklamationens succes afhang af Nordstaternes sejr. Hvis Nordstaterne fik succes og var i stand til at overtage kontrollen med Unionen igen, genforene alle staterne og sætte Sydstaterne ud af spillet, ville det ikke være en succes.Hvis de havde gjort oprør, ville de have frigivet alle deres slaver.

Der var ingen vej tilbage fra denne beslutning. Resten af Amerika ville blive tvunget til at følge trop. Det betød, at Abraham Lincoln udmærket var klar over konsekvenserne af sine handlinger. Han vidste, at Emancipation Proclamation ikke var en permanent, endelig løsning på slaveriproblemet, men snarere en kraftfuld åbningssalve til en helt ny type krig.

Dette ændrede også formålet med borgerkrigen. Før emancipationsproklamationen var Nord engageret i militære aktioner mod Syd, fordi Syd forsøgte at løsrive sig fra Unionen. Oprindeligt var krigen set fra Nord en krig for at bevare Amerikas enhed. Syd forsøgte at løsrive sig på grund af et utal af årsager. Der er mange forenkledegrunde til, at Nordstaterne og Sydstaterne var splittede.

Den mest almindelige årsag er, at Sydstaterne ville have slaveri, og Lincoln var en overbevist abolitionist. En anden teori var, at borgerkrigen blev startet, fordi Sydstaterne ønskede et større niveau af staternes rettigheder, mens det nuværende republikanske parti pressede på for en mere samlet type regering. Virkeligheden er, at motiverne for Sydstaternes løsrivelse er en blandet landhandel. Det varsandsynligvis en samling af alle de ovenstående ideer. At sige, at der var en enkelt grund til borgerkrigen, er en massiv undervurdering af, hvordan politik fungerer.

Uanset Sydstaternes formål med at forlade unionen, blev det meget klart, at det ville blive en krig mellem abolitionister, da Nordstaterne besluttede at frigive slaverne. Sydstaterne var stærkt afhængige af deres slaver for at overleve. Deres økonomi var primært baseret på en slaveøkonomi, i modsætning til Nordstaterne, som havde udviklet en primært industriel økonomi.

Nordstaterne, der havde et højere uddannelsesniveau, våben og produktionskapacitet, var ikke så afhængige af slaver, fordi afskaffelsen af slaveriet var blevet mere udbredt. Da afskaffelsestilhængerne blev ved med at udhule og reducere retten til at eje slaver, begyndte Sydstaterne at føle sig truede og traf derfor beslutningen om at løsrive sig for at bevare deres egen økonomiske styrke.

Det er her, spørgsmålet om Lincolns intentioner har spillet ind i historien. Lincoln var abolitionist, det kan der ikke være tvivl om. Men hans intentioner var at tillade staterne gradvist at afskaffe slaveriet på deres egne betingelser. Han forsøgte i høj grad at opmuntre hver stat til at afskaffe slaveriet og gjorde sit bedste for at tilbyde kompensation til slaveejerne i håbet om, at de til sidstHan troede på en langsom, gradvis reduktion af slaveriet.

Nogle mener, at det primært var en politisk beslutning. At frigive slaverne på én gang ville have skabt massiv politisk uro og sandsynligvis have fået et par stater mere til at slutte sig til Sydstaterne. Så i stedet blev der, efterhånden som Amerika udviklede sig, vedtaget en række love og regler for at bremse slaveriets styrke. Lincoln var faktisk fortaler for den slags love. Han troede på, atlangsom reduktion af slaveriet, ikke øjeblikkelig afskaffelse.

Det er derfor, der sættes spørgsmålstegn ved hans intentioner med frigørelsesproklamationen. Mandens tilgang til frigørelsesproklamationen var primært designet til at ødelægge sydstaternes økonomi, ikke til at frigøre slaverne. Men samtidig var der som sagt ingen vej tilbage fra denne handling. Da Lincoln tog beslutningen om at frigøre slaverne i Sydstaterne, tog hanDet blev anerkendt som sådan, og derfor blev borgerkrigen en krig om slaveri.

Udforsk flere artikler om USA's historie

3/5-kompromiset: Definitionsklausulen, der formede den politiske repræsentation

Vestlig ekspansion: Definition, tidslinje og kort

Borgerrettighedsbevægelsen

The Second Amendment: En komplet historie om retten til at bære våben

Floridas historie: Et dybt dyk ned i Everglades

Seward's Folly: Hvordan USA købte Alaska

Uanset hvad Lincolns intentioner var, er det umiskendeligt at se de udbredte virkninger af Emancipationsproklamationen. Lidt efter lidt, tomme for tomme, blev slaveriet overvundet, og det er heldigvis på grund af Lincolns beslutning om at foretage en så dristig handling. Tag ikke fejl, dette var ikke en simpel politisk manøvre for at vinde popularitet. Hvis noget, ville dette signalere ødelæggelsen afLincolns parti, hvis det ikke lykkedes ham at sikre unionen. Selv hvis han havde sejret og bevaret kontrollen over unionen, kunne det meget vel stadig have betydet hans partis undergang.

Men han valgte at sætte alt på spil og tog beslutningen om at befri folket fra slaveriets bånd. Kort tid efter, da krigen var slut, blev det 13. tillæg vedtaget, og alle slaver i USA var frie. Slaveriet blev erklæret afskaffet for altid. Dette blev vedtaget under Lincolns administration og ville sandsynligvis aldrig have eksisteret uden hans tapperhed og mod.der træder frem for at underskrive emancipationsproklamationen.

LÆS MERE :

Kompromiset om tre femtedele

Booker T. Washington

Kilder:

10 fakta om frigørelsesproklamationen: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

Abe Lincolns frigørelse: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

En pragmatisk proklamation: //www.npr.org/2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation