Proclamación de emancipación: efectos, impactos e resultados

Hai un documento da Guerra Civil estadounidense que se considera un dos máis importantes, valiosos e impactantes de todos os documentos. Ese documento era coñecido como a Proclamación de Emancipación.

Esta orde executiva foi redactada e asinada por Abraham Lincoln o 1 de xaneiro de 1863, durante a Guerra Civil. Moita xente cre que a proclamación da emancipación acabou efectivamente coa escravitude, pero a verdade é moito máis complicada que iso.

Lectura recomendada

The Louisiana Purchase: America's Big Expansion

Proclamación de emancipación: efectos, impactos e resultados

A revolución americana: a Datas, causas e cronoloxía na loita pola independencia

A proclamación da emancipación foi unha ocasión trascendental na historia dos Estados Unidos. Foi creado por Abraham Lincoln como unha forma de tentar aproveitar a rebelión que estaba en marcha actualmente no sur. Esta rebelión foi coñecida como a Guerra Civil, co Norte e o Sur divididos por diferenzas ideolóxicas.

A situación política da Guerra Civil era relativamente grave. Co Sur nun estado de rebelión absoluta, estaba sobre os ombreiros de Abraham Lincoln tratar de preservar a Unión a toda costa. A guerra en si aínda non era recoñecida polo Norte como atentando moito animar a cada estado a abolir a escravitude, facendo todo o posible para ofrecer compensación aos propietarios de escravos coa esperanza de que finalmente liberasen aos seus escravos. Cría nunha redución lenta e progresiva da escravitude.

Esta foi principalmente, nalgunhas opinións, unha decisión política. A liberación dos escravos dunha soa vez tería causado un gran trastorno político e probablemente tería provocado que algúns estados máis se unisen ao Sur. Polo tanto, a medida que América avanzaba, houbo unha serie de leis e regras aprobadas para diminuír a forza da escravitude. Lincoln, de feito, avogou por ese tipo de leis. Cría na lenta redución da escravitude, non na abolición inmediata.

É por iso que as súas intencións son postas en dúbida coa existencia da Proclama de Emancipación. O enfoque do home para a Proclamación de Emancipación foi deseñado principalmente para destruír a economía do sur, non para liberar aos escravos. Aínda así, ao mesmo tempo, non houbo marcha atrás desta acción, como se dixo antes. Cando Lincoln tomou a decisión de liberar aos escravos do sur, estaba tomando a decisión de liberar a todos os escravos. Isto foi recoñecido como tal e así a Guerra Civil converteuse nunha guerra contra a escravitude.

Explora máis artigos da historia dos Estados Unidos

3/5 Compromiso: a cláusula de definición esa representación política formada

Expansión cara ao oeste: definición, cronoloxía e mapa

O movemento polos dereitos civís

O Segunda emenda: unha historia completa do dereito a portar armas

Historia de Florida: un mergullo profundo nos Everglades

Seward's Folly: How the EU compraron Alaska

Independentemente de cales fosen as intencións de Lincoln, é inconfundible ver os efectos xeneralizados de a Proclama de Emancipación. Pouco a pouco, centímetro a polgada, a escravitude foi superando e isto é, afortunadamente, debido á decisión de Lincoln de facer unha acción tan audaz. Non nos enganemos, esta non foi unha simple manobra política para gañar popularidade. En todo caso, isto sinalaría a destrución do partido de Lincoln se non lograba asegurar a Unión. Aínda que se impuxese e mantivese o control do sindicato, aínda podería indicar a destrución do seu partido.

Pero optou por poñer todo en xogo e tomou a decisión de liberar ao pobo dos lazos da escravitude. Pouco despois, cando a guerra rematara, aprobouse a 13ª emenda e todos os escravos dos Estados Unidos quedaron libres. A escravitude foi declarada abolida para sempre. Isto pasou baixo a administración de Lincoln e moi probablemente nuncaexistiron sen a súa valentía e coraxe e se afanaron para asinar a Proclamación de Emancipación.

LER MÁIS :

O compromiso das tres quintas

Booker T . Washington

Fontes:

10 feitos sobre a proclamación de emancipación: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

A emancipación de Abe Lincoln: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

Unha proclamación pragmática: //www.npr.org /2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation

Biografías da Guerra Civil

Ann Rutledge: Abraham Lincoln's Primeiro amor verdadeiro?

O presidente paradoxal: reimaxinando a Abraham Lincoln

O brazo dereito de Custer: coronel James H. Kidd

The Jekyll and Hyde Myth Of Nathan Bedford Forrest

William McKinley: Modern-Day Relevance of a Conflicted Past

O propósito total da Proclamación de Emancipación era liberar aos escravos do Sur. De feito, a Proclama de Emancipación non tiña nada que ver coa escravitude no Norte. A Unión seguiría sendo unha nación escrava durante a guerra, a pesar de que Abraham Lincoln estaría preparando as bases para un maior movemento abolicionista. Cando se aprobou a proclama, dirixíase aos estados que se atopaban actualmente en rebeldía; todo o propósito era desarmar o Sur.

Durante a Guerra Civil, a economía do Sur baseábase principalmente na escravitude. Coa maioría dos homes loitando na Guerra Civil, os escravos foron usados ​​principalmente para reforzar aos soldados, transportarbens e traballando na agricultura na casa. O Sur non tiña o mesmo nivel de industrialismo sen escravitude, que o Norte. Esencialmente, cando Lincoln pasou á Proclamación de Emancipación foi en realidade un intento de debilitar os estados confederados eliminando un dos seus métodos de produción máis fortes.

Esta decisión foi principalmente pragmática; Lincoln concentrouse enteiramente en desarmar o Sur. Porén, independentemente das intencións, a Proclama de Emancipación sinalou un cambio no propósito da Guerra Civil. A guerra xa non se trataba simplemente de preservar o estado da unión, a guerra trataba máis ou menos de acabar coa escravitude. A Proclama de Emancipación non foi unha acción ben recibida. Foi unha estraña manobra política e ata a maioría do gabinete de Lincoln dubidaba en crer que sería eficaz. A razón pola que a Proclama de Emancipación é un documento tan curioso é porque foi aprobada baixo os poderes do presidente en tempo de guerra.

Normalmente, a Presidencia estadounidense ten moi pouco poder de decreto. A lexislación e o control lexislativo pertencen ao Congreso. O presidente ten a capacidade de emitir o que se coñece como orde executiva. As ordes executivas teñen todo o respaldo e a forza dunha lei, pero na súa maior parte están suxeitas ao control do Congreso. O propio presidente ten moi pouco poder fóra do que permite o Congreso, excepto dentrotempo de guerra. Como comandante en xefe, o presidente ten a capacidade de usar os poderes de guerra para facer cumprir as leis especiais. A Proclamación de Emancipación foi unha desas leis que Lincoln utilizara os seus poderes militares para facer cumprir.

Orixinalmente, Lincoln cría na progresiva eliminación da escravitude en todos os estados. Cría que correspondía principalmente aos estados supervisar a progresiva abolición da escravitude no seu propio poder individual. Sen embargo, independentemente da súa posición política sobre o asunto, Lincoln sempre crera que a escravitude estaba mal. A Proclama de Emancipación serviu máis como unha manobra militar que como unha manobra política. Ao mesmo tempo, esta acción consolidou a Lincoln como un abolicionista firmemente agresivo e aseguraría que a escravitude finalmente fose eliminada de todos os Estados Unidos.

Un efecto político importante que tivo a Proclamación de Emancipación foi o feito de que invitou aos escravos a servir no Exército da Unión. Tal acción foi unha opción estratéxica brillante. A decisión de aprobar unha lei que dicía a todos os escravos do Sur que eran libres e que os animaba a tomar as armas para unirse á loita contra os seus antigos amos foi a brillante manobra táctica. Finalmente, con eses permisos, moitos escravos liberados uníronse ao Exército do Norte, aumentando drasticamente a súa man de obra. O Norte ao final da guerra tiña máis de 200.000 africanos.Americanos loitando por eles.

O Sur estaba máis ou menos nun estado de convulsión tras tal anuncio. En realidade, a proclama fora publicada tres veces, a primeira como unha ameaza, a segunda como un anuncio máis formal e despois a terceira como a sinatura do Pregón. Cando os confederados coñeceron a noticia, estaban nun estado de grave deterioro. Unha delas cuestións principais foi que a medida que o Norte avanzaba cara a territorios e tomaba o control das terras do Sur, moitas veces capturaban escravos. Estes escravos foron simplemente restrinxidos como contrabando, non devoltos aos seus donos: o Sur.

Cando se anunciou a Proclamación de Emancipación, todo o contrabando actual, é dicir, os escravos, foron liberados ao golpe da medianoite. Non houbo ningunha oferta de compensación, pago ou mesmo un comercio xusto para os propietarios de escravos. Estes escravos foron de súpeto privados do que cren que é propiedade. Combinado coa perda repentina dun gran número de escravos e a afluencia de tropas que proporcionarían ao Norte unha potencia de lume adicional, o Sur atopouse nunha posición moi difícil. Os escravos agora puideron escapar do sur e tan pronto como chegaron ao norte, serían libres.

Porén, por moi importante que foi a Proclamación de Emancipación para a historia de América, o seu impacto real na escravitude foi mínimo. ao mellor. Se nada máis, era unha forma de solidificar oposición do presidente como abolicionista e para garantir o feito de que a escravitude remataría. A escravitude non terminou oficialmente nos Estados Unidos de América ata que se aprobou a 13ª Enmenda, en 1865.

Unha das cuestións coa Proclamación de Emancipación foi que foi aprobada como medida de guerra. Como se dixo antes, nos Estados Unidos, as leis non son aprobadas polo presidente, son aprobadas polo Congreso. Isto deixou no aire o estado de liberdade real dos escravos. Se o Norte gañase a guerra, a Proclama de Emancipación non seguiría sendo un documento constitucionalmente legal. Debería ser ratificado polo goberno para manterse en vigor.

O propósito da Proclama de Emancipación foi confuso ao longo da historia. A liña básica é que liberou os escravos. Iso só é parcialmente correcto, simplemente liberou os escravos do sur, algo que non era particularmente exixible debido ao feito de que o sur estaba en estado de rebelión. Non obstante, o que fixo foi garantir que, se o Norte gañaba, o Sur veríase obrigado a liberar a todos os seus escravos. En definitiva, iso levaría á liberdade de 3,1 millóns de escravos. Non obstante, a maioría deses escravos non foron libres ata despois de que concluíse a guerra.

Últimos artigos da historia dos Estados Unidos

Como morreu Billy the Kid? Abatido por Sherrif?

Quen descubriu América: as primeiras persoas que chegaron ás Américas

Afundimento de Andrea Doria de 1956: catástrofe no mar

A Proclama de Emancipación foi criticada en todos os lados do espectro político. O movemento pro-escravitude cría que era incorrecto e inmoral que o presidente inflixise tal cousa, pero tiñan as mans atadas porque querían que se preservase a Unión. O Norte intentara orixinalmente utilizar a Proclamación de Emancipación como unha ameaza para o Sur.

Os termos eran sinxelos, volver á Unión ou afrontar as terribles consecuencias de ter todos os escravos en liberdade. Cando o Sur se negou a regresar, o Norte decidiu soltar o documento. Isto deixou aos opositores políticos de Lincoln nun apuro porque non querían perder aos seus escravos, pero ao mesmo tempo sería un desastre que os Estados Unidos se dividisen en dúas nacións diferentes.

Houbo un desastre. Moita crítica no movemento abolicionista tamén. Moitos dos abolicionistas crían que non era un documento suficiente porque non erradicaba totalmente a escravitude e, de feito, apenas era exixible nos estados nos que autorizaba tal liberación. Dado que o Sur estaba en estado de guerra, non houbo moito ímpetu para que cumpran coa orde.

Lincoln foi criticado por moitas faccións diferentes emesmo entre os historiadores hai unha pregunta sobre cales foron os seus motivos nas súas decisións. Pero é importante lembrar que o éxito da Proclama de Emancipación dependía da vitoria do Norte. Se o Norte tivese éxito e fose capaz de tomar o control da Unión unha vez máis, reunificando todos os estados e deixando ao Sur fóra do seu estado de rebelión, tería liberado a todos os seus escravos.

Non houbo marcha atrás desta decisión. O resto de América veríase obrigado a seguir o exemplo. Isto significaba que Abraham Lincoln era ben consciente das ramificacións das súas accións. Sabía que a Proclama de Emancipación non era unha solución definitiva e permanente ao problema da escravitude, senón que era unha poderosa salva de apertura a un tipo de guerra totalmente novo.

Isto tamén cambiou o propósito da Guerra Civil. . Antes da Proclamación da Emancipación, o Norte estaba involucrado nunha acción militar contra o Sur debido ao feito de que o Sur estaba tentando separarse da Unión. Orixinalmente, a guerra vista polo Norte, era unha guerra para preservar a unidade de América. O Sur intentaba separarse por unha infinidade de razóns. Hai moitas razóns simplistas que explican por que o Norte e o Sur foron divididos.

A razón máis común indicada é que o Sur quería ter escravitude e Lincoln era puramente un acérrimo abolicionista. Outra teoría era que a Guerra Civilcomezou porque o Sur quería un maior nivel de dereitos dos estados, mentres que o actual Partido Republicano impulsaba un tipo de goberno máis unificado. A realidade é que as motivacións da secesión do Sur son un saco mesturado. O máis probable é que fose unha colección de todas as ideas anteriores. Dicir que houbo unha única razón para a Guerra Civil é unha subestimación masiva de como funciona a política.

Independentemente do propósito do Sur para abandonar o sindicato, cando o Norte tomou a decisión de liberar aos escravos, fíxose moi claro que esta se convertería nunha guerra abolicionista. O Sur dependía moito dos seus escravos para sobrevivir. A súa economía estaba baseada principalmente nunha economía escrava, en oposición á do Norte que viña desenvolvendo unha economía principalmente industrial.

O Norte con maior nivel de educación, armamento e capacidade de produción non dependía tanto dos escravos porque a abolición se fixera máis frecuente. A medida que os abolicionistas seguían rebaixando e reducindo o dereito a posuír escravos, o Sur comezou a sentirse ameazado e, como tal, tomou a decisión de separarse para preservar a súa propia forza económica.

Aquí é onde a cuestión é das intencións de Lincoln entrou en xogo ao longo da historia. Lincoln era un abolicionista, diso non cabe dúbida. Con todo, as súas intencións eran permitir que os estados desvinculen progresivamente a escravitude nos seus propios termos. Foi