Enhavtabelo
Estas unu dokumento el la Usona Enlanda Milito, kiu estas konsiderata kiel unu el la plej gravaj, valoraj kaj efikaj el ĉiuj dokumentoj. Tiu dokumento estis konata kiel la Emancipiĝoproklamo.
Ĉi tiu plenuma ordono estis redaktita kaj subskribita de Abraham Lincoln la 1-an de januaro 1863, dum la Civila Milito. Multaj homoj kredas, ke la emancipiĝoproklamo efike finis sklavecon sed la vero estas multe pli komplika ol tio.
Rekomendita Legado
La Luiziana Aĉeto: la Granda Ekspansio de Usono.
James Hardy Marto 9, 2017
Emancipa Proklamo: Efikoj, Efikoj, kaj Rezultoj
Benjamin Hale Decembro 1, 2016
La Usona Revolucio: La Datoj, Kaŭzoj kaj Templinio en la Batalo por Sendependeco
Matthew Jones La 13-an de novembro 2012La Emancipiĝoproklamo estis grava okazo en la historio de Usono. Ĝi estis kreita fare de Abraham Lincoln kiel maniero provi kaj utiligi la ribelon kiu estis nuntempe survoje en la sudo. Tiu ribelo estis konata kiel la Civita milito, kun la Nordo kaj la Sudŝtatoj dividitaj pro ideologiaj diferencoj.
La politika situacio de la Enlanda Milito estis relative terura. Kun la Sudŝtatoj en stato de rekta ribelo, estis sur la ŝultroj de Abraham Lincoln provi konservi la Union ĉiakoste. La milito mem ankoraŭ ne estis rekonita de la Nordo kiel atre provante instigi ĉiun ŝtaton abolicii sklavecon, provante sian plej bonan por oferti kompenson al la sklavposedantoj en la espero ke poste ili liberigos siajn sklavojn. Li kredis je malrapida, progresema redukto de sklaveco.
Ĉi tio estis ĉefe, laŭ kelkaj opinioj, politika decido. Liberigi la sklavojn unuflanke kaŭzus amasan politikan malordon kaj verŝajne igus kelkajn pliajn ŝtatojn aliĝi al la Sudo. Do prefere, dum Ameriko progresis, estis serio da leĝoj kaj reguloj pasigitaj por malrapidigi la forton de sklaveco. Lincoln, fakte, pledis por tiuj specoj de leĝoj. Li kredis je la malrapida redukto de sklaveco, ne tuja abolicio.
Tial liaj intencoj estas pridubitaj kun la ekzisto de la Emancipiĝoproklamo. La aliro de la viro al la Emancipiĝoproklamo estis ĉefe dizajnita por detrui la sudan ekonomion, ne por liberigi la sklavojn. Tamen, samtempe, ne estis reiro de ĉi tiu ago, kiel antaŭe dirite. Kiam Lincoln faris la decidon liberigi la sklavojn en la Sudŝtatoj, li faris la decidon liberigi ĉiujn sklavojn poste. Ĉi tio estis agnoskita kiel tia kaj tiel la Enlanda Milito iĝis milito pri sklaveco.
Esploru Pli da Usonaj Historiaj Artikoloj
3/5 Kompromiso: La Difina Klaŭzo tiu Forma Politika Reprezento
Matthew Jones la 17-an de januaro 2020
Okcidenta Ekspansio: Difino, Templinio kaj Mapo
James Hardy Marto 5, 2017
La Civitanrajta Movado
Matthew Jones Septembro 30, 2019
La Dua Amendo: Kompleta Historio de la Rajto Porti Armiloj
Korie Beth Brown la 26-an de aprilo 2020
Historio de Florido: Profunda Plonĝo en la Everglades
James Hardy la 10-an de februaro 2018
Seward's Folly: Kiel Usono aĉetis Alaskon
Maup van de Kerkhof la 30-an de decembro 2022Nekonsiderante kiaj estis la intencoj de Lincoln, estas nekonfuzeble vidi la vastajn efikojn de la Emancipiĝoproklamo. Iom post iom, colo post colo, sklaveco estis venkita kaj tio estas danke pro la decido de Lincoln fari tian aŭdacan agon. Ne eraru, tio ne estis simpla politika manovro por akiri popularecon. Se io ajn, tio signus la detruon de la partio de Lincoln se li malsukcesus en sekurigado de la Unio. Eĉ se li venkis kaj tenis kontrolon de la unio, ĝi tre bone ankoraŭ povus esti signalinta la detruon de lia partio.
Sed li elektis meti ĉion en la linion kaj faris la decidon liberigi la homojn el la ligiloj de sklaveco. Baldaŭ poste, kiam la milito finiĝis, la 13-a amendo pasis kaj ĉiuj sklavoj en Usono estis liberaj. Sklaveco estis deklarita por esti aboliciita por ĉiam. Ĉi tio estis pasigita sub la administrado de Lincoln kaj plej verŝajne neniam farusekzistis sen lia kuraĝo kaj kuraĝo kaj paŝi por subskribi la Emancipigan Proklamon.
LEGU PLI :
La Tri-Kvinono-Kopromiso
Booker T Vaŝingtono
Fontoj:
10 Faktoj Pri La Emancipa Proklamo: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html
La Emancipiĝo de Abe Lincoln: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html
A Pragmata Proklamo: //www.npr.org /2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation
milito, ĉar Abraham Lincoln rifuzis rekoni la Sudŝtatojn kiel sian propran nacion. Dum la Sudŝtatoj preferas nomi sin Konfederaciaj Ŝtatoj de Ameriko, norde ili ankoraŭ estis ŝtatoj de Usono de Ameriko.Biografioj de la Civila Milito
Ann Rutledge: Abraham Lincoln's Unua Vera Amo?
Korie Beth Brown Marto 3, 2020La Paradoksa Prezidanto: Reimagi Abraham Lincoln
Korie Beth Brown Januaro 30, 2020La Dekstra Brako de Custer: Kolonelo James H. Kidd
Gasto Kontribuo La 15-an de marto 2008The Jekyll and Hyde Myth Of Nathan Bedford Forrest
Gasta Kontribuo la 15-an de marto 2008William McKinley: Modern-Day Relevance of a Conflicted Past
Gasta Kontribuo la 5-an de januaro 2006La tuta celo de la Emancipiĝoproklamo estis liberigi la sklavojn en la Sudo. Fakte, la Emancipiĝoproklamo havis nenion komunan kun sklaveco en la Nordo. La Unio ankoraŭ estus sklava nacio dum la milito, malgraŭ la fakto, ke Abraham Lincoln metus la grundon por pli granda aboliciisma movado. Kiam la proklamo estis pasigita, ĝi celis la ŝtatojn kiuj estis nuntempe en ribelo; la tuta celo estis senarmigi la Sudon.
Dum la Enlanda Milito, la Suda ekonomio baziĝis ĉefe sur sklaveco. Kun la plimulto de viroj batalantaj en la Civita milito, sklavoj estis uzitaj ĉefe por plifortikigado de soldatoj, transportadovarojn, kaj laborante en agrikultura laboro hejmen. La Sudo ne havis la saman nivelon de industriismo sen sklaveco, kiel la Nordo havis. Esence, kiam Lincoln pasis al la Emancipiĝoproklamo, ĝi fakte estis provo malfortigi la konfederaciajn ŝtatojn per forigo de unu el iliaj plej fortaj produktadmetodoj.
Tiu decido estis ĉefe pragmata; Lincoln estis temigis tute senarmigado de la Sudŝtatoj. Tamen, nekonsiderante intencoj, la Emancipiĝoproklamo signalis ŝanĝon en la celo de la Civita milito. La milito ne plu temis simple pri konservado de la stato de la unio, la milito temis pli-malpli pri fino de sklaveco. La Emancipiĝoproklamo ne estis bone ricevita ago. Ĝi estis stranga politika manovro kaj eĉ la plej granda parto de la kabineto de Lincoln hezitis kredi ke ĝi estus efika. La kialo, ke la Emancipiĝoproklamo estas tiel kurioza dokumento, estas ĉar ĝi estis pasigita kiel sub la milittempaj potencoj de la Prezidanto.
Normale, la Usona Prezidanteco havas tre malmulte da potenco de dekreto. Leĝfarado kaj leĝdona kontrolo apartenas al la Kongreso. La Prezidanto ja havas la kapablon eligi tion, kio estas konata kiel plenuma ordono. Plenumaj ordonoj havas la plenan subtenon kaj forton de leĝo, sed plejparte ili estas submetitaj al kontrolo de la Kongreso. La prezidanto mem havas tre malmulte da potenco ekster tio, kion la Kongreso permesas, krom enmilita tempo. Kiel la ĉefkomandanto, la prezidanto havas la kapablon uzi milittempajn potencojn devigi specialajn leĝojn. La Emancipiĝoproklamo estis unu el tiuj leĝoj kiujn Lincoln uzis siajn armeajn povojn por plenumi.
Origine, Lincoln kredis je la progresema elimino de sklaveco en ĉiuj ŝtatoj. Li kredis ke estis ĉefe supren al la ŝtatoj kontroli la progreseman forigon de sklaveco en sia propra individua potenco. Sendepende de lia politika pozicio en la afero, aliflanke, Lincoln ĉiam kredis ke sklaveco estis malĝusta. La Emancipiĝoproklamo funkciis pli kiel armea manovro ol politika manovro. En la sama tempo, tiu ago cementis Lincoln kiel esti lojale agresema kontraŭsklavecisto kaj certigus ke sklaveco poste estus forigita de la tuta Usono.
Unu grava politika efiko kiun la Emancipiĝoproklamo havis estis la fakto ke ĝi invitis sklavojn por servi en la Unioarmeo. Tia ago estis brila strategia elekto. La decido pasigi leĝon, kiu diris al ĉiuj sklavoj de la Sudo, ke ili estas liberaj, kaj instiganta ilin preni armilojn por interligi en la batalo kontraŭ siaj iamaj mastroj estis la brila taktika manovro. Finfine kun tiuj permesoj, multaj liberigitaj sklavoj aliĝis al la Norda Armeo, draste pliigante sian laborforton. La Nordo antaŭ la fino de la milito havis pli ol 200,000 afrikan-Usonanoj batalantaj por ili.
La Sudo estis pli-malpli en tumulto post tia anonco. La proklamo estis fakte diskonigita trifoje, la unuan fojon kiel minaco, la duan fojon kiel pli formala anonco kaj tiam la trian fojon kiel la subskribo de la Proklamo. Kiam la konfederitoj aŭdis la novaĵojn, ili estis en stato de severa kadukiĝo. Unu el ili primaraj temoj estis ke ĉar la Nordo avancis en teritoriojn kaj konfiskis kontrolon de Suda tero, ili ofte kaptus sklavojn. Tiuj sklavoj estis simple limigitaj kiel kontrabando, ne resenditaj al siaj posedantoj - la Sudŝtatoj.
Kiam la Emancipiĝoproklamo estis anoncita, ĉiu nuna kontrabando, t.e. la sklavoj, estis liberigitaj je la bato de noktomezo. Ekzistis neniu oferto de kompenso, pago, aŭ eĉ justa komerco al la sklavposedantoj. Tiuj sklavposedantoj estis subite senigitaj je tio, kion ili kredas esti posedaĵo. Kombinite kun la subita perdo de granda nombro da sklavoj, kaj enfluo de soldatoj kiuj provizus la Nordon per kroma pafforto, la Sudŝtatoj trovis sin en tre dura pozicio. Sklavoj nun povis eskapi el la Sudo kaj tuj kiam ili eniros en la Nordon, ili estus liberaj.
Tamen tiel grava kiel la Emancipiĝoproklamo estis al la historio de Ameriko, ĝia efektiva efiko al sklaveco estis minimuma. en la plej bona kazo. Se nenio pli, ĝi estis maniero solidigi lala pozicio de prezidanto kiel kontraŭsklavecisto kaj certigi la fakton ke sklaveco estus finita. Sklaveco ne estis oficiale finita en Usono ĝis la 13-a Amendo estis pasigita, en 1865.
Vidu ankaŭ: Odino: La Formŝanĝa Norena Dio de SaĝecoUnu el la problemoj kun la Emancipiĝoproklamo estis ke ĝi estis pasigita kiel milittempa mezuro. Kiel dirite antaŭe, en Usono, leĝoj ne estas pasigitaj per la prezidanto, ili estas pasigitaj de la Kongreso. Tio lasis la faktan liberecstatuson de la sklavoj supren en la aero. Se la Nordo gajnus la militon, la Emancipiĝoproklamo ne daŭre estus konstitucie laŭleĝa dokumento. Ĝi devus esti ratifita de la registaro por resti en efiko.
La celo de la Emancipiĝoproklamo estis konfuzita dum la historio. La baza linio de tamen estas ke ĝi liberigis la sklavojn. Tio estas nur parte ĝusta, ĝi simple liberigis la sklavojn en la Sudo, io kiu ne estis precipe devigebla pro la fakto ke Suda estis en stato de ribelo. Kion ĝi faris tamen estis certigi ke se la Nordo venkus, la Sudŝtatoj estus devigita liberigi ĉiujn siajn sklavojn. Finfine tio kondukus al la libereco de 3,1 milionoj da sklavoj. Tamen, la plej multaj el tiuj sklavoj ne estis liberaj ĝis post kiam la milito finiĝis.
Lastaj Usonaj Historio-Artikoloj
Kiel Mortis Billy la Infano? Pafite de Ŝerifo?
Morris H. Lary la 29-an de junio 2023
Who Discovered America: The First People Who Reached the Americas
Maup van de Kerkhof April 18, 2023
The 1956 Andrea Doria Sinking: Katastrofo at Sea
Cierra Tolentino January 19, 2023La Emancipiĝoproklamo estis kritikita ĉiuflanke de la politika spektro. La prosklaveca movado kredis, ke estas malĝuste kaj malmorale por la prezidanto kaŭzi tian aferon, sed iliaj manoj estis ligitaj pro la fakto ke ili volis ke la Unio estu konservita. La Nordo origine provis utiligi la Emancipiĝoproklamon kiel minacon al la Sudŝtatoj.
La kondiĉoj estis simplaj, reveni al la Unio aŭ alfronti la terurajn sekvojn de havi ĉiujn sklavojn liberigitaj. Kiam la Sudŝtatoj rifuzis reveni, la Nordo decidis liberigi la dokumenton. Ĉi tio lasis la politikajn kontraŭulojn de Lincoln en ligo ĉar ili ne volis perdi siajn sklavojn, sed samtempe estus katastrofo se Usono dividiĝus en du malsamajn naciojn.
Estis katastrofo. multe da kontraŭbatalo ankaŭ en la aboliciisma movado. Multaj el la kontraŭsklavecistoj kredis ke ĝi ne estis sufiĉa dokumento ĉar ĝi ne tute ekstermis sklavecon kaj fakte estis apenaŭ devigebla en la ŝtatoj ke ĝi rajtigis tian liberigon. Ĉar la Sudŝtatoj estis en militstato, estis ne multe da impulso por ili observi la ordon.
Lincoln estis kritikita de multaj malsamaj frakcioj, kajeĉ inter historiistoj estas demando pri kio liaj motivoj estis en liaj decidoj. Sed gravas memori, ke la sukceso de la Emancipiĝoproklamo dependis de la venko de la Nordo. Se la Nordo sukcesus kaj povis kapti kontrolon de la Unio denove, reunuigante ĉiujn ŝtatojn kaj elmetante la Sudŝtatojn el ĝia stato de ribelo, ĝi liberigis ĉiujn iliajn sklavojn.
Ne estis reiro de ĉi tiu decido. La resto de Ameriko estus devigita sekvi eblemon. Tio signifis ke Abraham Lincoln estis bone konscia pri la konsekvencoj de siaj agoj. Li sciis ke la Emancipiĝoproklamo ne estis permanenta, fina solvo al la problemo de sklaveco sed prefere ĝi estis potenca malferma salvo al tute nova speco de milito.
Vidu ankaŭ: Corps of Discovery: The Lewis and Clark Expedition Timeline kaj Trail RouteTio ankaŭ ŝanĝis la celon de la Civita milito. . Antaŭ la Emancipiĝoproklamo, la Nordo estis engaĝita en armea ago kontraŭ la Sudŝtatoj pro la fakto de la Sudo provis secesii de la Unio. Origine, la milito kiel vidita de la Nordo, estis milito por konservi la unuecon de Ameriko. La Sudo provis secesii pro miriado da kialoj. Estas multaj simplismaj kialoj ofertitaj por kial la Nordo kaj la Sudo estis dividitaj.
La plej ofta kialo deklarita estas ke la Sudo volis havi sklavecon kaj Lincoln estis sole fervora kontraŭsklavecisto. Alia teorio estis ke la Civita Militoestis komencita ĉar la Sudŝtatoj deziris pli grandan nivelon de la rajtoj de ŝtatoj, dum la nuna Respublikana Partio puŝis por pli unuigita speco de registaro. La realo estas, ke la motivoj de la secesio de la Sudo estas miksita sako. Ĝi estis plej verŝajne kolekto de ĉiuj ĉi-supraj ideoj. Diri ke estis ununura kialo por la Civita Milito estas masiva subtakso de kiel politiko funkcias.
Sendepende de la celo de la Sudo por forlasi la union, kiam la Nordo faris la decidon liberigi la sklavojn, ĝi iĝis tre tre. klare, ke tio fariĝus aboliciisma milito. La Sudŝtatoj dependis peze de siaj sklavoj por pluvivi. Ilia ekonomiko estis bazita ĉefe sur sklavekonomio, kontraste al la Nordo kiu evoluigis ĉefe industrian ekonomion.
La Nordo kun pli alta nivelo de edukado, armilaro kaj produktadkapablo ne dependis de sklavoj tiom, ĉar forigo fariĝis pli ĝenerala. Ĉar la kontraŭsklavecistoj daŭre rompiĝis kaj reduktis la rajton posedi sklavojn, la Sudo komencis sentiĝi minacata kaj kiel tia faris la decidon disiĝi por konservi sian propran ekonomian forton.
Jen la demando. de la intencoj de Lincoln venis en ludon tra la historio. Lincoln estis aboliciisto, pri tio ne povas esti dubo. Ankoraŭ liaj intencoj estis permesi al ŝtatoj laŭstadie eligi sklavecon laŭ siaj propraj kondiĉoj. Li estis
