Змест
Ёсць адзін дакумент часоў грамадзянскай вайны ў ЗША, які лічыцца адным з самых важных, каштоўных і ўплывовых з усіх дакументаў. Гэты дакумент быў вядомы як Пракламацыя аб вызваленні.
Гэты выканаўчы загад быў распрацаваны і падпісаны Абрагамам Лінкальнам 1 студзеня 1863 г. падчас грамадзянскай вайны. Многія людзі лічаць, што абвяшчэнне эмансіпацыі паклала канец рабству, але праўда нашмат больш складаная.
Рэкамендуемая літаратура
Пакупка ў Луізіяне: Вялікая экспансія Амерыкі
Джэймс Хардзі 9 сакавіка 2017 г.
Абвяшчэнне эмансіпацыі: наступствы, наступствы і вынікі
Бенджамін Хэйл 1 снежня 2016 г.
Амерыканская рэвалюцыя: Даты, прычыны і тэрміны барацьбы за незалежнасць
Мэцью Джонс 13 лістапада 2012 г.Абвяшчэнне аб вызваленні стала важнай падзеяй у гісторыі Злучаных Штатаў. Ён быў створаны Абрагамам Лінкальнам як спосаб паспрабаваць скарыстацца паўстаннем, якое зараз разгаралася на поўдні краіны. Гэта паўстанне было вядома як Грамадзянская вайна, дзе Поўнач і Поўдзень былі падзелены з-за ідэалагічных рознагалоссяў.
Палітычнае становішча грамадзянскай вайны было адносна цяжкім. Калі Поўдзень знаходзіўся ў стане адкрытага паўстання, на плечы Абрагама Лінкальна ляжала спроба захаваць Саюз любой цаной. Сама вайна яшчэ не была прызнана Поўначчу як авельмі спрабуючы заахвоціць кожны штат адмяніць рабства, спрабуючы зрабіць усё магчымае, каб прапанаваць кампенсацыю рабаўладальнікам у надзеі, што ў рэшце рэшт яны вызваляць сваіх рабоў. Ён верыў у павольнае, прагрэсіўнае скарачэнне рабства.
Гэта было перш за ўсё, на думку некаторых, палітычнае рашэнне. Вызваленне рабоў адным махам выклікала б масавыя палітычныя ўзрушэнні і, верагодна, прымусіла б яшчэ некалькі штатаў далучыцца да Поўдня. Такім чынам, па меры развіцця Амерыкі быў прыняты шэраг законаў і правілаў, каб запаволіць узмацненне рабства. Лінкальн, па сутнасці, выступаў за такія законы. Ён верыў у павольнае скарачэнне рабства, а не ў неадкладную адмену.
Вось чаму яго намеры ставяцца пад сумнеў з-за існавання Пракламацыі аб вызваленні. Падыход мужчыны да Пракламацыі аб вызваленні быў у першую чаргу накіраваны на знішчэнне эканомікі поўдня, а не на вызваленне рабоў. Аднак, у той жа час, адступлення ад гэтай акцыі, як гаварылася раней, не было. Калі Лінкальн прыняў рашэнне вызваліць рабоў на поўдні, ён прымаў рашэнне ў рэшце рэшт вызваліць усіх рабоў. Гэта было прызнана такім, і таму Грамадзянская вайна стала вайной супраць рабства.
Даследуйце больш артыкулаў па гісторыі ЗША
3/5 Кампраміс: пункт вызначэння што сфармавала палітычнае прадстаўніцтва
Мэцью Джонс 17 студзеня 2020 г.
Пашырэнне на Захад: вызначэнне, графік і карта
Джэймс Хардзі 5 сакавіка 2017 г.
Рух за грамадзянскія правы
Мэцью Джонс 30 верасня 2019 г.
Другая папраўка: Поўная гісторыя права на нашэнне зброі
Коры Бэт Браўн 26 красавіка 2020 г.
Гісторыя Фларыды: глыбокае апусканне ў Эверглейдс
Джэймс Хардзі 10 лютага 2018 г.
Глупства Сьюарда: як ЗША купілі Аляску
Мауп ван дэ Керкхоф 30 снежня 2022 г.Незалежна ад таго, якімі былі намеры Лінкальна, можна беспамылкова ўбачыць шырокія наступствы пракламацыю аб вызваленні. Пакрысе, цаля за цаляй, рабства было пераадолена, і гэта, на шчасце, дзякуючы рашэнню Лінкальна зрабіць такі смелы ўчынак. Не памыляйцеся, гэта не быў просты палітычны манеўр з мэтай заваёвы папулярнасці. Ва ўсякім выпадку, гэта будзе сігналам разбурэння партыі Лінкальна, калі ён не зможа забяспечыць Саюз. Нават калі б ён узяў верх і ўтрымаў кантроль над саюзам, гэта ўсё роўна магло б сведчыць аб разбурэнні яго партыі.
Але ён вырашыў паставіць усё на карту і прыняў рашэнне вызваліць народ ад путаў рабства. Неўзабаве пасля гэтага, калі вайна скончылася, была прынятая 13-я папраўка, і ўсе рабы ў Злучаных Штатах сталі свабоднымі. Рабства было абвешчана назаўсёды адмененым. Гэта было прынята адміністрацыяй Лінкальна і, хутчэй за ўсё, ніколі не будзеіснавалі без яго адвагі і адвагі і без таго, каб падпісаць Пракламацыю аб вызваленні.
ЧЫТАЦЬ БОЛЬШ :
Кампраміс трох пятых
Букер Т. Вашынгтон
Крыніцы:
10 фактаў пра абвяшчэнне эмансіпацыі: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html
Глядзі_таксама: ФларыянЭмансіпацыя Эйба Лінкальна: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html
Прагматычная пракламацыя: //www.npr.org /2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation
вайны, таму што Абрагам Лінкальн адмовіўся прызнаць Поўдзень сваёй уласнай нацыяй. У той час як поўдзень аддае перавагу называць сябе Канфедэратыўнымі Штатамі Амерыкі, на поўначы яны ўсё яшчэ былі штатамі Злучаных Штатаў Амерыкі.Біяграфіі грамадзянскай вайны
Эн Рутледж: Абрагама Лінкальна Першае сапраўднае каханне?
Коры Бэт Браўн 3 сакавіка 2020 г.Парадаксальны прэзідэнт: пераасэнсаванне Абрагама Лінкальна
Коры Бэт Браўн 30 студзеня 2020 г.Правая рука Кастэра: палкоўнік Джэймс Х. Кід
Госць Уклад 15 сакавіка 2008 г.Міф пра Джэкіла і Хайда Натана Бэдфарда Форэста
Уклад гасцявога ўдзельніка 15 сакавіка 2008 г.Уільям Мак-Кінлі: Сучасная актуальнасць супярэчлівага мінулага
Уклад госця 5 студзеня 2006 г.Уся мэта Пракламацыі аб вызваленні заключалася ў тым, каб вызваліць рабоў на Поўдні. Фактычна, Пракламацыя аб вызваленні не мела нічога агульнага з рабствам на Поўначы. Саюз па-ранейшаму заставаўся рабскай нацыяй падчас вайны, нягледзячы на тое, што Абрагам Лінкальн заклаў бы глебу для большага руху за адмену. Калі пракламацыя была прынята, яна была накіравана супраць дзяржаў, якія ў гэты момант знаходзіліся ў стане паўстання; уся мэта складалася ў тым, каб раззброіць Поўдзень.
Падчас Грамадзянскай вайны эканоміка Поўдня ў асноўным грунтавалася на рабстве. Паколькі большасць мужчын ваявалі ў Грамадзянскай вайне, рабы выкарыстоўваліся ў асноўным для падмацавання салдат, транспарціроўкітавары, і працуючы ў сельскай гаспадарцы дадому. Поўдзень не меў такога ж узроўню індустрыялізму без рабства, як Поўнач. Па сутнасці, калі Лінкальн перайшоў да Пракламацыі аб вызваленні, гэта была фактычна спроба аслабіць штаты Канфедэрацыі шляхам адмены аднаго з іх наймацнейшых метадаў вытворчасці.
Гэта рашэнне было перш за ўсё прагматычным; Лінкальн быў цалкам засяроджаны на раззбраенні Поўдня. Аднак, незалежна ад намераў, Пракламацыя аб вызваленні сігналізавала аб змене мэты грамадзянскай вайны. Вайна больш не была проста захаваннем стану саюза, вайна была больш-менш спыненнем рабства. Пракламацыя аб вызваленні не была добра прынятай акцыяй. Гэта быў дзіўны палітычны манеўр, і нават большая частка кабінета Лінкальна не вырашалася верыць, што ён будзе эфектыўным. Прычына таго, што Пракламацыя аб вызваленні з'яўляецца такім цікаўным дакументам, заключаецца ў тым, што яна была прынята ў адпаведнасці з паўнамоцтвамі прэзідэнта ваеннага часу.
Звычайна амерыканскае прэзідэнцтва мае вельмі мала паўнамоцтваў выдаваць указы. Праватворчасць і заканадаўчы кантроль належыць Кангрэсу. Прэзідэнт сапраўды мае магчымасць выдаваць так званыя распараджэнні. Выканаўчыя распараджэнні маюць поўную падтрымку і сілу закона, але па большай частцы яны знаходзяцца пад кантролем Кангрэса. Сам прэзідэнт мае вельмі мала паўнамоцтваў, акрамя дазволеных Кангрэсам, за выключэннемваеннага часу. Як галоўнакамандуючы, прэзідэнт мае магчымасць выкарыстоўваць паўнамоцтвы ваеннага часу для забеспячэння выканання спецыяльных законаў. Пракламацыя аб вызваленні была адным з тых законаў, для забеспячэння выканання якіх Лінкальн выкарыстаў свае ваенныя паўнамоцтвы.
Першапачаткова Лінкальн верыў у паступовую ліквідацыю рабства ва ўсіх штатах. Ён лічыў, што ў першую чаргу дзяржавы павінны кантраляваць паступовую адмену рабства сваімі ўласнымі сіламі. Аднак, незалежна ад яго палітычнай пазіцыі па гэтым пытанні, Лінкальн заўсёды лічыў, што рабства - гэта няправільна. Пракламацыя аб вызваленні служыла хутчэй ваенным, чым палітычным манеўрам. У той жа час гэтая акцыя замацавала Лінкальна як цвёрдага агрэсіўнага аболіцыяніста і гарантавала, што рабства ў канчатковым выніку будзе ліквідавана ва ўсіх Злучаных Штатах.
Адным з галоўных палітычных эфектаў, якія мела Пракламацыя аб вызваленні, быў той факт, што яна запрашаў рабоў служыць у саюзную армію. Такая акцыя была геніяльным стратэгічным выбарам. Рашэнне прыняць закон, які абвяшчаў усім рабам з Поўдня, што яны свабодныя, і заахвочваў іх узяць у рукі зброю, каб далучыцца да барацьбы супраць сваіх былых гаспадароў, было бліскучым тактычным манеўрам. У рэшце рэшт з гэтымі дазволамі многія вызваленыя рабы далучыліся да Паўночнай арміі, рэзка павялічыўшы сваю працоўную сілу. На поўначы да канца вайны было больш за 200 тысяч афрыканцаў.Амерыканцы змагаюцца за іх.
Поўдзень быў больш-менш у стане ўзрушэння пасля такой заявы. Фактычна пракламацыя была апублікаваная тройчы: першы раз як пагроза, другі раз як больш фармальная заява і трэці раз як падпісанне Пракламацыі. Калі канфедэраты пачулі гэтую навіну, яны былі ў цяжкім стане. Адной з іх асноўных праблем было тое, што, калі Поўнач прасунуўся на тэрыторыі і захапіў кантроль над паўднёвымі землямі, яны часта захоплівалі рабоў. Гэтыя рабы былі проста абмежаваныя як кантрабанда, а не вернутыя іх уладальнікам - Поўдню.
Калі была абвешчана Дэкларацыя аб вызваленні, уся наяўная кантрабанда, г.зн. рабы, была вызвалена апоўначы. Рабаўладальнікам не прапаноўвалася ні кампенсацыі, ні выплаты, ні нават справядлівага гандлю. Гэтыя рабаўладальнікі былі раптоўна пазбаўлены таго, што яны лічылі ўласнасцю. У спалучэнні з раптоўнай стратай вялікай колькасці рабоў і прытокам войскаў, якія забяспечаць Поўнач дадатковай агнявой моцай, Поўдзень апынуўся ў вельмі цяжкім становішчы. Цяпер рабы маглі ўцякаць з Поўдня, і як толькі яны дабраліся да Поўначы, яны былі б свабоднымі.
Але наколькі важнай была Пракламацыя аб вызваленні для гісторыі Амерыкі, яе фактычны ўплыў на рабства быў мінімальным. у лепшым выпадку. Калі нічога больш, гэта быў спосаб умацавацьпазіцыя прэзідэнта як абаліцыяніста і гарантаваць, што рабства будзе спынена. Рабства было афіцыйна спынена ў Злучаных Штатах Амерыкі толькі ў 1865 годзе, калі была прынятая 13-я папраўка.
Адной з праблем, звязаных з Дэкларацыяй аб вызваленні, было тое, што яна была прынята як мера ваеннага часу. Як было сказана раней, у Злучаных Штатах законы прымаюцца не праз прэзідэнта, яны прымаюцца Кангрэсам. Гэта пакінула фактычны статус свабоды рабоў у паветры. Калі б Поўнач выйграла вайну, Дэкларацыя аб вызваленні не стала б канстытуцыйна-прававым дакументам. Каб застацца ў сіле, ён павінен быць ратыфікаваны ўрадам.
Мэта Дэкламацыі аб вызваленні была заблытаная на працягу гісторыі. Асноўная лінія, аднак, што ён вызваліў рабоў. Гэта толькі часткова правільна, гэта проста вызваліла рабоў на Поўдні, тое, што не было асабліва выканальна з-за таго, што Поўдзень знаходзіўся ў стане паўстання. Але тое, што ён зрабіў, гэта гарантыя таго, што ў выпадку перамогі Поўначы Поўдзень будзе вымушаны вызваліць усіх сваіх рабоў. У канчатковым выніку гэта прывядзе да свабоды 3,1 мільёна рабоў. Аднак большасць з гэтых рабоў не былі свабоднымі да заканчэння вайны.
Апошнія артыкулы па гісторыі ЗША
Як памёр Білі Кід? Застрэлены Шэрыфам?
Морыс Х. Лары 29 чэрвеня 2023 г.
Хто адкрыў Амерыку: першыя людзі, якія дасягнулі Амерыкі
Мауп ван дэ Керкхоф 18 красавіка 2023 г.
Затапленне Андрэа Дорыя 1956 г.: катастрофа ў моры
Сьера Таленціна 19 студзеня 2023 г.Пракламацыя аб вызваленні падвяргалася крытыцы з усіх бакоў палітычнага спектру. Занявольніцкі рух лічыў, што было няправільна і амаральна, каб прэзідэнт чыніў такое, але ў іх былі звязаныя рукі з-за таго, што яны жадалі захавання Саюза. Першапачаткова Поўнач спрабавала выкарыстаць Дэкларацыю аб вызваленні як пагрозу Поўдню.
Умовы былі простыя: вярнуцца ў Саюз або сутыкнуцца з жахлівымі наступствамі вызвалення ўсіх рабоў. Калі Поўдзень адмовіўся вяртацца, Поўнач вырашыў развязаць дакумент. Гэта пакінула палітычных апанентаў Лінкальна ў безвыходным становішчы, таму што яны не жадалі губляць сваіх рабоў, але ў той жа час было б катастрофай, калі б Злучаныя Штаты падзяліліся на дзве розныя нацыі.
Глядзі_таксама: Хаймдалль: Вартаўнік АсгардаБыў шмат зенітнай зброі і ў абаліцыянісцкім руху. Шмат хто з абаліцыяністаў лічыў, што гэта недастатковы дакумент, таму што ён не цалкам выкараніў рабства і на самай справе быў ледзь выканальны ў штатах, дзе ён дазволіў такое вызваленне. Паколькі Поўдзень знаходзіўся ў стане вайны, у іх не было асаблівага стымулу выконваць загад.
Лінкальна крытыкавалі розныя фракцыі, інават сярод гісторыкаў узнікае пытанне аб тым, якімі матывамі былі яго рашэнні. Але важна памятаць, што поспех Пракламацыі аб вызваленні залежаў ад перамогі Поўначы. Калі б Поўнач дабілася поспеху і змагла зноў захапіць кантроль над Саюзам, аб'яднаўшы ўсе штаты і вывеўшы Поўдзень са стану паўстання, гэта вызваліла б усіх іх рабоў.
Ад гэтага рашэння не было шляху назад. Астатняя частка Амерыкі будзе вымушана рушыць услед іх прыкладу. Гэта азначала, што Абрагам Лінкальн добра ўсведамляў наступствы сваіх дзеянняў. Ён ведаў, што Пракламацыя аб вызваленні не з'яўляецца пастаянным, канчатковым рашэннем праблемы рабства, а хутчэй гэта быў магутны залп, які адкрывае зусім новы тып вайны.
Гэта таксама змяніла мэту грамадзянскай вайны . Да абвяшчэння эмансіпацыі Поўнач вяла ваенныя дзеянні супраць Поўдня з-за таго, што Поўдзень спрабаваў аддзяліцца ад Саюза. Першапачаткова вайна, як яе бачыў Поўнач, была вайной за захаванне адзінства Амерыкі. Поўдзень спрабаваў аддзяліцца з-за мноства прычын. Існуе шмат спрошчаных прычын, чаму падзяліліся Поўнач і Поўдзень.
Самая распаўсюджаная прычына - гэта тое, што Поўдзень хацеў мець рабства, а Лінкальн быў выключна прыхільнікам адмены. Іншая тэорыя абвяшчала, што грамадзянская вайнабыў пачаты таму, што Поўдзень хацеў большага ўзроўню правоў штатаў, у той час як цяперашняя Рэспубліканская партыя настойвала на больш адзіным тыпе ўрада. Рэальнасць такая, што матывацыі аддзялення Поўдня - неадназначныя. Хутчэй за ўсё, гэта была сукупнасць усіх вышэйзгаданых ідэй. Казаць, што грамадзянская вайна была адной прычынай, - гэта велізарная недаацэнка таго, як працуе палітыка.
Незалежна ад мэты выхаду Поўдня з саюза, калі Поўнач прыняў рашэнне вызваліць рабоў, гэта стала вельмі відавочна, што гэта стане вайной за адмену. Поўдзень у значнай ступені спадзяваўся на сваіх рабоў, каб выжыць. Іх эканоміка была заснавана ў асноўным на рабаўладальніцкай эканоміцы, у адрозненне ад Поўначы, якая развівала пераважна індустрыяльную эканоміку.
Поўнач з больш высокім узроўнем адукацыі, зброі і вытворчых магчымасцей не так спадзявалася на рабоў, таму што адмена стала больш распаўсюджанай. Паколькі аболіцыяністы працягвалі знішчаць і змяншаць права валодаць рабамі, Поўдзень пачаў адчуваць пагрозу і таму прыняў рашэнне аддзяліцца, каб захаваць уласную эканамічную моц.
Вось дзе пытанне намеры Лінкальна ўвайшлі ў гульню ў гісторыі. Лінкальн быў абаліцыяністам, у гэтым не можа быць ніякіх сумневаў. Тым не менш, яго намеры складаліся ў тым, каб дазволіць дзяржавам паступова адмаўляцца ад рабства на сваіх уласных умовах. Ён быў
