Proclama di emancipazione: effetti, impatti e risultati

C'è un documento della guerra civile americana che è considerato uno dei più importanti, preziosi e d'impatto di tutti i documenti: il Proclama di emancipazione.

Questo ordine esecutivo fu redatto e firmato da Abraham Lincoln il 1° gennaio 1863, durante la Guerra Civile. Molti credono che il proclama di emancipazione abbia effettivamente posto fine alla schiavitù, ma la verità è molto più complicata di così.

Letture consigliate

L'acquisto della Louisiana: la grande espansione dell'America

Proclama di emancipazione: effetti, impatti e risultati

La rivoluzione americana: date, cause e cronologia della lotta per l'indipendenza

Il Proclama di emancipazione fu un'occasione importante nella storia degli Stati Uniti. Fu creato da Abraham Lincoln per cercare di trarre vantaggio dalla ribellione in corso nel Sud, nota come Guerra Civile, con il Nord e il Sud divisi da differenze ideologiche.

La situazione politica della Guerra Civile era relativamente disastrosa. Con il Sud in uno stato di vera e propria ribellione, era compito di Abraham Lincoln cercare di preservare l'Unione a tutti i costi. La guerra stessa non era ancora riconosciuta dal Nord come una guerra, perché Abraham Lincoln si rifiutava di riconoscere il Sud come nazione a sé stante. Mentre il Sud preferiva chiamarsi Stati Confederati diAmerica, a nord erano ancora Stati degli Stati Uniti d'America.

Biografie della guerra civile

Ann Rutledge: il primo vero amore di Abraham Lincoln?

Il presidente paradossale: reimmaginare Abraham Lincoln

Il braccio destro di Custer: il colonnello James H. Kidd

Il mito di Jekyll e Hyde di Nathan Bedford Forrest

William McKinley: l'attualità di un passato conflittuale

L'intero scopo del Proclama di Emancipazione era quello di liberare gli schiavi del Sud. In realtà, il Proclama di Emancipazione non aveva nulla a che fare con la schiavitù nel Nord. L'Unione sarebbe stata ancora una nazione schiavista durante la guerra, nonostante il fatto che Abraham Lincoln avrebbe gettato le basi per un movimento abolizionista più ampio. Quando il Proclama fu approvato, era rivolto agli Stati che eranoin ribellione; l'intero scopo era quello di disarmare il Sud.

Durante la Guerra Civile, l'economia del Sud si basava principalmente sulla schiavitù. Con la maggior parte degli uomini che combattevano nella Guerra Civile, gli schiavi venivano utilizzati principalmente per rinforzare i soldati, trasportare le merci e lavorare nel settore agricolo in patria. Senza la schiavitù, il Sud non aveva lo stesso livello di industrializzazione del Nord. In sostanza, quando Lincoln approvò il Proclama di Emancipazioneera in realtà un tentativo di indebolire gli Stati confederati eliminando uno dei loro metodi di produzione più forti.

Questa decisione era principalmente pragmatica: Lincoln si concentrava esclusivamente sul disarmo del Sud. Tuttavia, a prescindere dalle intenzioni, il Proclama di Emancipazione segnò un cambiamento nello scopo della Guerra Civile. La guerra non era più semplicemente per preservare lo stato dell'unione, ma più o meno per porre fine alla schiavitù. Il Proclama di Emancipazione non fu un'azione ben accolta, ma fu un'azione che non fu accolta con favore.Il Proclama di emancipazione è un documento così curioso perché fu approvato nell'ambito dei poteri del Presidente in tempo di guerra.

Normalmente, la Presidenza americana ha pochissimo potere di decretazione. Il controllo legislativo e legislativo appartiene al Congresso. Il Presidente ha la possibilità di emettere il cosiddetto ordine esecutivo. Gli ordini esecutivi hanno il pieno appoggio e la forza di una legge, ma per la maggior parte sono soggetti al controllo del Congresso. Il Presidente stesso ha pochissimo potere al di fuori di ciò che il CongressoIl presidente, in quanto comandante in capo, ha la possibilità di usare i poteri di guerra per far rispettare leggi speciali. Il Proclama di emancipazione era una di quelle leggi che Lincoln aveva usato i suoi poteri militari per far rispettare.

In origine Lincoln credeva nella progressiva eliminazione della schiavitù in tutti gli Stati, ritenendo che spettasse in primo luogo agli Stati supervisionare la progressiva abolizione della schiavitù con i propri poteri individuali. A prescindere dalla sua posizione politica in materia, tuttavia, Lincoln ha sempre creduto che la schiavitù fosse sbagliata. Il Proclama di Emancipazione servì più come manovra militare che comeAllo stesso tempo, quest'azione ha fatto sì che Lincoln venisse considerato un abolizionista molto aggressivo e che la schiavitù venisse eliminata da tutti gli Stati Uniti.

Uno dei principali effetti politici del Proclama di Emancipazione fu l'invito agli schiavi a prestare servizio nell'esercito dell'Unione. La decisione di approvare una legge che diceva a tutti gli schiavi del Sud che erano liberi e li incoraggiava a prendere le armi per unirsi alla lotta contro i loro ex padroni fu una brillante manovra tattica. In ultima analisi, il Proclama di Emancipazione è un'iniziativa di grande importanza.Con questi permessi, molti schiavi liberati si unirono all'esercito nordista, aumentando drasticamente la loro forza lavoro. Alla fine della guerra, il Nord aveva oltre 200.000 afroamericani che combattevano per loro.

Il Sud era più o meno in subbuglio dopo tale annuncio. La proclamazione era stata in realtà pubblicizzata tre volte, la prima come una minaccia, la seconda come un annuncio più formale e poi la terza come la firma del Proclama. Quando i confederati udirono la notizia, si trovarono in uno stato di grave disfacimento. Uno dei problemi principali era che, come il Nordavanzando nei territori e prendendo il controllo delle terre del Sud, spesso catturavano gli schiavi, che venivano semplicemente limitati come contrabbando e non restituiti ai loro proprietari - il Sud.

Con l'annuncio del Proclama di Emancipazione, allo scoccare della mezzanotte vennero liberati tutti gli attuali contrabbandieri, cioè gli schiavi. Non ci fu alcuna offerta di risarcimento, di pagamento o anche solo di uno scambio equo ai proprietari di schiavi, che vennero improvvisamente privati di ciò che ritenevano una proprietà. In combinazione con l'improvvisa perdita di un gran numero di schiavi e con l'afflusso di truppe che avrebbero fornito laGli schiavi erano ora in grado di fuggire dal Sud e, non appena fossero arrivati al Nord, sarebbero stati liberi.

Tuttavia, per quanto il Proclama di Emancipazione sia stato importante per la storia dell'America, il suo impatto effettivo sulla schiavitù fu minimo. Se non altro, fu un modo per consolidare la posizione del presidente come abolizionista e per garantire la fine della schiavitù. La schiavitù non fu ufficialmente terminata negli Stati Uniti d'America fino all'approvazione del 13° emendamento, nel 1865.

Uno dei problemi del Proclama di emancipazione era che era stato approvato come misura di guerra. Come già detto, negli Stati Uniti le leggi non vengono approvate dal presidente, ma dal Congresso. Questo lasciava in sospeso l'effettivo stato di libertà degli schiavi. Se il Nord avesse vinto la guerra, il Proclama di emancipazione non avrebbe continuato a essere un documento costituzionalmente legale.Per rimanere in vigore, dovrà essere ratificato dal governo.

Lo scopo del Proclama di Emancipazione è stato confuso nel corso della storia. La linea di fondo è che liberò gli schiavi. Questo è corretto solo in parte: si limitò a liberare gli schiavi del Sud, cosa che non era particolarmente applicabile a causa del fatto che il Sud era in stato di ribellione. Ciò che fece, tuttavia, fu assicurare che se il Nord avesse vinto, il Sud sarebbe stato obbligato aliberare tutti i loro schiavi. In definitiva, ciò avrebbe portato alla libertà di 3,1 milioni di schiavi, ma la maggior parte di essi non fu liberata fino alla conclusione della guerra.

Ultimi articoli sulla storia degli Stati Uniti

Come è morto Billy the Kid, ucciso dallo sceriffo?

Chi ha scoperto l'America: I primi popoli che hanno raggiunto le Americhe

Il naufragio dell'Andrea Doria del 1956: una catastrofe in mare

Il Proclama di emancipazione fu criticato da tutti gli schieramenti politici. Il movimento a favore della schiavitù riteneva che fosse sbagliato e immorale per il presidente imporre una cosa del genere, ma aveva le mani legate perché voleva che l'Unione fosse preservata. Il Nord aveva inizialmente cercato di usare il Proclama di emancipazione come una minaccia per il Sud.

Le condizioni erano semplici: tornare all'Unione o affrontare le terribili conseguenze della liberazione di tutti gli schiavi. Quando il Sud si rifiutò di tornare, il Nord decise di liberare il documento. Questo mise in difficoltà gli avversari politici di Lincoln, che non volevano perdere i loro schiavi, ma allo stesso tempo sarebbe stato un disastro se gli Stati Uniti si fossero divisi in due nazioni diverse.

Anche il movimento abolizionista fu molto criticato. Molti abolizionisti ritenevano che non fosse un documento sufficiente perché non sradicava totalmente la schiavitù e di fatto era a malapena applicabile negli Stati che autorizzavano tale liberazione. Poiché il Sud era in stato di guerra, non c'era molta spinta a rispettare l'ordine.

Lincoln fu criticato da molte fazioni diverse e anche tra gli storici ci si chiede quali fossero le motivazioni delle sue decisioni. Ma è importante ricordare che il successo del Proclama di Emancipazione dipendeva dalla vittoria del Nord. Se il Nord avesse avuto successo e fosse stato in grado di riprendere il controllo dell'Unione, riunificando tutti gli Stati e mettendo il Sud fuori gioco, il Proclama di Emancipazione non sarebbe stato un successo.stato di ribellione, avrebbe liberato tutti i loro schiavi.

Non si poteva tornare indietro da questa decisione: il resto dell'America sarebbe stato costretto a seguirne l'esempio. Ciò significa che Abraham Lincoln era ben consapevole delle ramificazioni delle sue azioni. Sapeva che il Proclama di emancipazione non era una soluzione permanente e definitiva al problema della schiavitù, ma piuttosto era una potente salvezza di apertura a un tipo di guerra completamente nuovo.

Questo cambiò anche lo scopo della Guerra Civile. Prima del Proclama di Emancipazione, il Nord era impegnato in un'azione militare contro il Sud a causa del fatto che quest'ultimo stava cercando di secedere dall'Unione. In origine, la guerra vista dal Nord era una guerra per preservare l'unità dell'America. Il Sud stava cercando di secedere per una miriade di ragioni. Ci sono molti motivi semplicistici per cui la guerra è stata combattuta.ragioni offerte per spiegare perché il Nord e il Sud erano divisi.

La ragione più comune è che il Sud voleva avere la schiavitù e Lincoln era un convinto abolizionista. Un'altra teoria è che la Guerra Civile fu iniziata perché il Sud voleva un maggior livello di diritti degli Stati, mentre l'attuale Partito Repubblicano spingeva per un tipo di governo più unificato. La realtà è che le motivazioni della secessione del Sud sono contrastanti: fuMolto probabilmente si tratta di un insieme di tutte le idee di cui sopra. Dire che c'è stata un'unica ragione per la Guerra Civile è un'enorme sottovalutazione di come funziona la politica.

Indipendentemente dallo scopo del Sud di abbandonare l'unione, quando il Nord prese la decisione di liberare gli schiavi, divenne molto chiaro che questa sarebbe diventata una guerra abolizionista. Il Sud faceva molto affidamento sugli schiavi per sopravvivere. La loro economia si basava principalmente su un'economia schiavista, al contrario del Nord che aveva sviluppato un'economia prevalentemente industriale.

Il Nord, con un livello di istruzione, armamenti e capacità produttive superiori, non faceva tanto affidamento sugli schiavi perché l'abolizione era diventata più diffusa. Poiché gli abolizionisti continuavano a intaccare e ridurre il diritto di possedere schiavi, il Sud cominciò a sentirsi minacciato e prese la decisione di separarsi per preservare la propria forza economica.

Qui entra in gioco la questione delle intenzioni di Lincoln. Lincoln era un abolizionista, su questo non c'è dubbio. Tuttavia le sue intenzioni erano quelle di permettere agli Stati di eliminare progressivamente la schiavitù alle loro condizioni. Egli cercò in larga misura di incoraggiare ogni Stato ad abolire la schiavitù, facendo del suo meglio per offrire un risarcimento ai proprietari di schiavi nella speranza che, alla fine, la schiavitù venisse abolita.Credeva in una riduzione lenta e progressiva della schiavitù.

Secondo alcune opinioni, si trattò soprattutto di una decisione politica: liberare gli schiavi in un colpo solo avrebbe provocato enormi sconvolgimenti politici e probabilmente avrebbe fatto sì che qualche altro Stato si unisse al Sud. Così, man mano che l'America progrediva, vennero approvate una serie di leggi e di regole per rallentare la forza della schiavitù. Lincoln, in effetti, si schierò a favore di questo tipo di leggi: credeva nellauna lenta riduzione della schiavitù, non l'abolizione immediata.

Per questo motivo le sue intenzioni sono messe in discussione dall'esistenza del Proclama di Emancipazione. L'approccio di Lincoln al Proclama di Emancipazione era volto principalmente a distruggere l'economia del Sud, non a liberare gli schiavi. Tuttavia, allo stesso tempo, non si poteva tornare indietro da questa azione, come detto in precedenza. Quando Lincoln prese la decisione di liberare gli schiavi nel Sud, stava facendoLa decisione di liberare tutti gli schiavi alla fine fu riconosciuta come tale e così la Guerra Civile divenne una guerra sulla schiavitù.

Esplora altri articoli sulla storia degli Stati Uniti

Compromesso 3/5: la clausola di definizione che ha plasmato la rappresentanza politica

Espansione verso ovest: definizione, cronologia e mappa

Il movimento per i diritti civili

Il secondo emendamento: storia completa del diritto di portare armi

Storia della Florida: un'immersione profonda nelle Everglades

La follia di Seward: come gli Stati Uniti acquistarono l'Alaska

A prescindere dalle intenzioni di Lincoln, è inequivocabile vedere gli effetti diffusi del Proclama di Emancipazione. A poco a poco, centimetro dopo centimetro, la schiavitù è stata superata e questo, fortunatamente, grazie alla decisione di Lincoln di compiere un'azione così coraggiosa. Non si tratta di una semplice manovra politica per guadagnare popolarità, ma di un segnale di distruzione della società.Anche se avesse prevalso e mantenuto il controllo dell'Unione, ciò avrebbe potuto segnare la distruzione del suo partito.

Ma scelse di mettere tutto in gioco e prese la decisione di liberare il popolo dai vincoli della schiavitù. Poco dopo, a guerra finita, fu approvato il 13° emendamento e tutti gli schiavi negli Stati Uniti furono liberi. La schiavitù fu dichiarata abolita per sempre. Questo fu approvato sotto l'amministrazione di Lincoln e molto probabilmente non sarebbe mai esistito senza il suo coraggio e la sua audacia.che si fa avanti per firmare il Proclama di Emancipazione.

LEGGI TUTTO :

Il compromesso dei tre quinti

Booker T. Washington

Fonti:

10 fatti sulla Proclamazione di Emancipazione: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

L'emancipazione di Abe Lincoln: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

Un annuncio pragmatico: //www.npr.org/2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation