Vapautusjulistus: vaikutukset, vaikutukset ja tulokset

Yhdysvaltain sisällissodassa on yksi asiakirja, jota pidetään yhtenä tärkeimmistä, arvokkaimmista ja vaikuttavimmista kaikista asiakirjoista. Kyseinen asiakirja tunnetaan nimellä vapautusjulistus.

Abraham Lincoln laati ja allekirjoitti tämän toimeenpanomääräyksen 1. tammikuuta 1863 sisällissodan aikana. Monet ihmiset uskovat, että vapautusjulistus lopetti orjuuden tehokkaasti, mutta totuus on paljon monimutkaisempi.

Suositeltu lukeminen

Louisianan osto: Amerikan suuri laajentuminen

Vapautusjulistus: vaikutukset, vaikutukset ja tulokset

Amerikan vallankumous: itsenäisyystaistelun päivämäärät, syyt ja aikajana

Vapautusjulistus oli merkittävä tapahtuma Yhdysvaltojen historiassa. Abraham Lincoln loi sen keinona yrittää hyödyntää etelässä parhaillaan käynnissä olevaa kapinaa. Tämä kapina tunnettiin sisällissotana, jossa pohjoinen ja etelä olivat jakautuneet ideologisten erimielisyyksien vuoksi.

Sisällissodan poliittinen tilanne oli suhteellisen tukala. Etelän ollessa suoranaisessa kapinatilassa oli Abraham Lincolnin harteilla yrittää säilyttää unioni hinnalla millä hyvänsä. Itse sotaa ei pohjoinen edelleenkään tunnustanut sodaksi, koska Abraham Lincoln kieltäytyi tunnustamasta etelää omaksi kansakunnakseen. Vaikka etelä kutsui itseään mieluummin Konfederaation valtioiksiAmerikassa, pohjoisessa ne olivat edelleen Amerikan yhdysvaltojen osavaltioita.

Sisällissodan elämäkerrat

Ann Rutledge: Abraham Lincolnin ensimmäinen oikea rakkaus?

Paradoksaalinen presidentti: Abraham Lincolnin uudelleenkuvitus

Custerin oikea käsi: eversti James H. Kidd

Nathan Bedford Forrestin Jekyllin ja Hyden myytti

William McKinley: ristiriitaisen menneisyyden merkitys nykypäivänä

Emansipaatiojulistuksen koko tarkoitus oli vapauttaa etelän orjat. Itse asiassa Emansipaatiojulistuksella ei ollut mitään tekemistä pohjoisen orjuuden kanssa. Unioni olisi sodan aikana edelleen orjavaltio huolimatta siitä, että Abraham Lincoln y loi pohjaa suuremmalle abolitionistiselle liikkeelle. Kun julistus hyväksyttiin, se oli suunnattu osavaltioille, jotka olivattällä hetkellä kapinassa; koko tarkoitus oli riisua etelävaltiot aseista.

Sisällissodan aikana etelän talous perustui pääasiassa orjuuteen. Koska suurin osa miehistä taisteli sisällissodassa, orjia käytettiin pääasiassa sotilaiden vahvistamiseen, tavaroiden kuljettamiseen ja maataloustöihin kotimaassa. Etelällä ei ollut ilman orjuutta samanlaista teollistumisen tasoa kuin pohjoisella. Pohjimmiltaan, kun Lincoln antoi vapautusjulistuksense oli itse asiassa yritys heikentää Konfederaation osavaltioita poistamalla yksi niiden vahvimmista tuotantomenetelmistä.

Tämä päätös oli ensisijaisesti pragmaattinen; Lincoln keskittyi täysin etelän aseistariisuntaan. Aikomuksista riippumatta vapautusjulistus merkitsi kuitenkin muutosta sisällissodan tarkoituksessa. Sodassa ei enää ollut kyse pelkästään unionin valtion säilyttämisestä, vaan sodassa oli enemmän tai vähemmän kyse orjuuden lopettamisesta. Vapautusjulistus ei ollut myönteisesti vastaanotettu toimenpide. Se oliSe oli outo poliittinen manööveri, ja jopa suurin osa Lincolnin kabinetista epäröi uskoa sen tehokkuuteen. Vapautusjulistus on niin erikoinen asiakirja siksi, että se hyväksyttiin presidentin sota-ajan valtuuksien puitteissa.

Normaalisti Yhdysvaltain presidentillä on hyvin vähän valtaa antaa asetuksia. Lainvalmistelu ja lainsäädännöllinen valvonta kuuluu kongressille. Presidentillä on kuitenkin mahdollisuus antaa niin sanottuja toimeenpanomääräyksiä. Toimeenpanomääräyksillä on lain täysi tuki ja voima, mutta suurimmaksi osaksi ne ovat kongressin valvonnan alaisia. Presidentillä itsellään on hyvin vähän valtaa sen ulkopuolella, mitä kongressi on antanut.presidentillä on ylipäällikkönä mahdollisuus käyttää sodan aikana valtuuksiaan erityisten lakien täytäntöönpanoon. Vapautusjulistus oli yksi niistä laeista, joita Lincoln oli käyttänyt sotilaallisia valtuuksiaan pannakseen täytäntöön.

Alun perin Lincoln uskoi orjuuden asteittaiseen lakkauttamiseen kaikissa osavaltioissa. Hän uskoi, että oli ensisijaisesti osavaltioiden tehtävä valvoa orjuuden asteittaista lakkauttamista omassa yksinomaisessa vallassaan. Poliittisesta kannastaan riippumatta Lincoln oli kuitenkin aina uskonut, että orjuus oli väärin. Vapautusjulistus toimi enemmänkin sotilaallisena manööverinä kuinSamalla tämä teko vahvisti Lincolnin asemaa vankkumattoman aggressiivisena abolitionistina ja varmisti, että orjuus lopulta poistettaisiin koko Yhdysvalloista.

Yksi merkittävä poliittinen vaikutus, joka vapautusjulistuksella oli, oli se, että se kutsui orjia palvelemaan unionin armeijassa. Tällainen toiminta oli nerokas strateginen valinta. Päätös säätää laki, joka kertoi kaikille etelän orjille, että he olivat vapaita, ja rohkaisi heitä tarttumaan aseisiin liittyäkseen taisteluun entisiä isäntiään vastaan, oli nerokas taktinen manööveri. Viime kädessäNäiden lupien myötä monet vapautetut orjat liittyivät pohjoisen armeijaan, mikä lisäsi huomattavasti sen miesvoimaa. Sodan lopussa pohjoisella oli yli 200 000 afroamerikkalaista taistelemassa puolellaan.

Etelä oli tällaisen ilmoituksen jälkeen enemmän tai vähemmän myllerryksessä. Julistus oli itse asiassa julkistettu kolme kertaa, ensimmäisen kerran uhkauksena, toisen kerran virallisempana ilmoituksena ja sitten kolmannen kerran julistuksen allekirjoittamisena. Kun konfederaatiot kuulivat uutisen, he olivat pahasti sekaisin. Yksi heidän ensisijaisista ongelmistaan oli se, että kun pohjoinenetenivät alueille ja ottivat haltuunsa etelävaltioiden maita, he usein kaappasivat orjia. Nämä orjat yksinkertaisesti rajoitettiin salakuljetuksena, eikä niitä palautettu omistajilleen - etelään.

Kun vapautusjulistus julkistettiin, kaikki nykyinen salakuljetus eli orjat vapautettiin keskiyön iskusta. Orjanomistajille ei tarjottu korvausta, maksua tai edes reilua vaihtokauppaa. Nämä orjanomistajat menettivät yhtäkkiä sen, mitä he pitivät omaisuutenaan. Yhdistettynä suuren orjamäärän yhtäkkiseen menettämiseen ja joukkojen tuloon, jotka tarjoaisivatPohjoinen sai lisää tulivoimaa, ja etelä oli erittäin vaikeassa asemassa. Orjat pystyivät nyt pakenemaan etelästä, ja heti kun he pääsivät pohjoiseen, he olivat vapaita.

Niin tärkeä kuin vapautusjulistus olikin Amerikan historian kannalta, sen todellinen vaikutus orjuuteen oli parhaimmillaankin minimaalinen. Se oli lähinnä keino vahvistaa presidentin asemaa abolitionistina ja varmistaa, että orjuus lopetettaisiin. Orjuus lopetettiin Yhdysvalloissa virallisesti vasta 13. lisäyksen hyväksymisen jälkeen vuonna 1865.

Yksi vapautusjulistuksen ongelmista oli se, että se hyväksyttiin sota-aikana. Kuten aiemmin todettiin, Yhdysvalloissa lakeja ei hyväksytä presidentin, vaan kongressin kautta. Tämä jätti orjien todellisen vapauden aseman ilmaan. Jos pohjoinen voittaisi sodan, vapautusjulistus ei olisi enää perustuslaillisesti laillinen asiakirja.Jotta se pysyisi voimassa, hallituksen on ratifioitava se.

Vapautusjulistuksen tarkoitus on historian saatossa ollut sekava. Peruslinja on kuitenkin se, että se vapautti orjat. Tämä on vain osittain oikein, se ainoastaan vapautti etelän orjat, mikä ei ollut erityisen täytäntöönpanokelpoinen, koska etelä oli kapinassa. Se kuitenkin varmisti, että jos pohjoinen voittaisi, etelän olisi pakko tehdäTämä johti lopulta 3,1 miljoonan orjan vapautumiseen. Suurin osa näistä orjista vapautui kuitenkin vasta sodan päättymisen jälkeen.

Viimeisimmät US History Artikkelit

Miten Billy the Kid kuoli? Seriffin ampumana?

Kuka löysi Amerikan: ensimmäiset ihmiset, jotka saapuivat Amerikkaan

Andrea Dorian uppoaminen vuonna 1956: katastrofi merellä

Vapautusjulistusta kritisoitiin poliittisen spektrin kaikilla puolilla. Orjuutta kannattavien mielestä oli väärin ja moraalitonta, että presidentti määräsi sellaisen, mutta heidän kätensä olivat sidotut, koska he halusivat unionin säilyvän. Pohjoinen oli alun perin yrittänyt käyttää vapautusjulistusta uhkana etelälle.

Ehdot olivat yksinkertaiset, palaa unioniin tai kohtaa kauheat seuraukset kaikkien orjien vapauttamisesta. Kun etelä kieltäytyi palaamasta, pohjoinen päätti vapauttaa asiakirjan. Tämä jätti Lincolnin poliittiset vastustajat pulaan, sillä he eivät halunneet menettää orjiaan, mutta samalla olisi katastrofi, jos Yhdysvallat jakautuisi kahdeksi eri kansakunnaksi.

Myös abolitionistisessa liikkeessä oli paljon vastakkainasettelua. Monet abolitionistit uskoivat, että se ei ollut riittävä asiakirja, koska se ei poistanut orjuutta kokonaan, ja itse asiassa se oli tuskin täytäntöönpanokelpoinen niissä osavaltioissa, joissa se salli vapautuksen. Koska etelävaltiot olivat sotatilassa, niillä ei ollut paljonkaan kannustimia noudattaa määräystä.

Moni eri ryhmittymä arvosteli Lincolnia, ja jopa historioitsijoiden keskuudessa on herännyt kysymys siitä, mitkä olivat hänen motiivinsa päätöksissään. On kuitenkin tärkeää muistaa, että vapautusjulistuksen onnistuminen riippui pohjoisen voitosta. Jos pohjoinen menestyi ja pystyi jälleen kerran kaappaamaan unionin vallan, yhdistämään kaikki osavaltiot ja laittamaan etelän pois käytöstä.kapinatilassaan, se olisi vapauttanut kaikki orjansa.

Tästä päätöksestä ei ollut enää paluuta, vaan koko muun Amerikan oli pakko seurata esimerkkiä. Tämä tarkoitti sitä, että Abraham Lincoln oli hyvin tietoinen tekojensa seurauksista. Hän tiesi, että vapautusjulistus ei ollut pysyvä, lopullinen ratkaisu orjuuden ongelmaan, vaan pikemminkin voimakas avaussalama täysin uudenlaiseen sotaan.

Tämä muutti myös sisällissodan tarkoitusta. Ennen vapautusjulistusta pohjoinen harjoitti sotatoimia etelää vastaan, koska etelä yritti irtautua unionista. Alun perin sota oli pohjoisen näkemyksen mukaan sota, jolla pyrittiin säilyttämään Amerikan yhtenäisyys. Etelä yritti irtautua lukemattomien syiden vuoksi. On olemassa paljon yksinkertaistettujasyyt, miksi pohjoinen ja etelä olivat jakautuneet.

Yleisin syy, joka mainitaan, on se, että etelä halusi orjuuden ja Lincoln oli puhtaasti vannoutunut abolitionisti. Toinen teoria oli, että sisällissota syttyi, koska etelä halusi enemmän osavaltioiden oikeuksia, kun taas nykyinen republikaaninen puolue ajoi yhtenäisempää hallintoa. Todellisuudessa etelän irtautumisen motiivit ovat ristiriitaisia. Se oliTodennäköisesti se on kokoelma kaikkia edellä mainittuja ajatuksia. Se, että sisällissotaan oli yksi ainoa syy, on politiikan toimintatapojen massiivinen aliarviointi.

Riippumatta siitä, mikä oli etelän tarkoitus erota unionista, kun pohjoinen teki päätöksen vapauttaa orjat, kävi hyvin selväksi, että tästä tulisi abolitionistinen sota. Etelän selviytyminen oli pitkälti orjien varassa, ja heidän taloutensa perustui pääasiassa orjatalouteen, kun taas pohjoinen oli kehittänyt pääasiassa teollista taloutta.

Pohjoinen, jolla oli korkeampi koulutustaso, aseet ja tuotantokyky, ei turvautunut orjiin yhtä paljon, koska luopuminen oli yleistynyt. Kun luopumistoiminta jatkoi orjien omistusoikeuden heikentämistä ja vähentämistä, etelä alkoi tuntea itsensä uhatuksi ja teki päätöksen irtautua siitä säilyttääkseen oman taloudellisen voimansa.

Tässä kohtaa kysymys Lincolnin aikomuksista on tullut esiin kautta historian. Lincoln oli abolitionisti, siitä ei voi olla epäilystäkään. Hänen aikomuksensa oli kuitenkin antaa osavaltioiden vapautua orjuudesta asteittain omilla ehdoillaan. Hän yritti suuresti rohkaista jokaista osavaltiota poistamaan orjuuden ja yritti parhaansa mukaan tarjota korvauksia orjanomistajille siinä toivossa, että lopultaHän uskoi orjuuden hitaaseen ja asteittaiseen vähentämiseen.

Tämä oli joidenkin mielestä ensisijaisesti poliittinen päätös. Orjien vapauttaminen kerralla olisi aiheuttanut valtavan poliittisen mullistuksen ja todennäköisesti saanut muutaman osavaltion liittymään etelään. Joten pikemminkin Amerikan edetessä säädettiin joukko lakeja ja sääntöjä, joilla pyrittiin hidastamaan orjuuden voimistumista. Lincoln itse asiassa kannatti tämäntyyppisiä lakeja. Hän uskoiorjuuden hidasta vähentämistä, ei välitöntä lakkauttamista.

Tämän vuoksi hänen aikomuksensa kyseenalaistetaan vapautusjulistuksen olemassaolon myötä. Miehen lähestymistapa vapautusjulistukseen oli ensisijaisesti suunniteltu tuhoamaan etelän talous, ei vapauttamaan orjia. Silti samaan aikaan tästä teosta ei ollut enää paluuta, kuten aiemmin sanottiin. Kun Lincoln teki päätöksen vapauttaa orjat etelässä, hän tekiPäätös vapauttaa lopulta kaikki orjat. Tämä tunnustettiin sellaiseksi, ja näin sisällissodasta tuli sota orjuudesta.

Tutustu muihin Yhdysvaltain historiaan liittyviin artikkeleihin

3/5 Kompromissi: poliittista edustusta muokannut määritelmälauseke

Länsilaajentuminen: määritelmä, aikajana ja kartta

Kansalaisoikeusliike

Toinen lisäys: Aseenkanto-oikeuden täydellinen historiaa

Floridan historia: Syväsukellus Evergladesiin

Seward's Folly: Miten Yhdysvallat osti Alaskan?

Riippumatta siitä, mitkä olivat Lincolnin aikomukset, on kiistatonta nähdä vapautusjulistuksen laaja-alaiset vaikutukset. Pikku hiljaa, sentti sentiltä, orjuus voitettiin, ja tämä on kiitos Lincolnin päätöksestä tehdä näin rohkea teko. Älkää erehtykö, tämä ei ollut yksinkertainen poliittinen manööveri suosion saamiseksi. Jos jotain, tämä olisi merkkinä tuhosta.Vaikka Lincoln olisi voittanut ja pitänyt liiton hallussaan, se olisi voinut hyvinkin merkitä hänen puolueensa tuhoa.

Mutta hän päätti laittaa kaiken peliin ja teki päätöksen vapauttaa ihmiset orjuuden kahleista. Pian sen jälkeen, kun sota oli päättynyt, hyväksyttiin 13. lisäys, ja kaikki orjat Yhdysvalloissa olivat vapaita. Orjuus julistettiin poistetuksi ikuisesti. Tämä hyväksyttiin Lincolnin hallinnon aikana, ja todennäköisesti sitä ei olisi koskaan ollut olemassa ilman hänen rohkeuttaan ja rohkeuttaan jaallekirjoittamaan vapautusjulistuksen.

LUE LISÄÄ :

Kolmen viidesosan kompromissi

Booker T. Washington

Lähteet:

10 faktaa vapautusjulistuksesta: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

Abe Lincolnin vapautus: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

Käytännönläheinen julistus: //www.npr.org/2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation