Proclamació d'emancipació: efectes, impactes i resultats

Proclamació d'emancipació: efectes, impactes i resultats
James Miller

Hi ha un document de la guerra civil nord-americana que es considera un dels més importants, valuosos i impactants de tots els documents. Aquell document es coneixia com la Proclama d'Emancipació.

Aquesta ordre executiva va ser redactada i signada per Abraham Lincoln l'1 de gener de 1863, durant la Guerra Civil. Molta gent creu que la proclamació d'emancipació va acabar efectivament amb l'esclavitud, però la veritat és molt més complicada que això.


Lectura recomanada

La compra de Louisiana: la gran expansió d'Amèrica
James Hardy 9 de març de 2017
Proclamació d'emancipació: efectes, impactes i resultats
Benjamin Hale 1 de desembre de 2016
The American Revolution: The Dates, causes i cronologia en la lluita per la independència
Matthew Jones 13 de novembre de 2012

La proclamació d'emancipació va ser una ocasió transcendental en la història dels Estats Units. Va ser creat per Abraham Lincoln com una manera d'intentar aprofitar la rebel·lió que hi havia actualment al sud. Aquesta rebel·lió va ser coneguda com la Guerra Civil, amb el Nord i el Sud dividits per diferències ideològiques.

Vegeu també: Déu japonès de la mort Shinigami: La Segadora del Japó

La situació política de la Guerra Civil era relativament greu. Amb el Sud en un estat de rebel·lió total, era a les espatlles d'Abraham Lincoln intentar preservar la Unió a qualsevol preu. La guerra en si mateixa encara no era reconeguda pel Nord com aintentant molt animar cada estat a abolir l'esclavitud, fent tot el possible per oferir una compensació als propietaris d'esclaus amb l'esperança que finalment alliberessin els seus esclaus. Creia en una reducció lenta i progressiva de l'esclavitud.

Això va ser principalment, segons algunes opinions, una decisió política. L'alliberament dels esclaus d'un sol cop hauria provocat un gran trastorn polític i probablement hauria provocat que uns quants estats més s'incorporessin al sud. Més aviat, a mesura que Amèrica avançava, hi va haver una sèrie de lleis i regles aprovades per frenar la força de l'esclavitud. Lincoln, de fet, va defensar aquest tipus de lleis. Creia en la lenta reducció de l'esclavitud, no en l'abolició immediata.

És per això que les seves intencions es posen en dubte amb l'existència de la Proclama d'Emancipació. L'enfocament de l'home a la Proclamació d'Emancipació estava dissenyat principalment per destruir l'economia del sud, no per alliberar els esclaus. Tot i així, al mateix temps, no hi havia marxa enrere d'aquesta acció, com s'ha dit abans. Quan Lincoln va prendre la decisió d'alliberar els esclaus al sud, estava prenent la decisió d'alliberar tots els esclaus eventualment. Això va ser reconegut com a tal i, per tant, la Guerra Civil es va convertir en una guerra contra l'esclavitud.


Exploreu més articles d'història dels EUA

3/5 Compromís: la clàusula de definició que va donar forma a la representació política
Matthew Jones 17 de gener de 2020
Expansió cap a l'oest: definició, cronologia i mapa
James Hardy 5 de març de 2017
El moviment pels drets civils
Matthew Jones 30 de setembre de 2019
Segona esmena: una història completa del dret a portar armes
Korie Beth Brown 26 d'abril de 2020
Història de Florida: una immersió profunda als Everglades
James Hardy 10 de febrer de 2018
La follia de Seward: com els EUA van comprar Alaska
Maup van de Kerkhof 30 de desembre de 2022

Independentment de quines fossin les intencions de Lincoln, és inconfusible veure els efectes generalitzats de la proclamació d'emancipació. A poc a poc, polzada a polzada, l'esclavitud es va anar superant i, afortunadament, això es deu a la decisió de Lincoln de fer una acció tan atrevida. No us equivoqueu, no va ser una simple maniobra política per guanyar popularitat. En tot cas, això indicaria la destrucció del partit de Lincoln si fracassava a l'hora d'assegurar la Unió. Fins i tot si hagués prevalgut i tingués el control del sindicat, encara podria haver indicat la destrucció del seu partit.

Però va optar per posar-ho tot en joc i va prendre la decisió d'alliberar el poble dels llaços de l'esclavitud. Poc després, quan la guerra havia acabat, es va aprovar la 13a esmena i tots els esclaus dels Estats Units eren lliures. L'esclavitud es va declarar abolida per sempre. Això es va aprovar sota l'administració de Lincoln i molt probablement maihan existit sense la seva valentia i coratge i s'han donat un pas per signar la Proclamació d'Emancipació.

LLEGIR MÉS :

The Three-Fifths Compromise

Booker T . Washington

Fonts:

10 fets sobre la proclamació d'emancipació: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

L'emancipació d'Abe Lincoln: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

Una proclamació pragmàtica: //www.npr.org /2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation

Vegeu també: Batalla d'Ilipaguerra, perquè Abraham Lincoln es va negar a reconèixer el Sud com la seva pròpia nació. Mentre que el Sud prefereix anomenar-se Estats Confederats d'Amèrica, al nord encara eren estats dels Estats Units d'Amèrica.

Biografies de la Guerra Civil

Ann Rutledge: Abraham Lincoln's Primer amor veritable?
Korie Beth Brown 3 de març de 2020
El president paradoxal: reimaginant Abraham Lincoln
Korie Beth Brown 30 de gener de 2020
El braç dret de Custer: coronel James H. Kidd
Convidat Contribució 15 de març de 2008
El mite de Jekyll i Hyde de Nathan Bedford Forrest
Contribució de convidat 15 de març de 2008
William McKinley: Rellevància moderna d'un passat conflictiu
Contribució de convidat 5 de gener de 2006

Tot el propòsit de la Proclamació d'Emancipació era alliberar els esclaus del Sud. De fet, la Proclama d'Emancipació no tenia res a veure amb l'esclavitud al Nord. La Unió encara seria una nació esclava durant la guerra, malgrat que Abraham Lincoln estaria preparant les bases per a un moviment abolicionista més gran. Quan es va aprovar la proclama, anava dirigida als estats que actualment es trobaven en rebel·lió; tot el propòsit era desarmar el Sud.

Durant la Guerra Civil, l'economia del Sud es basava principalment en l'esclavitud. Amb la majoria dels homes lluitant a la Guerra Civil, els esclaus es van utilitzar principalment per reforçar els soldats, transportarmercaderies, i treballar en mà d'obra agrícola a casa seva. El Sud no va tenir el mateix nivell d'industrialisme sense esclavitud, com el Nord. Essencialment, quan Lincoln va passar a la Proclamació d'Emancipació va ser en realitat un intent de debilitar els estats confederats eliminant un dels seus mètodes de producció més forts.

Aquesta decisió va ser principalment pragmàtica; Lincoln es va centrar completament a desarmar el Sud. Tanmateix, independentment de les intencions, la Proclama d'Emancipació va assenyalar un canvi en el propòsit de la Guerra Civil. La guerra ja no es tractava simplement de preservar l'estat de la unió, la guerra consistia més o menys en acabar amb l'esclavitud. La Proclama d'Emancipació no va ser una acció ben rebuda. Va ser una maniobra política estranya i fins i tot la majoria del gabinet de Lincoln va dubtar a creure que seria efectiu. La raó per la qual la Proclama d'Emancipació és un document tan curiós és perquè es va aprovar com a sota els poders del president en temps de guerra.

Normalment, la Presidència americana té molt poc poder de decret. La legislació i el control legislatiu pertany al Congrés. El president té la capacitat d'emetre el que es coneix com a ordre executiva. Les ordres executives tenen tot el suport i la força d'una llei, però en la seva majoria estan subjectes al control del Congrés. El mateix president té molt poc poder fora del que permet el Congrés, excepte entemps de guerra. Com a comandant en cap, el president té la capacitat d'utilitzar els poders de guerra per fer complir lleis especials. La Proclama d'Emancipació era una d'aquelles lleis que Lincoln havia utilitzat els seus poders militars per fer complir.

Originalment, Lincoln creia en l'eliminació progressiva de l'esclavitud a tots els estats. Creia que corresponen principalment als estats supervisar l'abolició progressiva de l'esclavitud en el seu propi poder individual. No obstant això, independentment de la seva posició política sobre la qüestió, Lincoln sempre havia cregut que l'esclavitud era incorrecta. La Proclama d'Emancipació va servir més com una maniobra militar que una maniobra política. Al mateix temps, aquesta acció va consolidar Lincoln com un abolicionista fermament agressiu i asseguraria que l'esclavitud s'eliminaria finalment de tots els Estats Units.

Un dels principals efectes polítics que va tenir la Proclama d'Emancipació va ser el fet que va convidar els esclaus a servir a l'exèrcit de la Unió. Aquesta acció va ser una opció estratègica brillant. La decisió d'aprovar una llei que deia a tots els esclaus del Sud que eren lliures i que els animava a agafar les armes per unir-se a la lluita contra els seus antics amos va ser la brillant maniobra tàctica. Finalment, amb aquests permisos, molts esclaus alliberats es van unir a l'Exèrcit del Nord, augmentant dràsticament la seva mà d'obra. El nord al final de la guerra tenia més de 200.000nord-americans lluitant per ells.

El Sud es trobava més o menys en un estat d'agitació després d'aquest anunci. La proclamació s'havia fet pública tres vegades, la primera com a amenaça, la segona com a anunci més formal i després la tercera com a signatura de la proclama. Quan els confederats van saber la notícia, estaven en un estat de greu deteriorament. Un d'ells principals va ser que, a mesura que el Nord avançava cap a territoris i prenia el control de les terres del Sud, sovint capturarien esclaus. Aquests esclaus eren simplement restringits com a contraban, no retornats als seus propietaris: el sud.

Quan es va anunciar la Proclama d'Emancipació, tot el contraban actual, és a dir, els esclaus, van ser alliberats a la mitjanit. No hi havia cap oferta de compensació, pagament o fins i tot un comerç just als propietaris d'esclaus. Aquests propietaris d'esclaus van ser privats de sobte del que creuen que és propietat. Combinat amb la pèrdua sobtada d'un gran nombre d'esclaus i l'afluència de tropes que proporcionarien al Nord una potència de foc addicional, el Sud es va trobar en una posició molt dura. Els esclaus ara podien escapar del sud i tan bon punt arribessin al nord, serien lliures.

Però, per molt important que va ser la Proclama d'Emancipació per a la història d'Amèrica, el seu impacte real sobre l'esclavitud va ser mínim. En el millor dels casos. Si res més, era una manera de consolidar-lola posició del president com a abolicionista i per assegurar el fet que s'acabaria amb l'esclavitud. L'esclavitud no es va acabar oficialment als Estats Units d'Amèrica fins que es va aprovar la 13a Esmena, el 1865.

Un dels problemes de la Proclamació d'Emancipació va ser que es va aprovar com a mesura de guerra. Com s'ha dit abans, als Estats Units, les lleis no s'aproven pel president, sinó pel Congrés. Això va deixar en l'aire l'estat de llibertat real dels esclaus. Si el Nord guanyés la guerra, la Proclama d'Emancipació no continuaria sent un document constitucionalment legal. Hauria de ser ratificat pel govern per mantenir-se vigent.

El propòsit de la Proclama d'Emancipació s'ha anat confusa al llarg de la història. La línia bàsica, però, és que va alliberar els esclaus. Això només és parcialment correcte, només va alliberar els esclaus del Sud, cosa que no era especialment aplicable a causa del fet que el Sud estava en un estat de rebel·lió. El que va fer, però, va ser assegurar-se que si el Nord guanyava, el Sud es veuria obligat a alliberar tots els seus esclaus. En definitiva, això portaria a la llibertat de 3,1 milions d'esclaus. No obstant això, la majoria d'aquests esclaus no van ser lliures fins després d'haver conclòs la guerra.


Últims articles d'història dels EUA

Com va morir Billy the Kid? Abatut per Sherrif?
Morris H. Lary 29 de juny de 2023
Qui va descobrir Amèrica: la primera gent que va arribar a les Amèriques
Maup van de Kerkhof 18 d'abril de 2023
L'enfonsament d'Andrea Doria de 1956: una catàstrofe al mar
Cierra Tolentino 19 de gener de 2023

La Proclama d'Emancipació va ser criticada per tots els costats de l'espectre polític. El moviment proesclavista creia que era incorrecte i immoral que el president infligiés una cosa així, però tenien les mans lligades pel fet que volien que es preservis la Unió. El Nord havia intentat originalment utilitzar la Proclama d'Emancipació com una amenaça per al Sud.

Els termes eren senzills, tornar a la Unió o afrontar les nefastes conseqüències de tenir tots els esclaus alliberats. Quan el Sud es va negar a tornar, el Nord va decidir llançar el document. Això va deixar els oponents polítics de Lincoln en un lligam perquè no volien perdre els seus esclaus, però al mateix temps seria un desastre si els Estats Units es dividissin en dues nacions diferents.

Hi va haver un desastre. També hi ha molta crítica al moviment abolicionista. Molts dels abolicionistes creien que no era un document suficient perquè no eradicava totalment l'esclavitud i, de fet, amb prou feines era exigible als estats que autoritzava aquest alliberament. Com que el Sud estava en estat de guerra, no hi havia gaire impuls perquè complissin l'ordre.

Lincoln va ser criticat per moltes faccions diferents ifins i tot entre els historiadors hi ha una qüestió de quins van ser els seus motius en les seves decisions. Però és important recordar que l'èxit de la Proclama d'Emancipació va dependre de la victòria del Nord. Si el Nord tingués èxit i pogués prendre el control de la Unió una vegada més, reunificant tots els estats i deixant el Sud fora del seu estat de rebel·lió, hauria alliberat tots els seus esclaus.

No hi va haver marxa enrere d'aquesta decisió. La resta d'Amèrica es veuria obligada a fer el mateix. Això significava que Abraham Lincoln era ben conscient de les ramificacions de les seves accions. Sabia que la Proclama d'Emancipació no era una solució definitiva i permanent al problema de l'esclavitud, sinó que era una poderosa salva d'obertura a un tipus de guerra completament nou.

Això també va canviar el propòsit de la Guerra Civil. . Abans de la Proclamació d'Emancipació, el Nord estava involucrat en accions militars contra el Sud a causa del fet que el Sud intentava separar-se de la Unió. Originalment, la guerra tal com la veia el Nord, era una guerra per preservar la unitat d'Amèrica. El Sud intentava separar-se per una infinitat de raons. Hi ha moltes raons simplistes que expliquen per què es van dividir el Nord i el Sud.

La raó més comuna afirmada és que el Sud volia tenir esclavitud i Lincoln era purament un abolicionista acèrrim. Una altra teoria era que la Guerra Civiles va iniciar perquè el Sud volia un major nivell de drets dels estats, mentre que l'actual Partit Republicà pressionava per un tipus de govern més unificat. La realitat és que les motivacions de la secessió del Sud són una bossa barrejada. El més probable és que fos un recull de totes les idees anteriors. Dir que hi havia una única raó per a la Guerra Civil és una subestimació massiva de com funciona la política.

Independentment del propòsit del Sud per abandonar la unió, quan el Nord va prendre la decisió d'alliberar els esclaus, es va convertir en molt clar que això es convertiria en una guerra abolicionista. El Sud va dependre molt dels seus esclaus per sobreviure. La seva economia es basava principalment en una economia d'esclaus, a diferència del Nord que havia estat desenvolupant una economia principalment industrial.

El nord amb un nivell d'educació, armament i capacitat de producció més alt no depenia tant dels esclaus perquè l'abolició s'havia fet més freqüent. A mesura que els abolicionistes van continuar reduint i reduint el dret a posseir esclaus, el Sud va començar a sentir-se amenaçat i, com a tal, va prendre la decisió de trencar-se per preservar la seva pròpia força econòmica.

Aquí és on es planteja la qüestió. de les intencions de Lincoln ha entrat en joc al llarg de la història. Lincoln era un abolicionista, d'això no hi ha cap dubte. No obstant això, les seves intencions eren permetre que els estats desvinguin progressivament l'esclavitud en els seus propis termes. Ell era




James Miller
James Miller
James Miller és un historiador i autor aclamat amb una passió per explorar el vast tapís de la història humana. Llicenciat en Història per una prestigiosa universitat, James ha passat la major part de la seva carrera aprofundint en els anals del passat, descobrint amb impaciència les històries que han donat forma al nostre món.La seva insaciable curiositat i la seva profunda apreciació per les diverses cultures l'han portat a innombrables llocs arqueològics, ruïnes antigues i biblioteques d'arreu del món. Combinant una investigació meticulosa amb un estil d'escriptura captivador, James té una capacitat única per transportar els lectors a través del temps.El bloc de James, The History of the World, mostra la seva experiència en una àmplia gamma de temes, des de les grans narracions de civilitzacions fins a les històries no explicades d'individus que han deixat empremta en la història. El seu bloc serveix com a centre virtual per als entusiastes de la història, on poden submergir-se en relats emocionants de guerres, revolucions, descobriments científics i revolucions culturals.Més enllà del seu bloc, James també ha escrit diversos llibres aclamats, com From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers i Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Amb un estil d'escriptura atractiu i accessible, ha donat vida a la història per a lectors de tots els orígens i edats.La passió de James per la història s'estén més enllà del que és escritparaula. Participa regularment en conferències acadèmiques, on comparteix les seves investigacions i participa en debats estimulants amb altres historiadors. Reconegut per la seva experiència, James també ha aparegut com a ponent convidat en diversos podcasts i programes de ràdio, difonent encara més el seu amor pel tema.Quan no està immers en les seves investigacions històriques, es pot trobar a James explorant galeries d'art, fent senderisme per paisatges pintorescs o gaudint de les delícies culinàries de diferents racons del món. Ell creu fermament que entendre la història del nostre món enriqueix el nostre present, i s'esforça per encendre la mateixa curiositat i apreciació en els altres a través del seu blog captivador.