Proclamatie van de emancipatie: effecten, gevolgen en resultaten

Proclamatie van de emancipatie: effecten, gevolgen en resultaten
James Miller

Er is één document uit de Amerikaanse Burgeroorlog dat wordt beschouwd als een van de belangrijkste, waardevolste en meest invloedrijke van alle documenten. Dat document staat bekend als de Emancipatie Proclamatie.

Dit decreet werd opgesteld en ondertekend door Abraham Lincoln op 1 januari 1863, tijdens de Burgeroorlog. Veel mensen geloven dat de emancipatie proclamatie effectief een einde maakte aan de slavernij, maar de waarheid is veel ingewikkelder dan dat.


Aanbevolen lectuur

De aankoop van Louisiana: de grote uitbreiding van Amerika
James Hardy 9 maart 2017
Proclamatie van de emancipatie: effecten, gevolgen en resultaten
Benjamin Hale 1 december 2016
De Amerikaanse Revolutie: De data, oorzaken en tijdlijn in de strijd voor onafhankelijkheid
Matthew Jones 13 november 2012

De Emancipatie Proclamatie was een gedenkwaardige gebeurtenis in de geschiedenis van de Verenigde Staten. Het werd gecreëerd door Abraham Lincoln als een manier om te proberen voordeel te halen uit de opstand die op dat moment gaande was in het zuiden. Deze opstand stond bekend als de Burgeroorlog, waarbij het Noorden en het Zuiden verdeeld waren door ideologische verschillen.

De politieke situatie van de Burgeroorlog was relatief nijpend. Met het Zuiden in een staat van regelrechte rebellie, was het aan Abraham Lincoln om te proberen de Unie koste wat het kost te behouden. De oorlog zelf werd door het Noorden nog steeds niet erkend als oorlog, omdat Abraham Lincoln weigerde het Zuiden te erkennen als zijn eigen natie. Terwijl het Zuiden zichzelf liever de Geconfedereerde Staten vanAmerika, in het noorden waren het nog steeds staten van de Verenigde Staten van Amerika.


Biografieën Burgeroorlog

Ann Rutledge: de eerste ware liefde van Abraham Lincoln?
Korie Beth Brown 3 maart 2020
De paradoxale president: een nieuwe kijk op Abraham Lincoln
Korie Beth Brown 30 januari 2020
De rechterarm van Custer: Kolonel James H. Kidd
Gastbijdrage 15 maart 2008
De Jekyll en Hyde mythe van Nathan Bedford Forrest
Gastbijdrage 15 maart 2008
William McKinley: hedendaagse relevantie van een conflictueus verleden
Gastbijdrage 5 januari 2006

Het hele doel van de Emancipatie Proclamatie was om de slaven in het Zuiden te bevrijden. In feite had de Emancipatie Proclamatie niets te maken met de slavernij in het Noorden. De Unie zou tijdens de oorlog nog steeds een slavennatie zijn, ondanks het feit dat Abraham Lincoln de basis zou leggen voor een grotere abolitionistische beweging. Toen de proclamatie werd aangenomen, was deze gericht op de staten die in het Noorden slaven waren.die op dit moment in opstand waren; het hele doel was om het Zuiden te ontwapenen.

Tijdens de Burgeroorlog was de economie van het Zuiden voornamelijk gebaseerd op slavernij. Omdat de meeste mannen in de Burgeroorlog vochten, werden slaven voornamelijk gebruikt om soldaten te versterken, goederen te vervoeren en thuis in de landbouw te werken. Het Zuiden had zonder slavernij niet hetzelfde niveau van industrialisatie als het Noorden. Toen Lincoln de Emancipatie Proclamatie uitvaardigdeHet was eigenlijk een poging om de Geconfedereerde Staten te verzwakken door een van hun sterkste productiemethoden weg te nemen.

Deze beslissing was vooral pragmatisch; Lincoln was er volledig op gericht om het Zuiden te ontwapenen. Ongeacht de bedoelingen betekende de Emancipatieproclamatie echter een verschuiving in het doel van de Burgeroorlog. De oorlog ging niet langer alleen over het behoud van de staat van de unie, de oorlog ging min of meer over het beëindigen van de slavernij. De Emancipatieproclamatie was geen goed ontvangen actie. Het was eenHet was een vreemde politieke manoeuvre en zelfs het grootste deel van Lincolns kabinet twijfelde of het wel effectief zou zijn. De reden waarom de Emancipatie Proclamatie zo'n merkwaardig document is, is omdat het werd aangenomen onder de bevoegdheden van de president in oorlogstijd.

Normaal gesproken heeft het Amerikaanse presidentschap heel weinig decreetbevoegdheid. Wetgeving en wetgevende macht behoren toe aan het Congres. De president heeft wel de mogelijkheid om een zogenaamd uitvoerend bevel uit te vaardigen. Uitvoerend bevelen hebben de volledige steun en kracht van een wet, maar voor het grootste deel zijn ze onderworpen aan de controle van het Congres. De president zelf heeft heel weinig macht buiten wat het CongresAls opperbevelhebber heeft de president de mogelijkheid om in oorlogstijd speciale wetten af te dwingen. De Emancipatie Proclamatie was zo'n wet waarvoor Lincoln zijn militaire bevoegdheden had gebruikt.

Oorspronkelijk geloofde Lincoln in de geleidelijke afschaffing van de slavernij in alle staten. Hij geloofde dat het in de eerste plaats aan de staten was om op eigen kracht toe te zien op de geleidelijke afschaffing van de slavernij. Ongeacht zijn politieke standpunt in deze kwestie heeft Lincoln echter altijd geloofd dat slavernij verkeerd was. De Emancipatieproclamatie diende meer als een militaire manoeuvre dan als eenTegelijkertijd zorgde deze actie ervoor dat Lincoln een agressieve abolitionist werd en dat de slavernij uiteindelijk uit de hele Verenigde Staten zou verdwijnen.

Een belangrijk politiek effect dat de Emancipatie Proclamatie had, was het feit dat het slaven uitnodigde om te dienen in het leger van de Unie. Zo'n actie was een briljante strategische keuze. De beslissing om een wet aan te nemen die alle slaven uit het Zuiden vertelde dat ze vrij waren en hen aanmoedigde om de wapens op te nemen om mee te vechten tegen hun voormalige meesters, was de briljante tactische manoeuvre. UiteindelijkMet deze machtigingen sloten veel bevrijde slaven zich aan bij het Noordelijke leger, waardoor hun mankracht drastisch toenam. Tegen het einde van de oorlog had het Noorden meer dan 200.000 Afro-Amerikanen voor zich vechten.

Zie ook: Wie heeft het toilet uitgevonden? De geschiedenis van spoeltoiletten

Het Zuiden was min of meer in een staat van beroering na zo'n aankondiging. De proclamatie was eigenlijk drie keer openbaar gemaakt, de eerste keer als een dreigement, de tweede keer als een meer formele aankondiging en dan de derde keer als de ondertekening van de Proclamatie. Toen de Geconfedereerden het nieuws hoorden, waren ze in een staat van ernstige ontreddering. Een van hun primaire problemen was dat als het Noordenslaven gevangen. Deze slaven werden eenvoudigweg beperkt als smokkelwaar en niet teruggegeven aan hun eigenaars - het Zuiden.

Toen de Emancipatie Proclamatie werd aangekondigd, werden alle huidige smokkelwaar, d.w.z. de slaven, om klokslag middernacht vrijgelaten. Er werd geen compensatie, betaling of zelfs maar een eerlijke ruil aangeboden aan de slavenhouders. Deze slavenhouders werden plotseling beroofd van wat zij als eigendom beschouwden. Gecombineerd met het plotselinge verlies van een groot aantal slaven, en de toestroom van troepen die deSlaven konden nu ontsnappen uit het Zuiden en zodra ze het Noorden bereikten, waren ze vrij.

Maar hoe belangrijk de Emancipatie Proclamatie ook was voor de geschiedenis van Amerika, de werkelijke invloed op de slavernij was op zijn best minimaal. Het was niets meer dan een manier om de positie van de president als abolitionist te verstevigen en om ervoor te zorgen dat de slavernij zou worden beëindigd. De slavernij werd pas officieel beëindigd in de Verenigde Staten van Amerika toen het 13e Amendement werd aangenomen, in 1865.

Een van de problemen met de Emancipatie Proclamatie was dat het werd aangenomen als een oorlogsmaatregel. Zoals eerder gezegd, worden wetten in de Verenigde Staten niet door de president aangenomen, maar door het Congres. Hierdoor bleef de werkelijke vrijheidsstatus van de slaven in de lucht hangen. Als het Noorden de oorlog zou winnen, zou de Emancipatie Proclamatie niet langer een grondwettelijk legaal document zijn.Het zou moeten worden geratificeerd door de regering om van kracht te blijven.

Het doel van de Emancipatie Proclamatie is in de loop van de geschiedenis verwarrend geweest. De basisgedachte is dat het de slaven bevrijdde. Dat is slechts gedeeltelijk juist, het bevrijdde alleen de slaven in het Zuiden, iets dat niet echt afdwingbaar was omdat het Zuiden in staat van rebellie was. Wat het echter wel deed, was ervoor zorgen dat als het Noorden zou winnen, het Zuiden gedwongen zou worden om de slaven te bevrijden.Uiteindelijk zou dat leiden tot de vrijheid van 3,1 miljoen slaven. De meeste van deze slaven waren echter pas vrij nadat de oorlog was afgelopen.


Nieuwste artikelen over Amerikaanse geschiedenis

Hoe stierf Billy the Kid? Neergeschoten door de sherrif?
Morris H. Lary 29 juni 2023
Who Discovered America: De eerste mensen die Amerika bereikten
Maup van de Kerkhof 18 april 2023
De ondergang van de Andrea Doria in 1956: een catastrofe op zee
Cierra Tolentino 19 januari 2023

De Emancipatie Proclamatie werd aan alle kanten van het politieke spectrum bekritiseerd. De pro-slavernij beweging vond het verkeerd en immoreel dat de president zoiets deed, maar hun handen waren gebonden omdat ze wilden dat de Unie behouden bleef. Het Noorden had oorspronkelijk geprobeerd om de Emancipatie Proclamatie te gebruiken als een bedreiging voor het Zuiden.

De voorwaarden waren simpel, terugkeren naar de Unie of de verschrikkelijke gevolgen onder ogen zien van de vrijlating van alle slaven. Toen het Zuiden weigerde terug te keren, besloot het Noorden het document los te laten. Dit bracht Lincolns politieke tegenstanders in een lastig parket omdat ze hun slaven niet kwijt wilden, maar tegelijkertijd zou het een ramp zijn als de Verenigde Staten zich in twee verschillende naties zouden opsplitsen.

Zie ook: Athena: Godin van de oorlog en het huis

Er was ook veel kritiek vanuit de abolitionistische beweging. Veel abolitionisten waren van mening dat het geen voldoende document was omdat het de slavernij niet volledig uitroeide en in feite nauwelijks afdwingbaar was in de staten die het wel toestond. Omdat het Zuiden in staat van oorlog was, was er niet veel stimulans voor hen om zich aan het bevel te houden.

Lincoln werd door veel verschillende groeperingen bekritiseerd en zelfs onder historici bestaat er twijfel over wat zijn motieven waren bij zijn beslissingen. Maar het is belangrijk om te onthouden dat het succes van de Emancipatie Proclamatie afhing van de overwinning van het Noorden. Als het Noorden succesvol was en de controle over de Unie weer kon overnemen, alle staten kon herenigen en het Zuiden uit de greep van de Verenigde Staten kon houden, dan zou het Noorden zijn macht verliezen.staat van rebellie, zou het al hun slaven hebben bevrijd.

Er was geen weg terug van deze beslissing. De rest van Amerika zou gedwongen worden om dit voorbeeld te volgen. Dit betekende dat Abraham Lincoln zich goed bewust was van de gevolgen van zijn acties. Hij wist dat de Emancipatie Proclamatie geen permanente, definitieve oplossing was voor het slavernijprobleem, maar eerder een krachtig openingssalvo voor een heel nieuw soort oorlog.

Dit veranderde ook het doel van de Burgeroorlog. Voorafgaand aan de Emancipatieproclamatie voerde het Noorden militaire actie tegen het Zuiden omdat het Zuiden zich probeerde af te scheiden van de Unie. Oorspronkelijk was de oorlog, zoals het Noorden die zag, een oorlog om de eenheid van Amerika te bewaren. Het Zuiden probeerde zich af te scheiden om een groot aantal redenen. Er zijn veel simplistische redenen voor de afscheiding van het Zuiden.redenen waarom het Noorden en het Zuiden verdeeld waren.

De meest genoemde reden is dat het Zuiden slavernij wilde en Lincoln een overtuigd abolitionist was. Een andere theorie was dat de Burgeroorlog werd uitgelokt omdat het Zuiden meer rechten van de staten wilde, terwijl de huidige Republikeinse Partij een meer verenigde regering voorstond. De realiteit is dat de motieven voor de afscheiding van het Zuiden gemengd zijn. Het wasWaarschijnlijk een verzameling van alle bovenstaande ideeën. Zeggen dat er één enkele reden was voor de Burgeroorlog is een enorme onderschatting van hoe politiek werkt.

Ongeacht het doel van het Zuiden om de unie te verlaten, toen het Noorden de beslissing nam om de slaven vrij te laten, werd het heel duidelijk dat dit een abolitionistische oorlog zou worden. Het Zuiden was sterk afhankelijk van hun slaven om te overleven. Hun economie was voornamelijk gebaseerd op een slaveneconomie, in tegenstelling tot het Noorden dat een voornamelijk industriële economie had ontwikkeld.

Het Noorden, met een hoger opleidingsniveau, bewapening en productiecapaciteit, was minder afhankelijk van slaven omdat de afschaffing van slavernij meer ingang had gevonden. Toen de abolitionisten het recht om slaven te bezitten steeds verder afbrokkelden, begon het Zuiden zich bedreigd te voelen en besloot het zich af te scheiden om zijn eigen economische kracht te behouden.

Dit is waar de vraag naar Lincolns bedoelingen in de geschiedenis om de hoek komt kijken. Lincoln was een abolitionist, daar kan geen twijfel over bestaan. Toch waren zijn bedoelingen om de staten toe te staan om de slavernij geleidelijk af te schaffen op hun eigen voorwaarden. Hij probeerde elke staat aan te moedigen om de slavernij af te schaffen en deed zijn best om compensatie te bieden aan de slaveneigenaars in de hoop dat uiteindelijkHij geloofde in een langzame, geleidelijke vermindering van de slavernij.

Dit was in de eerste plaats, volgens sommigen, een politieke beslissing. De slaven in één klap bevrijden zou een enorme politieke opschudding hebben veroorzaakt en waarschijnlijk nog een paar staten hebben doen toetreden tot het Zuiden. Dus werden er, naarmate Amerika vorderde, een reeks wetten en regels aangenomen om de kracht van de slavernij af te remmen. Lincoln pleitte in feite voor dat soort wetten. Hij geloofde in de vrijheid van slavernij.langzame vermindering van slavernij, geen onmiddellijke afschaffing.

Daarom worden zijn bedoelingen in twijfel getrokken door het bestaan van de Emancipatieproclamatie. De Emancipatieproclamatie was in de eerste plaats bedoeld om de zuidelijke economie te vernietigen, niet om de slaven te bevrijden. Maar tegelijkertijd was er, zoals eerder gezegd, geen weg terug van deze actie. Toen Lincoln de beslissing nam om de slaven in het Zuiden te bevrijden, maakte hijDit werd als zodanig erkend en zo werd de Burgeroorlog een oorlog over slavernij.


Meer artikelen over Amerikaanse geschiedenis

3/5 Compromis: de definitieclausule die politieke vertegenwoordiging vormgaf
Matthew Jones 17 januari 2020
Westwaartse expansie: definitie, tijdlijn en kaart
James Hardy 5 maart 2017
De burgerrechtenbeweging
Matthew Jones 30 september 2019
Het Tweede Amendement: Een complete geschiedenis van het recht om wapens te dragen
Korie Beth Brown 26 april 2020
Geschiedenis van Florida: een duik in de Everglades
James Hardy 10 februari 2018
De dwaasheid van Seward: hoe de VS Alaska kocht
Maup van de Kerkhof 30 december 2022

Ongeacht wat Lincolns bedoelingen waren, is het onmiskenbaar om de wijdverspreide effecten van de Emancipatie Proclamatie te zien. Beetje bij beetje, centimeter voor centimeter, werd de slavernij overwonnen en dit is gelukkig te danken aan Lincolns beslissing om zo'n gewaagde actie te ondernemen. Vergis je niet, dit was geen eenvoudige politieke manoeuvre om populariteit te winnen. Als dit al een teken zou zijn van de vernietiging vanLincolns partij als hij er niet in slaagde de Unie veilig te stellen. Zelfs als hij had gezegevierd en de controle over de Unie had behouden, had dat nog steeds de ondergang van zijn partij kunnen betekenen.

Maar hij koos ervoor om alles op het spel te zetten en nam de beslissing om de mensen te bevrijden van de slavernij. Kort daarna, toen de oorlog was afgelopen, werd het 13e amendement aangenomen en waren alle slaven in de Verenigde Staten vrij. De slavernij werd voor altijd afgeschaft verklaard. Dit werd aangenomen onder de regering van Lincoln en zou waarschijnlijk nooit hebben bestaan zonder zijn moed en dapperheid enom de Emancipatie Proclamatie te ondertekenen.

[LEES VERDER :

Het drie-vijfde compromis

Booker T. Washington

Bronnen:

10 feiten over de proclamatie van de emancipatie: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

De emancipatie van Abe Lincoln: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

Een pragmatische proclamatie: //www.npr.org/2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation




James Miller
James Miller
James Miller is een veelgeprezen historicus en auteur met een passie voor het verkennen van het enorme tapijt van de menselijke geschiedenis. Met een graad in geschiedenis aan een prestigieuze universiteit, heeft James het grootste deel van zijn carrière besteed aan het graven in de annalen van het verleden, en gretig de verhalen blootleggen die onze wereld hebben gevormd.Zijn onverzadigbare nieuwsgierigheid en diepe waardering voor diverse culturen hebben hem naar talloze archeologische vindplaatsen, oude ruïnes en bibliotheken over de hele wereld gebracht. Door nauwgezet onderzoek te combineren met een boeiende schrijfstijl, heeft James het unieke vermogen om lezers door de tijd te vervoeren.James' blog, The History of the World, toont zijn expertise in een breed scala aan onderwerpen, van de grootse verhalen van beschavingen tot de onvertelde verhalen van individuen die hun stempel op de geschiedenis hebben gedrukt. Zijn blog dient als virtuele hub voor liefhebbers van geschiedenis, waar ze zich kunnen onderdompelen in spannende verhalen over oorlogen, revoluties, wetenschappelijke ontdekkingen en culturele revoluties.Naast zijn blog heeft James ook verschillende veelgeprezen boeken geschreven, waaronder From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers en Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Met een boeiende en toegankelijke schrijfstijl heeft hij geschiedenis met succes tot leven gebracht voor lezers van alle achtergronden en leeftijden.James' passie voor geschiedenis gaat verder dan het geschrevenewoord. Hij neemt regelmatig deel aan academische conferenties, waar hij zijn onderzoek deelt en tot nadenken stemmende discussies aangaat met collega-historici. James staat bekend om zijn expertise en is ook te zien geweest als gastspreker op verschillende podcasts en radioshows, waardoor zijn liefde voor het onderwerp verder werd verspreid.Wanneer hij niet wordt ondergedompeld in zijn historische onderzoeken, is James te vinden tijdens het verkennen van kunstgalerijen, wandelen in schilderachtige landschappen of genieten van culinaire hoogstandjes uit verschillende hoeken van de wereld. Hij is er vast van overtuigd dat het begrijpen van de geschiedenis van onze wereld ons heden verrijkt, en hij streeft ernaar om diezelfde nieuwsgierigheid en waardering bij anderen aan te wakkeren via zijn boeiende blog.