Проглас за еманципација: ефекти, влијанија и исходи

Постои еден документ од Американската граѓанска војна кој се смета за еден од најважните, највредните и највлијателните од сите документи. Тој документ беше познат како Прокламација за еманципација.

Оваа извршна наредба беше изготвена и потпишана од Абрахам Линколн на 1 јануари 1863 година, за време на Граѓанската војна. Многу луѓе веруваат дека прогласувањето за еманципација ефективно стави крај на ропството, но вистината е многу покомплицирана од тоа. Џејмс Харди 9 март 2017 година

Прокламација за еманципација: ефекти, влијанија и исходи

Американската револуција: Датуми, причини и временска рамка во борбата за независност

Прокламацијата за еманципација беше значаен настан во историјата на Соединетите Држави. Создаден е од Абрахам Линколн како начин да се обиде и да го искористи бунтот што моментално беше во тек на југот. Овој бунт беше познат како Граѓанска војна, при што Северот и Југот беа поделени поради идеолошки разлики.

Политичката ситуација во Граѓанската војна беше релативно страшна. Со оглед на тоа што Југот беше во состојба на отворен бунт, на рамениците на Абрахам Линколн беше да се обиде да ја зачува Унијата по секоја цена. Самата војна сè уште не беше препознаена од Северот како аво голема мера се обидува да ја поттикне секоја држава да го укине ропството, обидувајќи се да понуди компензација на робовладетелите со надеж дека на крајот ќе ги ослободат своите робови. Тој веруваше во бавно, прогресивно намалување на ропството.

Ова беше првенствено, според некои мислења, политичка одлука. Ослободувањето на робовите со еден удар би предизвикало големи политички превирања и веројатно би предизвикало уште неколку држави да се приклучат на Југот. Така, како што напредуваше Америка, имаше низа закони и правила донесени за да се забави силата на ропството. Линколн, всушност, се залагаше за такви закони. Тој верувал во бавно намалување на ропството, а не во итно укинување.

Затоа неговите намери се доведуваат во прашање со постоењето на Прогласот за еманципација. Пристапот на човекот кон Прогласот за еманципација првенствено беше дизајниран да ја уништи јужната економија, а не да ги ослободи робовите. Сепак, во исто време, немаше враќање од оваа акција, како што беше кажано претходно. Кога Линколн донесе одлука да ги ослободи робовите на југ, тој ја донесе одлуката да ги ослободи сите робови на крајот. Ова беше препознаено како такво и така Граѓанската војна стана војна за ропството.

Истражете повеќе статии од историјата на САД

3/5 Компромис: Клаузула за дефиниција тоа обликувано политичко претставување

Западно проширување: дефиниција, временска рамка и карта

Движењето за граѓански права

Втор амандман: Целосна историја на правото на носење оружје

Историја на Флорида: Длабоко нуркање во Еверглејдс

Глупоста на Севард: Како САД ја купија Алјаска

Без оглед на тоа какви биле намерите на Линколн, непогрешливо е да се видат раширените ефекти од Прогласот за еманципација. Малку по малку, педа по инч, ропството беше надминато и ова е за среќа поради одлуката на Линколн да направи таква храбра акција. Не правете грешка, ова не беше едноставен политички маневар со цел да стекнете популарност. Ако ништо друго, ова би сигнализирало уништување на партијата на Линколн доколку тој не успее да ја обезбеди Унијата. Дури и да преовладаше и да ја имаше контролата врз синдикатот, тоа многу добро сепак можеше да сигнализира уништување на неговата партија.

Но, тој избра да стави сè на линија и донесе одлука да ги ослободи луѓето од врските на ропството. Набргу потоа, кога војната заврши, 13-тиот амандман беше усвоен и сите робови во Соединетите држави беа слободни. Ропството беше прогласено за засекогаш укината. Ова беше усвоено под администрацијата на Линколн и најверојатно никогаш не би билопостоеле без неговата храброст и храброст и да се засили за да ја потпише Прокламацијата за еманципација. Вашингтон

Извори:

10 факти за прогласувањето за еманципација: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

Еманципацијата на Абе Линколн: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

Прагматичен проглас: //www.npr.org /2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation

Парадоксалниот претседател: повторно замислувајќи го Абрахам Линколн

Десната рака на Кастер: полковник Џејмс Х. Кид

Митот за Џекил и Хајд за Натан Бедфорд Форест

Вилијам Мекинли: Релевантноста на модерното време на конфликтното минато

Целата цел на Прогласот за еманципација беше да ги ослободи робовите на југ. Всушност, Прогласот за еманципација немаше никаква врска со ропството на север. Унијата сè уште би била робска нација за време на војната, и покрај фактот што Абрахам Линколн би ја поставил основата за поголемо аболиционистичко движење. Кога беше донесен прогласот, тој беше насочен кон државите кои моментално беа во бунт; Целата цел беше да се разоружа Југот.

За време на Граѓанската војна, јужната економија првенствено се засноваше на ропство. Со мнозинството мажи кои се бореле во Граѓанската војна, робовите биле користени првенствено за зајакнување на војниците, транспортирањестоки и работа во земјоделска работа дома. Југот немаше исто ниво на индустријализам без ропство, како што имаше Северот. Во суштина, кога Линколн премина на Прокламацијата за еманципација, тоа всушност беше обид да се ослабат државите на Конфедерацијата со отстранување на еден од нивните најсилни методи на производство.

Оваа одлука беше првенствено прагматична; Линколн беше целосно фокусиран на разоружување на Југот. Сепак, без оглед на намерите, Прогласот за еманципација сигнализираше промена на целта на Граѓанската војна. Војната повеќе не беше само за зачувување на состојбата на унијата, војната беше повеќе или помалку за ставање крај на ропството. Прогласот за еманципација не беше добро прифатена акција. Тоа беше чуден политички маневар и дури и поголемиот дел од кабинетот на Линколн се двоумеше да верува дека ќе биде ефективен. Причината што Прокламацијата за еманципација е толку љубопитен документ е затоа што беше донесен како под воените овластувања на претседателот.

Нормално, американското претседателство има многу мала моќ на декрет. Законодавството и законодавната контрола му припаѓаат на Конгресот. Претседателот има способност да издаде она што е познато како извршна наредба. Извршните наредби имаат целосна поддршка и сила на закон, но во најголем дел тие се предмет на контрола од Конгресот. Самиот претседател има многу мала моќ надвор од она што го дозволува Конгресот, освен вовоено време. Како врховен командант, претседателот има способност да ги користи овластувањата за време на војната за да спроведе специјални закони. Прогласот за еманципација беше еден од оние закони за кои Линколн ги користеше своите воени овластувања.

Првично, Линколн веруваше во прогресивна елиминација на ропството во сите држави. Тој веруваше дека првенствено зависи од државите да го надгледуваат прогресивното укинување на ропството во нивната индивидуална моќ. Сепак, без оглед на неговата политичка позиција по ова прашање, Линколн отсекогаш верувал дека ропството е погрешно. Прогласот за еманципација служеше повеќе како воен маневар отколку како политички маневар. Во исто време, оваа акција го зацементира Линколн како цврсто агресивен аболиционист и ќе обезбеди дека ропството на крајот ќе биде отстрането од целата територија на Соединетите Држави.

Еден главен политички ефект што го имаше Прогласот за еманципација беше фактот што покани робови да служат во Армијата на Унијата. Таквата акција беше брилијантен стратегиски избор. Одлуката да се донесе закон кој им кажува на сите робови од југот дека се слободни и ги охрабрува да земат оружје за да се приклучат во борбата против нивните поранешни господари беше брилијантниот тактички маневар. На крајот, со тие дозволи, многу ослободени робови се приклучија на Северната армија, драстично зголемувајќи ја нивната работна сила. Северот до крајот на војната имаше над 200.000 африканскиАмериканците се бореа за нив.

Југот беше горе-долу во состојба на турбуленција по таквата објава. Прогласот всушност беше објавен три пати, првиот пат како закана, вториот пат како поформална објава и трет пат како потпишување на Прогласот. Кога Конфедеративците ја слушнаа веста, беа во тешка состојба. Едно од нив примарни прашања беше дека додека Северот напредуваше на територии и ја презеде контролата врз јужната земја, тие честопати заробуваа робови. Овие робови едноставно биле ограничени како шверцувана, а не вратени на нивните сопственици - Југот.

Кога беше објавена Прогласот за еманципација, сета сегашна шверцувана стока, т.е. робовите, беа ослободени на полноќ. Немаше понуда за компензација, плаќање, па дури и фер трговија на робовладетелите. На овие робовладетели наеднаш им беше одземен имотот што тие веруваат дека е. Во комбинација со ненадејната загуба на голем број робови и приливот на трупи кои ќе му обезбедат на Северот дополнителна огнена моќ, Југот се најде во многу тешка позиција. Робовите сега можеа да избегаат од југот и штом ќе стигнат на север, ќе бидат слободни.

Сепак, колку што беше важна Прокламацијата за еманципација за историјата на Америка, нејзиното вистинско влијание врз ропството беше минимално најдобро. Ако ништо повеќе, тоа беше начин да се зацврстипозицијата на претседателот како аболиционист и да се осигура фактот дека ќе се стави крај на ропството. Ропството не беше официјално прекинато во Соединетите Американски Држави сè додека не беше усвоен 13-тиот амандман, во 1865 година.

Едно од прашањата со Прогласот за еманципација беше тоа што беше донесен како мерка за време на војна. Како што беше наведено претходно, во САД законите не се носат преку претседателот, тие се носат од Конгресот. Ова го остави вистинскиот статус на слобода на робовите во воздухот. Доколку Северот ја добие војната, Прогласот за еманципација нема да продолжи да биде уставно правен документ. Ќе треба да биде ратификуван од владата за да остане во сила.

Целта на Прогласот за еманципација беше заматена во текот на историјата. Основната линија на иако е тоа што ги ослободи робовите. Тоа е само делумно точно, само ги ослободи робовите на југ, нешто што не беше особено применливо поради фактот што Југ беше во состојба на бунт. Меѓутоа, она што го направи беше да обезбеди дека ако Северот победи, Југот ќе биде принуден да ги ослободи сите нивни робови. На крајот, тоа ќе доведе до слобода на 3,1 милиони робови. Сепак, повеќето од тие робови не беа слободни сè додека не заврши војната.

Последни написи од историјата на САД

Како умре Били Кид? Застрелан од Шериф?

Кој ја откри Америка: Првите луѓе кои стигнаа до Америка

Потонувањето на Андреа Дорија во 1956 година: Катастрофа на море

Прогласот за еманципација беше критикуван од сите страни на политичкиот спектар. Движењето за проропство сметаше дека е погрешно и неморално претседателот да нанесе такво нешто, но нивните раце беа врзани поради тоа што сакаа Унијата да се зачува. Северот првично се обиде да ја искористи Прокламацијата за еманципација како закана за Југот.

Условите беа едноставни, вратете се во Унијата или ќе се соочите со страшните последици од ослободувањето на сите робови. Кога Југот одби да се врати, Северот реши да го ослободи документот. Ова ги остави политичките противници на Линколн во ќор-сокак затоа што не сакаа да ги загубат своите робови, но во исто време би било катастрофа ако Соединетите држави се поделат на две различни нации.

Постоеше многу шушка и во аболиционистичкото движење. Многумина од аболицираните веруваа дека тоа не е доволен документ бидејќи не целосно го искорени ропството и всушност едвај можеше да се спроведе во државите во кои го одобри таквото ослободување. Бидејќи Југот беше во воена состојба, немаше многу поттик за нив да се усогласат со наредбата.

Линколн беше критикуван од многу различни фракции, идури и меѓу историчарите се поставува прашање кои биле неговите мотиви во неговите одлуки. Но, важно е да се запамети дека успехот на Прогласот за еманципација зависи од победата на Северот. Ако Северот беше успешен и беше во можност да ја преземе контролата врз Унијата уште еднаш, обединувајќи ги сите држави и исфрлувајќи го Југот од својата состојба на бунт, ќе ги ослободише сите нивни робови.

Немаше враќање од оваа одлука. Остатокот од Америка би бил принуден да го следи примерот. Ова значело дека Абрахам Линколн бил добро свесен за последиците од неговите постапки. Тој знаеше дека Прогласот за еманципација не беше трајно, конечно решение за проблемот со ропството, туку беше моќен отвор за еден сосема нов тип на војна.

Ова ја промени и целта на Граѓанската војна . Пред прогласувањето за еманципација, Северот беше ангажиран во воена акција против Југот поради фактот што Југот се обидуваше да се отцепи од Унијата. Првично, војната, како што ја гледаше Северот, беше војна за зачувување на единството на Америка. Југот се обидуваше да се отцепи поради безброј причини. Постојат многу поедноставени причини зошто северот и југот беа поделени.

Најчестата причина што е наведена е дека Југот сакал да има ропство и Линколн бил чисто жесток аболиционист. Друга теорија беше дека Граѓанската војнабеше започната затоа што Југот сакаше поголемо ниво на права на државите, додека сегашната Републиканска партија се залагаше за пообединет тип на влада. Реалноста е дека мотивацијата за отцепувањето на Југот е мешана вреќа. Најверојатно тоа беше збирка од сите горенаведени идеи. Да се ​​каже дека има единствена причина за Граѓанската војна е огромно потценување на тоа како функционира политиката.

Без оглед на целта на Југот да ја напушти унијата, кога Северот донесе одлука да ги ослободи робовите, стана многу јасно е дека ова ќе стане аболиционистичка војна. Југот во голема мера се потпираше на своите робови за да преживее. Нивната економија се засноваше првенствено на економија на робови, за разлика од Северот кој развиваше првенствено индустриска економија.

Северот со повисоко ниво на образование, оружје и производствена способност не се потпираше на робовите толку многу бидејќи аболицијата стана поприсутна. Како што аболицираните продолжија да го намалуваат правото на поседување робови, Југот почна да се чувствува загрозен и како таков донесе одлука да се отцепи за да ја зачува сопствената економска сила.

Тука се поставува прашањето на намерите на Линколн стапи во игра низ историјата. Линколн беше аболициран, во тоа не може да има сомнеж. Сепак, неговите намери беа да им дозволи на државите постепено да го ослободуваат ропството по нивни услови. Тој беше