सामग्री सारणी
अमेरिकन गृहयुद्धातील एक दस्तऐवज आहे जो सर्व दस्तऐवजांपैकी सर्वात महत्वाचा, मौल्यवान आणि प्रभावी मानला जातो. तो दस्तऐवज मुक्ती उद्घोषणा म्हणून ओळखला जात असे.
या कार्यकारी आदेशाचा मसुदा अब्राहम लिंकन यांनी 1 जानेवारी, 1863 रोजी गृहयुद्धादरम्यान तयार केला आणि त्यावर स्वाक्षरी केली. पुष्कळ लोकांचा असा विश्वास आहे की मुक्तीच्या घोषणेने गुलामगिरीचा प्रभावीपणे अंत केला परंतु सत्य त्यापेक्षा खूपच क्लिष्ट आहे.
शिफारस केलेले वाचन
द लुईझियाना खरेदी: अमेरिकेचा मोठा विस्तार
जेम्स हार्डी 9 मार्च, 2017
मुक्तीची घोषणा: प्रभाव, प्रभाव आणि परिणाम
बेंजामिन हेल डिसेंबर 1, 2016
अमेरिकन क्रांती: द स्वातंत्र्याच्या लढाईतील तारखा, कारणे आणि टाइमलाइन
मॅथ्यू जोन्स नोव्हेंबर 13, 2012युनायटेड स्टेट्सच्या इतिहासात मुक्तीची घोषणा हा एक महत्त्वाचा प्रसंग होता. दक्षिणेत सध्या सुरू असलेल्या बंडाचा फायदा घेण्याचा प्रयत्न करण्याचा आणि त्याचा फायदा घेण्यासाठी अब्राहम लिंकनने हे तयार केले होते. वैचारिक मतभेदांमुळे उत्तर आणि दक्षिण विभागलेले हे बंड गृहयुद्ध म्हणून ओळखले जात असे.
गृहयुद्धाची राजकीय परिस्थिती तुलनेने भयानक होती. दक्षिणेकडे पूर्णपणे बंडखोरी झाल्यामुळे, युनियनला कोणत्याही परिस्थितीत टिकवून ठेवण्याचा प्रयत्न करणे अब्राहम लिंकनच्या खांद्यावर होते. या युद्धाला अद्यापही उत्तरेकडून एप्रत्येक राज्याला गुलामगिरी रद्द करण्यासाठी प्रोत्साहित करण्याचा प्रयत्न करणे, गुलाम-मालकांना अखेरीस ते त्यांचे गुलाम मुक्त करतील या आशेने भरपाई देण्याचा सर्वतोपरी प्रयत्न करत आहेत. गुलामगिरीत हळूहळू, प्रगतीशील घट यावर त्यांचा विश्वास होता.
हा प्रामुख्याने, काहींच्या मते, एक राजकीय निर्णय होता. गुलामांना एका झटक्यात मुक्त केल्याने मोठी राजकीय उलथापालथ झाली असती आणि कदाचित आणखी काही राज्ये दक्षिणेत सामील झाली असती. त्याऐवजी, अमेरिकेची प्रगती होत असताना, गुलामगिरीची ताकद कमी करण्यासाठी अनेक कायदे आणि नियम पारित केले गेले. लिंकनने खरे तर अशा प्रकारच्या कायद्यांची वकिली केली. त्यांचा गुलामगिरीच्या संथ कमी होण्यावर विश्वास होता, तात्काळ निर्मूलनावर नाही.
म्हणूनच मुक्ती घोषणेच्या अस्तित्वासह त्याच्या हेतूंवर प्रश्नचिन्ह निर्माण केले जाते. मुक्ती घोषणेकडे मनुष्याचा दृष्टीकोन प्रामुख्याने दक्षिणेकडील अर्थव्यवस्था नष्ट करण्यासाठी बनविला गेला होता, गुलामांना मुक्त करण्यासाठी नाही. तरीही, त्याच वेळी, पूर्वी म्हटल्याप्रमाणे या कारवाईपासून मागे हटले नाही. जेव्हा लिंकनने दक्षिणेतील गुलामांना मुक्त करण्याचा निर्णय घेतला तेव्हा तो अखेरीस सर्व गुलामांना मुक्त करण्याचा निर्णय घेत होता. हे असे म्हणून ओळखले गेले आणि म्हणून गृहयुद्ध हे गुलामगिरीचे युद्ध बनले.
अधिक यूएस इतिहास लेख एक्सप्लोर करा
3/5 तडजोड: व्याख्या कलम त्या आकाराचे राजकीय प्रतिनिधित्व
मॅथ्यू जोन्स 17 जानेवारी 2020
पश्चिम दिशेने विस्तार: व्याख्या, टाइमलाइन आणि नकाशा
जेम्स हार्डी 5 मार्च 2017
नागरी हक्क चळवळ
मॅथ्यू जोन्स सप्टेंबर 30, 2019
द दुसरी दुरुस्ती: शस्त्र बाळगण्याच्या अधिकाराचा संपूर्ण इतिहास
कोरी बेथ ब्राउन 26 एप्रिल, 2020
फ्लोरिडाचा इतिहास: एव्हरग्लेड्समध्ये एक खोल डुबकी
जेम्स हार्डी 10 फेब्रुवारी 2018
Seward's folly: US ने अलास्का कसे विकत घेतले
Maup van de Kerkhof डिसेंबर 30, 2022लिंकनचे हेतू काहीही असले तरी, त्याचे व्यापक परिणाम पाहणे निःसंदिग्ध आहे मुक्तीची घोषणा. हळूहळू, इंच इंच, गुलामगिरीवर मात केली गेली आणि लिंकनच्या अशा धाडसी कृतीच्या निर्णयामुळे हे कृतज्ञ आहे. कोणतीही चूक करू नका, लोकप्रियता मिळविण्यासाठी ही साधी राजकीय खेळी नव्हती. काहीही असल्यास, हे लिंकनच्या पक्षाच्या नाशाचे संकेत देईल जर तो युनियन सुरक्षित करण्यात अयशस्वी झाला. जरी त्यांनी युनियनवर वर्चस्व मिळवले असते आणि त्यावर नियंत्रण ठेवले असते, तरीही ते त्यांच्या पक्षाच्या विनाशाचे संकेत देऊ शकले असते.
परंतु त्याने सर्व काही मार्गी लावण्याचे निवडले आणि लोकांना गुलामगिरीच्या बंधनातून मुक्त करण्याचा निर्णय घेतला. त्यानंतर लवकरच, जेव्हा युद्ध संपले तेव्हा 13 वी घटनादुरुस्ती पास झाली आणि युनायटेड स्टेट्समधील सर्व गुलाम मुक्त झाले. गुलामगिरी कायमची संपुष्टात आणण्याची घोषणा करण्यात आली. हे लिंकनच्या प्रशासनात पास झाले होते आणि बहुधा कधीच होणार नाहीत्याच्या शौर्य आणि धैर्याशिवाय आणि मुक्ती घोषणेवर स्वाक्षरी करण्यासाठी पाऊल उचलल्याशिवाय अस्तित्वात आहे.
अधिक वाचा :
तीन-पंचमांश तडजोड
बुकर टी वॉशिंग्टन
स्त्रोत:
मुक्तीच्या घोषणेबद्दल 10 तथ्ये: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html
अबे लिंकनची मुक्ती: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html
एक व्यावहारिक घोषणा: //www.npr.org /2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation
युद्ध, कारण अब्राहम लिंकनने दक्षिणेला स्वतःचे राष्ट्र म्हणून ओळखण्यास नकार दिला. दक्षिणेला स्वतःला कॉन्फेडरेट स्टेट्स ऑफ अमेरिका म्हणणे पसंत असले तरी उत्तरेला ते अजूनही युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकाचे राज्य होते.सिव्हिल वॉर बायोग्राफी
अॅन रुटलेज: अब्राहम लिंकन पहिले खरे प्रेम?
कोरी बेथ ब्राउन 3 मार्च 2020विरोधाभासी अध्यक्ष: अब्राहम लिंकनची पुनर्कल्पना
कोरी बेथ ब्राउन 30 जानेवारी 2020कस्टरचा उजवा हात: कर्नल जेम्स एच. किड
अतिथी योगदान 15 मार्च, 2008नॅथन बेडफोर्ड फॉरेस्टचे जेकिल आणि हाइड मिथक
पाहुणे योगदान 15 मार्च, 2008विल्यम मॅककिन्ले: मॉडर्न-डे रिलेव्हन्स ऑफ अ कॉन्फ्लिक्टेड पास्ट
अतिथी योगदान 5 जानेवारी, 2006मुक्ती घोषणेचा संपूर्ण उद्देश दक्षिणेतील गुलामांना मुक्त करणे हा होता. खरं तर, मुक्ती घोषणेचा उत्तरेकडील गुलामगिरीशी काहीही संबंध नव्हता. अब्राहम लिंकन मोठ्या निर्मूलनवादी चळवळीचा आधार घेतील हे तथ्य असूनही, युनियन अजूनही युद्धादरम्यान गुलाम राष्ट्र असेल. जेव्हा घोषणा पास झाली, तेव्हा ती सध्या बंडखोरी करणाऱ्या राज्यांना उद्देशून होती; संपूर्ण उद्देश दक्षिणेला नि:शस्त्र करणे हा होता.
गृहयुद्धाच्या काळात, दक्षिणेची अर्थव्यवस्था प्रामुख्याने गुलामगिरीवर आधारित होती. गृहयुद्धात बहुसंख्य पुरुष लढत असताना, गुलामांचा वापर प्रामुख्याने सैनिकांना मजबुती देण्यासाठी, वाहतूक करण्यासाठी केला जात असे.माल, आणि घरी परत शेतमजूर काम. दक्षिणेकडे गुलामगिरीशिवाय औद्योगिकतेची समान पातळी नव्हती, जी उत्तरेकडे होती. मूलत:, जेव्हा लिंकनने मुक्ती घोषणेकडे पाठवले तेव्हा हा प्रत्यक्षात संघराज्यांना त्यांच्या उत्पादनाच्या सर्वात मजबूत पद्धतींपैकी एक काढून कमकुवत करण्याचा प्रयत्न होता.
हा निर्णय प्रामुख्याने व्यावहारिक होता; लिंकनचे संपूर्ण लक्ष दक्षिणेला नि:शस्त्र करण्यावर होते. तथापि, हेतू लक्षात न घेता, मुक्ती घोषणेने गृहयुद्धाच्या उद्देशात बदल दर्शविला. युद्ध आता फक्त संघराज्य टिकवण्यासाठी नव्हते, युद्ध कमी-अधिक प्रमाणात गुलामगिरी संपवण्याबद्दल होते. मुक्ती उद्घोषणा ही चांगली प्राप्त झालेली कृती नव्हती. ही एक विचित्र राजकीय खेळी होती आणि लिंकनच्या मंत्रिमंडळातील बहुतेकांनाही ते प्रभावी ठरेल यावर विश्वास ठेवण्यास संकोच वाटत होता. मुक्ती उद्घोषणा हा इतका जिज्ञासू दस्तऐवज आहे याचे कारण म्हणजे ते राष्ट्रपतींच्या युद्धकाळातील अधिकारांनुसार पारित करण्यात आले होते.
सामान्यपणे, अमेरिकन प्रेसीडेंसीला हुकुमाचा फार कमी अधिकार असतो. कायदे बनवणे आणि विधानमंडळाचे नियंत्रण काँग्रेसचे आहे. कार्यकारी आदेश म्हणून ओळखले जाणारे आदेश जारी करण्याची क्षमता अध्यक्षांकडे असते. कार्यकारी आदेशांना कायद्याचे पूर्ण समर्थन आणि शक्ती असते, परंतु बहुतांश भाग ते काँग्रेसच्या नियंत्रणाच्या अधीन असतात. स्वतः अध्यक्षांना कॉंग्रेसच्या परवानगीच्या बाहेर फारच कमी अधिकार आहेत, वगळतायुद्धकाळ कमांडर-इन-चीफ म्हणून, राष्ट्रपतींना विशेष कायदे लागू करण्यासाठी युद्धकाळातील अधिकार वापरण्याची क्षमता असते. लिंकनने आपल्या लष्करी अधिकारांचा वापर करून लागू केलेल्या कायद्यांपैकी एक मुक्ती घोषणा होती.
मूळतः, लिंकनचा सर्व राज्यांतील गुलामगिरीचे पुरोगामी उच्चाटन करण्यावर विश्वास होता. त्यांचा असा विश्वास होता की गुलामगिरीचे पुरोगामी उच्चाटन करण्यावर देखरेख करणे हे प्रामुख्याने राज्यांवर अवलंबून आहे. तथापि, या विषयावर त्यांची राजकीय स्थिती कशीही असली तरी, लिंकनचा नेहमीच असा विश्वास होता की गुलामगिरी चुकीची आहे. मुक्ती घोषणेने राजकीय युक्तीपेक्षा लष्करी युक्ती म्हणून अधिक काम केले. त्याच वेळी, या कृतीने लिंकन हे कट्टर आक्रमक निर्मूलनवादी असल्याचे सिद्ध केले आणि अखेरीस संपूर्ण युनायटेड स्टेट्समधून गुलामगिरी काढून टाकली जाईल याची खात्री होईल.
मुक्तीच्या घोषणेचा एक मोठा राजकीय परिणाम हा होता की युनियन आर्मीमध्ये सेवा करण्यासाठी गुलामांना आमंत्रित केले. अशी कृती ही एक उत्तम धोरणात्मक निवड होती. दक्षिणेकडील सर्व गुलामांना ते स्वतंत्र असल्याचे सांगणारा कायदा संमत करण्याचा निर्णय आणि त्यांना त्यांच्या पूर्वीच्या मालकांविरुद्धच्या लढाईत सामील होण्यासाठी शस्त्रे उचलण्यास प्रोत्साहित करणे ही एक उत्तम रणनीतिक युक्ती होती. शेवटी त्या परवानग्यांसह, मुक्त केलेले अनेक गुलाम उत्तरी सैन्यात सामील झाले आणि त्यांच्या मनुष्यबळात प्रचंड वाढ झाली. युद्धाच्या शेवटी उत्तरेकडे 200,000 पेक्षा जास्त आफ्रिकन-अमेरिकन लोक त्यांच्यासाठी लढत आहेत.
अशा घोषणेनंतर दक्षिण कमी-अधिक प्रमाणात अशांततेच्या स्थितीत होती. ही घोषणा प्रत्यक्षात तीन वेळा प्रसिद्ध करण्यात आली होती, पहिली वेळ धमकी म्हणून, दुसऱ्यांदा अधिक औपचारिक घोषणा म्हणून आणि नंतर तिसऱ्यांदा घोषणेवर स्वाक्षरी म्हणून. जेव्हा कॉन्फेडरेट्सना ही बातमी कळली तेव्हा त्यांची अवस्था अत्यंत बिकट झाली होती. त्यापैकी एक प्राथमिक समस्या होती की उत्तरेने प्रांतांमध्ये प्रगती केली आणि दक्षिणेकडील जमिनीवर ताबा मिळवला, ते अनेकदा गुलामांना पकडतील. हे गुलाम फक्त प्रतिबंधित म्हणून प्रतिबंधित होते, त्यांच्या मालकांना - दक्षिणेकडे परत केले गेले नाहीत.
जेव्हा मुक्ती घोषणेची घोषणा करण्यात आली, तेव्हा सर्व वर्तमान प्रतिबंधित वस्तू, म्हणजे गुलामांना, मध्यरात्रीच्या झटक्याने मुक्त करण्यात आले. गुलाम-मालकांना भरपाई, देय किंवा अगदी वाजवी व्यापाराची ऑफर नव्हती. या गुलाम-धारकांना ते मालमत्ता मानतात त्यापासून अचानक वंचित करण्यात आले. मोठ्या संख्येने गुलामांची अचानक होणारी हानी आणि उत्तरेला अतिरिक्त फायरपॉवर प्रदान करणार्‍या सैन्याचा ओघ यांमुळे दक्षिणेला खूप खडतर स्थिती मिळाली. गुलाम आता दक्षिणेतून पळून जाण्यास सक्षम होते आणि त्यांनी उत्तरेकडे प्रवेश करताच ते मुक्त होतील.
अमेरिकेच्या इतिहासात मुक्तीची घोषणा जितकी महत्त्वाची होती तितकीच, गुलामगिरीवर त्याचा प्रत्यक्ष प्रभाव कमी होता. सर्वोत्तम आणखी काही नाही तर, तो एक मार्ग ठोस करण्यासाठी होतानिर्मूलनवादी म्हणून राष्ट्रपतींचे स्थान आणि गुलामगिरी संपेल याची खात्री करण्यासाठी. 1865 मध्ये 13वी दुरुस्ती संमत होईपर्यंत युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकामध्ये गुलामगिरी अधिकृतपणे संपुष्टात आली नव्हती.
मुक्तीच्या घोषणेतील एक समस्या ही होती की ती युद्धकाळातील उपाय म्हणून मंजूर करण्यात आली होती. आधी सांगितल्याप्रमाणे, युनायटेड स्टेट्समध्ये कायदे राष्ट्रपतींद्वारे पारित केले जात नाहीत, ते कॉंग्रेसद्वारे पारित केले जातात. यामुळे गुलामांच्या वास्तविक स्वातंत्र्याची स्थिती वाऱ्यावर गेली. जर उत्तरेला युद्ध जिंकायचे असेल तर, मुक्ती घोषणा हा घटनात्मकदृष्ट्या कायदेशीर दस्तऐवज म्हणून चालू राहणार नाही. ते प्रभावी राहण्यासाठी सरकारकडून मंजूर करणे आवश्यक आहे.
इतिहासाच्या ओघात मुक्ती घोषणेचा उद्देश गोंधळलेला आहे. तरी मूळ ओळ अशी आहे की त्याने गुलामांना मुक्त केले. हे केवळ अंशतः बरोबर आहे, त्याने फक्त दक्षिणेतील गुलामांना मुक्त केले, जे दक्षिण बंडाच्या स्थितीत असल्यामुळे विशेषतः अंमलात आणण्यायोग्य नव्हते. तथापि, त्याने काय केले हे सुनिश्चित केले की जर उत्तर जिंकले तर दक्षिणेला त्यांचे सर्व गुलाम मुक्त करण्यास भाग पाडले जाईल. शेवटी 3.1 दशलक्ष गुलामांना स्वातंत्र्य मिळेल. तथापि, युद्ध संपेपर्यंत त्यापैकी बहुतेक गुलाम मुक्त नव्हते.
अमेरिकेचे नवीनतम लेख
बिली द किड कसा मरण पावला? शेरीफने गोळीबार केला?
मॉरिस एच. लॅरी 29 जून 2023
अमेरिकेला कोणी शोधले: अमेरिकेत पोहोचलेले पहिले लोक
Maup van de Kerkhof 18 एप्रिल 2023
1956 आंद्रिया डोरिया बुडणे: समुद्रात आपत्ती
Cierra Tolentino 19 जानेवारी 2023मुक्ती घोषणेची राजकीय स्पेक्ट्रमच्या सर्व बाजूंनी टीका झाली. राष्ट्रपतींनी असे करणे चुकीचे आणि अनैतिक आहे असे गुलामगिरी चळवळीचे मत होते, परंतु युनियनचे संरक्षण व्हावे अशी त्यांची इच्छा असल्याने त्यांचे हात बांधले गेले. उत्तरेने मूळतः दक्षिणेला धोका म्हणून मुक्ती घोषणेचा वापर करण्याचा प्रयत्न केला होता.
अटी सोप्या होत्या, युनियनकडे परत या किंवा सर्व गुलामांची सुटका केल्याच्या गंभीर परिणामांना सामोरे जा. जेव्हा दक्षिणने परत येण्यास नकार दिला तेव्हा उत्तरेने दस्तऐवज सोडण्याचा निर्णय घेतला. यामुळे लिंकनचे राजकीय विरोधक अडकले कारण त्यांना त्यांचे गुलाम गमवायचे नव्हते, परंतु त्याच वेळी युनायटेड स्टेट्स दोन वेगवेगळ्या राष्ट्रांमध्ये विभागले गेले तर ते एक आपत्ती असेल.
निर्मूलनवादी चळवळीतही खूप आक्रोश. बर्‍याच निर्मूलनवाद्यांचा असा विश्वास होता की ते पुरेसे दस्तऐवज नव्हते कारण ते गुलामगिरीचे पूर्णपणे निर्मूलन करत नाही आणि प्रत्यक्षात अशा रिलीझला अधिकृत केलेल्या राज्यांमध्ये ते केवळ लागू करण्यायोग्य नव्हते. दक्षिण युद्धाच्या स्थितीत असल्याने, त्यांना आदेशाचे पालन करण्याची फारशी प्रेरणा नव्हती.
लिंकनवर अनेक गटांनी टीका केली होती आणित्याच्या निर्णयामागे त्याचा हेतू काय होता असा प्रश्न इतिहासकारांमध्येही आहे. परंतु हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की मुक्ती घोषणेचे यश उत्तरेच्या विजयावर अवलंबून होते. जर उत्तर यशस्वी झाले आणि सर्व राज्यांचे पुनर्मिलन करून आणि दक्षिणेला बंडखोरीच्या स्थितीतून बाहेर काढण्यासाठी पुन्हा एकदा संघाचे नियंत्रण मिळवण्यात यशस्वी झाले तर त्यांनी त्यांच्या सर्व गुलामांना मुक्त केले असते.
या निर्णयापासून मागे हटणार नाही. उर्वरित अमेरिकेला त्याचे अनुसरण करण्यास भाग पाडले जाईल. याचा अर्थ अब्राहम लिंकनला त्याच्या कृतींच्या परिणामांची चांगली जाणीव होती. त्याला माहीत होते की मुक्तीची घोषणा हा गुलामगिरीच्या समस्येवर कायमस्वरूपी, अंतिम उपाय नव्हता तर तो पूर्णपणे नवीन प्रकारच्या युद्धासाठी एक शक्तिशाली सलामी होता.
हे देखील पहा: लेडी गोडिवा: लेडी गोडिवा कोण होती आणि तिच्या राइडमागील सत्य काय आहेयामुळे गृहयुद्धाचा उद्देशही बदलला . मुक्ती घोषणेपूर्वी, उत्तर दक्षिणेविरुद्ध लष्करी कारवाईत गुंतले होते कारण दक्षिण संघापासून वेगळे होण्याचा प्रयत्न करीत होती. मूलतः, उत्तरेने पाहिलेले युद्ध हे अमेरिकेची एकता टिकवून ठेवण्यासाठीचे युद्ध होते. दक्षिण अनेक कारणांमुळे वेगळे होण्याचा प्रयत्न करत होती. उत्तर आणि दक्षिण का विभागले गेले याची बरीच साधी कारणे दिली आहेत.
सर्वात सामान्य कारण म्हणजे दक्षिणेला गुलामगिरी हवी होती आणि लिंकन हे पूर्णपणे कट्टर निर्मूलनवादी होते. दुसरा सिद्धांत असा होता की गृहयुद्धसुरू करण्यात आले कारण दक्षिणेला राज्यांच्या अधिकारांचा मोठा स्तर हवा होता, तर सध्याचा रिपब्लिकन पक्ष अधिक एकसंध प्रकारच्या सरकारसाठी जोर देत होता. वास्तविकता अशी आहे की दक्षिणेच्या अलिप्ततेची प्रेरणा एक मिश्रित पिशवी आहे. हा बहुधा वरील सर्व कल्पनांचा संग्रह होता. गृहयुद्धाचे एकच कारण आहे असे म्हणणे म्हणजे राजकारण कसे कार्य करते याचे एक मोठे कमी लेखणे होय.
संघ सोडण्यामागे दक्षिणेचा हेतू काहीही असला तरी, उत्तरेने गुलामांना मुक्त करण्याचा निर्णय घेतला तेव्हा ते खूप झाले हे एक निर्मूलनवादी युद्ध होईल हे स्पष्ट आहे. जगण्यासाठी दक्षिण त्यांच्या गुलामांवर खूप अवलंबून होती. त्यांचे अर्थशास्त्र प्रामुख्याने गुलाम अर्थव्यवस्थेवर आधारित होते, उत्तरेला विरोध जे प्रामुख्याने औद्योगिक अर्थव्यवस्था विकसित करत होते.
उत्तरेकडील उच्च स्तरावरील शिक्षण, शस्त्रे आणि उत्पादन क्षमता गुलामांवर तेवढी अवलंबून नव्हती कारण निर्मूलन अधिक प्रचलित झाले होते. निर्मूलनवाद्यांनी गुलामांच्या मालकीचा हक्क कमी करणे आणि कमी करणे सुरू ठेवल्यामुळे, दक्षिणेला धोका वाटू लागला आणि म्हणून त्यांनी स्वतःचे आर्थिक सामर्थ्य टिकवून ठेवण्यासाठी वेगळे होण्याचा निर्णय घेतला.
हा प्रश्न आहे. लिंकनच्या हेतूंचा इतिहास सर्वत्र लागू झाला आहे. लिंकन हे निर्मूलनवादी होते, यात शंका नाही. तरीही राज्यांना त्यांच्या स्वत:च्या अटींनुसार गुलामगिरी सोडवण्याची परवानगी देण्याचा त्याचा हेतू होता. तो होता
हे देखील पहा: फ्रेजा: प्रेम, लिंग, युद्ध आणि जादूची नॉर्स देवी