آزادی کا اعلان: اثرات، اثرات اور نتائج

آزادی کا اعلان: اثرات، اثرات اور نتائج
James Miller

فہرست کا خانہ

امریکی خانہ جنگی کی ایک دستاویز ہے جسے تمام دستاویزات میں سب سے اہم، قیمتی اور اثر انگیز سمجھا جاتا ہے۔ اس دستاویز کو آزادی کے اعلان کے نام سے جانا جاتا تھا۔

یہ ایگزیکٹو آرڈر خانہ جنگی کے دوران یکم جنوری 1863 کو ابراہم لنکن نے تیار کیا تھا اور اس پر دستخط کیے تھے۔ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ آزادی کے اعلان نے مؤثر طریقے سے غلامی کا خاتمہ کیا لیکن سچائی اس سے کہیں زیادہ پیچیدہ ہے۔


مطلوبہ مطالعہ

لوزیانا پرچیز: امریکہ کا بڑا توسیع
جیمز ہارڈی 9 مارچ 2017
آزادی کا اعلان: اثرات، اثرات، اور نتائج
بینجمن ہیل 1 دسمبر 2016
امریکی انقلاب: دی آزادی کی لڑائی میں تاریخیں، وجوہات اور ٹائم لائن
میتھیو جونز نومبر 13، 2012

امریکہ کی تاریخ میں آزادی کا اعلان ایک اہم موقع تھا۔ اسے ابراہم لنکن نے اس بغاوت سے فائدہ اٹھانے کے لیے بنایا تھا جو اس وقت جنوب میں جاری تھی۔ اس بغاوت کو خانہ جنگی کے نام سے جانا جاتا تھا، جس میں نظریاتی اختلافات کی وجہ سے شمال اور جنوب تقسیم ہو گئے۔

خانہ جنگی کی سیاسی صورتحال نسبتاً سنگین تھی۔ جنوب کے ساتھ سراسر بغاوت کی حالت میں، یہ ابراہم لنکن کے کندھوں پر تھا کہ وہ ہر قیمت پر یونین کو برقرار رکھنے کی کوشش کرے۔ خود جنگ کو ابھی بھی شمال نے تسلیم نہیں کیا تھا۔ہر ریاست کو غلامی کو ختم کرنے کی ترغیب دینے کی بھرپور کوشش کرتے ہوئے، غلاموں کے مالکان کو اس امید پر معاوضہ دینے کی پوری کوشش کی کہ آخرکار وہ اپنے غلاموں کو آزاد کر دیں گے۔ وہ غلامی میں سست، ترقی پسند کمی پر یقین رکھتا تھا۔

یہ بنیادی طور پر، کچھ لوگوں کی رائے میں، ایک سیاسی فیصلہ تھا۔ غلاموں کو ایک ہی جھپٹے میں آزاد کرنے سے بڑے پیمانے پر سیاسی ہلچل مچ جاتی اور شاید چند اور ریاستیں جنوب میں شامل ہو جاتیں۔ اس کے بجائے، جیسے جیسے امریکہ ترقی کرتا گیا، غلامی کی طاقت کو کم کرنے کے لیے قوانین اور قوانین کا ایک سلسلہ منظور ہوا۔ لنکن، درحقیقت، اس قسم کے قوانین کی وکالت کرتے تھے۔ وہ غلامی کی سست کمی پر یقین رکھتا تھا، نہ کہ فوری خاتمے پر۔

یہی وجہ ہے کہ آزادی کے اعلان کے وجود کے ساتھ اس کے ارادوں پر سوالیہ نشان لگایا جاتا ہے۔ آزادی کے اعلان کے لیے آدمی کا نقطہ نظر بنیادی طور پر جنوبی معیشت کو تباہ کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، نہ کہ غلاموں کو آزاد کرنے کے لیے۔ پھر بھی، ایک ہی وقت میں، اس کارروائی سے پیچھے ہٹنا نہیں تھا، جیسا کہ پہلے کہا گیا تھا۔ جب لنکن نے جنوب میں غلاموں کو آزاد کرنے کا فیصلہ کیا، تو وہ بالآخر تمام غلاموں کو آزاد کرنے کا فیصلہ کر رہا تھا۔ اس کو اس طرح تسلیم کیا گیا اور یوں خانہ جنگی غلامی کے خلاف جنگ بن گئی۔


مزید یو ایس ہسٹری آرٹیکلز تلاش کریں

3/5 کمپرومائز: دی ڈیفینیشن کلاز جس کی شکل میں سیاسی نمائندگی
میتھیو جونز 17 جنوری 2020
مغرب کی طرف توسیع: تعریف، ٹائم لائن، اور نقشہ
جیمز ہارڈی 5 مارچ 2017
دی سول رائٹس موومنٹ
میتھیو جونز 30 ستمبر 2019
The دوسری ترمیم: ہتھیار اٹھانے کے حق کی مکمل تاریخ
کوری بیتھ براؤن 26 اپریل 2020
فلوریڈا کی تاریخ: ایورگلیڈز میں ایک گہری ڈوبکی
جیمز ہارڈی 10 فروری 2018
سیورڈ کی حماقت: امریکہ نے الاسکا کو کیسے خریدا
Maup van de Kerkhof 30 دسمبر 2022

اس سے قطع نظر کہ لنکن کے ارادے کیا تھے، اس کے وسیع پیمانے پر اثرات کو دیکھنا بلاشبہ ہے آزادی کا اعلان آہستہ آہستہ، انچ انچ، غلامی پر قابو پا لیا گیا اور یہ شکر ہے کہ لنکن نے ایسا جرات مندانہ اقدام کرنے کا فیصلہ کیا۔ کوئی غلطی نہ کریں، مقبولیت حاصل کرنے کے لیے یہ کوئی سادہ سی سیاسی چال نہیں تھی۔ اگر کچھ بھی ہے، تو یہ لنکن کی پارٹی کی تباہی کا اشارہ دے گا اگر وہ یونین کو محفوظ بنانے میں ناکام رہا۔ یہاں تک کہ اگر وہ غالب آجاتا اور یونین پر کنٹرول رکھتا، تب بھی یہ ان کی پارٹی کی تباہی کا اشارہ دے سکتا تھا۔

لیکن اس نے سب کچھ لائن پر ڈالنے کا انتخاب کیا اور لوگوں کو غلامی کے بندھنوں سے آزاد کرنے کا فیصلہ کیا۔ اس کے فوراً بعد، جب جنگ ختم ہو گئی، 13ویں ترمیم منظور ہوئی اور امریکہ میں تمام غلام آزاد ہو گئے۔ غلامی کو ہمیشہ کے لیے ختم کرنے کا اعلان کیا گیا۔ یہ لنکن کی انتظامیہ کے تحت منظور کیا گیا تھا اور غالباً ایسا کبھی نہیں ہوگا۔اس کی بہادری اور ہمت کے بغیر وجود میں آیا ہے اور آزادی کے اعلان پر دستخط کرنے کے لیے قدم بڑھایا ہے۔

مزید پڑھیں :

تھری ففتھس کمپرومائز

بکر ٹی واشنگٹن

ذرائع:

آزادی کے اعلان کے بارے میں 10 حقائق: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

آبے لنکن کی آزادی: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

ایک عملی اعلان: //www.npr.org 2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation

جنگ، کیونکہ ابراہم لنکن نے جنوب کو اپنی قوم تسلیم کرنے سے انکار کر دیا۔ جب کہ جنوب اپنے آپ کو کنفیڈریٹ اسٹیٹس آف امریکہ کہنے کو ترجیح دیتے ہیں، شمال میں وہ اب بھی ریاستہائے متحدہ امریکہ کی ریاستیں تھیں۔

خانہ جنگی کی سوانح حیات

این رٹلج: ابراہم لنکن پہلی سچی محبت؟
کوری بیتھ براؤن 3 مارچ 2020
متضاد صدر: ابراہم لنکن کا دوبارہ تصور کرنا
کوری بیتھ براؤن 30 جنوری 2020
کاسٹر کا دایاں بازو: کرنل جیمز ایچ کڈ
مہمان شراکت 15 مارچ 2008
دی جیکل اینڈ ہائیڈ کا افسانہ ناتھن بیڈ فورڈ فورسٹ
مہمانوں کی شراکت 15 مارچ 2008
ولیم میک کینلے: ایک متنازعہ ماضی کی جدید دور کی مناسبت
مہمان کی شراکت 5 جنوری 2006

آزادی کے اعلان کا پورا مقصد جنوب میں غلاموں کو آزاد کرنا تھا۔ درحقیقت، آزادی کے اعلان کا شمال میں غلامی سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ یونین اب بھی جنگ کے دوران ایک غلام قوم رہے گی، اس حقیقت کے باوجود کہ ابراہم لنکن ایک عظیم تر خاتمے کی تحریک کی بنیاد ڈالیں گے۔ جب اعلان منظور ہوا تو اس کا مقصد ان ریاستوں پر تھا جو اس وقت بغاوت میں تھیں۔ اس کا پورا مقصد جنوب کو غیر مسلح کرنا تھا۔

خانہ جنگی کے دوران، جنوبی معیشت بنیادی طور پر غلامی پر مبنی تھی۔ خانہ جنگی میں لڑنے والے مردوں کی اکثریت کے ساتھ، غلاموں کو بنیادی طور پر فوجیوں کو تقویت دینے، نقل و حمل کے لیے استعمال کیا جاتا تھا۔سامان، اور گھر واپس زرعی مزدوری میں کام کرنا۔ جنوب میں غلامی کے بغیر صنعت کاری کی اتنی ہی سطح نہیں تھی، جیسا کہ شمال کی تھی۔ بنیادی طور پر، جب لنکن نے آزادی کے اعلان کو منظور کیا تو یہ دراصل کنفیڈریٹ ریاستوں کو ان کی پیداوار کے مضبوط ترین طریقوں میں سے ایک کو ہٹا کر کمزور کرنے کی کوشش تھی۔

یہ فیصلہ بنیادی طور پر عملی تھا۔ لنکن کی پوری توجہ جنوب کو غیر مسلح کرنے پر تھی۔ تاہم، ارادوں سے قطع نظر، آزادی کے اعلان نے خانہ جنگی کے مقصد میں تبدیلی کا اشارہ دیا۔ جنگ اب صرف یونین کی ریاست کے تحفظ کے بارے میں نہیں تھی، جنگ کم و بیش غلامی کے خاتمے کے بارے میں تھی۔ آزادی کا اعلان ایک اچھی طرح سے موصول ہونے والی کارروائی نہیں تھی۔ یہ ایک عجیب سیاسی چال تھی اور یہاں تک کہ لنکن کی کابینہ کے زیادہ تر لوگ یہ یقین کرنے میں ہچکچاتے تھے کہ یہ کارآمد ہوگا۔ آزادی کا اعلان اتنا دلچسپ دستاویز ہونے کی وجہ یہ ہے کہ اسے صدر کے جنگ کے وقت کے اختیارات کے تحت منظور کیا گیا تھا۔

عام طور پر، امریکی صدارت کے پاس حکم نامے کی بہت کم طاقت ہوتی ہے۔ قانون سازی اور قانون سازی کا کنٹرول کانگریس کا ہے۔ صدر کے پاس ایگزیکٹو آرڈر کے نام سے جانا جانے والا حکم جاری کرنے کی صلاحیت ہے۔ ایگزیکٹو آرڈرز کو قانون کی مکمل حمایت اور طاقت حاصل ہوتی ہے، لیکن زیادہ تر حصے کے لیے وہ کانگریس کے کنٹرول کے تابع ہوتے ہیں۔ خود صدر کے پاس کانگریس کی اجازت کے علاوہ بہت کم طاقت ہے۔جنگ کے وقت کمانڈر انچیف کے طور پر، صدر کے پاس خصوصی قوانین کے نفاذ کے لیے جنگ کے وقت کے اختیارات استعمال کرنے کی صلاحیت ہوتی ہے۔ آزادی کا اعلان ان قوانین میں سے ایک تھا جن کو نافذ کرنے کے لیے لنکن نے اپنے فوجی اختیارات استعمال کیے تھے۔

اصل میں، لنکن تمام ریاستوں میں غلامی کے ترقی پسند خاتمے پر یقین رکھتے تھے۔ اس کا خیال تھا کہ یہ بنیادی طور پر ریاستوں پر منحصر ہے کہ وہ اپنی انفرادی طاقت میں غلامی کے ترقی پسند خاتمے کی نگرانی کریں۔ اس معاملے پر اپنی سیاسی پوزیشن سے قطع نظر، تاہم، لنکن نے ہمیشہ اس بات پر یقین کیا تھا کہ غلامی غلط تھی۔ آزادی کے اعلان نے سیاسی پینتریبازی سے زیادہ فوجی چال کا کام کیا۔ اس کے ساتھ ساتھ، اس کارروائی نے لنکن کو ایک سخت جارحانہ خاتمے کے طور پر ثابت کیا اور اس بات کو یقینی بنائے گا کہ بالآخر پورے امریکہ سے غلامی کو ختم کر دیا جائے گا۔

آزادی کے اعلان کا ایک بڑا سیاسی اثر یہ تھا کہ غلاموں کو یونین آرمی میں خدمت کرنے کی دعوت دی۔ اس طرح کی کارروائی ایک شاندار اسٹریٹجک انتخاب تھا۔ ایک قانون پاس کرنے کا فیصلہ جس میں جنوب کے تمام غلاموں کو بتایا گیا کہ وہ آزاد ہیں اور انہیں اپنے سابق آقاؤں کے خلاف لڑائی میں شامل ہونے کے لیے ہتھیار اٹھانے کی ترغیب دینا ایک شاندار حکمت عملی تھی۔ بالآخر ان اجازتوں کے ساتھ، بہت سے آزاد کردہ غلاموں نے شمالی فوج میں شمولیت اختیار کی، اپنی افرادی قوت میں زبردست اضافہ کیا۔ جنگ کے اختتام تک شمال میں 200,000 افریقی تھے۔امریکی ان کے لیے لڑ رہے ہیں۔

ایسے اعلان کے بعد جنوب کم و بیش افراتفری کی حالت میں تھا۔ اس اعلان کی اصل میں تین بار تشہیر کی گئی تھی، پہلی بار دھمکی کے طور پر، دوسری بار زیادہ رسمی اعلان کے طور پر اور پھر تیسری بار اعلان پر دستخط کے طور پر۔ جب کنفیڈریٹس نے یہ خبر سنی تو وہ شدید مایوسی کی حالت میں تھے۔ ان میں سے ایک بنیادی مسئلہ یہ تھا کہ جیسے ہی شمال نے علاقوں میں ترقی کی اور جنوبی زمین پر قبضہ کر لیا، وہ اکثر غلاموں کو پکڑ لیتے تھے۔ ان غلاموں کو صرف ممنوعہ کے طور پر محدود کیا گیا تھا، ان کے مالکان - جنوبی کو واپس نہیں کیا گیا تھا۔

0 غلاموں کے مالکان کو معاوضہ، ادائیگی، یا یہاں تک کہ منصفانہ تجارت کی کوئی پیشکش نہیں تھی۔ ان غلاموں کو اچانک اس چیز سے محروم کر دیا گیا جسے وہ جائیداد مانتے ہیں۔ غلاموں کی ایک بڑی تعداد کے اچانک نقصان، اور فوجیوں کی آمد کے ساتھ مل کر جو شمال کو اضافی فائر پاور فراہم کرے گا، جنوب نے اپنے آپ کو بہت سخت پوزیشن میں پایا۔ غلام اب جنوب سے فرار ہونے میں کامیاب ہو گئے تھے اور جیسے ہی وہ اسے شمال میں داخل کریں گے، وہ آزاد ہو جائیں گے۔

اس کے باوجود آزادی کا اعلان امریکہ کی تاریخ کے لیے جتنا اہم تھا، غلامی پر اس کا حقیقی اثر بہت کم تھا۔ بہترین. اگر مزید کچھ نہیں تو، یہ مضبوط کرنے کا ایک طریقہ تھا۔ایک خاتمے کے طور پر صدر کی حیثیت اور اس حقیقت کو یقینی بنانا کہ غلامی کا خاتمہ ہو گا۔ 1865 میں 13ویں ترمیم کے منظور ہونے تک ریاستہائے متحدہ میں غلامی کو سرکاری طور پر ختم نہیں کیا گیا تھا۔

بھی دیکھو: نکولا ٹیسلا کی ایجادات: حقیقی اور تصوراتی ایجادات جنہوں نے دنیا کو بدل دیا۔

آزادی کے اعلان کے ساتھ ایک مسئلہ یہ تھا کہ اسے جنگ کے وقت کے اقدام کے طور پر منظور کیا گیا تھا۔ جیسا کہ پہلے کہا گیا ہے، ریاستہائے متحدہ میں، قوانین صدر کے ذریعے منظور نہیں ہوتے، وہ کانگریس کے ذریعے منظور ہوتے ہیں۔ اس نے غلاموں کی اصل آزادی کی حیثیت کو ہوا میں چھوڑ دیا۔ اگر شمال نے جنگ جیت لی تو آزادی کا اعلان آئینی طور پر قانونی دستاویز کے طور پر جاری نہیں رہے گا۔ اثر میں رہنے کے لیے حکومت کی طرف سے اس کی توثیق کی ضرورت ہوگی۔

بھی دیکھو: سومنس: نیند کی شخصیت

آزادی کے اعلان کا مقصد تاریخ کے دوران الجھ گیا ہے۔ اگرچہ اس کی بنیادی لائن یہ ہے کہ اس نے غلاموں کو آزاد کیا۔ یہ صرف جزوی طور پر درست ہے، اس نے محض جنوب میں غلاموں کو آزاد کیا، ایسی چیز جو خاص طور پر قابل عمل نہیں تھی اس حقیقت کی وجہ سے کہ جنوبی بغاوت کی حالت میں تھا۔ تاہم اس نے جو کچھ کیا وہ اس بات کو یقینی بناتا تھا کہ اگر شمال جیت گیا تو جنوب کو اپنے تمام غلاموں کو آزاد کرنے پر مجبور کیا جائے گا۔ بالآخر یہ 3.1 ملین غلاموں کی آزادی کا باعث بنے گا۔ تاہم، ان میں سے زیادہ تر غلام اس وقت تک آزاد نہیں تھے جب تک کہ جنگ ختم نہ ہو جائے۔


تازہ ترین امریکی تاریخ کے مضامین

بلی دی کڈ کی موت کیسے ہوئی؟ شیریف کی طرف سے گولی مار دی گئی؟
مورس ایچ لیری 29 جون 2023
کس نے امریکہ کو دریافت کیا: امریکہ تک پہنچنے والے پہلے لوگ
Maup van de Kerkhof 18 اپریل 2023
1956 اینڈریا ڈوریا ڈوبنا: سمندر میں تباہی
سیرا ٹولنٹینو 19 جنوری 2023

سیاسی میدان کے ہر طرف سے آزادی کے اعلان پر تنقید کی گئی۔ غلامی کی تحریک کا خیال تھا کہ صدر کے لیے ایسا کرنا غلط اور غیر اخلاقی ہے، لیکن ان کے ہاتھ اس وجہ سے بندھے ہوئے تھے کہ وہ یونین کو محفوظ رکھنا چاہتے تھے۔ شمال نے اصل میں آزادی کے اعلان کو جنوب کے لیے خطرے کے طور پر استعمال کرنے کی کوشش کی تھی۔

شرائط آسان تھیں، یونین میں واپس جائیں یا تمام غلاموں کو آزاد کرنے کے سنگین نتائج کا سامنا کریں۔ جب جنوب نے واپس آنے سے انکار کر دیا تو شمال نے دستاویز کو جاری کرنے کا فیصلہ کیا۔ اس نے لنکن کے سیاسی مخالفین کو پابند سلاسل کر دیا کیونکہ وہ اپنے غلاموں کو کھونا نہیں چاہتے تھے، لیکن ساتھ ہی یہ ایک تباہی ہو گی اگر امریکہ دو مختلف قوموں میں تقسیم ہو جائے۔

نابودی کی تحریک میں بھی بہت زیادہ تنقید۔ ختم کرنے والوں میں سے بہت سے لوگوں کا خیال تھا کہ یہ کافی دستاویز نہیں ہے کیونکہ اس نے غلامی کو مکمل طور پر ختم نہیں کیا تھا اور درحقیقت ان ریاستوں میں بمشکل قابل عمل تھا کہ اس نے اس طرح کی رہائی کی اجازت دی تھی۔ چونکہ جنوب حالت جنگ میں تھا، اس لیے ان کے لیے حکم کی تعمیل کرنے کا زیادہ حوصلہ نہیں تھا۔

لنکن کو بہت سے مختلف گروہوں نے تنقید کا نشانہ بنایا، اوریہاں تک کہ مورخین کے درمیان بھی ایک سوال ہے کہ ان کے فیصلوں میں ان کے مقاصد کیا تھے۔ لیکن یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ آزادی کے اعلان کی کامیابی کا انحصار شمال کی فتح پر ہے۔ اگر شمال کامیاب ہو جاتا اور ایک بار پھر یونین کے کنٹرول پر قبضہ کرنے میں کامیاب ہو جاتا، تمام ریاستوں کو دوبارہ متحد کر کے اور جنوب کو بغاوت کی حالت سے باہر نکال دیتا، تو وہ اپنے تمام غلاموں کو آزاد کر دیتا۔

اس فیصلے سے پیچھے ہٹنا نہیں تھا۔ باقی امریکہ بھی اس کی پیروی کرنے پر مجبور ہو گا۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ ابراہم لنکن اپنے اعمال کے اثرات سے بخوبی واقف تھے۔ وہ جانتا تھا کہ آزادی کا اعلان غلامی کے مسئلے کا مستقل، حتمی حل نہیں تھا بلکہ یہ بالکل نئی قسم کی جنگ کے لیے ایک طاقتور افتتاحی سالو تھا۔

اس سے خانہ جنگی کا مقصد بھی بدل گیا۔ . آزادی کے اعلان سے پہلے، شمال جنوب کے خلاف فوجی کارروائی میں مصروف تھا کیونکہ جنوبی یونین سے الگ ہونے کی کوشش کر رہا تھا۔ اصل میں، جنگ جیسا کہ شمال نے دیکھا، امریکہ کے اتحاد کو برقرار رکھنے کی جنگ تھی۔ جنوب متعدد وجوہات کی بنا پر الگ ہونے کی کوشش کر رہا تھا۔ شمال اور جنوب کو کیوں تقسیم کیا گیا اس کے لیے بہت ساری سادہ وجوہات پیش کی گئی ہیں۔

سب سے عام وجہ یہ بتائی گئی ہے کہ جنوب غلامی رکھنا چاہتا تھا اور لنکن خالصتاً ایک کٹر خاتمہ پسند تھا۔ ایک اور نظریہ یہ تھا کہ خانہ جنگی ۔شروع کیا گیا تھا کیونکہ جنوبی ریاستوں کے حقوق کی ایک بڑی سطح چاہتا تھا، جبکہ موجودہ ریپبلکن پارٹی زیادہ متحد قسم کی حکومت پر زور دے رہی تھی۔ حقیقت یہ ہے کہ جنوب کی علیحدگی کے محرکات ایک مخلوط بیگ ہیں۔ یہ غالباً مذکورہ بالا تمام خیالات کا مجموعہ تھا۔ یہ کہنا کہ خانہ جنگی کی ایک وجہ تھی کہ سیاست کس طرح کام کرتی ہے اس کا ایک بہت بڑا کم اندازہ ہے۔

یونین چھوڑنے کے لیے جنوب کے مقصد سے قطع نظر، جب شمال نے غلاموں کو آزاد کرنے کا فیصلہ کیا، تو یہ بہت زیادہ ہو گیا۔ واضح ہے کہ یہ خاتمے کی جنگ بن جائے گی۔ جنوب زندہ رہنے کے لیے اپنے غلاموں پر بہت زیادہ انحصار کرتا تھا۔ ان کی معاشیات بنیادی طور پر غلامی کی معیشت پر مبنی تھی، جیسا کہ شمال کے برعکس جو بنیادی طور پر صنعتی معیشت کو ترقی دے رہا تھا۔

اعلی درجے کی تعلیم، ہتھیار سازی اور پیداواری صلاحیت کے ساتھ شمال نے غلاموں پر اتنا بھروسہ نہیں کیا کیونکہ خاتمے کا رواج زیادہ ہو گیا تھا۔ جیسے جیسے غاصبوں نے غلاموں کے مالک ہونے کے حق کو کم کرنا اور کم کرنا جاری رکھا، جنوب کو خطرہ محسوس ہونے لگا اور اس طرح انہوں نے اپنی معاشی طاقت کو بچانے کے لیے الگ ہونے کا فیصلہ کیا۔

یہی سوال ہے لنکن کے ارادے پوری تاریخ میں کام کر چکے ہیں۔ لنکن ایک خاتمہ پسند تھا، اس میں کوئی شک نہیں ہے۔ اس کے باوجود اس کے ارادے ریاستوں کو اپنی شرائط پر آہستہ آہستہ غلامی کو ختم کرنے کی اجازت دینا تھے۔ وہ تھا۔




James Miller
James Miller
جیمز ملر ایک مشہور مؤرخ اور مصنف ہیں جو انسانی تاریخ کی وسیع ٹیپسٹری کو تلاش کرنے کا جذبہ رکھتے ہیں۔ ایک نامور یونیورسٹی سے تاریخ میں ڈگری کے ساتھ، جیمز نے اپنے کیریئر کا زیادہ تر حصہ ماضی کی تاریخوں کو تلاش کرتے ہوئے، بے تابی سے ان کہانیوں سے پردہ اٹھانے میں صرف کیا ہے جنہوں نے ہماری دنیا کو تشکیل دیا ہے۔اس کا ناقابل تسخیر تجسس اور متنوع ثقافتوں کے لیے گہری تعریف نے اسے دنیا بھر میں لاتعداد آثار قدیمہ کے مقامات، قدیم کھنڈرات اور لائبریریوں تک پہنچایا ہے۔ ایک دلکش تحریری انداز کے ساتھ پیچیدہ تحقیق کا امتزاج کرتے ہوئے، جیمز کے پاس قارئین کو وقت کے ساتھ منتقل کرنے کی ایک انوکھی صلاحیت ہے۔جیمز کا بلاگ، دی ہسٹری آف دی ورلڈ، تہذیبوں کی عظیم داستانوں سے لے کر تاریخ پر اپنا نشان چھوڑنے والے افراد کی ان کہی کہانیوں تک، موضوعات کی ایک وسیع رینج میں اپنی مہارت کو ظاہر کرتا ہے۔ اس کا بلاگ تاریخ کے شائقین کے لیے ایک مجازی مرکز کے طور پر کام کرتا ہے، جہاں وہ اپنے آپ کو جنگوں، انقلابات، سائنسی دریافتوں اور ثقافتی انقلابات کے سنسنی خیز اکاؤنٹس میں غرق کر سکتے ہیں۔اپنے بلاگ کے علاوہ، جیمز نے کئی مشہور کتابیں بھی تصنیف کی ہیں، جن میں سے تہذیبوں سے سلطنتوں تک: قدیم طاقتوں کے عروج و زوال کی نقاب کشائی اور غیر سننے والے ہیروز: دی فراگوٹن فگرز جنہوں نے تاریخ کو تبدیل کیا۔ ایک دل چسپ اور قابل رسائی تحریری انداز کے ساتھ، اس نے کامیابی کے ساتھ تاریخ کو تمام پس منظر اور عمر کے قارئین کے لیے زندہ کر دیا ہے۔تاریخ کے بارے میں جیمز کا جذبہ تحریر سے باہر ہے۔لفظ وہ باقاعدگی سے تعلیمی کانفرنسوں میں شرکت کرتا ہے، جہاں وہ اپنی تحقیق کا اشتراک کرتا ہے اور ساتھی مورخین کے ساتھ فکر انگیز بات چیت میں مشغول رہتا ہے۔ اپنی مہارت کے لیے پہچانے جانے والے، جیمز کو مختلف پوڈ کاسٹ اور ریڈیو شوز میں بطور مہمان مقرر بھی پیش کیا گیا ہے، جس سے اس موضوع کے لیے اپنی محبت کو مزید پھیلایا گیا ہے۔جب وہ اپنی تاریخی تحقیقات میں غرق نہیں ہوتا ہے، تو جیمز کو آرٹ گیلریوں کی تلاش، دلکش مناظر میں پیدل سفر کرتے ہوئے، یا دنیا کے مختلف کونوں سے کھانا پکانے کی خوشیوں میں شامل پایا جا سکتا ہے۔ اس کا پختہ یقین ہے کہ ہماری دنیا کی تاریخ کو سمجھنا ہمارے حال کو تقویت بخشتا ہے، اور وہ اپنے دلکش بلاگ کے ذریعے دوسروں میں اسی تجسس اور تعریف کو بھڑکانے کی کوشش کرتا ہے۔