解放宣言》：效果、影响和结果

美国内战中有一份文件被认为是所有文件中最重要、最有价值和最有影响的文件之一。 这份文件被称为《解放奴隶宣言》。

这项行政命令由亚伯拉罕-林肯于1863年1月1日起草并签署，当时正值内战期间。 许多人认为，《解放宣言》有效地结束了奴隶制，但事实远比这更复杂。

推荐阅读

路易斯安那购买：美国的大扩张

解放宣言》：效果、影响和结果

美国革命：为独立而战的日期、原因和时间线

解放宣言》是美国历史上的一个重要时刻。 它是由亚伯拉罕-林肯制定的，目的是试图利用目前正在南方进行的叛乱。 这场叛乱被称为内战，北方和南方由于意识形态的差异而分裂。

内战的政治形势相对严峻。 由于南方处于赤裸裸的叛乱状态，亚伯拉罕-林肯肩负着不惜一切代价维护联邦的重任。 战争本身仍未被北方承认为战争，因为亚伯拉罕-林肯拒绝承认南方为自己的国家。 虽然南方更愿意称自己为美国联邦国家，但也有一些人认为，南方的国家是不可能的。在美国的北部，他们仍然是美利坚合众国的州。

内战传记

安-拉特里奇：亚伯拉罕-林肯的第一个真爱？

矛盾的总统：重新认识亚伯拉罕-林肯》（The Paradoxical President: Re-imagining Abraham Lincoln

卡斯特的右臂: 詹姆斯-H-基德上校

内森-贝德福德-福雷斯特的杰基尔和海德神话

威廉-麦金利：冲突的过去在现代的意义

解放宣言》的全部目的是解放南方的奴隶。 事实上，《解放宣言》与北方的奴隶制无关。 在战争期间，联邦仍然是一个奴隶制国家，尽管亚伯拉罕-林肯将y为更大的废奴运动奠定基础。 当宣言通过时，它针对的是那些正在目前处于叛乱状态；整个目的是解除南方的武装。

在内战期间，南方的经济主要基于奴隶制。 由于大多数人都在内战中作战，奴隶主要用于增援士兵、运输货物和在家乡从事农业劳动。 在没有奴隶制的情况下，南方没有像北方那样的工业化水平。 基本上，当林肯通过《解放奴隶制宣言》时这实际上是试图通过取消南方各州最强大的生产方式之一来削弱其实力。

这一决定主要是务实的；林肯完全专注于解除南方的武装。 然而，无论意图如何，《解放奴隶宣言》标志着内战目的的转变。 战争不再是简单地维护联邦的状态，战争或多或少是为了结束奴隶制。 解放奴隶宣言》不是一个广受欢迎的行动。 它是一个解放宣言》是一份奇怪的政治演习，甚至连林肯的大多数内阁都对它是否有效感到犹豫。 解放宣言》之所以是一份奇怪的文件，是因为它是根据总统的战时权力通过的。

通常情况下，美国总统很少有颁布法令的权力。 立法和立法控制权属于国会。 总统确实有能力发布所谓的行政命令。 行政命令有法律的充分支持和力量，但在大多数情况下，它们受到国会的控制。 总统本人在国会之外的权力很少。允许，但战时除外。 作为总司令，总统有能力使用战时权力来执行特殊法律。 解放奴隶宣言》是林肯使用军事权力来执行的法律之一。

最初，林肯相信所有的州都会逐步消除奴隶制。 他认为主要是由各州以自己的力量来监督奴隶制的逐步废除。 然而，不管他在这个问题上的政治立场如何，林肯一直认为奴隶制是错误的。 解放奴隶制宣言》更多的是作为一种军事手段，而不是一种同时，这一行动巩固了林肯作为一个坚定而积极的废奴主义者的地位，并将确保奴隶制最终从整个美国清除。

解放宣言》产生的一个主要政治效果是，它邀请奴隶在联邦军队中服役。 这样的行动是一个出色的战略选择。 决定通过一项法律，告诉所有来自南方的奴隶他们是自由的，并鼓励他们拿起武器，加入到反对前主人的斗争中，这是出色的战术演练。 最终。到战争结束时，北方有超过20万名非裔美国人为他们作战。

在这样的宣布之后，南方或多或少地陷入了混乱。 该宣言实际上已经宣传了三次，第一次是威胁，第二次是更正式的宣布，然后第三次是签署宣言。 当南方人听到这个消息时，他们处于严重的混乱状态。 他们中的一个主要问题是，由于北方这些奴隶只是作为违禁品被限制，没有归还他们的主人--南方。

当《解放宣言》宣布时，所有当前的违禁品，即奴隶，在午夜时分被释放。 没有向奴隶主提供任何补偿、付款，甚至是公平交易。 这些奴隶主突然被剥夺了他们认为是财产的东西。 再加上突然失去大量的奴隶，以及涌入的军队将提供奴隶们现在能够从南方逃出来，只要他们进入北方，就能获得自由。

然而，尽管《解放宣言》对美国的历史很重要，但它对奴隶制的实际影响充其量是微乎其微的。 如果没有别的原因，它只是巩固了总统作为废奴主义者的地位，并确保奴隶制将被结束的事实。 直到1865年第13条修正案通过，奴隶制才在美利坚合众国正式结束。

解放宣言》的一个问题是，它是作为战时措施通过的。 如前所述，在美国，法律不是通过总统通过的，而是由国会通过的。 这使得奴隶的实际自由状况悬而未决。 如果北方赢得战争，《解放宣言》将不会继续成为宪法上的合法文件。它需要得到政府的批准，以便保持有效。

解放奴隶宣言》的目的在历史上一直被混淆。 基本的说法是它解放了奴隶。 这只是部分正确，它只是解放了南方的奴隶，由于南方处于叛乱状态，这一点并不特别容易执行。 然而，它所做的是确保如果北方获胜，南方将被迫最终，这将导致310万奴隶获得自由。 然而，这些奴隶中的大多数直到战争结束后才获得自由。

最新的美国历史文章

比利小子是怎么死的？ 被州长枪杀的？

谁发现了美洲：最早到达美洲的人

1956年安德里亚-多利亚号沉船事件：海上的大灾难

解放宣言》受到了政治光谱各方的批评。 支持奴隶制的运动认为，总统施加这样的事情是错误的、不道德的，但由于他们希望联邦得到维护，他们的手被绑住了。 北方最初曾试图利用《解放宣言》来威胁南方。

条件很简单，要么回归联邦，要么面临解放所有奴隶的可怕后果。 当南方拒绝回归时，北方决定释放文件。 这让林肯的政治对手陷入困境，因为他们不想失去奴隶，但同时，如果美国分裂成两个不同的国家，这将是一场灾难。

许多废奴主义者认为，这不是一份充分的文件，因为它没有完全消除奴隶制，事实上，在它授权释放奴隶制的各州几乎无法执行。 由于南方正处于战争状态，他们没有太多的动力来遵守这一命令。

林肯受到许多不同派别的批评，甚至在历史学家中也存在着他的决策动机是什么的问题。 但重要的是要记住，《解放奴隶宣言》的成功取决于北方的胜利。 如果北方成功了，能够再次夺取联邦的控制权，统一所有的州，把南方从它的叛乱状态，它将释放他们所有的奴隶。

这个决定没有回头路可走，美国其他国家将被迫效仿。 这意味着亚伯拉罕-林肯很清楚他的行动的后果。 他知道，《解放宣言》并不是奴隶制问题的永久、最终解决方案，而是为一场全新的战争打响了有力的头炮。

这也改变了内战的目的。 在《解放宣言》之前，北方对南方采取了军事行动，因为南方试图脱离联邦。 最初，在北方看来，这场战争是一场维护美国统一的战争。 南方试图脱离的原因有很多。 有很多简单的为北方和南方的分裂提供的原因。

最常见的理由是，南方希望拥有奴隶制，而林肯纯粹是一个坚定的废奴主义者。 另一种说法是，内战的起因是南方希望有更大程度的州权，而目前的共和党则力主建立一个更统一的政府。 现实情况是，南方分离的动机是一个混合体。 它是说内战只有一个原因是对政治运作方式的极大低估。

不管南方离开联邦的目的是什么，当北方做出解放奴隶的决定时，很明显，这将成为一场废奴战争。 南方严重依赖他们的奴隶来生存。 他们的经济主要基于奴隶经济，而北方则主要发展工业经济。

随着废奴主义者不断削弱和减少拥有奴隶的权利，南方开始感到威胁，因此决定脱离，以保持自己的经济实力。

这就是历史上林肯的意图问题。 林肯是一个废奴主义者，这一点毋庸置疑。 然而，他的意图是让各州根据自己的条件逐步脱离奴隶制。 他极力鼓励各州废除奴隶制，试图尽力向奴隶主提供补偿，希望最终能他相信奴隶制会慢慢地、逐步地减少。

在一些人看来，这主要是一个政治决定。 一举解放奴隶会引起巨大的政治动荡，可能会导致更多的州加入南方。 因此，随着美国的发展，有一系列的法律和规则被通过，以减缓奴隶制的力量。 事实上，林肯主张这些类型的法律。 他相信缓慢减少奴隶制，而不是立即废除奴隶制。

这就是为什么他的意图随着《解放奴隶宣言》的存在而受到质疑。 这个人对《解放奴隶宣言》的做法主要是为了破坏南方的经济，而不是为了解放奴隶。 尽管如此，与此同时，正如前面所说，这一行动是无法回头的。 当林肯做出解放南方奴隶的决定时，他正在做这一点得到了认可，因此内战成为一场关于奴隶制的战争。

探索更多美国历史文章

3/5妥协：塑造政治代表权的定义条款

西进扩张：定义、时间线和地图

民权运动

第二修正案：携带武器权利的完整历史

佛罗里达州的历史：深入了解大沼泽地

西华德的愚蠢：美国如何购买阿拉斯加

不管林肯的意图是什么，看到《解放奴隶制宣言》的广泛影响是无庸置疑的。 奴隶制被一点一点、一寸一寸地克服了，这要感谢林肯决定采取这样一个大胆的行动。 不要搞错，这不是一个简单的政治手段，以获得人气。 如果有的话，这将标志着摧毁即使他取得了胜利并控制了联邦，这也很可能预示着他的政党的毁灭。

但他选择把一切都押上，做出了让人民摆脱奴隶制束缚的决定。 此后不久，当战争结束时，第13条修正案获得通过，美国的所有奴隶都获得了自由。 奴隶制被宣布永远废除。 这是在林肯的管理下通过的，如果没有他的勇敢和勇气，很可能永远不会存在，并且走上前去签署《解放奴隶宣言》。

阅读更多 :

五分之三的折衷方案

布克-T-华盛顿

资料来源：《世界日报》：

关于《解放奴隶宣言》的10个事实: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

亚伯-林肯的解放: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

务实的宣言: //www.npr.org/2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation