Razglasitev emancipacije: učinki, vplivi in izidi

Razglasitev emancipacije: učinki, vplivi in izidi
James Miller

Obstaja dokument iz ameriške državljanske vojne, ki velja za enega najpomembnejših, najdragocenejših in najvplivnejših dokumentov. Ta dokument je znan pod imenom Razglasitev emancipacije.

Abraham Lincoln je 1. januarja 1863 med državljansko vojno pripravil in podpisal ta izvršni ukaz. Veliko ljudi meni, da je razglasitev osvoboditve dejansko končala suženjstvo, vendar je resnica veliko bolj zapletena.


Priporočeno branje

Nakup Louisiane: velika širitev Amerike
James Hardy 9. marec 2017
Razglasitev emancipacije: učinki, vplivi in izidi
Benjamin Hale december 1, 2016
Ameriška revolucija: datumi, vzroki in časovnica boja za neodvisnost
Matthew Jones 13. november 2012

Razglas o emancipaciji je bil pomemben dogodek v zgodovini Združenih držav Amerike. Abraham Lincoln ga je pripravil, da bi izkoristil upor, ki je trenutno potekal na jugu. Ta upor je bil znan kot državljanska vojna, v kateri sta bila sever in jug razdeljena zaradi ideoloških razlik.

Politične razmere v času državljanske vojne so bile razmeroma hude. Jug je bil v stanju popolnega upora, zato je bilo na ramenih Abrahama Lincolna, da za vsako ceno poskuša ohraniti Unijo. Sever vojne še vedno ni priznal kot vojne, saj Abraham Lincoln ni hotel priznati Juga kot lastne države. Medtem ko se Jug raje imenuje Konfederacija državAmerika, na severu pa so bile še vedno zvezne države Združenih držav Amerike.


Biografije iz državljanske vojne

Ann Rutledge: prva resnična ljubezen Abrahama Lincolna?
Korie Beth Brown 3. marec 2020
Paradoksalni predsednik: ponovna predstava o Abrahamu Lincolnu
Korie Beth Brown januar 30, 2020
Custerjeva desna roka: polkovnik James H. Kidd
Prispevek gostov 15. marec 2008
Mit o Nathanu Bedfordu Forrestu kot Jekyllu in Hydu
Prispevek gostov 15. marec 2008
William McKinley: sodobni pomen konfliktne preteklosti
Prispevek gosta 5. januar 2006

Celoten namen Razglasa o osvoboditvi je bil osvoboditi sužnje na jugu. Pravzaprav Razglas o osvoboditvi ni imel nobene zveze s suženjstvom na severu. Unija bi bila med vojno še vedno sužnjelastniška država, čeprav bi Abraham Lincoln y postavil temelje za večje abolicionistično gibanje. Ko je bil Razglas sprejet, je bil namenjen državam, ki so biletrenutno v uporu; celoten namen je bil razorožiti Jug.

Med državljansko vojno je južnjaško gospodarstvo temeljilo predvsem na suženjstvu. Ker se je večina moških borila v državljanski vojni, so sužnje uporabljali predvsem za okrepitev vojakov, prevoz blaga in kmetijsko delo doma. Jug brez suženjstva ni imel enake stopnje industrializacije kot sever. Ko je Lincoln izdal razglas o osvoboditvi, je v bistvudejansko je šlo za poskus oslabitve konfederacijskih držav z odstranitvijo ene od njihovih najmočnejših proizvodnih metod.

Poglej tudi: Konstancij II.

Ta odločitev je bila predvsem pragmatična; Lincoln se je v celoti osredotočil na razorožitev Juga. Vendar je ne glede na namene razglasitev emancipacije pomenila spremembo namena državljanske vojne. Vojna ni bila več namenjena zgolj ohranitvi države Unije, temveč bolj ali manj odpravi suženjstva. razglasitev emancipacije ni bila dobro sprejeta akcija. bila jenenavaden politični manever in celo večina Lincolnovega kabineta je dvomila, da bo učinkovit. Razlog, da je Razglas o emancipaciji tako nenavaden dokument, je v tem, da je bil sprejet v okviru predsednikovih pooblastil v času vojne.

Običajno ima ameriško predsedstvo zelo malo pooblastil za izdajanje odlokov. Zakonodajni in zakonodajni nadzor pripada kongresu. Predsednik ima možnost izdati t. i. izvršilni ukaz. Izvršilni nalogi imajo polno podporo in moč zakona, vendar jih večinoma nadzoruje kongres. Predsednik ima sam zelo malo pooblastil zunaj tistega, kar mu določi kongres.Kot vrhovni poveljnik ima predsednik možnost uporabiti vojna pooblastila za uveljavitev posebnih zakonov. Razglasitev emancipacije je bil eden od teh zakonov, za katerega je Lincoln uporabil svoja vojaška pooblastila.

Poglej tudi: Kdo je izumil zobno ščetko: sodobna zobna ščetka Williama Addisa

Lincoln je sprva verjel v postopno odpravo suženjstva v vseh zveznih državah. menil je, da morajo predvsem zvezne države same poskrbeti za postopno odpravo suženjstva. ne glede na svoje politično stališče glede tega vprašanja pa je Lincoln vedno verjel, da je suženjstvo napačno. razglasitev emancipacije je služila bolj kot vojaški manever kotHkrati je to dejanje Lincolna utrdilo kot odločno agresivnega abolicionista in zagotovilo, da bo suženjstvo sčasoma odstranjeno iz celotnih Združenih držav.

Pomemben politični učinek, ki ga je imela Razglasitev osvoboditve, je bilo dejstvo, da je sužnje povabila, naj služijo v vojski Unije. Takšno dejanje je bila briljantna strateška odločitev. Odločitev za sprejetje zakona, ki je vsem sužnjem z juga povedal, da so svobodni, in jih spodbudil, naj vzamejo orožje in se pridružijo boju proti svojim nekdanjim gospodarjem, je bil briljanten taktični manever. navsezadnjes temi dovoljenji so se številni osvobojeni sužnji pridružili severni vojski, kar je drastično povečalo njeno delovno silo. do konca vojne se je za sever borilo več kot 200 000 Afroameričanov.

Jug je bil po takšni razglasitvi bolj ali manj v razsulu. razglasitev je bila dejansko objavljena trikrat, prvič kot grožnja, drugič kot bolj uradna napoved in nato tretjič kot podpis razglasitve. ko so konfederati slišali novico, so bili v stanju hudega razsulu. ena od njihovih glavnih težav je bila, da je Sever kotnapredovali na ozemlja in prevzeli nadzor nad južnimi ozemlji, so pogosto ujeli sužnje. Ti sužnji so bili preprosto omejeni kot kontrabant in niso bili vrnjeni svojim lastnikom - na jugu.

Ob razglasitvi razglasa o osvoboditvi so bili ob polnoči osvobojeni vsi trenutni kontrabant, tj. sužnji. Lastnikom sužnjev niso ponudili nobene odškodnine, plačila ali celo poštene trgovine. Lastnikom sužnjev so nenadoma odvzeli tisto, kar so imeli za lastnino. Skupaj z nenadno izgubo velikega števila sužnjev in pritokom vojakov, ki bi zagotoviliJug se je z dodatno ognjeno močjo znašel v zelo težkem položaju. sužnji so zdaj lahko pobegnili z juga in takoj, ko so prišli na sever, so bili svobodni.

Čeprav je bil razglas o osvoboditvi pomemben za ameriško zgodovino, je bil njegov dejanski vpliv na suženjstvo v najboljšem primeru minimalen. Če ne drugega, je bil to način, kako utrditi predsednikov položaj abolicionista in zagotoviti, da bo suženjstva konec. Suženjstva v Združenih državah Amerike uradno ni bilo konec, dokler ni bil leta 1865 sprejet 13. amandma.

Eden od problemov razglasitve osvoboditve je bil, da je bila sprejeta kot vojni ukrep. Kot je bilo že navedeno, v Združenih državah Amerike zakonov ne sprejema predsednik, temveč kongres. Zaradi tega je dejanski status svobode sužnjev ostal v zraku. Če bi Sever zmagal v vojni, razglasitev osvoboditve ne bi bila več ustavnopravni dokument.Da bi ostala v veljavi, bi jo morala ratificirati vlada.

Namen razglasitve osvoboditve je bil v zgodovini zmeden. Osnovno stališče je, da je osvobodila sužnje. To je le delno pravilno, saj je osvobodila le sužnje na jugu, kar pa ni bilo posebej izvedljivo zaradi dejstva, da je bil jug v stanju upora. Zagotovila pa je, da bi bil jug v primeru zmage severa prisiljenTo bi na koncu pripeljalo do osvoboditve 3,1 milijona sužnjev. Vendar je bila večina teh sužnjev osvobojena šele po koncu vojne.


Najnovejši članki o zgodovini ZDA

Kako je umrl Billy the Kid? Ga je ustrelil šerif?
Morris H. Lary 29. junij 2023
Kdo je odkril Ameriko: prvi ljudje, ki so dosegli Ameriko
Maup van de Kerkhof 18. april 2023
Potopitev ladje Andrea Doria leta 1956: katastrofa na morju
Cierra Tolentino 19. januar 2023

Razglas o emancipaciji je bil kritiziran z vseh strani političnega spektra. Zagovorniki suženjstva so menili, da je bilo napačno in nemoralno, da je predsednik storil kaj takega, vendar so imeli zvezane roke, saj so želeli ohraniti Unijo. Sever je sprva poskušal razglas o emancipaciji uporabiti kot grožnjo jugu.

Pogoji so bili preprosti, vrnitev v Unijo ali pa grozljive posledice osvoboditve vseh sužnjev. Ko se Jug ni hotel vrniti, se je Sever odločil, da dokument razveljavi. To je Lincolnove politične nasprotnike spravilo v zagato, saj niso želeli izgubiti svojih sužnjev, hkrati pa bi bila katastrofa, če bi se Združene države razdelile na dva različna naroda.

Tudi v abolicionističnem gibanju je bilo veliko nasprotovanj. Številni abolicionisti so menili, da odlok ni zadosten dokument, saj ni popolnoma odpravil suženjstva in je bil v državah, ki so ga odobrile, komaj izvedljiv. Ker je bil jug v vojnem stanju, ni bilo veliko spodbude, da bi odlok izpolnili.

Lincolna je kritiziralo veliko različnih frakcij in tudi med zgodovinarji obstaja vprašanje, kakšni so bili njegovi motivi pri sprejemanju odločitev. Pomembno pa je vedeti, da je bil uspeh razglasa o emancipaciji odvisen od zmage Severa. Če bi bil Sever uspešen in bi lahko ponovno prevzel nadzor nad Unijo, združil vse države in izrinil Jug izuporniškega stanja, bi osvobodila vse njihove sužnje.

Iz te odločitve ni bilo več poti nazaj. Preostali del Amerike bi bil prisiljen slediti njegovi odločitvi. To je pomenilo, da se je Abraham Lincoln dobro zavedal posledic svojih dejanj. Vedel je, da razglasitev osvoboditve ni trajna in dokončna rešitev problema suženjstva, temveč je bila močan uvodni strel v povsem novo vrsto vojne.

To je spremenilo tudi namen državljanske vojne. Pred razglasitvijo emancipacije je Sever sodeloval v vojaških akcijah proti Jugu, ker se je ta skušal odcepiti od Unije. Prvotno je bila vojna, kot jo je videl Sever, vojna za ohranitev enotnosti Amerike. Jug se je skušal odcepiti zaradi neštetih razlogov.razloge za razkol med Severom in Jugom.

Najpogostejši razlog je, da je Jug želel imeti suženjstvo, Lincoln pa je bil prepričan abolicionist. Druga teorija pravi, da se je državljanska vojna začela, ker je Jug želel večjo raven pravic zveznih držav, medtem ko si je sedanja republikanska stranka prizadevala za bolj enotno vrsto vlade. V resnici so motivi za odcepitev Juga mešani.najverjetneje gre za skupek vseh zgornjih idej. Če bi rekli, da je bil razlog za državljansko vojno en sam, bi močno podcenjevali delovanje politike.

Ne glede na to, zakaj je Jug izstopil iz Unije, je bilo ob odločitvi Severa, da osvobodi sužnje, jasno, da bo to postala abolicionistična vojna. Jug se je za preživetje v veliki meri zanašal na sužnje. Njihovo gospodarstvo je temeljilo predvsem na suženjskem gospodarstvu, v nasprotju s Severom, ki je razvijal predvsem industrijsko gospodarstvo.

Sever z višjo stopnjo izobrazbe, oborožitve in proizvodnih zmogljivosti se ni toliko zanašal na sužnje, saj je bila abolicija bolj razširjena. Ker so abolicionisti še naprej zmanjševali pravico do lastništva sužnjev, se je jug začel počutiti ogroženega in se je zato odločil za odcepitev, da bi ohranil svojo gospodarsko moč.

Lincoln je bil abolicionist, o tem ne more biti dvoma. Vendar je želel državam omogočiti, da se postopoma osvobodijo suženjstva pod svojimi pogoji. Zelo si je prizadeval, da bi vsako državo spodbudil k odpravi suženjstva, in po najboljših močeh poskušal lastnikom sužnjev ponuditi odškodnino v upanju, da bodo sčasomaosvobodili svoje sužnje. Verjel je v počasno in postopno zmanjševanje suženjstva.

Osvoboditev sužnjev naenkrat bi povzročila velike politične pretrese in bi verjetno povzročila, da bi se še nekaj zveznih držav pridružilo jugu. Zato je bila z razvojem Amerike sprejeta vrsta zakonov in pravil, ki so upočasnila krepitev suženjstva. Lincoln se je pravzaprav zavzemal za tovrstne zakone. Verjel je vpočasno zmanjševanje suženjstva in ne takojšnja odprava.

Zato so njegovi nameni ob obstoju Razglasa o osvoboditvi pod vprašajem. Njegov pristop k Razglasu o osvoboditvi je bil v prvi vrsti namenjen uničenju južnjaškega gospodarstva in ne osvoboditvi sužnjev. Vendar pa se od tega dejanja, kot že rečeno, ni bilo mogoče umakniti. Ko je Lincoln sprejel odločitev o osvoboditvi sužnjev na jugu, se je odločil, da boodločitev, da sčasoma osvobodi vse sužnje. To je bilo priznano kot tako in tako je državljanska vojna postala vojna zaradi suženjstva.


Raziščite več člankov o zgodovini ZDA

3/5 Kompromis: klavzula o opredelitvi, ki je oblikovala politično zastopstvo
Matthew Jones januar 17, 2020
Širitev na zahod: opredelitev, časovna os in zemljevid
James Hardy 5. marec 2017
Gibanje za državljanske pravice
Matthew Jones 30. september 2019
Drugi amandma: celotna zgodovina pravice do nošenja orožja
Korie Beth Brown april 26, 2020
Zgodovina Floride: potop v Everglades
James Hardy februar 10, 2018
Sewardova norost: kako so ZDA kupile Aljasko
Maup van de Kerkhof 30. december 2022

Ne glede na to, kakšni so bili Lincolnovi nameni, je mogoče nedvomno opaziti razširjene učinke razglasitve osvoboditve. Korak za korakom, centimeter za centimetrom je bilo suženjstvo odpravljeno, in to na srečo zaradi Lincolnove odločitve za tako pogumno dejanje. Naj ne bo pomote, to ni bil preprost politični manever za pridobitev priljubljenosti. Če kaj, bi to pomenilo uničenjeLincolnovi stranki, če mu ne bi uspelo zavarovati Unije. Tudi če bi zmagal in obdržal nadzor nad Unijo, bi to še vedno lahko pomenilo uničenje njegove stranke.

Vendar se je odločil, da bo vse postavil na kocko, in se odločil, da bo ljudi osvobodil suženjstva. Kmalu zatem, ko se je vojna končala, je bil sprejet 13. amandma in vsi sužnji v ZDA so bili svobodni. Suženjstvo je bilo za vedno odpravljeno. To je bilo sprejeto pod Lincolnovim vodstvom in najverjetneje ne bi nikoli obstajalo brez njegove hrabrosti in poguma terpristopil k podpisu Razglasa o emancipaciji.

PREBERITE VEČ :

Kompromis o treh petinah

Booker T. Washington

Viri:

10 dejstev o razglasitvi osvoboditve: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

Emancipacija Abea Lincolna: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

Pragmatična razglasitev: //www.npr.org/2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation




James Miller
James Miller
James Miller je priznani zgodovinar in avtor s strastjo do raziskovanja obsežne tapiserije človeške zgodovine. Z diplomo iz zgodovine na prestižni univerzi se je James večino svoje kariere posvetil poglabljanju v anale preteklosti in vneto odkrival zgodbe, ki so oblikovale naš svet.Njegova nenasitna radovednost in globoko spoštovanje različnih kultur sta ga popeljala na nešteta arheološka najdišča, starodavne ruševine in knjižnice po vsem svetu. S kombinacijo natančnega raziskovanja in očarljivega sloga pisanja ima James edinstveno sposobnost, da bralce popelje skozi čas.Jamesov blog, The History of the World, predstavlja njegovo strokovno znanje o številnih temah, od velikih pripovedi civilizacij do neizpovedanih zgodb posameznikov, ki so pustili pečat v zgodovini. Njegov blog služi kot virtualno središče za zgodovinske navdušence, kjer se lahko potopijo v vznemirljive pripovedi o vojnah, revolucijah, znanstvenih odkritjih in kulturnih revolucijah.Poleg svojega bloga je James napisal tudi več priznanih knjig, vključno z From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers in Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. S privlačnim in dostopnim slogom pisanja je uspešno oživel zgodovino za bralce vseh okolij in starosti.Jamesova strast do zgodovine presega napisanobeseda. Redno sodeluje na akademskih konferencah, kjer deli svoje raziskave in se zapleta v razmisleke, ki spodbujajo razprave s kolegi zgodovinarji. James, ki je priznan po svojem strokovnem znanju, je bil predstavljen tudi kot gostujoči govornik v različnih podcastih in radijskih oddajah, s čimer je še bolj razširil svojo ljubezen do te teme.Ko ni potopljen v svoje zgodovinske raziskave, lahko Jamesa najdemo med raziskovanjem umetniških galerij, pohodništvom po slikoviti pokrajini ali uživanjem v kulinaričnih užitkih z različnih koncev sveta. Trdno je prepričan, da razumevanje zgodovine našega sveta bogati našo sedanjost, in si s svojim očarljivim blogom prizadeva vzbuditi isto radovednost in spoštovanje pri drugih.