सामग्री तालिका
अमेरिकी गृहयुद्धको एउटा कागजात हो जुन सबै कागजातहरूमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण, मूल्यवान र प्रभावकारी मानिन्छ। त्यो कागजातलाई मुक्ति घोषणाको रूपमा चिनिन्थ्यो।
यस कार्यकारी आदेशलाई अब्राहम लिंकनले जनवरी १, १८६३ मा गृहयुद्धको समयमा मस्यौदा र हस्ताक्षर गरेका थिए। धेरै मानिसहरू विश्वास गर्छन् कि मुक्तिको घोषणाले प्रभावकारी रूपमा दासत्वको अन्त्य गर्यो तर सत्य त्यो भन्दा धेरै जटिल छ।
सिफारिस गरिएको पढाइ
लुइसियाना खरीद: अमेरिकाको ठूलो विस्तार
जेम्स हार्डी मार्च 9, 2017
मुक्ति घोषणा: प्रभाव, प्रभाव, र परिणामहरू
बेन्जामिन हेल डिसेम्बर 1, 2016
अमेरिकी क्रान्ति: द स्वतन्त्रताको लडाइमा मितिहरू, कारणहरू, र समयरेखा
म्याथ्यू जोन्स नोभेम्बर 13, 2012मुक्ति घोषणा संयुक्त राज्यको इतिहासमा एक महत्त्वपूर्ण अवसर थियो। यो अब्राहम लिंकन द्वारा दक्षिण मा चलिरहेको विद्रोह को प्रयास र लाभ उठाउन को लागी एक तरिका को रूप मा बनाईएको थियो। वैचारिक भिन्नताका कारण उत्तर र दक्षिण विभाजित भएको यस विद्रोहलाई गृहयुद्ध भनिन्छ।
जनयुद्धको राजनीतिक अवस्था अपेक्षाकृत भयावह थियो। दक्षिणमा पूर्ण विद्रोहको अवस्थामा, यो अब्राहम लिंकनको काँधमा थियो र संघलाई कुनै पनि हालतमा जोगाउने प्रयास गर्न थाल्यो। युद्ध आफैलाई अझै पनि उत्तर द्वारा मान्यता प्राप्त थिएनप्रत्येक राज्यलाई दासप्रथा उन्मूलन गर्न प्रोत्साहित गर्न धेरै प्रयास गर्दै, दास-मालिकहरूलाई क्षतिपूर्ति प्रस्ताव गर्नको लागि आफ्नो सक्दो प्रयास गर्दै अन्ततः उनीहरूले आफ्ना दासहरूलाई मुक्त गर्नेछन्। उनले दासत्वमा ढिलो, प्रगतिशील कमीमा विश्वास गरे।
यो मुख्य रूपमा, केही विचारहरूमा, एक राजनीतिक निर्णय थियो। दासहरूलाई एकै चोटि मुक्त गर्दा ठूलो राजनीतिक उथलपुथल हुने थियो र सायद केही थप राज्यहरू दक्षिणमा सामेल हुने थिए। त्यसोभए, बरु, अमेरिकाको प्रगतिको रूपमा, त्यहाँ दासत्वको शक्तिलाई सुस्त बनाउन कानून र नियमहरूको एक श्रृंखला थियो। लिंकन, वास्तवमा, ती प्रकारका कानूनहरूको लागि वकालत गरे। उहाँ दासत्वको ढिलो न्यूनीकरणमा विश्वास गर्नुहुन्थ्यो, तुरुन्तै उन्मूलनमा होइन।
यो पनि हेर्नुहोस्: राजा टुटको चिहान: विश्वको भव्य खोज र यसका रहस्यहरूयसैले मुक्तिको घोषणाको अस्तित्वसँगै उनको नियतमाथि प्रश्न उठाइएको छ। मुक्ति घोषणामा मानिसको दृष्टिकोण मुख्यतया दक्षिणी अर्थतन्त्रलाई नष्ट गर्न डिजाइन गरिएको थियो, दासहरूलाई मुक्त गर्न होइन। तैपनि, एकै समयमा, यस कार्यबाट पछि हट्ने कुनै पनि थिएन, पहिले भने। जब लिंकनले दक्षिणमा दासहरूलाई मुक्त गर्ने निर्णय गरे, उनले अन्ततः सबै दासहरूलाई मुक्त गर्ने निर्णय गर्दै थिए। यसलाई यसरी मान्यता दिइयो र त्यसैले गृहयुद्ध दासप्रथाको युद्ध भयो।
अमेरिकी इतिहासका थप लेखहरू अन्वेषण गर्नुहोस्
3/5 सम्झौता: परिभाषा क्लज त्यो आकारको राजनीतिक प्रतिनिधित्व
म्याथ्यू जोन्स जनवरी 17, 2020
पश्चिमतर्फ विस्तार: परिभाषा, समयरेखा, र नक्सा
जेम्स हार्डी मार्च 5, 2017
नागरिक अधिकार आन्दोलन
म्याथ्यू जोन्स सेप्टेम्बर 30, 2019
द दोस्रो संशोधन: हतियार सहन अधिकारको पूर्ण इतिहास
कोरी बेथ ब्राउन अप्रिल 26, 2020
फ्लोरिडाको इतिहास: एभरग्लेड्समा गहिरो डुबकी
जेम्स हार्डी फेब्रुअरी 10, 2018
Seward's Folly: US ले कसरी अलास्का किन्यो
Maup van de Kerkhof डिसेम्बर 30, 2022लिंकनको इरादा जे भए पनि, यसको व्यापक प्रभावहरू देख्न अस्पष्ट छ। मुक्ति घोषणा। अलि-अलि, इन्च इन्च, दासत्वमाथि विजय प्राप्त भयो र यो धन्यबाद लिंकनको यस्तो साहसी कार्य गर्ने निर्णयको कारण हो। कुनै गल्ती नगर्नुहोस्, यो लोकप्रियता हासिल गर्न को लागी एक साधारण राजनीतिक चाल थिएन। यदि केहि हो भने, यसले लिंकनको पार्टीको विनाशको संकेत गर्नेछ यदि उनी संघ सुरक्षित गर्न असफल भए। यदि उसले युनियनलाई जितेको र नियन्त्रणमा राखेको भए पनि, यसले अझै पनि उनको पार्टीको विनाशको संकेत दिन सक्छ।
तर उनले सबै कुरालाई लाइनमा राख्ने छनौट गरे र जनतालाई दासत्वको बन्धनबाट मुक्त गर्ने निर्णय गरे। त्यसको केही समय पछि, जब युद्ध समाप्त भएको थियो, 13 औं संशोधन पारित भयो र संयुक्त राज्यमा सबै दासहरू स्वतन्त्र थिए। दास प्रथा सदाका लागि उन्मूलन भएको घोषणा गरियो। यो लिंकनको प्रशासन अन्तर्गत पारित भएको थियो र सम्भवतः कहिल्यै हुनेछैनउहाँको बहादुरी र साहस बिना नै अस्तित्वमा रहेको छ र मुक्ति घोषणामा हस्ताक्षर गर्न अगाडि बढेको छ।
थप पढ्नुहोस् :
द थ्री-फिफ्थ्स कम्प्रोमाइज
बुकर टी वाशिंगटन
स्रोत:
मुक्ति घोषणाको बारेमा १० तथ्यहरू: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html
आबे लिंकनको मुक्ति: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html
एक व्यावहारिक घोषणा: //www.npr.org /2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation
युद्ध, किनभने अब्राहम लिंकनले दक्षिणलाई आफ्नै राष्ट्रको रूपमा मान्यता दिन अस्वीकार गरे। जबकि दक्षिणले आफूलाई कन्फेडेरेट राज्य अमेरिका भन्न रुचाउँछ, उत्तरमा तिनीहरू अझै पनि संयुक्त राज्य अमेरिकाका राज्यहरू थिए।सिभिल वार जीवनीहरू
एन रुटलेज: अब्राहम लिंकनको पहिलो साँचो प्रेम?
कोरी बेथ ब्राउन मार्च 3, 2020विरोधाभासी राष्ट्रपति: अब्राहम लिंकनको पुन: कल्पना गर्दै
कोरी बेथ ब्राउन जनवरी 30, 2020कस्टरको दाहिने हात: कर्नल जेम्स एच. किड
अतिथि योगदान मार्च 15, 2008नाथन बेडफोर्ड फरेस्टको जेकिल र हाइड मिथक
अतिथि योगदान मार्च 15, 2008विलियम म्याककिन्ले: विवादित विगतको आधुनिक-दिनको प्रासंगिकता
अतिथि योगदान जनवरी 5, 2006मुक्ति घोषणाको सम्पूर्ण उद्देश्य दक्षिणमा दासहरूलाई मुक्त गर्नु थियो। वास्तवमा, मुक्ति घोषणाको उत्तरमा दासत्वसँग कुनै सरोकार थिएन। युनियन अझै पनि युद्धको समयमा दास राष्ट्र हुनेछ, यस तथ्यको बावजुद अब्राहम लिंकनले ठूलो उन्मूलनवादी आन्दोलनको लागि आधार तयार गर्नेछन्। जब घोषणा पारित भयो, यो हाल विद्रोहमा रहेका राज्यहरूलाई लक्षित थियो; सम्पूर्ण उद्देश्य दक्षिणलाई निशस्त्र पार्नु थियो।
गृहयुद्धको समयमा, दक्षिणी अर्थतन्त्र मुख्यतया दासत्वमा आधारित थियो। गृहयुद्धमा लड्ने अधिकांश पुरुषहरूको साथमा, दासहरूलाई मुख्यतया सिपाहीहरूलाई बलियो बनाउन, ढुवानी गर्न प्रयोग गरियो।सामान, र घर फर्केर कृषि श्रममा काम गर्दै। दक्षिणमा दासत्व बिनाको औद्योगिकताको समान स्तर थिएन, जसरी उत्तरले गरेको थियो। अनिवार्य रूपमा, जब लिंकनले मुक्ति घोषणामा पास गरे यो वास्तवमा कन्फेडेरेट राज्यहरूलाई तिनीहरूको उत्पादनको सबैभन्दा बलियो विधिहरू हटाएर कमजोर बनाउने प्रयास थियो।
यो पनि हेर्नुहोस्: अमेरिकामा पिरामिडहरू: उत्तर, मध्य र दक्षिण अमेरिकी स्मारकहरूयो निर्णय मुख्य रूपमा व्यावहारिक थियो; लिंकन पूर्णतया दक्षिण निशस्त्रीकरण मा ध्यान केन्द्रित थियो। यद्यपि, इरादाहरूको पर्वाह नगरी, मुक्ति घोषणाले गृहयुद्धको उद्देश्यमा परिवर्तनको संकेत दियो। युद्ध अब केवल संघ को राज्य को संरक्षण को बारे मा थिएन, युद्ध दासत्व को अन्त्य को बारे मा कम वा कम थियो। मुक्तिको घोषणा राम्रोसँग प्राप्त भएको कार्य थिएन। यो एउटा अनौठो राजनीतिक चाल थियो र लिंकनको कैबिनेटका अधिकांश सदस्यहरू पनि यो प्रभावकारी हुनेछ भनी विश्वास गर्न हिचकिचाएका थिए। मुक्ति घोषणा यस्तो जिज्ञासु दस्तावेज हुनुको कारण यो हो कि यो राष्ट्रपतिको युद्ध-समयको शक्ति अन्तर्गत पारित भएको थियो।
सामान्यतया, अमेरिकी राष्ट्रपतिको आदेशको धेरै कम शक्ति हुन्छ। कानुन निर्माण र व्यवस्थापिकाको नियन्त्रण कांग्रेसको हो । कार्यकारी आदेश भनेर चिनिने आदेश जारी गर्ने क्षमता राष्ट्रपतिसँग हुन्छ। कार्यकारी आदेशहरूसँग कानूनको पूर्ण समर्थन र बल हुन्छ, तर अधिकांश भागका लागि तिनीहरू कांग्रेसको नियन्त्रणको अधीनमा छन्। राष्ट्रपति आफैंमा कांग्रेसले अनुमति दिएको भन्दा बाहिर धेरै कम शक्ति छ, बाहेकयुद्धकाल। कमाण्डर-इन-चीफको रूपमा, राष्ट्रपतिसँग विशेष कानून लागू गर्न युद्धकालीन शक्तिहरू प्रयोग गर्ने क्षमता हुन्छ। मुक्ति घोषणा ती कानूनहरू मध्ये एक थियो जुन लिंकनले आफ्नो सैन्य शक्तिहरू लागू गर्न प्रयोग गरेका थिए।
मूल रूपमा, लिंकनले सबै राज्यहरूमा दासत्वको प्रगतिशील उन्मूलनमा विश्वास गर्थे। उसले विश्वास गर्यो कि यो मुख्यतया राज्यहरूमा निर्भर थियो कि उनीहरूको आफ्नै व्यक्तिगत शक्तिमा दासत्वको प्रगतिशील उन्मूलनको निरीक्षण गर्न। यस विषयमा आफ्नो राजनीतिक स्थितिको बावजुद, लिंकनले सधैं दासत्व गलत थियो भन्ने विश्वास गरेका थिए। मुक्तिको घोषणाले राजनीतिक चालभन्दा पनि सैन्य चालचलनको रूपमा काम गर्यो। एकै समयमा, यो कार्यले लिंकनलाई एक कट्टर आक्रामक उन्मूलनवादीको रूपमा प्रमाणित गर्यो र यसले अन्ततः सम्पूर्ण संयुक्त राज्यबाट दासत्व हटाइनेछ भन्ने सुनिश्चित गर्यो। दासहरूलाई संघ सेनामा सेवा गर्न आमन्त्रित गरियो। यस्तो कार्य एक शानदार रणनीतिक विकल्प थियो। एक कानून पारित गर्ने निर्णय जसले दक्षिणका सबै दासहरूलाई उनीहरू स्वतन्त्र छन् भनी बताएको थियो र उनीहरूलाई आफ्ना पूर्व मालिकहरू विरुद्धको लडाइमा सामेल हुन हतियार उठाउन प्रोत्साहित गर्ने उत्कृष्ट रणनीतिक चाल थियो। अन्ततः ती अनुमतिहरूको साथ, धेरै मुक्त दासहरू उत्तरी सेनामा सामेल भए, उनीहरूको जनशक्तिलाई तीव्र रूपमा बढाउँदै। युद्धको अन्त्यसम्म उत्तरमा 200,000 अफ्रिकीहरू थिए-अमेरिकीहरू तिनीहरूका लागि लडिरहेका छन्।
यस्तो घोषणापछि दक्षिण कम वा कम अशान्तिको अवस्थामा थियो। घोषणा वास्तवमा तीन पटक सार्वजनिक भएको थियो, पहिलो पटक धम्कीको रूपमा, दोस्रो पटक थप औपचारिक घोषणाको रूपमा र त्यसपछि घोषणामा हस्ताक्षरको रूपमा तेस्रो पटक। जब कन्फेडेरेटहरूले यो खबर सुने, तिनीहरू गम्भीर बेकारको अवस्थामा थिए। तिनीहरूमध्ये एउटा प्राथमिक मुद्दा थियो कि उत्तरले क्षेत्रहरूमा उन्नति गरे र दक्षिणी भूमिको नियन्त्रण कब्जा गरे, तिनीहरूले प्रायः दासहरू कब्जा गर्नेछन्। यी दासहरू केवल निषेधित रूपमा प्रतिबन्धित थिए, तिनीहरूका मालिकहरूलाई फर्काइएनन् - दक्षिण।
जब मुक्ति घोषणाको घोषणा गरियो, सबै हालका वर्जितहरू, अर्थात् दासहरू, मध्यरातको स्ट्रोकमा मुक्त गरियो। दास-मालिकहरूलाई क्षतिपूर्ति, भुक्तानी, वा उचित व्यापारको प्रस्ताव पनि थिएन। यी दास-धारकहरू अचानक तिनीहरूले सम्पत्ति हो भन्ने विश्वासबाट वञ्चित भए। ठूलो संख्यामा दासहरूको अचानक हानि, र उत्तरलाई थप फायरपावर प्रदान गर्ने सेनाको आगमनको साथमा, दक्षिणले आफैलाई धेरै कठिन स्थितिमा भेट्टायो। दासहरू अब दक्षिणबाट भाग्न सक्षम थिए र उनीहरूले उत्तरमा प्रवेश गर्ने बित्तिकै उनीहरू स्वतन्त्र हुनेछन्।
अमेरिकाको इतिहासमा मुक्तिको घोषणा जति महत्त्वपूर्ण थियो, दासत्वमा यसको वास्तविक प्रभाव न्यून थियो। सबै भन्दा राम्रो मा। यदि अरु केहि छैन भने, यो एक ठोस तरिका थियोउन्मूलनवादीको रूपमा राष्ट्रपतिको स्थिति र दासत्व समाप्त हुनेछ भन्ने तथ्यलाई सुनिश्चित गर्न। 1865 मा 13 औं संशोधन पारित नभएसम्म संयुक्त राज्य अमेरिकामा दासप्रथा आधिकारिक रूपमा समाप्त भएको थिएन।
मुक्ति घोषणासँगको एउटा मुद्दा यो थियो कि यो युद्धकालको उपायको रूपमा पारित गरिएको थियो। पहिले भनिएझैं, संयुक्त राज्यमा, कानूनहरू राष्ट्रपति मार्फत पारित हुँदैनन्, ती कांग्रेसद्वारा पारित हुन्छन्। यसले दासहरूको वास्तविक स्वतन्त्रताको स्थिति हावामा छोड्यो। यदि उत्तरले युद्ध जित्ने हो भने, मुक्ति घोषणा संवैधानिक रूपमा कानुनी दस्तावेजको रूपमा जारी रहनेछैन। यसलाई प्रभावकारी बनाइराख्न सरकारले अनुमोदन गर्नुपर्ने हुन्छ।
मुक्ति घोषणाको उद्देश्य इतिहासको सिलसिलामा अलमलिएको छ। यद्यपि यसको आधारभूत रेखा यो हो कि यसले दासहरूलाई मुक्त गर्यो। त्यो केवल आंशिक रूपमा सही हो, यसले केवल दक्षिणमा दासहरूलाई मुक्त गर्यो, जुन दक्षिण विद्रोहको अवस्थामा रहेको तथ्यको कारणले विशेष रूपमा लागू गर्न योग्य थिएन। यद्यपि यसले के गर्यो भने उत्तरले जित्यो भने, दक्षिणले आफ्ना सबै दासहरूलाई मुक्त गर्न बाध्य पार्नेछ। अन्ततः यसले 3.1 मिलियन दासहरूको स्वतन्त्रताको नेतृत्व गर्नेछ। यद्यपि, ती अधिकांश दासहरू युद्ध समाप्त नभएसम्म स्वतन्त्र थिएनन्।
पछिल्लो अमेरिकी इतिहास लेखहरू
बिली द किड कसरी मर्नुभयो? शेरिफद्वारा गोली हानी?
Morris H. Lary जुन 29, 2023
कसले अमेरिका पत्ता लगायो: अमेरिकामा पुग्ने पहिलो व्यक्ति
Maup van de Kerkhof अप्रिल 18, 2023
The 1956 Andrea Doria Sinking: Catastrofe at Sea
Cierra Tolentino जनवरी 19, 2023मुक्ति घोषणाको राजनीतिक स्पेक्ट्रमका सबै पक्षबाट आलोचना भएको थियो। गुलामी आन्दोलनले राष्ट्रपतिको लागि यस्तो कार्य गर्नु गलत र अनैतिक हो भन्ने विश्वास गर्थे, तर उनीहरूले संघलाई बचाउन चाहेको कारण उनीहरूका हात बाँधिएका थिए। उत्तरले मूलतः मुक्ति घोषणालाई दक्षिणको लागि खतराको रूपमा प्रयोग गर्ने प्रयास गरेको थियो।
सर्तहरू सरल थिए, युनियनमा फर्कनुहोस् वा सबै दासहरूलाई मुक्त गरेको गम्भीर परिणामहरूको सामना गर्नुहोस्। जब दक्षिण फर्कन अस्वीकार गर्यो, उत्तरले कागजात खोल्ने निर्णय गर्यो। यसले लिंकनका राजनीतिक विपक्षीहरूलाई बाँधमा छोड्यो किनभने तिनीहरू आफ्ना दासहरू गुमाउन चाहँदैनथे, तर एकै समयमा यदि संयुक्त राज्यले दुई फरक राष्ट्रहरूमा विभाजित भयो भने यो एक विपत्ति हुनेछ।
त्यहाँ एक थियो। उन्मूलन आन्दोलनमा पनि धेरै आलोचना भयो। धेरै उन्मूलनवादीहरूले विश्वास गरे कि यो पर्याप्त कागजात थिएन किनभने यसले दासत्वलाई पूर्ण रूपमा उन्मूलन गर्दैन र वास्तवमा राज्यहरूमा मात्र लागू गर्न योग्य थियो कि यसले यस्तो रिहाईलाई अधिकृत गरेको थियो। दक्षिण युद्धको स्थितिमा भएकोले, त्यहाँ उनीहरूलाई आदेशको पालना गर्न धेरै प्रोत्साहन थिएन।
लिङ्कनको विभिन्न गुटहरूले आलोचना गरेका थिए, रइतिहासकारहरू माझ पनि उनको निर्णयमा उनको मनसाय के थियो भन्ने प्रश्न छ। तर यो सम्झना महत्त्वपूर्ण छ कि मुक्ति घोषणाको सफलता उत्तरको विजयमा निर्भर थियो। यदि उत्तर सफल भयो र एक पटक फेरि संघको नियन्त्रण कब्जा गर्न सक्षम भयो, सबै राज्यहरूलाई पुन: एकीकरण गरेर र दक्षिणलाई यसको विद्रोहको अवस्थाबाट बाहिर निकाल्यो, यसले तिनीहरूका सबै दासहरूलाई मुक्त गरिदिएको थियो।
यस निर्णयबाट पछि हट्ने अवस्था थिएन। बाँकी अमेरिका पनि पछ्याउन बाध्य हुनेछ। यसको अर्थ अब्राहम लिंकनलाई आफ्नो कार्यको असरबारे राम्ररी थाहा थियो। उसलाई थाहा थियो कि मुक्तिको घोषणा दासत्वको समस्याको स्थायी, अन्तिम समाधान होइन बरु यो पूर्णतया नयाँ प्रकारको युद्धको लागि एक शक्तिशाली उद्घाटन साल्भो थियो।
यसले गृहयुद्धको उद्देश्य पनि परिवर्तन गर्यो। । मुक्ति घोषणा हुनु अघि, उत्तर दक्षिण विरुद्ध सैन्य कारबाहीमा संलग्न थियो किनभने दक्षिण संघबाट अलग हुन खोजिरहेको थियो। मूलतः, उत्तरले देखेको युद्ध, अमेरिकाको एकता जोगाउने युद्ध थियो। दक्षिण धेरै कारणहरूको कारण अलग गर्न खोज्दै थियो। उत्तर र दक्षिण किन विभाजित भएको थियो त्यसका लागि त्यहाँ धेरै सरल कारणहरू छन्।
सबैभन्दा सामान्य कारण भनिएको छ कि दक्षिण दासत्व चाहन्थे र लिंकन विशुद्ध रूपमा कट्टर उन्मूलनवादी थिए। अर्को सिद्धान्त जनयुद्ध थियोसुरु गरिएको थियो किनभने दक्षिण राज्यहरूको अधिकारको ठूलो स्तर चाहन्छ, जबकि वर्तमान रिपब्लिकन पार्टीले थप एकीकृत प्रकारको सरकारको लागि जोड दिइरहेको थियो। वास्तविकता यो हो कि दक्षिणको अलगावको प्रेरणा मिश्रित झोला हो। यो सम्भवतः माथिका सबै विचारहरूको संग्रह थियो। गृहयुद्धको एउटै कारण थियो भन्नु भनेको राजनीतिले कसरी काम गर्छ भन्ने ठूलो कम मूल्याङ्कन हो।
संघ छोड्ने दक्षिणको उद्देश्यलाई ध्यान नदिई, जब उत्तरले दासहरूलाई मुक्त गर्ने निर्णय गर्यो, यो धेरै भयो। स्पष्ट छ कि यो एक उन्मूलनवादी युद्ध हुनेछ। बाँच्नको लागि दक्षिणले आफ्ना दासहरूमा धेरै भर पर्यो। तिनीहरूको अर्थशास्त्र मुख्य रूपमा दास अर्थव्यवस्थामा आधारित थियो, उत्तरको विपरीत जुन मुख्य रूपमा औद्योगिक अर्थव्यवस्थाको विकास गरिरहेको थियो।
उच्च स्तरको शिक्षा, हतियार र उत्पादन क्षमता भएको उत्तरले दासहरूमा त्यति भर परेन किनभने उन्मूलन अधिक प्रचलित भएको थियो। उन्मूलनवादीहरूले दासहरूको स्वामित्वको अधिकारलाई कम गर्न र घटाउन जारी राख्दा, दक्षिणले खतरा महसुस गर्न थाल्यो र यसरी आफ्नै आर्थिक बल जोगाउनको लागि छुट्टिने निर्णय गरे।
यहाँ प्रश्न छ। लिंकनको मनसाय इतिहासभरि खेलेको छ। लिंकन एक उन्मूलनवादी थिए, यसमा कुनै शंका छैन। तैपनि उनको इरादा राज्यहरूलाई उनीहरूको आफ्नै सर्तहरूमा दासत्वलाई क्रमशः छुटाउन अनुमति दिनु थियो। उहाँ हुनुहुन्थ्यो
