મુક્તિની ઘોષણા: અસરો, અસરો અને પરિણામો

અમેરિકન સિવિલ વોરનો એક દસ્તાવેજ છે જે તમામ દસ્તાવેજોમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ, મૂલ્યવાન અને પ્રભાવશાળી માનવામાં આવે છે. તે દસ્તાવેજ મુક્તિની ઘોષણા તરીકે ઓળખાતો હતો.

આ કાર્યકારી હુકમનો મુસદ્દો ઘડવામાં આવ્યો હતો અને અબ્રાહમ લિંકન દ્વારા 1લી જાન્યુઆરી, 1863ના રોજ ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન તેના પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. ઘણા લોકો માને છે કે મુક્તિની ઘોષણાથી ગુલામીનો અસરકારક રીતે અંત આવ્યો પરંતુ સત્ય તેના કરતાં વધુ જટિલ છે.

સુચન કરેલ વાંચન

ધ લ્યુઇસિયાના પરચેઝ: અમેરિકાનું મોટું વિસ્તરણ

મુક્તિની ઘોષણા: અસરો, અસરો અને પરિણામો

ધ અમેરિકન રિવોલ્યુશન: ધ સ્વતંત્રતાની લડાઈમાં તારીખો, કારણો અને સમયરેખા

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સના ઈતિહાસમાં મુક્તિની ઘોષણા એક મહત્વપૂર્ણ પ્રસંગ હતો. તે અબ્રાહમ લિંકન દ્વારા દક્ષિણમાં હાલમાં ચાલી રહેલા બળવોનો પ્રયાસ કરવા અને તેનો લાભ લેવાના માર્ગ તરીકે બનાવવામાં આવ્યો હતો. આ બળવાને ગૃહ યુદ્ધ તરીકે ઓળખવામાં આવતું હતું, જેમાં વૈચારિક મતભેદોને કારણે ઉત્તર અને દક્ષિણનું વિભાજન થયું હતું.

ગૃહયુદ્ધની રાજકીય પરિસ્થિતિ પ્રમાણમાં ભયાનક હતી. દક્ષિણમાં સંપૂર્ણ વિદ્રોહની સ્થિતિમાં, તે અબ્રાહમ લિંકનના ખભા પર હતું કે તે યુનિયનને કોઈપણ કિંમતે સાચવવાનો પ્રયાસ કરે છે. યુદ્ધને હજુ પણ ઉત્તર દ્વારા એ તરીકે ઓળખવામાં આવ્યું ન હતુંદરેક રાજ્યને ગુલામી નાબૂદ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવાનો ખૂબ પ્રયાસ કર્યો, ગુલામ-માલિકોને વળતર આપવા માટે તેમના શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો કરીને આશા છે કે તેઓ તેમના ગુલામોને મુક્ત કરશે. તે ગુલામીમાં ધીમી, પ્રગતિશીલ ઘટાડામાં માનતા હતા.

આ મુખ્યત્વે, કેટલાક મંતવ્યોમાં, એક રાજકીય નિર્ણય હતો. ગુલામોને એક જ વારમાં મુક્ત કરવાથી મોટા પાયે રાજકીય ઉથલપાથલ થઈ હોત અને કદાચ થોડા વધુ રાજ્યો દક્ષિણમાં જોડાયા હોત. તેથી તેના બદલે, જેમ જેમ અમેરિકા આગળ વધતું ગયું તેમ, ગુલામીની તાકાતને ધીમું કરવા માટે શ્રેણીબદ્ધ કાયદાઓ અને નિયમો પસાર થયા. લિંકન, હકીકતમાં, તે પ્રકારના કાયદાઓની હિમાયત કરી હતી. તેઓ ગુલામીના ધીમા ઘટાડામાં માનતા હતા, તાત્કાલિક નાબૂદીમાં નહીં.

આ કારણે જ તેમના ઈરાદાઓ મુક્તિની ઘોષણાના અસ્તિત્વ સાથે પ્રશ્નમાં મુકાય છે. મુક્તિની ઘોષણા પ્રત્યેનો માણસનો અભિગમ મુખ્યત્વે દક્ષિણના અર્થતંત્રને નષ્ટ કરવા માટે રચવામાં આવ્યો હતો, ગુલામોને મુક્ત કરવા માટે નહીં. તેમ છતાં, તે જ સમયે, અગાઉ કહ્યું તેમ, આ ક્રિયામાંથી કોઈ પીછેહઠ કરી ન હતી. જ્યારે લિંકને દક્ષિણમાં ગુલામોને મુક્ત કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો, ત્યારે તે આખરે તમામ ગુલામોને મુક્ત કરવાનો નિર્ણય કરી રહ્યો હતો. આને આ રીતે ઓળખવામાં આવ્યું અને તેથી ગૃહ યુદ્ધ ગુલામી વિશેનું યુદ્ધ બની ગયું.

વધુ યુએસ ઇતિહાસ લેખો શોધો

3/5 સમાધાન: વ્યાખ્યા કલમ તે આકારનું રાજકીય પ્રતિનિધિત્વ

પશ્ચિમ તરફનું વિસ્તરણ: વ્યાખ્યા, સમયરેખા અને નકશો

નાગરિક અધિકાર ચળવળ

ધ બીજો સુધારો: શસ્ત્રો સહન કરવાના અધિકારનો સંપૂર્ણ ઇતિહાસ

ફ્લોરિડાનો ઇતિહાસ: એવરગ્લેડ્સમાં ડીપ ડાઇવ

સેવર્ડની મૂર્ખાઈ: યુએસએ અલાસ્કાને કેવી રીતે ખરીદ્યું

લિંકનના ઇરાદા શું હતા તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, તેની વ્યાપક અસરો જોવાનું અસ્પષ્ટ છે મુક્તિની ઘોષણા. ધીમે ધીમે, ઇંચ બાય ઇંચ, ગુલામી પર કાબુ મેળવ્યો અને આ આભારી છે કારણ કે લિંકનના આવા સાહસિક પગલાં લેવાના નિર્ણયને કારણે. કોઈ ભૂલ ન કરો, લોકપ્રિયતા મેળવવા માટે આ કોઈ સાદી રાજકીય દાવપેચ નહોતી. જો કંઈપણ હોય તો, જો તે યુનિયનને સુરક્ષિત કરવામાં નિષ્ફળ જાય તો આ લિંકનની પાર્ટીના વિનાશનો સંકેત આપશે. જો તે જીતી ગયો હોત અને યુનિયન પર નિયંત્રણ રાખ્યું હોત, તો પણ તે ખૂબ જ સારી રીતે તેમના પક્ષના વિનાશનો સંકેત આપી શક્યું હોત.

પરંતુ તેણે બધું જ લાઇન પર મૂકવાનું પસંદ કર્યું અને લોકોને ગુલામીના બંધનોમાંથી મુક્ત કરવાનો નિર્ણય લીધો. તેના થોડા સમય પછી, જ્યારે યુદ્ધ સમાપ્ત થયું, ત્યારે 13મો સુધારો પસાર થયો અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં તમામ ગુલામો મુક્ત થયા. ગુલામી કાયમ માટે નાબૂદ કરવાની જાહેરાત કરવામાં આવી હતી. આ લિંકનના વહીવટ હેઠળ પસાર કરવામાં આવ્યું હતું અને મોટે ભાગે ક્યારેય નહીંતેમની બહાદુરી અને હિંમત વિના અને મુક્તિની ઘોષણા પર હસ્તાક્ષર કરવા માટે આગળ વધ્યા વિના અસ્તિત્વમાં છે.

વધુ વાંચો :

ધ થ્રી-ફિફ્થ્સ કોમ્પ્રોમાઇઝ

બુકર ટી વોશિંગ્ટન

સ્ત્રોતો:

10 ફેક્ટ્સ અબાઉટ ધ એમેનસિપેશન પ્રોક્લેમેશન: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

અબે લિંકનની મુક્તિ: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

એક વ્યવહારિક ઘોષણા: //www.npr.org /2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation

સિવિલ વૉર આત્મકથાઓ

એન રુટલેજ: અબ્રાહમ લિંકન્સ પહેલો સાચો પ્રેમ?

વિરોધાભાસી પ્રમુખ: અબ્રાહમ લિંકનની ફરીથી કલ્પના કરવી

કસ્ટરનો જમણો હાથ: કર્નલ જેમ્સ એચ. કિડ

નાથન બેડફોર્ડ ફોરેસ્ટની જેકિલ અને હાઇડ મિથ

વિલિયમ મેકકિન્લી: કોન્ફ્લિક્ટેડ પાસ્ટની આધુનિક-દિવસની સુસંગતતા

મુક્તિની ઘોષણાનો સમગ્ર હેતુ દક્ષિણમાં ગુલામોને મુક્ત કરવાનો હતો. વાસ્તવમાં, મુક્તિની ઘોષણાનો ઉત્તરમાં ગુલામી સાથે કોઈ સંબંધ નહોતો. યુનિયન હજુ પણ યુદ્ધ દરમિયાન ગુલામ રાષ્ટ્ર રહેશે, એ હકીકત હોવા છતાં કે અબ્રાહમ લિંકન વધુ નાબૂદીવાદી ચળવળ માટે જમીન મૂકશે. જ્યારે ઘોષણા પસાર કરવામાં આવી હતી, ત્યારે તેનો હેતુ એવા રાજ્યો પર હતો જે હાલમાં બળવો કરી રહ્યા હતા; સમગ્ર હેતુ દક્ષિણને નિઃશસ્ત્ર કરવાનો હતો.

સિવિલ વોર દરમિયાન, દક્ષિણનું અર્થતંત્ર મુખ્યત્વે ગુલામી પર આધારિત હતું. ગૃહયુદ્ધમાં મોટાભાગના પુરુષો લડતા હોવાથી, ગુલામોનો ઉપયોગ મુખ્યત્વે સૈનિકોને મજબૂત કરવા, પરિવહન માટે કરવામાં આવતો હતો.માલ, અને ઘરે પાછા કૃષિ મજૂરી કામ. દક્ષિણમાં ગુલામી વિના ઔદ્યોગિકતાનું સમાન સ્તર નહોતું, જેવું ઉત્તરમાં હતું. અનિવાર્યપણે, જ્યારે લિંકન મુક્તિની ઘોષણા માટે પસાર થયો ત્યારે તે વાસ્તવમાં સંઘ રાજ્યોને તેમની ઉત્પાદનની સૌથી મજબૂત પદ્ધતિઓમાંથી એકને દૂર કરીને નબળા બનાવવાનો પ્રયાસ હતો.

આ નિર્ણય મુખ્યત્વે વ્યવહારિક હતો; લિંકનનું સંપૂર્ણ ધ્યાન દક્ષિણને નિઃશસ્ત્ર કરવા પર હતું. જો કે, ઇરાદાઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના, મુક્તિની ઘોષણા ગૃહ યુદ્ધના હેતુમાં પરિવર્તનનો સંકેત આપે છે. યુદ્ધ હવે ફક્ત યુનિયનના રાજ્યને જાળવવા વિશે ન હતું, યુદ્ધ ગુલામીના અંત વિશે વધુ કે ઓછું હતું. મુક્તિની ઘોષણા સારી રીતે પ્રાપ્ત થયેલી ક્રિયા ન હતી. તે એક વિચિત્ર રાજકીય દાવપેચ હતો અને લિંકનની મોટાભાગની કેબિનેટ પણ તે અસરકારક રહેશે તેવું માનતા અચકાતી હતી. મુક્તિની ઘોષણા એ આટલો વિચિત્ર દસ્તાવેજ છે તેનું કારણ એ છે કે તે રાષ્ટ્રપતિની યુદ્ધ સમયની સત્તાઓ હેઠળ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો.

સામાન્ય રીતે, અમેરિકન પ્રેસિડેન્સી પાસે હુકમની બહુ ઓછી શક્તિ હોય છે. કાયદાનું નિર્માણ અને કાયદાકીય નિયંત્રણ કોંગ્રેસનું છે. રાષ્ટ્રપતિ પાસે એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડર તરીકે ઓળખાય છે તે જારી કરવાની ક્ષમતા હોય છે. એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડરને કાયદાનું સંપૂર્ણ સમર્થન અને બળ હોય છે, પરંતુ મોટાભાગે તેઓ કોંગ્રેસના નિયંત્રણને આધીન હોય છે. કોંગ્રેસ જે મંજૂરી આપે છે તેની બહાર પ્રમુખ પાસે બહુ ઓછી સત્તા છે, સિવાય કેયુદ્ધ સમય કમાન્ડર-ઇન-ચીફ તરીકે, રાષ્ટ્રપતિ પાસે ખાસ કાયદાઓ લાગુ કરવા માટે યુદ્ધ સમયની સત્તાઓનો ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતા હોય છે. મુક્તિની ઘોષણા તે કાયદાઓમાંની એક હતી જેને લાગુ કરવા માટે લિંકને તેની લશ્કરી શક્તિઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો.

મૂળમાં, લિંકન તમામ રાજ્યોમાં ગુલામીની પ્રગતિશીલ નાબૂદીમાં માનતા હતા. તેમનું માનવું હતું કે તેમની પોતાની વ્યક્તિગત સત્તામાં ગુલામીની પ્રગતિશીલ નાબૂદીની દેખરેખ રાખવાનું મુખ્યત્વે રાજ્યો પર છે. આ બાબત પર તેમની રાજકીય સ્થિતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના, લિંકન હંમેશા માનતા હતા કે ગુલામી ખોટી હતી. મુક્તિની ઘોષણા રાજકીય દાવપેચ કરતાં લશ્કરી દાવપેચ તરીકે વધુ કામ કરતી હતી. તે જ સમયે, આ કાર્યવાહીએ લિંકનને એક કટ્ટર આક્રમક નાબૂદીવાદી તરીકે પ્રબળ બનાવ્યું અને તે ખાતરી કરશે કે આખરે સમગ્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાંથી ગુલામી દૂર કરવામાં આવશે.

મુક્તિની ઘોષણાની એક મોટી રાજકીય અસર એ હતી કે તે યુનિયન આર્મીમાં સેવા આપવા માટે ગુલામોને આમંત્રિત કર્યા. આવી ક્રિયા એક તેજસ્વી વ્યૂહાત્મક પસંદગી હતી. કાયદો પસાર કરવાનો નિર્ણય કે જેણે દક્ષિણના તમામ ગુલામોને કહ્યું કે તેઓ સ્વતંત્ર છે અને તેમને તેમના ભૂતપૂર્વ માસ્ટરો સામેની લડાઈમાં જોડાવા માટે શસ્ત્રો ઉપાડવા પ્રોત્સાહિત કરે છે તે તેજસ્વી વ્યૂહાત્મક દાવપેચ હતો. આખરે તે પરવાનગીઓ સાથે, ઘણા મુક્ત કરાયેલા ગુલામો ઉત્તરીય સૈન્યમાં જોડાયા, તેમની માનવશક્તિમાં ભારે વધારો થયો. યુદ્ધના અંત સુધીમાં ઉત્તરમાં 200,000 આફ્રિકન-અમેરિકનો તેમના માટે લડી રહ્યાં છે.

આ પ્રકારની જાહેરાત પછી દક્ષિણમાં ઓછાવત્તા અંશે અશાંતિની સ્થિતિમાં હતું. આ ઘોષણા વાસ્તવમાં ત્રણ વખત જાહેર કરવામાં આવી હતી, પ્રથમ વખત ધમકી તરીકે, બીજી વખત વધુ ઔપચારિક જાહેરાત તરીકે અને પછી ત્રીજી વખત ઘોષણા પર હસ્તાક્ષર તરીકે. જ્યારે સંઘોએ આ સમાચાર સાંભળ્યા, ત્યારે તેઓ ગંભીર અવસ્થામાં હતા. તેમાંથી એક પ્રાથમિક મુદ્દો એ હતો કે ઉત્તર પ્રદેશોમાં આગળ વધ્યો અને દક્ષિણની જમીન પર નિયંત્રણ મેળવ્યું, તેઓ ઘણીવાર ગુલામોને પકડશે. આ ગુલામોને ફક્ત પ્રતિબંધિત તરીકે પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યા હતા, તેમના માલિકો - દક્ષિણમાં પાછા ફર્યા ન હતા.

જ્યારે મુક્તિની ઘોષણા જાહેર કરવામાં આવી હતી, ત્યારે તમામ વર્તમાન પ્રતિબંધિત, એટલે કે ગુલામોને, મધ્યરાત્રિના સ્ટ્રોક પર મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. ગુલામ-માલિકોને વળતર, ચૂકવણી અથવા વાજબી વેપારની કોઈ ઓફર નહોતી. આ ગુલામ ધારકોને તેઓ જે મિલકત માને છે તેનાથી અચાનક વંચિત થઈ ગયા. મોટી સંખ્યામાં ગુલામોની અચાનક ખોટ અને ઉત્તરને વધારાની ફાયરપાવર પૂરી પાડતા સૈનિકોના ધસારો સાથે, દક્ષિણે પોતાની જાતને ખૂબ જ મુશ્કેલ સ્થિતિમાં જોવા મળી. ગુલામો હવે દક્ષિણમાંથી છટકી જવા સક્ષમ હતા અને જેમ જેમ તેઓ ઉત્તરમાં પ્રવેશતા હતા તેમ તેમ તેઓ આઝાદ થઈ જશે.

છતાં પણ અમેરિકાના ઈતિહાસમાં મુક્તિની ઘોષણા જેટલી મહત્ત્વની હતી, ગુલામી પર તેની વાસ્તવિક અસર ઓછી હતી. શ્રેષ્ઠમાં જો વધુ કંઈ નહીં, તો તે મજબૂત બનાવવાનો એક માર્ગ હતોનાબૂદીવાદી તરીકે પ્રમુખની સ્થિતિ અને એ હકીકતની ખાતરી કરવા માટે કે ગુલામીનો અંત આવશે. 1865માં 13મો સુધારો પસાર થયો ત્યાં સુધી યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકામાં ગુલામીનો સત્તાવાર રીતે અંત આવ્યો ન હતો.

મુક્તિની ઘોષણા સાથેનો એક મુદ્દો એ હતો કે તેને યુદ્ધ સમયના માપદંડ તરીકે પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. અગાઉ કહ્યું તેમ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, કાયદા રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા પસાર થતા નથી, તે કોંગ્રેસ દ્વારા પસાર કરવામાં આવે છે. આનાથી ગુલામોની વાસ્તવિક સ્વતંત્રતાની સ્થિતિ હવામાં ઉડી ગઈ. જો ઉત્તરે યુદ્ધ જીતવું હતું, તો મુક્તિની ઘોષણા બંધારણીય રીતે કાનૂની દસ્તાવેજ તરીકે ચાલુ રહેશે નહીં. અમલમાં રહેવા માટે તેને સરકાર દ્વારા મંજૂર કરવાની જરૂર પડશે.

ઈતિહાસ દરમિયાન મુક્તિની ઘોષણાનો હેતુ ગૂંચવાયેલો છે. જોકે મૂળભૂત વાક્ય એ છે કે તેણે ગુલામોને મુક્ત કર્યા. તે માત્ર આંશિક રીતે સાચું છે, તે માત્ર દક્ષિણમાં ગુલામોને મુક્ત કરે છે, જે દક્ષિણ બળવાની સ્થિતિમાં હોવાને કારણે ખાસ કરીને લાગુ કરી શકાય તેવું ન હતું. જો કે તેણે જે કર્યું તે સુનિશ્ચિત હતું કે જો ઉત્તર જીતી જાય, તો દક્ષિણને તેમના તમામ ગુલામોને મુક્ત કરવાની ફરજ પાડવામાં આવશે. આખરે તે 3.1 મિલિયન ગુલામોની સ્વતંત્રતા તરફ દોરી જશે. જો કે, તેમાંથી મોટાભાગના ગુલામો યુદ્ધ સમાપ્ત થયા પછી મુક્ત ન હતા.

તાજેતરના US ઇતિહાસ લેખો

બિલી ધ કિડ કેવી રીતે મૃત્યુ પામ્યા? શેરીફ દ્વારા ગન ડાઉન?

અમેરિકા કોણે શોધ્યું: અમેરિકામાં પહોંચનાર પ્રથમ લોકો

1956 એન્ડ્રીયા ડોરિયા સિંકિંગ: સીમાં આપત્તિ

રાજકીય સ્પેક્ટ્રમની ચારે બાજુથી મુક્તિની ઘોષણા કરવામાં આવી હતી. પ્રોસ્લેવરી ચળવળ માનતી હતી કે રાષ્ટ્રપતિ માટે આવી વસ્તુ લાદવી તે ખોટું અને અનૈતિક છે, પરંતુ તેઓ યુનિયનને સાચવવા માંગે છે તે હકીકતને કારણે તેમના હાથ બંધાયેલા હતા. ઉત્તરે મૂળરૂપે દક્ષિણ માટે ખતરા તરીકે મુક્તિની ઘોષણાનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો.

શરતો સરળ હતી, યુનિયનમાં પાછા ફરો અથવા તમામ ગુલામોને મુક્ત કરાવવાના ભયંકર પરિણામોનો સામનો કરવો પડશે. જ્યારે દક્ષિણે પાછા ફરવાનો ઇનકાર કર્યો, ત્યારે ઉત્તરે દસ્તાવેજ બહાર પાડવાનું નક્કી કર્યું. આનાથી લિંકનના રાજકીય વિરોધીઓને બાંધી દેવામાં આવ્યા કારણ કે તેઓ તેમના ગુલામોને ગુમાવવા માંગતા ન હતા, પરંતુ તે જ સમયે જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બે અલગ-અલગ રાષ્ટ્રોમાં વિભાજિત થાય તો તે એક આપત્તિ હશે.

એક નાબૂદીવાદી ચળવળમાં પણ ઘણી આલોચના. નાબૂદીના ઘણા લોકો માનતા હતા કે તે પૂરતો દસ્તાવેજ નથી કારણ કે તે ગુલામીને સંપૂર્ણપણે નાબૂદ કરતું નથી અને હકીકતમાં તે રાજ્યોમાં ભાગ્યે જ લાગુ થઈ શકે છે કે તેણે આવી મુક્તિને અધિકૃત કરી છે. દક્ષિણ યુદ્ધની સ્થિતિમાં હોવાથી, તેઓને આદેશનું પાલન કરવા માટે બહુ પ્રોત્સાહન મળ્યું ન હતું.

લિંકનની ઘણાં વિવિધ જૂથો દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી હતી, અનેઇતિહાસકારોમાં પણ એક પ્રશ્ન છે કે તેમના નિર્ણયોમાં તેમના હેતુઓ શું હતા. પરંતુ એ યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે મુક્તિની ઘોષણાની સફળતા ઉત્તરની જીત પર ટકી હતી. જો ઉત્તર સફળ થાય અને ફરી એકવાર યુનિયન પર નિયંત્રણ મેળવવામાં સક્ષમ હોય, તમામ રાજ્યોને ફરીથી એકીકૃત કરીને અને દક્ષિણને તેના બળવાના રાજ્યમાંથી બહાર કાઢે, તો તેણે તેમના તમામ ગુલામોને મુક્ત કર્યા હોત.

આ નિર્ણયમાંથી કોઈ પાછું વાળવાનું નહોતું. બાકીના અમેરિકાને તેનું પાલન કરવાની ફરજ પાડવામાં આવશે. આનો અર્થ એ થયો કે અબ્રાહમ લિંકન તેની ક્રિયાઓના પરિણામોથી સારી રીતે વાકેફ હતા. તે જાણતા હતા કે મુક્તિની ઘોષણા એ ગુલામીની સમસ્યાનો કાયમી, અંતિમ ઉકેલ ન હતો, પરંતુ તે સંપૂર્ણપણે નવા પ્રકારના યુદ્ધ માટે એક શક્તિશાળી શરૂઆતનો ઉપાય હતો.

આનાથી ગૃહ યુદ્ધનો હેતુ પણ બદલાઈ ગયો . મુક્તિની ઘોષણા પહેલા, ઉત્તર દક્ષિણ સામે લશ્કરી કાર્યવાહીમાં રોકાયેલું હતું કારણ કે દક્ષિણ સંઘથી અલગ થવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું હતું. મૂળરૂપે, ઉત્તર દ્વારા જોવામાં આવેલું યુદ્ધ, અમેરિકાની એકતા જાળવવાનું યુદ્ધ હતું. દક્ષિણ અસંખ્ય કારણોને લીધે અલગ થવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું હતું. ઉત્તર અને દક્ષિણ શા માટે વિભાજિત કરવામાં આવ્યા હતા તેના માટે ઘણા બધા સરળ કારણો આપવામાં આવ્યા છે.

સૌથી સામાન્ય કારણ જણાવવામાં આવ્યું છે કે દક્ષિણ ગુલામી ઈચ્છે છે અને લિંકન સંપૂર્ણ રીતે કટ્ટર નાબૂદીવાદી હતા. બીજી થિયરી એવી હતી કે સિવિલ વોરશરૂ કરવામાં આવ્યું હતું કારણ કે દક્ષિણ રાજ્યોના અધિકારોનું વધુ સ્તર ઇચ્છે છે, જ્યારે વર્તમાન રિપબ્લિકન પાર્ટી વધુ એકીકૃત પ્રકારની સરકાર માટે દબાણ કરી રહી છે. વાસ્તવિકતા એ છે કે દક્ષિણના અલગ થવાની પ્રેરણા મિશ્ર બેગ છે. તે મોટે ભાગે ઉપરોક્ત તમામ વિચારોનો સંગ્રહ હતો. રાજનીતિ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેના માટે ગૃહયુદ્ધનું એક જ કારણ હતું એમ કહેવું એ એક વિશાળ અવમૂલ્યન છે.

યુનિયન છોડવા પાછળના દક્ષિણના હેતુને ધ્યાનમાં લીધા વિના, જ્યારે ઉત્તરે ગુલામોને મુક્ત કરવાનો નિર્ણય લીધો, ત્યારે તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ બન્યું સ્પષ્ટ છે કે આ એક નાબૂદીવાદી યુદ્ધ બનશે. દક્ષિણે ટકી રહેવા માટે તેમના ગુલામો પર ખૂબ આધાર રાખ્યો હતો. તેમનું અર્થશાસ્ત્ર મુખ્યત્વે ગુલામ અર્થતંત્ર પર આધારિત હતું, ઉત્તરના વિરોધમાં જે મુખ્યત્વે ઔદ્યોગિક અર્થતંત્ર વિકસાવી રહ્યું હતું.

ઉચ્ચ સ્તરનું શિક્ષણ, શસ્ત્રો અને ઉત્પાદન ક્ષમતા ધરાવતો ઉત્તર ગુલામો પર એટલો આધાર રાખતો ન હતો કારણ કે નાબૂદી વધુ પ્રચલિત બની હતી. જેમ જેમ નાબૂદીવાદીઓએ ગુલામોના માલિકીના અધિકારને દબાવવાનું અને ઘટાડવાનું ચાલુ રાખ્યું, તેમ દક્ષિણને ભય લાગવા લાગ્યો અને આ રીતે તેમની પોતાની આર્થિક શક્તિને બચાવવા માટે અલગ થવાનો નિર્ણય લીધો.

આ તે છે જ્યાં પ્રશ્ન છે લિંકનના ઇરાદા સમગ્ર ઇતિહાસમાં અમલમાં આવ્યા છે. લિંકન એક નાબૂદીવાદી હતા, તેમાં કોઈ શંકા નથી. તેમ છતાં તેના ઇરાદા રાજ્યોને તેમની પોતાની શરતો પર ગુલામીને ક્રમશઃ છૂટા કરવાની મંજૂરી આપવાનો હતો. એ હતો