Emantsipatsiooniproklamatsioon: mõju, tagajärjed ja tulemused

Emantsipatsiooniproklamatsioon: mõju, tagajärjed ja tulemused
James Miller

Ameerika kodusõja ajal on üks dokument, mida peetakse üheks kõige olulisemaks, väärtuslikumaks ja mõjuvõimsamaks dokumendiks. See dokument on tuntud kui emantsipatsiooniproklamatsioon (Emancipation Proclamation).

Selle käskkirja koostas ja allkirjastas Abraham Lincoln 1. jaanuaril 1863, kodusõja ajal. Paljud inimesed usuvad, et emantsipatsiooniproklamatsioon lõpetas tegelikult orjuse, kuid tõde on palju keerulisem.


Soovitatav lugemine

Louisiana ost: Ameerika suur laienemine
James Hardy märts 9, 2017
Emantsipatsiooniproklamatsioon: mõju, tagajärjed ja tulemused
Benjamin Hale detsember 1, 2016
Ameerika revolutsioon: Kuupäevad, põhjused ja ajakava võitluses iseseisvuse eest
Matthew Jones 13. november 2012

Emantsipatsiooniproklamatsioon oli oluline sündmus Ameerika Ühendriikide ajaloos. Selle lõi Abraham Lincoln, et püüda ära kasutada lõunas parajasti käimasolevat mässu. See mäss oli tuntud kui kodusõda, kus põhja ja lõuna olid ideoloogiliste erimeelsuste tõttu lõhestunud.

Kodusõja poliitiline olukord oli suhteliselt raske. Kuna Lõuna oli otseses mässu olukorras, oli Abraham Lincolni õlgadel püüda iga hinna eest säilitada Liit. Sõda ise ei tunnistanud Põhja ikka veel sõjaks, sest Abraham Lincoln keeldus tunnustamast Lõuna riiki oma riigina. Kuigi Lõuna eelistas end nimetada KonföderatsiooniriikideAmeerikas, põhjas olid nad ikka veel Ameerika Ühendriikide osariigid.


Kodusõja biograafiad

Ann Rutledge: Abraham Lincolni esimene tõeline armastus?
Korie Beth Brown 3. märts 2020
Paradoksaalne president: Abraham Lincolni ümberkujundamine
Korie Beth Brown 30. jaanuar 2020
Custeri parem käsi: kolonel James H. Kidd
Külaliste panus 15. märts 2008
Nathan Bedford Forrest'i Jekyll ja Hyde'i müüt
Külaliste panus 15. märts 2008
William McKinley: vastuolulise mineviku tänapäevane tähtsus
Külaliste panus 5. jaanuar 2006

Emantsipatsiooniproklamatsiooni kogu eesmärk oli vabastada orjad lõunas. Tegelikult ei olnud Emantsipatsiooniproklamatsioonil midagi pistmist orjusega põhjas. Liit oleks sõja ajal endiselt orjariik, hoolimata sellest, et Abraham Lincoln y pani aluse suuremale abolitsionistlikule liikumisele. Kui proklamatsioon võeti vastu, oli see suunatud osariikidele, mis olidpraegu mässu; kogu eesmärk oli Lõuna-Euroopa desarmeerimine.

Kodusõja ajal põhines lõunapoolne majandus peamiselt orjusel. Kuna enamik mehi sõdis kodusõjas, kasutati orje peamiselt sõdurite tugevdamiseks, kaupade transpordiks ja põllumajandustööde tegemiseks kodus. Lõunas ei olnud ilma orjuseta sama suur tööstuslikkus, kui põhjas. Sisuliselt, kui Lincoln võttis vastu Emantsipatsiooniproklamatsioonisee oli tegelikult katse nõrgendada konföderatsiooniriike, kõrvaldades ühe nende tugevaima tootmismeetodi.

See otsus oli eelkõige pragmaatiline; Lincoln oli täielikult keskendunud lõunapoolsete riikide desarmeerimisele. Sõltumata kavatsustest andis emantsipatsiooniproklamatsioon siiski märku muutusest kodusõja eesmärgis. Sõda ei olnud enam lihtsalt liidu riigi säilitamine, sõda oli enam-vähem orjuse lõpetamine. Emantsipatsiooniproklamatsioon ei olnud hästi vastu võetud aktsioon. See olikummaline poliitiline manööver ja isegi enamik Lincolni kabinetist kõhkles selle tõhususes. Emantsipatsiooniproklamatsioon on nii kummaline dokument seetõttu, et see võeti vastu presidendi sõjaaegsete volituste raames.

Vaata ka: Sotsiaalmeedia täielik ajalugu: ajaskaala veebivõrgustike leiutamisest

Tavaliselt on Ameerika presidendil väga vähe võimu dekreetidega. Seadusandlus ja seadusandlik kontroll kuulub kongressile. Presidendil on küll võimalus anda välja nn täitevmäärusi. Täitevmäärustel on seaduse täielik toetus ja jõud, kuid enamasti alluvad nad kongressi kontrollile. Presidendil endal on väga vähe võimu väljaspool seda, mida kongressilubab, välja arvatud sõja ajal. Ülemjuhatajana on presidendil võimalus kasutada sõja ajal volitusi eriseaduste jõustamiseks. Emantsipatsiooniproklamatsioon oli üks neist seadustest, mille jõustamiseks Lincoln kasutas oma sõjalisi volitusi.

Algselt uskus Lincoln orjuse järkjärgulisse kaotamisse kõigis osariikides. Ta uskus, et orjuse järkjärgulise kaotamise üle peavad eelkõige osariigid ise kontrollima. Sõltumata tema poliitilisest seisukohast selles küsimuses, oli Lincoln siiski alati uskunud, et orjus on vale. Emantsipatsiooniproklamatsioon oli pigem sõjaline manööver kuiSamal ajal kinnistas see tegevus Lincolni kui veendunud ja agressiivse abolitsionisti ja tagaks, et orjapidamine kaotatakse lõpuks kogu Ameerika Ühendriikidest.

Üks oluline poliitiline mõju, mis oli emantsipatsiooniproklamatsioonil, oli see, et see kutsus orje teenima liidu armees. Selline tegevus oli geniaalne strateegiline valik. Otsus võtta vastu seadus, mis ütles kõigile lõunapoolsetele orjadele, et nad on vabad, ja julgustas neid haarama relvi, et ühineda võitlusega oma endiste isandate vastu, oli geniaalne taktikaline manööver. Lõpuksnende lubadega liitusid paljud vabastatud orjad Põhjaarmeega, suurendades järsult nende inimressurssi. Sõja lõpuks oli Põhjaarmeel üle 200 000 afroameeriklase, kes võitlesid nende eest.

Lõuna oli pärast sellist teadet enam-vähem segaduses. Proklaam oli tegelikult kolm korda avalikustatud, esimesel korral ähvardusena, teisel korral ametlikuma teadaandena ja siis kolmandal korral proklamatsiooni allkirjastamisena. Kui konföderatsioonlased kuulsid uudist, olid nad tõsises segaduses. Üks nende põhiprobleemidest oli see, et kuna Põhjatungisid territooriumidele ja haarasid kontrolli lõunapoolsete maade üle, võtsid nad tihtipeale kinni orjad. Neid orje lihtsalt piirati kui salakaupa, neid ei tagastatud nende omanikele - lõunapoolsetele riikidele.

Kui emantsipatsiooniproklamatsioon välja kuulutati, vabastati kõik senine kontraband, st orjad, kesköö paiku. Orjapidajatele ei pakutud kompensatsiooni, tasu ega isegi õiglast kaubandust. Need orjapidajad jäid äkki ilma sellest, mida nad pidasid oma omandiks. Koos suure hulga orjade äkilise kaotusega ja vägede sissevooluga, mis annaksidPõhja täiendava tulejõuga, leidis Lõuna end väga raskes olukorras. Orjad said nüüd Lõuna poole põgeneda ja niipea, kui nad jõudsid Põhja poole, olid nad vabad.

Kuid nii tähtis kui tähtis kui Emantsipatsiooniproklamatsioon ka oli Ameerika ajaloos, oli selle tegelik mõju orjusele parimal juhul minimaalne. Kui mitte midagi muud, siis oli see võimalus kindlustada presidendi kui abolitsionisti positsiooni ja tagada, et orjapidamine lõpetatakse. Orjapidamine lõpetati Ameerika Ühendriikides ametlikult alles 1865. aastal, kui võeti vastu 13. seadusemuudatus (13. Amendment).

Emantsipatsiooniproklamatsiooni üks probleem oli see, et see võeti vastu sõjaaegse meetmena. Nagu öeldud, ei võeta Ameerika Ühendriikides seadusi vastu presidendi kaudu, vaid kongressi poolt. See jättis orjade tegeliku vabaduse staatuse õhku. Kui põhja pool peaks võitma sõja, ei oleks Emantsipatsiooniproklamatsioon jätkuvalt põhiseaduslikult õiguspärane dokument.Selleks, et see jääks kehtima, peab valitsus selle ratifitseerima.

Emantsipatsiooniproklamatsiooni eesmärk on ajaloo jooksul olnud segane. Põhiline rida on aga see, et see vabastas orjad. See on ainult osaliselt õige, see vabastas üksnes orjad lõunas, mis ei olnud eriti jõustatav, kuna lõuna oli mässumeelne. Mida see aga tegi, oli tagada, et kui põhja võitis, oleks lõuna olnud sunnitudVabastada kõik oma orjad. Lõppkokkuvõttes viis see 3,1 miljoni orja vabastamiseni. Enamik neist orjadest ei saanud siiski vabaks enne sõja lõppu.


Viimased USA ajalugu artiklid

Kuidas Billy the Kid suri? Seriffi poolt maha lastud?
Morris H. Lary 29. juuni 2023
Kes avastas Ameerika: esimesed inimesed, kes jõudsid Ameerikasse
Maup van de Kerkhof 18. aprill 2023
Andrea Doria 1956. aasta uppumine: katastroof merel
Cierra Tolentino 19. jaanuar 2023

Emantsipatsiooniproklamatsiooni kritiseeriti kõikidel poliitilise spektri pooltel. Orjuse pooldajad leidsid, et presidendi poolt oli vale ja ebamoraalne sellist asja kehtestada, kuid nende käed olid seotud, sest nad tahtsid, et liit säiliks. Põhja oli algselt püüdnud kasutada emantsipatsiooniproklamatsiooni kui ähvardust lõunale.

Tingimused olid lihtsad, naaske liitu või seiske silmitsi kõigi orjade vabastamisega kaasnevate kohutavate tagajärgedega. Kui Lõuna keeldus tagasi pöördumast, otsustas Põhja dokumenti lahti lasta. See jättis Lincolni poliitilised vastased hätta, sest nad ei tahtnud kaotada oma orje, kuid samas oleks olnud katastroof, kui Ameerika Ühendriigid jaguneksid kaheks eri riigiks.

Ka abolitsionistlikus liikumises oli palju tõrget. Paljud abolitsionistid arvasid, et see ei olnud piisav dokument, sest see ei likvideerinud täielikult orjapidamist ja tegelikult oli see vaevalt jõustatav nendes osariikides, kus see lubas sellist vabastamist. Kuna Lõuna oli sõjaolukorras, siis ei olnud neil suurt tõuget seda korraldust järgida.

Lincolni kritiseerisid paljud erinevad fraktsioonid ja isegi ajaloolaste seas on küsimus, millised olid tema motiivid tema otsustes. Kuid oluline on meeles pidada, et emantsipatsiooniproklamatsiooni edu sõltus põhja võidust. Kui põhja oli edukas ja suutis taas kord haarata kontrolli liidu üle, taasühendada kõik osariigid ja panna lõunapoolsedoma mässumeelsuses, oleks ta vabastanud kõik oma orjad.

Sellest otsusest ei olnud enam tagasiteed. Ülejäänud Ameerika oli sunnitud seda eeskuju järgima. See tähendas, et Abraham Lincoln oli oma tegevuse tagajärgedega hästi kursis. Ta teadis, et emantsipatsiooniproklamatsioon ei olnud lõplik ja lõplik lahendus orjuse probleemile, vaid pigem oli see võimas avalöök täiesti uut tüüpi sõjale.

See muutis ka kodusõja eesmärki. Enne emantsipatsiooniproklamatsiooni oli põhja pool osalenud sõjalises tegevuses lõuna vastu, kuna lõuna üritas liidust lahku lüüa. Algselt oli sõda põhja poolt vaadatuna sõda Ameerika ühtsuse säilitamiseks. Lõuna üritas lahku lüüa mitmetel põhjustel. Seal on palju lihtsustatudpõhjused, miks põhja ja lõuna jagunesid.

Kõige sagedamini mainitakse, et Lõuna tahtis orjapidamist ja Lincoln oli puhtalt veendunud abolitsionist. Teine teooria oli, et kodusõda algas seetõttu, et Lõuna tahtis suuremat osariikide õigust, samas kui praegune Vabariiklik Partei soovis ühtsemat tüüpi valitsemist. Tegelikkuses on Lõuna lahkulöömise motiivid segased. See oliTõenäoliselt on tegemist kõigi eespool nimetatud ideede kogumiga. Ütlemine, et kodusõja põhjuseks oli üks ja ainus põhjus, on poliitika toimimise tohutu alahindamine.

Sõltumata sellest, mis oli Lõuna eesmärk liidust lahkumiseks, kui Põhja võttis vastu otsuse orjad vabastada, sai väga selgeks, et sellest saab abolitsionistlik sõda. Lõuna sõltus ellujäämiseks suuresti oma orjadest. Nende majandus põhines peamiselt orjapidamisel, erinevalt Põhjast, kes oli arendanud peamiselt tööstusmajandust.

Põhja, kellel oli kõrgem haridustase, relvastatus ja tootmisvõimsus, ei toetunud orjadele nii palju, sest abolitsionism oli muutunud levinumaks. Kuna abolitsionistid jätkasid orjade omamise õiguse vähendamist ja vähendasid seda, hakkas Lõuna end ohustatuna tundma ja tegi seetõttu otsuse eralduda, et säilitada oma majanduslikku tugevust.

Siinkohal on kogu ajaloos esile kerkinud küsimus Lincolni kavatsustest. Lincoln oli abolitsionist, selles ei saa olla kahtlust. Ometi olid tema kavatsused lubada osariikidel orjapidamise järkjärgulist kaotamist nende endi tingimustel. Ta püüdis suuresti julgustada iga osariiki orjapidamise kaotamisele, püüdes anda oma parima, et pakkuda orjapidajatele kompensatsiooni, lootuses, et lõppkokkuvõttesTa uskus orjuse aeglasesse, järkjärgulisse vähendamisse.

Mõnede arvates oli see eelkõige poliitiline otsus. Orjade vabastamine ühe hoobiga oleks põhjustanud tohutu poliitilise murrangu ja tõenäoliselt oleks veel mõned osariigid liitunud lõunaga. Nii et pigem võeti Ameerika edenedes vastu rida seadusi ja reegleid, et aeglustada orjuse tugevnemist. Lincoln tegelikult pooldas selliseid seadusi. Ta uskus, etorjuse aeglane vähendamine, mitte kohene kaotamine.

Seetõttu seatakse tema kavatsused Emantsipatsiooniproklamatsiooni olemasoluga kahtluse alla. Mehe lähenemine Emantsipatsiooniproklamatsioonile oli mõeldud eelkõige lõunapoolse majanduse hävitamiseks, mitte orjade vabastamiseks. Samas ei olnud sellest tegevusest siiski tagasiminekut, nagu öeldud. Kui Lincoln tegi otsuse vabastada orjad lõunas, siis tegi taotsus vabastada lõpuks kõik orjad. See tunnistati sellisena ja nii sai kodusõjast sõda orjusevastane sõda.


Tutvu rohkem USA ajalooartiklitega

3/5 Kompromiss: poliitilise esindatuse kujundanud määratlusklausel
Matthew Jones 17. jaanuar 2020
Läänesuunaline laienemine: määratlus, ajajoon ja kaart
James Hardy märts 5, 2017
Kodanikuõiguste liikumine
Matthew Jones 30. september 2019
Teine seadusemuudatus: relvakandmisõiguse täielik ajalugu
Korie Beth Brown 26. aprill 2020
Florida ajalugu: sügav sukeldumine Everglades'ile
James Hardy veebruar 10, 2018
Sewardi rumalus: kuidas USA ostis Alaska
Maup van de Kerkhof 30. detsember 2022

Sõltumata sellest, millised olid Lincolni kavatsused, on eksimatult näha Emantsipatsiooniproklamatsiooni laiaulatuslikku mõju. Vähehaaval, tollihaaval sai orjus ületatud ja seda tänu Lincolni otsusele teha selline julge tegu. Ärge eksige, see ei olnud lihtne poliitiline manööver populaarsuse saavutamiseks. Kui üldse, siis see andis märku hävitamisest.Lincolni partei, kui tal ei õnnestu liidu kindlustamine. Isegi kui ta oleks võitnud ja hoidnud kontrolli liidu üle, oleks see väga hästi võinud anda märku tema partei hävingust.

Kuid ta otsustas panna kõik ohtu ja tegi otsuse vabastada inimesed orjuse sidemetest. Varsti pärast seda, kui sõda oli lõppenud, võeti vastu 13. muudatus ja kõik orjad Ameerika Ühendriikides olid vabad. Orjus kuulutati igaveseks kaotatuks. See võeti vastu Lincolni administratsiooni ajal ja tõenäoliselt poleks seda kunagi olnud ilma tema vapruse ja julguseta jaEmantsipatsiooniproklamatsioonile alla kirjutama.

LOE LISAKS :

Kolme viiendiku kompromiss

Booker T. Washington

Allikad:

10 fakti emantsipatsiooniproklamatsiooni kohta: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

Abe Lincolni emantsipatsioon: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

Pragmaatiline väljakuulutamine: //www.npr.org/2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation

Vaata ka: 1763. aasta kuninglik väljakuulutamine: määratlus, joon ja kaart



James Miller
James Miller
James Miller on tunnustatud ajaloolane ja autor, kelle kirg on uurida inimkonna ajaloo tohutut seinavaipa. Mainekas ülikoolis ajaloo erialal omandanud James on suurema osa oma karjäärist kulutanud mineviku annaalidele süvenedes, avastades innukalt lugusid, mis on meie maailma kujundanud.Tema rahuldamatu uudishimu ja sügav tunnustus erinevate kultuuride vastu on viinud ta lugematutesse arheoloogilistesse paikadesse, iidsetesse varemetesse ja raamatukogudesse üle kogu maailma. Kombineerides põhjaliku uurimistöö kütkestava kirjutamisstiiliga, on Jamesil ainulaadne võime lugejaid ajas transportida.Jamesi ajaveeb The History of the World tutvustab tema teadmisi paljudel teemadel, alates tsivilisatsioonide suurtest narratiividest kuni lugudeni inimestest, kes on jätnud ajalukku jälje. Tema ajaveeb on ajaloohuvilistele virtuaalne keskus, kus nad saavad sukelduda põnevatesse sõdade, revolutsioonide, teaduslike avastuste ja kultuurirevolutsioonide aruannetesse.Lisaks oma ajaveebile on James kirjutanud ka mitmeid tunnustatud raamatuid, sealhulgas "Tsivilisatsioonidest impeeriumiteni: iidsete jõudude tõusu ja languse paljastamine" ja "Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers: The Forgotten Figures Who Changed History". Kaasahaarava ja ligipääsetava kirjutamisstiiliga on ta edukalt äratanud ajaloo igas taustas ja vanuses lugejatele.Jamesi kirg ajaloo vastu ulatub kirjutatust kaugemalesõna. Ta osaleb regulaarselt akadeemilistel konverentsidel, kus ta jagab oma uurimistööd ja osaleb mõtteid pakkuvates aruteludes kaasajaloolastega. Oma asjatundlikkuse eest tunnustatud James on esinenud ka külalisesinejana erinevates taskuhäälingusaadetes ja raadiosaadetes, levitades veelgi tema armastust selle teema vastu.Kui ta pole oma ajaloolistesse uurimistesse süvenenud, võib Jamesi kohata kunstigaleriides avastamas, maalilistel maastikel matkamas või maailma eri nurkadest pärit kulinaarseid naudinguid nautimas. Ta usub kindlalt, et meie maailma ajaloo mõistmine rikastab meie olevikku, ning ta püüab oma kütkestava ajaveebi kaudu ka teistes sedasama uudishimu ja tunnustust sütitada.