Proclamación de la Emancipación: efectos, repercusiones y resultados

Proclamación de la Emancipación: efectos, repercusiones y resultados
James Miller

Hay un documento de la Guerra Civil estadounidense que se considera uno de los más importantes, valiosos e impactantes de todos. Ese documento era conocido como la Proclamación de Emancipación.

Esta orden ejecutiva fue redactada y firmada por Abraham Lincoln el 1 de enero de 1863, durante la Guerra Civil. Mucha gente cree que la proclamación de la emancipación puso fin a la esclavitud, pero la verdad es mucho más complicada.


Lecturas recomendadas

La compra de Luisiana: la gran expansión de Estados Unidos
James Hardy 9 de marzo de 2017
Proclamación de la Emancipación: efectos, repercusiones y resultados
Benjamin Hale 1 de diciembre de 2016
La Revolución Americana: fechas, causas y cronología de la lucha por la independencia
Matthew Jones 13 de noviembre de 2012

La Proclamación de la Emancipación fue un momento trascendental en la historia de los Estados Unidos. Fue creada por Abraham Lincoln como una forma de intentar aprovechar la rebelión que se estaba produciendo en el Sur. Esta rebelión se conocía como la Guerra Civil, con el Norte y el Sur divididos debido a diferencias ideológicas.

La situación política de la Guerra de Secesión era relativamente grave. Con el Sur en estado de franca rebelión, sobre los hombros de Abraham Lincoln recaía la responsabilidad de intentar preservar la Unión a toda costa. La guerra en sí no era aún reconocida por el Norte como tal, porque Abraham Lincoln se negaba a reconocer al Sur como nación propia. Mientras que el Sur prefería llamarse a sí mismo Estados Confederados deAmérica, al norte seguían siendo estados de los Estados Unidos de América.


Biografías de la Guerra Civil

Ann Rutledge: ¿El primer amor verdadero de Abraham Lincoln?
Korie Beth Brown 3 de marzo de 2020
El Presidente Paradójico: Reimaginar a Abraham Lincoln
Korie Beth Brown 30 de enero de 2020
El brazo derecho de Custer: Coronel James H. Kidd
Contribución de un invitado Marzo 15, 2008
El mito de Jekyll y Hyde de Nathan Bedford Forrest
Contribución de un invitado Marzo 15, 2008
William McKinley: la actualidad de un pasado conflictivo
Contribución de la huésped Enero 5, 2006

El propósito de la Proclamación de la Emancipación era liberar a los esclavos del Sur. De hecho, la Proclamación de la Emancipación no tenía nada que ver con la esclavitud en el Norte. La Unión seguiría siendo una nación esclavista durante la guerra, a pesar de que Abraham Lincoln estaría sentando las bases para un mayor movimiento abolicionista. Cuando se aprobó la proclamación, estaba dirigida a los estados que se encontraban en una situación de esclavitud.actualmente en rebelión; todo el propósito era desarmar al Sur.

Durante la Guerra Civil, la economía del Sur se basó principalmente en la esclavitud. Con la mayoría de los hombres luchando en la Guerra Civil, los esclavos fueron utilizados principalmente para reforzar a los soldados, el transporte de mercancías, y el trabajo en las labores agrícolas de vuelta a casa. El Sur no tenía el mismo nivel de industrialismo sin la esclavitud, como lo hizo el Norte. Esencialmente, cuando Lincoln pasó a la Proclamación de la Emancipaciónen realidad fue un intento de debilitar a los estados confederados eliminando uno de sus métodos de producción más fuertes.

Esta decisión fue principalmente pragmática; Lincoln estaba centrado por completo en desarmar al Sur. Sin embargo, independientemente de las intenciones, la Proclamación de la Emancipación marcó un cambio en el propósito de la Guerra Civil. La guerra ya no era simplemente para preservar el estado de la unión, la guerra era más o menos para acabar con la esclavitud. La Proclamación de la Emancipación no fue una acción bien recibida. Fue unLa razón por la que la Proclamación de Emancipación es un documento tan curioso es porque se aprobó en virtud de los poderes del Presidente en tiempos de guerra.

Normalmente, la Presidencia estadounidense tiene muy poco poder de decreto. El control legislativo y de elaboración de leyes corresponde al Congreso. El Presidente sí tiene la capacidad de emitir lo que se conoce como una orden ejecutiva. Las órdenes ejecutivas tienen todo el respaldo y la fuerza de una ley, pero en su mayor parte están sujetas al control del Congreso. El propio Presidente tiene muy poco poder fuera de lo que el Congresopermite, excepto en tiempos de guerra. Como comandante en jefe, el presidente tiene la capacidad de usar poderes en tiempos de guerra para hacer cumplir leyes especiales. La Proclamación de Emancipación fue una de esas leyes para las que Lincoln usó sus poderes militares.

Originalmente, Lincoln creía en la eliminación progresiva de la esclavitud en todos los estados. Creía que correspondía principalmente a los estados supervisar la abolición progresiva de la esclavitud en su propio poder individual. Sin embargo, independientemente de su posición política al respecto, Lincoln siempre había creído que la esclavitud estaba mal. La Proclamación de Emancipación sirvió más como una maniobra militar que como unAl mismo tiempo, esta acción consolidó a Lincoln como un abolicionista acérrimo y garantizaría que la esclavitud acabara desapareciendo de todo Estados Unidos.

Uno de los principales efectos políticos que tuvo la Proclamación de Emancipación fue el hecho de invitar a los esclavos a servir en el Ejército de la Unión. La decisión de aprobar una ley que decía a todos los esclavos del Sur que eran libres y les animaba a tomar las armas para unirse a la lucha contra sus antiguos amos fue una brillante maniobra táctica. En última instanciaCon esos permisos, muchos esclavos liberados se unieron al Ejército del Norte, aumentando drásticamente su mano de obra. Al final de la guerra, el Norte tenía más de 200.000 afroamericanos luchando por ellos.

El Sur estaba más o menos en un estado de agitación después de tal anuncio. En realidad, la proclamación se había dado a conocer tres veces, la primera como una amenaza, la segunda como un anuncio más formal y la tercera como la firma de la Proclamación. Cuando los confederados se enteraron de la noticia, se encontraban en un estado de grave deterioro. Uno de ellos cuestiones primordiales era que como el NorteAl avanzar hacia los territorios y hacerse con el control de las tierras del Sur, a menudo capturaban esclavos, que eran simplemente restringidos como contrabando y no devueltos a sus dueños, el Sur.

Cuando se anunció la Proclamación de la Emancipación, todo el contrabando actual, es decir, los esclavos, fueron liberados al filo de la medianoche. No hubo ninguna oferta de compensación, pago, o incluso un comercio justo a los propietarios de esclavos. Estos propietarios de esclavos fueron repentinamente privados de lo que ellos creían que era una propiedad. Combinado con la repentina pérdida de un gran número de esclavos, y la afluencia de tropas que proporcionarían a laAhora los esclavos podían escapar del Sur y, en cuanto llegaran al Norte, serían libres.

A pesar de la importancia de la Proclamación de la Emancipación para la historia de Estados Unidos, su impacto real sobre la esclavitud fue mínimo en el mejor de los casos. En el mejor de los casos, fue una forma de consolidar la posición del presidente como abolicionista y de garantizar el fin de la esclavitud. La esclavitud no terminó oficialmente en Estados Unidos hasta que se aprobó la Decimotercera Enmienda, en 1865.

Uno de los problemas de la Proclamación de Emancipación fue que se aprobó como medida de guerra. Como ya se ha dicho, en Estados Unidos las leyes no se aprueban a través del presidente, sino del Congreso. Esto dejaba en el aire el estatus real de libertad de los esclavos. Si el Norte ganaba la guerra, la Proclamación de Emancipación no seguiría siendo un documento constitucionalmente legal.Tendría que ser ratificado por el Gobierno para seguir en vigor.

El propósito de la Proclamación de la Emancipación ha sido confuso a lo largo de la historia. La idea básica es que liberó a los esclavos. Eso es sólo parcialmente correcto, simplemente liberó a los esclavos en el Sur, algo que no era particularmente aplicable debido al hecho de que el Sur estaba en estado de rebelión. Sin embargo, lo que hizo fue asegurar que si el Norte ganaba, el Sur se vería obligado a...En última instancia, eso conduciría a la libertad de 3,1 millones de esclavos. Sin embargo, la mayoría de esos esclavos no fueron libres hasta después de que la guerra hubiera concluido.


Últimos artículos sobre Historia de EE.UU.

¿Cómo murió Billy el Niño? ¿Abatido a tiros por el Sherrif?
Morris H. Lary 29 de junio de 2023
Quién descubrió América: los primeros pueblos que llegaron al continente americano
Maup van de Kerkhof 18 de abril de 2023
El hundimiento del Andrea Doria en 1956: una catástrofe en el mar
Cierra Tolentino 19 de enero de 2023

La Proclamación de Emancipación fue criticada en todos los bandos del espectro político. El movimiento proesclavista creía que era incorrecto e inmoral que el presidente impusiera algo así, pero tenían las manos atadas debido a que querían que se preservara la Unión. En un principio, el Norte había intentado utilizar la Proclamación de Emancipación como una amenaza para el Sur.

Los términos eran simples, volver a la Unión o enfrentarse a las terribles consecuencias de tener a todos los esclavos liberados. Cuando el Sur se negó a volver, el Norte decidió desatar el documento. Esto dejó a los oponentes políticos de Lincoln en un aprieto porque no querían perder a sus esclavos, pero al mismo tiempo sería un desastre si Estados Unidos se dividía en dos naciones diferentes.

También hubo muchas críticas en el movimiento abolicionista. Muchos de los abolicionistas creían que no era un documento suficiente porque no erradicaba totalmente la esclavitud y, de hecho, apenas era ejecutable en los estados que sí autorizaba dicha liberación. Como el Sur estaba en estado de guerra, no había mucho ímpetu para que cumplieran la orden.

Lincoln fue criticado por muchas facciones diferentes, e incluso entre los historiadores existe la duda de cuáles fueron sus motivos en sus decisiones. Pero es importante recordar que el éxito de la Proclamación de Emancipación dependía de la victoria del Norte. Si el Norte tenía éxito y era capaz de hacerse con el control de la Unión una vez más, reunificando todos los estados y poniendo al Sur fuera desu estado de rebelión, habría liberado a todos sus esclavos.

El resto de Estados Unidos se vería obligado a seguir su ejemplo. Esto significaba que Abraham Lincoln era muy consciente de las ramificaciones de sus acciones. Sabía que la Proclamación de la Emancipación no era una solución permanente y definitiva al problema de la esclavitud, sino más bien una poderosa salva de apertura a un tipo de guerra completamente nuevo.

Esto también cambió el propósito de la Guerra Civil. Antes de la Proclamación de Emancipación, el Norte estaba involucrado en una acción militar contra el Sur debido al hecho de que el Sur estaba tratando de separarse de la Unión. Originalmente, la guerra vista por el Norte, era una guerra para preservar la unidad de América. El Sur estaba tratando de separarse debido a una miríada de razones. Hay un montón de simplistarazones ofrecidas de por qué el Norte y el Sur estaban divididos.

La razón más común que se afirma es que el Sur quería tener la esclavitud y Lincoln era puramente un abolicionista acérrimo. Otra teoría era que la Guerra Civil se inició porque el Sur quería un mayor nivel de derechos de los estados, mientras que el actual Partido Republicano estaba presionando por un tipo más unificado de gobierno. La realidad es que las motivaciones de la secesión del Sur es una mezcla. FueDecir que hubo una sola razón para la Guerra Civil es subestimar enormemente el funcionamiento de la política.

Independientemente del propósito del Sur para abandonar la unión, cuando el Norte tomó la decisión de liberar a los esclavos, quedó muy claro que se convertiría en una guerra abolicionista. El Sur dependía en gran medida de sus esclavos para sobrevivir. Su economía se basaba principalmente en una economía esclavista, a diferencia del Norte, que había estado desarrollando una economía principalmente industrial.

El Norte, con un mayor nivel de educación, armamento y capacidad de producción, no dependía tanto de los esclavos porque la abolición se había hecho más frecuente. A medida que los abolicionistas seguían minando y reduciendo el derecho a poseer esclavos, el Sur comenzó a sentirse amenazado y, como tal, tomó la decisión de separarse para preservar su propia fuerza económica.

Aquí es donde la cuestión de las intenciones de Lincoln ha entrado en juego a través de la historia. Lincoln era un abolicionista, de eso no hay duda. Sin embargo, sus intenciones eran permitir que los estados se desprendieran progresivamente de la esclavitud en sus propios términos. Él estaba tratando en gran medida de alentar a cada estado a abolir la esclavitud, haciendo todo lo posible para ofrecer una compensación a los propietarios de esclavos con la esperanza de que con el tiempoCreía en una reducción lenta y progresiva de la esclavitud.

Esto fue principalmente, en algunas opiniones, una decisión política. Liberar a los esclavos de un solo golpe habría causado una agitación política masiva y probablemente habría provocado que algunos estados más se unieran al Sur. Así que en lugar de eso, a medida que América progresaba, se aprobaron una serie de leyes y normas para frenar la fuerza de la esclavitud. Lincoln, de hecho, abogó por ese tipo de leyes. Él creía en lareducción lenta de la esclavitud, no abolición inmediata.

Ver también: Amón: el rey oculto de los dioses del Antiguo Egipto

Es por eso que sus intenciones se ponen en duda con la existencia de la Proclamación de Emancipación. El enfoque del hombre de la Proclamación de Emancipación fue diseñado principalmente para destruir la economía del sur, no para liberar a los esclavos. Sin embargo, al mismo tiempo, no había vuelta atrás de esta acción, como se dijo antes. Cuando Lincoln tomó la decisión de liberar a los esclavos en el Sur, que estaba haciendola decisión de liberar finalmente a todos los esclavos. Esto fue reconocido como tal y así la Guerra Civil se convirtió en una guerra sobre la esclavitud.


Más artículos sobre Historia de EE.UU.

Compromiso 3/5: la cláusula de definición que dio forma a la representación política
Matthew Jones 17 de enero de 2020
Expansión hacia el Oeste: definición, cronología y mapa
James Hardy 5 de marzo de 2017
El movimiento por los derechos civiles
Matthew Jones 30 de septiembre de 2019
La Segunda Enmienda: Historia completa del derecho a portar armas
Korie Beth Brown 26 de abril de 2020
Historia de Florida: una inmersión en los Everglades
James Hardy 10 de febrero de 2018
La locura de Seward: cómo EE.UU. compró Alaska
Maup van de Kerkhof 30 de diciembre de 2022

Independientemente de cuáles fueran las intenciones de Lincoln, es inconfundible ver los efectos generalizados de la Proclamación de la Emancipación. Poco a poco, centímetro a centímetro, la esclavitud fue superada y esto es gracias a la decisión de Lincoln de hacer una acción tan audaz. No se equivoquen, esto no fue una simple maniobra política con el fin de ganar popularidad. En todo caso, esto señalaría la destrucción deIncluso si hubiera prevalecido y mantenido el control de la Unión, podría haber significado la destrucción de su partido.

Pero decidió arriesgarlo todo y tomó la decisión de liberar al pueblo de las ataduras de la esclavitud. Poco después, cuando la guerra había terminado, se aprobó la 13ª enmienda y todos los esclavos de los Estados Unidos quedaron libres. Se declaró que la esclavitud quedaba abolida para siempre. Esto se aprobó bajo la administración de Lincoln y lo más probable es que nunca hubiera existido sin su valentía y coraje y sin la ayuda de Lincoln.para firmar la Proclamación de Emancipación.

LEER MÁS :

El compromiso de los tres quintos

Booker T. Washington

Fuentes:

10 datos sobre la Proclamación de la Emancipación: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

La Emancipación de Abe Lincoln: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

Un pregón pragmático: //www.npr.org/2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation

Ver también: Decio



James Miller
James Miller
James Miller es un aclamado historiador y autor apasionado por explorar el vasto tapiz de la historia humana. Con un título en Historia de una prestigiosa universidad, James ha pasado la mayor parte de su carrera profundizando en los anales del pasado, descubriendo ansiosamente las historias que han dado forma a nuestro mundo.Su curiosidad insaciable y profundo aprecio por las diversas culturas lo han llevado a innumerables sitios arqueológicos, ruinas antiguas y bibliotecas en todo el mundo. Combinando una investigación meticulosa con un estilo de escritura cautivador, James tiene una habilidad única para transportar a los lectores a través del tiempo.El blog de James, The History of the World, muestra su experiencia en una amplia gama de temas, desde las grandes narrativas de las civilizaciones hasta las historias no contadas de personas que han dejado su huella en la historia. Su blog sirve como centro virtual para los entusiastas de la historia, donde pueden sumergirse en emocionantes relatos de guerras, revoluciones, descubrimientos científicos y revoluciones culturales.Más allá de su blog, James también es autor de varios libros aclamados, incluidos From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers and Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Con un estilo de escritura atractivo y accesible, ha logrado que la historia cobre vida para lectores de todos los orígenes y edades.La pasión de James por la historia se extiende más allá de lo escrito.palabra. Participa regularmente en conferencias académicas, donde comparte su investigación y participa en debates que invitan a la reflexión con otros historiadores. Reconocido por su experiencia, James también ha aparecido como orador invitado en varios podcasts y programas de radio, lo que difunde aún más su amor por el tema.Cuando no está inmerso en sus investigaciones históricas, se puede encontrar a James explorando galerías de arte, paseando por paisajes pintorescos o disfrutando de delicias culinarias de diferentes rincones del mundo. Él cree firmemente que comprender la historia de nuestro mundo enriquece nuestro presente y se esfuerza por despertar esa misma curiosidad y aprecio en los demás a través de su cautivador blog.