Სარჩევი
არსებობს ერთი დოკუმენტი ამერიკის სამოქალაქო ომისგან, რომელიც ითვლება ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან, ღირებულ და გავლენიან დოკუმენტად. ეს დოკუმენტი ცნობილი იყო, როგორც ემანსიპაციის პროკლამაცია.
ეს აღმასრულებელი ბრძანება შედგენილი და ხელმოწერილი იყო აბრაამ ლინკოლნის მიერ 1863 წლის 1 იანვარს, სამოქალაქო ომის დროს. ბევრს სჯერა, რომ ემანსიპაციის გამოცხადებამ ეფექტურად დაასრულა მონობა, მაგრამ სიმართლე ამაზე ბევრად უფრო რთულია. ჯეიმს ჰარდი 9 მარტი, 2017
ემანსიპაციის გამოცხადება: ეფექტები, ზემოქმედება და შედეგები
ბენჯამინ ჰეილი 1 დეკემბერი, 2016ამერიკის რევოლუცია: The თარიღები, მიზეზები და ვადები დამოუკიდებლობისთვის ბრძოლაში
მეთიუ ჯონსი 2012 წლის 13 ნოემბერიემანსიპაციის გამოცხადება მნიშვნელოვანი მოვლენა იყო შეერთებული შტატების ისტორიაში. იგი შეიქმნა აბრაამ ლინკოლნის მიერ, როგორც გზა, რათა ესარგებლა აჯანყებით, რომელიც ამჟამად მიმდინარეობდა სამხრეთში. ეს აჯანყება ცნობილი იყო როგორც სამოქალაქო ომი, ჩრდილოეთი და სამხრეთი გაიყო იდეოლოგიური განსხვავებების გამო.
სამოქალაქო ომის პოლიტიკური ვითარება შედარებით მძიმე იყო. როდესაც სამხრეთი აშკარა აჯანყების მდგომარეობაში იყო, აბრაამ ლინკოლნის მხრებზე იყო შეეცადა შეენარჩუნებინა კავშირი ნებისმიერ ფასად. თავად ომი ჩრდილოეთის მიერ ჯერ კიდევ არ იყო აღიარებული, როგორც ადიდად ცდილობს წაახალისოს თითოეული სახელმწიფო, გააუქმოს მონობა, ყველანაირად ცდილობდა, კომპენსაცია შესთავაზონ მონა-მფლობელებს იმ იმედით, რომ საბოლოოდ ისინი გაათავისუფლებდნენ თავიანთ მონებს. მას სჯეროდა მონობის ნელი, პროგრესული შემცირების.
ეს იყო, პირველ რიგში, ზოგიერთი მოსაზრებით, პოლიტიკური გადაწყვეტილება. მონების ერთი დარტყმით გათავისუფლება გამოიწვევდა მასობრივ პოლიტიკურ აჯანყებას და, ალბათ, კიდევ რამდენიმე სახელმწიფოს სამხრეთის შეერთებას. უფრო სწორად, როგორც ამერიკა პროგრესირებდა, მიღებულ იქნა მთელი რიგი კანონები და წესები მონობის სიძლიერის შესანელებლად. ლინკოლნი, ფაქტობრივად, მხარს უჭერდა ამ სახის კანონებს. მას სჯეროდა მონობის ნელი შემცირებისა და არა მყისიერი გაუქმების.
სწორედ ამიტომ მისი განზრახვები ეჭვქვეშ დგება ემანსიპაციის პროკლამაციის არსებობით. კაცის მიდგომა ემანსიპაციის გამოცხადებისადმი, უპირველეს ყოვლისა, გამიზნული იყო სამხრეთის ეკონომიკის განადგურებისთვის და არა მონების გასათავისუფლებლად. თუმცა, ამავდროულად, ამ ქმედებიდან უკან დაბრუნება არ ყოფილა, როგორც ადრე ითქვა. როდესაც ლინკოლნმა მიიღო გადაწყვეტილება, გაეთავისუფლებინა მონები სამხრეთში, ის იღებდა გადაწყვეტილებას საბოლოოდ გაეთავისუფლებინა ყველა მონა. ეს აღიარებული იქნა, როგორც ასეთი და ამიტომ სამოქალაქო ომი გახდა ომი მონობის წინააღმდეგ.
გამოიკვლიეთ მეტი აშშ-ს ისტორიის სტატიები
3/5 კომპრომისი: განმარტების პუნქტი რომ ჩამოყალიბებული პოლიტიკური წარმომადგენლობა
მეთიუ ჯონსი 17 იანვარი, 2020დასავლეთის გაფართოება: განმარტება, ქრონოლოგია და რუკა
ჯეიმს ჰარდი 5 მარტი, 2017სამოქალაქო უფლებების მოძრაობა
მეთიუ ჯონსი 30 სექტემბერი, 2019მეორე შესწორება: იარაღის ტარების უფლების სრული ისტორია
კორი ბეთ ბრაუნი 2020 წლის 26 აპრილიფლორიდის ისტორია: ღრმა ჩაყვინთვა ევერგლეიდში
ჯეიმს ჰარდი 2018 წლის 10 თებერვალისიუარდის სისულელე: როგორ იყიდა შეერთებულმა შტატებმა ალასკა
მაუპ ვან დე კერხოფი 2022 წლის 30 დეკემბერსმიუხედავად იმისა, თუ რა იყო ლინკოლნის განზრახვები, უტყუარია იმის დანახვა, თუ რა ფართოდ არის გავრცელებული ემანსიპაციის გამოცხადება. ნელ-ნელა, დუიმი-ინჩი, მონობა დაძლეული იყო და ეს საბედნიეროდ ლინკოლნის გადაწყვეტილების გამო გაბედული ქმედება იყო. არ შეცდეთ, ეს არ იყო უბრალო პოლიტიკური მანევრი პოპულარობის მოსაპოვებლად. თუ რამე, ეს მიანიშნებს ლინკოლნის პარტიის განადგურებაზე, თუ იგი ვერ უზრუნველყოფდა კავშირს. მაშინაც კი, თუ ის გაიმარჯვებდა და აკონტროლებდა გაერთიანებას, ეს მაინც შეეძლო მისი პარტიის განადგურების ნიშანი ყოფილიყო.
მაგრამ მან აირჩია ყველაფერი რიგზე დაეყენებინა და მიიღო გადაწყვეტილება, გაეთავისუფლებინა ხალხი მონობის ბორკილებიდან. ცოტა ხნის შემდეგ, როდესაც ომი დასრულდა, მე-13 შესწორება მიიღეს და შეერთებულ შტატებში ყველა მონა თავისუფალი იყო. მონობა სამუდამოდ გაუქმებულად გამოცხადდა. ეს მიღებულ იქნა ლინკოლნის ადმინისტრაციის დროს და, სავარაუდოდ, არასდროსარსებობდნენ მისი გამბედაობისა და გამბედაობის გარეშე და ემანსიპაციის პროკლამაციაზე ხელის მომზადების გარეშე.
წაიკითხეთ მეტი :
კომპრომისი სამი მეხუთედი
Booker T ვაშინგტონი
წყაროები:
10 ფაქტი ემანსიპაციის შესახებ: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html
აბე ლინკოლნის ემანსიპაცია: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html
პრაგმატული განცხადება: //www.npr.org /2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation
ომი, რადგან აბრაამ ლინკოლნმა უარი თქვა სამხრეთის საკუთარ ერად აღიარებაზე. მიუხედავად იმისა, რომ სამხრეთი ურჩევნია თავის თავს ამერიკის კონფედერაციულ შტატებს უწოდოს, ჩრდილოეთით ისინი კვლავ ამერიკის შეერთებული შტატების სახელმწიფოები იყვნენ.სამოქალაქო ომის ბიოგრაფიები
ენ რუტლეჯი: აბრაამ ლინკოლნის პირველი ნამდვილი სიყვარული?
კორი ბეთ ბრაუნი 2020 წლის 3 მარტიპარადოქსული პრეზიდენტი: აბრაამ ლინკოლნის ხელახლა წარმოდგენა
კორი ბეთ ბრაუნი 2020 წლის 30 იანვარიკასტერის მარჯვენა მკლავი: პოლკოვნიკი ჯეიმს ჰ. კიდი
სტუმარი კონტრიბუცია 2008 წლის 15 მარტიჯეკილისა და ჰაიდის მითი ნათან ბედფორდ ფორესტის შესახებ
სტუმრის კონტრიბუცია 2008 წლის 15 მარტიუილიამ მაკკინლი: კონფლიქტური წარსულის თანამედროვე რელევანტურობა
სტუმრის კონტრიბუცია 2006 წლის 5 იანვარიემანსიპაციის გამოცხადების მთელი მიზანი იყო მონების გათავისუფლება სამხრეთში. სინამდვილეში, ემანსიპაციის გამოცხადებას არაფერი ჰქონდა საერთო ჩრდილოეთის მონობასთან. კავშირი ომის დროს მაინც მონა ერი იქნებოდა, იმისდა მიუხედავად, რომ აბრაამ ლინკოლნი საფუძველს ქმნიდა უფრო დიდი აბოლიციონისტური მოძრაობისთვის. როდესაც პროკლამაცია მიიღეს, ის მიმართული იყო იმ სახელმწიფოების წინააღმდეგ, რომლებიც ამჟამად აჯანყებულნი იყვნენ; მთელი მიზანი იყო სამხრეთის განიარაღება.
სამოქალაქო ომის დროს სამხრეთის ეკონომიკა ძირითადად მონობას ეფუძნებოდა. სამოქალაქო ომში კაცების უმეტესობა იბრძოდა, მონებს იყენებდნენ ძირითადად ჯარისკაცების გასაძლიერებლად, ტრანსპორტირებისთვის.საქონელი და სასოფლო-სამეურნეო შრომით მუშაობა სახლში. სამხრეთს არ ჰქონდა იგივე დონის ინდუსტრიალიზმი მონობის გარეშე, როგორც ჩრდილოეთს. არსებითად, როდესაც ლინკოლნმა გადასცა ემანსიპაციის პროკლამაცია, ეს იყო ფაქტობრივად მცდელობა დაესუსტებინა კონფედერაციული სახელმწიფოები მათი წარმოების ერთ-ერთი უძლიერესი მეთოდის ამოღებით.
ეს გადაწყვეტილება, პირველ რიგში, პრაგმატული იყო; ლინკოლნი მთლიანად სამხრეთის განიარაღებაზე იყო ორიენტირებული. თუმცა, განზრახვების მიუხედავად, ემანსიპაციის გამოცხადება მიუთითებდა სამოქალაქო ომის მიზნის ცვლილებაზე. ომი აღარ იყო მხოლოდ კავშირის მდგომარეობის შენარჩუნება, ომი იყო მეტ-ნაკლებად მონობის დასრულება. ემანსიპაციის გამოცხადება არ იყო კარგად მიღებული ქმედება. ეს უცნაური პოლიტიკური მანევრი იყო და ლინკოლნის კაბინეტის უმეტესობაც კი ყოყმანობდა, დაეჯერებინა, რომ ის ეფექტური იქნებოდა. მიზეზი იმისა, რომ ემანსიპაციის პროკლამაცია ასეთი კურიოზული დოკუმენტია, არის ის, რომ იგი მიღებულ იქნა როგორც პრეზიდენტის უფლებამოსილებათა ომის დროს.
ჩვეულებრივ, ამერიკის პრეზიდენტს აქვს ძალიან მცირე განკარგულების უფლება. კანონშემოქმედება და საკანონმდებლო კონტროლი კონგრესს ეკუთვნის. პრეზიდენტს აქვს შესაძლებლობა გამოსცეს ის, რაც ცნობილია, როგორც აღმასრულებელი ბრძანება. აღმასრულებელ ბრძანებებს აქვთ კანონის სრული მხარდაჭერა და ძალა, მაგრამ უმეტესწილად ისინი ექვემდებარება კონგრესის კონტროლს. თავად პრეზიდენტს აქვს ძალიან მცირე უფლებამოსილება კონგრესი ნებადართულის გარდა, გარდაომის დროს. როგორც მთავარსარდალს, პრეზიდენტს აქვს შესაძლებლობა გამოიყენოს ომის დროს არსებული უფლებამოსილებები სპეციალური კანონების აღსასრულებლად. ემანსიპაციის გამოცხადება იყო ერთ-ერთი კანონი, რომლის აღსასრულებლად ლინკოლნმა გამოიყენა თავისი სამხედრო უფლებამოსილება.
თავდაპირველად, ლინკოლნს სჯეროდა მონობის პროგრესული ლიკვიდაციის ყველა შტატში. მას სჯეროდა, რომ პირველ რიგში სახელმწიფოებს ევალებოდათ მონობის პროგრესული გაუქმების ზედამხედველობა საკუთარ ინდივიდუალურ ძალაუფლებაში. მიუხედავად მისი პოლიტიკური პოზიციისა ამ საკითხთან დაკავშირებით, ლინკოლნი ყოველთვის თვლიდა, რომ მონობა არასწორი იყო. ემანსიპაციის პროკლამაცია უფრო სამხედრო მანევრი იყო, ვიდრე პოლიტიკური მანევრი. ამავდროულად, ამ ქმედებამ დაამტკიცეს ლინკოლნი, როგორც მტკიცე აგრესიული აბოლიციონისტი და უზრუნველყოფდა, რომ მონობა საბოლოოდ განადგურდებოდა მთელი შეერთებული შტატებიდან.
ერთ-ერთი მთავარი პოლიტიკური ეფექტი, რომელიც ემანსიპაციის პროკლამაციას ჰქონდა, იყო ის ფაქტი, რომ იგი მოიწვია მონები კავშირის არმიაში სამსახურში. ასეთი ქმედება იყო ბრწყინვალე სტრატეგიული არჩევანი. გადაწყვეტილება მიეღო კანონი, რომელიც ეუბნებოდა ყველა მონას სამხრეთიდან, რომ ისინი თავისუფალნი იყვნენ და წაახალისებდა მათ იარაღის აღება ყოფილი ბატონების წინააღმდეგ ბრძოლაში, იყო ბრწყინვალე ტაქტიკური მანევრი. საბოლოო ჯამში, ამ ნებართვით, ბევრი გათავისუფლებული მონა შეუერთდა ჩრდილოეთ არმიას, მკვეთრად გაზარდა მათი ცოცხალი ძალა. ჩრდილოეთს ომის ბოლოს 200 000-ზე მეტი აფრიკელი ჰყავდა.ამერიკელები იბრძოდნენ მათთვის.
სამხრეთი ასეთი განცხადების შემდეგ მეტ-ნაკლებად აურზაური იყო. პროკლამაცია ფაქტობრივად სამჯერ გამოქვეყნდა, პირველად მუქარის სახით, მეორედ უფრო ფორმალური განცხადების სახით და მესამედ, როგორც პროკლამაციის ხელმოწერა. როდესაც კონფედერატორებმა ეს ამბავი გაიგეს, ისინი მძიმე მდგომარეობაში იყვნენ. ერთ-ერთი მთავარი საკითხი იყო ის, რომ როდესაც ჩრდილოეთი ტერიტორიებზე მიიწევდა და აკონტროლებდა სამხრეთის მიწას, ისინი ხშირად იჭერდნენ მონებს. ეს მონები უბრალოდ შეზღუდეს, როგორც კონტრაბანდა, არ დაუბრუნდნენ მათ მფლობელებს - სამხრეთს.
Იხილეთ ასევე: მარკუს ავრელიუსიროდესაც გამოცხადდა ემანსიპაციის გამოცხადება, მთელი მიმდინარე კონტრაბანდა, ე.ი. მონები, გაათავისუფლეს შუაღამისას. მონათმფლობელებისთვის კომპენსაციის, გადახდის ან თუნდაც სამართლიანი ვაჭრობის შეთავაზება არ ყოფილა. ამ მონათმფლობელებს მოულოდნელად ჩამოერთვათ ის საკუთრება, რაც მათ მიაჩნიათ. დიდი რაოდენობით მონების უეცარ დაკარგვასთან და ჯარების შემოდინებასთან ერთად, რომელიც ჩრდილოეთს დამატებით ცეცხლსასროლი იარაღით უზრუნველყოფდა, სამხრეთი აღმოჩნდა ძალიან რთულ მდგომარეობაში. მონებს ახლა სამხრეთიდან გაქცევა შეეძლოთ და როგორც კი ჩრდილოეთში მიაღწევდნენ, ისინი თავისუფლები იქნებოდნენ.
თუმცა, რამდენადაც მნიშვნელოვანი იყო ემანსიპაციის გამოცხადება ამერიკის ისტორიისთვის, მისი რეალური გავლენა მონობაზე მინიმალური იყო. საუკეთესოდ. მეტი თუ არაფერი, ეს იყო გამყარების საშუალებაპრეზიდენტის, როგორც აბოლიციონისტის პოზიციას და იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მონობას ბოლო მოეღო. მონობა ოფიციალურად არ დასრულებულა ამერიკის შეერთებულ შტატებში მანამ, სანამ მე-13 შესწორება არ მიიღეს, 1865 წელს.
ემანსიპაციის პროკლამაციის ერთ-ერთი საკითხი იყო ის, რომ იგი მიღებულ იქნა ომის დროს. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, შეერთებულ შტატებში კანონებს პრეზიდენტის მეშვეობით არ იღებს, მათ კონგრესი იღებს. ამან ჰაერში დატოვა მონების რეალური თავისუფლების სტატუსი. თუ ჩრდილოეთი ომს მოიგებდა, ემანსიპაციის პროკლამაცია აღარ იქნებოდა კონსტიტუციურად სამართლებრივი დოკუმენტი. იმისათვის, რომ ძალაში დარჩეს, საჭიროა მისი რატიფიცირება მთავრობის მიერ.
ემანსიპაციის გამოცხადების მიზანი ისტორიის მანძილზე ბუნდოვანი იყო. თუმცა ძირითადი ხაზი არის ის, რომ მან გაათავისუფლა მონები. ეს მხოლოდ ნაწილობრივ სწორია, მან უბრალოდ გაათავისუფლა მონები სამხრეთში, რაც განსაკუთრებით არ იყო აღსრულებული იმის გამო, რომ სამხრეთი აჯანყებულ მდგომარეობაში იყო. ის, რაც მან გააკეთა, იყო იმის უზრუნველყოფა, რომ თუ ჩრდილოეთი გაიმარჯვებდა, სამხრეთი იძულებული იქნებოდა გაეთავისუფლებინა ყველა მათი მონა. საბოლოო ჯამში, ეს გამოიწვევს 3,1 მილიონი მონის თავისუფლებას. თუმცა, ამ მონების უმეტესობა თავისუფალი არ იყო ომის დასრულებამდე.
აშშ-ის ისტორიის უახლესი სტატიები
როგორ მოკვდა ბილი ბავშვი? დახვრიტეს შერიფმა?
Morris H. Lary 2023 წლის 29 ივნისივინ აღმოაჩინა ამერიკა: პირველი ხალხი, ვინც მიაღწია ამერიკას
Maup van de Kerkhof 18 აპრილი, 20231956 ანდრეა დორია ჩაძირვა: კატასტროფა ზღვაზე
Cierra Tolentino 19 იანვარი, 2023ემანსიპაციის პროკლამაცია გააკრიტიკეს პოლიტიკური სპექტრის ყველა მხრიდან. მონობის მოძრაობას მიაჩნდა, რომ პრეზიდენტის მხრიდან ასეთი რამის ჩადენა არასწორი და ამორალური იყო, მაგრამ მათ ხელები შეკრული ჰქონდათ იმის გამო, რომ კავშირის შენარჩუნება სურდათ. ჩრდილოეთი თავდაპირველად ცდილობდა ემანსიპაციის გამოცხადების გამოყენებას, როგორც საფრთხეს სამხრეთისთვის.
პირობები მარტივი იყო, დაბრუნდით კავშირში, წინააღმდეგ შემთხვევაში ყველა მონის გათავისუფლების მძიმე შედეგების წინაშე აღმოჩნდებით. როდესაც სამხრეთმა უარი თქვა დაბრუნებაზე, ჩრდილოეთმა გადაწყვიტა დოკუმენტის გაშვება. ამან ლინკოლნის პოლიტიკური ოპონენტები ჩიხში დატოვა, რადგან მათ არ სურდათ მონების დაკარგვა, მაგრამ ამავე დროს კატასტროფა იქნებოდა, თუ შეერთებული შტატები ორ სხვადასხვა ერად გაიყოფა.
არსებობდა ბევრი ფლაკონი აბოლიციონისტურ მოძრაობაშიც. აბოლიციონისტთაგან ბევრს სჯეროდა, რომ ეს არ იყო საკმარისი დოკუმენტი, რადგან ის არ ანადგურებდა მონობას და, ფაქტობრივად, ძლივს იყო აღსრულებული იმ შტატებში, სადაც მან ასეთი გათავისუფლების უფლება მისცა. მას შემდეგ, რაც სამხრეთი საომარ მდგომარეობაში იყო, მათთვის დიდი სტიმული არ არსებობდა ბრძანების შესასრულებლად.
Იხილეთ ასევე: გორდიან IIIლინკოლნი გააკრიტიკეს სხვადასხვა ფრაქციამ დაისტორიკოსებს შორისაც კი ჩნდება კითხვა, თუ რა იყო მისი მოტივები მის გადაწყვეტილებებში. მაგრამ მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ ემანსიპაციის გამოცხადების წარმატება ჩრდილოეთის გამარჯვებაზე იყო დამოკიდებული. თუ ჩრდილოეთი წარმატებული იქნებოდა და შეძლებდა კავშირზე კონტროლის ხელახლა ხელში ჩაგდებას, გააერთიანა ყველა სახელმწიფო და გამოეყვანა სამხრეთი აჯანყებული მდგომარეობიდან, ის გაათავისუფლებდა მათ ყველა მონას.
ამ გადაწყვეტილების უკან დაბრუნება არ იყო. დანარჩენი ამერიკა იძულებული იქნებოდა მიბაძოს. ეს იმას ნიშნავდა, რომ აბრაამ ლინკოლნმა კარგად იცოდა მისი ქმედებების შედეგები. მან იცოდა, რომ ემანსიპაციის გამოცხადება არ იყო მონობის პრობლემის მუდმივი, საბოლოო გადაწყვეტა, არამედ ის იყო ძლიერი გახსნის სალვო სრულიად ახალი ტიპის ომისთვის.
ამან შეცვალა სამოქალაქო ომის მიზანიც. . ემანსიპაციის გამოცხადებამდე ჩრდილოეთი ეწეოდა სამხედრო მოქმედებებს სამხრეთის წინააღმდეგ იმის გამო, რომ სამხრეთი ცდილობდა გამოეყო კავშირიდან. თავდაპირველად, ომი, როგორც ჩრდილოეთის მიერ დანახული, იყო ომი ამერიკის ერთიანობის შესანარჩუნებლად. სამხრეთი ცდილობდა გამოყოფას უამრავი მიზეზის გამო. არსებობს მრავალი გამარტივებული მიზეზი, თუ რატომ გაიყო ჩრდილოეთი და სამხრეთი.
ყველაზე გავრცელებული მიზეზი არის ის, რომ სამხრეთს სურდა მონობა და ლინკოლნი იყო წმინდა აბოლიციონისტი. კიდევ ერთი თეორია იყო სამოქალაქო ომიდაიწყო იმიტომ, რომ სამხრეთს სურდა სახელმწიფოთა უფლებების უფრო მაღალი დონე, მაშინ როცა ამჟამინდელი რესპუბლიკური პარტია უბიძგებდა უფრო ერთიანი ტიპის მმართველობას. რეალობა ისაა, რომ სამხრეთის გამოყოფის მოტივები შერეული ჩანთაა. სავარაუდოდ, ეს იყო ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი იდეის კრებული. იმის თქმა, რომ სამოქალაქო ომის ერთი მიზეზი არსებობდა, არის პოლიტიკის მუშაობის მასიური არადაფასება.
მიუხედავად იმისა, თუ რა მიზნებისთვის იყო სამხრეთი კავშირის დატოვება, როდესაც ჩრდილოეთმა მიიღო გადაწყვეტილება მონების გათავისუფლების შესახებ, ეს ძალიან გახდა. ნათელია, რომ ეს გადაიქცევა აბოლიციონისტურ ომად. სამხრეთი დიდად ეყრდნობოდა თავის მონებს გადარჩენისთვის. მათი ეკონომიკა ძირითადად დაფუძნებული იყო მონათა ეკონომიკაზე, განსხვავებით ჩრდილოეთისგან, რომელიც ავითარებდა ძირითადად ინდუსტრიულ ეკონომიკას.
ჩრდილოეთი უმაღლესი დონის განათლების, შეიარაღებისა და წარმოების შესაძლებლობების მქონე მონებზე არ იყო დამოკიდებული, რადგან გაუქმება უფრო გავრცელდა. როდესაც აბოლიციონისტები აგრძელებდნენ მონების ფლობის უფლებას და ამცირებდნენ, სამხრეთმა საფრთხის გრძნობა დაიწყო და, როგორც ასეთი, მიიღო გადაწყვეტილება დაშორება საკუთარი ეკონომიკური სიძლიერის შესანარჩუნებლად.
აქ ისმის კითხვა. ლინკოლნის განზრახვები ისტორიის მანძილზე ამოქმედდა. ლინკოლნი იყო აბოლიციონისტი, ამაში ეჭვი არ ეპარება. მიუხედავად ამისა, მისი განზრახვა იყო დაუშვას სახელმწიფოები, თანდათანობით გამოეკვეთათ მონობა საკუთარი პირობებით. Ის იყო