Emancipation Proclamation: Effekten, Impacts, and Outcomes

Emancipation Proclamation: Effekten, Impacts, and Outcomes
James Miller

D'r is ien dokumint út 'e Amerikaanske Boargeroarloch dat wurdt beskôge as ien fan' e wichtichste, weardefolle en meast ynfloedrike fan alle dokuminten. Dat dokumint stie bekend as de Emancipation Proclamation.

Dizze útfierende oarder waard opsteld en tekene troch Abraham Lincoln op 1 jannewaris 1863, tidens de Boargeroarloch. In protte minsken leauwe dat de emansipaasjeproklamaasje effektyf de slavernij beëinige, mar de wierheid is folle yngewikkelder dan dat.


The Louisiana Purchase: America's Big Expansion
James Hardy 9 maart 2017
Emancipation Proclamation: Effects, Impacts, and Outcomes
Benjamin Hale 1 desimber 2016
De Amerikaanske Revolúsje: De Datums, oarsaken en tiidline yn 'e striid foar ûnôfhinklikens
Matthew Jones 13 novimber 2012

De emansipaasjeproklamaasje wie in wichtige gelegenheid yn 'e skiednis fan 'e Feriene Steaten. It waard makke troch Abraham Lincoln as in manier om te besykjen en te profitearjen fan 'e opstân dy't op it stuit yn it suden oan 'e gong wie. Dizze opstân stie bekend as de Boargeroarloch, mei it Noarden en it Suden ferdield troch ideologyske ferskillen.

De politike situaasje fan 'e Boargeroarloch wie relatyf dreech. Mei it Suden yn in steat fan direkte opstân, wie it op 'e skouders fan Abraham Lincoln om te besykjen en de Uny foar elke priis te behâlden. De oarloch sels waard noch troch it Noarden net erkend as insterk besocht om elke steat oan te moedigjen om slavernij ôf te skaffen, en besocht syn bêst om kompensaasje oan te bieden oan 'e slave-eigners yn 'e hope dat se úteinlik har slaven befrije soene. Hy leaude yn in stadige, progressive reduksje fan slavernij.

Dit wie foaral, yn guon mieningen, in polityk beslút. It befrijjen fan 'e slaven yn ien klap soe massive politike opskuor feroarsake hawwe en soe wierskynlik in pear mear steaten liede ta it Suden. Dat leaver, doe't Amearika foarútgong, wiene d'r in searje wetten en regels trochjûn om de krêft fan 'e slavernij te fertragen. Lincoln pleite trouwens foar dy soarten wetten. Hy leaude yn 'e stadige reduksje fan 'e slavernij, net yn 'e direkte ôfskaffing.

Dêrom wurde syn yntinsjes yn twifel steld mei it bestean fan 'e Emancipation Proclamation. De oanpak fan 'e man foar de Emancipation Proclamation wie foaral ûntwurpen om de súdlike ekonomy te ferneatigjen, net om de slaven te befrijen. Dochs wie der tagelyk, lykas earder sein, fan dizze aksje gjin wei werom. Doe't Lincoln it beslút naam om de slaven yn it Suden te befrijen, makke hy it beslút om úteinlik alle slaven te befrijen. Dit waard erkend as sadanich en sa waard de Boargeroarloch in oarloch oer slavernij.


Ferkenne mear US History Articles

3/5 Compromise: The Definition Clause dy foarmige politike fertsjintwurdiging
Matthew Jones 17 jannewaris 2020
Westward Expansion: Definition, Timeline, and Map
James Hardy March 5, 2017
The Civil Rights Movement
Matthew Jones September 30, 2019
De Twadde amendemint: In folsleine skiednis fan it rjocht om wapens te dragen
Korie Beth Brown 26 april 2020
Skiednis fan Florida: In djippe dûk yn 'e Everglades
James Hardy 10 febrewaris 2018
Seward's Folly: How the US purchased Alaska
Maup van de Kerkhof December 30, 2022

Nettsjinsteande wat Lincoln syn bedoelingen wiene, is it ûnmiskenber om de wiidfersprate effekten te sjen fan de emansipaasjeproklamaasje. Stadichoan, inch foar inch, waard slavernij oerwûn en dit is gelokkich fanwegen Lincoln's beslút om sa'n dappere aksje te meitsjen. Meitsje gjin flater, dit wie gjin ienfâldige politike manoeuvre om populariteit te winnen. As der wat is, soe dit de ferneatiging fan Lincoln's partij sinjalearje as hy mislearre yn it befeiligjen fan 'e Uny. Sels as hy de oerhearsking hie en de kontrôle fan it fakbûn hie, koe it noch altyd de ferneatiging fan syn partij sinjalearje.

Mar hy keas om alles op 'e line te setten en naam it beslút om de minsken te befrijen fan' e bannen fan 'e slavernij. Koart dêrnei, doe't de oarloch einige wie, gie it 13e amendemint troch en wiene alle slaven yn 'e Feriene Steaten frij. Slavernij waard ferklearre foar altyd ôfskaft. Dit waard trochjûn ûnder it administraasje fan Lincoln en soe nei alle gedachten neabestean sûnder syn moed en moed en opstean om de Emancipation Proclamation te ûndertekenjen.

READ MORE :

The Three-Fifths Compromise

Booker T Washington

Boarnen:

Sjoch ek: Keltyske mytology: myten, leginden, godheden, helden en kultuer

10 feiten oer de emansipaasjeproklamaasje: //www.civilwar.org/education/history/emancipation-150/10-facts.html

De emansipaasje fan Abe Lincoln: //www.nytimes.com/2013/01/01/opinion/the-emancipation-of-abe-lincoln.html

In pragmatyske proklamaasje: //www.npr.org /2012/03/14/148520024/emancipating-lincoln-a-pragmatic-proclamation

oarloch, om't Abraham Lincoln wegere it Suden as syn eigen folk te erkennen. Wylst it Suden har leaver de Konfederearre Steaten fan Amearika neame, wiene se yn it noarden noch steaten fan 'e Feriene Steaten fan Amearika.

Civil War Biographys

Ann Rutledge: Abraham Lincoln's Earste wiere leafde?
Korie Beth Brown March 3, 2020
The Paradoxical President: Re-imagining Abraham Lincoln
Korie Beth Brown January 30, 2020
The Right Arm of Custer: Colonel James H. Kidd
Guest Bydrage 15 maart 2008
The Jekyll and Hyde Myth Of Nathan Bedford Forrest
Gastbydrage 15 maart 2008
William McKinley: Modern-Day Relevance of a Conflicted Past
Gastbydrage 5 jannewaris 2006

It hiele doel fan 'e emansipaasjeproklamaasje wie om de slaven yn it suden te befrijen. Eins hie de emansipaasjeproklamaasje neat te krijen mei slavernij yn it Noarden. De Uny soe noch v're in slave naasje yn 'e oarloch, nettsjinsteande it feit dat Abraham Lincoln soe y de grûn te lizzen foar in grutter abolitionist beweging. Doe't de proklamaasje oannaam waard, wie it rjochte op de steaten dy't op it stuit yn opstân wiene; it hiele doel wie om it Suden te ûntwapenjen.

Yn de Boargeroarloch wie de Súdlike ekonomy benammen basearre op slavernij. Mei de mearderheid fan 'e manlju dy't fjochtsje yn' e Boargeroarloch, waarden slaven primêr brûkt foar it fersterkjen fan soldaten, it ferfieren fanguod, en wurkje yn agraryske arbeid thús. It Suden hie net itselde nivo fan yndustrialisme sûnder slavernij, lykas it Noarden. Yn essinsje, doe't Lincoln oan 'e emansipaasjeproklamaasje oergie, wie it eins in besykjen om de Konfederearre steaten te ferswakjen troch ien fan har sterkste produksjemetoaden te ferwiderjen.

Dit beslút wie benammen pragmatysk; Lincoln wie folslein rjochte op it ûntwapenjen fan it Suden. Lykwols, nettsjinsteande de bedoelingen, de emansipaasjeproklamaasje sinjalearre in ferskowing yn it doel fan 'e Boargeroarloch. De oarloch gie net mear allinnich oer it behâld fan de steat fan de uny, de oarloch gie min of mear oer it einigjen fan slavernij. De emansipaasjeproklamaasje wie gjin goed ûntfongen aksje. It wie in nuvere politike manoeuvre en sels de measte fan Lincoln's kabinet wie twifelich om te leauwen dat it effektyf soe wêze. De reden dat de Emancipation Proclamation sa'n nijsgjirrich dokumint is, is om't it waard trochjûn as ûnder de machten fan 'e presidint yn 'e oarlochstiid.

Normaal hat it Amerikaanske presidintskip in heul min macht fan dekreet. Wetjouwing en wetjouwende kontrôle heart by it Kongres. De presidint hat wol de mooglikheid om út te jaan wat bekend is as in útfierende oarder. Utfierende oarders hawwe de folsleine stipe en krêft fan in wet, mar foar it grutste part binne se ûnderwurpen oan kontrôle fan Kongres. De presidint sels hat heul min macht bûten wat it Kongres tastiet, útsein ynoarlochstiid. As de opperbefelhawwer hat de presidint de mooglikheid om oarlochsmacht te brûken om spesjale wetten te hanthavenjen. De Emancipation Proclamation wie ien fan dy wetten dêr't Lincoln syn militêre foegen brûkt hie om te hanthavenjen.

Oarspronklik leaude Lincoln yn de progressive eliminaasje fan slavernij yn alle steaten. Hy leaude dat it yn 't foarste plak oan 'e steaten wie om tafersjoch te hâlden op it progressive ôfskaffen fan 'e slavernij yn har eigen yndividuele macht. Nettsjinsteande syn politike posysje oer de saak hie Lincoln lykwols altyd leaud dat slavernij ferkeard wie. De emansipaasjeproklamaasje tsjinne mear as in militêr manoeuvre as in politike manoeuvre. Tagelyk, dizze aksje cemented Lincoln as in stevich agressive abolitionist en soe soargje dat slavernij úteinlik fuorthelle wurde soe út de hiele Feriene Steaten. útnoege slaven om te tsjinjen yn it Union Army. Sa'n aksje wie in briljante strategyske kar. It beslút om in wet oan te nimmen dy't alle slaven út it Suden fertelde dat se frij wiene en har oanmoedigje om wapens op te nimmen om mei te dwaan yn 'e striid tsjin har eardere hearen wie de briljante taktyske manoeuvre. Uteinlik mei dy tastimmingen, in protte befrijde slaven joegen har by it Noardlike Leger, wêrtroch't har manmacht drastysk fergrutte. Oan 'e ein fan 'e oarloch hie it Noarden mear as 200.000 Afrikaanske-Amerikanen fjochtsje foar harren.

It Suden wie nei sa'n oankundiging min of mear yn in steat fan ûnrêst. De proklamaasje wie eins trije kear publisearre, de earste kear as in bedriging, de twadde kear as in mear formele oankundiging en dan de tredde kear as de ûndertekening fan de proklamaasje. Doe't de Konfederaten it nijs hearden, wiene se yn in steat fan slimme ferfal. Ien fan har primêre problemen wie dat doe't it Noarden foarútgong yn gebieten en kontrôle oer súdlik lân grypten, se faak slaven fange. Dizze slaven waarden gewoan beheind as smoargens, net weromjûn oan har eigners - it Suden.

Doe't de emansipaasjeproklamaasje oankundige waard, waarden alle hjoeddeiske smoargens, dus de slaven, op 'e slach fan middernacht befrijd. Der wie gjin oanbod fan kompensaasje, betelling, of sels in earlike hannel oan 'e slave-eigners. Dizze slavehâlders waarden ynienen ûntnommen fan wat se leauwe as eigendom. Yn kombinaasje mei it hommels ferlies fan in grut tal slaven, en tastream fan troepen dy't it Noarden ekstra fjoerkrêft leverje soene, kaam it Suden yn in tige drege posysje. Slaven koene no út it Suden ûntsnappe en sa gau as se it Noarden yn kamen, soene se frij wêze.

Doch like wichtich as de Emancipation Proclamation wie foar de skiednis fan Amearika, de eigentlike ynfloed op slavernij wie minimaal op syn heechst. As neat mear, it wie in manier om te solidify depresidint syn posysje as abolitionist en om it feit te garandearjen dat slavernij soe wurde beëinige. Slavernij waard net offisjeel beëinige yn 'e Feriene Steaten fan Amearika oant it 13e amendemint waard trochjûn, yn 1865.

Ien fan 'e problemen mei de Emancipation Proclamation wie dat it waard trochjûn as in oarlochsmaatregel. Lykas earder sein, yn 'e Feriene Steaten wurde wetten net troch de presidint trochjûn, se wurde troch Kongres trochjûn. Dit liet de eigentlike frijheidsstatus fan 'e slaven yn 'e loft. As it Noarden de oarloch winne soe, soe de Emansipaasjeproklamaasje gjin grûnwetlik juridysk dokumint bliuwe. It soe ratifisearre wurde moatte troch de oerheid om yn wurking te bliuwen.

It doel fan 'e emansipaasjeproklamaasje is yn 'e rin fan' e skiednis fersmoarge. De basisline fan lykwols is dat it de slaven befrijde. Dat is mar foar in part korrekt, it befrijde allinnich de slaven yn it Suden, eat dat net bysûnder te hanthavenjen wie troch it feit dat Súd yn in steat fan opstân wie. Wat it lykwols die wie derfoar soargje dat as it Noarden wûn, it Suden twongen wurde om al har slaven te befrijen. Uteinlik soe dat liede ta de frijheid fan 3,1 miljoen slaven. De measte fan dy slaven wiene lykwols net frij oant nei't de oarloch ôfsletten wie.


Lêste US History Articles

How Did Billy the Kid Die? Gunned Down troch Sherrif?
Morris H. Lary 29 juny 2023
Wa ûntduts Amearika: De earste minsken dy't it Amearika berikten
Maup van de Kerkhof 18 april 2023
The 1956 Andrea Doria Sinking: Catastrophe at Sea
Cierra Tolentino 19 jannewaris 2023

De emansipaasjeproklamaasje waard oan alle kanten fan it politike spektrum bekritisearre. De proslaverybeweging leaude dat it ferkeard en ymmoreel wie foar de presidint om soks oan te bringen, mar har hannen wiene bûn troch it feit dat se woene dat de Uny bewarre bleaun waard. It Noarden hie oarspronklik besocht de emansipaasjeproklamaasje te brûken as in bedriging foar it Suden.

Sjoch ek: Sekhmet: Egypte's ferjitten esoteryske goadinne

De betingsten wiene ienfâldich, gean werom nei de Uny of stean foar de skriklike gefolgen fan it befrijen fan alle slaven. Doe't it Suden wegere om werom te kommen, besleat it Noarden it dokumint los te litten. Dit liet Lincoln syn politike tsjinstanners yn in bân om't se har slaven net kwyt wolle, mar tagelyk soe it in ramp wêze as de Feriene Steaten ferdield wurde yn twa ferskillende folken.

Der wie in ramp. in protte flak yn 'e abolitionistyske beweging ek. In protte fan 'e abolitionisten leauden dat it net in foldwaande dokumint wie, om't it slavernij net folslein útroege en yn feite amper hanthavene wie yn 'e steaten dat it sa'n frijlitting autorisearre. Om't it Suden yn in steat fan oarloch siet, wie der net folle ympuls foar harren om de oarder te foldwaan.

Lincoln waard bekritisearre troch in protte ferskillende fraksjes, ensels by histoarisy is der in fraach wat syn motiven wiene yn syn besluten. Mar it is wichtich om te betinken dat it sukses fan 'e Emancipation Proclamation hinget ôf fan' e oerwinning fan it Noarden. As it Noarden súksesfol wie en de kontrôle fan 'e Uny nochris koe gripe, alle steaten opnij ferienigje en it Suden út syn steat fan opstân sette, soe it al har slaven befrijd hawwe.

Der wie gjin weromkear fan dit beslút. De rest fan Amearika soe wurde twongen om te folgjen. Dit betsjutte dat Abraham Lincoln goed bewust wie fan 'e fertakkingen fan syn dieden. Hy wist dat de Emancipation Proclamation gjin permaninte, definitive oplossing wie foar it probleem fan 'e slavernij, mar it wie in machtich iepeningssalvo foar in folslein nij soarte oarloch.

Dit feroare ek it doel fan 'e Boargeroarloch. . Foarôfgeand oan de emansipaasjeproklamaasje wie it Noarden dwaande mei militêre aksje tsjin it Suden, om't it Suden besocht har ôf te skieden fan 'e Uny. Oarspronklik wie de oarloch lykas sjoen troch it Noarden in oarloch om de ienheid fan Amearika te behâlden. It Suden besocht te skieden fanwege in myriade fan redenen. D'r binne in protte simplistyske redenen oanbean foar wêrom't it Noarden en it Suden ferdield waarden.

De meast foarkommende reden oanjûn is dat it Suden slavernij woe hawwe en Lincoln wie suver in stoere abolitionist. In oare teory wie dat de Boargeroarlochwaard begûn om't it Suden in grutter nivo fan steatsrjochten woe, wylst de hjoeddeistige Republikeinske Partij driuwt op in mear ienriedich type regearing. De realiteit is dat de motivaasjes fan 'e ôfskieding fan' e Súd in mingde tas binne. It wie nei alle gedachten in samling fan alle boppesteande ideeën. Om te sizzen dat der ien reden wie foar de Boargeroarloch is in massale ûnderskatting fan hoe't polityk wurket.

Nettsjinsteande it doel fan it Suden foar it ferlitten fan 'e uny, doe't it Noarden it beslút naam om de slaven te befrijen, waard it tige dúdlik dat dit in abolitionistyske oarloch wurde soe. It Suden fertroude swier op har slaven om te oerlibjen. Har ekonomy wie benammen basearre op in slave-ekonomy, yn tsjinstelling ta it Noarden dat in benammen yndustriële ekonomy ûntwikkele hie.

It Noarden mei heger nivo fan oplieding, wapens en produksjemooglikheden fertroude net safolle op slaven om't ôfskaffing mear foarkommen wie. Doe't de abolitionisten it rjocht om slaven te hawwen bleaunen te chipjen en te ferminderjen, begon it Suden har bedrige te fielen en naam as sadanich it beslút om fuort te brekken om har eigen ekonomyske krêft te behâlden.

Dit is wêr't de fraach fan Lincoln's yntinsjes is yn 'e skiednis yn spiel kommen. Lincoln wie in abolitionist, dêr kin gjin twifel wêze. Dochs wiene syn bedoelingen om steaten te tastean de slavernij stadichoan op har eigen betingsten los te meitsjen. Hy wie




James Miller
James Miller
James Miller is in bekroand histoarikus en auteur mei in passy foar it ferkennen fan it grutte tapijt fan 'e minsklike skiednis. Mei in graad yn Skiednis fan in prestizjeuze universiteit, hat James it grutste part fan syn karriêre trochbrocht oan it ferdjipjen yn 'e annalen fan it ferline, en gretig ûntdekke de ferhalen dy't ús wrâld hawwe foarme.Syn ûnfoldwaande nijsgjirrigens en djippe wurdearring foar ferskate kultueren hawwe him brocht nei ûntelbere argeologyske plakken, âlde ruïnes en biblioteken oer de hiele wrâld. Troch sekuer ûndersyk te kombinearjen mei in boeiende skriuwstyl, hat James in unyk fermogen om lêzers troch de tiid te ferfieren.James's blog, The History of the World, toant syn ekspertize yn in breed skala oan ûnderwerpen, fan 'e grutte narrativen fan beskavingen oant de ûnfertelde ferhalen fan yndividuen dy't har mark hawwe litten op' e skiednis. Syn blog tsjinnet as in firtuele hub foar histoarje-entûsjasters, wêr't se harsels kinne ferdjipje yn spannende ferhalen fan oarloggen, revolúsjes, wittenskiplike ûntdekkingen en kulturele revolúsjes.Beyond syn blog hat James ek ferskate bekroande boeken skreaun, ynklusyf From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers en Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed History. Mei in boeiende en tagonklike skriuwstyl hat er mei súkses de skiednis ta libben brocht foar lêzers fan alle eftergrûnen en leeftiden.James' passy foar skiednis giet fierder as it skreaunewurd. Hy docht geregeld mei oan akademyske konferinsjes, dêr't er syn ûndersyk dielt en mei oare histoarisy oansprekkende diskusjes giet. Erkend foar syn saakkundigens, James is ek te sjen as gastsprekker op ferskate podcasts en radioshows, en ferspriedt syn leafde foar it ûnderwerp fierder.As hy net ûnderdompele is yn syn histoaryske ûndersiken, kin James fûn wurde by it ferkennen fan keunstgalerijen, kuierjen yn pittoreske lânskippen, of genietsje fan kulinêre lekkernijen út ferskate hoeken fan 'e wrâld. Hy leaut stevich dat it begripen fan 'e skiednis fan ús wrâld ús hjoeddeistich ferryket, en hy stribbet dernei om deselde nijsgjirrigens en wurdearring yn oaren te ûntstean fia syn boeiende blog.